8 CICLO

GEOESTADÍSTICA

EVALUACIÓN CONTINUA 2
Estimación de Recursos
Minerales-Capítulo 4
INTEGRANTES:
CÉSPEDES NAVARRO CARLOS DANIEL
HERRERA MARIÑOS JHAMIR
LUGO MALLQUI ASTRID ZAYETSY
LUJÁN LÓPEZ FLOR DE MARÍA
MAGALLANES QUIROZ PAOLA MURIEL
MAMANI ARROYO EVELIN CARLA
QUILLAMA PINASCO JAIR ELIÁN
 4.1 Dominios de estimación
Los dominios de estimación son el equivalente geológico
de las zonas estacionarias geoestadísticas y se define
como aquel volumen de la roca que presenta una
distribución homogénea de su mineralización, Pues
estas distribuciones presentan ciertas propiedades
estadísticas.

4.2 Definición de dominios de estimación

● El primer paso es definir la geología de variables que se utilizan como bloques de construcción para la
definición de los dominios de estimación.
● El segundo paso es decidir las variables geológicas específicas que son las más importantes.
● En tercer lugar, se definen los dominios de estimación basados en todas las combinaciones razonables de los
atributos geológicos.
● El cuarto paso consiste en una descripción estadística de los dominios iniciales. El objetivo principal es
eliminar o agrupar dominios según consideraciones geológicas.
 Estudio de caso:
Definición de Dominios
4.3 de estimación de la
Mina Escondida
- Definición de dominios de estimación de
Cobre Total (TCu) en el depósito de cobre
Escondida de BHP Billiton.
- Las variables geológicas: mineralización,
alteración, litología y dominios
estructurales.
- Para todas las categorías los códigos
originales en la base de datos se
tradujeron a una versión simplificada.

Figura 2. Mina Escondida

Figura 3. Códigos geológicos originales y simplificados, base de datos Escondida.

Pórfido
Falta de representación espacial
Riolita

Por la cuprita = un solo código

Alto enriquecimiento

Bajo enriquecimiento

Mineralización primaria

No tiene importancia volumétrica

SCC(alteración verde)
KB(biotita potásica)
QSA(alteración blanca)
4.3.1.Análisis de datos exploratorios de la base de
datos inicial

Se utilizaron histogramas
para proporcionar una
descripción global de la
variable, junto con
estadísticas de resumen.
4.3.2. Definición
inicial de dominios
de estimación
 FACTS
Fact #1 ABOUT MINERALS
Fact #2 Fact #3

Fact #4 Fact #5 Fact #6

Jupiter is the Saturn is the only Neptune is very far
biggest planet planet with rings from the Sun
 4.3.3. Modelos de correlograma de
grados TCu por Dominios Estructurales
1. Las direcciones de anisotropía predominantes son
NE y NW
2. El dominio estructural 3 presenta sistemáticamente
un efecto pepita que los otros dominios.
3. Los correlogramas de los dominios estructurales 2
y 4 muestran un proceso de enriquecimiento más
profundo con tendencia al NW.
4. Los dominios estructurales 1, 2 y 4 muestran una
anisotropía más fuerte hacia el NE.
 4.3.4.Dominios de Estimación Finales
1. Se definieron 14 dominios de estimación para el TCu.
2. Se presentaron dos características inesperadas
3. Los modelos de correlogramas muestran un patrón de anisotropías consistente con las
observaciones en el pozo.
4. En el dominio 3 el efecto pepita es mayor que en los otros dominios.
5. Las anisotropías confirman que la mineralización de menor alcance y la mineralización
de mayor grado tiende principalmente al NW
4.4 Límites y tendencias
Los términos límites duros y blandos se utilizan para describir si el cambio en la distribución
de leyes a lo largo del contacto es abrupto o no, respectivamente.

Muestra los promedios

de calificación a cada
lado del contacto entre
las unidades Cc+Py y
Cc+Cpy+Py del
estudio de caso
Escondida.
El perfil de las leyes TCu promedio en el contacto entre los Dominios 6 y 7 de
estimación final en Escondida (ver Tabla 4.3), el límite es duro.
La media, la varianza o la covarianza no son constantes dentro de una zona de
influencia de un tipo de roca en el otro y sus valores dependen de la ubicación
relativa al límite, como se ilustra en la Fig. 4.15.
La reproducción correcta de límites suaves en los modelos de recursos mejora la
dilución y las estimaciones de recursos minerales. Las áreas cercanas a los
contactos suelen ser áreas de mayor incertidumbre, como lo muestra la abundancia
de colores rojos en la Fig. 4.16.
Las tendencias se pueden describir mediante gráficos de pendiente frente a distancia
a lo largo de una dirección de coordenadas relevante. La Figura 4.17 muestra la
tendencia de la ley del oro en dirección vertical en un depósito de pórfido de oro de
baja ley.
No existe una forma única de fusionar tendencias 1-D y 2-D en un modelo de
tendencias 3-D, pero un enfoque simple es fusionar estas tendencias asumiendo la
independencia condicional de las tendencias verticales y de área:

Donde mz(z)=media de la tendencia vertical, mx, y(x, y)=media de la

tendencia del área, mglobal=media global del histograma y m(x,y,z)=media
en la ubicación (x,y, z).
 Incertidumbres
relacionadas con la
4.5 definición del dominio
de estimación.
 Hay muchas fuentes de incertidumbre que contribuyen a la incertidumbre en las
definiciones de contactos y volúmenes, algunas de las fuentes más típicas de
incertidumbre incluyen datos geológicos (son comunes los errores, las omisiones
o la cartografía y el registro impreciso), la percepción y error humano (muchos
atributos geológicos están sujetos a estimaciones e interpretaciones visuales en
el campo), los datos limitados, la interpretación y el modelado geológico.

El dominio con más datos influirá en las estadísticas, los modelos de

variograma y los planes de kriging aplicados para estimar las leyes de las
unidades combinadas. Todas estas fuentes de incertidumbre se combinan
con el hecho de que la mineralización variará naturalmente de un lugar a
otro. Esta variabilidad natural dentro de los dominios de estimación existe
a diferentes escalas y debe ser considerada en el momento de la
estimación.
 Resumen de
4.6 Prácticas Mínimas,
Buenas y Mejores.
 Como mínimo se debe usar los
principales controles de mineralización,
los cuales se describen a través de
mapas geológicos y una hipótesis de
trabajo de la génesis del depósito.
Las buenas prácticas consideran toda la
información geológica disponible y la relación
entre las leyes y cada variable geológica;
involucra una primera fase, en la cual la se agrupa
el conocimiento geológico y sentido común, en
parte aplicando restricciones numéricas y
estadísticas, en la segunda fase incluye un
análisis estadístico adicional respaldado por el
conocimiento geológico que da como resultado la
definición final de los dominios de estimación.
La mejor práctica es definir los
dominios de estimación y acompañarlos
de una evaluación de su incertidumbre,
las limitaciones y suposiciones
utilizadas para definirla, incluyendo
limitaciones relacionadas con la
calidad, cantidad de datos, información
geológica y el tipo de análisis
estadístico utilizado para evaluar si los
contactos de los dominios son duros o
blandos.
La mejor herramienta para
evaluar la incertidumbre
geológica es la simulación.
 CLASSIFICATIONS

Texture Mineralogical Chemical

Despite being red, Venus has a Saturn is the only
Mars is a cold place beautiful name planet with rings
GRACIAS