SIMULACIÓN NUMÉRICA DE YACIMIENTOS NO CONVENCIONALES, FORMACIÓN

LA LUNA, CUENCA DE MARACAIBO: UNA PROPUESTA DE MODELO GEOQUÍMICO

Y GEOMECÁNICO

UNCONVENTIONAL RESERVOIRS NUMERICAL SIMULATION, LA LUNA

FORMATION, MARACAIBO BASIN: A PROPOSED GEOCHEMICAL AND
GEOMECHANICAL MODEL

Angel Ramírez 1, Eliana Alvarado 1, Andreina Liborius 2 Joan Delgado 3 Andreina Gutiérrez 4
1
Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ingeniería, Escuela de Ingeniería de Petróleo, Caracas,
Venezuela. 2 Universidad de Los Andes3, Universidad de Oklahoma4, Universidad del Zulia5

angeleduardo-10@hotmail.com

En la última década ha existido un auge en la investigación y análisis de yacimientos no

convencionales, como los yacimientos tipo shale gas, debido a la demanda energética mundial. Por
ello, se presenta un modelo geoquímico y geomecánico para la Formación La Luna (Cuenca de
Maracaibo) en el campo La Concepción, con el objeto de proponer el fracturamiento hidráulico
analizando su comportamiento a través de la simulación numérica del yacimiento. Para ello se analizó
la información geoquímica de estudios previos, para conocer los parámetros de cantidad (COT),
calidad (tipo de querógeno) y madurez en la zona de estudio; posteriormente, utilizando datos de
pozos, se realizó un estudio geomecánico para describir el campo de esfuerzos, la dirección de los
mismos, el módulo de Young, la relación de Poisson y el índice de fragilidad. De modelos analíticos,
como los de PerkinsKern-Nordgren (1961), Khristianovic-Geertsma de Klerk (1969) y de fractura
circular de Barton (1988), se establecieron los rangos de la geometría de la fractura como altura,
ancho y longitud, que sirvieron de condiciones de borde para generar el modelo de fracturas tipo Planar
3D. Este fue exportado al simulador de yacimientos para modelar el comportamiento del
fracturamiento hidráulico. Por último, la relación entre ambos estudios permitió definir los intervalos
de mejores zonas o “sweet spots” para la Fm. La Luna. Los parámetros geoquímicos utilizados de la
literatura indican un COT de 7 % m/m, querógeno tipo I-II y una madurez térmica equivalente a 1,8 %
de Ro, con temperaturas comprendidas entre 460°C y 510°C, con potencial para generación de gas. Del
estudio geomecánico, se identificó un régimen de esfuerzos de tipo normal dentro del intervalo
completo de la formación; un índice de fragilidad mayor a 0,5; una relación de Poisson de 0,3 y
módulo de Young de 7,32x106 e Índice de Fragilidad= 0,6. Estos valores indican un comportamiento
frágil. A partir de la integración de los resultados, se propone una clasificación en 4 intervalos de las
mejores zonas (Tabla 1), donde El intervalo que exhibió las mejores propiedades, se ubicó a la
profundidad de 10280’- 10465’ con valores de COT= 4-8 % m/m, madurez térmica % Ro=1,83 y
querógeno tipo I-II (Figura 1). Del análisis de sensibilidades, en el simulador se obtuvieron 5 modelos
prospectivos. El modelo con mayor aproximación a los datos estimados analíticamente fue el que
presentaba una altura óptima de 60 pies, 6 pies de ancho y 180 pies de longitud. Este modelo propone
la base para realizar un fracturamiento hidráulico en la Formación La Luna, donde se estima la
generación de un volumen de yacimiento estimulado de 1x10 8 bbls, aproximadamente, con un caudal
de gas producido de 6.6x106 ft3/día.
Palabras clave: esfuerzos, querógeno, fragilidad, fractura, COT, Formación La Luna

Key words: stress, kerogen, brittle, fracture, TOC, La Luna Formation

Tabla 1: Criterios de selección de intervalos prospectivos (tomado de Ramírez, 2022).

Módulo de Young Relación de Índice de

Calidad COT(% m/m) Tmáx (°C) %Ro
(10^6 lpc) Poisson Fragilidad
Alta (3-9) (440-560) (0,8-3) >3 <0,3 >0,5

Moderado (3-7) (430-570) (0,8-2,95) >3 <0,3 >0,4

Regular (2-7) (430-570) (0,8-2,90) >3 <0,3 >0,3

Pobre <2 (420-520) (0,7-2,20) <3 >3 <0,3

Intervalo seleccionado

10280´-10465´
Índice de Fragilidad = 0,6

COT = 4 – 8% m/m

Figura 1: Calificación de los “sweet spot” para un pozo (tomado de Ramírez, 2022).

Referencias
1. Delgado, J. Intervalos prospectivos y sus distribuciones espaciales en el yacimiento Cretácico Sur del grupo Cogollo,
campo La Concepción. Trabajo Especial de Grado. Universidad del Zulia, 2016.
2. Morales, M. Caracterización sedimentológica del yacimiento B-1 SVS0073 de la Formación Misoa en la Cuenca de
Maracaibo, Trabajo Especial de Grado. Universidad Central de Venezuela, 2003.
3. Gutiérrez, A. Estudio de los yacimientos no convencionales de lutitas petrolíferas y su potencial de explotación en la
Formación La Luna en Venezuela. Trabajo Especial de Grado. Universidad Central de Venezuela, 2015.
4. Liborius, A. Applied petroleum source rock evaluation and high-resolution sequence stratigraphy for unconventional
reservoirs in La Luna formation (Cenomanian- Santonian) northwest Maracaibo basin, Venezuela. University of Oklahoma:
s.n., 2019.
5. Franco, N, López, L; Mónaco, S; Escobar, G., Kalkreuth, W. Determinação do grau de maturação em rochas geradoras de
petróleo, Formação La Luna, bacia de Maracaibo, Venezuela – parâmetros geoquímicos convencionais e asfaltenos. Rio Oil &
Gas Expo and Conference, 2008.
6. López, L, Mónaco, S; Escobar, G; Azuaje, E; Bastianoni, A. Caracterización geoquímica de rocas en una secuencia
Cretácica de la cuenca del Lago de Maracaibo. 2010, Revista de la Facultad de Ingeniería, Universidad Central de Venezuela,
v.25 n.2.
7. Ramírez, A. (2022). Generación y evaluación de un modelo geomecánico analítico para la simulación del fracturamiento
hidráulico de pozos. Trabajo especial de grado, Universidad Central de Venezuela.
8. Barton, C.A., Zoback, M.D. y Burns, K.L. (1988). “In-situ stress orientation and magnitude at the Fenton geothermal site,
New Mexico determined from wellbore breakouts”, Geophysical Research Letters, Vol. 15, pp. 467-470.
9. Perkins, Kern: Widths of hydraulic fractures. JPTT 222,937-949 (1961).
10. Khristianovic-Geertsma, de Clerk: A Rapid Method of Predicting Width and Extent of Hydraulically Induced Fractures. JPT
246, 1571-1581 (1969)