Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
071
íNDICE
1. OBJETIVO
2. ANTECEDENTES
3. SITUACION ACTUAL
4. SITUACION PROPUESTA
5. EVALUACIÓN ECONÓMICA
6. CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES
1. OBJETIVO
Evaluar y plantear propuestas de solución a la problemática de corrosión presentada en los
postes de concreto en media y baja tensión utilizados por Edelnor.
2. ANTECEDENTES
En la concesión de EDELNOR se vienen empleando postes troncocónicos de concreto desde
hace mas de cincuenta años de fabricación local de acuerdo a normas nacionales.
Como parte de las alternativas de buscar economías en las inversiones en distribución, en el
año 2012 se implementó el uso de postes de concreto del tipo troncopiramidal con resultados
no satisfactorios en su performance por lo que se descontinuó su utilización.
En el año 2010 se plantean alternativas con el uso de postes polietileno reforzado con fibra de
vidrio (PRFV) para resolver problemas críticos en la instalación de postes en zonas de difícil
accesos con resultados satisfactorios en facilidad de instalación, menores costos y mejor
comportamiento mecánico de los postes.
3. SITUACIÓN ACTUAL
Actualmente el parque de postes es casi su totalidad de concreto armados centrifugado, y
recientemente desde el año 2010 se han incorporado postes de PRFV para zonas de difícil
acceso.
Como solución para realizar los trabajos en las zonas de difícil acceso, desde el año 2010 se
implementó el uso de postes de PRFV con mejores prestaciones que el poste de concreto tanto
en instalación como en costos ya que el poste de PRFV pesa el 10% de un poste de concreto y
tiene mejor performance en su resistencia mecánica y ante la corrosión.
Tal como se puede observar en la figura 6, el traslado de postes de PRFV en zonas de difícil
acceso se puede realizar con tres a cuatro personas y sin riesgo de caídas, sin embargo, para
un poste similar en concreto se requieren de quince a dieciocho personas y con un riesgo muy
elevado de accidentes.
4. SITUACION PROPUESTA
Dadas las buenas prestaciones probadas y las mejoras en los precios de compra de los
postes de PRFV lo que se plantea en principio es adquirir la totalidad de postes de baja
tensión de PRFV. Actualmente se adquieren en promedio 14000 postes anuales para baja
tensión con tamaños que varían entre 8, 9 y 11 metros.
Algunas de las ventajas más relevantes en el uso de los postes de PRFV son:
Prolongar el tiempo de reposición de los postes por vida útil.
Seguridad en la vía pública ante cualquier siniestro del poste.
Facilidad de transporte e instalación dónde es requerido.
Seguridad en la instalación, especialmente en zonas inaccesibles
5. EVALUACIÓN ECONÓMICA
SN•I•2013•07
1
EDELNOR S.A.A. 5
Los detalles de los metrados y las valorizaciones de las dos alternativas de proyecto
planteadas, se muestran también en el Anexo 1.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
EDELNOR S.A.A. 6
El uso de postes de PRFV en la zona de concesión de Edelnor resulta con un VAC menor al
de los postes de concreto debido a su mayor durabilidad, resistencia a los agentes corrosivos
y menor peso.
Los postes de PRFV por su bajo peso son más fáciles de instalar en cualquier zona y con
menores riesgos en su instalación.
Los postes de PRFV por su bajo peso minimizan los riesgos de accidentes graves en la vía
pública ante posibles siniestros por caídas.
Por tanto, se recomienda el uso de postes de PRFV de baja tensión en forma masiva en
Edelnor.
SN·I·2013·071
ANEXO 1
FLUJO DE COST OS
PROYECT O DE INST ALACION DE POST ES DE DIST RIBUCION
BT (EN MSI.)
DESCRIPCION Años
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Mantenimiento % Inversión 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.0%
Total Costos C 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Depreciación D 1059.97 1059.97 1059.97 1059.97 1059.97 1059.97 1059.97 1059.97 1059.97 1059.97
Flujo costos totales FCT = C+D 1059.97 1059.97 1059.97 1059.97 1059.97 1059.97 1059.97 1059.97 1059.97 1059.97
Ahorro pago de impuestos APIM = ,335*FCT 355.09 355.09 355.09 355.09 355.09 355.09 355.09 355.09 355.09 355.09
Inversión I1(Zona Corrosión 7398 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Moderada) I2(Zona Corrosión 4543 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4542.86 0.00 0.00 0.00
Severa) 5883.82
Flujo costos netos proyecto C + I ' APIM ' VR 11941 '355.09 '355.09 '355.09 '355.09 '355.09 '355.09 4187.77 '355.09 '355.09 '6238.91
Instalación de Postes de
P.R.F.V. Cos t os
Mantenimiento % Inversión 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.0%
Total Costos C 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Depreciación D 352.97 352.97 352.97 352.97 352.97 352.97 352.97 352.97 352.97 352.97
Flujo costos totales FCT = C+D 352.97 352.97 352.97 352.97 352.97 352.97 352.97 352.97 352.97 352.97
Ahorro pago de impuestos APIM = ,335*FCT 118.24 118.24 118.24 118.24 118.24 118.24 118.24 118.24 118.24 118.24
Inversión I1(Zona Corrosión 8885
Moderada) I2(Zona Corrosión 5234
Severa) 10589.04
Flujo costos netos proyecto C + I ' APIM ' VR 14119 '118.24 '118.24 '118.24 '118.24 '118.24 '118.24 '118.24 '118.24 '118.24 '10707.29