COEFICIENTE DE GINI

ETICA

EUGENIO BARRERA HERNANDEZ 2.-A

RESUMEN

El índice o coeficiente Gini es el método más utilizado para medir la desigualdad salarial.

Es una herramienta analítica que suele emplearse para medir la concentración de ingresos

entre los habitantes de una región, en un periodo de tiempo determinado. Fue desarrollada

por el estadístico italiano Corrado Gini en 1912 y expuesta en su obra Variabilità e

mutabilità. Se utiliza en campos diversos como el de la economía, la salud, la ingeniería o

la política. En este trabajo se examinan algunas de las propiedades de dicho índice, así

como las distintas modalidades que existen para calcularlo tanto a partir de datos agrupados

como de datos desagregados, también se presentan los valores mundiales e históricos de

México del año 2012 a 2022.

INTRODUCCION

El grado de desigualdad económica existente en una sociedad y su evolución en el tiempo

son temas que mantienen el interés permanente de la opinión pública y de los especialistas

en el estudio del bienestar colectivo. Por su parte, en la literatura que aborda el análisis de

la distribución del excedente de la economía, se han propuesto diferentes medidas que

pretenden sintetizar esta variable, con el objeto de efectuar comparaciones intertemporales

y entre países, a la vez de permitir asignar un valor absoluto a la desigualdad y derivar

conclusiones sobre el nivel de concentración del ingreso en una población determinada. En

este contexto, es práctica común que los académicos y especialistas en el tema, así como
los funcionarios de oficinas de gobierno y de organismos internacionales, y el público en

general, se preocupen por conocer la manera en que los distintos grupos de hogares

participan en la formación del ingreso nacional. Diversos son los análisis que se hacen

sobre el tema, así como los procedimientos metodológicos que se aplican para evaluar el

grado de inequidad que existe en una sociedad. A lo largo de la historia del análisis

económico, se han propuesto diversos indicadores para el estudio de la desigualdad; sin

embargo, parece existir consenso en el hecho de que el indicador que ha tenido mayor

aceptación en los trabajos empíricos es el denominado coeficiente de concentración de

Gini. Este índice, de fácil interpretación, es una referencia común en los debates sobre el

bienestar y la equidad; además, la opinión pública está muy pendiente de su evolución para

sancionar el funcionamiento de los gobiernos en materia de desigualdad y sus efectos en el

nivel de vida de la población.

LA MEDICION DE LA DESIGUALDAD

Un índice de desigualdad es una medida que resume la manera como se distribuye una

variable entre un conjunto de individuos. En el caso particular de la desigualdad

económica, la medición se asocia al ingreso de las familias o personas. Una primera

clasificación de los indicadores de desigualdad que se encuentra en la literatura los agrupa

como sigue: medidas positivas, que son aquellas que no hacen referencia explícita a ningún

concepto de bienestar social, y medidas normativas, que sí están basadas en una función de

bienestar. Al primer grupo pertenecen los índices estadísticos que tradicionalmente se

utilizan para analizar la dispersión de una distribución de frecuencias, en tanto que hay

diversas medidas normativas que se han propuesto para el estudio de la concentración del

ingreso y la salud. Dependiendo del indicador seleccionado, se define la norma o parámetro

con la cual se compara la distribución del ingreso observada. En el caso de los estadísticos

que comúnmente se utilizan para estudiar la dispersión de una variable, el valor de

referencia está representado por el promedio de la variable de análisis. Pese a la sencillez de

cálculo de las medidas de dispersión. No es muy común que éstas se utilicen para el estudio

de la desigualdad, debido a que no satisfacen algunas propiedades teóricas que deben

cumplir los buenos indicadores para el análisis de la distribución del ingreso. Por el

contrario, una de las medidas probablemente más utilizadas es el denominado Coeficiente

de Gini. Este indicador, que se clasifica entre las medidas estadísticas para el análisis de la

distribución del ingreso, no utiliza como parámetro de referencia el ingreso medio de la

distribución a diferencia de la desviación media, la varianza y el coeficiente de variación,

dado que su construcción se deriva a partir de la curva de Lorenz.

LA CURVA DE LORENZ

En el estudio de la desigualdad, se dispone de diversos métodos para describir la forma en

que se distribuye el ingreso entre los diferentes grupos de individuos en una sociedad: los

diagramas de dispersión, los indicadores de desigualdad y los ordenamientos de la

información. Elaborar un diagrama para visualizar la distribución del ingreso resulta una

opción extremadamente útil para el análisis de la desigualdad, ya que permite identificar

ciertos aspectos de la forma de la distribución que de otra manera no sería posible apreciar.

En la literatura se consignan al menos cuatro posibles alternativas para generar

ordenamientos de datos, aunque sólo nos ocuparemos en el análisis de las dos que se

emplean con mayor frecuencia. Estas son las distribuciones de frecuencias, la curva de

Lorenz, los denominados diagramas de desfile propuestos por Pen y la transformación

logarítmica. La distribución de frecuencias es la manera más intuitiva de ordenar las

observaciones, al agrupar el ingreso de los individuos en diferentes intervalos de clase y

observar la concentración de observaciones que se forman al interior de cada uno de ellos.

Sin embargo, con este tipo de representación gráfica no se muestran en forma adecuada las

colas de la distribución. Adicionalmente, las observaciones que se agrupan al interior de los

intervalos quedan representadas por el punto medio o marca de clase, lo cual

necesariamente conduce a pérdida de información. En la medida de que el número de

grupos es pequeño, la pérdida de información es mayor y este tipo de gráficos no aporta

nada al conocimiento de la forma en que se distribuyen las observaciones. Por el contrario,

hacer uso de esta opción supone formar un número suficiente de intervalos de tal manera

que se observen las características relevantes de la población asociadas a sus principales

medidas de tendencia central y a la dispersión que existe en torno a ellas. Tal vez la forma

más habitual de representar la desigualdad sea a partir de la Curva de Lorenz. Esta medida

fue propuesta en 1905 con el propósito de ilustrar la desigualdad en la distribución de la

salud y, desde su aparición, su uso se ha popularizado entre los estudiosos de la desigualdad

económica.
 VALORES MUNDIALES

Posició Valo
País Año
n r
1 Sudáfrica 63.00 2014
2 Namibia 59.10 2015
3 Surinam 57.90 1999
4 Zambia 57.10 2015
5 República Centroafricana 56.20 2008
6 Suazilandia 54.60 2016
7 Colombia 54.20 2020
8 Mozambique 54.00 2014
9 Botsuana 53.30 2015
9 Belice 53.30 1999
11 Angola 51.30 2018
12 Santa Lucía 51.20 2016
13 Zimbabue 50.30 2019
14 Panamá 49.80 2019
15 Costa Rica 49.30 2020
16 Congo, República del 48.90 2011
16 Brasil 48.90 2020
18 Guatemala 48.30 2014
19 Honduras 48.20 2019
20 Ecuador 47.30 2020
20 Burkina Faso 47.30 2018
22 Camerún 46.60 2014
23 Nicaragua 46.20 2014
24 Jamaica 45.50 2004
25 México 45.40 2020
26 Comoras 45.30 2014
27 Guyana 45.10 1998
28 Chile 44.90 2020
28 Lesoto 44.90 2017
30 Venezuela 44.80 2006
31 Perú 43.80 2020
32 Rwanda 43.70 2016
33 Bolivia 43.60 2020
34 Ghana 43.50 2016
34 Paraguay 43.50 2020
36 Uganda 42.70 2019
37 Madagascar 42.60 2012
38 Togo 42.40 2018
38 Cabo Verde 42.40 2015
40 Argentina 42.30 2020
40 Filipinas 42.30 2018
42 Papua Nueva Guinea 41.90 2009
42 Turquía 41.90 2019
44 Djibouti 41.60 2017
45 Estados Unidos 41.50 2019
46 Haití 41.10 2012
46 Malasia 41.10 2015
48 Irán, República Islámica del 40.90 2019
49 Kenia 40.80 2015
49 Turkmenistán 40.80 1998
51 Santo Tomé y Príncipe 40.70 2017
52 Tanzania 40.50 2018
53 Trinidad y Tobago 40.30 1992
53 Bulgaria 40.30 2019
55 Uruguay 40.20 2020
56 República Dominicana 39.60 2020
57 Marruecos 39.50 2013
58 Sri Lanka 39.30 2016
59 Tuvalu 39.10 2010
60 El Salvador 38.80 2019
60 República Democrática Popular Lao 38.80 2018
62 Samoa 38.70 2013
63 Burundi 38.60 2013
63 Israel 38.60 2018
65 Malawi 38.50 2019
66 China 38.20 2019
67 Senegal 38.10 2018
68 Gabón 38.00 2017
69 Benín 37.80 2018
70 Tonga 37.60 2015
71 República Árabe Siria 37.50 2003
71 Chad 37.50 2018
73 Bután 37.40 2017
74 Indonesia 37.30 2021
74 Níger 37.30 2018
76 Cote d'Ivoire 37.20 2018
77 Islas Salomón 37.10 2012
78 Somalia 36.80 2017
78 Mauricio 36.80 2017
78 Montenegro 36.80 2018
81 Yemen, Rep. del 36.70 2014
82 Malí 36.10 2018
83 Federación de Rusia 36.00 2020
84 Gambia 35.90 2015
85 India 35.70 2011
85 Sierra Leona 35.70 2018
85 Vietnam 35.70 2018
88 Uzbekistán 35.30 2003
88 Liberia 35.30 2016
88 Lituania 35.30 2019
91 Italia 35.20 2018
92 Reino Unido 35.10 2017
92 Nigeria 35.10 2018
94 Tailandia 35.00 2020
94 Etiopía 35.00 2015
96 Guinea-Bissau 34.80 2018
97 Georgia 34.50 2020
97 Serbia 34.50 2019
97 Letonia 34.50 2019
100 España 34.30 2019
100 Australia 34.30 2018
102 Luxemburgo 34.20 2019
102 Sudán 34.20 2014
104 Tayikistán 34.00 2015
105 Jordania 33.70 2010
106 Canadá 33.30 2017
107 Suiza 33.10 2018
107 Grecia 33.10 2019
109 Bosnia y Herzegovina 33.00 2011
109 Ex República Yugoslava de Macedonia 33.00 2018
111 Japón 32.90 2013
112 Túnez 32.80 2015
112 Nepal 32.80 2010
112 Portugal 32.80 2019
115 Mongolia 32.70 2018
116 Mauritania 32.60 2014
117 Francia 32.40 2018
117 Bangladesh 32.40 2016
119 Vanuatu 32.30 2019
120 Seychelles 32.10 2018
121 Líbano 31.80 2011
122 Alemania 31.70 2018
123 Egipto, República Árabe de 31.50 2017
124 Corea, República de 31.40 2016
125 Chipre 31.20 2019
126 Malta 31.00 2019
127 Albania 30.80 2019
127 Estonia 30.80 2019
129 Fiji 30.70 2019
129 Myanmar 30.70 2017
131 Irlanda 30.60 2018
132 Austria 30.20 2019
132 Polonia 30.20 2018
134 Hungría 30.00 2019
135 Guinea 29.60 2018
135 Pakistán 29.60 2018
137 Iraq 29.50 2012
138 Suecia 29.30 2019
139 Países Bajos 29.20 2019
140 Kirguistán 29.00 2020
141 Croacia 28.90 2019
142 Kiribati 27.80 2019
142 Kazajstán 27.80 2018
144 Finlandia 27.70 2019
144 Dinamarca 27.70 2019
144 Noruega 27.70 2019
147 Argelia 27.60 2011
148 Bélgica 27.20 2019
149 Azerbaiyán 26.60 2005
150 Islandia 26.10 2017
151 Emiratos Árabes Unidos 26.00 2018
151 República de Moldava 26.00 2019
153 Ucrania 25.60 2020
154 República Checa 25.30 2019
155 Armenia 25.20 2020
156 Belarús 24.40 2020
156 Eslovenia 24.40 2019
158 República Eslovaca 23.20 2019
VALORES DE MEXICO