TALLER EVALUATIVO MODULO 2

TALLER 1
PRIMERA PARTE - DERECHO PENAL GENERAL

1. Investigue la biografía (resumida) del principal representante del derecho penal

general – Francesco Carrara.

Francesco Carrara (Lucca, 18 de septiembre de 1805 - 15 de enero de 1888),

jurisconsulto y profesor italiano.
Fue el mayor representante de la escuela clásica del derecho penal italiano y se
distinguió por su oposición a la pena de muerte.
Tras licenciarse y doctorarse en Lucca, Carrara fue profesor de Derecho Penal y
Comercial en su ciudad natal (hasta 1859) y obtuvo más tarde la Cátedra de
Derecho Penal de la Universidad de Pisa.
Su obra principal, en diez volúmenes, fue Programma del corso di diritto
criminale que tuvo una notable influencia en el extranjero. Su Programma recogía
sus once años de experiencia docente en Lucca, y fue impreso para uso de los
estudiantes cuando obtuvo la cátedra en Pisa.
De joven Carrara fue seguidor de Giuseppe Mazzini, pero en los años cuarenta se
aproximó a grupos liberales más moderados. Fue de los pocos liberales de su
ciudad natal que no se opusieron a la anexión del Ducado de Lucca al
de Toscana, ni al posterior proceso de unificación italiano. Fue elegido diputado en
el Parlamento italiano en 1863, 1865 y 1867. Carrara consideraba el fin del
Ducado como un primer paso hacia la unidad peninsular y además consideraba
reprobable que el duque Carlos Luis de Borbón, en 1845, no hubiese concedido el
perdón a cinco condenados a muerte, permitiendo que se diera en Lucca el
macabro espectáculo de una ejecución por medio de la guillotina. No es casual
que para solemnizar la anexión de Lucca, el Gran Duque de Toscana Leopoldo
II aboliera la pena capital en su Estado, siguiendo los consejos de Giovanni
Carmignani y de Carrara..
Tuvo influencia en la redacción del primer Código Penal italiano y en el posterior
Código Penal de 1889, conocido en Italia como Código Zanardelli.
Fue uno de los principales exponentes de la Escuela Clásica del derecho italiano.
Nombrado senador el 15 de mayo de 1876, murió Carrara en Lucca, donde
todavía se encuentran muchos de sus manuscritos y la calle donde se encuentra
la casa en que vivió y murió fue nombrada en su honor.
 2. Teoría principal: Sostiene que la conducta del criminal viene condicionada por
condiciones biológicas (entre otras). Por lo tanto, su actividad delictiva se halla
determinada por factores ajenos a él. Este concepto hace parte de:

a) La escuela clásica
b) Escuela positiva
c) La Terza Scuola
d) Escuela neoclásica

3. Un postulado de la escuela finalista es:

a) El fundamento de la pena es la defensa social.
b) Método
c) No admiten la responsabilidad objetiva.
d) Estructura lógico – objetiva.

4. Consulte en internet y haga un breve resumen de la biografía de Franz Von Lizst.

Estudió derecho en la Universidad de Viena entre 1869 y 1873. Fue profesor

de derecho penal en las Universidades de Giessen (1879-1882), Marburgo (1882-
1889) —período en que escribió su célebre "Programa de Marburgo"—, Halle (1889-
1899) y Berlín (1899-1916).2 Escribió una serie de libros sobre Derecho Penal y
Derecho Internacional Público, siendo algunos de ellos traducidos al Castellano
posteriormente.
En 1889 fundó la Unión Internacional de Derecho Penal junto con Gérard Van Hamel
y Adolphe Prins, organización que en 1924 se transformaría en la Asociación
Internacional de Derecho Penal.3
Militó en el Partido Popular Progresista alemán (Fortschrittliche Volkspartei), y fue
elegido diputado de la Dieta Prusiana en 1908 y diputado del Reichstag en 1912.2 En
su rol como diputado, protagonizó las discusiones parlamentarias durante la Crisis de
Zabern, ocurrida entre 1913 y 1914.
Creó un sistema de enseñanza personalizada del Derecho, particularmente del
Derecho penal, en "Seminarios", reuniones una vez a la semana para discutir un
texto que podía ser una sentencia, un nuevo texto de investigación u otros que
podían tener interés para el estudio y análisis. Uno de sus seguidores, discípulo del
sistema de enseñanza escrito (tradujo obras de von Liszt al castellano) así como del
uso de casos y textos en reuniones semanales denominadas "Seminarios" fue el
penalista español Dr. Luis Jiménez de Asúa, primero en Madrid, luego en Buenos
Aires.
5. En un párrafo corto, con sus propias palabras explique qué es el derecho penal
objetivo.

Es la tipificación de conductas que atentan contra bienes jurídicamente tutelados y

que en consecuencia se castiga con una medida privativa de la libertad.

6. Cuáles son los límites del derecho penal subjetivo.

Los límites formales son aquellos que se refieren a la forma en que se ha de

aplicar el Derecho Penal.
Los límites materiales afectan al contenido y al alcance que pueda tener la
intervención penal.

7. En un resumen similar al del módulo, explique el derecho objetivo y subjetivo.

Derecho Objetivo: hace relación con el procedimiento y un límite restrictivo de la

conducta castigada

Derecho Subjetivo: Hace referencia a una facultad que tiene el estado o gobierno
para determinar que es un delito a quien se castiga y las consecuencias que
conlleva la conducta penal

8. De acuerdo a lo plasmado en el módulo 2 ¿cuál es el objetivo de la dogmática

jurídica?
La dogmática jurídica tiene por objeto de estudio el derecho positivo vigente, lo que
consiste en describir, a través de la interpretación y sistematización las normas, para
ubicarlas en el sitio que les corresponde en construcciones conceptuales que
agrupan clases de normas.
Partiendo de la necesaria vinculación de la dogmática jurídica a la aplicación del
Derecho como elemento justificador de la misma, debemos ahora hacer referencia al
contenido de la dogmática jurídica, esto es, en qué consisten y qué clases de
dogmas jurídicos produce la misma.
Prescindiendo del debate de la mayor o menor extensión que se le quiera dar a la
dogmática jurídica, parece evidente que la misma constituye el núcleo esencial de la
Ciencia jurídica considerada en su sentido más estricto. En este sentido, la
dogmática jurídica es, ante todo, una actividad científica frente al Derecho entendido
como un conjunto de normas, fundamentalmente. En cuanto actitud científica, y
como ya apuntamos, la dogmática como ciencia jurídica implica una reflexión
sistemática y categorizada sobre las normas jurídicas, pero, además, esta reflexión
puede partir de una doble consideración de las normas analizadas: contemplado a
éstas como formulaciones teóricas, o bien, como formulaciones instrumentales cuya
finalidad -
9. Basado en el módulo, enumere las funciones de la norma penal.

La función valorativa no se distingue del precepto jurídico, sino que forma un todo

con el mismo. La norma jurídica no valora sin preceptuar y no preceptúa sin realizar
valoraciones,  También tiene la norma penal una carácter estatal; la potestad
punitiva del estado solo corresponde al estado, proviene solamente del estado. No
son verdaderas normas penales las que provienen de institutos que viven dentro del
estado (no puede el gobernador o alcalde hacer una norma penal para ejercerla en
su jurisdicción).

Función de determinación: la norma penal establece un mandato, prohibición o

autorización dirigida a los ciudadanos

10. Describa en máximo una página sobre las normas rectoras del derecho penal
colombiano.

Las normas rectoras de la ley penal colombiana, como son; la dignidad humana,

integración, principios de las sanciones penales, funciones de la pena, funciones de la
medida de seguridad, legalidad, igualdad, prohibición de doble incriminación, tipicidad,
antijuridicidad, culpabilidad, normas rectoras y fuerza normativa

Artículo 7 - Igualdad. La ley penal se aplicará a las personas sin tener en cuenta
consideraciones diferentes a las establecidas en ella. El funcionario judicial tendrá
especial consideración cuando se trate de valorar el injusto, la culpabilidad y las
consecuencias jurídicas del delito, en relación con las personas que se encuentren en
las situaciones descritas en el inciso final del artículo 13 de la Constitución Política.

Artículo 8 - Prohibición de doble incriminación. A nadie se le podrá imputar más de

una vez la misma conducta punible, cualquiera sea la denominación jurídica que se le
dé o haya dado, salvo lo establecido en los instrumentos internacionales.
Artículo 10 – Tipicidad. La ley penal definirá de manera inequívoca, expresa y clara
las características básicas estructurales del tipo penal. En los tipos de omisión también
el deber tendrá que estar consagrado y delimitado claramente en la Constitución
Política o en la ley.

Artículo 13 - Normas rectoras y fuerza normativa. Las normas rectoras contenidas

en este Código constituyen la esencia y orientación del sistema penal. Prevalecen
sobre las demás e informan su interpretación.

Tipicidad. La Tipicidad Penal significa que una conducta debe encuadrarse en un tipo

penal para poder luego ser considerada antijurídica.

Antijurídica. La antijurídica la podemos considerar como un elemento positivo del

delito, es decir, cuando una conducta es antijurídica, es considerada como delito. Para
que la conducta de un ser humano sea delictiva, debe contravenir las normas penales,
es decir, ha de ser antijurídica.

Culpabilidad. La culpabilidad se refiere a la posibilidad de reprochar penalmente al

autor de un acto u omisión típico y antijurídico su comisión, teniendo en cuenta las
circunstancias o condiciones en que éste se ha desarrollado y las personales del
autor. La culpabilidad exige una valoración del comportamiento humano. El llamado
‘juicio de reproche’ consiste en la valoración que se hace cuando el individuo ha
cometido un hecho ilícito. En el proceso de exigencia de responsabilidad, la pena se
individualiza y se vincula al hecho injusto con el autor. Realmente es una
consecuencia de la valoración de la conducta.

11. El artículo 42 de la mencionada ley describe que la conducta es dolosa cuando el

agente ejecuta el hecho punible por falta de previsión del resultado previsible o
cuando habiéndolo previsto confió en poder evitarlo. Señala si lo anterior es:
Falso ( )
Verdadero ( X)
12. Complete lo siguiente: En el mismo sentido la Corte Constitucional estima que la
Responsabilidad Penal es el compromiso que le cabe al sujeto por la realización
de un hecho punible.

13. De acuerdo a lo plasmado en el módulo, describa cinco (5) características de la

pena.

Humana
Se considera que la pena debe ser humana en la medida en que en su imposición
y ejecución debe respetar y preservar, por todos los medios posibles, la
indemnidad personal o la incolumidad de la persona como la máxima realización
de la dignidad humana en el proceso penal.

Legal
La pena está limitada por el principio de legalidad que comúnmente se entiende
bajo el brocardo Nulla poena sine lege (no hay pena sin ley positiva o escrita).

Determinada
Toda pena debe obedecer al principio de taxatividad o determinación, donde debe
especificarse por parte del legislador su clase, duración, cantidad o monto.

Igual
Toda pena que se imponga a los infractores debe ser igual en su aplicación sin
hacer consideraciones a sus condiciones individuales. Es de acotar que, si bien
esta característica refrenda la igualdad material de la ley penal, es contraria al fin
mismo de la resocialización, donde la pena debe ajustarse a las condiciones
especiales de cada infractor. Por ello, ha de tenerse en cuenta que, a lo que se
refiere esta característica, es a que está dirigida a un trato análogo bajo el ámbito
punitivo.
Proporcional
Se consagra la prohibición al exceso en la imposición de la pena, hecho que
exige que la pena deba corresponderse con la gravedad y el daño causado con la
conducta punible.

Razonable
El ejercicio del derecho penal por parte del juzgador, quien es el que impone las
penas a los procesados, no debe obedecer a caprichos, azares o arbitrariedades,
por el contrario, es el producto de una actividad sometida a distintos controles
enmarcados dentro de los límites de la razón (sana crítica, lógica, reglas de la
experiencia).

Necesaria
La imposición de las penas está relacionada con el menor intervencionismo de la
ley penal al concebir la misma como ultima ratio, donde su aplicación solo ha de
darse ante comportamientos objeto de un gran desvalor, y que además suponen
un riesgo real y directo para la sociedad.

Judicial
La imposición de las penas solo le está dada al juez natural o legal que, dentro de
sus competencias jurisdiccionales, esté instituido para ello.

Individual
La pena, en su evolución como instrumento jurídico, solo se dirige contra el autor o
partícipe de la conducta punible, pero nunca contra terceros que compartan algún
vínculo de consanguineidad, familiaridad o amistad con el acusado.

Pública
Esta característica obedece a una necesidad histórica que se fue vinculando a la
pena, y es que las penas sean conocidas por la opinión pública (Nontoya, s.f.).
Penas principales
Son penas principales la privativa de la libertad de prisión, la prisión perpetua
revisable, la pecuniaria de multa y las demás privativas de otros derechos como tal
se consagran en la parte especial. 

Pena privativa de la libertad de presión

Las penas privativas de libertad son un tipo de castigo o sanciones penales
que limitan la libertad ambulatoria del condenado. La libertad ambulatoria es la
libertad de todo individuo a moverse libremente y, al tratarse de un derecho
fundamental, solo se puede restringir en casos especialmente graves regulados
por las leyes.
Según el artículo 35 del Código Penal, existen cuatro tipos de penas privativas de
libertad:
 Prisión y prisión permanente revisable. Las penas de prisión y prisión
permanente revisable se regulan en el artículo 36 del Código Penal. La
prisión permanente revisable es la máxima pena privativa de libertad del
ordenamiento jurídico español, por lo que está reservada para delitos
especialmente graves. Se trata de una especie de cadena perpetua con la
peculiaridad de que está sujeta a revisión tras el cumplimiento de una parte
de la condena en los términos dispuestos en el artículo 92 del Código
Penal.
 Localización permanente. Según lo dispuesto en el artículo 37 del Código
Penal, la localización permanente tendrá una duración máxima de seis
meses. Esta pena obliga al condenado a permanecer en su domicilio o en
otro lugar que determine el juez. Sin embargo, si la localización permanente
se impone como pena principal, el juez puede acordar que se cumpla los
sábados, domingos y días festivos en el centro penitenciario más próximo al
domicilio del penado siempre que el artículo del Código Penal aplicable lo
disponga expresamente.
  Responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa. La pena de
responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa se impone en los
casos en los que el condenado no paga la multa impuesta voluntariamente
o por la vía de apremio. En estos supuestos el condenado queda sujeto a
una responsabilidad personal subsidiaria que consiste en castigar con un
día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas. Sin
embargo, esta responsabilidad subsidiaria no se puede imponer a los
condenados a pena privativa de libertad superior a cinco años. Además, el
juez también puede acordar que la responsabilidad subsidiaria se cumpla
mediante trabajos en beneficio de la comunidad con la conformidad del
condenado. Cada día de privación de libertad equivale a una jornada de
trabajo. Por otro lado, en los casos de multa proporcional el juez
establecerá la responsabilidad personal subsidiaria que proceda, pero no
podrá exceder de un año de duración. Asimismo, el juez también puede
acordar que se cumpla mediante trabajos en beneficio de la comunidad
siempre que el condenado esté conforme. En todo caso, el cumplimiento de
la responsabilidad subsidiaria extingue la obligación del pago de la multa.

14. Según el artículo 35 del Código Penal, mencione los cuatro tipos de penas
privativas de libertad.

Prisión y prisión permanente revisable. Las penas de prisión y prisión

permanente revisable se regulan en el artículo 36 del Código Penal. La prisión
permanente revisable es la máxima pena privativa de libertad del ordenamiento
jurídico español, por lo que está reservada para delitos especialmente graves. Se
trata de una especie de cadena perpetua con la peculiaridad de que está sujeta a
revisión tras el cumplimiento de una parte de la condena en los términos
dispuestos en el artículo 92 del Código Penal.

Localización permanente. Según lo dispuesto en el artículo 37 del Código Penal,

la localización permanente tendrá una duración máxima de seis meses. Esta
pena obliga al condenado a permanecer en su domicilio o en otro lugar que
determine el juez. Sin embargo, si la localización permanente se impone como
pena principal, el juez puede acordar que se cumpla los sábados, domingos y días
festivos en el centro penitenciario más próximo al domicilio del penado siempre
que el artículo del Código Penal aplicable lo disponga expresamente.

Responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa. La pena de

responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa se impone en los casos
en los que el condenado no paga la multa impuesta voluntariamente o por la vía
de apremio. En estos supuestos el condenado queda sujeto a una responsabilidad
personal subsidiaria que consiste en castigar con un día de privación de libertad
por cada dos cuotas diarias no satisfechas. Sin embargo, esta responsabilidad
subsidiaria no se puede imponer a los condenados a pena privativa de libertad
superior a cinco años. Además, el juez también puede acordar que la
responsabilidad subsidiaria se cumpla mediante trabajos en beneficio de la
comunidad con la conformidad del condenado. Cada día de privación de libertad
equivale a una jornada de trabajo. Por otro lado, en los casos de multa
proporcional el juez establecerá la responsabilidad personal subsidiaria que
proceda, pero no podrá exceder de un año de duración. Asimismo, el juez también
puede acordar que se cumpla mediante trabajos en beneficio de la comunidad
siempre que el condenado esté conforme. En todo caso, el cumplimiento de la
responsabilidad subsidiaria extingue la obligación del pago de la multa.
 TALLER 2
DERECHO PENAL ESPECIAL

1. La siguiente afirmación es verdadera o falsa, según lo establecido en el módulo: El

homicidio puede ser doloso cuando se comete mediante una acción dolosa.
Verdadero ( X)
Falso ( )

2. Dentro de los delitos contra la vida y la integridad personal descritos en el módulo

está el homicidio; identifique el artículo en el código penal colombiano que lo
regula.

En el Código Penal de Colombia se regula el homicidio a partir del artículo 103: El

que matare a otro, incurrirá en prisión de doscientos ocho (208) a cuatrocientos
cincuenta (450) meses.

3. Mencione los delitos contra personas y bienes protegidos por el derecho

internacional humanitario, señalados en el módulo.

Lesiones en persona protegida

Acceso carnal violento en persona protegida
Actos sexuales violentos en persona protegida
Delitos contra la libertad individual del secuestro
Secuestro simple
Secuestro extorsivo
Circunstancias de agravación punitiva
Circunstancias de atenuación punitiva
Delitos sexuales
Acceso Carnal Violento
Acto sexual Violento
Delitos sexuales abusivos con menores de 14 años
Acoso sexual
Demanda de explotación sexual comercial de persona menor de 18 años.
4. Haga un resumen en media página de los delitos contra la libertad individual.

La libertad individual es el valor constitutivo de cada persona, fundamento de sus

deberes y derechos, conforme al cual cada persona puede decidir autónomamente
sobre las cuestiones esenciales de su vida. Se trata entonces, de la libertad de
cada persona de actuar según su voluntad o convicciones, y cuyo límite se
encuentra en el respeto a la libertad y los derechos de las demás personas, y lo
establecido en las leyes.
Se considera que hay libertad individual cuando las personas pueden obrar sin
coacción y opresión por parte de otros sujetos. Por ello, se dice que un individuo
está en libertad o actúa en libertad cuando no está en condición de prisionero,
sometido a las órdenes de otros o bajo coacción. 1
En el Derecho político, su máxima expresión en la edad moderna han sido
los derechos individuales o derechos de primera generación en el marco
del principio de legalidad,2 planteados originalmente por el liberalismo clásico.

5. Explique el concepto de delitos sexuales.

Los delitos sexuales son aquellos que vulneran el bien jurídico de la libertad e
indemnidad sexual de una persona. El código penal recoge varios delitos que
atentan contra estos bienes jurídicos, empleando violencia, intimidación, abusos,
explotación sexual y prostitución.

6. Amplíe el concepto de cinco (5) delitos contra la seguridad pública consagrados en

la ley La ley 599 de 2000.

Artículo 343. Terrorismo.

El que provoque o mantenga en estado de zozobra o terror a la población o a un

sector de ella, mediante actos que pongan en peligro la vida, la integridad física o
la libertad de las personas o las edificaciones o medios de comunicación,
transporte, procesamiento o conducción de fluidos o fuerzas motrices, valiéndose
de medios capaces de causar estragos, incurrirá en prisión de diez (10) a quince
(15) años y multa de mil (1.000) a diez mil (10.000) salarios mínimos legales
mensuales vigentes, sin perjuicio de la pena que le corresponda por los demás
delitos que se ocasionen con esta conducta.

Si el estado de zozobra o terror es provocado mediante llamada telefónica, cinta

magnetofónica, video, casete o escrito anónimo, la pena será de dos (2) a cinco
(5) años y la multa de cien (100) a quinientos (500) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

Artículo 347. Amenazas.

Modificado por el art. 36, Ley 1142 de 2007. El que por cualquier medio apto para
difundir el pensamiento atemorice o amenace a una persona, familia, comunidad o
institución, con el propósito de causar alarma, zozobra o terror en la población o
en un sector de ella, incurrirá, por esta sola conducta, en prisión de uno (1) a
cuatro (4) años y multa de diez (10) a cien (100) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

Artículo 348. Instigación a delinquir.

El que pública y directamente incite a otro u otros a la comisión de un determinado

delito o género de delitos, incurrirá en multa.

Si la conducta se realiza para cometer delitos de genocidio, desaparición forzada

de personas, secuestro extorsivo, tortura, traslado forzoso de población u
homicidio o con fines terroristas, la pena será de cinco (5) a diez (10) años de
prisión y multa de quinientos (500) a mil (1.000) salarios mínimos mensuales
legales vigentes.

Artículo 350. Incendio.

El que con peligro común prenda fuego en cosa mueble, incurrirá en prisión de
uno (1) a ocho (8) años y multa de diez (10) a cien (100) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
 Si la conducta se realizare en inmueble o en objeto de interés científico, histórico,
cultural, artístico o en bien de uso público o de utilidad social, la prisión será de
dos (2) a diez (10) años y multa de cien (100) a quinientos (500) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

La pena señalada en el inciso anterior se aumentará hasta en la mitad si la

conducta se cometiere en edificio habitado o destinado a habitación o en inmueble
público o destinado a este uso, o en establecimiento comercial, industrial o
agrícola, o en terminal de transporte, o en depósito de mercancías, alimentos, o en
materias o sustancias explosivas, corrosivas, inflamables, asfixiantes, tóxicas,
infecciosas o similares, o en bosque, recurso florístico o en área de especial
importancia ecológica.

Artículo 351. Daño en obras de utilidad social.

El que dañe total o parcialmente obra destinada a la captación, conducción,

embalse, almacenamiento, tratamiento o distribución de aguas, incurrirá en prisión
de dos (2) a diez (10) años y multa de cien (100) a quinientos (500) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

7. El libro II, título VIII, el capítulo III DE LA LEY 599 DE 2000, se refiere a la
falsificación de sellos o instrumentos o signos de autenticación, certificación o
reconocimiento. ¿Qué artículos se refieren a dicha falsificación?

Artículo 246. De la falsificación y uso del sello falsificado del Estado. El que
falsificare el sello del Estado destinado a usarse en los actos de Gobierno, o
hiciera uso de dicho sello, será castigado con dos a seis años de penitenciaría.

Artículo 247. De la falsificación o el uso del sello o de los instrumentos de

autenticación o certificación falsificados, de autoridades o entes públicos
del Estado. El que falsificare el sello de una autoridad o un ente público o los
instrumentos de autenticación o certificación, o hiciere uso de tales sellos o
 instrumentos falsificados por otro, será castigado con seis meses de prisión a tres
años de penitenciaría

8. Mencione los delitos contra la seguridad pública según la ley 599 de 2000.

Artículo  340. Modificado por el art. 8, Ley 733 de 2002. 

Concierto para delinquir. Cuando varias personas se concierten con el fin de

cometer delitos, cada una de ellas será penada, por esa sola conducta, con prisión
de tres (3) a seis (6) años.

La pena privativa de la libertad se aumentará en la mitad para quienes organicen,

fomenten, promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto o la
asociación para delinquir.

Artículo 343. Terrorismo.

El que provoque o mantenga en estado de zozobra o terror a la población o a un

sector de ella, mediante actos que pongan en peligro la vida, la integridad física o
la libertad de las personas o las edificaciones o medios de comunicación,
transporte, procesamiento o conducción de fluidos o fuerzas motrices, valiéndose
de medios capaces de causar estragos, incurrirá en prisión de diez (10) a quince
(15) años y multa de mil (1.000) a diez mil (10.000) salarios mínimos legales
mensuales vigentes, sin perjuicio de la pena que le corresponda por los demás
delitos que se ocasionen con esta conducta.

Si el estado de zozobra o terror es provocado mediante llamada telefónica, cinta

magnetofónica, video, casete o escrito anónimo, la pena será de dos (2) a cinco
(5) años y la multa de cien (100) a quinientos (500) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

Artículo 347. Amenazas.

Modificado por el art. 36, Ley 1142 de 2007. El que por cualquier medio apto para
difundir el pensamiento atemorice o amenace a una persona, familia, comunidad o
institución, con el propósito de causar alarma, zozobra o terror en la población o
en un sector de ella, incurrirá, por esta sola conducta, en prisión de uno (1) a
cuatro (4) años y multa de diez (10) a cien (100) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

Artículo 348. Instigación a delinquir.

El que pública y directamente incite a otro u otros a la comisión de un determinado

delito o género de delitos, incurrirá en multa.

Si la conducta se realiza para cometer delitos de genocidio, desaparición forzada

de personas, secuestro extorsivo, tortura, traslado forzoso de población u
homicidio o con fines terroristas, la pena será de cinco (5) a diez (10) años de
prisión y multa de quinientos (500) a mil (1.000) salarios mínimos mensuales
legales vigentes.

Artículo 350. Incendio.

El que con peligro común prenda fuego en cosa mueble, incurrirá en prisión de
uno (1) a ocho (8) años y multa de diez (10) a cien (100) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

Si la conducta se realizare en inmueble o en objeto de interés científico, histórico,

cultural, artístico o en bien de uso público o de utilidad social, la prisión será de
dos (2) a diez (10) años y multa de cien (100) a quinientos (500) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

La pena señalada en el inciso anterior se aumentará hasta en la mitad si la

conducta se cometiere en edificio habitado o destinado a habitación o en inmueble
público o destinado a este uso, o en establecimiento comercial, industrial o
agrícola, o en terminal de transporte, o en depósito de mercancías, alimentos, o en
materias o sustancias explosivas, corrosivas, inflamables, asfixiantes, tóxicas,
infecciosas o similares, o en bosque, recurso florístico o en área de especial
importancia ecológica.
Artículo 351. Daño en obras de utilidad social.

El que dañe total o parcialmente obra destinada a la captación, conducción,

embalse, almacenamiento, tratamiento o distribución de aguas, incurrirá en prisión
de dos (2) a diez (10) años y multa de cien (100) a quinientos (500) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

Artículo 352. Provocación de inundación o derrumbe.

El que ocasione inundación o derrumbe, incurrirá en prisión de uno (1) a diez (10)
años y multa de cincuenta (50) a quinientos (500) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

Artículo 353. Perturbación en servicio de transporte colectivo u oficial.

Modificado por el art. 45, Ley 1453 de 2011. El que por cualquier medio ilícito
imposibilite la conducción o dañe nave, aeronave, vehículo o medio motorizado
destinados al transporte colectivo o vehículo oficial, incurrirá en prisión de uno (1)
a tres (3) años y multa de diez (10) a cincuenta (50) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

Artículo 354. Siniestro o daño de nave.

El que ocasione incendio, sumersión, encallamiento o naufragio de nave o de otra

construcción flotante, o el daño o caída de aeronave, incurrirá en prisión de uno
(1) a siete (7) años y multa de cincuenta (50) a quinientos (500) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

Artículo 355. Pánico.

El que por cualquier medio suscite pánico en lugar público, abierto al público o en
transporte colectivo, incurrirá en multa.
Artículo 357. Daño en obras o elementos de los servicios de
comunicaciones, energía y combustibles.

Suspendido Temporalmente por el Decreto Nacional 1900 de 2002. El que dañe

obras u otros elementos destinados a comunicaciones telefónicas, telegráficas,
informáticas, telemáticas y satelitales, radiales o similares, o a la producción y
conducción de energía o combustible, o a su almacenamiento, incurrirá en prisión
de dos (2) a cinco (5) años y multa de diez (10) a cien (100) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

La pena se aumentará de una tercera parte a la mitad cuando la conducta se

realice con fines terroristas.

Artículo 358. Tenencia, fabricación y tráfico de sustancias u objetos

peligrosos.

Modificado por el art. 3, Ley 1773 de 2016 El que ilícitamente importe, introduzca,
exporte, fabrique, adquiera, tenga en su poder, suministre, trafique, transporte o
elimine sustancia, desecho o residuo peligroso, radiactivo o nuclear considerado
como tal por tratados internacionales ratificados por Colombia o disposiciones
vigentes, incurrirá en prisión de tres (3) a ocho (8) años y multa de cien (100) a
veinte mil (20.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

La pena señalada en el inciso anterior se aumentará hasta la mitad, cuando como

consecuencia de algunas de las conductas descritas se produzca liberación de
energía nuclear, elementos radiactivos o gérmenes patógenos que pongan en
peligro la vida o la salud de las personas o sus bienes.

Artículo 359. Empleo o lanzamiento de sustancias u objetos peligrosos.

Modificado por el art. 16, Ley 1445 de 2011, Modificado por el art. 10, Ley 1453 de
2011. El que emplee, envíe, remita o lance contra persona, edificio o medio de
locomoción, o en lugar público o abierto al público, sustancia u objeto de los
mencionados en el artículo precedente, incurrirá en prisión de uno (1) a cinco (5)
años, siempre que la conducta no constituya otro delito.

La pena será de cinco (5) a diez (10) años de prisión y multa de cien (100) a
quinientos (500) salarios mínimos legales mensuales vigentes, cuando la conducta
se realice con fines terroristas.

Artículo 361. Introducción de residuos nucleares y de desechos tóxicos.

El que introduzca al territorio nacional residuos nucleares o desechos tóxicos

incurrirá en prisión de tres (3) a diez (10) años y multa de cien (100) a veinte mil
(20.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Artículo 362. Perturbación de instalación nuclear o radiactiva.

El que por cualquier medio ponga en peligro el normal funcionamiento de

instalación nuclear o radiactiva, incurrirá en prisión de tres (3) a ocho (8) años y
multa de cien (100) a veinte mil (20.000) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.

Artículo 363. Tráfico, transporte y posesión de materiales radiactivos o

sustancias nucleares.
El que sin permiso de autoridad competente fabrique, transporte, posea,
almacene, distribuya, reciba, venda, suministre o trafique materiales radiactivos o
sustancias nucleares, utilice sus desechos o haga uso de isótopos radiactivos,
incurrirá en prisión de dos (2) a seis (6) años y multa de veinte (20) a cien (100)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.

La pena será de tres (3) a ocho (8) años y multa de cincuenta (50) a doscientos
(200) salarios mínimos legales mensuales vigentes, cuando como consecuencia
de alguna de las conductas anteriores se produzca liberación de energía nuclear o
elementos radiactivos que pongan en peligro la vida o salud de las personas o sus
bienes.
 Artículo 364. Obstrucción de obras de defensa o de asistencia.

El que con ocasión de calamidad o desastre público obstaculice de cualquier

modo las obras o medios de defensa o de asistencia o salvamento, incurrirá en
prisión de uno (1) a cuatro (4) años y multa de diez (10) a cincuenta (50) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

Artículo  366. Fabricación, tráfico y porte de armas y municiones de uso

privativo de las fuerzas armadas.

Modificado por el art. 55, Ley 1142 de 2007, Modificado por el art. 20, Ley 1453 de
2011. El que sin permiso de autoridad competente importe, trafique, fabrique,
repare, almacene, conserve, adquiera, suministre o porte armas o municiones de
uso privativo de las fuerzas armadas, incurrirá en prisión de tres (3) a diez (10)
años.

La pena mínima anteriormente dispuesta se duplicará cuando concurran las

circunstancias determinadas en el inciso 2 del artículo anterior.

Artículo 367. Fabricación, importación, tráfico, posesión y uso de armas

químicas, biológicas y nucleares.
El que importe, trafique, fabrique, almacene, conserve, adquiera, suministre, use o
porte armas químicas, biológicas o nucleares, incurrirá en prisión de seis (6) a diez
(10) años y multa de cien (100) a veinte mil (20.000) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

La pena se aumentará hasta la mitad si se utiliza la ingeniería genética para

producir armas biológicas o exterminadoras de la especie humana.

9. Defina qué es el peculado

Son todos los bienes entregados a un funcionario público para el cumplimiento de

sus funciones, los cuales no pueden ser objeto de apropiación, utilizados con otro
fin, o darle un uso diferente al adecuado, esta conducta puede ser sancionable
 penalmente. Un ejemplo claro de ello puede ser con los diferentes elementos de
consumo como útiles de escritorio, la papelería, la gasolina para vehículos
oficiales, bienes que deben ser administrados para ser gastados exclusivamente
en el ejercicio del cometido oficial.
El peculado, o malversación de fondos, consiste en la apropiación o uso
inadecuado de los bienes públicos por parte de los funcionarios encargados de su
administración y custodia.

También se considera peculado el uso de bienes materiales públicos para el

beneficio propio de un funcionario público.

Asimismo, el funcionario que utilice recursos públicos con un fin diferente al que
ha sido establecido también está incurriendo en peculado, conocido popularmente
como desvío de fondos. Un ejemplo de esto sería utilizar recursos que
correspondían a la ejecución de una obra pública para pagar la nómina.

10. Entre los delitos contra el patrimonio en Colombia destaca el cohecho, que
consiste en la solicitud de dinero, utilidad, beneficio o recompensa por parte de un
servidor público, a cambio de ejecutar o dejar pasar por alto un acto relacionado a
su cargo. Mencione los tipos de cohecho descritos en el módulo.

El cohecho propio: se presenta cuando el servidor público recibe para su

beneficio o para el de los demás lucro o utilidades para no realizar las actividades
propias de su cargo o para hacer algo indebido que no está dentro de sus
funciones; por lo tanto, se verá involucrado en líos judiciales acarreándole hasta
prisión (Artículo 405, Código Penal).

Un objeto material del cohecho puede ser el lucro, la utilidad, o recompensa

económica; tomando como ejemplo que el servidor que recibió dinero para no abrir
una judicialización o para dictar una decisión contraria a la que bebe expedirse
normalmente.

Cohecho Impropio: De acuerdo a ley el servidor público que reciba para

beneficio de él o hacerte como si en representación de otro, lucros para que ejerza
 funciones que no son propias de las establecidas según su manual de funciones;
deberá responder y se verá involucrado en líos judiciales con llevándolo en caso
extrema a prisión (Artículo 406, Código Penal).

El objeto material en este caso es el dinero, utilidad, promesa, de contenido

económico u otro; un ejemplo es cuando un funcionario público recibe dinero o
acepta promesas remuneratorias para ejercer las funciones que le han sido
delegadas.

Cohecho por dar u ofrecer: Se presenta cuando un particular le ofrece lucro o

utilidad al funcionario público, para actuar de manera antiética en la ejecución de
sus funciones; trayendo consecuencias judiciales e incluso prisión(Artículo 407,
Código Penal). Este delito fue creado para castigar la conducta del particular que
intervente en el cohecho propio o impropio, al ofrecer dividas al servidor público
para obstaculizar o agilizar las funciones que debe desempeñar.

11. Escriba un ensayo donde incluya los siguientes delitos contra el régimen
constitucional y legal señalados en el módulo. El ensayo debe contener las tres
partes básicas (introducción, desarrollo y conclusión).