0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas2 páginas
El Tribunal Constitucional estimó un recurso de inconstitucionalidad presentado por el Presidente del Gobierno contra los artículos 27 a 45 de la Ley 2/06 de Derecho Civil de Galicia. La sentencia declaró inconstitucionales los artículos relativos a la adopción y la autotutela al exceder las competencias de Galicia e invadir competencias estatales sobre legislación civil y procesal. El recurso alegaba que la regulación gallega de la adopción y autotutela carecía de antecedentes en su derecho civil y establecía regulaciones gener
El Tribunal Constitucional estimó un recurso de inconstitucionalidad presentado por el Presidente del Gobierno contra los artículos 27 a 45 de la Ley 2/06 de Derecho Civil de Galicia. La sentencia declaró inconstitucionales los artículos relativos a la adopción y la autotutela al exceder las competencias de Galicia e invadir competencias estatales sobre legislación civil y procesal. El recurso alegaba que la regulación gallega de la adopción y autotutela carecía de antecedentes en su derecho civil y establecía regulaciones gener
El Tribunal Constitucional estimó un recurso de inconstitucionalidad presentado por el Presidente del Gobierno contra los artículos 27 a 45 de la Ley 2/06 de Derecho Civil de Galicia. La sentencia declaró inconstitucionales los artículos relativos a la adopción y la autotutela al exceder las competencias de Galicia e invadir competencias estatales sobre legislación civil y procesal. El recurso alegaba que la regulación gallega de la adopción y autotutela carecía de antecedentes en su derecho civil y establecía regulaciones gener
La sentencia del Tribunal Constitucional 133/2017, de 16 de noviembre estimó el
recurso de inconstitucionalidad nº 2845-2007, promovido por el Presidente del
Gobierno contra los artículos 27 a 45 de la Ley 2/06 de Derecho Civil de Galicia.
La estimación del recurso supuso la declaración de inconstitucionalidad de los artículos
27 a 41 de la LDCG, relativos a la adopción, y de los artículos 42 a 24 referidos a la autotuela.
Tres eran los ejes sobre los que el abogado del Estado sustentó el recurso:
a. La regulación autonómica gallega excede de las competencias de conservación,
modificación y desarrollo del Derecho Civil propio, atribuidas a Galicia en el art. 27.4 de su Estatuto de Autonomía, con vulneración de la competencia exclusiva del Estado en materia de legislación civil. Los art. 27 a 45 de la LDCG suponen una regulación general y exhaustiva de dos instituciones (la adopción y la autotutela), que carecen de antecedentes en el Derecho civil de Galicia, y no guardan conexión alguna con instituciones propias de este Derecho.
b. La existencia de un motivo adicional de inconstitucionalidad que afecta a los
artículos 35, 36, 37, 40.2 y 41.1 de la L.D.C.G., que regulan materias que afectan al ámbito de la legislación procesal que es competencia exclusiva del Estado.
c. Los artículos 42, 43 y 45 de la LDCG vulneran la reserva competencial a favor del
Estado al establecer la posibilidad de realizar la designación de tutor en escritura pública y regular el posible contenido de esta escritura.
El promotor del Recurso es el Presidente del Gobierno.
La norma impugnada: los artículos 27 a 45 de la Ley del Parlamento de Galicia 2/2006
impugnados suponen una regulación general y exhaustiva de dos instituciones: la adopción y la autotutela, que suponen El fallo de la sentencia es estimar el recurso y declarar inconstitucionales y nulos el título II, relativo a la adopción, y el título III, relativo a la autotutela, de la Ley 2/2006, relativo a la autotuela
Balance, reforma y perspectivas del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011) en su décimo aniversario