FICHA

PARA EL ANÁLISIS DE SENTENCIA

1. NÚMERO DE SENTENCIA:

2. FECHA DE LA SENTENCIA:

3. MAGISTRADO PONENTE:____

4. MAGISTRADOS QUE INTEGRARON LA SALA:

5. MAGISTRADOS QUE SALVARON EL VOTO:

6. MAGISTRADOS QUE ACLARARON EL VOTO:

7. ACTOR O ACCIONANTE:______

8. CATEGORÍA A LA QUE PERTENECE: PN ( ) PJ ( )

9. CONCEPTO DEL MINISTERIO PÚBLICO: Sí ( ) No ( )

10.INTERVINIENTES

11. PRUEBAS SOLICITADAS EN LA CORTE CONSTITUCIONAL: Sí ( ) No ( )

12. AUDIENCIA PÚBLICA: Sí ( ) No ( ).

13. TEMAS:

14. NORMA OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO:

15. DECISIÓN EN MATERIA DE CONSTITUCIONALIDAD:

E ( ) IE ( ) IP ( ).

16. HECHO OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO:

17. DECISIÓN EN MATERIA DE ACCIÓN DE TUTELA:

C ( ) NC ( ) CP ( )

18. ORDEN A LA AUTORIDAD PÚBLICA:

19. PROBLEMA (S) JURIDICO (S) PLANTEADO (S) POR LA CORTE.

20. TESIS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL:

21. SALVEDADES PROPIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL:

22. DOCTRINA ADICIONAL (OBITER DICTUM):

23. TESIS DEL SALVAMENTO DE VOTO:

24. TESIS DE LA ACLARACIÓN DE VOTO:

25. DISCUSIÓN CRÍTICA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE, SEÑALANDO SUS

ACIERTOS Y SUS DEBILIDADES Y SUGIRIENDO LAS LÍNEAS MÁS FAVORABLES.