1

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE

Formato para evaluar las Competencias Jurisprudenciales

Programa de Derecho
1° A 3° Semestre

Fecha del análisis

Nombre del
estudiante

Radicación del
expediente y fecha
de la sentencia

Corporación

Magistrado o
Consejero Ponente
Hechos,
antecedentes,
demanda

Demandante
Demandado
Problema jurídico
central
Fundamentos
normativos del
problema jurídico
central ( normas
jurídicas o
principios del
derecho
involucrados en el
análisis del
problema jurídico
central)
Posición crítica del
estudiante en torno
al problema
jurídico central (de
acuerdo ¿por qué?,
en desacuerdo ¿por
qué?
 2

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE

Formato para evaluar las Competencias Jurisprudenciales

en el Programa de Derecho
4° A 6° Semestre

Introducción
Fecha de análisis
Nombre del evaluador
Corporación ( Corte Constitucional,
Corte Suprema de Justicia, Consejo
de Estado, Otra )
Tipo de providencia
Identificar la Providencia
Fecha de la providencia
Magistrado Ponente
Demandante
Demandado
Tema
Subtema
Hechos
Juez de primera instancia
Decisión
Motivación de la decisión
Juez en segunda instancia
Decisión
Motivación de la decisión
Decisión de la corporación
Motivación de la decisión
Salvamento de voto ( si, no)
Magistrado
Resumen del salvamento
Aclaraciones de voto
Magistrado
Resumen de las aclaraciones
Observaciones
Análisis sobre el tema
 3

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE

Formato para evaluar las Competencias Jurisprudenciales

Programa de Derecho
7° A 10° Semestre

Tipo de proceso que genera la sentencia:

AL ( ), CRF ( ), D ( ), E ( ), OP ( ), RE ( ),
SU ( ), T ( )
Número de la Sentencia C ( ), SU ( ), T ( )
Fecha de la sentencia
Magistrado ponente
Magistrados que integran la Sala
Magistrados que salvaron el voto
Magistrados que aclararon el voto.
Votación
Actor o accionante
Categoría a la que pertenece: PN ( ), PJ
( ), DP ( )
Concepto del Ministerio Público si ( ), no
()
Intervinientes
Pruebas solicitadas en la Corte
Constitucional: si ( ) no ( ) ¿cuáles?
Otras
Audiencia Pública: si ( ), no ( )
Otras particularidades procesales
Temas
Norma objeto de pronunciamiento
Decisión en materia de constitucionalidad
Hecho objeto del pronunciamiento
Decisión en materia de acción de tutela:
C ( ), NC ( ), CP ( ), TC ( )
Orden al autoridad pública
Tesis de la Corte Constitucional
A. Doctrina del caso concreto (Ratio
Decidendi)
B. Doctrina General
C. Definiciones dogmáticas creadas por la
Corte Constitucional
D. Principales reglas de solución de los
problemas que suscita la aplicación
judicial de ese derecho o sub-reglas
Salvedades propias de la Corte
Constitucional
Doctrina Adicional ( 0biter Dictum )
Tesis de salvamento de voto
A. Temas
B. Doctrina del caso concreto ( Radio
Decidendi )
C. Doctrina General
D. Salvedades Propias:
E. Doctrina del caso concreto ( Ratio
Decidendi )
Tesis de aclaración de voto:
A. Temas
B, Doctrina del caso concreto Radio
Decidendi
C. Doctrina General
 4

D. salvedades propias
E. Doctrina adicional
Tesis de la aclaración de voto
A. Temas
B. Doctrina General
C. Doctrina General
D. Salvedades propias
E. Doctrina adicional
28 Discusión critica de la jurisprudencia
de la Corte señalando sus aciertos y sus
debilidades y sugiriendo las líneas más
favorables para la evolución futura de la
jurisprudencia.
Convenciones:
AL: Acto legislativo
CRF: Control de ley de referendo
D: Demanda ordinaria de
constitucionalidad
E: Excusa para comparecer al congreso de
la republica
LAT: Revisión oficiosa del de ley
aprobatorio de tratado público
internacional
LE: Revisión oficiosa del proyecto de ley
estatutaria
OP: Objeción presidencial
RE: Revisión oficiosa de decretos
legislativos
SU: Sentencia unificadora de
jurisprudencia en materia de tutela
T: Tutela en reunión