UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

FILIAL - AREQUIPA

FACULTAD DE INGENIERÍA DE SEGURIDAD

INDUSTRIAL Y MINERA
TRABAJO GRUPAL
CURSO:

“GESTION AMBIENTAL”

TEMA:

“LOS PRIMEROS PENSADORES SOBRE LA PROTECCION DE MEDIO AMBIENTE”

DOCENTE:
ABG. MURILLO

PRESENTADO POR:
 ARIAS DEL CARPIO DIEGO
 CHANGA CAM OSCAR
 EYZAGUIRRE GONZALES GIANCARLO
 DELGADO CONDE GONZALO
 ROQUE VILLAR EDGAR
 VIGIL LOPEZ, CRYSTIAN JOSE

CICLO: XI
TURNO: NOCHE

AREQUIPA - PERÚ
2013
LOS PRIMEROS PENSADORES DE LA

PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE

Si bien el medio ambiente ha sido siempre esencial para la vida, las preocupaciones acerca
del equilibrio entre la vida humana y el medio ambiente alcanzaron dimensiones
internacionales recién en la década de 1950. Durante los años siguientes, se comenzaron a
ensamblar las piezas, supuestamente inconexas, de un rompecabezas mundial para revelar
la imagen de un mundo con un futuro incierto.

Libros y artículos que comenzaron a quebrar paradigmas, tales como La Primavera

Silenciosa de Rachel Carson (Carson 1962) y «La tragedia de los espacios colectivos» de
Garrett Hardin (Hardin 1968), motivaron a los países y a la comunidad mundial a entrar en
acción. Una serie de catástrofes aumentó el interés por el medio ambiente; entre ellas se
destacaron las deformidades congénitas en bebés causadas por la talidomida, el derrame de
petróleo del Torrey Canyon a lo largo de la pintoresca costa norte de Francia y la
declaración de científicos suecos de que la muerte de miles de peces y otros organismos en
los lagos de su país era resultado del largo alcance de la contaminación atmosférica en
Europa Occidental.

PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

La protección del medio ambiente se refiere a cualquier actividad para mantener o restaurar
la calidad del medio ambiental a través de la prevención de la emisión de contaminantes o
reduciendo la presencia de sustancias contaminantes en el medio ambiente.

Las actividades pueden incluir:

 Cambios en las características de bienes y servicios,

 Cambios en los patrones de consumo,
 Cambios en las técnicas de producción,
 Tratamiento o disposición de residuos en instalaciones de protección ambiental,
 Reciclaje
 Prevención de la degradación de paisajes y ecosistemas
PENSADORES EN PROTECCIÓN AMBIENTAL

BERTHA NATE

Bertha Nate fue quien expuso la idea del equilibrio ecológico (entre los seres animados y
los inanimados). Para Nate el gran desequilibrio en el medio ambiente que se ha dado
durante los últimos 300 años fue por causa de la industrialización, la cual, a grandes rasgos,
a destruido y/o contaminado el medio ambiente.

Para Bertha Nate han surgido 3 enfoques éticos en las últimas décadas:

 Extensionismo Libertario.
 Extensionismo Ecológico.
 Ética de la Conservación.

HERMAN DALY

Herman Daly (1938) es un economista ecológico estadounidense y profesor de la "Escuela

de Política Pública" de la Universidad de Maryland de EE. UU..

Fue economista señor en el Departamento de Medio Ambiente del Banco Mundial, donde
ayudó a desarrollar directrices políticas relacionadas con el desarrollo sostenible. Estando
allí, estaba comprometido con trabajos en operaciones medioambientales en América
Latina.

El hablo del desarrollo sostenible —que no crecimiento— sostenible supone una gestión de
recursos renovables sometida a dos principios: las tasas de recolección deben ser iguales a
las tasas de regeneración (producción sostenible) y las tasas de emisión de residuos deben
ser iguales a las capacidades naturales de asimilación de los ecosistemas donde se emiten
los residuos. Los recursos no renovables se deben gestionar de manera que su tasa de
vaciado se limite a la tasa de creación de sustitutos renovables. Otros factores, como la
tecnología o la escala de la economía, también tienen que armonizarse con el desarrollo
sostenible.
NOAM CHOMSKY

El estadounidense Noam Chomsky filósofo, activista y una de las figuras más destacadas de
la lingüística del siglo XX, reconocido por su activismo político.

Expresándole su preocupación por los planes mineros de gran escala, próximos a realizarse
en el ecosistema del Macizo Colombiano, que nacen de su filiación por Colombia a través
de sus visitas al país, de las conferencias que ha realizado para distintas universidades y
como miembro de grupos de activistas de derechos humanos internacionales.

ANDREW BRENNAN

Era un defensor del humanismo ecológico (eco-humanismo), el argumento de que todas las
entidades ontológicas, animadas e inanimadas, pueden tener valor ético solamente por la
razón de su existencia.

La ecología profunda es el argumento del valor intrínseco o inherente del ambiente, es

decir, que tiene valor por sí mismo y por su sola existencia. Su argumento, incidentalmente,
cae dentro del extensionismo libertario y del extensionismo ecológico.

MARSHALL

El extensionismo ecológico de Marshall enfatiza el reconocimiento de la interdependencia

fundamental existente entre todas las entidades bióticas y abióticas, y su diversidad. Allí
donde el extensionismo libertario puede ser considerado como derivado de la reflexión
política del mundo natural, el Extensionismo Ecológico es una reflexión científica del
mundo natural. El extensionismo ecológico es similar a la clasificación de Eco-Holismo,
que argumenta el valor intrínseco e inherente de las entidades ecológicas colectivas como
los ecosistemas o el ambiente global como una entidad completa.

GARRETT HARDIN

James Garrett Hardin (21 abril 1915 a 14 septiembre 2003) era un ecologista americano
quien advirtió de los peligros de la sobrepoblación. Su exposición de la tragedia de los
bienes comunes, en un artículo de 1968 , llama la atención sobre "el daño que las acciones
inocentes de los individuos puedan causar al medio ambiente". Él es también conocido por
la Primera Ley de Hardin de Ecología Humana: "No se puede hacer sólo una cosa", que
expresa la interconexión de todas las acciones.

BIOGRAFÍA

Hardin recibió una licenciatura en zoología de la Universidad de Chicago en 1936 y un

doctorado en microbiología de la Universidad de Stanford en 1941. Pasando a la
Universidad de California, Santa Barbara , en 1946, se desempeñó allí como profesor de
Ecología Humana desde 1963 hasta su (nominal) jubilación en 1978. Fue uno de los
primeros miembros de la Society for General Systems Research .

Artículo publicado por Garrett Hardin

Este artículo fue publicado originalmente bajo el título "The Tragedy of Commons"

en Science.

Al final de un artículo muy bien razonado sobre el futuro de la guerra nuclear, J. B.

Weisner y H. F. York concluían que "ambos lados en la carrera armamentista se...
confrontaban con el dilema de un continuo crecimiento del poderío militar y una constante
reducción de la seguridad nacional. De acuerdo con nuestro ponderado juicio profesional,
este dilema no tiene solución técnica. Si las grandes potencias continúan buscando
soluciones exclusivamente en el área de la ciencia y la tecnología, el resultado será el
empeorar la situación"

Me gustaría llamar su atención no sobre el tema de dicho artículo (seguridad nacional en un

mundo nuclear) sino sobre el tipo de conclusiones a las que ellos llegaron: básicamente,
que no existe solución técnica al problema. Una suposición implícita y casi universal de los
análisis publicados en revistas científicas profesionales y de divulgación es que los
problemas que se discuten tienen una solución técnica. Una solución de este tipo puede
definirse como aquella que requiere un cambio solamente en las técnicas de las ciencias
naturales, demandando pocos o casi nulos cambios en relación con los valores humanos o
en las ideas de moralidad.

En nuestros días (aunque no en tiempos anteriores) las soluciones técnicas son siempre
bienvenidas. A causa del fracaso de las profecías, se necesita valor para afirmar que una
solución técnica deseada no es factible. Wiesner y York tuvieron esta valentía publicándolo
en una revista científica, e insistieron en que la solución al problema no se iba a hallar en
las ciencias naturales. Cautelosamente calificaron su afirmación con la frase "De acuerdo
con nuestro ponderado juicio profesional...". Si estaban en lo correcto o no, no es de
relevancia para el presente artículo. Más bien, la preocupación aquí se refiere al importante
conjunto de problemas humanos que pueden ser denominados "problemas sin solución
técnica", y de manera más específica, con la identificación y la discusión de uno de ellos.
PAUL EHRLICH

Nombre Paul Ehrlich

Nacimiento 14 de marzo de 1854
 Łagów, Polonia

Fallecimiento 20 de agosto de 1915, 61 años

 Hamburgo, Alemania

Nacionalidad alemán

Ocupación Médico, Serólogo, farmacólogo

Cónyuge Hedwig Pinkus

Hijos Stephanie y Marianne

Premios Premio Nobel en 1908.

Medalla Liebig (1911)

Paul Ehrlich nacio 14 de marzo de 1854 - Hamburgo, 20 de agosto de 1915), fue un

eminente médico y bacteriólogo alemán, ganador del premio Nobel de Medicina en 1908.

Estudió en la Universidad de Breslavia (hoy Wrocław, Polonia) y más tarde en la

de Estrasburgo, Friburgo de Brisgovia y Leipzig, donde acabó sus estudios, doctorándose
en 1878 con una tesis sobre la teoría y práctica de la tinción histológica. A él se debe la
demostración de la existencia de la barrera hematoencefálica al tintar con anilina la sangre
de un ratón y demostrar que esta sustancia no tintaba el cerebro.
Comenzó a trabajar de ayudante en la clínica de la Universidad de Berlín, siendo nombrado
profesor auxiliar de la misma en 1889 y al año siguiente catedrático de medicina interna.
Fue director del Hospital de la Caridad, en Berlín, donde impulsó el campo de
la hematología, desarrollando métodos para la detección y diferenciación de diversas
enfermedades de la sangre.

En 1896 fue nombrado director del Real Instituto Prusiano de Investigaciones y Ensayos de

Sueros, donde desarrolló diversos métodos de tinción de los tejidos con anilina para
estudiar las reacciones microquímicas de las toxinas. Una de sus mayores innovaciones
consistió en el uso de diferentes tintes (azules de metileno y de indofenol) como tintes
selectivos para diferentes tipos de células. En este sentido, fue el primero en investigar las
vías del sistema nervioso, inyectando azul de metileno en las venas de conejos vivos,
obteniendo extraordinarios resultados experimentales al tratar con un derivado azoico a
animales que sufrían la enfermedad del sueño. En 1904 curó un ratón infectado
detripanosomiasis, inyectándole en la corriente sanguínea el colorante hoy conocido
como rojo de trípano.

Su principal contribución a la medicina fue la teoría de la inmunidad de cadena lateral, que

establecía la base química para la especificidad de la respuesta inmunológica y que explica
cómo los receptores de la parte externa de las células se combinan con toxinas para
producir cuerpos inmunes capaces de combatir la enfermedad. Su teoría era que las células
tienen en su superficie moléculas receptoras específicas (cadenas laterales) que sólo se unen
a determinados grupos químicos de las moléculas de toxina; si las células sobreviven a esta
unión, se produce un excedente de cadenas laterales, algunas de las cuales son liberadas a la
sangre en forma de antitoxinas circulantes (lo que hoy llamamosanticuerpos).

También hizo importantes aportaciones en el campo de la quimioterapia, que incluyen el

descubrimiento -en 1901- del 606 (por ser fruto de 606 experimentos), la que él mismo
llamó bala mágica o salvarsán (arsfenamina), una preparación de arsénico orgánico
empleada en el tratamiento de la sífilis y de la fiebre recurrente, y
del neosalvarsán (neoarsfenamina). El neosalvarsán fue conocido durante mucho tiempo
como «Ehrlich 914» por tratarse del 914º compuesto preparado por Ehrlich y su ayudante
para combatir esas enfermedades.

Paul Ehrlich en los billetes de 200 marcos.

Ehrlich llamaba «balas mágicas» a estos preparados, ya que eran los primeros compuestos
sintetizados que se usaban en la curación de las enfermedades infecciosas causadas
por protozoos y bacterias.

En 1908 compartió el Premio Nobel de Fisiología y Medicina con el bacteriólogo ruso Ilya

Mechnikov en reconocimiento al trabajo de ambos en el terreno de la química
inmunológica.

RACHEL CARSON

Nombre Rachel Louise Carson

Nacimiento 27 de mayo de 1907
 Pittsburgh, Estados Unidos

Fallecimiento 14 de abril de 1964, 56 años

 Silver Spring, Estados Unidos

Nacionalidad estadounidense

Rachel Louise Carson (27 de mayo de 1907 - 14 de abril de 1964)

Divulgadora estadounidense que, a través de la publicación de Primavera silenciosa (1962),
contribuyó a la puesta en marcha de la moderna conciencia ambiental.

Biografía

Formada como bióloga, distintas dificultades económicas, familiares y sociales le

impidieron desarrollar una carrera como investigadora científica. Entró al servicio de la
Administración de Pesca y Vida Salvaje (U. S. Fish and Wildlife Service), para la que
ejerció como autora de textos divulgativos, incluidos guiones radiofónicos. Publicó muchos
artículos y varios libros sobre temas marinos, que llegaron a tener el mayor de los éxitos
entre los críticos y el público general.

Estatua de Rachel Carson en la fachada del Museo Rocsen.

Habiéndose mudado, por razones familiares, al campo de Maryland empezó a observar los

devastadores efectos que los pesticidas, sobre todo el DDT, tenían sobre la vida silvestre.
Animada a ello también por funcionarios, científicos y activistas que habían desarrollado la
misma preocupación, inició la elaboración de su obra más influyente, Primavera silenciosa,
que vio la luz al cabo de cuatro años, en 1962. Es notable la oposición que recibió aun antes
de su publicación, tanto por instancias oficiales como por la industria, llegando a ser
acusada de comunista. El libro tuvo una enorme influencia, proporcionando unidad y fuerza
a lo que hasta entonces era una conciencia incipiente y dispersa, ayudando a que se
cristalizara el movimiento ecologista.1

Carson murió enseguida (por un cáncer de mama), antes de ver realizadas las consecuencias
del cambio que contribuyó a desencadenar en la legislación y en la conciencia pública. En
este último sentido su obra marca el momento en que socialmente se comprende que la
naturaleza es un todo complejo, cuyas partes están intrincadamente relacionadas, y que las
consecuencias indirectas de cualquier acción, también para la salud humana, son difíciles
de predecir y deben ser vigiladas. La mayor crítica que ha recibido confirma precisamente
este punto de vista; se refiere a que la prohibición del uso del DDT dio lugar a una
recuperación de las elevadas tasas de morbilidad por malaria anteriores a su introducción.
Por otra parte, la obra de Carson es militante, no científica, y, cualquiera que sea su valor
inspirador, hay también otras fuentes para el conocimiento de las relaciones entre la
sociedad y labiosfera de la que forma parte.