UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

CAMPUS TEGUCIGALPA

ETICA JURIDICA
JUICIO MORAL AUN CUANDO LOS ACTOS REALIZADOS HA SIDO
OBLIGADOS O COACCIONADOS

* CATEDRATICO ABOG. MARLON IVAN RODRIGUEZ ESCALON.

JUICIO MORAL AUN CUANDO LOS ACTOS REALIZADOS HA SIDO OBLIGADOS

O COACCIONADOS

Ética Jurídica
Se puede afirmar que los juicios morales son posibles por el Sentido Moral.
Este es el conjunto de esquemas, normas y reglas adquirido a través de nuestra
educación, familia y medio ambiente, y que mantenemos en el momento de emitir un
juicio moral, si revisamos nuestra propia historia individual, podremos recordar,
con facilidad, lo que a lo largo de ella se nos ha transmitido, un conjunto de normas,
reglas y pautas de conducta. ¿Pero quién nos las ha transmitido?
En primer lugar, a la cabeza de la lista, nuestra familia, luego le sigue las instituciones
educativas en las cuales nos hemos formado, también la propia sociedad en la que nos
desenvolvemos y de la que no queriendo, dependemos.
Se nos ha dicho de manera continua lo que es bueno y lo que es malo, o lo que, dicho de
mejor manera, nuestros educadores consideraban bueno o malo, ante este aprendizaje y
ante estas normas de conducta hemos podido tener tres actitudes:
1. Rechazo
2. Indiferencia
3. Aceptación

 Rechazo

cuando las normas nos los convencen y, tras un razonamiento y crítica,

hemos decidido olvidarlas, rechazo también cuando por cansancio hemos si no más,
prescindido de ellas. O rechazo cuando las hemos sustituido por otras.

 Indiferencia

cuando la norma no nos dice nada en particular y volvemos la espalda a lo que contiene,
no es un rechazo efectivo en sí, pero tampoco es una aceptación consciente.

 Aceptación

Cuando la norma constituye algo que podríamos tomar de manera personal como moral.
Son las normas que hemos conservado y con las que crecemos, y andamos por la vida y
llegamos a llamar sentido moral.

Ejemplos:
1.-Robar
En todas las sociedades del mundo, apropiarse de un bien ajeno sin consentimiento de
su dueño es una conducta reprobable y castigada por la ley. No obstante, este
comportamiento es moralmente válido para muchas personas, cuando un individuo roba

Ética Jurídica
porque se encuentra en situación de necesidad y no puede alimentarse por sí mismo. Tal
es el caso de una madre cabeza de familia desempleada que roba algo de alimento para
sus hijos. En esta situación, el hurto es considerado un acto casi que aceptable. 
 
 2.-Expresiones verbales soeces
El uso de malas palabras o expresiones vulgares es tildado de negativo o mal visto en
muchas situaciones sociales formales. Esto no evita que, en numerosas situaciones
sociales informales sean moralmente aceptadas. 

3.-Cuidado de la naturaleza
Anteriormente, no se daba importancia al cuidado de la naturaleza y los recursos eran
tratados como si jamás se fueran a agotar. Las personas que velaban por el cuidado de lo
verde eran tildadas de hippies, activistas o fanáticas.
Hoy en día, este tipo de comportamientos es socialmente aceptado y las personas que se
dedican al cuidado de la naturaleza son juzgadas de forma positiva de acuerdo con la
moral colectiva. 

4.-Donación de sangre
Otro claro ejemplo de juicio moral sería en lo referente al tema de la donación de
sangre. Mientras que para alguien que no es testigo de Jehová puede ser moralmente
correcto para alguien que, si lo es, alguien con esta fe es totalmente inmoral.

Conclusión:
El juicio moral es el acto mental que afirma o niega el valor moral frente a una situación
o comportamiento.
Por medio del juicio moral se pretende la búsqueda de la verdad.
El juicio moral se pronuncia sobre la presencia o ausencia de un valor ético, en una
situación o comportamiento concreto.

Ética Jurídica