ELIZABETH CARBAJAL OMAÑA

VS

ALEJANDRO RAMÍREZ RODRÍGUEZ

VIA ORDINARIA LABORAL

ESCRITO INICIAL DE DEMANDA

TRIBUNAL LABORAL EN TURNO DEL DISTRITO

JUDICIAL DE TOLUCA, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO

Licenciado en Derecho Rodolfo de la O Rodríguez en

carácter de apoderado legal de la ciudadana ELIZABETH
CARBAJAL OMAÑA, que acredito mediante la carta poder que
estoy adjuntando a esta demanda; y, señalando como domicilio para
recibir notificaciones personales el despacho marcado con el número
6 del segundo piso y el pent-house, del edificio número 103, calle
Andrés Benavides, colonia Ciprés, Toluca, Estado de México C.P.
50120 y el correo electrónico rododelaor@yahoo.com.mx asimismo
proporcionando como número telefónico de contacto para
comunicaciones no procesales el 7224084688; autorizando también
para oír y recibirlas, documentos y superiores acuerdos, así como
consultar este expediente e imponerse de los autos a los juristas Ma.
Guadalupe de la Garza Hernández, Christian Antonio Ángeles
García y Agustín Ortiz Ortega, ante Usted respetuosamente de la
manera más atenta comparezco para exponer lo siguiente:
 Que vengo por medio del presente escrito y en
la VÍA ORDINARIA LABORAL a interponer en tiempo y forma,
demanda de quien resulte ser legítimo propietario, y responsable de
la fuente de trabajo ubicada en la calle  de GLADIOLAS marcada
con el número 8, Colonia Izcalli Cuauhtémoc Metepec, Estado
de México, y de la misma forma a la persona física C.
ALEJANDRO RAMIREZ RODRÍGUEZ con Registro Federal de
Contribuyente: RARA780424JT2, propietario de la marca “CASA
CLOVER”, quien debe ser notificado y emplazado en el domicilio
anteriormente señalado, siendo esté el mismo que su domicilio
fiscal. A la persona física C. ELENA RODRÍGUEZ, propietaria
del inmueble donde se encuentra la fuente de trabajo multicitado y
casa habitación de la codemandada. En contra del INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS) Delegación
ESTADO DE MEXICO con domicilio ubicado en la calle de
JOSEFA ORTIZ DE DOMINGUEZ S/N entre la calle de Hidalgo y
la Calle de Morelos, colonia Centro, C.P.50090, de esta Ciudad de
Toluca; y en contra del INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL
PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES
(INFONAVIT) Delegación TOLUCA, ubicado en Blvd. Miguel
Alemán Valdés, número exterior 4530 Colonia SAN PEDRO
TOTOLTEPEC, C.P. 50226, municipio de Toluca, Estado de
México reclamando las siguientes:

PRESTACIONES

A).- El pago de la indemnización constitucional de tres

meses de salario, a razón de un salario de $300.00 (TRESCIENTOS
PESOS 00/100 M.N.) diarios, en virtud del DESPIDO
INJUSTIFICADO de que fui objeto, con fundamento en los
artículos 48, 50 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal Del
Trabajo.

B).- Por el pago de la parte proporcional de aguinaldo por

los meses laborados en año 2020 de acuerdo al Artículo 87 de la Ley
Federal del Trabajo.

C).- Por el pago de prima de antigüedad que me

corresponde proporcionalmente, de conformidad con lo dispuesto en
el artículo 162 de la Ley Federal del Trabajo.

D).- El pago de vacaciones proporcionales, nueve días de

los dos últimos años de servicios prestados, de conformidad con el
artículo 77 de la Ley Federal del Trabajo.

E).- Por el pago de prima vacacional, correspondiente al

veinticinco por ciento (25%), sobre los salarios que le corresponden
durnte el periodo de vacasiones, de conformidad con el artículo 80
de la Ley Federal del Trabajo.

F).- El pago de los salarios vencidos desde la fecha del

despido, que fue el día 11 de DICIEMBRE del 2020, hasta que se
cumplimente el laudo que se dicte en este juicio.
 G).- AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO
SOCIAL (IMMS), se reclama la inscripción retroactiva ante esta
institución de Seguridad Social del Suscrito por la patronal
responsable y obligada a realizarlo por el tiempo de la vigencia de
las relaciones obrero patronales en relación al salario real devengado
y como consecuencia de ello, la certificación expedida a favor del
compareciente, que acredite el pago de las cuotas obrero patronales
a dicho instituto DURANTE EL TIEMPO QUE DURARON LAS
RELACIONES LABORALES y EN RELACIÓN CON EL
SALARIO REAL DEVENGADO, debiendo hacer constar en dicho
documento, las semanas cotizadas.

G) Con independencia de lo anterior, SE DEMANDA DEL

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, con
fundamento en lo establecido por el numeral 112 del reglamento de
la Ley del Seguro Social en Materia de Afiliación, Clasificación de
Empresas, Recaudación y Fiscalización, requiera a la persona física
el C. ALEJANDRO RAMÍREZ RODRÍGUEZ, por conducto de
quien legalmente la represente, así como quien resulte ser el
legítimo propietario de la fuente de trabajo ubicada en la calle 
GLADIOLAS marcada con el número 8, Colonia Izcalli
Cuauhtémoc Metepec, Estado de México, Por la entrega a dicho
instituto de la información en relación al salario señalado en la
presente demanda como salario del suscrito, si la patronal en cita
cubrió correctamente el salario base de cotización, en caso contrario,
se proceda a fincar los capitales constitutivos de conformidad con el
numeral en cita y se abone el porcentaje relativo a las subcuentas de
retiro y vivienda a favor del de la voz.
H) AL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA
VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), se le
reclama la inscripción retroactiva de la suscrita, ante esa Institución
de Seguridad Social por el patron responsable y obligado a realizarlo
por el tiempo de la vigencia de las relaciones obrero patronales y
como consecuencia de ello, la expedición y entrega de documento a
favor del compareciente, debidamente certificado, en donde conste
el pago de las cuotas cubiertas a dicho Instituto por el trabajo
prestado por el suscrito DURANTE EL TIEMPO QUE DURARON
LAS RELACIONES LABORALES y EN CONCORDANCIA CON
EL SALARIO REAL DEVENGADO, debiendo hacer constar en
dicho documento, las semanas cotizadas.

I) Con independencia de lo anterior, SE DEMANDA DEL

INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA
DE LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), con fundamento en lo
establecido por los numerales 29, 30, 31, 32, 33,34 y relativos de la
Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda de los
trabajadores; 6 al 22, 34 y relativos del Reglamento de Inscripción,
Pago de Aportaciones y Entero de Descuentos al Instituto del Fondo
Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, requiera a la persona
física el C. ALEJANDRO RAMIREZ RODRÍGUEZ , por conducto
de quien legalmente las represente, así como quien resulte ser el
legitimo propietario de la fuente de trabajo ubicada en la calle 
GLADIOLAS marcada con el número 8, Colonia Izcalli
Cuauhtémoc Metepec, Estado de México, por la entrega a dicho
instituto (INFONAVIT) de la información que le sirvió de base para
determinar o ajustar las cuotas obrero patronales, para que se
establezca con dicha información en relación al salario señalado en
la presente demanda como salario del suscrito, si la patronal en cita
cubrió correctamente el salario base de cotización, en caso contrario,
se proceda a fincar los capitales constitutivos de conformidad con el
numeral en cita y se abone el porcentaje relativo a la subcuentas de
vivienda a favor del suscrito.

J) A las personas físicas los C. ALEJANDRO RAMIREZ

RODRÍGUEZ y la C. ELENA RODRÍGUEZ, por conducto de
quien legalmente las represente, así como quien resulte ser el
legítimo propietario de la fuente de trabajo ubicada en la calle 
GLADIOLAS marcada con el número 8, Colonia Izcalli
Cuauhtémoc Metepec, Estado de México, SE LES RECLAMA el
pago de Daños y Perjuicios que se me han ocasionado y a mis
beneficiarios, y los que se sigan causando en mi perjuicio y que se
cuantificaran en ejecución del Laudo que tenga a bien emitir este H.
Trinunal, ante la omisión del cumplimiento por el patron
responsable a la obligación que les impone la Ley del Seguro Social
en sus artículos 11, 12, 15, 15-A y 21, en virtud de que el citado
ordenamiento legal en sus artículos 149 y 186 señalan
responsabilidad patronal de pagar daños y perjuicios que se causen a
los trabajadores, o a sus familiares derechohabientes por falta de
cumplimiento de la obligación de inscribirlo o de avisar su salario
real o los cambios que sufriera este, no pudiera otorgarse las
prestaciones consignadas en el régimen obligatorio de seguridad
social o bien dichas prestaciones se vean disminuidas en su cuantía.

HECHOS

I.- Con fecha  10 de mayo del 2019 entre a prestar mis servicios

contratándome quien es mi jefe directo  el C. ALEJANDRO
RAMÍREZ RODRÍGUEZ, quienes se ostenta como propietario de
un negocio de , la patronal me designó como domicilio para
desempeñar mis actividades en la fuente de trabajo ubicada en la
calle  GLADIOLAS marcada con el número 8, Colonia Izcalli
Cuauhtémoc Metepec, Estado de México,  con el puesto de
Gerente de Ventas, consistiendo mis labores en atender a todo
cliente que se presente a comprar suministros de los productos que
vende la empresa, revisar la bitácora de pendientes como lo es
verificar el inventario, revisar cuentas por pagar, solicitar mercancía
a los proveedores, y depositar las ventas del dia en la caja de
seguridad de la empresa.

II.- Mis ahora demandados me asignaron como horario de trabajo, 

de las 08:00 a las 13:00 horas con un horario de comida de 2 horas,
regresando a prestar mis servicios a las 15:00 horas y con salida a
las 18:00 horas, de lunes a Sábado, teniendo el día de descanso los
domingos,  percibiendo un salario diario de $200.00
(DOSCIENTOS PESOS 00/100 M.N.) pagados de manera semanal
via deposito bancario, recibiendo ordenes de el C. ULISES PONCE
DE LA O Y LA C. CARMEN SANCHEZ MEDINA quienes se
ostentan con el carácter de dueños, a quienes les consta todas y cada
una de las condiciones de trabajo en las que venía desarrollando mis
labores en beneficio de los demandados.

Así mismo, la parte patronal cuenta con el contrato individual de

trabajo que celebramos al inicio de la relación laboral, y del cual en
su momento procesal oportuno presentare.

III.-   Se debe decir que al suscrito nunca se me comprobó o

acredito el pago de las cuotas que la patronal debió cubrir en
relación con el salario real devengado, tanto al INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL como al INSTITUTO DEL
FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS
TRABAJADORES, no obstante que es una obligación tanto de las
patronales hacer los pagos correspondientes, como el de las
instituciones señaladas el de reclamarlos, conducta anterior, que
redunda en perjuicio del compareciente y mis familiares
beneficiarios, además de que en su momento se me impidió el goce
de las prestaciones de seguridad social del IMSS derivadas del
Régimen Obligatorio de los seguros de: Riesgos de Trabajo como es
entre otras, asistencia médica y quirúrgica, medicinas,
rehabilitación, pago de subsidios y prestaciones económicas por
incapacidades; Enfermedades del suscrito como de mis beneficiarios
y demás dependientes económicos, consistentes en atención
profesional de médicos, enfermeras, medicinas, análisis clínicos y
bacteriológicos, y en general servicios médicos quirúrgicos
farmacéuticos y de rehabilitación; Invalidez y Vida; Retiro, Cesantía
en Edad avanzada y Vejez, Guarderías y Prestaciones Sociales;
Prestaciones ante el INFONAVIT tales como Abono a la Subcuenta
de Vivienda de la Cuenta Individual de la suscrita, previstas en los
Sistemas de Ahorro para el retiro; acceso al otorgamiento de créditos
para la adquisición de vivienda, reparación, ampliación o pago de
pasivos por adquisición de vivienda digna; todo ello por los citados
Institutos de Seguridad Social y derivadas del incumplimiento de
dichas obligaciones por los demandados. Con el Salario real que
devenga a pesar de que se los exigí en múltiples ocasiones.

IV.-   Desde que ingrese a laborar y de manera subordinada, siempre

mi trabajo lo desarrolle con la calidad  y esmero apropiados y con la
responsabilidad esperada, obedeciendo las ordenes que se asignaban
por parte de mis ahora demandados, no obstante lo anterior, con
fecha 15 de diciembre  del 2019 siendo las 09:00 horas, una hora
después de ingresar a la fuente de trabajo mi patrona LA C.
CARMEN SANCHEZ MEDINA en compañia del C. ULISES
PONCE DE LA O  me dijo que ya no requerían de mis servicios
porque uno de sus hijos tomaría mi lugar y que por esa situación ya
no le podía ser de ayuda , a lo que me dijo  “ESTAS
DESPEDIDO” , fue que en ese momento le pedí que me pagara mi
quincena que estaba pendiente, y me dijo “SIEMPRE TE HEMOS
PAGADO TU QUINCENA Y SABES QUE EN EL MES DE
DICIEMBRE NO HAY VENTAS” consternado por el comentario le
dije que no tenía dinero que lo necesitaba y más porque ya no
tendría trabajo a lo que ella me respondió: “DEBERIAS DE
AGRADECER QUE TE DIMOS TRABAJO, AHORA TE TOCA A
TI ACEPTAR LAS COSAS COMO ESTÁN”

 Por lo anterior es que me presento ante este Tribunal de lo Laboral

en busca de justicia, la que de forma respetuosa y por este medio se
demanda.

Como consecuencia de los hechos se trata de un verdadero despido

injustificado que hace posible en sí las prestaciones reclamadas en
este escrito, sin que los demandados me entregaran aviso alguno de
rescisión, por lo que se confirma que es un despido injustificado
violando con ello lo dispuesto en el Art. 47 de la Ley Federal del
Trabajo.

Las anteriores manifestaciones hacen aplicables los siguientes

puntos de Derecho.

DERECHO

Es competente esta H. Junta para conocer del caso, según previenen

los artículos en razón de la materia el artículo 698, 700 de la Ley
Laboral.

En cuanto al fondo, son aplicables el artículo 123, fracción XXII de

la Constitución Federal, y  así como los artículos 1, 2, 3, 5, 8o., 10,
11, 18, 20, 21, 26, 31, 35, 48, 50,58, 61,  76, 80, 81, 84, 87, 89, 132
fracciones I y II, 162 ,  y demás relativos de la Ley Federal del
Trabajo.
Norman el procedimiento las disposiciones del título XVI, capítulo
XVII de LA Ley Federal del Trabajo.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a esta H. JUNTA LOCAL

DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL
ESTADO, Atentamente pido:

Primero. Tenerme por presentado con este escrito en los términos

del mismo, demandando al  C. ULISES PONCE DE LA O Y LA C.
CARMEN SANCHEZ MEDINA,  así como quien resulte ser el
legítimo propietario de la fuente de trabajo ubicada en la calle  la
calle  DEL ÁRBOL  NÚMERO 10, COLONIA ZONA
INDUSTRIAL, QUERÉTARO. Qro.

Segundo. Reconocer la personalidad del apoderado designado

conforme a la carta-poder adjunta; y tener por señalado el domicilio
indicado para oír notificaciones.

Tercero. Darle entrada a la demanda, corriéndole traslado a la de-

mandada con la copia simple que acompaño, notificándola y
emplazándola para la audiencia de Ley a que se refiere el artículo
873 de la Ley Federal del Trabajo, en el domicilio señalado.

Cuarto.  Previos los trámites de ley dictar laudo en su oportunidad,

declarando que han procedido las acciones que hago valer  y, en
consecuencia, condenar a la demandada de conformidad con las
reclamaciones contenidas en esta demanda.

PROTESTO MIS RESPETOS

  
 Toluca, México a 11 de enero de 2021

__________________________

ELIZABETH CARBAJAL OMAÑA