Está en la página 1de 17

ESCUELA DE SUB OFICIALES PNP

________________________________________________________________________

TEMA : EL SICARIATO

CURSO : DERECHO A LA PAZ

PRIMERA COMPAÑÍA :

CATEDRÁTICO :

ALUMNOS :

FECHA DE PRESENTACION :

PUCALLPA – PERÚ

2022
INDICE

DEDICATORIA..........................................................................................................3
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................4
1.DERECHO A LA PAZ..........................................................................................5
2.LA TRANQUILIDAD............................................................................................7
3.DISFRUTE DE TIEMPO LIBRE Y ALDESCANSO.............................................9
4.GOZAR DE UN AMBIENTE EQUILIBRADOYA ADECUADO AL
DESARROLLO DE SU VIDA...............................................................................11
ANALISIS.................................................................................................................14
BIBLIORAFIA...........................................................................................................16
ANEXOS..................................................................................................................17

2
DEDICATORIA

Le agradezco a Dios por haberme acompañado y guiado a lo largo de mi


carrera, por ser mi fortaleza en los momentos de debilidad y por brindarme
una vida llena de aprendizajes, experiencias y sobre todo felicidad.

INTRODUCCIÓN

3
Hay una gran relación entre el Derecho A La Paz Y Los Derechos Humanos ya
que en los últimos tiempos después de tantas guerras fue necesario que varios
países solicitaran la adhesión de la Paz a los Derechos Humanos. Mirando la paz
desde un concepto como la mera ausencia de guerra los derechos humanos
ocupan un lugar muy importante dentro del concepto de Paz en general
entendiéndose esta paz como Paz positiva. Gracias a esta nueva comprensión de
la paz la UNESCO ha solicitado la inclusión dentro de los derechos humanos de
tercera generación o derechos de solidaridad.

La relación entre la paz y los derechos humanos se ha visto principalmente a partir


de los horrores de la II Guerra Mundial, y con la creación de las Naciones Unidas y
la aprobación de la carta de esta misma de su Carta en 1945. Desde este
momento el concepto de Paz ha evolucionado de una gran forma en correlación
con los conceptos de paz internacional y desarrollo estos están interrelacionados y
depende uno de otro mediante esta teoría se pretende llegar a la paz positiva y
dinámica, que comporta el respeto de los derechos humanos y el desarrollo
integral entre los pueblos. En igual sentido la paz internacional no puede
entenderse como la propia ausencia de guerra y es una gran inspiración universal
de la humanidad porque forma todo lo que desarrolla la justicia y los derechos
humanos.

CAPITULO I

1. DERECHO A LA PAZ

Es un hecho de trascendencia que el derecho a la paz, haya sido consagrado en


nuestra Constitución Política, está incluido desde el Preámbulo y establecido en el
4
artículo 22. La Paz es sinónimo de armonía y ésta es fundamental en la
consolidación de las relaciones sociales, además que inspira la plenitud en la
administración de la justicia.

 En el desarrollo de la humanidad, se ha sabido históricamente, que las grandes


ciudades se formaron después de grandes batallas libradas por los grandes
líderes de la época. Los imperios de la edad antigua, como el de los Griegos,
Romanos, Árabes, Musulmanes y los imperios de la edad media, como el Inglés,
el Francés, el Español, entre otros se constituyeron gracias a la preparación y
planeación de estrategias de guerra, en el que el objetivo era de alcanzar la
grandeza del Estado y de lograr el reconocimiento del dominio de otros Estados,
sin importar los medios, herramientas y mecanismos para obtenerlo.

 En la edad moderna, la civilización se ha forjado a través de conflictos, los cuales


han permitido la creación de inventos y el desarrollo de tecnologías que han
beneficiado al hombre, pero que también han sido utilizadas para destruirse. Es
contradictorio que lo que se crea un día para la conservación y el bienestar del ser
humano, al día siguiente se utilice para aniquilarlo.

 Se ha definido la Paz como ausencia de guerra, lo que quiere decir que no se ha
dado la importancia que tiene para el ser humano esta situación, sino a partir de la
segunda guerra mundial, donde se desbordaron las atrocidades cometidas por el
ser humano, siempre pensando en obtener el poder y permanecer con el dominio
de gran parte del planeta tierra.

Miro hacia atrás y en la época bíblica, nos narran sobre las guerras presentadas
entre los pueblos existentes en ese entonces, allí solamente era importante
obtener los recursos naturales para el sustento, la buena tierra y el agua,
elementos fundamentales para la supervivencia. El mismo pueblo de Dios llamado
Israel, todavía en nuestros días libra constantes batallas, lo que hace
preguntarme: ¿algún día podremos los seres humanos vivir en Paz?, según el
gran libro divino, esto no será posible todavía, entonces, ¿Qué haremos?. Han

5
existido grandes personajes pacifistas que  dedican su vida a cambiar las
actitudes de aquellos que utilizan la violencia como práctica cotidiana.

Los grandes imperios en épocas anteriores siempre han surgido de guerras


declaradas y en la actualidad no es la excepción, ya que vemos como el avance
de la ciencia, las grandes empresas multinacionales requieren de materias primas,
como minerales y recursos naturales para poder construir maquinas, artículos y
armas, en la consecución de estas materias primas se presentan diferentes
formas de adquirirlas y una de ellas desafortunadamente es la violencia,
manifestada en amenazas, terrorismo y desplazamiento.

Es por esto que siempre existirá un interés subjetivo y el cual hasta el momento no
ha permitido que se piense en el otro como alguien que haga parte de uno mismo,
solamente nos interesa el YO, ese ego que es innato al ser humano, no lo hemos
superado y por lo tanto la Paz no ha sido duradera en el mundo, siempre han
existido y existen conflictos bélicos que han sobrepasado los límites de la
agresión.

La Paz Familiar: debe ser la primera conocida por los miembros de la familia,
considerando la familia como el núcleo de la sociedad y es aquella situación en la
cual existe la armonía en un grupo familiar, donde la violencia intrafamiliar no ha
existido, donde solamente las diferencias y conflictos se resuelven pacíficamente o
se tolera y se respeta el concepto del otro.

La Paz Social: es el segundo paso del ser humano, salir a enfrentar el mundo con
todas sus vicisitudes, conocer otras personas diferentes a las del grupo familiar es
un reto que implica manifestación de actitudes que van a marcar el entendimiento
y las buenas relaciones con la sociedad.

 La Paz Bíblica: aunque en el antiguo testamento se vivió en guerras, el pueblo de


Israel siempre saludaba: Shalom, que quiere decir bienestar material y de espíritu,
de igual manera en el nuevo testamento se mantuvo el sentido con la
expresión: la paz sea contigo, aunque con influencia de los griegos, es por eso

6
que no podemos desconocer el dominio de los grandes imperios que
dominaron el mundo conocido.

La Paz internacional: es la que debe vivirse entre Estados y mucho más entre
países vecinos, ya que las buenas relaciones internacionales engrandecen el
desarrollo de los pueblos, y hace que mejore la calidad de vida de los ciudadanos.

 En nuestro país debemos propender por la implementación de acciones sociales


coordinadas desde las diferentes comunidades en la búsqueda de la paz,
comenzando por inculcar en nuestras familias actitudes de igualdad, de rechazo a
las formas de violencia, aunque es difícil por las condiciones de desigualdad
económica existentes.

 2.LA TRANQUILIDAD

El derecho a la tranquilidad es un derecho inherente a la persona humana y debe


ser protegido por el Estado, de tal forma que permita un ambiente propicio para la
convivencia entre las personas, de manera que cada ciudadano pueda realizar sus
actividades en un ambiente sano exento de cualquier molestia que atente o tienda
a vulnerar la TRANQUILIDAD, la paz, la calma, la quietud y el reposo de cualquier
ser humano; no se debe dejar pasar de largo o simplemente desconocer que el
Estado esta al servicio de la persona y de toda una sociedad.

El consejo de Estado sentenció sobre el DERECHO A LA TRANQUILIDAD, que si


la Constitución Política no catalogó este derecho como un derecho fundamental, si
es objeto de protección por vía de tutela, siempre y cuando, se estén vulnerando
otras garantías que tengan que ver con derechos fundamentales, consagrados en
la Constitución Política; para que este derecho se proteja se debe demostrar que
la violación de este, comporta  o involucra otros derechos que ya están previstos
por la ley y que si sean fundamentales, como por ejemplo, la vida, la integridad
física, la dignidad humana, la libertad, la paz y el trabajo, entre otras; El
DERECHO A LA TRANQUILIDAD, por sí solo, lastimosamente no es protegido por
el Estado como un derecho fundamental, ya que tienen que tener otro derecho

7
fundamental consagrado en la Constitución y que este vulnerado o violentado
para que este se proteja, uno de los ejemplos son los altos niveles de sonoridad
que han sido comprobados por el Alto Tribunal, y su pronunciamiento no es muy
favorable al ciudadano, ya que ellos, han dicho que no es suficiente para que se
ampare el goce  de la tranquilidad, puesto que es menester que al propasar las
aludidas limitaciones  en los rangos de sonoridad establecidos, sean afectados
otros derechos fundamentales ya consagrados en la constitución y que si sean
fundamentales, para poder proteger este derecho. 

 El Magistrado WILLIAM GIRALDO, señala que el derecho a la TRANQUILIDAD


implica un derecho del ser humano para desarrollarse en un ambiente sano, digno
y TRANQUILO, donde se le permita realizar libremente todas sus actividades sin
tener ningún tipo de molestia, en su persona ni en su entorno. 

Ahora bien, el mundo contemporáneo nos trae obstáculos para llevar una vida
tranquila; como los factores económicos y sociales que están causando mucha
intranquilidad en nuestro país, por la falta de empleo, los despidos masivos, los
bajos salarios, la falta de seguridad social, la violencia que cada día  involucra mas
a nuestros jóvenes, el desplazamiento de nuestros hermanos campesinos, que
dejan sus tierras abandonadas y sus pocas pertenencias para proteger su vida,
que es con lo único que cuentan, esto es lo que estamos viviendo día a día donde
hay un sin número de derechos vulnerados, que padecemos todos y todos los días
nos preguntamos ¿qué va a pasar mañana?, esto hace que nuestro futuro sea
incierto impidiendo así una existencia tranquila, un mejor vivir y un futuro mejor
para todos e igualmente para nuestra generaciones, donde las preocupaciones
presentes y futuras están previstas de  tantas necesidades, esto es lo que le
estamos dejando a nuestras hijos; es preciso modificar las actuales faltas para un
mejor bienestar de nuestros descendientes, fortaleciendo su responsabilidad tanto
individual como colectiva para la protección de este derecho y de su vida misma.

Se dice que solo mediante los organismos legales como las Autoridades
competentes en estos casos la Policía Nacional, las Inspecciones de Policía, son

8
llamadas a fijar normas de conducta, todos los ciudadanos también estamos
llamados a proteger, acatar los derechos de la persona y de toda una sociedad,
con el fin de mejorar, ayudar y proteger cualquier amenaza que se presente frente
a todos y a combatirla mediante mecanismos de normatividad, si es del caso
aplicando los correctivos necesarios para restablecer el orden y evitar que se viole
el derecho a la TRANQUILIDAD de todos los ciudadanos, por ende no debemos
olvidar que entre los fines esenciales del Estado, están los de servir a la
comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los
principios y deberes consagrados en nuestra Constitución Política,  para prevenir
hechos mas lamentables que estén vulnerando el derecho ajeno a la
TRANQUILIDAD de cada persona o de una comunidad en particular.

 Muchas veces los correctivos que se toman para restablecer el derecho podrían
ser, atentatorios frente al derecho a la TRANQUILIDAD de las personas, por esto
se requiere en estos casos la mediación de un autoridad competente, para no
tocar los linderos de la ilegalidad, en el caso de los procedimientos policivos, que
desbordan con su competencia y su falta de conocimiento de su competencia
preventiva mas no restrictiva sobre su actuar en sus procedimientos e invaden
terrenos de otras competencias.

3.DISFRUTE DE TIEMPO LIBRE Y ALDESCANSO

El descanso es la recompensa de haber trabajado durante ocho horas, siendo


este el momento para compartir con la familia, recrearse, capacitarse, etc. y se
refleja en la libertad de disponer de “nuestro tiempo” en actividades ajenas al
trabajo.

Este derecho se encuentra consagrado en el art. 2 inciso 22 de la Constitución


Política al señalar que toda persona tiene derecho a la paz, a la tranquilidad, al
disfrute del tiempo libre y al descanso, así como a gozar de un ambiente
equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida. Asimismo, el último párrafo del
art. 25 de la Constitución Política suscribe que: Los trabajadores tienen derecho a

9
descanso semanal y anual remunerados. Su disfrute y su compensación se
regulan por ley o por convenio.

De igual forma lo ha entendido el Tribunal Constitucional en el Exp. 4635-2004-


AA/TC al sostener que:

“Es evidente que el ejercicio del derecho al descanso y al disfrute del tiempo libre
guarda estrecha relación con la implantación de una jornada de trabajo razonable.
Entonces, la jornada de trabajo no puede ser un impedimento para el adecuado
ejercicio del mencionado derecho o convertirlo en impracticable.”

El derecho al descanso y al libre disfrute del tiempo libre se encuentra relacionada


con una jornada de trabajo razonable, evitando de esta forma, los excesos del ius
variandi del empleador al fijar largas horas de jornada al día.

Mucha gente no lo sabe, pero en la Declaración de los Derechos Humanos de


1948, hay un derecho que en estos tiempos de zozobra y estrés, vivir para el
trabajo, horas extra, productividad…que nos falta tiempo para todo.

Pues bien, todos tenemos derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una
limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Artículo 24 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, 1948.

Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una
limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

El ocio o tiempo libre es aquella parte del día que se dedica a actividades que no
son laborales, ni tareas domésticas esenciales, generalmente recreativas y usada
a discreción por las personas. Es diferente al tiempo dedicado a actividades
obligatorias como comer, dormir, hacer tareas,… Puede entenderse como una
actividad realizada para descansar del trabajo. La distinción entre las actividades
de ocio y las obligatorias no es estricta y depende de cada persona, así estudiar,

10
cocinar o hacer música puede ser ocio para unos y trabajo para otros, pues
estas últimas pueden hacerse por placer además de por su utilidad a largo plazo.

El tiempo dedicado al ocio es variable de una sociedad a otra; la antropología


muestra que los cazadores-recolectores suelen tener mucho más tiempo de ocio
que las personas en las sociedades occidentales; esto hacía que los
colonizadores percibieran como extremadamente perezosos a los pueblos
indígenas.

En general, en la sociedad occidental, es común que el hombre disfrute de mucho


más tiempo de ocio que la mujer en las mismas condiciones     .

4.GOZAR DE UN AMBIENTE EQUILIBRADOYA ADECUADO AL


DESARROLLO DE SU VIDA

La relación del hombre con el medio ambiente ha estado, como es obvio, presente
desde la existencia del primero, ya que con la finalidad de satisfacer sus
necesidades para sobrevivir ha empleado el uso de los recursos naturales para tal
fin, como bien lo apuntan Vilma Rodríguez Morales y Leticia Bustamante Alfonso
en un acertado artículo de la Revista Cubana del medio ambiente:
“Desde que el individuo con el fin de satisfacer sus necesidades básicas comenzó
a interactuar con su entorno, desencadenó un proceso de transformaciones que
ha hecho posible el desarrollo ascendente de la humanidad. Sus actividades han
constituido invariablemente un poderoso factor de influencias sobre el planeta,
introduciendo cambios, que de forma voluntaria o involuntariamente, no siempre
han sido justificados”. Más adelante, las autoras precisan “El ser humano al
interactuar con el conjunto de elementos abióticos (energía solar, suelo, agua y
aire) y bióticos (organismos vivos) que lo rodea, puede influir negativamente sobre
él produciendo efectos indeseados con consecuencias muchas veces
irreversibles. Cuando ello ocurre estamos en presencia de un problema ecológico
o ambiental”.

11
Es por ello que, no podemos negar que el uso y explotación de los recursos
naturales conlleva, indefectiblemente al desgaste de los mismos, que se
manifiestan en afectaciones y alteraciones al medio ambiente donde se vive (o
donde estos recursos se explotan), y ello no puede ser ajeno a una adecuada
regulación y fiscalización por los estados. No en vano podemos relacionar el
derecho a la salud con gozar de un ambiente equilibrado, ya que el ejercicio del
primero está directamente relacionado con el segundo, y constituyen ambos
derechos fundamentales protegidos por nuestra Constitución en el artículo 2
inciso:
“Artículo 2°.- Toda persona tiene derecho: A la paz, a la tranquilidad, al disfrute del
tiempo libre y al descanso, así como a gozar de un ambiente equilibrado y
adecuado al desarrollo de su vida...” La citada Ley general de Salud también
determina la protección del medio ambiente como prioridad del Estado, de interés
público, y orienta todas las obligaciones del él hacia el aseguramiento del mismo:
De la protección del ambiente para la salud: art 103: la protección del ambiente es
responsabilidad del Estado y de las personas naturales y jurídicas que tienen la
obligación de mantenerlo dentro de los estándares que, para preservar la salud de
las personas, establece la Autoridad de Salud competente”.
Ya la OMS ha manifestado que la salud va más de la carencia de enfermedades,
sino que la ha definido como el “estado de completo bienestar físico, mental y
social y no solamente de ausencia de enfermedades o de afectaciones”5 . Es por
ello que resulta preciso preguntarse como el deterioro progresivo ambiental influye
en el mantenimiento adecuado de la salud de los individuos.
Mas aún, cuando en la población severamente afectada se encuentran individuos
en estado vulnerable como menores de edad y personas de la tercera edad, como
hemos visto que ha ocurrido en la caso de La Oroya. Con mayor razón los efectos
nocivos de actividades de explotación de recursos, minerales en este caso, debe
ser controlado constantemente por el estado y debe constituir prioridad del mismo.
Esto quiere decir, en pocas palabras, que gozar de un ambiente equilibrado
significa tener una adecuada calidad de vida, significa que el medio ambiente que
rodea a una población, a una comunidad, a una ciudad o a un grupo de personas,

12
sea el adecuado para vivir con un desarrollo estilo de vida saludable, tranquilo,
sin temores de verse amenazados constantemente por el solo hecho de vivir en
una determinada zona; implica también que este ambiente se preserve,
asegurando que la calidad del aire, el uso del agua potable y las condiciones
ambientales sean las adecuadas para el desarrollo de cualquier forma de vida -no
solo humana sino cualquiera de ellas-, un concepto que por supuesto, está
relacionado directamente con el derecho a la salud anteriormente desarrollado, ya
que la salud humana no depende solamente del cuidado que uno mismo se
imponga para cuidarla, sino también de la capacidad de los estados de gestionar
adecuadamente las relaciones entre las actividades humanas y los factores
ambientales que rodean a sus ciudadanos.

13
ANALISIS

Donde no se respetan los principales derechos y vulneran periódicamente no hay


paz, pues ésta tiene como objetivos el respeto a las personas, con sus derechos, y
a las normas que regulan la vida en sociedad; la convivencia, o sea, la capacidad
para vivir juntas personas diferentes, la cooperación y la solidaridad; la aceptación
de la pluralidad como un realidad que enriquece y ayuda a avanzar; el diálogo que
permite superar conflictos; el rechazo a todo tipo de violencia. 

En nuestro país para lograr la paz tiene que haber una negociación de acuerdo
entre las partes, aceptando la diversidad; hay que recordar que la paz empieza
desde el respeto propio y hacia el otro.

La formación de la función policial desde la perspectiva de la ética pública y de los


derechos humanos es un requisito sine qua non en los Estados democráticos de
derecho. Son éstos quienes, a través de sus agentes, están obligados a garantizar
el orden y la seguridad públicos. La participación de la ciudadanía en el alcance de
este objetivo es un factor relevante, no obstante, estará sujeta al nivel de
confianza que tengan en sus instituciones de seguridad, de ahí que resulte
importante trabajar en dicha reestructuración institucional y funcional. Las
estrategias y políticas públicas en materia de seguridad deben ser evaluadas
desde la perspectiva de los derechos humanos. Sólo a través de una ética pública,
basada en el respeto a la dignidad y a los derechos y libertades fundamentales,
podremos cruzar esta ola de inseguridad y violencia que desafortunadamente se
ha generalizado en gran parte de América Latina.

14
CONCLUSIONES

2. El hombre esta llamado a fomentar la paz, la TRANQUILIDAD y con ello la


Justicia para evitar la guerra interna y externa que se presente individual o
colectivamente en una sociedad, propiciada por la falta de respeto a los
derechos y principios fundamentales que afecta el derecho a la
TRANQUILIDAD;  este derecho es el que nos permite vivir, disfrutar de todo
tiempo libre, descansar, para tener un mundo equilibrado y adecuado para
un mejor desarrollo de nuestra vida.
3. En conclusión podemos decir que el derecho a la Paz es la defensa de la
dignidad humana y su libertad, es la búsqueda de mecanismos,
metodologías y herramientas adecuados para convivir en armonía, en
tranquilidad en todos los espacios que se desenvuelve el ser humano,
independientemente de su nacionalidad, porque debemos darnos cuenta
que somos ciudadanos del mundo, que es realmente donde habitamos.
4. En conclusión, si bien está clara la relación entre paz y derechos humanos,
no lo está tanto ni que haya surgido ya un derecho a la paz considerado
como derecho humano, ni, sobre todo, su utilidad y pertinencia. Para
extraer todas las consecuencias posibles de la fructífera relación entre paz
y derechos humanos es preciso, por tanto, profundizar mucho más en la
definición del derecho a la paz.
5.

15
BIBLIORAFIA

 https://sites.google.com/site/estudiantescua/--derecho-a-la-paz-hector-
orlando-ortiz-castrillon
 https://www.spdtss.org.pe/wp-content/uploads/2021/11/2-2006-Congreso-
Nacional-de-la-SPDTSS-Arequipa-131-139.pdf
 https://1library.co/document/zlvpmoly-derecho-paz-tranquilidad-
constitucional.html
 https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/09/Proyecto-de-Ley-
2942-2022-CR-LPDerecho-2.pdf
 https://www.sedh.gob.hn/documentos-recientes/42-los-derechos-humanos-
evoluci%C3%B3n-hist%C3%B3rica-y-reto-educativo/file

16
ANEXOS

17

También podría gustarte