0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas1 página
Este control de lectura resume el primer capítulo del libro "lecciones de filosofía del derecho" y discute la diferencia entre ciencia y filosofía. Explica que la filosofía se basa en la reflexión más que en dar respuestas universales, y que el método en filosofía del derecho, según Kelsen, no puede basarse solo en datos y métodos sociológicos para evitar conclusiones falsas.
Este control de lectura resume el primer capítulo del libro "lecciones de filosofía del derecho" y discute la diferencia entre ciencia y filosofía. Explica que la filosofía se basa en la reflexión más que en dar respuestas universales, y que el método en filosofía del derecho, según Kelsen, no puede basarse solo en datos y métodos sociológicos para evitar conclusiones falsas.
Este control de lectura resume el primer capítulo del libro "lecciones de filosofía del derecho" y discute la diferencia entre ciencia y filosofía. Explica que la filosofía se basa en la reflexión más que en dar respuestas universales, y que el método en filosofía del derecho, según Kelsen, no puede basarse solo en datos y métodos sociológicos para evitar conclusiones falsas.
Lo primordial de este control de lectura del libro llamado
“lecciones de filosofía del derecho” es desarrollar lo aprendido y adquirir conocimiento.
En el capitulo 1 habla sobre ciencia y filosofía, la ciencia es
verificable tiene formulación y comprobación de hipótesis, Es decir, quiere responder de forma clara y concisa a preguntas sobre el Universo. La Filosofía, en cambio, no quiere dar respuestas universales, esta doctrina se basa en reflexionar más que en responder.
El problema del método en la filosofía, el método tiene que ser
como sostiene Kelsen con su teoría de los tres órdenes (Derecho justo, Derecho Posible y Derecho Positivo) por eso la Filosofía del Derecho no se puede basar en nociones, datos y método sociológicos, traería como resultado conclusiones falsas