Está en la página 1de 9

31-5-2018

SUSTENTABILIDAD
URBANO -
ARQUITECTÓNICA
Instituto Tecnológico de Chihuahua II

PENSAMIENTO ARQUITECTÓNICO CONTEMPORÁNEO


Grupo C

ORTA ORTEGA, Daniel


SÁNCHEZ CARMONA, Alberto
SIN CITAS, USO DEL ETC, AMPLIAR CONCLUSIÓN

La falta de concientización del ser humano, en su mayor parte, es la mejor forma de explicar
cómo ha empezado a afectar la falta de práctica sustentable. Son estos temas los que no se han tratado de
manera correcta lo que ocasiona que nos quejemos de los cambios de clima bruscos a los que el planeta
está siendo sometido.

Si bien el concepto de sustentabilidad no es usado hasta 1987 con el informe Bruntdland: “Our
Common Future”, el cual hasta el día de hoy contiene el concepto que conocemos de sustentabilidad: “El
desarrollo sustentable hace referencia a la capacidad que haya desarrollado el sistema humano para
satisfacer las necesidades de las generaciones actuales sin comprometer los recursos y oportunidades para el
crecimiento y desarrollo de las generaciones futuras.”, pero desde tiempo atrás se había planteado que el
planeta no tenía recursos ilimitados y que teníamos que tomar en cuenta a las generaciones futuras y lo que
se les heredaría del planeta. Thomas Malthus hace más de 300 años, específicamente de 1798, explico esto
de manera breve con su frase: “Vivimos en un mundo superpoblado y cada vez más explotados los
recursos. ¡El planeta no tiene tiempo de regenerarse! ”; Es increíble como esta frase ha marcado mucho
tras no ser tomada en cuenta en su época, considerándose que los recursos eran ilimitados o excesivos y
que el ser humano no necesitaría preocuparse por ello.

Si bien la sustentabilidad abarca un tema completamente vasto es en 2 áreas en las cuales tiene un
impacto mayor y que son de las cubiertas en este ensayo.

Son la urbanización y la arquitectura los mayores responsables de los cambios generados al


planeta, y debido a su proceso de construcción generan contaminación de diversas maneras.

Página 1 | 9
Dentro de la ciudad latinoamericana contemporánea existe un importante y rápido crecimiento,
diversidad cultural y movilidad, junto con abundancia de construcciones, tipologías y herencia histórica.
Estas culturas dinámicas y complejas se dirigen hacia estudios extremadamente desafiantes en cuanto a su
sustentabilidad y capacidad para el desarrollo humano a largo plazo. Los indicadores de sustentabilidad
incluyen deficiencias crecientes en los servicios básicos, merma de los ecosistemas locales, susceptibilidad
social y una creciente segregación social y funcional. Numerosas ciudades latinoamericanas experimentan
más de una de estas intricadas “problemáticas duras”. Aún hay esperanza. De acuerdo con Guadalupe
Millán Ávila, estas formas arquitectónicas e infraestructurales urbano-territoriales poseen una sorprendente
capacidad para participar en procesos de adaptación, rehabilitación y reciclado (Millán, 10).

El gran problemas de las ciudades es que han crecido tanto que se han vuelto una gran masa de
consumo de bienes y servicios que en su mayoría está fabricado en base a recursos primarios que el medio
ambiente nos provee sin que sean debidamente renovados, el abuso del medio ambiente ya está mostrando
su decadencia por medio de la contaminación y fenómenos naturales como cambios de clima, lluvias
torrenciales, huracanes, etc.

La sustentabilidad no puede alcanzarse si gran parte de la población está excluida de los servicios
urbanos, es gracias a esto que gran parte de la población no toma conciencia de lo que le ocurre al planeta
ya que se enfoca más en los problemas personales que les acogen y que son más importantes en su
percepción. Mientras que la población no tenga acceso a servicios básicos, tales como la recolección de
basura domiciliaria, ningún programa de reciclado tendrá un verdadero impacto y las calles seguirán
contaminándose.

El concepto de sustentabilidad puede vincularse con la idea de comunidad (Portney, 10). El


concepto de comunidades sustentables podría

Conceptualización de Sustentabilidad
Urbanización
Página 2 | 9
ser más efectivo al dar cuenta del gran número y variedad de los impactos ambientales e interpersonales
resultantes del crecimiento económico. La transparencia dentro del proceso de toma de decisiones lleva a
una mayor confianza en el sistema y fomenta desarrollos futuros.

Los medios por los que podemos evaluar la sustentabilidad de una comunidad en cuanto al
desarrollo humano, principalmente en cuanto al concepto de calidad de vida, es también una teoría
compleja dentro de nuestra realidad socio-urbana. Es por todo lo anterior que se han implementado
alternativas ambientales que constan de varios sistemas para mejorar las ciudades y sus gastos ecológicos.
Algunos de estos son: sistemas de captación de agua pluvial, granjas verticales, muros verdes, azoteas
verdes, focos ahorradores, avenidas de cemento poroso, paneles solares, etc.

Existen ejemplos de ciudades que han implementado la


sustentabilidad y los sistemas ambientales anteriormente
mencionados y que hoy en día son las ciudades más “verdes” en
el planeta.

El Green City Index es una organización la cual


establece cuales ciudades son más “amigables” al ambiente y en
2015 (último estudio) teniendo una forma de calificar de 1 a 100
establecieron que Copenhague, Dinamarca (87.31) es la ciudad
que más impacto hacia el ambiente ha tenido y que como ciudad
a tomar en cuenta se explicara brevemente a continuación.

Lamentablemente, este estudio a determinado que las


ciudades Latinoamericanas, así como las Sudamericanas y
Norteamericanas no son lo suficientemente sustentables para
entrar en los primeros 30 del ranking siendo Guadalajara con una
puntuación de 15.35, la ciudad del país de México “mas”
sustentable por así decirlo.

Página 3 | 9
Copenhague

La ciudad ha conseguido reducir sus emisiones de CO2 en un 20% en los últimos 15 años, a pesar
de que la población ha aumentado en un 7% en ese mismo periodo de tiempo.

Las casas danesas se encuentran entre las más eficientes del mundo, incluso a pesar de que dos
terceras partes de los edificios hayan sido construidos antes de la Segunda Guerra Mundial. De hecho, el
consumo energético en sus edificios residenciales es el más bajo de todas las ciudades que participaron en
el ranking, ya que todas las casas estén conectadas al sistema de calefacción urbano, lo que ayuda a
mantener el consumo energético bajo.

La ciudad cuenta con un eficiente sistema


de transporte público (metro, tranvía y autobús)
permitiendo que cada ciudadano pueda acceder a él
en un radio de 350 metros. Además, hay más de 388
kilómetros de rutas en bicicleta.

Un 55% de los residuos son reciclados y


gran parte de los restantes son incinerados en
plantas que se conectan con el sistema de
calefacción de la ciudad, el llamado District Heating
Vista Aérea Copenhague
que la abastece de calor por una red urbana, como
ocurre con el agua o el gas. Un 80% de los habitantes de la ciudad tienen un parque a menos de 300 metros
de su hogar; Con todas estas medidas la ciudad se posiciona como el líder europeo en sostenibilidad.

Parque Solar Conergy

Green City Index

Uno de los proyectos de la


compañía Conergy, ubicado en una
pequeña isla del Pacifico llamada New
Caledonia, la cual cuenta con750
viviendas que son alimentadas de

Página 4 | 9
electricidad por paneles solares instalados en un campo con gran acomodo de estos para la máxima
eficiencia del uso de la energía solar. Este proyecto fue hecho principalmente para concientizar a las
personas de cuidar el planeta, de amarlo para conservarlo, es debido a esto último que muestra un diseño
que realmente nos hace pensar el que estamos haciendo con el planeta y como tenemos que cuidarlo. Se
planea que para el fin de su vida útil (25 años) habrá ahorrado 2 millones de emisiones de CO2.

The Crystal, Londres

Debido a su uso de la tecnología,


así como su diseño, es uno de los edificios
más sustentables que se han construido,
consiguiendo la certificación del BREEAM
(Building Research Establishment
Environmental Assessment Method). Su
diseño exterior de cristal crea espacios
internos únicos en los cuales se encuentran
un auditorio, oficinas, salas de conferencia.

The Crystal es un edificio


totalmente eléctrico que toma energía Exterior The Crystal

solar por medio de paneles solares y cuenta con una fuente de calor del subsuelo que se utiliza para generar
su propia energía.

Muestra una forma cuidar al ambiente que procura tomarse de ejemplo para todos los edificios
que intentan ser sustentables, siendo el edificio más sustentable de Inglaterra generando 70% menos de
emisiones de CO2 que todos los edificios londinenses.

El edificio consta de sistemas


Diseño de Conergy de recolección de agua pluvial,
tratamiento de aguas negras para su
reutilización, calentamiento solar y un sistema automatizado de las funciones del edificio.

Cuenta con sistemas de calefacción, aire acondicionado, ventilación, control de luz por
movimiento, sensores, fuente de calor subterránea, sistemas de recolección de agua pluvial, calentamiento
de agua por sistemas termal, alarma de incendio y paneles fotovoltaicos.

Página 5 | 9
CH2, Melbourne

El Merlbourne Council House 2, más conocido como CH2, es el primer edificio en Australia con
la distinción de 6 estrellas que otorga la corporación Green Building Council of Australia. Un caso de
máximo ahorro energético pensando en el problema de la arquitectura sustentable que se vendrá en las
siguientes décadas.

Este edificio de oficinas fue


desarrollado por la oficina Design Inc. en
conjunto con la City of Melbourne, y está
ubicado en la Little Collin Street.
El CH2 obtuvo 6 estrellas debido a su
innovación y la tecnología usada como por
ejemplo células fotovoltaicas, cubiertas
reguladoras de temperatura, sistema de auto
reciclaje de aguas contaminadas, esto con un
presupuesto de 50 millones de dólares
australianos. Algo así como 40 millones de USD o 20 mil millones de pesos. Cifra considerable, que en este
caso en vista como una inversión a largo plazo.

Las características más llamativas del CH2 guardan relación con las celosías de madera reciclada,
controladas a través de células fotovoltaicas. El objetivo de estos mecanismos es regular la temperatura del
edificio a través de la continua evaporación de gotas de agua, lo que permite la reducción de la temperatura
interior del edificio a 21°C, (desde una temperatura inicial de 35°C), y permite también bajar la temperatura
del agua a 12°C. Otro de los aspectos interesantes del edificio son las turbinas de viento, las que permiten
enfriar el edificio durante la noche equilibrar la temperatura de la masa interna del edificio y reciclar el gasto
excesivo de energía para reutilizarlo en el sistema de climatización frio/caliente.

Vista CH2 Planta Baja

One Angel Square,


Manchester

Página 6 | 9
Obtiene su energía de un sistema combinado de electricidad y calor (CHP) alimentado de aceite
de semillas de uva, las que son cosechadas en una granja comunitaria. También usa luces led y un sistema
de reciclaje de desperdicios y agua de lluvia.

La estructura del edificio y sus sistemas mecánicos y eléctricos permiten a los ocupantes
reorganizar fácilmente el alojamiento y subdividir el espacio, cuando las necesidades cambian, el edificio
permanece relevante - sin un costo excesivo. Ha sido diseñado para ofrecer una reducción del 50% en el
consumo de energía y una reducción del 80% en carbono. Los diseñadores han abordado el tema del
calentamiento global y el futuro del edificio a prueba contra datos meteorológicos previstos para el año
2050. De modo que el edificio pueda hacer frente a un aumento de un grado en la temperatura potencial 3-
5 de verano y en un 30% más de precipitaciones en invierno. El edificio y los sistemas ambientales han sido
diseñados para ser más eficientes a medida que aumentan las temperaturas promedio anuales.

Si bien la sustentabilidad es un tema que está tomando auge, realmente no hay una gran
concientización social, la cual se le haga saber a las personas sobre los problemas que trae un mal manejo
de todo lo que nos rodea y genera un impacto en el planeta, o al menos uno debido, simplemente habrá
que pensar que es lo que realmente queremos para el futuro, para nuestro hijos, nietos, bisnietos,
generaciones futuras, etc. La gran duda es: ¿Queremos un futuro en el cual veamos el cielo de color gris, y
un aire que no podamos ni respirar por lo contaminado que esta?

Interior del Edificio

Página 7 | 9
Bibliografía

➢ Milián Ávila, Guadalupe. “La Sustentabilidad y las Ciudades hacia el siglo XXI.” Puebla,
México: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, 1999.

➢ Borja, Jorge F. “Regionalización y Ordenamiento Ecológico.” La Sustentabilidad y las


ciudades hacia el Siglo XXI. Ed. G. Milián Ávila. Puebla, México: Benemérita Universidad de
Puebla, 1999.

➢ Lynch, K. (1965) La ciudad como medio ambiente (Alianza Ed., Madrid.)

➢ Ruano, Miguel. “Ecourbanism: Sustainable Human Settlements”. Barcelona: Editorial


Gustavo Gili, 1998.

➢ Ornelas Delgado, Jaime. “Desarrollo Urbano Sustentable.” La Sustentabilidad y las


ciudades hacia el siglo XXI. Ed. G. Milián Ávila. Puebla, México: Benemérita Universidad
Autónoma de Puebla, 1999.

➢ Abdullah, A. “Sustainable City: Blending Nature with Business.” The sustainable City 11:
Urban regeneration and Sustainability. Ed. F. Escrig. Southampton: WIT Press, 2002.

➢ https://www.thecrystal.org/about/architecture-and-technology/

➢ https://www.archdaily.mx/mx/02-1393/ch2-en-melbourne-arquitectura-sustentable-de-1-
mano

➢ https://www.archdaily.mx/mx/02-243784/edificio-1-angel-square-3d-reid

Página 8 | 9

También podría gustarte