TALLER ACCIONES DE FILIACIÓN

En la unidad tres del módulo de filiación, realice su auto evaluación a través del análisis de los
siguientes casos y con base en la solución de preguntas concretas sobre cada caso:

1. Casimira tiene 18 años es hija de Rigoberto y María Teresa. Rigoberto fallece y María
Teresa confiesa a su hija que estando casada con Rigoberto tuvo una relación sexual
extramatrimonial con un marinero llamado Pitágoras, quien según María Teresa es su
verdadero padre biológico, pues es igual físicamente a Casimira y tienen los mismos
gustos. Casimira que nunca se sintió identificada con su padre decide iniciar acciones para
arreglar su estado civil. Responda las siguientes preguntas:

a) ¿Podría Casimira reclamar la paternidad extramatrimonial de Pitágoras?

Rta/ Si, ya que Casimira es mayor de edad y tiene los mismos derechos que los hijos legítimos, por
lo tanto puede reclamar la paternidad extramatrimonial a través de la impugnación dirigida a
destruir aquél estado que se posee aparentemente.

b) ¿Cómo funcionaría la caducidad en caso de que Casimira quisiera intentar esta acción?

Rta/ No existiría caducidad, esta acción la puede adelantar en cualquier tiempo ya que no es un
proceso que prescribe con respecto a declararse esa filiación como tal, de conformidad con el
artículo 217 del Código Civil modificado Ley 1060 de 2006 artículo 5. “El hijo podrá impugnar la
paternidad o la maternidad en cualquier tiempo”.

c) ¿Es necesario que Casimira impugne su paternidad legítima? ¿Si su respuesta fue afirmativa,
está en término para hacerlo?

Rta/ En este caso sería facultativo por ser Casimira mayor de edad, pero es importante ya que la
filiación es un derecho fundamental que tiene toda persona a saber cuál es su verdadera
procedencia por esto es importante determinar quién es el verdadero padre y también por efectos
patrimoniales, si lo hiciera estaría en término para hacerlo, de conformidad con el artículo 217 del
Código Civil modificado Ley 1060 de 2006 artículo 5. “El hijo podrá impugnar la paternidad o la
maternidad en cualquier tiempo”.

d) ¿Pueden acumularse los procesos de impugnación e investigación de paternidad?

Rta/ Si, es importante señalar que en los asuntos de filiación a favor de un menor de edad, es
posible acumular la demanda de impugnación de paternidad e investigación de paternidad, siempre
que se conozca quién es el presunto padre, de conformidad con el artículo 218 del Código Civil
modificado Ley 1060 de 2006 artículo 6. “El juez competente que adelante el proceso de
reclamación o impugnación de la paternidad o maternidad, de oficio o a petición de parte, vinculará
al proceso, siempre que fuere posible, al presunto padre biológico o la presunta madre biológica,
con el fin de ser declarado en la misma actuación procesal la paternidad o la maternidad, en aras
de proteger los derechos del menor, en especial el de tener una verdadera identidad y un nombre”.

e) ¿Si este caso llegó a su despacho en 1990 podría resolverlo en igual forma a si llega hoy?
Explique su respuesta.

Rta/ No, ya que la normatividad expedida y vigente hoy en día es diferente a la que se encontraba
vigente en 1990 también de manera procesal, como lo es la Ley 721 del 2001 mediante la cual se
regula la prueba genética de ADN respecto al reconocimiento de la paternidad, prueba importante
a la hora de determinar y declarar la paternidad y la Ley que actualmente regula la impugnación de
la paternidad y la maternidad que es la 1060 del 2006.
2. En un hospital de Medellín Sandra Lozano, de 19 años, dio a luz a un niño. Sandra es muy
joven y por intermedio de una amiga decide entregar su hijo a Claudia Rivera. De acuerdo
con el convenio entre las dos mujeres, 3 días después del parto dos funcionarios del
hospital, pagados por Claudia, falsificaron el certificado de parto e hicieron entrega del niño
a Claudia Rivera, de 40 años, quien no tiene hijos biológicos. Claudia con ese certificado
médico falso registra a la niña como propia, al acudir al pediatra en su primera consulta
confiesa la verdadera maternidad de la niña. El pediatra avisa a las autoridades.

Se pregunta:

a) ¿Quiénes podrían impugnar esta maternidad?

Rta/ Podrían impugnar esta maternidad:

 La supuesta madre
 El marido de la supuesta madre
 El verdadero padre
 La verdadera madre
 Toda persona a quien perjudique esa maternidad putativa

b) ¿Qué pruebas deben aportar?

Rta/ Las pruebas que se deben aportar son:

 Prueba científica de ADN

 Pruebas documentales: certificado de parto falso, registro civil de nacimiento
 Pruebas testimoniales: sobre el parto que presentó la supuesta madre del menor

c) ¿Cuál es el procedimiento aplicable en este caso?

Rta/ El procedimiento aplicable en este caso de impugnación de maternidad probándose falso

parto, es el trámite mediante proceso verbal ante Juez de Familia (primera instancia), de
conformidad con el artículo 386 del Código General del Proceso.

3. Carla Isaza tenía 5 hijos y era muy pobre; tiene un hijo en una clínica particular porque
trabajaba allí y cuando empezó el trabajo de parto no pudieron trasladarla. Al mismo tiempo,
en la sala contigua, Rosario Arboleda tenía su primer hijo, a los 45 años, el niño nace, muy
enfermo con Síndrome de Down. El marido de Rosario convence a Carla de entregarle a su
hijo a cambio de una suma elevada de dinero que le servirá para cuidar a sus 5 hijos y
sustituirlo por el enfermo que seguramente morirá pronto, según el pronóstico médico. Con
complicidad de los médicos se hace el cambio de los niños y efectivamente el niño de
Rosario muere ese mismo día y la misma sin enterase del cambio sale de la clínica feliz con
su hijo. A los 12 años Sergio el hijo putativo de Rosario se enferma de leucemia y le realizan
pruebas de compatibilidad para un trasplante de médula. Rosario se entera, entonces que
Sergio no es su hijo; ante esta situación de enfermedad, Rosario trata de convencer a Carla
para que ella o los hermanos reales de Sergio se hagan los exámenes y donen la médula
que necesita Sergio. Carla se siente herida porque el marido de Rosario se aprovechó de su
estado en el posparto para hacer el negocio del menor y se niega. Se pregunta:

a) ¿Podría Rosario iniciar el proceso de impugnación de maternidad?

Rta/ En este caso Rosario si podría iniciar el proceso de impugnación de maternidad por
suplantación del pretendido hijo al verdadero ya que ella no estaba enterada del cambio de los
niños, de conformidad con el artículo 335 del Código Civil.
b) ¿Estaría en tiempo para presentar la demanda? Justifique su respuesta.

Rta/ Si estaría en tiempo de presentar la demanda ya que no han transcurrido los 140 días desde
que tuvo conocimiento que no es su madre biológica, de conformidad con el artículo 216 del
Código Civil modificado Ley 1060 de 2006 artículo 4. “Podrán impugnar la paternidad del hijo
nacido durante el matrimonio o en vigencia de la unión marital de hecho, el cónyuge o compañero
permanente y la madre, dentro de los ciento (140) días siguientes a aquel en que tuvieron
conocimiento de que no es el padre o madre biológico”.

c) ¿Qué debe hacer Rosario para que Carla le preste socorro a su hijo en este caso desesperado?

Rta/ Presentar demanda de impugnación de maternidad y vincular al proceso a la madre biológica

para que en el mismo proceso sea declarada la maternidad y de esta manera proteger los
derechos del menor, en este caso su salud que es la que está en riesgo.

d) ¿Podría demandar Rosario a Carla como madre biológica en el proceso de impugnación?

Rta/ Si la podría demandar, de conformidad con el artículo 218 del Código Civil modificado Ley
1060 de 2006 artículo 6. “El juez competente que adelante el proceso de reclamación o
impugnación de la paternidad o maternidad, de oficio o a petición de parte, vinculará al proceso,
siempre que fuere posible, al presunto padre biológico o la presunta madre biológica, con el fin de
ser declarado en la misma actuación procesal la paternidad o la maternidad, en aras de proteger
los derechos del menor, en especial el de tener una verdadera identidad y un nombre”.

4. Rafael tiene una relación casual con Diana, su compañera de trabajo; y de ella nace un
niño a quien Diana denomina Rafael Eduardo; cuando el niño tiene 3 años Diana inicia la
investigación de paternidad alegando las relaciones sexuales, hecho que no puede probar
pues su relación fue una sola vez después de una fiesta de la oficina y además no tiene
testigos. Rafael contesta la demanda y alega la causal de pluralidad de relaciones sexuales
de la madre y logra demostrar que la madre durante la época de la concepción estuvo de
novia con Ricardo y salía con el mensajero de la oficina Jorge.

a) ¿Ni Diana ni Rafael solicitan la práctica de la prueba genética puede usted como Juez o Jueza
decretarla?

Rta/ Como jueza si puedo solicitar la prueba de ADN, de conformidad con el artículo 7 de la Ley 75
de 1968 modificado Ley 721 de 2001 artículo 1. “En todos los procesos para establecer paternidad
o maternidad, el juez, de oficio, ordenará la práctica de los exámenes que científicamente
determinen índice de probabilidad superior al 99.9%”.

b) ¿Puede usted vincular en la presente investigación, al novio de Diana, Ricardo y al Mensajero

de la oficina, Jorge?

Rta/ Si los podría vincular, de conformidad con el artículo 218 del Código Civil modificado Ley 1060
de 2006 artículo 6. “El juez competente que adelante el proceso de reclamación o impugnación de
la paternidad o maternidad, de oficio o a petición de parte, vinculará al proceso, siempre que fuere
posible, al presunto padre biológico o la presunta madre biológica, con el fin de ser declarado en la
misma actuación procesal la paternidad o la maternidad, en aras de proteger los derechos del
menor, en especial el de tener una verdadera identidad y un nombre”.

c) ¿Quién debe pagar la prueba?

Rta/ En primera medida la paga Diana que es la que inicia la investigación de paternidad y
posteriormente quien sea vencido en el proceso judicial pagara las costas del proceso, de
conformidad con el parágrafo único del artículo 217 del Código Civil modificado Ley 1060 de 2006
artículo 5. “Las personas que soliciten la prueba científica lo harán por una sola vez y a costa del
interesado; a menos que no cuenten con los recursos necesarios para solicitarla, podrán hacerlo
siempre y cuando demuestren ante I.C.B.F. que no tienen los medios, para lo cual gozarán del
beneficio de amparo de pobreza consagrado en la Ley 721 de 2001”.

d) ¿En caso de que la prueba muestre una compatibilidad de un 99.99%entre Rafael y Rafael
Eduardo es posible que usted como Juez o Jueza declare la paternidad de Ricardo si se probó la
pluralidad de relaciones sexuales de la madre y no se probó la causa alegada para demandar la
paternidad? Justifique su repuesta y explique cuál sería la motivación legal de su providencia.

Rta/ No sería posible declarar la paternidad si se probó la pluralidad de relaciones sexuales de la

madre, de conformidad con la motivación legal en la que se basa la Corte Constitucional mediante
sentencia C/243 de 2001. Declarar EXEQUIBLE, la expresión “no se hará la declaración si el
demandado demuestra…, que en la misma época la madre tuvo relaciones de la misma índole con
otro u otros hombres”, contenida en el inciso 3 del numeral 4 del artículo 6 de la Ley 75 de 1968.

Tampoco sería posible declarar la paternidad, por cuanto la prueba de ADN realizada arrojó una
probabilidad de paternidad del 99.99%, índice que no es superior al exigido por el artículo 2 de la
Ley 721 de 2001, en este caso los resultados no serían concluyentes. Ahora bien, si el resultado de
la prueba de ADN arrojará una probabilidad superior al 99.99% el resultado sería concluyente para
declarar la paternidad correspondiente.