Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Propuesta de Mejora de Procesos para La Empresa Curma Peru E.I.R.L. en El Área de Producción 2022
Propuesta de Mejora de Procesos para La Empresa Curma Peru E.I.R.L. en El Área de Producción 2022
INTEGRANTES
● Begazo Pazo, Fabrizio Jesus
● Bernal Nuñez, Camila Hassell
● Cruz Huanca, Sol Helenisse
● Delgado Belfiore, Cesar Santiago
● Huisa Montes, Elizabeth Angie
● Mosaurieta Moscoso, Camila Monserrat
● Pfoccori Quispe, Exon
● Vera Cornejo, Lori Cecilia
VIII SEMESTRE
IND 8-1
2021-R
“Los alumnos declaran haber realizado el presente trabajo de acuerdo a las normas de la Universidad Católica”
Link Sway: https://sway.office.com/Nux4O3LXtKVvFPCu
Link Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=hZVld5Apqik
Link de la carpeta: https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1SrTpYT0BrCdxaxa6YAcbz_Qv3Ok9eoXq
ÍNDICE 2
PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN 5
Título del proyecto propuesto 5
Integrantes 5
Descripción del proyecto 6
CAPÍTULO III 64
CAPÍTULO IV 72
Problema 1: Exposición de accidentes laborales 72
Plan de recopilación 72
Descripción del procedimiento para la toma de datos 72
Indicador 1: Nivel de exposición al riesgo 72
Diagrama de Gantt 73
Indicador 1: Nivel de exposición al riesgo 73
Instrumentos utilizados 74
Registro de nivel de exposición al riesgo 74
Encuesta exploratoria 75
Valores recomendados. 76
Problema 2: 76
Plan de recopilación 76
Descripción del procedimiento para la toma de datos 77
Indicador 1: Tiempo de duración de cada actividad en el área de acabado. 77
Indicador 2: Número de Irregularidades Presentadas en el Área de Trabajo al mes. 77
Diagrama de Gantt 79
Instrumentos utilizados 80
Indicador 1: Cuadro de registro mensual del tiempo de duración de cada actividad del
área de acabado 80
Indicador 2: Ficha de Irregularidades Presentadas en el Área de Trabajo al mes. 82
Valores recomendados 88
Indicador 1: Cuadro de registro mensual del tiempo de duración de actividades. 88
Indicador 2: Número de Irregularidades Presentadas en el Área de Trabajo al mes. 88
CAPÍTULO V: RESULTADOS 89
Datos Clasificados 89
Problema 1: Exposición de accidentes laborales 89
Resultados del Indicador A: Nivel de exposición al riesgo 89
Problema 2: Excesivo desorden y suciedad en el área de acabado 103
Resultados del Indicador A: Tiempo de duración de cada actividad del área de acabado
103
Resultados del indicador B: Irregularidades Presentadas en el Área de Trabajo al mes. 106
CONCLUSIONES 261
BIBLIOGRAFÍA 263
ANEXOS 264
PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN
I. Objetivo General
de la empresa.
producción.
Recuperado de:
https://repositorio.upn.edu.pe/handle/11537/21173
https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/17818
Resumen: En el presente trabajo se vincula con decidir y atender los asuntos que
atraviesa la organización Comercializadora y Servicios Trujillo S.A.C., comprometida
con el desarrollo del curtido y adobo de cuero. El objetivo general es generar
beneficios con la propuesta de mejora en en el área de producción, a través de un
marco o sistema de control y análisis de la producción. Los resultados alcanzados son:
Se realizó un diagnóstico en el área de producción de la Comercializadora y Servicios
Trujillo S.A.C. a través de visitas, fotos y datos proporcionados por la organización,
en los que fue factible reconocer sus inquietudes o problemas de la misma (ausencia
de un plan de apoyo, ausencia de solicitud y orden, ausencia de aparatos, mala
distribución de planta y personal no capacitado) para luego tratar de solucionarlos.
Se agiliza el proceso de dividido mediante la reparación de la máquina divididora
extra con la que cuenta la empresa; últimamente se estaban perdiendo 47 horas, lo
cual equivale a la organización en S/. 43357.50. Con una inversión de S/. 17030.00 se
puede arreglar la máquina adicional y en consecuencia dejar de causar ese gasto
innecesario. Pudiendo obtener un beneficio de S/. 26327.50. Se realizó un plan de
mantenimiento preventivo para las máquinas (divididora, descarnadora, secadora al
vacío, ablandadora y lijadora), logrando así aumentar la efectividad de la planta en un
1.7 % con tan solo una inversión de S/. 5808.80. Se diseñó un modelo de evaluación
por competencias y propuestas de análisis y descripción de algunos puestos de
trabajo; todo esto con el fin de llegar a tener el 100 % del personal capacitado; se
requiere una inversión de S/. 2220.00. Se redujo en 1.21 % el tiempo de transporte
entre estaciones de trabajo mediante una nueva propuesta de distribución de planta; de
5.5 horas a 2 horas, obteniendo así un beneficio de S/. 77490.00. Se implementó la
metodología 5’s para dejar de perder las 17.5 horas que ocasionaban la falta de orden
y limpieza (S/. 16143.75). Se necesitó una inversión de S/. 909.00 (Puelles, 2016).
Recuperado de:
https://repositorio.upn.edu.pe/handle/11537/10229
IV. Descripción de la empresa:
CURMA PERÚ E.I.R.L fue fundada el 04 de julio del 2015, registrada dentro del
Libro de Sociedades Mercantiles y Comerciales de Arequipa como una EMPRESA
INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, teniendo como Gerente
General, al Sr. Federico Justo Matamé Solis, quien a la vez es accionista mayoritario
de la empresa junto a su esposa. CURMA PERÚ E.I.R.L se creó partiendo de la
iniciativa emprendedora de los dueños en el primer año, comenzando de la actividad
comercial artesanal de crear materia prima para calzado, que era una labor de mucha
práctica y por ende su producción era masiva; lo negativo en ese entonces estaba
vinculado con la utilidad mínima que resultaba de la actividad empresarial, lo que ha
conllevado a la empresa a mejorar su proceso productivo, y adaptar metodologías
productivas mejoradas considerando diversificar su cartera de productos, pero por el
momento su producto estrella es el cuero guante. Respecto de su regularización
formal como empresa, CURMA PERÚ E.I.R.L, desde el primer año en el proceso de
crecimiento ha ido ciñéndose a los aspectos formales que conlleva la actividad
empresarial, como lo es la debida constitución e inscripción en Registros Públicos, su
registro como contribuyente ante SUNAT, OEFA, etc.; lo que refleja que esta MYPE,
posee seriedad y prospectiva a crecer y teniendo responsabilidad ambiental.
B. Datos relevantes sobre la empresa
RUC 20600503384
Condición Activo
CIIU 17290
Figura N°2
Localización de la planta de CURMA PERÚ E.I.R.L
B. Pre-remojo y Remojo
C. Pelambre
D. Descarnado y dividido
F. Piquelado
G. Curtido en cromo
H. Rebajado
I. Recurtido
J. Teñido y engrase
K. Escurrido
L. Secado
N. Pintado y prensado
P. Planchado
Luego del proceso de laqueado, se secan con máquinas especiales con
un proceso similar al planchado, se peinan, se rasuran y se mandan a
selección de acuerdo a su calidad.
Q. Medido y Empaquetado
Para el empaquetado, se corta el cuero por pie; es decir por cm2 de 30
por 30 y se anotan las medidas en el sello de los cueros
respectivamente y son empaquetados en bolsas.
D. Organigrama
Figura N°3
Localización de la planta de CURMA PERÚ E.I.R.L
1. Misión
2. Visión
Resumen
Actividad Actual
Diagrama DAP
Operación 24
Grupo: N° 2 Inspección 2
Almacenamiento 0
(min)
3 Llevado a la zona de 6 X
remojo
10 Transportar a zona de 4 X
desencalado
12 Retirar la mayor 33 X
cantidad de cal
14 Realizar el piquelado 40 X
del cuero con soluciones
de ácido fórmico y
ácido sulfúrico
16 Traslado a máquina 7 X
escurridora
17 Escurrir 477 X
18 Traslado a la máquina 7 X
rebajadora
C. Diagrama de Actividades del Proceso de Producción de Cuero
Figura N°4: Diagrama del Recorrido del Proceso de la Microempresa Curma Perú.
E. Sketchup
Figura N°5: SKETCHUP CURMA PERÚ
Figura N°6: SKETCHUP CON PROCESOS DETALLADOS CURMA PERÚ
F. Value Stream Mapping de curtiembre Curma Perú EIRL
1. Proceso de Compra
Tabla N°1.
Ficha Técnica del proceso de compras de la Microempresa Curma Peru E.I.R.L
FICHA TÉCNICA DE PROCESO
NOMBRE: Gestión de Compra ENCARGADO: Jefe de Compras
Adquirir la materia prima garantizando el abastecimiento de las cantidades
MISIÓN CÓDIGO: PC-13
requeridas en términos de tiempo y calidad
Empieza: Ingreso de la Orden de requerimiento de materiales
ALCANCE Incluye: Actividades relacionadas a la adquisición de materiales
Termina: Emisión del Registro de entrega de materiales
DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
2. Proceso de Despacho
Tabla N°2.
Ficha Técnica del proceso de despacho de la Microempresa Curma Peru E.I.R.L
FICHA TÉCNICA DE PROCESO
NOMBRE: Despacho ENCARGADO: Jefe de Despacho
MISIÓN Garantizar la entrega de los pedidos al cliente en forma oportuna CÓDIGO: PO-1
Tabla N°3.
Ficha Técnica del proceso de producción de la Microempresa Curma Peru E.I.R.L
FICHA TÉCNICA DE PROCESO
NOMBRE: Fabricación de cuero ENCARGADO: Jefe de Producción
Ejecución de las órdenes de producción y transformación de la materia prima,
MISIÓN garantizando el cumplimiento de las especificaciones y requerimientos del CÓDIGO: PO-1
cliente
4. Proceso de administración
Gráfica N°4.
Diagrama de administración de la Microempresa Curma Peru E.I.R.L
VII. Identificación de indicadores de productividad y rendimiento
X=144000 Soles
La Empresa CURMA EIRL, presenta un total de ganancias de 144000
soles al producir su producción promedio mensual de 480 Pie de
Cuero Guante
X=96000 Soles
280 𝑝𝑖𝑒𝑙𝑒𝑠/𝑚𝑒𝑠
𝑅𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = 480 𝑝𝑖𝑒𝑙𝑒𝑠/𝑚𝑒𝑠
* 100%
Cabe mencionar que el jefe de producción nos comentó que ese resulta ser un
valor alto el cual les gustaría mejorar.
15 lesiones al mes
480
𝐹𝑐 = 500
= 0. 96
480
𝐶𝑝 = 800
= 0.60
IX. Indicadores de capacidad de planta
Tabla N°5.
Maquinaria Disponible
Escurrido 1 Se realiza un
(Uchumado) prensado del cuero
(llamado escurrido),
para
retirar gran parte la
humedad y de cierta
manera estirar las
partes arrugadas,
principalmente se
busca reducir su
humedad.
Capacidad máxima:
430 pieles/sem
La empresa cuenta con 4 trabajadores, los cuales realizan distintas actividades en todo
el proceso productivo.
Tabla N°6.
Operarios en la planta
Ribera 4
Pre acabado 4
Acabado 3
Tabla N°7.
Capacidad de la planta
Piquelado 60 460
Ablandadora 60 460
Lijado 60 380
Pintado 80 320
Laqueado 60 490
Planchado 50 490
Medición 50 320
Nota: Los tiempos de operación son aproximados y fueron brindados por la dueña
1. Características de Calidad
○ Descripción
○ Descripción
○ ¿Cual es el problema?
Los trabajadores están expuestos a accidentes laborales al no contar con
equipos de protección, lo cual genera gran número de colaboradores con
distintos problemas que afectan su salud mental y física.
○ ¿Cual es el problema?
El área de acabado del proceso de producción presenta demasiado desorden
y suciedad en las 4 actividades que esta implica es así que esto genera
demora en la entrega de pedidos puesto que el personal no está capacitado,
mantienen el área desordenada y no usan los materiales de manera correcta.
Figura N°12.
Diagrama de Recorrido del Proceso expresando el Primer Problema
4.2. Problema 2: Excesivo desorden y suciedad en el área de acabado
Figura N°13.
Diagrama de Recorrido del Proceso expresando el Segundo Problema
CAPÍTULO III
Gráfico N°5.
Diagrama de Ishikawa - Problema 1
Gráfico N°6.
Árbol de problemas - Problema 1
1.2. Problema 2: Excesivo desorden y suciedad en el área de acabado
Gráfico N°7.
Diagrama de Ishikawa - Problema 2
Gráfico N°8.
Árbol de problemas - Problema 2
Toma de datos
Unidades
Meta
Toma de datos
Unidades
Meta
Toma de datos
Figura Nº14.
Layout 3D de Procesos detallado con el indicador “número de lesiones al mes" del problema 1.
Figura Nº15.
Layout 3D de Procesos detallado con indicadores de problemas por actividades del problema 2
CAPÍTULO IV
Para resolver el problema, se hará uso de la matriz IPERC de línea base donde
lograremos tener datos tangibles sobre el nivel de exposición en el proceso de
producción.
Las tareas a desarrollar para realizar la recopilación de datos se detallan a continuación, cada una con su respectiva duración.
Gráfico Nº9.
Diagrama de Gantt para obtener datos del indicador 1 “Nivel de exposición al riesgo.”
1.4. Instrumentos utilizados
1.4.1. Registro de nivel de exposición al riesgo
Tabla N°8.
IPERC de línea base de CURMA PERÚ.
PROBABILIDAD
ASPECTOS Índice de Nivel de Riesgo
ACTIVIDADES D1 D2 PELIGROS RIESGOS CONSECUENCIAS Riesgo
LEGALES Severidad Riesgo significativo
(A) (B) (C) (D) A+B+C+D
Pelambre
Descarnado y dividido
Desencalado y purga
Piquelado
Curtido
Rebajado
Recurtido
Teñido y engrase
Escurrido
Secado
Ablandado y Lijado
Pintado y prensado
Laqueado
Planchado
Medido
1.4.2. Encuesta exploratoria
Esta encuesta ayudará a saber el nivel de percepción que tienen los trabajadores en las distintas áreas que tiene la empresa.
Link: https://forms.gle/GfetJoX8ESzR8BrTA
1.5. Valores recomendados.
Tabla N°9.
Valor recomendado del nivel de exposición al riesgo en el proceso de
producción.
2. Problema 2:
2.1. Plan de recopilación
Figura N° 17. Diagrama de irregularidades de herramientas y equipos de trabajo por actividad en el área de producción.
Figura N° 18. Diagrama de irregularidades de residuos en las actividades del área de producción.
Tabla N°12: Formato de Irregularidades en los meses octubre, noviembre, diciembre, enero y febrero.
CANTIDAD DE CONFORMIDADES E INCONFORMIDADES
Pre-Remojo/Remojo y Pelambre
HERRAMIENTAS Y EQUIPOS DE
ÁREA DE TRABAJO Y PASILLOS RESIDUOS
MES SEMANA DIA TRABAJO
CONFORME INCONFORME CONFORME INCONFORME CONFORME INCONFORME
1
2
ENERO
3
4
1
2
FEBRERO
3
4
1
2
MARZO
3
4
1
2
ABRIL
3
4
1
2
MAYO
3
4
1
JUNIO 2
3
4
1
2
JULIO
3
4
1
2
AGOSTO
3
4
1
2
SEPTIEMBRE
3
4
1
2
OCTUBRE
3
4
1
2
NOVIEMBRE
3
4
1
2
DICIEMBRE
3
4
2.5. Valores recomendados
1. Datos Clasificados
1.1. Problema 1: Exposición de accidentes laborales
1.1.1. Resultados del Indicador A: Nivel de exposición al riesgo
A. MATRIZ IPERC:
Los resultados obtenidos los presentamos en la siguiente matriz:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a-3sSxPuTMEoPrKuN8KnUR-m2V_1CVcB3zaLsc3ZdZI/edit?usp=sharing
Tabla Nº13.
IPERC de línea base de CURMA PERÚ.
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS Y SUS CONTROLES (IPERC)
RIESGO = Probabilidad X NIVEL DE
ÁREA ACTIVIDADES PELIGROS RIESGOS CONSECUENCIAS ASPECTOS LEGALES
Severidad RIESGO
Equipo o máquina sin protección Contacto Corte, mutilación D.S 42-F ART. 232 24 IM
Herramientas sin protección Contacto Corte, mutilación D.S 42-F ART. 232 27 IT
Herramientas sin protección Contacto Corte, mutilación D.S 42-F ART. 232 30 IT
DS Nº049-82-ITI-IND, Artículos
Manipulación de maquinaria manual Golpes, cortes y lesiones en las manos Contusión, Corte 18 IM
del 1 al 2.
Descarnado y dividido Movimientos repetitivos de flexión de Sobreesfuerzo muscular miembros RM Nº 375-2008-TR, Artículo 1 al
Lesiones músculo-esqueléticas 20 IM
brazos superiores Artículo 3
Herramientas sin protección Contacto Corte, mutilación D.S 42-F ART. 232 27 IT
Equipo o maquina sin proteccion Contacto Corte, mutilación D.S 42-F ART. 232 27 IT
Herramientas sin protección Contacto Corte, mutilación D.S 42-F ART. 232 27 IT
Herramientas sin protección Contacto Corte, mutilación D.S 42-F ART. 232 27 IT
Herramientas sin protección Contacto Corte, mutilación D.S 42-F ART. 232 27 IT
Herramientas sin protección Contacto Corte, mutilación D.S 42-F ART. 232 27 IT
Herramientas sin protección Contacto Corte, mutilación D.S 42-F ART. 232 27 IT
Herramientas sin protección Contacto y atrapamiento Mutilación y quemadura D.S 42-F ART. 232 30 IT
Partes a altas temperaturas expuestas Sobreexposición y contacto Quemadura D.S 42-F ART. 433 30 IT
PRE -
Secado Humedad relativa - ambiental Sobreexposición Fatiga D.S 42-F ART. 433 20 IM
ACABADO
Trabajo a diferente nivel Caídas a diferente nivel Contusión, fractura D.S 42-F ART. 199 18 IM
RM 375 - 2008 - TR Titulo IV:
Postura inadecuada de trabajo al estirar el Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Hernia posicionamiento postural en los 10 M
cuero dorsal y lumbar
puestos de trabajo
Herramientas sin protección Contacto Corte, mutilación D.S 42-F ART. 232 27 IT
ACABADO Pintado y prensado Falta de orden y limpieza en el área de RM 375 - 2008 - TR Título VIII:
Golpes, caída al mismo nivel Contusión, fractura 27 IT
trabajo Organización del trabajo
Leyenda
Nivel Rangos Resultados
Trivial (T) 4 0
Tolerable (TO) De 5 a 8 5
Moderado (M) De 9 a 16 23
Importante (IM) De 17 a 24 34
Intolerable (IT) De 25 a 36 22
Gráfico Nº11.
Diagrama porcentual del Nivel de Riesgo
Interpretación general:
A partir de la anterior gráfica se demuestra que el nivel de riesgo intolerable presenta
un porcentaje de 26.2%., el nivel de riesgo importante presenta un porcentaje de
40.5%, el nivel de riesgo moderado presenta un porcentaje de 27.4% y por último, el
nivel de riesgo tolerable presenta un porcentaje de 6.0%. En la matriz IPERC
analizada, se determinó que el nivel riesgo predominante es el IMPORTANTE con
40.5%.
Tabla Nº14
Cuadro de resumen de los niveles de riesgo por actividad
Nivel de Riesgo
Pre remojo y
remojo 0 0 0 3 1
Pelambre 0 0 0 2 2
Descarnado y
dividido 0 0 0 3 1
Desencalado y
purga 0 0 0 2 2
Piquelado 0 0 0 2 2
Curtido 0 0 0 2 2
Rebajado 0 1 4 0 1
Recurtido 0 0 0 2 2
Teñido y engrase 0 0 0 2 1
Escurrido 0 1 4 0 1
Secado 0 2 3 2 2
Ablandado y Lijado 0 1 4 0 1
Pintado y prensado 0 0 2 4 1
Laqueado 0 0 2 4 1
Planchado 0 0 2 4 1
Medido 0 0 2 2 1
TOTAL 0 5 23 34 22
Gráfico Nº6
Diagrama de frecuencia del Nivel de Riesgo
Interpretación específica:
Todas las actividades del proceso cuenta con al menos un nivel de riesgo de tipo
Intolerable, pero las actividades que presentan mayor riesgo intolerable son las de
pelambre, piquelado, curtido, secado, recurtido y desencalado. Para el riesgo
importante la mayor cantidad se presenta pintado, prensado, laqueado y planchado; en
el riesgo moderado las actividades mayor cantidad son el rebajado, escurrido,
ablandado y lijado y el riesgo tolerable se hacen presentes en las actividades rebajado,
escurrido, secado, ablandado y lijado, siendo el secado con la mayor cantidad.
TablaNº6
Nivel de Riesgo Intolerable por actividad
Nos damos cuenta que las seis actividades que presentan mayór nivel de Riesgo de
tipo Intolerable son pelambre, desencarnado, piqueteado, curtido, recurtido y secado.
Las demás actividades restantes también presentan riesgo de tipo intolerable pero de
menor rango.
A continuación veremos los peligros presentados por actividad de tipo Intolerable:
TablaNº15
Peligros Intolerables por actividad
Gráfico Nº12.
Cantidad de peligros
Tabla Nº17
Respuesta de Encuesta exploratoria
CORREO
NOMBRE P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16
ELECTRÓNICO
jose.martinez96@hot
José Raul Quispe Quispe 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 3 2 4 2
mail.com
cesar123@gmail.co
Cesar castro aguirre 4 3 4 3 3 3 4 3 3 2 5 4 3 3 3 1
m
C. Comparación de la encuesta de percepción del trabajador y la matriz IPERC
Mediante este cuadro comparativo podemos observar que para los trabajadores el
nivel de riesgo en su puesto de trabajo es “tolerable” a comparación de la matriz
IPERC que presenta un nivel de riesgo “Importante”. Es por ello que podemos
concluir que tienen una falsa percepción de seguridad ya que son actividades que
realizan cotidianamente y por costumbre.
Tabla Nº18:
Cuadro de resultados
Importante (IM) 4 14
De 17 a 24 34
Intolerable (IT) 5 2 De 25 a 36 22
Gráfico Nº5:
Percepción de riesgo según trabajador y experto
Interpretación:
En base al histograma de los tiempos de duración de cada actividad podemos observar
que los datos presentan una distribución normal puesto que la campana de gauss
presenta una distribución uniforme y no hay sesgos marcados tanto en las actividades
como en el tiempo de área de acabado.
Tabla N°20: Cuadro estadístico de los tiempos en cada actividad y el tiempo total del
área de acabado
Interpretación:
Interpretación:
Según la recolección de datos y su correspondiente análisis mediante la gráfica de
barras, se pudo determinar las conformidades e inconformidades en el área de
producción, teniendo como resultado para el mes de octubre la cantidad de
conformidades es de 724 a comparación de 809 inconformidades, asimismo, para el
mes de noviembre se obtuvo 733 conformidades menor a 808 inconformidades, por
otro lado, en el mes de diciembre se observó 736 conformidades inferior a 797
inconformidades, además en enero se identificó 741 conformidades mayor a 799
inconformidades, y por último en el mes de febrero se determinó 703 conformidades a
comparación de 833 inconformidades.
Tabla Nº 23: Tabla resumen de la variación de irregularidades de los últimos 5 meses.
Interpretación:
La gráfica de variación de irregularidades nos muestra en cuanto a variado las
irregularidades respecto al mes anterior, así tenemos que la variación entre el mes de
octubre a noviembre es de 1.23% en conformidades a comparación de -0.12% en la
que se redujo las irregularidades, así también en los meses de noviembre y diciembre
se determinó una variación de 0.41% respecto al decrecimiento de 1.38% de
inconformidades, por otro lado, en los meses de diciembre y enero se identificó un
crecimiento de 0.67% en las conformidades, en comparación a las inconformidades
que decrecieron en un 0.25%, y por último se observó una disminución de las
conformidades en 5.41%, a comparación del crecimiento de las inconformidades en
4.08%.
Así mismo, la gráfica muestra una tendencia de crecimiento de las irregularidades, lo
que nos motiva a plantear más adelante, una propuesta para disminuir o eliminar
dichas irregularidades.
La gráfica de barras muestra los resultados de las inconformidades del área de ribera,
en el que se identificó 283 inconformidades en la actividad de pre remojo y remojo,
241 inconformidades en la actividad de descarnado, ,263 inconformidades en la
actividad de dividido, 231 inconformidades en la actividad de desencalado y purga,
252 en el piquelado, 217 en el curtido, 237 inconformidades en las actividades de
rebajado y recurtido, 291 en las actividades de engrase y teñido, 247 en la actividad de
escurrido. Luego, en el área de pre acabado, se encontraron 202 inconformidades en la
actividad de secado al vacío, 186 en la actividad de ablandado y 206 en la actividad de
lijado. Por último, en el área de acabado se encontraron mayor número de
inconformidades en las actividades; como por ejemplo 309 en las actividades de
pintado y prensado, 307 en la actividad de laqueado, 337 en la actividad de planchado
y 350 inconformidades en la actividad de medido.
1. Priorización de problemas
Definición de criterios
A 1 1 1 3 0.375
B 0 1 1 2 0.25
C 0 0 1 1 0.125
D 1 1 0 2 0.25
TOTAL 8 1
Interpretación:
Problema 1 1 1 0.333
problema 2 2 2 0.667
TOTAL 3 1
Interpretación:
Interpretación:
Puntuación Impacto
1 Muy bajo
2 Bajo
3 Regular
4 Alto
5 Muy alto
CRITERIOS
A Necesidad de solución
D Dificultad de corrección
Causa 1 5 5 5 1 16
Causa 2 3 4 4 3 13
Causa 3 4 4 4 1 13
Causa 4 5 3 5 4 17
Causa 5 4 4 4 4 16
Causa 6 3 4 4 3 13
Interpretación:
De la tabla anterior podemos observar que la causa que obtiene el mayor
puntaje de 17 es la Causa 4 que corresponde a la falta de implementos de
limpieza y organización., por lo que se debe prestar mayor énfasis en su
solución. Otras causas que también presentan un puntaje alto como 16, son
falta de plan de Mantenimiento preventivo y que no se cuenta con elementos de
protección adecuados. Así mismo, con un puntaje también alto de 15, se
encuentra la Causa 6, el cual es, Operarios no capacitados, por lo que se deben
de tomar acciones para la solución de estas causas.
Otras causas que presentan un puntaje menor al de las otras causas, pero
también alto como 13, son inexistencia de un manual de seguridad y personal
no capacitado respectivamente, por lo que también se deben de tomar acciones
para la solución de estas causas.
CAPÍTULO VII: PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS
1.1. Hipótesis
2.1. Hipótesis
1.1. Objetivos
1.1.1. Objetivo General
Para identificar las mejoras más convenientes para cada actividad, se utilizó la metodología de la Matriz IPERC.
Link:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a-3sSxPuTMEoPrKuN8KnUR-m2V_1CVcB3zaLsc3ZdZI/edit#gid=1294171357
III. Participantes
A. Jefe de Producción
B. Operadores
IV. Cronograma de capacitación
La capacitación será realizada los días 11 y 23 del mes de febrero, donde se hablará sobre la exposición al riesgo y la importancia del uso
de EPPS respectivamente. Para el desarrollo de esta actividad se tomarán la respectiva asistencia y pruebas de conocimiento, las cuales
serán un día antes y después.
V. Recursos materiales:
A. Infraestructura
Al tener que capacitar solo a cuatro operarios, la capacitación podrá tomar lugar en una de las áreas de administración
de la empresa.
B. Mobiliario y equipo
La mayoría de los equipos y mobiliarios ya eran parte del inventario de la compañía, por lo cual, se incurrirán en costos
para el alquiler de proyector
VI. Herramientas
1. Formato de asistencia
Página: 1 de 1
Fecha:
Tipo:
Tema de capacitación:
4
2. Contenido de capacitación
Link: https://forms.gle/a6HadRctRofGbfYKA
B. Encuesta exploratoria de la capacitación sobre la importancia y
uso adecuado de EPPS
Link: https://forms.gle/5HhD4PNni8Kfu2MB7
4. Formato de Satisfacción de los participantes
EVALUACIÓN DE SATISFACCIÓN
Capacitador
Metodología
Material e instalaciones
El material es acertado
La instalación es cómoda.
B. Señalización a implementar
1. Señalización de obligación
2. Señalización de advertencia
3. Señalización informativa
5. Señalización de Prohibición
6. Códigos de colores
La señalización se revisará cuatrimestral con la finalidad de garantizar la conservación de las señalizaciones y que se encuentren colocadas
correctamente. Esta inspección será realizada por el jefe de planta a cargo y se utilizará el siguiente formato.
INSPECCIÓN DE SEÑALIZACIÓN
INFORMACIÓN ADMINISTRATIVA
Servicio: Nº de inspección:
Supervisor:
SEÑALIZACIÓN
Los operarios recibirán una formación inicial sobre la señalización del área al que pertenecen. Por lo tanto, se realizarán capacitaciones
dentro de la capacitación de riesgos como lo indica el cronograma anterior.
F. Fechas de implementación
Elaborado: Sol Helenisse Cruz Huanca Revisado: Camila Hassell Bernal Nuñez
Actividad
DATOS GENERALES
Nombre y Encargado
Apellidos:
Área de Fecha:
trabajo
Carga
4
D. Inspección de equipos de protección personal -
Se realizará las respectivas inspecciones en cada una de las áreas para así observar el correcto uso de estos en cada actividad realizada
para que así cada operador cuente con los EPP’s respectivos dependiendo del área en el que se encuentre, ya que en cada área se designó
por lo menos tres EPP’s para cada operario.
El supervisor encargado de realizar dichas inspecciones será el responsable del cumplimiento del uso correcto de los EPP 's.
INFORMACIÓN ADMINISTRATIVA
Servicio: Nº de inspección:
4
E. Cronograma de implementación de EPPS
Gráfica N°18.
Cronograma de implementación de EPPS
F. Hoja de sanción
Se implementarán sanciones a los operadores que no cumplan correctamente con el uso de las EPP 's brindadas para su seguridad, ya que
no estarían cumpliendo con la nueva cultura de seguridad implementada exponiendo así su vida y la de los demás operarios. La
amonestación correctiva se dará cada tres meses ya que esta se verificará junto con las verificaciones anteriores.
Una vez que un operario junta más de tres de papeletas se le hará llegar una llamada de atención y si cumple una cuarta reincidencia se le
hará un descuento de su sueldo.
PAPELETA DE SANCIÓN DE
CURMA PERÚ
INFORMACIÓN
ÁREA FECHA
SUPERVISOR
DIRIGIDO A: DNI:
CAUSA DE SANCIÓN
Nº CAUSA
1 ACTO SUBESTANDAR
2 CREA CONDICIÓN INSEGURA
3 NO UTILIZA EPP'S
4 NO REPORTA SITUACIÓN INSEGURA
DESCRIPCIÓN
SANCIÓN
FIRMA DE EMPLEADO
FIRMA DE SUPERVISOR
2. Problema 2: Excesivo desorden y suciedad en el área de acabado
2.1. Objetivos
RECURSO CANTIDAD
Mesa 1
Sillas 5
Televisión 1
2.2.2.2. Etapa 2: Implementación de las 5S
La implementación de la metodología 5S se realizará en las siguientes actividades del área de acabado como se muestra.
● Pintado y prensado
● Laqueado
Máquina de Laqueado
Máquina de Medido
Todos aquellos artículos clasificados como innecesarios tendrán una tarjeta roja, en la
que se solicita el área donde se ubica y acción sugerida que tendrá el elemento
innecesario que se ha identificado. Esta acción será realizada por los operarios del área
de acabado donde se encuentran las actividades de pintado y prensado, laqueado,
planchado y medido, de la mano de un supervisor quien es miembro del equipo
encargado de implementar de las 5S. El formato que tendrá la tarjeta roja es la que
ilustra a continuación:
Figura N°27. Tarjeta roja
Tabla Nº73: Checklist del cumplimiento del programa de limpieza (lunes a viernes)
de las zonas de trabajo en área de acabado.
2.3.2.3.1 Limpieza de máquinas
Por ejemplo:
DÍA ACTIVIDAD
Viernes Laqueado
Sábado Planchado
Domingo Medición
2.3.2.4.1. Señalización:
Figura N°65. Medidas del estado designado en el estante para los aditivos
Figura N°66. Medidas del estado designado en el estante para bidones
Figura N°67. Medidas del estado designado en el estante para potes de pintura
Figura N°68. Medidas del estado designado en el estante para baldes
Figura N°69. Vista del estante con tarjetas de señalización y las mediciones para cada
material
Manual de Procedimientos:
Tabla N°78: Manual de Procedimiento para la fabricación de cuero en el área de acabado
1. Resultados esperados
1.1. Problema 1: Exposición a accidentes laborales
2. Diagramación
2.1. Problema 1: Exposición a accidentes laborales
Tabla N°88: Exposición a accidentes laborales
Pre remojo y remojo Postura inadecuada del trabajador al cargar las Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Hernia IM TO
pieles dorsal y lumbar
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Manipulación manual de carga Hernia IM TO
dorsal y lumbar
Equipo o máquina sin protección Contacto Corte, mutilación IM M
A nivel ocular puede producir
Exposición a sustancias químicas(hidróxido de ceguera
Contacto, Inhalación IT M
sodio que emanan de los botales ) permanente, daños permanentes
en los pulmones
Pelambre Postura inadecuada del trabajador al cargar las Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Hernia IM TO
pieles dorsal y lumbar
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Manipulación manual de carga Hernia IM TO
dorsal y lumbar
Equipo o máquina sin protección Contacto Corte, mutilación IM M
RIVERA Equipo o máquina sin protección Contacto Corte, mutilación IT M
Manipulación de maquinaria manual Golpes, cortes y lesiones en las manos Contusión, Corte IM TO
Desencalado y purga Postura inadecuada del trabajador al cargar las Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Hernia IM TO
pieles dorsal y lumbar
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Manipulación manual de carga Hernia IM TO
dorsal y lumbar
Equipo o máquina sin protección Contacto Corte, mutilación IM M
A nivel ocular puede producir
Exposición a sustancias químicas( nieblas de ceguera
Piquelado Contacto, Inhalación IT M
hidróxido de sodio que emanan de los botales ) permanente, daños permanentes
en los pulmones
Postura inadecuada del trabajador al cargar las Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Hernia IM TO
pieles dorsal y lumbar
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Manipulación manual de carga Hernia IM TO
dorsal y lumbar
Equipo o máquina sin protección Contacto Corte, mutilación IM M
A nivel ocular puede producir
Exposición a sustancias químicas( nieblas de ceguera
Contacto, Inhalación IT M
hidróxido de sodio que emanan de los botales ) permanente, daños permanentes
en los pulmones
Curtido Postura inadecuada del trabajador al cargar las Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Hernia IM TO
pieles dorsal y lumbar
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Manipulación manual de carga Hernia IM TO
dorsal y lumbar
Equipo o máquina sin protección Contacto Corte, mutilación IM M
Esfuerzo físico Sobreesfuerzo muscular lumbar Hernia M TO
Equipo o máquina sin protección Contacto Corte, mutilación IT M
Carga de trabajo Estrés e insatisfacción laboral Estrés, fatiga M TO
Recurtido Postura inadecuada del trabajador al cargar las Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Hernia IM TO
pieles dorsal y lumbar
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Manipulación manual de carga Hernia IM TO
dorsal y lumbar
Equipo o máquina sin protección Contacto Corte, mutilación IM M
Postura inadecuada del trabajador al cargar las Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Hernia IM TO
pieles dorsal y lumbar
Teñido y engrase Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Manipulación manual de carga Hernia IM TO
dorsal y lumbar
Equipo o máquina sin protección Contacto Corte, mutilación IM M
Esfuerzo físico Sobreesfuerzo muscular lumbar Hernia M TO
Equipo o máquina sin protección Contacto Corte, mutilación IT M
Escurrido Carga de trabajo Estrés e insatisfacción laboral Estrés, fatiga M TO
Postura inadecuada de trabajo al utilizar la Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Hernia M TO
maquina de rebajado dorsal y lumbar
Falta de orden y limpieza en el Área de trabajo Caída al mismo nivel o aplastamiento Contusión o fracturas TO TO
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Trabajo prolongado de pie. Hernia M TO
dorsal y lumbar
Equipo o máquina sin protección Contacto y atrapamiento Mutilación y quemadura IT M
Herramienta manual defectuosa Contacto Corte TO TO
Partes a altas temperaturas expuestas Sobreexposición y contacto Quemadura IT M
PRE - ACABADO Falta de orden y limpieza en el Área de trabajo Caída al mismo nivel o aplastamiento Contusión o fracturas TO TO
Ablandado y Lijado Postura inadecuada de trabajo al utilizar la Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Hernia M TO
maquina de rebajado dorsal y lumbar
Falta de orden y limpieza en el Área de trabajo Caída al mismo nivel o aplastamiento Contusión o fracturas TO TO
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Trabajo prolongado de pie. Hernia M TO
dorsal y lumbar
Equipo o máquina sin protección Atrapamiento Mutilación IM M
Deficiencia de Iluminación en el área de trabajo Caída al mismo nivel Contusión M TO
Falta de orden y limpieza en el área de trabajo Golpes, caída al mismo nivel Contusión, fractura IT M
Carga y ritmo de trabajo Estrés e insatisfacción laboral Estrés, fatiga M TO
Pintado y prensado Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Postura incorrecta para planchar Fatigas musculares IM TO
dorsal y lumbar
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
ACABADO Trabajo repetitivo Hernia IM TO
dorsal, lumbar y de los miembros superiores
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Trabajo prolongado de pie. Hernia IM TO
dorsal y lumbar
Equipo o máquina sin protección Atrapamiento Mutilación IM M
Deficiencia de Iluminación en el área de trabajo Caída al mismo nivel Contusión M TO
Laqueado
Falta de orden y limpieza en el área de trabajo Golpes, caída al mismo nivel Contusión, fractura IT M
Carga y ritmo de trabajo Estrés e insatisfacción laboral Estrés, fatiga M TO
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Postura incorrecta para planchar Fatigas musculares IM TO
dorsal y lumbar
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Trabajo repetitivo Hernia IM TO
dorsal, lumbar y de los miembros superiores
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Trabajo prolongado de pie. Hernia IM TO
dorsal y lumbar
Equipo o máquina sin protección Atrapamiento Mutilación IM M
Deficiencia de Iluminación en el área de trabajo Caída al mismo nivel Contusión M TO
Falta de orden y limpieza en el área de trabajo Golpes, caída al mismo nivel Contusión, fractura IT M
Carga y ritmo de trabajo Estrés e insatisfacción laboral Estrés, fatiga M TO
Planchado Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Postura incorrecta para planchar Fatigas musculares IM TO
dorsal y lumbar
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Trabajo repetitivo Hernia IM TO
dorsal, lumbar y de los miembros superiores
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Trabajo prolongado de pie. Hernia IM TO
dorsal y lumbar
Deficiencia de Iluminación en el área de trabajo Caída al mismo nivel Contusión M TO
Falta de orden y limpieza en el área de trabajo Golpes, caída al mismo nivel Contusión, fractura IT M
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Trabajo repetitivo Hernia IM TO
Medido dorsal, lumbar y de los miembros superiores
Sobreesfuerzo muscular zona cervical,
Trabajo prolongado de pie. Hernia IM TO
dorsal y lumbar
Carga y ritmo de trabajo Estrés e insatisfacción laboral Estrés, fatiga M TO
Gráfico Nº20.
Comparación de Nivel Intolerable anterior y actual
Gráfico Nº21.
Comparación de Nivel Importante anterior y actual
Gráfico Nº22.
Comparación de Nivel Moderado anterior y actual
Gráfico Nº23.
Comparación de Nivel Tolerante anterior y actual
Al contrastar los niveles nos damos cuenta que los niveles de riesgo
anteriores denominados como Importante e Intolerables se encontraban
predominando en la matriz IPERC, dándonos una clara señal de que el
operario corría riesgos laborales. Pero con la implementación
respectiva, se visualiza un cambio considerable ya que no se percibe
ningún nivel de riesgo intolerable e importante.
Interpretación:
Tras la propuesta de mejora, después de tres meses de la implementación de la
metodología de las 5S en el Área de Acabado, se estima obtener a partir del cuarto
mes (Junio) un total de 86 inconformidades, esperando que hasta el mes de Octubre se
obtenga un total de 3, lo cual representa un -95.80% de inconformidades a la par que
la conformidades representan un 62.79%. Por lo tanto se puede confirmar que se pudo
reducir las inconformidades, alcanzando un valor de 3 , el cual es muy cercano al
valor meta planteado (0). Siendo así, es necesario seguir con esta metodología, puesto
que permite que el área de trabajo sea más óptima, limpia y ordenada.
3. Impacto económico
3.1. Problema 1: Exposición a accidentes laborales
EVALUACIÓN ECONÓMICA
Audífonos 4 1 80 320
2317.2
Señalización
Señales Adhesivas 24 1 4 96
246
Alquiler de Proyector 2 1 35 70
670
TOTAL 3233.2
3.2. Problema 2: Excesivo desorden en el área de acabado
TOTAL S/ 150
TOTAL S/ 355
TABLA RESUMEN PROBLEMA 2 Total
4. Evaluación financiera
VAN S/.1.290,03
TIR 29%
PRI 3,01 3 meses
Interpretación:
1. Plan de ejecución
1.1. Problema 1: Exposición a accidentes laborales
Para desarrollar el proyecto de mejora del Problema: Exposición a accidentes laborales, se seguirá el siguiente
cronograma:
Para desarrollar el proyecto de mejora del problema de excesivo desorden y suciedad en las áreas propuestas, se seguirá el
siguiente cronograma.
INSPECCIÓN DE SEÑALIZACIÓN
INFORMACIÓN ADMINISTRATIVA
Servicio: Nº de inspección:
Supervisor:
SEÑALIZACIÓN
INFORMACIÓN ADMINISTRATIVA
Servicio: Nº de inspección:
4
2.2. Problema 2: Excesivo desorden en el área de acabado
1. Para identificar los peligros, evaluar los niveles de riesgos asociados a las actividades
y visualizar los resultado de la propuesta de implementación, fue a partir de la
herramienta llamada matriz IPERC, con la cual se obtuvo una vista panorámica de
cada implemento detallado que se iba a requerir para las respectivas actividades.
Link:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a-3sSxPuTMEoPrKuN8KnUR-m2V_1CVcB
3zaLsc3ZdZI/edit#gid=315942991
3. En base a la información inicial que obtuvimos a partir del tiempo de duración de cada
actividad del área de acabado, pudimos confirmar que el tiempo de duración de esta
área es de 4.5 hrs en promedio, el cual pasaría las 4 horas que es el tiempo mínimo a
considerar (considerando las cuatro actividades que se realizan dentro de esta área).
Por lo que al implementar la propuesta de mejora se espera que el tiempo promedio
total en el área de acabado sea disminuya en un 42.98%, obteniendo así que la
actividad de pintado y prensado disminuya en 42.71%, la actividad de laqueado
disminuya en 51.64%, la actividad de pintado y prensado disminuya en 43.16% y la
actividad de medido disminuya en 34,8%.
Carpeta de archivos :
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1SrTpYT0BrCdxaxa6YAcbz_Qv3Ok9e
oXq