El número 1 no se considera primo[editar]

La cuestión acerca de si el número 1 debe o no considerarse primo está basada

en la convención. Ambas posturas tienen sus ventajas y sus inconvenientes. De
hecho, hasta el siglo XIX, los matemáticos en su mayoría lo consideraban primo.
Muchos trabajos matemáticos siguen siendo válidos a pesar de considerar el 1
como un número primo, como, por ejemplo, el de Stern y Zeisel. La lista
de Derrick Norman Lehmer de números primos hasta el 10.006.721, reimpresa
hasta el año 195614 empezaba con el 1 como primer número primo.15
Actualmente, la comunidad matemática se inclina por no considerar al 1 en la
lista de los números primos. Esta convención, por ejemplo, permite una
formulación muy económica del teorema fundamental de la aritmética: «todo
número natural tiene una representación única como producto de factores
primos, salvo el orden».1617 Además, los números primos tienen numerosas
propiedades de las que carece el 1, tales como la relación del número con el
valor correspondiente de la función φ de Euler o la función divisor.18 Cabe

también la igualdad para todo entero positivo, , lo que permitiría decir

que tiene factores.19

Propiedades de los números primos[editar]

Teorema fundamental de la aritmética[editar]
Artículo principal: Teorema fundamental de la aritmética

Esta ilustración muestra que el 11 es un número primo, pero el 12 no lo es.

El teorema fundamental de la aritmética establece que todo número natural tiene

una representación única como producto de factores primos, salvo el orden. Un
mismo factor primo puede aparecer varias veces. El 1 se representa entonces
como un producto vacío.
Se puede considerar que los números primos son los «ladrillos» con los que se
construye cualquier número natural. Por ejemplo, se puede escribir el número
23.244 como producto de 22ꞏ3ꞏ13ꞏ149, y cualquier otra factorización del 23.244