Sesión 10-Obtención y Verificación de Los Resultados

CURSO DE ESPECIALIZACIÓN:
ANÁLISIS Y DISEÑO
SISMORRESISTENTE EN CONCRETO
ARMADO CON ETABS & SAFE
ESPECIALIZACIÓN
SISMORRESISTENTE EN
CONCRETO ARMADO
ETABS & SAFE
SESIÓN 10:
OBTENCIÓN Y VERIFICACIÓN DE
LOS RESULTADOS
/IBMStructure/ www.ibmstructure.com +51 946404530

ANÁLISIS Y DISEÑO
CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES Y EN PLANTA

La Norma E.030 (SENCICO, 2018) indica que los desplazamientos obtenidos en el
análisis lineal-elástico, se multiplicara por 0.75R para estructuras regulares, en

caso de estructuras irregulares por 0.85R para pasar de un desplazamiento
absoluto elástico a un desplazamiento absoluto inelástico. La estructura analizada

es regular, por lo que se usará el factor de 0.75R en su verificación de
desplazamientos en la etapa inelástica. En este análisis, este factor resulto ser

igual a 4.5.
Δ𝑖𝑛𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 = Δ𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 ∗ 0.75 ∗ 𝑅
En el programa ETABS los desplazamientos resultan elásticos, por lo que se
deberá generar una combinación multiplicando estos factores para obtener los
desplazamientos inelásticos.

ANÁLISIS Y DISEÑO
VERIFICACIÓN DE DERIVAS DE ENTREPISO

La Norma E.030 (SENCICO, 2018) indica que el máximo desplazamiento relativo
de entrepiso no debe exceder a la fracción de la altura de entrepiso. Estos límites

dependen del tipo de material predominante en la estructura, en este caso la
edificación es de concreto armado y presenta una deriva máxima permitida de

0.007. El cálculo de la deriva de entrepiso de define de la siguiente manera.
Δ1
𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 − 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 1 =
ℎ1
Δ2 − Δ1
𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 − 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 2 =
ℎ2
De esa manera se realiza sucesivamente en todos los niveles, donde los

desplazamientos deben ser inelásticos.

ANÁLISIS Y DISEÑO
Se procede a crear una combinación en el ETABS para obtener los
desplazamientos inelásticos.
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 = 0.75 ∗ 6 = 4.5
Se define el mismo factor en ambas direcciones de análisis en el sismo dinámico.

ANÁLISIS Y DISEÑO
Se procede a verificar los resultados de las derivas en Display > Story Response
Plots

ANÁLISIS Y DISEÑO
Se observa que la máxima deriva en X se obtiene en el piso 5 con un valor de
0.0054, lo cual resulta dentro de lo permitido por la norma.

ANÁLISIS Y DISEÑO
En la dirección Y se obtiene un valor máximo de 0.0049 en el piso 5.
En conclusión, la edificación cumple con los desplazamientos exigidos por la

norma E.030, si este no fuese el caso se tendría que rigidizar la estructura para

ANÁLISIS Y DISEÑO
cumplir con esta exigencia, como colocar más placas o aumentar sus dimensiones
en la dirección con menor rigidez.
Se procederá a obtener la tabla de resultados de las derivas de entrepisos en
ambas direcciones.
Estas tablas se adjuntarán en la hoja de resultados Excel para un mejor orden.

ANÁLISIS Y DISEÑO
VERIFICACIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

En los parámetros sísmicos definidos, se asumió la estructura como un sistema
de muros estructurales por la cantidad de placas distribuidas en la edificación.
Esta consideración debe ser justificada mediante resultados, es por ello que se
verificará con la cortante dinámica obtenida anteriormente. La Norma E.030
(SENCICO, 2018) indica que para que una estructura se clasifique como muros
estructurales, las placas deben predominar como elementos de resistencia
sísmica y sobre los que actúa al menos el 70% de la cortante basal.
Aplicando la herramienta Draw > Draw Section Cut se procede obtener la
cortante basal que actual en las placas y columnas.

ANÁLISIS Y DISEÑO
Se obtiene que en las placas actúan una cortante de 253.38 tn para el sismo en
dirección X.
En las columnas actúan una cortante de 8.38 tn para el sismo en X.

ANÁLISIS Y DISEÑO
Se realiza lo mismo para el sismo dinámico en la dirección Y. Se adjunta los
resultados en la hoja de Excel.
VDXX (ton)= 261.77 VDYY (ton)= 270.79

VDXX (TON) VDYY (TON)
V Placa 253.38 V Placa 257.06
V Columna 8.382 V Columna 13.66
%Placa 96.798 %Placa 94.954
%Columna 3.202 %Columna 5.046
Se observa que en ambas direcciones las placas toman más del 70% de la
cortante basal del edificio, se concluye que lo asumido anteriormente es correcto.

ANÁLISIS Y DISEÑO
VERIFICACIÓN DE TORSIÓN EN PLANTA

La estructura presenta sus elementos continuos en toda su altura, por lo que es
posible determinar que no existe irregularidades en planta y en altura a simple

vista o realizando simples cálculos; sin embargo, una vez iniciado el análisis
dinámico siempre se debe verificar si existe torsión en planta.
En la estructuración de la edificación se distribuyó los elementos con el criterio

de simetría, sin embargo, la arquitectura no permitía en varios casos obtener una
completa distribución simétrica. Lo anterior ocasiona que el centro de rigidez de
la estructura este alejado del centro de masas, lo que genera efectos importantes
de torsión.
Este efecto es una irregularidad en planta que debe ser verificada, pues si existe
este efecto en la estructura deberá multiplicarse por un factor, el cual reduce el

factor R y, en consecuencia, aumentará la fuerza cortante de diseño.
La Norma E.030 (SENCICO, 2018) brinda ciertos criterios para identificar si existe
la irregularidad torsional:
∆ max > 1.3 ∗ ∆𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
La expresión indica que existirá torsión en planta si el desplazamiento máximo

relativo de entrepiso ∆max es mayor que 1.3 veces el desplazamiento relativo
promedio de los extremos del mismo entrepiso. Para ello en cada nivel se
determinó el ratio, el cual se define con la siguiente expresión:
∆max
Ratio =
∆𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
La verificación se realizará en ambas direcciones X-Y, si el ratio es mayor a 1.3 se

considerará irregularidad torsional.

ANÁLISIS Y DISEÑO
En el ETABS ir a las tablas de resultados y pulsar en desplazamientos.
Seleccionar los combos de Derivas X y Y, pues los desplazamientos para el análisis

deben ser inelásticos.
Se obtiene la tabla de los resultados, el cual se exportará a Excel para un mejor

orden y filtrado de datos.

ANÁLISIS Y DISEÑO
Se presenta los resultados en ambas direcciones de análisis.
-Verificación torsión en X
-Verificación torsión en Y

ANÁLISIS Y DISEÑO
Se puede concluir que, por condiciones de simetría en el edificio, tanto en masa
como en rigidez, no se presentan efectos importantes de torsión. Asimismo,

cumple con lo asumido que la estructura es regular.
FUERZA CORTANTE DINÁMICA

Una vez realizado las verificaciones correspondientes, se determina que los
valores asumidos como una estructura regular y de un sistema de muros

estructurales son correctos, por lo que se puede obtener el valor real de la fuerza
cortante de la edificación. Para el diseño sismorresistente se usará la cortante
dinámica, pues como se explico la estructura no cumple para diseñar con solo un
análisis sísmico estático.
El valor de la fuerza cortante dinámica se obtendrá del ETABS en sus dos
direcciones de análisis.
Se selecciona los casos de carga de sismo dinámico X y Y.

ANÁLISIS Y DISEÑO
VDX=261.77 ton
VDY=270.79 ton
De la misma manera se adjunta en la hoja de cálculo Excel.
JUNTA SÍSMICA
Toda estructura debe estar separa de las estructuras vecinas, desde el nivel de
terreno natural para evitar el contacto entre ellas durante un sismo. La Norma
E.030(SENCICO, 2018) indica que debe existir una separación mínima “s”, el cual
se determina con los siguientes criterios:
• La junta sísmica (s) deberá ser mayor o igual a los 2/3 de la suma de los
desplazamientos máximos de los edificios adyacentes. Este criterio no se

tomará debido a que se desconocen los desplazamientos de las
edificaciones vecinas.

ANÁLISIS Y DISEÑO
• La junta sísmica (s) no debe ser menor s = 0.006h ≥ 0.03 𝑚, donde h es la
altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel considerado
a evaluar “s”.
s = 0.006 x 32.85 = 0.197m ≥ 0.03 𝑚 (𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸)
• La Norma E.030 (SENCICO, 2018) indica que el edificio se retirará de los
límites de propiedad adyacentes a otros lotes edificables, o con

edificaciones, distancias no menores que 2/3 del desplazamiento máximo
ni menor que s/2
D max 2/3 D max Junta

Dirección S/2 (cm)
(cm) (cm) Sísmica (cm)
Dirección X-X 14.00 9.33 9.85 10.0
Dirección Y-Y 13.09 8.73 9.85 10.0
Como se observa en la tabla, se deberá colocar una junta sísmica de 10 cm en

ambas direcciones X y Y.

Sesión 10-Obtención y Verificación de Los Resultados

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sesión 10-Obtención y Verificación de Los Resultados

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CURSO DE ESPECIALIZACIÓN:

/IBMStructure/ www.ibmstructure.com +51 946404530

CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES Y EN PLANTA

análisis lineal-elástico, se multiplicara por 0.75R para estructuras regulares, en

absoluto elástico a un desplazamiento absoluto inelástico. La estructura analizada

desplazamientos en la etapa inelástica. En este análisis, este factor resulto ser

Δ𝑖𝑛𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 = Δ𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 ∗ 0.75 ∗ 𝑅

En el programa ETABS los desplazamientos resultan elásticos, por lo que se

/IBMStructure/ www.ibmstructure.com +51 946404530

VERIFICACIÓN DE DERIVAS DE ENTREPISO

de entrepiso no debe exceder a la fracción de la altura de entrepiso. Estos límites

edificación es de concreto armado y presenta una deriva máxima permitida de

De esa manera se realiza sucesivamente en todos los niveles, donde los

/IBMStructure/ www.ibmstructure.com +51 946404530

Se procede a crear una combinación en el ETABS para obtener los

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 = 0.75 ∗ 6 = 4.5

Se define el mismo factor en ambas direcciones de análisis en el sismo dinámico.

/IBMStructure/ www.ibmstructure.com +51 946404530

/IBMStructure/ www.ibmstructure.com +51 946404530

Se observa que la máxima deriva en X se obtiene en el piso 5 con un valor de

0.0054, lo cual resulta dentro de lo permitido por la norma.

/IBMStructure/ www.ibmstructure.com +51 946404530

En la dirección Y se obtiene un valor máximo de 0.0049 en el piso 5.

En conclusión, la edificación cumple con los desplazamientos exigidos por la

/IBMStructure/ www.ibmstructure.com +51 946404530

en la dirección con menor rigidez.

Se procederá a obtener la tabla de resultados de las derivas de entrepisos en

Estas tablas se adjuntarán en la hoja de resultados Excel para un mejor orden.

/IBMStructure/ www.ibmstructure.com +51 946404530

VERIFICACIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

sísmica y sobre los que actúa al menos el 70% de la cortante basal.

Aplicando la herramienta Draw > Draw Section Cut se procede obtener la

cortante basal que actual en las placas y columnas.

/IBMStructure/ www.ibmstructure.com +51 946404530

En las columnas actúan una cortante de 8.38 tn para el sismo en X.

/IBMStructure/ www.ibmstructure.com +51 946404530

Se realiza lo mismo para el sismo dinámico en la dirección Y. Se adjunta los

resultados en la hoja de Excel.

VDXX (ton)= 261.77 VDYY (ton)= 270.79

cortante basal del edificio, se concluye que lo asumido anteriormente es correcto.

/IBMStructure/ www.ibmstructure.com +51 946404530

VERIFICACIÓN DE TORSIÓN EN PLANTA

posible determinar que no existe irregularidades en planta y en altura a simple

dinámico siempre se debe verificar si existe torsión en planta.

En la estructuración de la edificación se distribuyó los elementos con el criterio

completa distribución simétrica. Lo anterior ocasiona que el centro de rigidez de

este efecto en la estructura deberá multiplicarse por un factor, el cual reduce el

∆ max > 1.3 ∗ ∆𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜

La expresión indica que existirá torsión en planta si el desplazamiento máximo

La verificación se realizará en ambas direcciones X-Y, si el ratio es mayor a 1.3 se

/IBMStructure/ www.ibmstructure.com +51 946404530

En el ETABS ir a las tablas de resultados y pulsar en desplazamientos.

Seleccionar los combos de Derivas X y Y, pues los desplazamientos para el análisis

Se obtiene la tabla de los resultados, el cual se exportará a Excel para un mejor

/IBMStructure/ www.ibmstructure.com +51 946404530

Se presenta los resultados en ambas direcciones de análisis.

/IBMStructure/ www.ibmstructure.com +51 946404530

Se puede concluir que, por condiciones de simetría en el edificio, tanto en masa

como en rigidez, no se presentan efectos importantes de torsión. Asimismo,

FUERZA CORTANTE DINÁMICA

valores asumidos como una estructura regular y de un sistema de muros

cortante de la edificación. Para el diseño sismorresistente se usará la cortante

El valor de la fuerza cortante dinámica se obtendrá del ETABS en sus dos