CONFINAMIENTO DE PLACAS:

COMPARACION ENTRE
ACI 318S-14 Y NORMA E-060.
ESTUDIO DE CASOS
Ing. Julio Higashi Luy

Lima, abril de 2017

CONFINAMIENTO DE PLACAS: COMPARACION ENTRE
ACI 318S-14 Y NORMA E-060. ESTUDIO DE CASOS
CONTENIDO
•Necesidad de confinamiento.
•Consideraciones para elementos de borde.
•Confinamiento de núcleos con estribos.
•Anclaje de refuerzo horizontal de placas en
núcleos confinados.
•Refuerzo fuera de la zona de confinamiento.
•Anclaje de elementos de borde.
NECESIDAD DE ELEMENTOS CONFINADOS EN
PLACAS
El confinamiento con estribos de núcleos de muros
de corte, evita que las barras longitudinales
pandeen luego de producirse el descascaramiento
del recubrimiento en los bordes, al presentarse
desplazamientos inelásticos importantes durante un
evento sísmico.
NECESIDAD DE ELEMENTOS CONFINADOS EN
PLACAS
NECESIDAD DE ELEMENTOS CONFINADOS EN
PLACAS
ANTECEDENTE
Las consideraciones que se presentan a
continuación, implican que ya se ha realizado el
análisis estructural y se conoce las solicitaciones
sísmicas y de gravedad de las placas. Además ya
se ha realizado el diseño preliminar en
flexo- compresión de las mismas.
ELEMENTOS DE BORDE

Norma Peruana E-060 21.9.7 Eje neutro «C»

δu: desplazamiento
máximo
Hm: altura de placa
Lm: longitud de placa

δu/hm≥0.005
L=c/2 ó c-0.1Lm
ELEMENTOS DE BORDE

Norma Peruana E-060 21.9.7

Eje neutro «C»

Altura de confinamiento
debe ser el mayor de
Lm ó 0.25Mu/Vu
 ELEMENTOS DE BORDE
ACI 318-14 18.10.6

δu: desplazamiento máximo

Hw: altura de placa δu/hm≥0.005
Lw: longitud de placa
ELEMENTOS DE BORDE
ACI 318-14 18.10.6
Altura de
confinamiento
debe ser el
mayor de Lm o
0.25Mu/Vu
ELEMENTOS DE BORDE

ACI 318-14 18.10.6

Además el ACI señala que si C=3/8Lw , los núcleos

deben ser de espesor 30cm mínimo. La E060 NO
menciona este punto. Este requisito controla la
inestabilidad lateral de la zona en compresión de
las placas.
ELEMENTOS DE BORDE

Problemas de
estabilidad en el muro
por cargas de
compresión, la placa
requiere de mayor
espesor.

.
ELEMENTOS DE BORDE
Comparación Norma Peruana E-060 21.9.7 y
ACI 318-14 18.10.6

El ACI tiene un menor límite de «C», 67% respecto

al valor de la E060, lo que hace que se requiera
elementos confinados para cargas menores.
Además exige elementos de 30cm de espesor
cuando el «C» excede el 3/8 de Lm.

La longitud y altura de confinamiento viene dada

por las mismas expresiones en ambos códigos.
CONFINAMIENTO DE NÚCLEOS CON ESTRIBOS

La norma E-060 señala en 21.9.7.6 que el

espaciamiento de estribos dentro del núcleo confinado
debe ser el menor de:

• 10 veces Ø de la menor barra longitudinal

• Menor dimensión de la sección
• 25cm

Lo que se traduciría en espaciamiento de estribos de

20cm para núcleos con barras de Ø 3/4” y 25cm para
barras de Ø 1”.
CONFINAMIENTO DE NÚCLEOS CON ESTRIBOS
El ACI es más estricto y señala en 18.10.6.4
• 6 veces Ø de la menor barra
• 1/3 de la menor dimensión de la sección
• So según la ecuación.
Donde hx es la
distancia entre ramas
de estribos.

Esto implica separaciones de estribos de 7.5cm para

placas de 25cm de espesor y 10cm para placas de
30cm de espesor.
 CONFINAMIENTO DE NÚCLEOS CON ESTRIBOS
Según ACI 18.10.6.4.e, la distancia entre ramas de
refuerzo transversal hx, no debe exceder de 35cm o los
2/3 del ancho del elemento de borde.

Para una placa

de 25cm, el
espaciamiento
hx sería 15cm
máximo.
hx
CONFINAMIENTO DE NÚCLEOS CON ESTRIBOS

Además el ACI señala en 18.10.6.4 que la cuantía de

refuerzo por corte en los núcleos debe cumplir con:
CONFINAMIENTO DE NÚCLEOS CON ESTRIBOS

Estas fórmulas corresponden al requerimiento de

estribos para edificios duales Tipo 2 de la norma
peruana.
CONFINAMIENTO DE NÚCLEOS CON ESTRIBOS

La fórmula 21-3 arroja una elevada cuantía de

refuerzo de confinamiento, por lo que la norma
peruana señala en 21.6.4.1.d que, “cuando la
resistencia de diseño del núcleo de la sección
transversal del elemento satisface los requisitos de
las combinaciones de carga de diseño, incluyendo
efecto sísmico, No es necesario satisfacer 21-3.”
CONFINAMIENTO DE NÚCLEOS CON ESTRIBOS
Comparación Norma Peruana E-060 21.9.7.6 y
ACI 318-14 18.10.6.4

El requerimiento de estribos del ACI 318-14 es

claramente más exigente que la norma E-060.

Se puede tener estribos en núcleos confinados,

separados a 7.5cm o 10cm a comparación de los
espaciamientos de 20cm y 25cm que nos señala la
norma peruana.
CONFINAMIENTO DE NÚCLEOS CON ESTRIBOS
Comparación Norma Peruana E-060 21.9.7.6 y
ACI 318-14 18.10.6.4
ANCLAJE DE REFUERZO HORIZONTAL

La norma peruana en 21.9.7.6.G y el ACI en

18.10.6.4.H, señalan que el refuerzo horizontal de
placas debe anclar dentro del núcleo confinado.
Debe desarrollar su longitud de anclaje ya sea recta
o con gancho y llegar hasta por lo menos 15cm del
borde de la placa
ANCLAJE DE REFUERZO HORIZONTAL
 ANCLAJE DE REFUERZO HORIZONTAL

15cm Mínimo

Este detalle previene que cuando el núcleo pierda el

recubrimiento, la placa no disminuya su capacidad por corte.
 ANCLAJE DE REFUERZO HORIZONTAL
90° 135° Anclado en núcleo

Tipos de anclaje de fierro horizontal, a 90° a 135° y anclaje

dentro del núcleo confinado.
 ANCLAJE DE REFUERZO HORIZONTAL

La placa pierde capacidad por corte luego del

descascaramiento del recubrimiento, pues el refuerzo
horizontal no está anclado en el núcleo.
REFUERZO FUERA DE LA ZONA DE
CONFINAMIENTO
La norma peruana señala que luego de la zona de
confinamiento los estribos deben estar espaciados a
máximo 25cm (21.9.7.7).

El ACI (18.10.6.5)define dos zonas fuera de la zona

de confinamiento, de acuerdo a la cuantía del
núcleo confinado.
ρ≥0.6% los estribos se separan a 8db o 20cm
ρ<0.6% no se requiere estribos
ANCLAJE DE ELEMENTOS DE BORDE

El ACI 318 y la E-060 señalan consideraciones especiales

para el anclaje de los núcleos.
 ANCLAJE DE ELEMENTOS DE BORDE
• El refuerzo debe desarrollar dentro de la zapata, la
longitud de anclaje recta o con gancho de la barra
de mayor diámetro, considerando 1.25fy.
• Si el núcleo confinado está cerca al borde de una
. zapata, se debe confinar con estribos a lo largo de
la longitud de anclaje. Esto para evitar una falla en
el borde ocasionando que el refuerzo pierda
confinamiento y posterior pandeo.
• Estos dos requerimientos aplican para edificios sin
sótanos. Cimentados a nivel de piso.
 CASO DE ESTUDIO 1

Edificio de 17 pisos en
Miraflores, la
estructuración presenta
. irregularidad por
torsión y esquinas
entrantes
 CASO DE ESTUDIO 1
Se presenta una placa de un edificio de 17 pisos.
Mediante el análisis se han obtenido las siguientes
solicitaciones.
• Mu=2200 Ton-m
• Pu=810 Ton(1.25M+1.25V+1.0S , E-060)
• Pu=760 Ton (1.2D+1.0L+1.0E , ACI318)
• Vu=126 ton
• B=25cm (espesor del muro)
• Lm=650cm (longitud del muro)
• Δδu=24cm (desplazamiento máximo de placa)
• Hm=45.90m (altura de placa)
 CASO DE ESTUDIO 1
Con las solicitaciones de cargas amplificadas
obtenidas se realiza el diseño preliminar de la placa
por flexo-compresión, para determinar el refuerzo
vertical necesario.
Se obtiene núcleos de 12φ1” en los extremos.
 CASO DE ESTUDIO 1
Se calcula el valor del eje neutro, para la distribución
de refuerzo y las cargas. Se tiene un valor de
c=195cm (E-060) ; c<3/8Lm
c=186cm (ACI 318) ; c<3/8Lm
considerando los limites de la norma E-060 y el
ACI318-14

𝐶𝑙𝑖𝑚 𝐸060 =208cm 𝐶𝑙𝑖𝑚 𝐴𝐶𝐼 =138cm

 CASO DE ESTUDIO 1
Con los valores obtenidos, podemos ver que según la
norma peruana el “C” límite es menor al calculado,
por lo tanto no requiere de elementos de borde
confinados.
𝐶𝑙𝑖𝑚 𝐸060 =208cm > 195cm

Por otra parte según el límite de “C” del ACI sí

requiere elementos de borde confinados
𝐶𝑙𝑖𝑚 𝐴𝐶𝐼 =138cm < 186cm

La longitud de confinamiento viene dada por

L=C/2 o C-0.1Lm para este caso=130cm
 CASO DE ESTUDIO 1
Como se requiere aumentar la profundidad inicial del
elemento de borde, se puede confinar el refuerzo
vertical mediante estribos hasta la profundidad
necesaria.
 CASO DE ESTUDIO 1
Con respecto al refuerzo transversal la E-060 señala
que el espaciamiento máximo viene dado por
• 10 veces Ø de la menor barra longitudinal
• Menor dimensión de la sección
• 25cm
Para este caso seria 25cm de separación de estribos.
El ACI por su parte señala
• 6 veces Ø de la menor barra
• 1/3 de la menor dimensión de la sección
Se tendría espaciamiento de 7.5cm de estribos de
confinamiento en los elementos de borde.
CASO DE ESTUDIO 1
Diseño E-060

Diseño ACI318-14
 CASO DE ESTUDIO 1
Después de determinar la profundidad de los núcleos
confinados, se procede a determinar hasta que altura
se requieren los mismos
 CASO DE ESTUDIO 1
La altura de confinamiento viene dado por el mayor de
los siguientes valores.
• Lm=650cm
• 0.25Mu/Vu=0.25x2200/126=437cm
Para la placa se requiere confinar en una altura de
650cm, es decir los 3 primeros pisos.
¿El refuerzo por confinamiento debería prolongarse
también en el primer sótano?
CASO DE ESTUDIO 2

Edificio de 27 pisos en
Jesús María, la
estructuración presenta
irregularidad por
esquinas entrantes
 CASO DE ESTUDIO 1
Se presenta una placa de un edificio de 27 pisos.
Mediante el análisis se han obtenido las siguientes
solicitaciones.
• Mu=5140 Ton-m
• Pu=1605Ton(1.25M+1.25V+1.0S , E-060)
• Pu=1510 Ton (1.2D+1.0L+1.0E , ACI318)
• Vu=228 ton
• B=30cm (espesor del muro)
• Lm=790cm (longitud del muro)
• Δδu=38cm (desplazamiento máximo de placa)
• Hm=71.55m (altura de placa)
 CASO DE ESTUDIO 2
Con las solicitaciones de cargas amplificadas
obtenidas se realiza el diseño preliminar de la placa
por flexo-compresión, para determinar el refuerzo
vertical necesario.
Se obtiene núcleos de 18φ1” en los extremos en
cabezas de 1.5m.
 CASO DE ESTUDIO 2
Se calcula el valor del eje neutro, para la distribución de
refuerzo y las cargas. Se tiene un valor de
c=305cm (E-060) ; c>3/8Lm; requiere espesor de 30cm
c=292cm (ACI 318) ; c<3/8Lm
. considerando los límites de la norma E-060 y el
ACI318-14

𝐶𝑙𝑖𝑚 𝐸060 =248cm 𝐶𝑙𝑖𝑚 𝐴𝐶𝐼 =165cm

 CASO DE ESTUDIO 2
Con los valores obtenidos, podemos ver que según la
norma peruana el “C” límite es excedido, por lo tanto
sí requiere de elementos de borde confinados.
𝐶𝑙𝑖𝑚 𝐸060 =248cm < 305cm

La longitud de confinamiento viene dada por

L=C/2 o C-0.1Lm para este caso=226cm
𝐶𝑙𝑖𝑚 𝐴𝐶𝐼 =165cm < 292cm
Por otra parte según el limite de “C” del ACI sí
requiere elementos de borde confinados
L=C/2 o C-0.1Lm para este caso=213cm
 CASO DE ESTUDIO 2
Como se requiere aumentar la profundidad inicial del
elemento de borde, se puede confinar el refuerzo
vertical mediante estribos hasta la profundidad
necesaria.
Diseño E-060

Diseño ACI318-14
 CASO DE ESTUDIO 2
Con respecto al refuerzo transversal la E-060 señala
que el espaciamiento máximo viene dado por
• 10 veces Ø de la menor barra longitudinal
• Menor dimensión de la sección
• 25cm
Para este caso seria 25cm de separación de estribos.
El ACI por su parte señala
• 6 veces Ø de la menor barra
• 1/3 de la menor dimensión de la sección
Se tendría espaciamiento de 10cm de estribos de
confinamiento en los elementos de borde.
CASO DE ESTUDIO 2
Diseño E-060

Diseño ACI318-14
 CASO DE ESTUDIO 2
Después de determinar la profundidad de los núcleos
confinados, se procede a determinar hasta que altura
se requieren los mismos
 CASO DE ESTUDIO 2
La altura de confinamiento viene dado por el mayo
de los siguientes valores.
• Lm=790cm
• 0.25Mu/Vu=0.25x5140/228=563cm
Para la placa se requiere confinar en una altura de
790cm, es decir los 3 primeros pisos.
El refuerzo por confinamiento debería prolongarse
también en el primer sótano?
COMENTARIOS
• Para completar el diseño de placas de concreto
armado, se debe calcular el eje neutro en
compresión, después de realizar el análisis de
flexo-compresión y verificar la necesidad o no de
elementos de borde confinados.
COMENTARIOS

• Para placas que no son rectangulares se debe

considerar la contribución de un ancho efectivo
del ala, 10% de la altura (E-060) y 25% (ACI318).
COMENTARIOS

• El refuerzo horizontal debe anclar dentro del

núcleo confinado, para garantizar que no se pierda
resistencia al corte después del descascaramiento
por cargas altas de compresión.
• La condición de confinamiento de elementos de
borde predomina en edificios altos con cargas y
momentos sísmicos importantes.
ELEMENTOS DE BORDE CONFINADOS

VS