Comentario de texto

El primer texto fue escrito por Albert Soboul que fue un historiador
francés del siglo XX, se escribió en 1985 pero el texto trata sobre la
revolución francesa que tiene lugar desde 1789 a 1799. Se sabe que el
documento es secundario ya que se escribió en 1985 y los hechos sobre
los que habla el texto ocurren entre el 1789 y el 1799. Contiene
información política, social, económica y legislativa ya que es una queja
hacia las leyes impuestas sobre los campesinos como los impuestos
señoriales y los derechos sobre trabajos principales al servicio del señor.
Al ser una queja se deduce con facilidad que es un cuaderno de quejas
que se enviaban en la época concretamente en 1789 con lo que
sabemos que es un destinatario público.

La idea principal del documento es hacer saber al rey del

descontento social sobre la dureza de vivir con el régimen feudal, ya que
el señor de la tierra abusaba de los campesinos que utilizaban sus tierras
ya que abarcaban la mayoría de derechos como el de caza o pesca.
Piden apreciar el nivel de los impuestos y del abuso producido.

El contexto histórico es que en Francia se estaba muy mal sobre

todo los campesinos que tenían que pagar impuestos feudales muy
elevados. Viendo lo mal que lo estaba pasando la gente el rey hizo los
cuadernos de quejas para que la sociedad se pudiera expresar y
recomendar al rey que hacer para mejorar la situación, pero el rey no
hizo caso de los cuadernos al final y eso derivo en la revolución que
termino con su reinado y vida.

Me parece normal que se quejen ya que eran un infierno vivir en

esa Francia si eras de las clases bajas de la sociedad, gracias a que se
revolucionaron vivimos en el mundo de hoy en día porque si no muchos
países de Europa tampoco se habrían revolucionado y habríamos
seguido con el antiguo régimen haciendo que la humanidad no
evolucionara tanto. Por la parte del rey es de sinvergüenza poner
cuadernos de queja para que la gente se queje y después no hacer caso.
 En cambio, el segundo texto fue escrito por Luis XVI que fue el rey
de Francia entre 1789 y 1792, se escribió en 1789. Mientras que el otro
documento es primario ya que concuerda la época en la que se escribió
el texto y se realizaron los hechos que menciona el documento. La
información es del ámbito sociopolítico por el hecho de que tiene que ver
con la sociedad francesa y la política que se ejercía en la época. El
documento es público, aunque vaya explícitamente para los
representantes de cada estamento social también saben los que no son
los representantes que han convocado los Estados Generales.

La idea principal de el segundo documento es ver la perspectiva

del rey antes de la revolución, todo lo contrario que el primero que es la
perspectiva de una persona de las clases bajas. También la idea
principal es ver como supuestamente el rey se preocupa por sus súbditos
pero ya se vio que escribió el documento para convocar los Estados
Generales por presión.

El contexto histórico es básicamente el mismo que en el texto uno

ya que es en la mismo momento histórico, la Revolución francesa. Pero
cambia en que ocurre antes los hechos del texto uno, pero no por mucho
tiempo ya que ocurre seguido, porque las clases najas querían que los
nobles y el clero pagaran impuestos, pero estos se opusieron entonces el
rey no tuvo otro remedio que decidir por votación en los Estados
Generales sonde después paso toda la injusticia del voto por estamento
y no por persona que derivo en la toma de la Bastilla.

Luis XVI hizo bien convocando los Estados Generales ya que

tomes la decisión que tomes no puedes contentar las dos partes. Pero lo
que mas me llama la atención es como se refiere a que sufren todos
incluido el mismo, aunque él y la reina se gastaban el dinero de los
impuestos en fiestas y en lujos en vez de en mejoras para mejorar la
situación.

Javier Landete Hernández