ANÁLISIS DEL PUNTO DE DERECHO EN LOS FALLOS DICTADOS POR

JUECES Y TRIBUNALES

INTRODUCCIÓN

Los fallos que los jueces emiten a través de sus decisiones son considerados la
aplicación directa del derecho en plenitud, me explico porque, la Constitución de la
Republica del Ecuador que entro en vigencia en el año 2008, trae en su contenido
derechos fundamentales y principios constitucionales que se deben aplicar en la
administración de justica en caso de que exista un conflicto donde la justicia deba
intervenir para dar una solución, los cuales no pueden ser vulnerados o decidir saltarse
uno o simplemente no aplicarlos.

Es necesario también aplicar las normas supletorias como en mi caso la presente

sentencia no solo aplica la Constitución, sino que también los jueces se ayudan de otras
leyes como en este caso el Código de la Niñez y Adolescencia, Código General de
Procesos, para que su decisión este más apegada a derecho buscando así la protección
directa de los derechos, principios y garantías de los ciudadanos.

Por esta razón plantee el punto que dentro de los fallos de los jueces se aplica el derecho
porque como mencione están obligados a cumplir con su aplicación directa por ejemplo
el principio de motivación, el principio de contradicción que es donde la parte
demandada podrá refutar las pruebas que presenta la parte actora, y sobre todo lo mas
importante respetar el debido proceso que es un derecho fundamental que si la autoridad
competente no lo cumple, puede acarrearle una sanción.

Dentro de la sentencia de fijación de alimentos para una menor de seis años, cuyos
padres se divorciaron, existen varios puntos de derecho que el juez contemplo, valoro y
analizo, para llegar a dar su fallo en beneficio de la menor, donde a través de su sana
critica, objetividad y aplicación del derecho, su fallo fue positivo para la menor, que por
su corta edad necesita seguir estudiando, y sus padres tienen que satisfacer sus
necesidades según se presenten a lo largo de su vida.

A continuación, tomaré como ejemplo la sentencia No. 17983201800981, donde

analizare los puntos que el juez ordinario aplico para dar su fallo a favor de la menor de
seis años.
ANÁLISIS

El fallo que tome como ejemplo es una sentencia de fijación de alimentos para un
menor en donde analizare cuales son los puntos de derecho que los jueces de primera
instancia se basaron para llegar a dar solución al presente conflicto.

Me parece importante señalar que se entiende por fallo, y nos dice lo siguiente, “Un
fallo judicial es una orden de un tribunal que constituye la sentencia con respecto a
una demanda”. (Romero,2012). Entonces es la decisión final que los jueces toman
como solución a un conflicto que conocieron, pero esta decisión lo toman conforme a
derecho como veremos a continuación, dentro del juicio No. 17983201800981, de
Fijación de Alimentos, que es el punto de controversia, el juez asignado mediante sorteo
debe analizar en base a las pruebas presentadas por la parte actora que en este caso es la
señora Jessica Lorena Bastidas Flores madre de Valeria Cristina Chipantasig Bastidas
de seis años de edad exige que a través de derecho se le reconozca una pensión
alimenticia que le permita llevar una vida digna a su hija, este derecho lo exige
directamente al señor Eddy Abdón Chipantasig Barrera padre legitimo de la menor.

Dentro de los puntos de derecho que se muestra en este caso, el mas importante es
proteger “El interés superior del menor”, el cual se encuentra tipificado en el
Código de la Niñez y Adolescencia articulo 11, esta es la base que toma el juez para
fijar una pensión digna a Valeria, como segundo punto se toma en cuenta la parte de las
Presentación de pruebas donde la parte actora y la parte demandada deben convencer al
Juez que Valeria debe recibir una pensión de alimentos por parte de su padre Eddy, este
momento es el mas importante dentro del juicio porque de las pruebas se desprende la
decisión del juez, como tercer punto el juez mira la situación laboral y económica de
Eddy para en base a sus ingresos fijarle la pensión de alimentos a Valeria, conforme los
valores establecidos en la tabla de pensión alimenticia, como cuarto punto se toma en
cuenta la situación actual de Valeria, y es aquí donde juega un papel importante el
proteger el interés superior de la menor, porque la menor debe seguir estudiando,
vistiendo y alimentándose, como quinto punto se analiza la motivación del juez es decir
los artículos en la Constitución, el los códigos de la Niñez y de procesos esta amparado
para justificar la toma de su decisión conforme manda la ley. Como sexto punto se
valora la doctrina, es justo que los jueces puedan acceder a la ayuda de otros fallos o al
pensamiento de los grandes juristas del derecho para que su decisión tenga mas peso.
CONCLUSIONES

1.- Los fallos que los jueces emiten, deben estar motivados conforme derecho para que
esa resolución no afecte los intereses de las partes que intervienen dentro de un juicio en
busca de una solución oportuna a la controversia que tienen.

2.- Cada uno de los puntos de derecho que los jueces aplican se basan en la ley y no en
sus propias vivencias o en base a sus emociones, dejando en claro el principio de
motivación y objetividad que los administradores de justicia por ley deben aplicar.

RECOMENDACIONES

1.- Es necesario tener conocimientos más sólidos en cuanto a la aplicación de la justicia

en nuestro país, ya que todos los días la sociedad cambia y por ende el derecho también
genera cambios.

2.- Las sentencias que los jueces emiten sirven como jurisprudencia para futuras
controversias, como ayuda en caso de una duda o como materia de estudio como en este
caso, que a través de una sentencia salieron los puntos de derecho utilizado por los
jueces en caso de la vida real.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Código de la Niñez y Adolescencia, (2003), registro oficial 737. Ecuador

Fijación de alimentos por primera vez, 17983201800981 / (Unidad Judicial de Familia,

Mujer, Niñez y Adolescencia Con Sede en la Parroquia Carcelén Del D.M.Q. 2019).

Romero, A. (2012). La sentencia judicial. Revista chilena de derecho.