ANTECEDENTES NACIONALES

1.- “PROPUESTA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE DIAFRAGMAS RÍGIDOS Y

FLEXIBLES EN ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO”
TÍTULO “PROPUESTA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE DIAFRAGMAS RÍGIDOS Y
FLEXIBLES EN ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO”
CATEGORÍA Trabajo de investigación para obtener el grado académico de
BACHILLER EN CIENCIAS CON MENCIÓN EN INGENIERÍA CIVIL
AÑO 2021
REALIDAD La actual norma peruana de diseño sismorresistente E.030 y la E.070
PROBLEMÁTICA no establece un criterio que permita diferenciar un diafragma rígido
de uno flexible. Ello conlleva a que, en los proyectos estructurales se
considere las losas como diafragmas rígidos por simplicidad en el
análisis, pero que a su vez podría generar inconsistencias en la etapa
de diseño.
FORMULACIÓN DEL Problema general. – ¿Cómo se identifica un diafragma rígido y
PROBLEMA flexible en estructuras de concreto armado, Lima-2021?
Problema específico 1. – ¿De qué manera afecta a la edificación la
consideración de las losas como diafragmas rígidos, Lima-2021?
Problema específico 2. – ¿Por qué las losas se consideran
diafragmas flexibles, Lima-2021?
OBJETIVOS Objetivo específico 1. – Determinar de qué manera afecta a la
ESPECÍFICOS edificación la consideración de las losas como diafragmas rígidos.
Objetivo específico 2. – Determinar porqué las losas se consideran
diafragmas flexibles.
Objetivo específico 3. – Presentar un criterio para la norma E.030
que defina la flexibilidad de un diafragma, en base al modelamiento
en ETABS de una edificación regular de una planta.
Objetivo específico 4. – Examinar las distintas normativas de la
revisión bibliográfica y extraer el criterio más conveniente de
diferenciación entre los diafragmas rígidos y flexibles.
METODOLOGÍA El desarrollo de la presente investigación posee un enfoque
cuantitativo. Además, es de naturaleza experimental. La
metodología se basó en 3 etapas que a continuación se describirán
cada una:
ETAPA 1: Elección entre criterios:
Se revisaron distintas propuestas de normas internacionales de
diseño sismorresistente, con el fin de seleccionar aquel que sea más
conveniente en la diferenciación entre los diafragmas rígidos y
flexibles.
ETAPA 2: Presentación de propuesta:
Con el criterio elegido, se modeló una edificación de una planta en
el software ETABS. Ello con el objetivo de establecer una propuesta
geométrica que permita diferenciar entre diafragmas rígidos y
flexibles.
ETAPA 3: Estudio de la propuesta en edificaciones:
Se evaluó la propuesta planteada en tres edificaciones modeladas
en el software ETABS. A partir de ello, se analizaron los resultados
 tras aplicar diafragmas flexibles, frente a aquellos que inicialmente
habían sido obtenidos tras ser considerados como rígidos.
CONCLUSIONES ✓ Al trabajar con un sistema de piso que corresponda a un
diafragma flexible, la deriva de entrepiso aumenta para los
ejemplos expuestos. El aumento es reducido, pero se presenta la
posibilidad de que al considerar un diafragma flexible no se
cumplan el límite máximo establecido por la norma E-030
(0.007).
✓ A los proyectos con diafragma flexible diseñados con la norma E-
030 les corresponde una menor cortante basal de diseño debido
a que el diafragma flexible aumenta los periodos de vibración
obtenido por el análisis modal en un software de diseño.
✓ Se muestran los resultados de la comparación de los resultados
de la deriva máxima inelástica considerando diafragma rígido y
semirrígido para la estructura 1.
En el eje X: Aumentó en 0.90%
En el eje Y: Aumentó en 0.24%

MAGNITUD CONTEXTO VERBO MÉTRICA O CONDICIÓN DE

OBJETO DEL COMPARATIVO VARIACIÓN DE COMPARABILIDAD
EFECTO LA MAGNITUD
Deriva máxima Medido en un Crece En un 0.90% Respecto a la
inelástica en el diafragma deriva medida en
eje X para la semirrígido un diafragma
estructura 1 en rígido.
forma de “C”
Deriva máxima Medido en un Crece En un 0.24% Respecto a la
inelástica en el diafragma deriva medida en
eje Y para la semirrígido un diafragma
estructura 1 en rígido.
forma de “C”

MAGNITUD PROPOSICIÓN ACCIÓN CONTEXTO DE COMPARACIÓN

OBJETO DE LA ADJETIVA DEL
CAUSA OBJETO DE LA
CAUSA
La deriva El cual Aumentó En un 0.90% respecto a la deriva
máxima medida en un diafragma rígido.
inelástica en el
eje X para la
estructura 1 en
forma de “C”
La deriva El cual Aumentó En un 0.24% respecto a la deriva
máxima medida en un diafragma rígido.
inelástica en el
eje Y para la
estructura 1 en
forma de “C”
2.- “EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DE UNA EDIFICACIÓN CON DIAFRAGMA
DE ENTREPISO FLEXIBLE Y COMPARACIÓN CON LA DIVISIÓN DE LA
ESTRUCTURA A TRAVÉS DE JUNTAS SÍSMICAS PARA EDIFICACIONES”
“EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DE UNA EDIFICACIÓN CON
TÍTULO DIAFRAGMA DE ENTREPISO FLEXIBLE Y COMPARACIÓN CON LA
DIVISIÓN DE LA ESTRUCTURA A TRAVÉS DE JUNTAS SÍSMICAS PARA
EDIFICACIONES”
CATEGORÍA Tesis para optar el título de Ingeniero Civil
AÑO 2018
REALIDAD El comportamiento de las losas de entrepiso de concreto, de manera
PROBLEMÁTICA práctica, se asumen como rígidas sin realizar un análisis que se
cerciore de lo mencionado. Lo que conlleva a que, el diseño
dependiente del análisis estructural, esté sujeto a resultados que no
muestran el verdadero comportamiento de la estructura y se
generen daños estructurales importantes.
FORMULACIÓN DEL Problema general. – ¿De qué manera repercute el diafragma de
PROBLEMA entrepiso flexible en los valores de la junta sísmica de la edificación,
Lima-2018?
Problema específico 1. – ¿Cómo el diseño estructural de un
diafragma de entrepiso flexible influye en el comportamiento
sísmico de la edificación, Lima-2018?
Problema específico 2. – ¿Por qué es importante determinar una
adecuada junta sísmica, Lima-2018?
OBJETIVOS Objetivo específico 1. – Determinar cómo el diseño estructural de
ESPECÍFICOS un diafragma de entrepiso flexible influye en el comportamiento
sísmico de la edificación.
Objetivo específico 2. – Explicar porqué es importante determinar
una adecuada junta sísmica
Objetivo específico 3. – Determinar la variación cuantitativa, basada
en las fuerzas cortantes, momentos flectores y desplazamientos, del
comportamiento de la planta larga base de relación ancho-largo 1:4
tanto como diafragma rígido y flexible y el aumento de la cantidad
de pisos.
Objetivo específico 4. – Verificar que el comportamiento de los
modelos de diafragmas propuestos corresponda a la clasificación
contenida en el ASCE en base a la relación geométrica de la planta.
METODOLOGÍA Una edificación es un sistema estructural complejo que cuenta con
una gran cantidad de variables, sin embargo, por fines propios de la
presente investigación, sólo se tiene como variables a la relación
ancho-largo y la cantidad de pisos para la generación de modelos
estructurales a analizar. A continuación, mencionaremos algunas de
las variables que han sido tomadas como constantes en nuestra
investigación: Espesor de losa, secciones de vigas y columnas,
torsión y fuerza axial, sistema estructural y materiales. Todas estas
variables se mantuvieron constantes con el fin de garantizar que las
posibles variaciones de los comportamientos provengan de la
relación ancho-largo de la losa.
CONCLUSIONES Finalmente, del modelo propuesto y las variaciones de su relación
ancho-largo y el incremento en la cantidad de pisos, se concluye que
a mayor relación ancho-largo, la variación en los esfuerzos
 disminuye, pero se incrementa la variación de los desplazamientos,
mostrando un desplazamiento importante en la planta 1:6 como
diafragma flexible.
En el modelo base propuesto de relación ancho-largo 1:4,
determinamos lo siguiente:
Cuando comparamos los valores de las fuerzas cortantes y los
momentos flectores, observamos un comportamiento similar entre
los resultados ya que tanto las fuerzas cortantes y los momentos son
mayores como diafragma rígido que como diafragma flexible. La
mayor variación de las fuerzas cortantes es de un 25%
aproximadamente.

MAGNITUD CONTEXTO VERBO MÉTRICA O CONDICIÓN DE

OBJETO DEL COMPARATIVO VARIACIÓN DE COMPARABILIDAD
EFECTO LA MAGNITUD
Fuerzas Medidos en un crecieron En un 25% Con respecto a los
cortantes diafragma valores medidos
rígido en un diafragma
flexible.

MAGNITUD PROPOSICIÓN ACCIÓN CONTEXTO DE COMPARACIÓN

OBJETO DE LA ADJETIVA DEL
CAUSA OBJETO DE LA
CAUSA
Las fuerzas Las cuales Crecieron, En un 25% respecto a los valores
cortantes medidos en un diafragma flexible.
3.- “DESPLAZAMIENTOS LATERALES DE EDIFICIOS APORTICADOS DE
CONCRETO ARMADO, ANALIZANDO EL CAMBIO DE GEOMETRÍA DEL
DIAFRAGMA EN ANDAHUAYLAS, APURÍMAC – 2021”
“DESPLAZAMIENTOS LATERALES DE EDIFICIOS APORTICADOS DE
TÍTULO CONCRETO ARMADO, ANALIZANDO EL CAMBIO DE GEOMETRÍA DEL
DIAFRAGMA EN ANDAHUAYLAS, APURÍMAC – 2021”
CATEGORÍA Tesis para optar el título de Ingeniero Civil
AÑO 2021
REALIDAD El Perú se encuentra en una zona altamente sísmica, la norma E.030
PROBLEMÁTICA es la que rige y dicta los lineamientos que debemos respetar en la
construcción de edificaciones sismorresistentes, en su artículo 10
(zonificación) muestra 4 zonas de sisimicidad observada, de las
cuales Apurímac se encuentra dentro de dos zonas, en la zona 3 y 2
las cuales presentan un factor de zona de 0.35 y 0.25
respectivamente.
Las estructuras más atacadas por los sismos son las viviendas, por
ello es muy importante que sean sismorresistentes para proteger la
vida de sus ocupantes. Es muy importante que las viviendas tengas
buenos elementos estructurales (verticales y horizontales). A los
elementos estructurales horizontales se les conoce como diafragmas
rígidos, esto si cumplen con ciertos requisitos que dicta la norma
E.030 y algunas normas internacionales.
En cuanto a la configuración estructural de una edificación, el
diafragma es parte muy importante del mismo, siendo éste el
responsable de garantizar la transferencia de las cargas a los
elementos estructurales portantes de acuerdo al nivel de
participación que cada uno de estos tiene proporcional a su rigidez.
FORMULACIÓN DEL Problema general. – ¿En qué medida el análisis en base al cambio
PROBLEMA de geometría del diafragma, afecta el cálculo de los desplazamientos
laterales de edificios aporticados de concreto armado en
Andahuaylas, Apurímac-2021?
Problema específico 1. – ¿De qué manera el diafragma con
presencia de aberturas centrales afecta los desplazamientos
laterales, en edificios aporticados de concreto armado con
configuración en planta 1:1, 1:2 y 1:3, Lima-2021?
Problema específico 2. – ¿De qué manera el diafragma con
presencia de aberturas laterales afecta los desplazamientos
laterales, en edificios aporticados de concreto armado con
configuración en planta 1:1, 1:2, y 1:3, Lima-2021?
Problema específico 3. – ¿En qué medida el aumento de espesor del
diafragma afecta los desplazamientos laterales, en edificios
aporticados de concreto armado con configuración en planta 1:1,
1:2 y 1:3, Lima-2021?
OBJETIVOS Objetivo específico 1. – Establecer de qué manera el diafragma con
ESPECÍFICOS presencia de aberturas centrales afecta los desplazamientos
laterales, en edificios aporticados de concreto armado con
configuración en planta 1:1, 1:2 y 1:3.
Objetivo específico 2. – Establecer de qué manera el diafragma con
presencia de aberturas laterales afecta los desplazamientos
 laterales, en edificios aporticados de concreto armado con
configuración en planta 1:1, 1:2, 1:3.
Objetivo específico 3. – Determinar en qué medida el aumento de
espesor del diafragma afecta los desplazamientos laterales, en
edificios aporticados de concreto armado con configuración en
planta 1:1, 1:2 y 1:3.
METODOLOGÍA El desarrollo del estudio se orienta a la respuesta de la estructura
basada en desplazamientos laterales de edificios idealizados no
necesariamente construidos de uso común, mediante un análisis
lineal-elástico de acuerdo a la norma técnica E.030, apoyado de las
normas técnicas E.020, E.060 y E.070 del RNE. Se variará la
geometría del diafragma (con ayuda de softwares) para así
determinar la relación que existe con el desplazamiento lateral de la
edificación.
CONCLUSIONES ✓ Se concluye que la presencia de aberturas centrales y laterales a
medida que se aumenta la relación de aspecto y la cantidad de
niveles genera mayores desplazamientos en la dirección más
desfavorable de la abertura o donde las vigas perimetrales son
interrumpidas.
✓ En la dirección X-X los edificios con presencia de abertura central
nos dan a conocer que en la configuración 1:3, los
desplazamientos aumentan, pasando de tener valores menores
de 2.59% a tener valores menores tan solo de 0.63% respecto al
edificio sin aberturas.
✓ En la dirección Y-Y los edificios con presencia de abertura lateral
expresan que en la configuración más esbelta 1:1 en los niveles
superiores los desplazamientos aumentan, pasando de tener
diferencia con valores menores de 1.35% a tan solo 0.52%
respecto al edificio sin aberturas.

MAGNITUD CONTEXTO VERBO CONDICIÓN DE CONDICIÓN DE

OBJETO DEL COMPARATIVO MÉTRICA DE COMPARABILIDAD
EFECTO LA MAGINUTD
OBJETO DEL
OBJETO
Los En un edificio aumentan En un 0.63% Con respecto a un
desplazamientos con presencia edificio sin
del diafragma de abertura aberturas en
central y con planta.
configuración
en planta de
1:3
Los En un edificio aumentan En un 0.52% Con respecto a un
desplazamientos con presencia edificio sin
del diafragma de abertura aberturas en
lateral y con planta.
configuración
en planta de
1:1
 MAGNITUD PROPOSICIÓN ACCIÓN CONTEXTO DE COMPARACIÓN
OBJETO DE LA ADJETIVA DEL
CAUSA OBJETO DE LA
CAUSA
Los Los cuales Crecieron, En un 0.63% respecto a los valores
desplazamientos medidos en un edificio sin
del diafragma aberturas en planta.
en un edificio
con presencia
de abertura
central y con
configuración en
planta de 1:3
Los Los cuales Crecieron, En un 0.52% respecto a los valores
desplazamientos medidos en un edificio sin
del diafragma aberturas en planta.
en un edificio
con presencia
de abertura
lateral y con
configuración en
planta de 1:1
4.- “RESPUESTA SÍSMICA DE EDIFICACIONES DEPENDIENTE DE LA
CONFIGURACIÓN EN PLANTA COMO DIAFRAGMA RÍGIDO, RESIDENCIAL
CARTAGENA 107 SAN SEBASTIÁN - CUSCO – 2021”
“RESPUESTA SÍSMICA DE EDIFICACIONES DEPENDIENTE DE LA
TÍTULO CONFIGURACIÓN EN PLANTA COMO DIAFRAGMA RÍGIDO,
RESIDENCIAL CARTAGENA 107 SAN SEBASTIÁN - CUSCO - 2021”
CATEGORÍA Tesis para optar el título de Ingeniero Civil
AÑO 2021
REALIDAD Considerando que los fenómenos sísmicos están fuera del alcance
PROBLEMÁTICA de la predicción. El Perú se encuentra en una zona altamente
sísmica. Por otro lado, informó tomando como base a SENCICO, que
la autoconstrucción ascendía al 60% de todas las viviendas del Perú,
también se tomó consideración que en la provincia de Cusco más del
50% de las viviendas edificadas son informales. Por otro lado, una de
las fallas más relevantes en las estructuras de una edificación tanto
regular como irregular es la configuración en planta respecto a su
diafragma rígido, por lo cual conlleva a que el comportamiento
global de las edificaciones sea afectado durante sismos tanto leves
como severos, resultando que la edificación tenga un considerable
desplazamiento lateral, a causa de cargas verticales de los niveles de
pisos que se encuentran en la parte superior con rigidez en los
diafragmas, también con presencia de alas muy alargadas es decir
bloques largos lo cual se puede ver grandes concentraciones de
esfuerzos en la zona de transición y esquinas, como resultado de
formas vibratorias en diferentes direcciones.
FORMULACIÓN DEL Problema general. –¿De qué manera la configuración en planta
PROBLEMA como diafragma rígido influye en la respuesta sísmica del edificio
"Cartagena 107", San Sebastián-Cusco-2021?
Problemas específicos. –¿De qué manera la configuración en planta
como diafragma rígido influye en la cortante en placa, deriva,
desplazamiento, periodo, momento flector de las vigas y cargas
axiales del edificio "Cartagena 107", San Sebastián-Cusco 2021?
OBJETIVOS Objetivos específicos. –Determinar de qué manera la configuración
ESPECÍFICOS en planta como diafragma rígido influye en la cortante en placa,
deriva, desplazamiento, periodo, momento flector de las vigas y
cargas axiales del edificio "Cartagena 107", San Sebastián-Cusco
2021.
METODOLOGÍA La presente investigación será de tipo aplicada y de nivel explicativo
porque mencionará características del diseño estructural, así mismo
despejar y responder las incógnitas planteadas. Para lograr obtener
los resultados de los testigos y ver la resistencia del concreto, se
usará el método inductivo. También se utilizará programas
informáticos como el Excel, ETABS, que servirán de apoyo para la
verificación del proceso de modelamiento y análisis.
CONCLUSIONES De acuerdo a los resultados obtenidos, se ha determinado que el
modelo 3 influye de manera positiva en la respuesta sísmica porque
de acuerdo a su configuración en planta como diafragma rígido está
dividido por juntas sísmicas lo que implica que el comportamiento
de cada bloque sea independiente y se obtenga menor cortante
 basal en relación a los modelos 1 y 2 en 16% en “X” y 64% en “Y”
respectivamente, también se obtenga menor deriva de 3.31% en “X”
y 19.12% en “Y”, menor desplazamiento de 1.44% en “X” y 28.31%
en “Y”, menor periodo de vibración respecto al modelo 1 en 12.91%
y respecto al modelo 2 en 28.31%, respecto al flector de viga es
menor en 21% y 8% respectivamente y en relación a la carga axial no
exceden al 1% en variación entre cada modelo.

MAGNITUD CONTEXTO VERBO CONDICIÓN DE CONDICIÓN DE

OBJETO DEL COMPARATIVO MÉTRICA DE COMPARABILIDAD
EFECTO LA MAGINUTD
OBJETO DEL
OBJETO
Los Del diafragma Son menores En un 1.44% en Con respecto a los
desplazamientos del modelo 3 X y en un modelos 1 y 2.
28.31% en Y

MAGNITUD PROPOSICIÓN ACCIÓN CONTEXTO DE COMPARACIÓN

OBJETO DE LA ADJETIVA DEL
CAUSA OBJETO DE LA
CAUSA
Los Los cuales disminuyeron, En un 1.44% en X y 28.31% en Y
desplazamientos respecto a los valores medidos en
los modelos 1 y2.
5.- “MODELAMIENTO ESTRUCTURAL Y ANÁLISIS COMPARATIVO DEL
COMPORTAMIENTO DE DOS TIPOS DE DIAFRÁGMA EN UNA EDIFICACIÓN
DE CONCRETO ARMADO DE LA CIUDAD DE JULIACA”
“MODELAMIENTO ESTRUCTURAL Y ANÁLISIS COMPARATIVO DEL
TÍTULO COMPORTAMIENTO DE DOS TIPOS DE DIAFRÁGMA EN UNA
EDIFICACIÓN DE CONCRETO ARMADO DE LA CIUDAD DE JULIACA”.
CATEGORÍA Tesis para optar el título de Ingeniero Civil
AÑO 2018
REALIDAD En la ciudad de Juliaca las edificaciones de concreto armado de
PROBLEMÁTICA mayor repercusión son empleadas para uso de departamentos,
residenciales, viviendas, entre otros; el sistema constructivo de una
estructura cuenta con elementos estructurales como columnas,
vigas, zapatas y losas. La losa es un elemento de geometría plana
que soporta las cargas verticales y distribuir las fuerzas horizontales,
además forman un diafragma rígido, para atender la función sísmica
del conjunto.
La capacidad de resistir cargas verticales equivale a soportar su
propio peso, acabados, divisiones, piso terminado y la carga viva de
acuerdo al uso que tendrá la estructura. La mayoría de veces, en el
análisis estructural sísmico se considera que la losa es un diafragma
rígido que, bajo el efecto de cargas horizontales o sísmicas, se
desplaza “integralmente”, es decir, todos los puntos de la losa se
trasladan sin que entre ellos exista ningún tipo de deformación.
FORMULACIÓN DEL Problema general. –¿Cómo obtener un sistema constructivo óptimo
PROBLEMA en una edificación de concreto armado ante las limitaciones técnicas
y constructivas en la cuidad de Juliaca, Juliaca-Puno-2018?
Problema específico 1. –¿Qué diferencia estructural existe en el
comportamiento de dos tipos de diafragmas rígidos en una
edificación de concreto armado, Juliaca-Puno-2018?
Problema específico 2. – ¿Cuál será el porcentaje de diferencia en
costos al utilizar dos tipos de diafragmas rígidos en la construcción
de una edificación de concreto armado, Juliaca-Puno-2018?
OBJETIVOS Objetivo específico 1. – Conocer el comportamiento estructural de
ESPECÍFICOS dos tipos diafragma rígido, mejorando la eficiencia de la resistencia
en una edificación de concreto armado.
Objetivo específico 2. – Conocer el porcentaje de costos que existe
entre los dos tipos de diafragmas rígidos en la construcción de una
edificación de concreto armado consiguiendo una estructura más
económica.
METODOLOGÍA Para la medición de los indicadores de la variable dependiente se
llevará a cabo lo siguiente:
1. Para la medición de RESISTENCIA ESTRUCTURAL.
✓ Software Etabs v17.0.0.
2. Para la medición EL COSTO.
✓ Software S10 (costos y presupuestos).
3. Para la medición EL TIEMPO.
✓ Software Ms Project.
CONCLUSIONES ✓ Del análisis comparativo de los dos tipos de diafragma rígido en
investigación; se concluye que la losa compuesta con viguetas
pretensadas, es la alternativa más óptima para ser construido en
 la edificación que se diseñó, presentando una incidencia del
85.71% superando al %14.29 de incidencia de la losa aligerada.
✓ Del análisis de la variable Resistencia, se tiene el desenlace que
ambas losas aligeradas tienen un comportamiento similar y
aceptable en cuanto a la verificación de deformaciones y
esfuerzos con la aplicación del software Etabs.

MAGNITUD CONTEXTO VERBO CONDICIÓN DE CONDICIÓN DE

OBJETO DEL COMPARATIVO MÉTRICA DE LA COMPARABILIDAD
EFECTO MAGINUTD
OBJETO DEL
OBJETO
La incidencia Del diafragma Supera en En un 71.42% Con respecto al
compuesto por diafragma
viguetas compuesto por la
pretensadas losa aligerada
tradicional.

MAGNITUD PROPOSICIÓN ACCIÓN CONTEXTO DE COMPARACIÓN

OBJETO DE LA ADJETIVA DEL
CAUSA OBJETO DE LA
CAUSA
La incidencia La cual Supera, En un 71.42% con respecto al
diafragma compuesto por la losa
aligerada tradicional.
6.- COMPARACIÓN ENTRE METODOLOGÍAS DE LAS NORMAS E.030 y
ASCE 7-16 PARA LA OBTENCIÓN DE ACELERACIONES EN LOS
DIAFRAGMAS DE EDIFICACIONES EN EL PERÚ
“COMPARACIÓN ENTRE METODOLOGÍAS DE LAS NORMAS E.030
TÍTULO y ASCE 7-16 PARA LA OBTENCIÓN DE ACELERACIONES EN LOS
DIAFRAGMAS DE EDIFICACIONES EN EL PERÚ”.
CATEGORÍA Tesis para optar el título de Ingeniero Civil
AÑO 2022
REALIDAD Actualmente el riesgo de la crisis sanitaria ocasionada por la
PROBLEMÁTICA pandemia es la mayor de sus preocupaciones. No obstante, un
riesgo al cual todos, sin excepción, estamos sometidos es al riesgo
sísmico que puede generar un desastre colosal en nuestro país. Gran
parte de los peruanos no poseen la certeza de que sus viviendas
consigan soportar un sismo de gran magnitud, lo que solo evidencia
la situación actual y cultural con respecto a la construcción en
nuestro país.
En este sentido, el fin de esta investigación busca mejorar la
seguridad que debería existir en las futuras edificaciones. Encontrar
una mejor metodología de cómo realizar el cálculo de las
aceleraciones de los diafragmas la cual se utiliza para el diseño de
los elementos no estructurales en las edificaciones. Al utilizar la
metodología de la norma ASCE 7-16 adaptándola a nuestra norma
E.030 se obtienen resultados mucho más precisos que se asemejan
a la realidad.
FORMULACIÓN DEL Problema general. –¿Cuál es la respuesta de la aceleración entre las
PROBLEMA metodologías ASCE 7-16 y E.030, ante cargas sísmicas, Lima-2022?
Problema específico 1. –¿Cuál es la distribución de aceleraciones en
la respuesta no lineal de los cinco edificios, Lima-2022?
OBJETIVOS Objetivo específico 1. – Desarrollar cinco edificios de concreto
ESPECÍFICOS armado en el programa ETABS y comparar las respuestas en la
aceleración entre metodologías de las normas ASCE 7-16 y E.030,
adaptando la metodología de la norma ASCE 7-16 para el cálculo de
las aceleraciones utilizando nuevos parámetros que involucran
características propias del edificio en la metodología de la norma
E.030.
Objetivo específico 2. – Evaluar la distribución de aceleraciones en
la respuesta no lineal de los cinco edificios y comparar la respuesta
de aceleraciones entre las metodologías analizadas y la respuesta no
lineal.
METODOLOGÍA En este capítulo se abordará la metodología que se aplicará para el
desarrollo de la presente investigación. En esta tesis se tiene como
fin la comparación de la precisión entre las metodologías peruana y
estadounidense tomando como referencia los resultados del
programa de elementos finitos ETABS.
CONCLUSIONES ✓ Después de realizar los análisis de tiempo-historia es necesario
verificar el desempeño de los elementos de cada edificación. Los
resultados de las rótulas de los muros de toda la edificación
muestran una gran resistencia y una ductilidad requerida. Los
momentos que logran soportar están en el orden de 1000 ton-m
y la rotación está en un rango igualmente aceptable de 5/1000.
 ✓ Los valores de nueva metodología están por encima de los
resultados, lo cual es mejor en cuanto a filosofía de diseño
puesto que es mejor sobreestimar valores y así asegurar
mayores factores de seguridad.

MAGNITUD CONTEXTO VERBO CONDICIÓN DE CONDICIÓN DE

OBJETO DEL COMPARATIVO MÉTRICA DE LA COMPARABILIDAD
EFECTO MAGINUTD
OBJETO DEL
OBJETO
La rotación de Medidas con la crece En un 0.5% Con respecto a la
los muros implementación rotación de muros
de rótulas sin rótulas.

MAGNITUD PROPOSICIÓN ACCIÓN CONTEXTO DE COMPARACIÓN

OBJETO DE LA ADJETIVA DEL
CAUSA OBJETO DE LA
CAUSA
La rotación de La cual aumentó, En un 0.5% con respecto a la
los muros rotación de muros sin rótulas.
 ANTECEDENTES INTERNACIONALES
1.- “FLEXIBILIDAD O RIGIDEZ DE DIAFRAGMA DE LOS SISTEMAS DE PISO
MÁS COMÚNMENTE UTILIZADOS EN EDIFICIOS URBANOS”
TÍTULO “FLEXIBILIDAD O RIGIDEZ DE DIAFRAGMA DE LOS SISTEMAS DE
PISO MÁS COMÚNMENTE UTILIZADOS EN EDIFICIOS URBANOS”
CATEGORÍA Revista científica-MÉXICO- XIX CONGRESO NACIONAL DE
INGENIERÍA SÍSMICA
AÑO 2013
REALIDAD México se encuentra dentro del Cinturón del fuego del Pacífico, por
PROBLEMÁTICA lo que es un país con intensa actividad sísmica. Dentro de su
zonificación sísmica se observan 4 zonas (A, B, C y D), las cuales se
diferencian por la intensidad sísmica. Las zonas C y D son de alta
intensidad y muy alta intensidad sísmica, respectivamente, también
albergan a muchas ciudades importantes desde el ámbito
económico y cultural, por ejemplo, tenemos a los estados de
Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacan, Veracruz, Puebla y Ciudad
de México.
Por este motivo es muy importante construir una edificación
sismorresistente, pero la edificación es una estructura compuesta
por elementos estructurales importantes, como es el caso de las
zapatas, columnas, vigas y losas. Esta última también llamada
diafragma rígido si cumple ciertos requerimientos. Este artículo
científico ahondará en el tema del estudio de la flexibilidad de
diafragma de los sistemas de piso más comúnmente utilizados en
edificios urbano.
FORMULACIÓN DEL Problema general. – ¿Cuándo el diafragma de piso se comporta
PROBLEMA como rígido y cuando como flexible, México-2013?
Problema específico 1. – ¿Cuál es el valor óptimo de la relación de
aspecto en planta de los edificios para el mejor comportamiento del
diafragma ante cargas sísmicas, México-2013?
Problema específico 2. – ¿Cuál es la importancia de la rigidez del
sistema de piso para el comportamiento de la flexibilidad de
diafragma de piso ante cargas sísmicas, México-2013?
OBJETIVOS Objetivo específico 1. – Determinar el valor óptimo de la relación de
ESPECÍFICOS aspecto en planta de los edificios para el mejor comportamiento del
diafragma ante cargas sísmicas.
Objetivo específico 2. – Conocer la importancia de la rigidez del
sistema de piso para el comportamiento de la flexibilidad de
diafragma de piso ante cargas sísmicas.
METODOLOGÍA Para evaluar la potencial condición de flexibilidad de diafragma de
los sistemas de piso, para cada sistema de piso y relación de aspecto
de la planta en estudio, se realizaron análisis elásticos ante carga
lateral uniformemente distribuida en el sistema de piso en modelos
en elementos finitos empleando el programa Ansys. Se emplearon
tanto formulaciones isotrópicas para modelar a los elementos que
componen a los marcos, como formulaciones ortotrópicas para
modelar a los sistemas de piso cuyas rigideces en sus direcciones
 ortogonales principales son distintas (por ejemplo, vigueta y
bovedilla y losacero).
CONCLUSIONES ✓ De acuerdo con los resultados obtenidos en este estudio
paramétrico, se puede concluir que, a excepción de los sistemas
de piso con base en losa reticular aligerada, para fines prácticos,
todos los sistemas de piso en estudio pueden considerarse como
diafragmas rígidos para relaciones de aspecto en planta A/B≤2.5,
por lo que parece razonable el límite A/B=2.5 propuesto en las
recomendaciones de diseño sísmico de México (NTCS-04 2004,
MOC-2008 2009) para considerar a un edificio como regular.
✓ A partir de los resultados de este extenso estudio paramétrico se
puede concluir que un sistema de piso bien diseñado,
cumpliendo los reglamentos y las recomendaciones de diseño de
los fabricantes, más la experiencia de prestigiados ingenieros de
la práctica, nos puede liderar a diseñar sistemas de piso que se
comportan razonablemente como diafragmas rígidos.
✓ Comparando los resultados que se obtuvieron para la losa
perimetralmente apoyada, el factor de amplificación creció de
1.6 veces en promedio para los edificios para vivienda, a 1.8
veces en promedio para los edificios para oficinas (12.5% de
diferencia).

MAGNITUD CONTEXTO VERBO CONDICIÓN DE CONDICIÓN DE

OBJETO DEL COMPARATIVO MÉTRICA DE COMPARABILIDAD
EFECTO LA MAGINUTD
OBJETO DEL
OBJETO
El factor de Para la losa creció En un 12.5% Respecto a
amplificación perimetralmente edificios para
apoyada para viviendas.
oficinas.

MAGNITUD PROPOSICIÓN ACCIÓN CONTEXTO DE COMPARACIÓN

OBJETO DE LA ADJETIVA DEL
CAUSA OBJETO DE LA
CAUSA
El factor de La cual Creció, En un 12.5% con respecto a
amplificación edificios para viviendas.
para la losa
perimetralmente
apoyada para
oficinas
2.- “RIGIDEZ Y FLEXIBILIDAD EN EL ANÁLISIS DE DIAFRAGMAS FLEXIBLES”
TÍTULO “RIGIDEZ Y FLEXIBILIDAD EN EL ANÁLISIS DE DIAFRAGMAS
FLEXIBLES”
CATEGORÍA Revista científica-ECUADOR- MASKANA, I+D+ingeniería 2014
AÑO 2014
REALIDAD Ecuador se encuentra dentro del Cinturón del fuego del Pacífico, por
PROBLEMÁTICA lo que es un país con intensa actividad sísmica. Dentro de su
zonificación sísmica se observan 4 zonas (I, II, III y IV), las cuales se
diferencian por la intensidad sísmica. La zona IV es de muy alta
intensidad sísmica, también albergan a muchas ciudades
importantes desde el ámbito económico y cultural, por ejemplo, a la
ciudad de Quito.
Ciudades como Quito albergan un gran número de personas y como
es de esperar la población está creciendo de forma vertical, por ello
cada año se levantan edificaciones de varios niveles y es muy
importante mantener la seguridad e integridad de los ciudadanos
que las habitan. Por este motivo es muy importante construir una
edificación sismorresistente, pero la edificación es una estructura
compuesta por elementos estructurales importantes, como es el
caso de las zapatas, columnas, vigas y losas. Esta última también
llamada diafragma rígido si cumple ciertos requerimientos.
Este artículo científico estudiará el tema de la Rigidez y flexibilidad
en el análisis de diafragmas flexibles.
FORMULACIÓN DEL Problema general. – ¿Cómo determinar el desplazamiento que
PROBLEMA toma lugar en estos diafragmas flexibles, compuestos por pórticos y
paneles flexibles?, Ecuador-2014?
Problema específico 1. – ¿Cuáles son los valores de los
desplazamientos y fuerzas en cada pórtico usando el método de la
rigidez, Ecuador-2014?
Problema específico 2. – ¿Cuáles son los valores de los
desplazamientos y fuerzas en cada pórtico usando el método de la
flexibilidad, Ecuador-2014?
OBJETIVOS Objetivo específico 1. – Determinar los valores de los
ESPECÍFICOS desplazamientos y fuerzas en cada pórtico usando el método de la
rigidez.
Objetivo específico 2. – Determinar los valores de los
desplazamientos y fuerzas en cada pórtico usando el método de la
flexibilidad.
METODOLOGÍA El objetivo fundamental de los autores es el de determinar el
desplazamiento que toma lugar en estos diafragmas flexibles,
compuestos por pórticos y paneles flexibles. Lo anterior se ilustrara
a partir de ejemplo prácticos y el mismo se desarrollara siguiendo
cada uno de los métodos definidos: Método de la Rigidez y Método
de la Flexibilidad, comparando los resultados.
CONCLUSIONES ✓ Puede notarse que cualquier método que se siga, sea el de la
Flexibilidad como el de la Rigidez conduce a resultados similares.
✓ A lo largo de los ejemplos se puede corroborar que, en el caso de
los diafragmas flexibles, la contribución de los pórticos en el
sistema está en dependencia de la rigidez-o flexibilidad- de los
paneles. Que, en general, a medidas que esta rigidez se haga
 mayor, más se tiende al caso de los diafragmas rígidos, mientras
menos rígidos tienden a una contribución cercana al del área
tributaria.
✓ El uso de la Analogía de la Armadura hace pensar que, si se tiene
un diafragma relativamente muy flexible y que obliga a los
pórticos a trabajar más y por ende hacerse mayores para ganar
rigidez, apenas con adicionar unas diagonales a los paneles se
logra aumentar considerablemente la rigidez del sistema aun
cuando los pórticos permanezcan sin variar.

MAGNITUD CONTEXTO VERBO CONDICIÓN DE CONDICIÓN DE

OBJETO DEL COMPARATIVO MÉTRICA DE COMPARABILIDAD
EFECTO LA MAGINUTD
OBJETO DEL
OBJETO
Las fuerzas y Medidas por el Se mantuvo 0% Respecto al
desplazamientos método de constante método de
flexibilidad rigidez.

MAGNITUD PROPOSICIÓN ACCIÓN CONTEXTO DE COMPARACIÓN

OBJETO DE LA ADJETIVA DEL
CAUSA OBJETO DE LA
CAUSA
Las fuerzas y Las cuales Se mantuvieron O sea, no varió el % respecto al
desplazamientos constante método de rigidez.
medidas por el
método de
flexibilidad
3.- “IDENTIFICACIÓN DE LA CONDICIÓN DE DIAFRAGMA RÍGIDO O
FLEXIBLE A PARTIR DE INSTRUMENTACIÓN SÍSMICA Y MODELACION DE
LOSAS TIPO SHELL O MEMBRANA EN SISTEMAS DE RESISTENCIA
LATERAL”
TÍTULO “IDENTIFICACIÓN DE LA CONDICIÓN DE DIAFRAGMA RÍGIDO O
FLEXIBLE A PARTIR DE INSTRUMENTACIÓN SÍSMICA Y MODELACION
DE LOSAS TIPO SHELL O MEMBRANA EN SISTEMAS DE RESISTENCIA
LATERAL”
CATEGORÍA Tesis para optar el grado de Magister en ingeniería Civil-COLOMBIA
AÑO 2017
REALIDAD En la actualidad, múltiples programas computacionales son
PROBLEMÁTICA utilizados para el diseño estructural, los cuales cada día tienen
algoritmos y solucionadores matemáticos más avanzados que
permiten mayor velocidad en las labores de diseño. La inclusión de
la losa en la modelación de la estructura y posteriormente su diseño
y detallado del refuerzo es de suma importancia puesto que algunos
diseñadores estructurales modelan la losa como un Shell el cual le
brinda una gran rigidez a la estructura y así se controlan las derivas,
manteniéndolas dentro del valor permisible, pero luego su diseño y
detallado es únicamente para una losa que transmite cargas
gravitacionales, generando una inconsistencia y un vacío en dicho
diseño.
FORMULACIÓN DEL Problema general. – ¿Desde el punto de vista estructural cuál es el
PROBLEMA comportamiento de los elementos tipo Shell y membrana,
Colombia-2017?
Problema específico 1. – ¿Cuáles son las suposiciones de diafragma
rígido o flexible usadas para el diseño estructural, Colombia-2017?
Problema específico 2. – ¿Cuáles son las inconsistencias que se han
encontrado en la práctica laboral respecto a las suposiciones de
diafragma rígido, Colombia-2017?
OBJETIVOS Objetivo específico 1. – Comprender las suposiciones de diafragma
ESPECÍFICOS rígido o flexible usadas para el diseño estructural.
Objetivo específico 2. – Encontrar las inconsistencias que se han
encontrado en la práctica laboral respecto a las suposiciones de
diafragma rígido.
METODOLOGÍA Se definirá los el concepto de los elementos tipo SHELL y
MEMBRANA, así como también qué implica la discretización de
elementos en SHELL, también las implicaciones de modelación al
usar SHELL o MEMBRANA.
Estudiaremos el comportamiento de losas tipo MEMBRANA y SHELL
ante cargas laterales. Comprenderemos las diferencias entre
diafragmas rígidos y flexibles. Así como también abordaremos el
estudio del diseño de un diafragma ante cargas laterales. Por último,
mostraremos las conclusiones de la presente investigación
CONCLUSIONES ✓ Asumir un comportamiento de membrana implica que toda la
responsabilidad sísmica la deben asumir las vigas y/o los demás
elementos verticales, lo cual puede generar grandes cuantías del
refuerzo longitudinal para secciones insuficientes. Por otro lado,
las losas con comportamiento de elemento tipo Shell, entran a
 participar a través de su rigidez fuera del plano en la transmisión
de las cargas sísmicas, debido a ello, la rigidez de la estructura se
aumenta, disminuyendo así las derivas.
✓ Para el caso de la práctica colombiana se deben reconsiderar los
espesores de losa si se quiere usarse dentro del sistema lateral,
para así llevar los diseños a estructuras en verdad construibles. El
espesor mínimo de losa, según los ensayos registrados, es de
12.7 cm para que ésta puede entrar a ser parte del sistema de
resistencia lateral. Se puede definir 13 cm como el espesor
mínimo.
✓ En general, las diferencias entre la distribución del cortante
considerando un diafragma flexible se evidencia en los pórticos
intermedios con diferencias de alrededor de 5% para los casos
analizados.

MAGNITUD CONTEXTO VERBO CONDICIÓN DE CONDICIÓN DE

OBJETO DEL COMPARATIVO MÉTRICA DE LA COMPARABILIDAD
EFECTO MAGINUTD
OBJETO DEL
OBJETO
La distribución Medidas en un Creció En un 5% Respecto a las
de las fuerzas diafragma medidas en un
cortantes rígido diafragma flexible.

MAGNITUD PROPOSICIÓN ACCIÓN CONTEXTO DE COMPARACIÓN

OBJETO DE LA ADJETIVA DEL
CAUSA OBJETO DE LA
CAUSA
La distribución Las cuales Crecieron, En un 5% respecto a las medidas en
de las fuerzas un diafragma flexible.
cortantes
medidas en un
diafragma
rígido
4.- “ESTUDIO DE LOS DIAFRAGMAS HORIZONTALES FLEXIBLES PARA
ENTREPISO Y CUBIERTA”
TÍTULO “ESTUDIO DE LOS DIAFRAGMAS HORIZONTALES FLEXIBLES PARA
ENTREPISO Y CUBIERTA”
CATEGORÍA TESIS PREVIA A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ESPECIALISTA EN
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO Y HORMIGÓN
ARMADO-ECUADOR
AÑO 2015
REALIDAD Cuando un Ingeniero Estructural está analizando el comportamiento
PROBLEMÁTICA de una edificación, de cara a un nuevo proyecto, revisión o
rehabilitación, es indudable que una de las condiciones más
importantes que debe abordar es la estabilidad de la misma y su
capacidad de resistir las cargas laterales provenientes de fenómenos
ecológicos como el sismo o el viento.
El comportamiento de estas cargas laterales depende en casi toda la
medida del diafragma que constituye cada entrepiso o tablero (caso
de los puentes) de la estructura. A partir del “aporte’’ de este
diafragma se repartirán estas cargas a través de los elementos
soportantes, como muros de corte, pilares, etc. De esta explicación
se deriva la importancia que debe tener el “aporte” de este
diafragma.
si el diafragma se comporta como “rígido” todo el entrepiso se
desplazara como un todo, y por ende, a partir de este hecho, los
elementos soportantes recibirán una parte de las cargas laterales
solicitantes. Por el contrario, si se comporta como “flexible” o “semi-
flexible” dichos elementos recibirán otra parte bien distinta al caso
anterior.
Como se podrá colegir, el problema está en poder clasificar el
diafragma en cuestión en: rígido, flexible, o semi-flexible.
FORMULACIÓN DEL Problema general. – ¿Cuál es el comportamiento y la caracterización
PROBLEMA de los diafragmas ante un evento sísmico, Ecuador-2015?
Problema específico 1. – ¿Cuáles son las suposiciones de diafragma
rígido o flexible usadas para el diseño estructural, Colombia-2017?
Problema específico 2. – ¿Cuáles son las inconsistencias que se han
encontrado en la práctica laboral respecto a las suposiciones de
diafragma rígido, Colombia-2017?
OBJETIVOS Objetivo específico 1. – Realizar un estudio bibliográfico, al respecto
ESPECÍFICOS de los diafragmas.
Objetivo específico 2. – Revisar la normativa vigente referente a los
diafragmas.
Objetivo específico 3. – Estudiar los métodos de análisis, tanto el
método de los desplazamientos, cuanto el método de las
flexibilidades, para posteriormente aplicarlos a un ejemplo y
obtener el comportamiento de un panel tipo.
METODOLOGÍA Para alcanzar los objetivos propuestos en esta tesina, en primer
lugar, se procedió con una extensa búsqueda bibliográfica, al
respecto de los diafragmas, su clasificación y características. Con
posterioridad, se realiza un breve estudio acerca del método de los
desplazamientos y el de las flexibilidades, para aplicarlos a un
ejemplo de estudio. Finalmente, a través de la hoja de cálculo
 desarrollada para cada método, se analiza el ejemplo para
diferentes características del panel.
CONCLUSIONES ✓ Existe variada bibliografía respecto de los diafragmas. Sin
embargo, en cuanto a los diafragmas flexibles y su tratamiento
durante el análisis estructural, la información es muy escasa,
limitándose a cumplir las recomendaciones de los códigos ASCE y
UBC o IBC.
✓ En el caso de la norma ecuatoriana de la construcción NEC-11,
podemos observar que no existe ninguna distinción durante el
análisis de un sistema de piso utilizando diafragmas rígidos o
flexibles; al contrario, en su artículo 2.7.2.5.1 se establece que en
los sistemas de pisos flexibles la distribución del cortante hacia
los elementos verticales se realizará en función de su rigidez.
✓ Se puede observar que, indistintamente del método aplicado
para el análisis, ya sea el Método de los Desplazamientos o el
Método de las flexibilidades, los resultados obtenidos son los
mismos.

MAGNITUD CONTEXTO VERBO CONDICIÓN DE CONDICIÓN DE

OBJETO DEL COMPARATIVO MÉTRICA DE COMPARABILIDAD
EFECTO LA MAGINUTD
OBJETO DEL
OBJETO
Las fuerzas y Medidas por el Se mantuvo 0% Respecto al
desplazamientos método de constante método de los
flexibilidad desplazamientos

MAGNITUD PROPOSICIÓN ACCIÓN CONTEXTO DE COMPARACIÓN

OBJETO DE LA ADJETIVA DEL
CAUSA OBJETO DE LA
CAUSA
Las fuerzas y Las cuales Se mantuvieron En un 5% respecto a las medidas en
desplazamientos constante, un diafragma flexible.
medidas por el
método de
flexibilidad
5.- “EVALUACIÓN DE LA CONDICIÓN DE DIAFRAGMA RÍGIDO O FLEXIBLE
PARA EL EMPLEO DEL MÉTODO SIMPLIFICADO EN ESTRUCTURAS DE
MAMPOSTERÍA”
TÍTULO “EVALUACIÓN DE LA CONDICIÓN DE DIAFRAGMA RÍGIDO O FLEXIBLE
PARA EL EMPLEO DEL MÉTODO SIMPLIFICADO EN ESTRUCTURAS DE
MAMPOSTERÍA”
CATEGORÍA Revista científica de la Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica-
MÉXICO
AÑO 2009
REALIDAD Hoy en día, en México sigue dominando la construcción de
PROBLEMÁTICA estructuras de baja altura con base en muros de mampostería,
principalmente mampostería confinada. Por muchos años el sistema
de piso que por excelencia se empleó en este tipo de estructuras es
con base en losas macizas de concreto reforzado, en un inicio losas
planas y en las últimas 4 décadas losas perimetralmente apoyadas.
No cabe duda que siempre existirán innovaciones con respecto a los
sistemas de piso de manera que se puedan reducir costos, acelerar
el proceso constructivo, minimizar el peso de la estructura y ayudan
a librar grandes claros. Sin embargo, si cabe señalar que, en general,
las innovaciones en los sistemas de piso normalmente se desarrollan
con base en mejorar su competencia para tomar y distribuir
adecuadamente las cargas verticales. En zonas sísmicas, sin
embargo, se debe también valorar su competencia para distribuir y
resistir adecuadamente las cargas laterales asociadas al sismo.
FORMULACIÓN DEL Problema general. – ¿Cuáles son las condiciones del diafragma
PROBLEMA rígido o flexible para el empleo del método simplificado en
estructuras de mamposterías, México-2009?
Problema específico 1. –¿Cumplen las losas macizas
perimetralmente apoyadas con las restricciones del método
simplificado, la condición de rigidez de diafragma, México-2009?
Problema específico 2. – ¿Cumplen las viguetas y
bovedillas de concreto con las restricciones del método simplificado,
la condición de rigidez de diafragma, México-2009?
Problema específico 3. – ¿Cumplen las losas planas aligeradas con
bloques de espuma de poliestireno con las restricciones del método
simplificado, la condición de rigidez de diafragma, México-2009?
OBJETIVOS Objetivo específico 1. – Determinar si cumplen las losas macizas
ESPECÍFICOS perimetralmente apoyadas con las restricciones del método
simplificado, la condición de rigidez de diafragma.
Objetivo específico 2. – Determinar si cumplen las viguetas y
bovedillas de concreto con las restricciones del método simplificado,
la condición de rigidez de diafragma.
Objetivo específico 3. – Determinar si cumplen las losas planas
aligeradas con las restricciones del método simplificado, la condición
de rigidez de diafragma.
METODOLOGÍA Primero trataremos la estructura en estudio, de la cual detallaremos
las características geométricas, así como también las propiedades
mecánicas de los materiales, se mostrará las generalidades del
diseño de los sistemas de piso. Se mostrará el modelado con
elementos finitos, se mostrarán las generalidades y los modelos
 con losas macizas perimetralmente apoyadas, losas planas
apoyadas y con el sistema de vigueta y bovedilla. Estudiaremos las
deformaciones laterales, así como también los índices de rigideces.
Por último, se realizará una comparación de las fuerzas cortantes y
se darán comentarios finales.
CONCLUSIONES ✓ A partir del análisis de los resultados del estudio se concluye que,
para este tipo de estructuras, la condición de rigidez de
diafragma se cumple razonablemente para los tres sistemas de
piso en estudio.
✓ En este estudio se consideraron bloques de 40 cm x 40 cm, pues
son los que acertadamente se usan en vivienda de mampostería.
Sin embargo, al primer autor le consta que, en edificios de
mediana altura con base en marcos, se ha abusado de este
material aligerante y se usan bloques rectangulares de grandes
dimensiones, donde la dimensión menor del bloque es de más
de 1.20 m. En estos casos, el diafragma si se comporta
flexiblemente.

MAGNITUD CONTEXTO VERBO CONDICIÓN DE CONDICIÓN DE

OBJETO DEL COMPARATIVO MÉTRICA DE LA COMPARABILIDAD
EFECTO MAGINUTD
OBJETO DEL
OBJETO
La flexibilidad Medida con Crece En un 200% Con respecto a las
bloques de medidas en
40cmX40cm bloques de
120cmX120cm

MAGNITUD PROPOSICIÓN ACCIÓN CONTEXTO DE COMPARACIÓN

OBJETO DE LA ADJETIVA DEL
CAUSA OBJETO DE LA
CAUSA
La flexibilidad Las cuales crece, En un 200% con respecto a las
medida con medidas en bloques de
bloques de 120cmX120cm.
40cmX40cm
6.- “ESTUDIO PARAMÉTRICO DEL COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE
DIAFRAGMAS EN EDIFICACIONES”
TÍTULO “ESTUDIO PARAMÉTRICO DEL COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE
DIAFRAGMAS EN EDIFICACIONES”
CATEGORÍA Presentado como requisito parcial para optar al título de
MAGÍSTER EN INGENIERÍA CIVIL-COLOMBIA
AÑO 2016
REALIDAD Los sistemas de piso o diafragmas son elementos estructurales que
PROBLEMÁTICA desempeñan un rol importante en el comportamiento ante cargas
gravitacionales y laterales de una estructura. Dentro de sus
funciones principales se encuentra: resistir la mayor parte de las
cargas de gravedad, proveer soporte lateral al sistema de resistencia
sísmica, proporcionar arriostramiento para contrarrestar el pandeo
de columnas, amarrar los elementos verticales de la estructura para
que conformen pórticos sismo resistentes, resistir fuerzas fuera del
plano generadas por cargas laterales y transferir las fuerzas
inerciales (horizontales) al sistema principal de resistencia sísmica.
Estos atributos del diafragma afectan el diseño de la estructura y
son importantes en la determinación de los parámetros de demanda
sísmica (EDP), tales como derivas, aceleraciones de piso, rotaciones
plásticas o cualquier otro parámetro que indique posible daño de
una estructura.
FORMULACIÓN DEL Problema general. – ¿Cómo se puede estimar de manera simple y
PROBLEMA precisa la distribución y magnitud de
las fuerzas sísmicas del diafragma, Colombia-2016?
Problema específico 1. –¿Cuál es el comportamiento del periodo de
vibración cuando el diafragma es sometido a cargas sísmicas,
Colombia-2016?
Problema específico 2. – ¿En qué nivel ocurre el máximo
incremento en desplazamientos de diafragma y fuerzas cortantes de
los pórticos de apoyo por efectos de la flexibilidad del diafragma,
Colombia-2016?
OBJETIVOS Objetivo específico 1. – Determinar el comportamiento del periodo
ESPECÍFICOS de vibración cuando el diafragma es sometido a cargas sísmicas.
Objetivo específico 2. – Encontrar el nivel donde ocurre el máximo
incremento en desplazamientos de diafragma y fuerzas cortantes de
los pórticos de apoyo por efectos de la flexibilidad del diafragma.
METODOLOGÍA El capítulo dos de este documento presenta una descripción de las
estructuras a estudiar y se describen las consideraciones para el
diseño por código y los parámetros asumidos para el análisis
no-lineal cronológico de las estructuras.
Los registros sísmicos utilizados se obtienen mediante los escenarios
de amenaza indicados por la herramienta de desagregación sísmica
que desarrolló el autor para la ciudad de Cali. Esto se explica en el
capítulo tres.
En el capítulo cuatro se desarrollan modelos estructurales que
incluyen el efecto de la flexibilidad del diafragma en la respuesta
dinámica de la estructura.
 En el capítulo cinco se comparan las fuerzas de diseño de los
diafragmas obtenidas por diversas normativas vigentes alrededor
del mundo y se contrastan con los resultados de los análisis no
lineales de las edificaciones.
El capítulo seis evalúa la metodología de analogía de viga para
obtener las fuerzas internas de diseño de diafragmas.
Finalmente, en el capítulo siete se recopilan todas las conclusiones
obtenidas en el proceso
de investigación.
CONCLUSIONES ✓ El incremento en período de vibración por efecto de la
flexibilidad del diafragma decae de manera exponencial con el
período rígido 𝑇𝑟𝑖𝑔 de la estructura, el incremento es irrelevante
para periodos 𝑇𝑟𝑖𝑔 mayores a 0.6 segundos.
✓ El máximo incremento en desplazamientos del diafragma y
fuerzas cortantes de los pórticos de apoyo por efecto de la
flexibilidad del diafragma ocurre en el primer nivel de la
edificación.
✓ Las variables geométricas de relación de aspecto del diafragma y
relación de rigidez de los pórticos de apoyo 𝛾 afectan
directamente los efectos de flexibilidad del diafragma. Se
proporcionan recomendaciones sobre los casos en los que es
necesario considerar la flexibilidad del diafragma.

MAGNITUD CONTEXTO VERBO CONDICIÓN DE CONDICIÓN DE

OBJETO DEL COMPARATIVO MÉTRICA DE LA COMPARABILIDAD
EFECTO MAGINUTD
OBJETO DEL
OBJETO
El periodo de Medido en un Decae, En 0.6 Con respecto al
vibración diafragma segundos periodo medido
rígido en un diafragma
flexible.

MAGNITUD PROPOSICIÓN ACCIÓN CONTEXTO DE COMPARACIÓN

OBJETO DE LA ADJETIVA DEL
CAUSA OBJETO DE LA
CAUSA
El periodo de El cual Decae, En 0.6 segundos con respecto al
vibración periodo medido en un diafragma
medido en un flexible.
diafragma
rígido
7.- “EVALUACIÓN DE LA FLEXIBILIDAD DE DIAFRAGMA EN SISTEMAS DE
PISO UTILIZADOS EN EDIFICIOS URBANOS”
TÍTULO “EVALUACIÓN DE LA FLEXIBILIDAD DE DIAFRAGMA EN SISTEMAS DE
PISO UTILIZADOS EN EDIFICIOS URBANOS”
CATEGORÍA QUE PARA OBTENER EL GRADO DE: MAESTRA EN INGENIERÍA
ESTRUCTURAL-MÉXICO
AÑO 2012
REALIDAD El análisis y diseño estructural de edificios se fundamenta
PROBLEMÁTICA generalmente en la hipótesis del diafragma rígido, sin comprobar
plenamente que el sistema de piso utilizado se comporte como tal,
suposición que puede perjudicar el comportamiento de la
estructura.
Esta inquietud ha surgido en muchos investigadores desde los años
60’s. Entre los que vale la pena citar está el presentado por Kunnath
et al. (1991), quienes resaltan que la influencia de un diafragma
flexible es más pronunciada en estructuras largas y angostas, en
forma de Y o L. En sus investigaciones proporcionan estudios
paramétricos de estructuras y patrones de comportamiento para
identificar la influencia de diafragmas flexibles.
FORMULACIÓN DEL Problema general. – ¿Cómo determinar el comportamiento de
PROBLEMA diafragma que constituyen la losa perimetralmente apoyada,
losacero, vigueta y bovedilla y losa reticular aligerada con bloques
de poliestireno, México-2012?
Problema específico 1. –¿Cuáles son los criterios de identificación
de diafragmas flexibles, México-2012?
Problema específico 2. – ¿Cuál es la influencia de factores que
flexibilizan un sistema de piso, México-2012?
OBJETIVOS Objetivo específico 1. – Desarrollar criterios de identificación de
ESPECÍFICOS diafragmas flexibles.
Objetivo específico 2. – Determinar la influencia de factores que
flexibilizan un sistema de piso.
METODOLOGÍA En primer lugar, se definirá qué es un diafragma flexible, luego se
mostrarán los sistemas de pisos más comúnmente utilizados en
edificios. Se describirán y diseñarán los modelos en estudio. Se
diseñarán los marcos, luego procederemos a hacer un modelado
con elementos finitos y por último realizaremos el análisis de
flexibilidad de los sistemas de piso.
CONCLUSIONES En este estudio se determinó el comportamiento del diafragma que
constituyen los sistemas de piso tales como losa perimetralmente
apoyada, losa reticular aligerada con bloque de poliestireno, vigueta
y bovedilla y losacero, tomando en cuenta dos de los factores
identificados que favorecen un diafragma flexible, que son los
materiales (espesor y módulo de elasticidad) y la relación de aspecto
de la planta del edificio, los cuales utilizando el índice propuesto por
ASCE-7, Ju-Lin y un criterio basado en las reacciones de los
elementos verticales, presentaron un comportamiento de diafragma
rígido.
Cabe destacar que, si bien es cierto que en ningún caso se
obtuvieron amplificaciones importantes de los desplazamientos
relativos en el centro del claro con respecto a los del perímetro para
 cada sistema, la amplificación de las fuerzas en los marcos centrales
sí aumentó en algunos casos hasta en más de un 40%, lo que podría
significar algún problema para la estructura en una solicitación
sísmica.

MAGNITUD CONTEXTO VERBO CONDICIÓN DE CONDICIÓN DE

OBJETO DEL COMPARATIVO MÉTRICA DE LA COMPARABILIDAD
EFECTO MAGINUTD
OBJETO DEL
OBJETO
La Medidas en los Aumentó En un 40% Con respecto a las
amplificación marcos medidas en los
de las fuerzas centrales del perímetro

MAGNITUD PROPOSICIÓN ACCIÓN CONTEXTO DE COMPARACIÓN

OBJETO DE LA ADJETIVA DEL
CAUSA OBJETO DE LA
CAUSA
La La cual Aumenta, En un 40% con respecto a las
amplificación medidas en los del perímetro.
de las fuerzas
medidas en los
marcos
centrales
8.- “LA FLEXIBILIDAD DEL DIAFRAGMA EN EDIFICIOS: UN ESTUDIO
ELÁSTICO”
TÍTULO “LA FLEXIBILIDAD DEL DIAFRAGMA EN EDIFICIOS: UN ESTUDIO
ELÁSTICO”
CATEGORÍA TESIS QUE PARA OPTAR POR EL GRADO DE: MAESTRO EN
INGENIERÍA-MÉXICO
AÑO 2014
REALIDAD En zonas sísmicas las estructuras se componen de sistemas para
PROBLEMÁTICA resistir fuerzas gravitacionales y sistemas que resisten fuerzas
horizontales generadas por la acción de los sismos. Los primeros son
elementos que se extienden desde la cimentación hasta los niveles
superiores del edificio, definiendo trayectorias continuas de
descarga de fuerzas gravitacionales y sísmicas. Los sistemas
horizontales que resisten las fuerzas inerciales generadas en los
niveles por un movimiento sísmico, son los denominados
diafragmas.
Los diafragmas son parte importante del sistema resistente a fuerzas
inerciales de un edificio. Entre sus funciones se encuentran la de
soportar fuerzas gravitacionales y trasmitir las fuerzas generadas por
la acción sísmica a los elementos de resistencia lateral, entre otras.
FORMULACIÓN DEL Problema específico 1. –¿Cómo podemos Contribuir con
PROBLEMA información que permita comprender el problema de la flexibilidad
del diafragma en un edificio, determinando las variables que
controlan el problema, México-2014?
Problema específico 2. – ¿Cuáles son las recomendaciones que
permitan predecir el comportamiento del diafragma, previo al
primer análisis de la estructura a estudiar, México-2014?
OBJETIVOS Objetivo específico 1. – Contribuir con información que permita
ESPECÍFICOS comprender el problema de la flexibilidad del diafragma en un
edificio, determinando las variables que controlan el problema.
Objetivo específico 2. – Proponer recomendaciones que permitan
predecir el comportamiento del diafragma, previo al primer análisis
de la estructura a estudiar.
METODOLOGÍA Para determinado valor de excentricidad e y valor del parámetro Ѱ,
se tuvieron diversas combinaciones de rigideces α entre elementos
de resistencia lateral (resortes). Los casos generados se resolvieron
paramétricamente con métodos matriciales elásticos.
CONCLUSIONES ✓ La flexibilidad del diafragma en un edificio, entendida como la
medida en que su comportamiento difiere del de un diafragma
rígido, no depende únicamente de las dimensiones en planta del
diafragma, su sección transversal, las propiedades de los
materiales y de sus condiciones de frontera. Ésta depende de la
rigidez relativa entre el sistema de piso y la rigidez lateral de los
elementos de resistencia lateral de la estructura.
✓ La altura es un factor que influye en el problema de flexibilidad
del diafragma. Los edificios de pocos niveles son más
susceptibles al problema, con forme los edificios son más altos
los efectos de la flexibilidad del diafragma disminuyen.
 ✓ Los errores esperados en la obtención de reacciones con
respecto a la hipótesis de diafragma rígido se estiman en un
rango del 10% al 17%.

MAGNITUD CONTEXTO VERBO CONDICIÓN DE CONDICIÓN DE

OBJETO DEL COMPARATIVO MÉTRICA DE LA COMPARABILIDAD
EFECTO MAGINUTD
OBJETO DEL
OBJETO
Los errores Medidos en Aumentan En un 10% al Medidos con
esperados diafragmas 17% respecto al
flexibles diafragma rígido.

MAGNITUD PROPOSICIÓN ACCIÓN CONTEXTO DE COMPARACIÓN

OBJETO DE LA ADJETIVA DEL
CAUSA OBJETO DE LA
CAUSA
Los errores Los cuales Aumentan, En un 10% al 17% medidos con
esperados respecto al diafragma rígido.
medidos en
diafragmas
flexibles
9.- “ANÁLISIS DE LA DEMANDA SÍSMICA DE LOS DIAFRAGMAS DE PISO”
TÍTULO “ANÁLISIS DE LA DEMANDA SÍSMICA DE LOS DIAFRAGMAS DE PISO”
CATEGORÍA Trabajo de grado como requisito parcial para optar por el título de
Ingeniero Civil-COLOMBIA
AÑO 2013
REALIDAD La importancia del diafragma radica en que permite transferir las
PROBLEMÁTICA fuerzas inerciales a los elementos del sistema de resistencia sísmica
y actúa como arriostramiento entre estos, permitiendo la
transferencia adecuada de fuerzas a los elementos verticales. A
pesar de que la integridad del diafragma es vital para el
comportamiento de una edificación durante un sismo intenso, existe
evidencia de que las fuerzas de diseño de los códigos subestiman la
demanda sísmica de este componente estructural, (adicionalmente
la falta de procedimientos de diseño que consideren todas las
variables que influyen en el comportamiento del diafragma hacen de
este problema un tema complejo. Así, la primera incógnita que se
debe tratar corresponde a la determinación de la demanda sísmica
del diafragma, a partir de la cual se pueden desarrollar metodologías
de diseño teniendo en cuenta que existe certeza sobre la solicitación
en el diafragma.
FORMULACIÓN DEL Problema general. –¿Cómo podemos determinar la fuerza de diseño
PROBLEMA en el diafragma, Colombia-2013?
Problema específico 1. – ¿En qué casos es aplicable el análisis
cronológico simplificado, Colombia-2013?
Problema específico 2. – ¿Es suficiente las recomendaciones del
ASCE 41-06 para modelar muros de cortante controlados por
flexión, Colombia-2013?
OBJETIVOS Objetivo específico 1. – Determinar en qué casos es aplicable el
ESPECÍFICOS análisis cronológico simplificado.
Objetivo específico 2. – Concluir si es suficiente las
recomendaciones del ASCE 41-06 para modelar muros de cortante
controlados por flexión.
METODOLOGÍA La resistencia necesaria para obtener un diseño completamente
elástico fue determinada a partir de la variación paramétrica de:
(1) La rigidez efectiva del diafragma: Es la razón entre la rigidez
reducida del diafragma y la rigidez bruta del diafragma, tanto para
flexión como para cortante. (kcr)
(2) Las dimensiones en planta del diafragma: Se utiliza la razón entre
el lado largo y el lado corto de la vista en planta, esta relación se
denomina relación de aspecto.
(3) El número de pisos.
(4) El factor de sobrerresistencia: Se define como la razón entre la
resistencia real del sistema de carga lateral y el valor usado en el
diseño a partir de ecuaciones de los códigos (Ω o Ω0).
En los diafragmas para los cuales se espera que cierta respuesta
inelástica se presente, las variables a tener en cuenta son:
(1) Resistencia del diafragma.
(2) Rigidez luego de fluencia.
CONCLUSIONES ✓ Se concluye que, si se incrementa la relación de aspecto, es
decir, se tienen diafragmas más largos y angostos, la demanda
en los primeros y últimos pisos es mayor.
✓ Se concluye que el análisis cronológico simplificado aplica sólo
para los casos dónde la estructura permanece en el rango lineal y
no se pueden establecer conclusiones con los resultados aquí
presentados.
✓ Se concluye que las recomendaciones del ASCE 41-06 para
modelar muros de cortante controlados por flexión explican
satisfactoriamente el comportamiento de estos elementos
estructurales.
✓ Se concluye que la longitud de la rótula plástica depende del
nivel de deformación al cual es sometido el muro estructural,
para el muro identificado como WSH3, el cual cumple todos los
requisitos de detallado y cuantías, la longitud plástica varía en
0.6𝑙𝑤 para una deriva de 0.6% y 0.375𝑙𝑤 para una deriva del
2.0%

MAGNITUD CONTEXTO VERBO CONDICIÓN DE CONDICIÓN DE

OBJETO DEL COMPARATIVO MÉTRICA DE LA COMPARABILIDAD
EFECTO MAGINUTD
OBJETO DEL
OBJETO
La longitud de Medida para Decrece En un 37.5% Con respecto a la
la rótula una deriva de medida para una
plástica 0.6% deriva de 2.0%

MAGNITUD PROPOSICIÓN ACCIÓN CONTEXTO DE COMPARACIÓN

OBJETO DE LA ADJETIVA DEL
CAUSA OBJETO DE LA
CAUSA
La longitud de La cual Decrece, En un 37.5% con respecto a la
la rótula medida para una deriva de 2.0%
plástica medida
para una deriva
de 0.6%