Está en la página 1de 2

MATRIZ DE CONSISTENCIA

“ESTUDIO COMPARATIVO DE LA NORMA PERUANA E.030 DISEÑO SISMORRESISTENTE Y LA NORMA CHILENA NCH433 DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICIOS,
Y SU APLICACIÓN A UN EDIFICIO DE CONCRETO ARMADO”
PROBLEMA FORMULACION DEL JUSTIFICACION OBJETIVOS HIPOTESIS
PROBLEMA
Problema general Formulación general Objetivo general Hipótesis general
 el propósito es dar a
 ¿Cuáles son las conocer, mediante un  Realizar un estudio  El estudio comparativo
 ¿Cuál es la diferencia de diferencias de las estudio comparativo, las comparativo entre la entre la norma peruana
diseño sísmico entre las metodologías de diseño y principales norma peruana NTE NTE E.030 Diseño
normas E.030 y la consideraciones sísmicas consideraciones sísmicas E.030 Diseño Sismorresistente y la
Nch433? de la norma peruana de la norma peruana NTE Sismorresistente y la norma Chilena NCh433
E.030 y chilena NCh433 E.030 Diseño norma chilena NCh433 Diseño Sísmico de
para el análisis sísmico de Sismorresistente y la Diseño Sísmico de Edificios permitirá
un edificio de concreto norma chilena NCh433 Edificios aplicando sus conocer sus metodologías
armado? Diseño sísmico de metodologías de diseño de diseño y sus
Edificios, aplicado a un sísmico a un edificio consideraciones sísmicas
edificio multifamiliar de multifamiliar de al aplicarse a un edificio
concreto armado, como concreto armado para multifamiliar de concreto
también su metodología establecer sus armado y conocer con
de análisis y sus principales diferencias y cual se obtiene menores
diferencias en la concluir que norma deformaciones.
determinación de los ofrece resultados más
parámetros de sitio, reales.
Problemas específicos Formulación específica factor de amplificación Objetivos específicos Hipótesis especificas
sísmica, factor de
 ¿Qué consideraciones reducción sísmica,  Revisar a detalle las  Las consideraciones
 ¿Cuáles son las sísmicas están plasmadas cortante basal, espectro consideraciones sísmicas de cada norma
debilidades y fortalezas en las normas de diseño de diseño, sísmicas de la Norma serán distintas en su
de cada norma? sísmico peruana y desplazamientos y Técnica E.030 “Diseño metodología del
 ¿Cuál de las normas es chilena? deformaciones, y Sismorresistente” desarrollo del análisis
más eficiente? concluir qué norma (2016) y la Norma sísmico modal espectral,
 ¿Qué tipo de programa presenta resultados más Chilena NCh433 “Diseño dado que tienen distintos
de diseño estructural es reales y conservadores. Sísmico de Edificios” factores de reducción,
necesario utilizar para (2012) para conocer sus factores de amplificación
obtener las metodologías de diseño sísmica y metodologías
deformaciones laterales y sísmico. diferentes para el cálculo
derivas de entrepiso de la  Comparar los resultados del espectro de diseño.
estructura? de deformaciones  Al obtener las
 ¿Al comparar los laterales y derivas de deformaciones laterales y
resultados de las entrepiso obtenidos del derivas de entrepiso se
deformaciones laterales y análisis sísmico modal demostrará que con la
derivas de entrepiso, se para conocer qué norma norma chilena se
conocerá qué norma será presenta menores obtendrá menores
más conservadora al resultados y más reales desplazamientos laterales
presentar menores al comportamiento de la y derivas de entrepiso con
resultados? estructura. respecto a la respuesta
sísmica del edificio de
concreto armado.

También podría gustarte