Está en la página 1de 1

PRINCIPIOS DE LA LÓGICA CLÁSICA

Tradicionalmente fueron establecidos como


verdades evidentes por la lógica clásica; sin
embargo, los podemos enunciar con ayuda
de la lógica simbólica como:

Principio de identidad: Se enuncia


como “el ser es” o como “todo ente es
idéntico así mismo”: p ⌘ p, p ⌘ p ^ p, p ⌘ p _ p
<latexit sha1_base64="X3nAo2orPg6r1b0wsXXj2Bz5A/8=">AAACRHicbVBNSwMxEJ31s9avqkcvwSp40LIrFT0WvOhNwVrBXUo2nbah2WzcZAtl6S/x13jwor/A3+BRxJuYrSLaOrm8mXl5j3mhElwb1312pqZnZufmCwvFxaXlldXS2vqVjtOEYZ3FIk6uQ6pRcIl1w43Aa5UgjUKBjbB3ku8bfUw0j+WlGSgMItqRvM0ZNXbULB0qH29T3idqj/j2/bS+oLI1MSW+FSSqWSq7FXdUZBJ436Bc24ZRnTdL734rZmmE0jBBtb7xXGWCjCaGM4HDop9qVJT1aAdvLJQ0Qh1ko/OGZKdtPU0Xyaj/zc1opPUgCi0noqar/+iE3GiTZ7HPutYIkyDLSS3UvCOH4zL56l+Z1LSPg4xLlRqUzFLsrp0KYmKSB0paPEFmxMACyhJuDyK5H2XWURdtUt54LpOgcVDxqhXPu6iWa2dfmUEBNmELdsGDI6jBKZxDHRjcwT08wpPz4Lw4r87bF3XK+f6zAX/K+fgENVCxKg==</latexit>

Principio de no contradicción: Descarta cualquier posibilidad


de contradicción en el pensamiento. Se enuncia como “el ser <latexit sha1_base64="bfeUZkelIM3tvic07WGld1C5BNs=">AAACQnicbVBNTxsxEJ0FCjRtIYVjLxahUg9ttEuR6DFSL/RGJUKQ2FXkdSaJhdd27VmkaJUfwq/h0Av8BH5Cj4gDlx7wBpD4er68mXl+o3m5VdJTHF9Gc/MLbxaXlt823r3/sLLa/Lh24E3pBHaFUcYd5tyjkhq7JEnhoXXIi1xhLz/+Wc97J+i8NHqfJhazgo+0HErBKbT6ze821YZYin9KecJSVRf2K0vDs6nievDQe1DkhvrNVtyOZ2AvSXJPWp1NmGGv37xJB0aUBWoSint/lMSWsoo7kkLhtJGWHi0Xx3yER4FqXqDPqtlxU/Z5aByjMbJZ/Vhb8cL7SZEHTcFp7J/45JI81Ul8E+OwCF1W1aIBejnS0+c29ehVm5KGP7JKalsSahEkYTYsFSPD6jjZQDoUpCaBcOFkOIjV+7gIG30jJJU8z+Ul6W21k+12kvzebnV+3WUGy/AJNuALJLADHdiFPeiCgFM4g3O4iP5G/6Kr6PpOOhfd/1mHJ4j+3wJaWLFj</latexit>

es y no puede a la vez no ser”: p 6⌘ ¬p, p ^ ¬p ⌘ ?

Principio del tercero excluido: Originalmente afirmaba


que no hay término medio entre el “ser” y el “no ser”; es
decir, cuando dos juicios se oponen, uno debe ser
verdadero y el otro falso: p _ ¬p ⌘ >
<latexit sha1_base64="Ac+lmKsd55x3zBzgn1aeLVdqSzc=">AAACJ3icbVC7TsMwFL3hTXkVWJBYLAoSC1WCkGCsxAIbSJQikahy3NvWwnFMfINUReVrGFjgUxgRjHwFK05h4HWmY5/jc31PbJS05Puv3tj4xOTU9MxsZW5+YXGpurxybtM8E9gUqUqzi5hbVFJjkyQpvDAZ8iRW2IqvDku9dYOZlak+o4HBKOE9LbtScHJX7eqaCZ2FhUqnxEyI17m8YSGlpl2t+XV/BPaXBF+k1tiEEU7a1fewk4o8QU1CcWsvA99QVPCMpFA4rIS5RcPFFe/hpaOaJ2ijYrTBkG113Seoj2x0/u4teGLtIImdJ+HUtz9yYkmWynV3RN8NwiwqSlMHrezp4e+YUvo3JqfuQVRIbXJCLZzFad1cMUpZ2RnryAwFqYEjXGTSLcTKeVy4ibbimgp+9/KXtHbrwV49CE73ao3jz85gBtZhA7YhgH1owBGcQBME3MIdPMCjd+89ec/ey6d1zPt6swo/4L19AO1ip0E=</latexit>

Principio de la razón suficiente: Dice que “Todo objeto, ente o juicio, debe tener <latexit sha1_base64="qzYN9p7bKmEZcv9otbeCU/LeSQA=">AAACP3icbVBNTxsxFHwLbYH0gwBHLhZpJXpotIuQ4BiJS3sDqWmQsqvI67wkFl7bsd+ColX+Br+GQy/tf+gf4Fj1hnqrN3Ag0HcavxnP6E1ulfQUx7+ildUXL1+trW80Xr95+26zubX9zZvSCewKo4w7z7lHJTV2SZLCc+uQF7nCXn5xUvO9S3ReGv2VZhazgo+1HEnBKawGzbi/b1MnxxPizpkrNv2YKq6HzGZL2xSnpbxMydhBsxW348Ww5yB5AK3Oe1jM6aB5lw6NKAvUJBT3vp/ElrKKO5JC4byRlh4tFxd8jP0ANS/QZ9Xisjn7MDKO0QTZ4v1YW/HC+1mRB03BaeKXfHJJnuoaPolJCEKXVbVoiF6O9fypTU3916ak0XFWSW1LQi2CJHCjUjEyrO6SDaVDQWoWABdOhoNYncdFSPSN0FTytJfnoHfQTg7bSXJ22Op8ue8M1mEX9mAfEjiCDnyGU+iCgGu4gR/wM/oe3Ua/oz/30pXo4c8OLE309x9j6rGf</latexit>

una causa que explique en forma suficiente su existencia”: [(p ! q) ^ p] ! q ⌘ >

También podría gustarte