Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CATEDRÁTICO:
ÍNDICE Y CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 3
2. ANÁLISIS ESTRUCTURAL. ...................................................................................................... 3
3. CÁLCULO ESTRUCTURAL. ...................................................................................................... 5
3.1 Propuesta de acero de refuerzo mínimo ............................................................................ 5
3.2 Propuesta ubicación y cantidad de armadura de refuerzo en columna ............................. 5
3.3 Definición del esfuerzo de los materiales ........................................................................... 5
3.4 Capacidad máxima a compresión ....................................................................................... 5
3.5 Falla balanceada .................................................................................................................. 6
3.6 Definición punto intermedio entre falla por carga axial pura y falla balanceada ............... 8
3.7 Definición de primer punto intermedio entre falla balanceada y momento puro ........... 10
4. GRÁFICA DE INTERACCIÓN CARGA AXIAL – MOMENTO FLECTOR ......................................... 12
5. CONCLUSIÓN ..................................................................................................................... 14
1. INTRODUCCIÓN
El presente documento pretende ejemplificar de una forma práctica el procedimiento de diseño
estructural de una columna de concreto reforzado que forma parte de un sistema estructural de un
edificio donde previamente se han obtenido los resultados del análisis de un modelo matemático
tridimensional mediante el uso de la herramienta electrónica para ordenador STAAD PRO V8i.
En primera instancia se presenta los gráficos del modelo matemático y posteriormente se desarrolla
las capacidades a flexo compresión normativa del elemento mediante cálculo manual.
Finalmente se presenta el gráfico de interacción carga axial con momento flector para determinar
la relación de esfuerzo del elemento y verificar si es apta para soportar las combinaciones de cargas
propuestas a las que estaría sometida.
2. ANÁLISIS ESTRUCTURAL.
Después de desarrollar un modelo matemático tridimensional donde se pre dimensionó una
columna de 30 cm x 30 cm para un edificio de dos niveles, se obtuvieron los siguientes resultados
de la herramienta Staad Pro V8i:
Imagen 1. Se muestra el modelo matemático, así como las acciones mecánicas de momentos en
dos direcciones y carga axial para el elemento sobresaltado en color rojo y que corresponde a una
combinación última de 1.4D + 1.7L
Para el caso de la figura anterior se puede apreciar que las magnitudes de las acciones mecánicas
para la combinación de cargas 1.4D+1.7L .
Un segundo caso se investigó para evaluar las acciones correspondientes a evento sísmico, si bien
se requiere realizar todas las combinaciones dispuestas en la normativa técnica CHOC-08, es este
ejemplo solo se reporta una combinación con el objetivo de ejemplificar como atenderla. En un caso
real, está claro que se deben investigar los efectos de todas las combinaciones requeridas por la
norma técnica de la misma manera que se realiza para este caso presentado.
Imagen 2. Se muestra el modelo matemático, así como las acciones mecánicas de momentos en
dos direcciones y carga axial para el elemento sobresaltado en color rojo y que corresponde a una
combinación última de 0.75(1.4D+1.7L+1.87Sx-0.57Sz)
De los dos gráficos anteriores, se pueden tabular las acciones de los diagramas de la siguiente
manera:
Los esfuerzos de los materiales utilizados en el modelo de materiales en este caso fueron:
3. CÁLCULO ESTRUCTURAL.
A continuación, se propone un paso a paso para obtener la resistencia normativa del elemento
columna de 30 cm x 30 cm.
Se propone utilizar 8 barras #4. Este acero proporcionará las siguientes cantidades:
𝐴𝐴𝑠𝑠_𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 = 8 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 𝑥𝑥 1.27 𝑐𝑐𝑐𝑐2 = 10.16 𝑐𝑐𝑐𝑐2 > 9𝑐𝑐𝑐𝑐2 , 𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎.
fy = 2,800 kgf/cm2
⎛ ⎞
𝑑𝑑 ⎜ 24.4125𝑐𝑐𝑐𝑐 ⎟
𝑐𝑐𝑏𝑏 = 𝜀𝜀𝑢𝑢 � � = 0.003 ⎜ ⎟ = 16.72 𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑓𝑓𝑦𝑦 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
2,800
𝐸𝐸𝑠𝑠 + 𝜀𝜀𝑢𝑢 ⎜ 𝑐𝑐𝑚𝑚2 + 0.003⎟
𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
⎝2,030,000 𝑐𝑐𝑚𝑚2 ⎠
𝑎𝑎𝑏𝑏 = 𝛽𝛽1 𝑐𝑐𝑏𝑏 = 0.85𝑥𝑥16.72𝑐𝑐𝑐𝑐 = 14.21𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑃𝑃𝑏𝑏 = 10,668 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 + 1,591.26 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 − 10,668 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 + 76,094.55 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 = 77,685.81 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
𝜙𝜙𝑃𝑃𝑏𝑏 = 0.7 𝑥𝑥 77,685.81 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 = 54,380.07 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
También, se puede determinar el momento balanceado Mb, tomando como punto de referencia el
centroide plástico:
𝑀𝑀𝑏𝑏 = �𝐶𝐶𝑠𝑠_𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙ℎ𝑜𝑜.𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 �𝑌𝑌𝑐𝑐𝑐𝑐 − 𝑑𝑑1 �� + �𝐶𝐶𝑠𝑠_𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙ℎ𝑜𝑜.𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 �𝑌𝑌𝑐𝑐𝑐𝑐 − 𝑑𝑑2 �� + �𝑇𝑇𝑠𝑠𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙ℎ𝑜𝑜 .𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 �𝑑𝑑 − 𝑌𝑌𝑐𝑐𝑐𝑐 ��
𝑎𝑎𝑏𝑏
+ �𝐶𝐶𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 �𝑌𝑌𝑐𝑐𝑐𝑐 − ��
2
3.6 Definición punto intermedio entre falla por carga axial pura y falla
balanceada
c = 23.36 cm
𝑑𝑑𝑏𝑏 1.27𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑑𝑑 = ℎ − 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 − 𝑑𝑑𝑏𝑏𝑏𝑏 − = 30𝑐𝑐𝑐𝑐 − 4𝑐𝑐𝑐𝑐 − 0.9525𝑐𝑐𝑐𝑐 − = 24.4125𝑐𝑐𝑐𝑐
2 2
𝑎𝑎 = 𝛽𝛽1 𝑐𝑐 = 0.85𝑥𝑥23.36𝑐𝑐𝑐𝑐 = 19.856 𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑇𝑇𝑠𝑠−𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙ℎ𝑜𝑜.𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 = (3𝐴𝐴𝑏𝑏 )𝑓𝑓𝑠𝑠−𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙ℎ𝑜𝑜.𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 = 3𝑥𝑥1.27𝑐𝑐𝑐𝑐2 𝑥𝑥277.11 = 1,055.7891 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑐𝑐𝑚𝑚2
𝑃𝑃𝑛𝑛 = 10,668 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 + 5,535.85 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 − 1,055.7891 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 + 106,328.88 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 = 121,476.94 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
𝜙𝜙𝑃𝑃𝑛𝑛 = 0.7 𝑥𝑥 121,476.94 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 = 85,033.86 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
También, se puede determinar el momento balanceado Mn, tomando como punto de referencia el
centroide plástico:
𝑀𝑀𝑛𝑛 = �𝐶𝐶𝑠𝑠_𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙ℎ𝑜𝑜.𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 �𝑌𝑌𝑐𝑐𝑐𝑐 − 𝑑𝑑1 �� + �𝐶𝐶𝑠𝑠_𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙ℎ𝑜𝑜.𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 �𝑌𝑌𝑐𝑐𝑐𝑐 − 𝑑𝑑2 �� + �𝑇𝑇𝑠𝑠𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙ℎ𝑜𝑜 .𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 �𝑑𝑑 − 𝑌𝑌𝑐𝑐𝑐𝑐 ��
𝑎𝑎
+ �𝐶𝐶𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 �𝑌𝑌𝑐𝑐𝑐𝑐 − ��
2
𝑃𝑃𝑛𝑛 = 10,668 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 − 7,112 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 − 10,668 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 + 44,254.39 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 = 37,142.4 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
𝜙𝜙𝑃𝑃𝑛𝑛 = 0.7 𝑥𝑥 37,142.4 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 = 25,999.68 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
También, se puede determinar el momento balanceado Mn, tomando como punto de referencia el
centroide plástico:
𝑀𝑀𝑛𝑛 = �𝐶𝐶𝑠𝑠_𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙ℎ𝑜𝑜.𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 �𝑌𝑌𝑐𝑐𝑐𝑐 − 𝑑𝑑1 �� + �𝑇𝑇𝑠𝑠_𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙ℎ𝑜𝑜.𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 �𝑌𝑌𝑐𝑐𝑐𝑐 − 𝑑𝑑2 �� + �𝑇𝑇𝑠𝑠𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙ℎ𝑜𝑜 .𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 �𝑑𝑑 − 𝑌𝑌𝑐𝑐𝑐𝑐 ��
𝑎𝑎
+ �𝐶𝐶𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 �𝑌𝑌𝑐𝑐𝑐𝑐 − ��
2
160,000.00
Fuerza de compresión (kgf)
140,000.00
128,825.50
121,476.94
120,000.00
103,060.40 103,060.40
100,000.00
85,033.86
77,685.81
80,000.00
54,380.07
60,000.00
38,202.00 36,991.00 37,142.40
40,000.00 32,448.00
31,540.00
25,999.68
20,000.00
0.00 0.00 0.00
0.00
0.00 1,000.00 2,000.00 3,000.00 4,000.00 5,000.00 6,000.00 7,000.00 8,000.00 9,000.00
Momentos flectores (kgf-m)
160,000.00
Fuerza de compresión (kgf)
140,000.00
128,825.50
121,476.94
120,000.00
103,060.40 103,060.40
100,000.00
85,033.86
77,685.81
80,000.00
54,380.07
60,000.00
38,202.00
36,991.00 37,142.40
40,000.00 32,448.00
31,540.00
25,999.68
20,000.00
0.00 0.00 0.00
0.00
0.00 1,000.00 2,000.00 3,000.00 4,000.00 5,000.00 6,000.00 7,000.00 8,000.00 9,000.00
Momentos flectores (kgf-m)
5. CONCLUSIÓN
Observando los gráficos del capítulo 4 de este documento, se puede apreciar que todos los vectores
de fuerza están dentro del área de capacidad de la columna que se delimita en las curvas ploteadas.
Por lo anterior, se determina que la columna de 30 cm x 30 cm, reforzada con 8 barras de #4 grado
40 y concreto de f’c=210 kgf/cm2 (ver detalles estructurales de sección transversal) es competente
para soportar las cargas del análisis donde alcanzará un estado de esfuerzo aproximado del 80% de
su capacidad.