S2 R02 Xcaret

Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular
para el proyecto “Paisaje Xcaret”
Capítulo I
DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y
DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Capítulo II
Página 1 de 447
I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL

RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.
I.1. Proyecto
I.1.1. Nombre del proyecto.
“Paisaje Xcaret”
I.1.2. Ubicación del proyecto.

El “Proyecto Paisaje Xcaret” será desarrollado en los lotes: 095 de la fracción tres del
predio Xcaret, lote 005-1 de la fracción dos del predio denominado InaXcaret Kanaqueick
Punta de Piedra y Masa y lote 095-1 del predio Xcaret, ubicados en el km 282 de la
Carretera Chetumal – Puerto Juárez en el Municipio de Solidaridad en el Estado de
Quintana Roo, México. C.P. 77710.
Capítulo II
Página 2 de 447
Figura I.1. Localización del área del proyecto.
Figura I.2. Proyección de la ubicación del predio proyecto.
Referente a la accesibilidad al predio, éste está ubicado en un punto estratégico en

materia turística ya que se encuentra en una de las zonas de mayor afluencia turística, al
este se localiza la ciudad de Playa de Carmen, al Sur colinda con el mar Caribe y enfrente
tiene a la Isla de Cozumel, al Norte y oeste colinda con vegetación natural (ver siguiente
figura).
Por vía terrestre se puede llegar utilizando la Carretera Chetumal-Puerto Juárez, Km. 282,
en el municipio de Solidaridad, Quintana Roo, México a 74 kilómetros al sur de Cancún y a
6.5 kilómetros de la Ciudad de Playa del Carmen.
Por vía aérea, el aeropuerto Internacional de Cancún se localiza a 15 km de la Ciudad del

mismo nombre y de ahí trasladarse al Parque.
Por vía marítima en Playa del Carmen hay una terminal marítima en donde atracan las
embarcaciones de ruta a Cozumel y servicio de tenders a los cruceros turísticos
internacionales.
Capítulo II
Página 3 de 447
Figura I.3 Cercanía del predio hacia los sitios de mayor relevancia.
I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto.

Dado el tipo de obra conceptualizada, el proyecto tendrá una vida útil permanente, por lo
que no se refiere una escala de tiempo en este numeral.
I.1.4. Presentación de la documentación legal.

Se adjunta en los Anexos la documentación legal aportada por el promovente, junto con la
copia certificada del contrato de compraventa.
I.2. Promovente.
I.2.1. Nombre o razón social.
Promotora Xcaret, S.A. de C.V.
Capítulo II
Página 4 de 447
I.2.3. Nombre y cargo del representante legal.

Raúl Lugo Monjarras
I.3. Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental.

I.3.1. Nombre o razón social.
QV Gestión Ambiental S.C.
I.3.3. Nombre del Responsable técnico del estudio.

Martín José de la Cruz Quijano Poumián.
Capítulo II
Página 5 de 447
Capítulo II
“DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO”
Capítulo II
Página 6 de 447
II. DESCRIPCIÓN DEL

PROYECTO.
II.1 Información general
del proyecto.
El Parque Ecoarqueológico Xcaret es un parque temático que presta servicio los 365
días del año, situado en la Riviera Maya, a 5 km al sur de Playa del Carmen y a 75 km al
sur de Cancún, en el estado de Quintana Roo, México.
Desde su apertura y debido a su privilegiado entorno natural, el Parque

Ecoarqueológico Xcaret ha desarrollado diversos programas para la conservación y
reproducción de flora y fauna típica del sureste mexicano, como las tortugas marinas,
el manatí, los monos araña, el venado, etc. Entre sus instalaciones se encuentra el
primer mariposario de México y el Acuario de Arrecife de Coral, uno de los pocos sitios
en el mundo donde se puede apreciar estructuras arrecifales como en su hábitat
natural.
Como parque temático, Xcaret se caracteriza por mostrar los aspectos naturales y
culturales más representativos de México. Además de que se pueden realizar diversas
actividades acuáticas en sus cenotes, ríos subterráneos, laguna y playa, entre otros.
II.1.1 Naturaleza del proyecto.
Las obras y actividades que se pone a consideración de la Secretaría del Medio

Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), a través de la presente Manifestación de
Impacto Ambiental, se vincularan con el proceso de regularización administrativo –
ambiental, acordado entre la SEMARNAT y Procuraduría Federal de Protección al
Ambiente (PROFEPA) respecto de aquellas obras que ya fueron ejecutadas por la
promovente sin contar con autorización en materia de impacto ambiental para ello.
Las obras y actividades (que serán denominadas como: Operación de obras y

actividades) que más adelante se describirán y que fueron sujetas a un procedimiento
administrativo por parte de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
identificado como PFPA/4.1/2C.27.5/009/10, estableciendo en su resolución
administrativa (ver Anexos el oficio completo) en el Visto 1, numeral III y IV, así como
en su Acuerdo PRIMERO que éstas obras y actividades deben someterse al
Capítulo II
Página 7 de 447
procedimiento de evaluación de impacto ambiental en relación a la etapa de

operación.
Tomando en cuenta lo anterior, es importante manifestar que la PROFEPA y la

SEMARNAT por conducto de la Subsecretaría de Gestión para al Protección Ambiental,
suscribieron los “Lineamientos para los casos en que se realicen obras y actividades sin
contar con Autorización de Impacto Ambiental o que contando con autorización se
lleven a cabo obras y actividades no contempladas en la misma”, del 1º de julio del
2009.
A través del documento antes signado, las autoridades encargadas de la Evaluación de

Impacto Ambiental (DGIRA y Delegaciones Federales), así como la inspectora
(PROFEPA y Delegaciones Federales), acordaron un proceso de regularización
administrativo – ambiental, cuya finalidad de generar certeza y seguridad jurídica no
solo a los gobernados, sino a las propias autoridades, ya que las medidas y sanciones
impuestas por la PROFEPA no regularizan los proyectos, destacando que los
lineamientos en comento, son de observancia obligatoria para las dependencias
administrativas antes comentadas (DGIRA y Delegaciones Federales - PROFEPA y
Delegaciones Federales).
Bajo este orden de ideas, y de conformidad con el numeral 8 y 9 de los lineamientos en

comento, se estableció como sanción y medida correctiva la obligación a cargo de la
promovente, de someter a evaluación de impacto ambiental las obras ejecutadas
antes de la visita de inspección y que fueron detectadas para posteriormente ser
sancionadas en dicho procedimiento de inspección.
De esta manera, se prevé que a través del procedimiento de impacto ambiental,

obtener la autorización ambiental de las obras ya ejecutadas, destacando que éstas, no
rebasan los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para
proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas.
A continuación se enlistan las obras y actividades consideradas en la presente

Manifestación de Impacto Ambiental:
Identificación OPERACIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES

a Muro de contención y murete
b Muro perimetral
c Palapa de Spa
Una regadera ubicada en el lado norte del restaurante
d
Dos Playas
e Construcción denominada Snack La Playa
Actividad denominada “Recorrido Sea Trek” que
f
consiste en una caminata en el fondo de una caleta
g Un tobogán
Capítulo II
Página 8 de 447
Identificación OPERACIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES

Una poza o fosa que se ubica en el área denominada
h
como sección de niños
Una poza o fosa que es denominada “Playa norte o de
i
los niños”
Una estructura tipo palapa que es utilizada para
j
proporcionar informes del delfinario
k Dos regaderas en forma de media luna
Ampliación de la estructura de protección de línea de
l
costa
m Canal construido
II.1.2 Selección del sitio.

Se determinó que el sitio seleccionado resultaba viable para la realización de las obras
y actividades de acuerdo a los siguientes puntos:
CRITERIO AMBIENTAL.
Se buscó que la ubicación de las obras y actividades en sus diferentes etapas de
desarrollo no afectarán ecosistemas únicos o frágiles. Esto considerando que se trata
de obras y actividades complementarias en áreas dentro del predio ya construido e
inicialmente evaluado y autorizado en materia ambiental.
CRITERIO TÉCNICO.
Se buscó ubicar las obras en terrenos que minimizaran la modificación del suelo,
relieve y paisaje, y además que permitieran facilitar la construcción y operación de las
mismas. No se consideraron otras áreas alternativas para su realización, debido a que
son complementarias y algunas son ampliación o rehabilitaciones del proyecto Parque
Ecoarqueológico Xcaret.
CRITERIO ECONÓMICO.
Las obras y actividades obedecen a una necesidad de ampliar y mejorar los servicios
que ofrece el Parque Ecoarqueológico Xcaret y con ello aumentar en el requerimiento
de suministros materiales, mano de obra y generar empleos temporales y
permanentes en la zona.
II.1.3 Ubicación física del proyecto.

Las obras y actividades que fueron desarrolladas, se ubican dentro del Parque
Ecoarqueológico Xcaret, localizado en el Kilómetro 282 de la carretera federal 307
Chetumal – Puerto Juárez, Municipio de Solidaridad, Estado de Quintana Roo. El
polígono y las coordenadas del Parque Ecoarqueológico se muestran en el plano anexo
(Anexos).
Capítulo II
Página 9 de 447
Figura II.1. Localización del área del proyecto.
Figura II.2. Ubicación del proyecto.

Las coordenadas de las obras y actividades se adjuntan a la presente MIA-Particular en
los anexos.
II.1.4 Inversión requerida.
Capítulo II
Página 10 de 447
La inversión anual para el mantenimiento de las obras sería de 220,000 USD

(Doscientos veinte mil dólares) al tipo de cambio al 17 de julio de 2012, el monto
moneda nacional sería de $ 2’956,800.00 dos millones novecientos cincuenta y seis mil
ochocientos pesos 00/100 m.n.
II.1.5 Dimensiones del proyecto.

Las obras que se someten a evaluación en la presente Manifestación de Impacto
Ambiental, formarán parte integral del proyecto autorizado en materia de impacto
ambiental, es decir las presentes obras y actividades se ubican dentro del Parque
Ecoarqueológico Xcaret y son complementarios al proyecto ya autorizado.
Tabla II.1 Dimensiones de las OBRAS Y ACTIVIDADES EN OPERACIÓN.

Operación de obras y actividades
2
Dimensiones (m) Superficie (m )
Obras y actividades Longitud Ancho Altura
Entre 1 y
Muro de contención y murete 240 1.1 264
3.6
Entre 0.2 y
Muro perimetral 170 0.70 119
2.8
Palapa de spa 10 5 4.5 50
Una regadera ubicada en el lado norte
Radio 2 m - 2.55 12.56
del Restaurante Dos Playas
Construcción denominada Snack La 7.6
19 3.6 106.0
Playa promedio
Actividad denominada “Recorrido Sea
A una profundidad de 3 a 5 metros, para la observación en un
Trek”, que consiste en una caminata
recorrido de 60 metros de especies marinas.
en el fondo de una Caleta
Un tobogán 11.8 1 0.55 11.8
Una poza o fosa que se ubica en el
Entre 0.80 y
área denominada sección de niños, en 16 8 108.0
1.40
el cual desemboca un tobogán
Una poza o fosa que se denomina Entre 0 y
54 27 1,127.0
“Playa norte o de los niños” 1.40
Entre 1 y
Ampliación escollera 103 40 2,000.00
4msnm
Una estructura tipo palapa que es
utilizada para proporcionar informes 3.4 2.7 2.45 9.18
del delfinario
Dos regaderas en forma de media
3.20 1.24 2.00 2.72
luna
Canal: 16.2 Canal: 1.84 Canal: 2.4
50.02
Canal construido y excavación Excavación Excavación Excavación
4.7 4.3 2
TOTAL 3,847.72
Ahora bien, con respecto a la superficie total del predio (60.096 ha), se presenta en la
siguiente tabla, los porcentajes de afectación de superficie por las obras sujetas a
evaluación Ver esquema II.2.
Tabla II.2 Porcentajes de afectación de superficies por las diversas obras con respecto a la superficie
total del predio.
Capítulo II
Página 11 de 447
Obras Superficie (ha) Porcentajes (%)

Total del predio 60.096 100.0
Operación de obras y
0.3847 0.640
actividades
En los anexos se adjunta el plano de ubicación de las obras donde se puede observar
claramente la ubicación de cada obra con relación al proyecto.
II.1.6 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y
en sus colindancias.
El Parque Ecoarqueológico Xcaret se ubica frente a las costas del mar Caribe y colinda
con la carretera federal 307 Chetumal – Puerto Juárez.
De acuerdo al Programa Director de Desarrollo Urbano del Centro de Población de
Playa del Carmen 2002-2026 (PPDU) en su plano E-2 señala la Utilización General de
Suelo, el proyecto se ubica en un área con compatibilidad de uso de suelo Turístico
Residencial (TR) que permite el desarrollo de Recreación en espacios abiertos,
comercio y servicios básicos.
Las áreas donde se ubicarán las obras, cuentan con las siguientes características:
Capítulo II
Página 12 de 447
Esquema II.1. Plano de obras (se anexa en formato electrónico para una mejor visualización
Capítulo II
Página 13 de 447
Esquema II.2. Superficies que ocupan las obras en su parte operativa sometidas a evaluación. .
Capítulo II
Página 14 de 447
II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos.

El Parque Ecoarqueológico Xcaret cuenta con servicios de electricidad proveídos
mediante la CFE, agua obtenida mediante pozos y drenaje que envían las aguas a dos
plantas de tratamiento dentro del mismo parque, tanto para la extracción de aguas
como de la disposición de aguas tratadas se cuenta con permiso vigente por parte de
la Comisión Nacional del Agua.
Las instalaciones que requieran de los servicios de energía eléctrica, agua y/o drenaje
su suministro se derivará de la infraestructura existente, realizándola de forma
subterránea.
Asimismo el Parque Ecoarqueológico Xcaret cuenta con un programa de residuos,
clasificándolos en residuos sólidos y residuos peligrosos. Los residuos sólidos se
recolectan en los diferentes puntos de acopio del parque y son llevados al Centro de
acopio donde se separan, clasifican y acopian los diferentes materiales susceptibles de
ser reciclados para su entrega a compañía recicladora. Los residuos que no son
susceptibles de ser reciclados se envían al basurero municipal.
Los residuos orgánicos son composteados para su posterior utilización en las labores
de jardinería del Parque.
Los aceites vegetales usados se recolectan y se entregan a compañía que reutiliza este
tipo de aceite.
Los residuos peligrosos tal como estopas impregnadas de solventes, y cualquier otro
residuo identificado como peligroso se acopia temporalmente en el almacén de
residuos peligrosos con que cuenta el Parque, para su posterior disposición final a
través de prestador de servicios autorizado por las autoridades correspondientes.
Los nuevos residuos que sean generados durante las diferentes etapas del proyecto en
evaluación, serán considerados dentro de los programas implementados dentro del
Parque para su adecuado tratamiento y/o disposición.
II.2 Características
particulares del proyecto.
OPERACIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES (sancionadas por la PROFEPA).
a. Muro de contención y murete (2007 y 1994 respectivamente).- El Murete es un
muro de piedra de la región asentada con mortero, cemento, arena, forma parte de las
pozas que están en la parte sur del predio. Asimismo, el muro de contención está
construido sobre el litoral rocoso de forma irregular y ondulante, que inicia en el límite
sur de la Zona Federal Marítimo Terrestre y termina en la unión con la escollera
(pasando por encima del murete de las pozas). El muro es de block, cimentado con
plantilla de concreto y zapata corrida de concreto reforzado, asimismo está revestido
con piedra de la región, asentada con mortero, cemento, arena. Cuenta con una
longitud de 240 m, un ancho de 1.1 m y con una altura aproximada entre 1 y 3.6 m,
dando una superficie total de 264 m2.
Capítulo II
Página 15 de 447
Fotografía II.1. Muro de contención y murete.
Capítulo II
Página 16 de 447
Fotografía II.2. Muro de contención.
Capítulo II
Página 17 de 447
a. Muro de contención
y murete
Figura II.3. Plano de las obras del muro de contención y murete.
Capítulo II
Página 18 de 447
b. Muro perimetral (2007).- Muro construido de block y revestido de piedra de la

región, que corre de forma paralela al muro de contención sobre el litoral rocoso,
inicia en el límite sur de la ZFMT y termina en área ajardinada. Con una longitud de 170
m2, un ancho de 0.7 m y con una altura aproximada entre 0.2 y 2.8 m, con una
superficie total de 119 m2. En la parte interna del muro de contención y muro
perimetral fue rellenado para conformar un camino.
Fotografía II.3. Muro perimetral.
Capítulo II
Página 19 de 447
b. Muro perimetral
Figura II.4. Plano de las obras del muro de contención y murete.
Capítulo II
Página 20 de 447
c. Palapa de Spa (2005).- La Palapa con una superficie de 50 m2, tiene una soporteria
de troncos de la región hincados en terreno natural (obtenidos de proveedores
autorizados), encañaduras, giles y pasto y construcción de piso de piedra de la región
natural labrada asentada con mortero cemento - arena.
Fotografía II.4. Palapa de Spa.
Capítulo II
Página 21 de 447
c. Palapa Spa
Figura II.5. Plano de las obras de la Palapa Spa.
Capítulo II
Página 22 de 447
d. Regadera (2005).- Una regadera ubicada en el lado norte del Restaurante Dos
playas. Con una superficie de 12.56 m2, consisten en una batea circular a base de
piedra de la región natural labrada (obtenida de proveedores autorizados), muro curvo
de piedra labrada, perfilados, regadera en acero inoxidable forrada con cuerda de
henequén, e instalación hidráulica.
Fotografía II.5. Regadera.
Capítulo II
Página 23 de 447
d. Regadera
Figura II.6. Plano de la obra Regadera.
Capítulo II
Página 24 de 447
e. Snack La playa (2005).- Una construcción denominada Snack La Playa, con una
superficie de 106 m2. Construcción a base de zapata corrida, castillos de concreto
reforzado, muros de block de concreto, muro de contención de piedra labrada, firme
de concreto, cadenas de cerramiento, losa de vigueta y bovedilla, aplanados en muros
y plafones, pisos de cerámica, e instalaciones. En el techo se ubican 7 palapas tipo
sombrilla, con estructura de madera dura de la región y techo de zacate.
Fotografía II.6. Snack La Playa.
Capítulo II
Página 25 de 447
e. Obra Snack La Playa
Figura II.7. Plano de la obra Snack La Playa.
Capítulo II
Página 26 de 447
f. Actividad-Sea Trek (2000).- Actividad denominada “Recorrido Sea Trek” consiste en

un recorrido submarino en una parte de la Caleta de Xcaret, utilizando unos cascos o
escafandras a los cuales se les inyecta oxígeno mediante compresores y mangueras,
asimismo se usa un pasamanos de acero inoxidable fijado al lecho marino, en el cual
los visitantes se apoyan para realizar dicho recorrido, se recorren aproximadamente 60
metros.
Como se muestra en la siguiente figura el recorrido del Sea Trek, no tiene incidencia
sobre las estructuras existentes dentro del área donde se desarrolla esta actividad:
Figura II.8. Mapa del recorrido Sea Trek.
Capítulo II
Página 27 de 447
Fotografía II.7. La actividad del Sea Trek.
Fotografía II.8. La actividad del Sea Trek.
Capítulo II
Página 28 de 447
f. Sea Trek
Figura II.9. Plano de la actividad Sea Trek.
Capítulo II
Página 29 de 447
g. Tobogán (2006).- Construcción dentro de una superficie aproximada de 11.8 m2 a

base de una plantilla de concreto, muro de block asentado con mortero cemento
arena, concreto ciclópeo para dar curva, aplanados, acabado pulido y pintura epóxica.
Desemboca en la poza de niños en la parte norte del parque. El interior del tobogán
corre agua la cual es bombeada desde la misma poza de niños.
Fotografía II.9. Tobogán que desemboca en la poza de niños.
Capítulo II
Página 30 de 447
g. Tobogán
Figura II.10. Plano de la obra Tobogán.
Capítulo II
Página 31 de 447
h. Poza en sección de niños (1997 y acondicionada en el 2004).- Poza con una

superficie de agua de 108 m2, en la cual se realizó limpieza, resanes en huecos de
piedras flojas, despuntado de piedras filosas y construcción de andador perimetral a
base de piso de piedra asentado con mortero cemento – arena, que ocupa un área de
44 m2. Con una apertura que pasa por debajo del litoral rocoso y el andador de 1.30m
de ancho por 6 m de largo, el cual permite la entrada y salida de agua de mar. En esta
poza desemboca un tobogán.
Fotografía II.10. Poza en sección de niños.
Capítulo II
Página 32 de 447
h. Poza en sección de niños
Figura II.11. Plano de la obra Poza en sección de niños.
Capítulo II
Página 33 de 447
i. Poza en Playa Norte (1997 y acondicionada en el 2004).- Poza en la playa norte con
una superficie de agua de aproximadamente 1,127 m2, en la cual se realizó limpieza
para ampliar poza, resanes en huecos, despuntado de piedras filosas, y cuyo perímetro
se encuentra parcialmente delimitado por un andador de piedra de la región labrada y
asentada con mortero cemento – arena, de dimensiones 1.7m de ancho por 52 m de
largo, la parte de asoleadero es una playa artificial cuya superficie es de 120 m 2. Esta
poza se conecta con la poza donde se encuentra el tobogán a través de un paso de
agua que pasa por debajo del andador.
Fotogr
afía II.11. Poza en playa norte.
Capítulo II
Página 34 de 447
i. Poza en Playa Norte
Figura II.12. Plano de la obra Poza en Playa Norte.
Capítulo II
Página 35 de 447
j. Ampliación escollera (2008).- Acomodo de piedras en el litoral rocoso de la ZFMT,

ampliando la escollera existente con 2,000 m2.
Fotografía II.12. Ampliación de la escollera.
Capítulo II
Página 36 de 447
j. Ampliación Escollera
Figura II.13. Plano de la obra ampliación Escollera.
Capítulo II
Página 37 de 447
k. Palapa de informes en el Delfinario.- Construcción tipo palapa de aproximadamente

9.18 m2 ubicada en la parte norte del predio, a base de soporte de troncos de la
región, encañaduras, giles y pasto, mostrador en madera, piso de piedra e instalación
eléctrica para alumbrado y contactos.
Fotografía II.13. Palapa de informes en el Delfinario.
Capítulo II
Página 38 de 447
a.b.Palapa
k.Ampliación
informes
Palapa informesEscollera
delfinario
Delfinario
“Paisaje
“Actualización de Xcaret”
obras del Parque
Ecoarqueológico
“Actualización Xcaret”
de obras del Parque
Ecoarqueológico Xcaret”
Figura II.14 Plano de la obra Palapa de información Delfinario.
Capítulo II
Página 39 de 447
l. Dos regaderas (2005).- Situadas a un costado de la palapa de briefing en el delfinario

norte, consisten en una construcción de aproximadamente 3.20 m de largo por 1.24 m
de ancho y 2.00 m de alto, con una superficie total de 2.72 m2 a base de piedra de la
región natural labrada, muro curvo de piedra labrada, regadera en acero inoxidable
forrada con cuerda de henequén, e instalación hidráulica.
Fotografía II.14. Regaderas en la zona del Delfinario.
Capítulo II
Página 40 de 447
c.d.Palapa
Ampliación
informes
l.Dos Escollera
regaderas
Delfinario
“Paisaje
“Actualización de Xcaret”
obras del Parque
Ecoarqueológico
de obras del Parque
Figura II.15 Plano de las obras regaderas en la zona del Delfinario.
Capítulo II
Página 41 de 447
m. Canal construido (1999).- Canal en el litoral rocoso, con dimensiones de 1.84 m de

ancho 16.2 metros de largo m y una profundidad de 2.4 m. Excavación de 4.3 m de
ancho, 4.7 m de longitud y una profundidad de 2m. Con una superficie total de 50.02
m 2.
Fotografía II.15. Canal construido.
Capítulo II
Página 42 de 447
m. Canal
e.f. parcialmente
Palapa
Ampliación construido
informes
Escollera
Delfinario
“Actualización de obras del Parque
Ecoarqueológico
de obras del Parque
Figura II.16. Plano de la obra del canal parcialmente construido.
Capítulo II
Página 43 de 447
II.2.1 Programa General de Trabajo
OPERACIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES.

Considerando que las obras y actividades ya fueron ejecutadas solamente aplicarían las
etapas de operación y mantenimiento, considerando una vida útil de por lo menos 50
años.
El programa de operación y mantenimiento, las actividades que este involucra y su
ejecución depende de los requerimientos que se tengan con el paso del tiempo por esta
razón no se incluyen dentro del programa de trabajo.
II.2.2 Preparación del sitio.
Partiendo de que las obras y actividades ya fueron ejecutadas, es decir ya se llevo a cabo
la etapa de preparación del sitio, y como ya fue señalado en el apartado Naturaleza del
Proyecto del presente capítulo, la PROFEPA solicitó someter al procedimiento de
evaluación de impacto ambiental las obras y actividades que nos ocupan en relación a la
etapa de operación, por lo que la descripción de la etapa de preparación del sitio queda
fuera del alcance de la presente MIA-P.
II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto.

Es importante manifestar que durante las etapas de preparación del sitio y construcción
del proyecto no requirió de obras y actividades provisionales, tales como campamento de
obra, comedor, sanitarios, centro de acopio de residuos, almacenes de obra, ya que la
ejecución de la citadas etapas se apoyaron en la infraestructura ya existen y ex-profeso
dentro del Parque Ecoarqueológico Xcaret.
II.2.4 Etapa de construcción.
Partiendo de que las obras y actividades ya fueron ejecutadas, es decir ya se llevo a cabo
la etapa de construcción, y como ya fue señalado en el apartado Naturaleza del Proyecto
del presente capítulo, la PROFEPA solicitó someter al procedimiento de evaluación de
impacto ambiental las obras y actividades que nos ocupan en relación a la etapa de
operación, por lo que la descripción de la etapa de construcción queda fuera del alcance
de la presente MIA-P.
II.2.5 Operación y Mantenimiento
OPERACIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES.
Capítulo III
Página 1 de 447
a. Muro de contención y murete: Sirven como elemento de protección de la línea de

costa.
b. Muro perimetral: Junto con el muro de contención forman un área rellenada por donde
los visitantes pueden transitar de una forma segura; sin que tengan que estar sorteando
las formaciones rocosas características del litoral de la zona. Se requieren de 2 personas
para su limpieza diaria y 2 para la recolecta de residuos de los botes que están distribuidos
a los largo de la zona.
c. Palapa de Spa: Se proporciona el servicio de masajes relajantes. Opera con dos
personas.
d. Regadera: Permite a los visitantes darse una ducha ligera. Cuenta con suministro de
agua y drenaje que canaliza el agua hacia la planta de tratamiento.
e. Snack La playa: Suministra a los visitantes que lo requieran de botanas, para aligerar el
hambre. Cuenta con suministro de electricidad, agua, drenaje, gas, telefonía.
f. Sea Trek: Caminata que se realiza en el fondo marino con una escafandra, donde se
muestra al visitante la vida marina. Opera con 25 personas.
g. Tobogán: Permite al visitante disfrutar deslizarse sobre una resbaladilla con agua y caer
en una poza de agua marina. Cuenta con equipo de bombeo eléctrico, tomando el agua de
la misma poza de agua marina. El mantenimiento de esta área está dentro de las
actividades que realizan el personal de servicios generales (limpieza de área y
mantenimiento de bomba).
h. Poza en sección de niños: Permiten a los visitantes disfrutar del agua de mar sin sentir
los embates del oleaje, en esta poza desemboca un tobogán.
i.Poza en Playa Norte: Permite a los visitantes disfrutar del agua de mar sin sentir los
embates del oleaje. En esta poza están colocada unas sogas que la atraviesan por donde
los visitantes pueden divertirse tratando de no caer al agua actividad denominada
trepachangas. O simplemente pueden disfrutar en los camastros que están colocados en
la playa que se conforma en el lugar.
j. Ampliación escollera: Permite la protección de la zona de delfines ante eventos
climáticos como los huracanes.
k. Palapa de informes en el Delfinario: Lugar donde se dan informes a los usuarios. Opera
con 2 personas.
l. Dos regaderas: Permite a los visitantes darse una ducha ligera. Cuenta con suministro de
agua y drenaje que canaliza el agua hacia la planta de tratamiento.
m. Canal construido y excavación: Esta obra en particular se ha manifestado como parte
de las obras ya iniciadas, como trampa de residuos.
En todos los casos, están colocados botes de basura distribuidos estratégicamente para
que la gente deposite los residuos generados. La limpieza de las áreas y recolección de los
residuos generados se realizará por parte del personal de áreas públicas.
II.2.6 Descripción de obras asociadas del proyecto.
Las obras que señaladas en el presente Capítulo son consideradas como asociadas o
complementarias al proyecto Parque Ecoarqueológico Xcaret que fue autorizado en
materia ambiental, por lo que ocupará áreas dentro del parque citado.
Capítulo III
Página 2 de 447
Las obras requieren de suministro de energía eléctrica y telefonía, la cual se obtuvo de

una derivación de las líneas con que se cuenta en el parque para obras cercanas. Se realizó
una zanja por donde se llevará la línea requerida, esto no implicó una mayor afectación .
Los residuos sólidos que sean generados se recolectarán diariamente y son enviados al
centro de acopio con que cuenta el parque para su separación y posterior disposición
adecuada.
II.2.7 Etapa de abandono del sitio.
El proyecto no tiene previsto el abandono del sitio, por lo que se mantendrá un continuo y
adecuado mantenimiento, con el fin prevenir impactos ambientales significativos al
ambiente.
Si por algún evento provocará el abandono del sitio o bien se previera que alguna(s) o
todas obras del proyecto hayan rebasado su vida útil y no existan posibilidades para su
renovación, esta situación será notificada a esa autoridad, en un plazo no menor de tres
meses antes a que ocurra él desmantelamiento y/o demolición, anexando a dicha
notificación un "Programa de restauración", en el que describa las actividades tendientes
a la restauración del sitio y a la demolición, retiro y/o uso alternativo de la(s)
construcción(es) lIevada(s) a cabo.
II.2.8 Utilización de explosivos

Las características del proyecto no requiere y no requirió la utilización de ningún tipo de
explosivo.
II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y

emisiones a la atmósfera
a) Residuos sólidos.
Se apoyará en la infraestructura existente en el Parque Ecoarqueológico Xcaret, el cual
tiene la capacidad para recibir los residuos que se generen durante la etapa de operación
y mantenimiento de las obras y actividades del proyecto.
Los residuos sólidos se recolectan en los diferentes puntos de acopio del parque y son
llevados al Centro de acopio donde se separan, clasifican y acopian los diferentes
materiales susceptibles de ser reciclados para su entrega a compañía recicladora. Los
residuos que no son susceptibles de ser reciclados se envían al basurero municipal.
Los residuos orgánicos son composteados para su posterior utilización en las labores de
jardinería del Parque.
b) Residuos líquidos.
Agua residual: Las aguas residuales serán enviadas a las plantas de tratamiento dentro del
mismo parque, las aguas tratadas son utilizadas para riego de las áreas verdes y lo
Capítulo III
Página 3 de 447
restante se inyecta a pozos. Para la disposición de aguas tratadas se cuenta con permiso
vigente por parte de la Comisión Nacional del Agua (Anexos).
c) Residuos peligrosos.
Los residuos peligrosos tal como estopas impregnadas de solventes, y cualquier otro
residuo identificado como peligroso generado como parte del mantenimiento de las
obras, se acopia temporalmente en el almacén de residuos peligrosos con que cuenta el
Parque, para su posterior disposición final a través de prestador de servicios autorizado
por las autoridades correspondientes.
d) Emisiones a la atmósfera.
Durante la operación de las obras y actividades no se prevé emisiones a la atmósfera.
d) Generación de ruido.
Durante la etapa de operación y mantenimiento de las obras y actividades del proyecto no
se prevén acciones que puedan la rebasar los límites permisibles establecidos en el punto
5.4 de la Norma Oficial Mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994, es decir, de 68 dB(A)
durante un horario comprendido entre las 6:00 y 22:00 horas y de 65 dB(A) durante las
22:00 a 6:00 horas.
II.2.10 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los

residuos.
Se apoyará en la infraestructura existente en el Parque Xcaret, el cual tiene la capacidad
para recibir el incremento que pudiera darse por las obras y actividades descritas en el
presente capítulo.
Los residuos que sean generados durante la etapa operación y mantenimiento, serán
considerados dentro de los programas implementados dentro del Parque para su
adecuado tratamiento y/o disposición.
Capítulo III
Página 4 de 447
Capítulo III
VINCULACIÓN CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN Y
ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES
Capítulo III
Página 5 de 447
III. Introducción
En la realización del presente estudio, se han llevado a cabo diversos análisis y estudios
mediante los cuales se acredita la viabilidad del proyecto; no obstante lo anterior, la
estructura medular del análisis de impacto ambiental, es demostrar la compatibilidad del
proyecto con los diversos ordenamientos de carácter Federal, estatal e inclusive municipal
que en función de la ubicación del sitio del proyecto, resulten aplicables, en cuanto a los
usos y aprovechamientos de suelo.
En específico, en el Capítulo III, se han revisado una serie de documentos relativos a las
Leyes y Reglamentos Federales en materia ambiental, así como los programas sectoriales,
planes de desarrollo, ordenamientos ecológicos del territorio y demás instrumentos de
política ambiental en el ámbito nacional e internacional que son aplicables, considerando
como se ha mencionado el sitio en donde se pretende desarrollar el proyecto, así como la
naturaleza del mismo.
Lo anterior, en virtud de lo establecido en el Artículo 35 de la Ley General de Equilibrio

Ecológico y la Protección al Ambiente y el Artículo 12 de su Reglamento en Materia de
Evaluación del Impacto Ambiental, el proyecto debe ser vinculado con las diferentes
disposiciones jurídicas ambientales aplicables, como son programas de desarrollo urbano y
de ordenamiento ecológico del territorio, las declaratorias de áreas naturales protegidas y
las demás disposiciones jurídicas que resulten aplicables.1
Es importante destacar, que la presente Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad

Particular (MIA-P) particularmente en la vinculación de los instrumentos jurídicos
ambientales, estará enfocada en primer instancia a demostrar la viabilidad y compatibilidad
jurídica del proyecto con aquellos ordenamientos, normas y disposiciones legales en
general que resultan vinculantes de manera directa al mismo.
En una segunda instancia y sin restar importancia a tales instrumentos, se vinculará el

proyecto con aquellos que no le resultan aplicables a efecto de ahondar en el análisis
jurídico, para concluir con aquellos ordenamientos no vinculantes con el proyecto como lo
son por ejemplo Programas Sectoriales, de tal suerte que se demuestre la viabilidad del
proyecto en función del sitio propuesto.
1
Artículo 35 de la LGEEPA, Párrafo segundo. … Para la autorización de las obras y actividades a que se refiere el
artículo 28, la Secretaría se sujetará a lo que establezcan los ordenamientos antes señalados, así como los programas de
desarrollo urbano y de ordenamiento ecológico del territorio, las declaratorias de áreas naturales protegidas y las demás
disposiciones jurídicas que resulten aplicables.
Capítulo III
Página 6 de 447
Finalmente en una tercera instancia, se vinculará el proyecto con el proceso de

regularización administrativo – ambiental, acordado entre la SEMARNAT y PROFEPA
respecto de aquellas obras que ya fueron ejecutadas por el proyecto sin contar con
autorización en materia de impacto ambiental para ello.
En efecto, es importante manifestar que las obras y actividades denominadas como

Operación de obras y actividades, y que ya fueron descritas en el Capítulo II, de la
presente MIA-P, fueron ejecutadas por el proyecto con anterioridad, por lo que dichas
obras, fueron sujetas a un procedimiento administrativo por parte de la Procuraduría
Federal de Protección al Ambiente identificado como PFPA/4.1/2C.27.5/009/10,
estableciendo dicha Procuraduría en su resolución administrativa (Anexo) “que éstas obras
y actividades deben someterse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental en
relación a la etapa de operación”.
La particularidad del proyecto que nos ocupa, es que la evaluación será para obras y
actividades en su parte operativa han sido clasificadas dentro del Capítulo II de la presente
MIA-P, de conformidad a los artículos 28 fracción IX de la Ley General del Equilibrio
Ecológico y la Protección al Ambiente y 5° inciso Q del Reglamento de la Ley General del
Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Impacto Ambiental, tal y
como a continuación se enlistan:
Tabla III.1. Obras y actividades a realizarse en el presente proyecto.

OPERACIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES:
Muro de contención y murete.
Muro perimetral.
Palapa de spa.
Una regadera ubicada en el lado norte del restaurante
Dos Playas.
Construcción denominada Snack La Playa.
consiste en una caminata en el fondo de una caleta.
Un tobogán.
como sección de niños.
Una poza o fosa que es denominada “Playa norte o de
los niños”.
proporcionar informes del delfinario.
Dos regaderas en forma de media luna.
Capítulo III
Página 7 de 447
OPERACIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES:

Ampliación de la estructura de protección de línea de
costa (escollera).
Canal parcialmente construido y excavación.
III.1. Antecedentes
Procedimiento administrativo PFPA/4.1/2C.27.5/009/10 (ver en anexos oficio

completo).
Es relevante citar que la Procuraduría de Protección al Ambiente y la Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales por conducto de la Subsecretaría de Gestión para la
Protección Ambiental, suscribieron los “Lineamientos para los casos en que se realicen
obras y actividades sin contar con Autorización de Impacto Ambiental o que contando
con autorización se lleven a cabo obras y actividades no contempladas en la misma”,
del 1º de julio del 2009.
A través del documento antes signado, las autoridades encargadas de la evaluación de

impacto ambiental (DGIRA y Delegaciones Federales), así como la inspectora (PROFEPA
y Delegaciones Federales), acordaron un proceso de regularización administrativo –
ambiental, cuya finalidad de generar certeza y seguridad jurídica no solo a los gobernados,
sino a las propias autoridades, ya que las medidas y sanciones impuestas por la PROFEPA
no regularizan los proyectos, destacando que los lineamientos en comento, son de
observancia obligatoria para las dependencias administrativas antes comentadas (DGIRA y
Delegaciones Federales - PROFEPA y Delegaciones Federales).
Bajo este orden de ideas, y de conformidad con el numeral 8 y 9 de los lineamientos en

comento, se estableció como sanción y medida correctiva la obligación a cargo de El
proyecto, de someter a evaluación de impacto ambiental las obras ejecutadas antes de la
visita de inspección y que fueron detectadas para posteriormente ser sancionadas en dicho
procedimiento de inspección.
Dicho lo anterior y en cumplimiento a la sanción y medida correctiva impuesta por la

Dirección General de Impacto Ambiental y Zona Federal Marítimo Terrestre de la
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, el presente estudio somete a evaluación
de impacto ambiental las obras identificadas como operación de obras y actividades (ya
ejecutadas) proyectando para éstas un análisis de los posibles impactos que puedan generar
al ambiente, así como las medidas compensación que resulten aplicables a las mismas para
minimizar su incidencia en el ambiente.
Capítulo III
Página 8 de 447
De esta manera, se prevé que a través del procedimiento de impacto ambiental, se acredite
en primer orden la viabilidad y compatibilidad jurídica del proyecto en función de los
diversos instrumentos legales que resulten aplicables a éste, y asimismo, se establezcan las
condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades del proyecto que puedan
causar efectos adversos al entorno o rebasar los límites y condiciones establecidos en las
disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a
fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente, para finalmente,
regularizar administrativa y ambientalmente las obras ya ejecutadas, destacando de igual
manera que éstas, no rebasan los límites y condiciones establecidos en las disposiciones
aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas.
III.2. Instrumentos de Planeación
En este apartado se describe el grado de concordancia del proyecto con respecto a las
políticas regionales de desarrollo social, económico y ambiental contempladas en los
siguientes instrumentos de planeación y ordenamiento del territorio, que son aplicables al
sitio donde se pretende llevar a cabo el proyecto que nos ocupa:
 Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012.

 Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012.
 Programa Nacional de Turismo 2007-2012.
 Plan Estatal de Desarrollo Urbano 2011-2016.
 Plan Director de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Playa del Carmen,
2002-2026 (PPDU).
 Programa de Ordenamiento Ecológico de la Región Cancún-Tulum.
 Programa de Ordenamiento Ecológico Local del Municipio de Solidaridad.
III.2.1. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 (PND)

Este instrumento de planeación establece el reto más importante a resolver que será el de
dar empleo y bienestar a la población a todo lo largo del territorio nacional. Para lograr este
objetivo definen como estrategias principales las siguientes:
 Estado de Derecho y seguridad;

 Economía competitiva y generadora de empleos;
 Igualdad de oportunidades;
 Sustentabilidad ambiental; y
 Democracia efectiva y política exterior responsable.
Capítulo III
Página 9 de 447
Para la estrategia de sustentabilidad ambiental, establece como bases el uso sustentable de

los recursos naturales, el respeto al medio ambiente y la superación de los rezagos en
infraestructura pública y privada. Para lo anterior y en relación con el sector turismo señala
que considerando el alto desarrollo económico que esta actividad determina para las
regiones donde se ha consolidado, resulta necesario promover e incentivar las inversiones
en estos rubros debido a que los mismos resultan detonadores significativos del desarrollo
económico y social de las zonas donde se establece.
En materia ambiental, el PND plantea como objetivo asegurar la sustentabilidad ambiental
mediante la participación responsable de los mexicanos en el cuidado, la protección, la
preservación y el aprovechamiento racional de la riqueza natural del país, logrando así
afianzar el desarrollo económico y social sin comprometer el patrimonio natural y la
calidad de vida de las generaciones futuras.
La Sustentabilidad Ambiental está basada en pilares uno es el uso sustentable de los
recursos naturales y el respeto absoluto al medio ambiente y el otro es la superación de los
rezagos en infraestructura pública y privada.
Con base en lo anterior y toda vez que el sector turístico ha tenido un auge en los últimos
años, resulta necesario promover e incentivar las inversiones en este rubro debido a que
dicho sector constituye un detonador significativo del desarrollo económico y social de la
zona.
La ejecución de las obras y actividades que conforman este proyecto constituye una
importante inversión en el sector turístico y favorecerá la consolidación del mismo en la
región, donde se han establecido políticas y estrategias que favorecen el desarrollo de éste,
lo cual incrementará el afluente de turistas y una derrama económica significativa para la
región.
Los criterios ambientales derivados del Plan Nacional de Desarrollo aplicables al proyecto,
se presentan en la siguiente tabla:
Tabla III.2. Objetivos ambientales del Plan Nacional de Desarrollo aplicables al proyecto.
Objetivos Vinculación con el proyecto

Biodiversidad
El proyecto contempla acciones ambientales que
son evidenciadas en la presente manifestación de
impacto ambiental y que están orientadas a
Conservar los ecosistemas y la biodiversidad del país.
contribuir a la conservación de los ecosistemas
presentes en el sitio del proyecto, con lo cual se da
cumplimiento a dicho criterio.
Ordenamiento Ecológico
Identificar y aprovechar la vocación y el potencial El sitio del proyecto es congruente con los
productivo del territorio nacional a través del lineamientos y criterios ambientales de los
ordenamiento ecológico, por medio de acciones Programas de Ordenamiento Ecológico que más
armónicas con el medio ambiente que garanticen el adelante en el presente capítulo se presenta el
aprovechamiento sustentable de los recursos naturales. análisis correspondiente, así mismo se proponen una
Capítulo III
Página 10 de 447
Objetivos Vinculación con el proyecto

serie de medidas y acciones ambientales (ver
Capítulo VI) a fin de conducir la sustentabilidad
ambiental de las diversas obras que conforman el
proyecto.
Ordenamiento Ecológico
Desarrollar en la sociedad mexicana una sólida cultura El personal operativo que participará en el
ambiental orientada a valorar y actuar con un amplio desarrollo de las diferentes etapas será capacitado a
sentido de respeto a los recursos naturales. efecto de que se respeten, los recursos naturales y el
ecosistema integralmente.
Desde el punto de vista económico y social, la realización del proyecto tendrá un impacto
benéfico en la zona pues permitirá incrementar la generación de empleos temporales y
permanentes, ya que la estructura planteada responde al propósito del incremento de las
actividades turísticas.
III.2.2. Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-

2012.
El Programa en cita tiene como principal marco de referencia la sustentabilidad ambiental,

que es uno de los cinco ejes del Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2007-2012. Como
elemento central del desarrollo, la sustentabilidad ambiental es indispensable para mejorar
y ampliar las capacidades y oportunidades humanas actuales y venideras, y forma parte
integral de la visión de futuro del país, que contempla la creación de una cultura de respeto
y conservación del medio ambiente.
Este documento parte del reconocimiento de que existen avances mayores en la solución de
los problemas ambientales del país. Los objetivos sectoriales, estrategias y metas de este
Programa se inscriben en el Objetivo Nacional 8 del PND 2007-2012, que es “Asegurar la
sustentabilidad ambiental mediante la participación responsable de los mexicanos en el
cuidado, la protección, la preservación y el aprovechamiento racional de la riqueza natural
del país, logrando así afianzar el desarrollo económico y social sin comprometer el
patrimonio natural y la calidad de vida de las generaciones futuras”, y reconocen que el
desarrollo no ha sido cuidadoso con la protección y conservación de los recursos naturales
y de los ecosistemas.
Asimismo, se plantea que la sustentabilidad ambiental es cada vez más importante para el
desarrollo del país porque el agotamiento y la degradación de los recursos naturales
renovables y no renovables representan cada vez más una restricción para la realización
adecuada de las actividades productivas y, por tanto, para la creación de oportunidades de
empleo y generación de riquezas. También, porque los impactos ambientales sobre las
aguas, los suelos, el aire y en general sobre el entorno, afectan la calidad de vida porque
Capítulo III
Página 11 de 447
propician enfermedades, la destrucción de paisajes naturales, la alteración de los ciclos

ecológicos y la pérdida de los servicios ambientales.
Por lo anterior, y considerando que se ha identificado una severa degradación y
sobreexplotación de los recursos naturales del país como herencia ambiental del desarrollo
humano en el siglo pasado, este Programa establece que la situación demanda un cambio
sustantivo de la política ambiental en la búsqueda de un verdadero desarrollo sustentable.
Objetivo General: Lograr el desarrollo turístico regional sustentable para el
crecimiento económico y mejoramiento de la calidad de vida de sus pobladores.
En el Programa se destaca que el sector turístico y de infraestructura desempeñará un papel

crucial en el crecimiento económico y mejoramiento de la calidad de vida de la población.
Asimismo establece que diversos factores como la explotación racional de los recursos
naturales con fines turísticos, así como una mayor eficiencia en todos los eslabones que
componen la construcción y operación del desarrollo turístico, las cadenas de
abastecimiento y el empleo de fuentes renovables y de tecnologías limpias, deberán
contribuir a mitigar el inevitable impacto ambiental.
En este marco de referencia y para lograr la sustentabilidad referida cabe destacar que el
proyecto motivo de la presente Manifestación de Impacto Ambiental respeta y da
cumplimiento cabal a los instrumentos jurídicos de regulación urbana ambiental, asimismo
cumple con la legislación y normatividad ambiental federal, aunado a que dicho proyecto se
somete a la autoridad competente para el respectivo Procedimiento de Evaluación de
Impacto Ambiental, a fin de que le permita corroborar que se han considerado las acciones
y medidas necesarias para prever, minimizar, mitigar y monitorear los impactos
ambientales negativos que pudiera generar por la ejecución de obras ya iniciadas o
sancionadas que son evaluadas en su etapa operativa.
III.2.3. Programa Nacional de Turismo 2007-2012.
Este Programa presenta temas específicos relacionados con el turismo nacional e

internacional, pero también se inclina a contribuir el logro de otros objetivos estratégicos
establecidos en el Plan Nacional de Desarrollo como son los de: crecimiento económico;
nivel de ingreso; empleo; competitividad; infraestructura; equidad entre regiones e igualdad
de género, entre otros. Asimismo, el Programa marca los objetivos, líneas estratégicas,
programas específicos y acciones para las actividades vinculadas con el turismo, alineados
a los grandes objetivos y estrategias nacionales, y sin perder de vista que se busca avanzar
en la Visión México 2030 y el Desarrollo Humano Sustentable, que con toda claridad
señala el Plan Nacional de Desarrollo.
Los aspectos específicos relacionados con el Turismo se ubican en el Eje de Acción 2 del
Plan Nacional de Desarrollo. Este eje pretende lograr una economía nacional competitiva,
Capítulo III
Página 12 de 447
productiva, eficiente y generadora de empleos. El gran objetivo nacional para el sector

turístico nacional es: Hacer de México un país líder en la actividad turística a través de la
diversificación de sus mercados, productos y destinos, así como del fomento a la
competitividad de las empresas del sector de forma que brinden un servicio de calidad
internacional, por lo que se plantean seis estrategias nacionales para el Sector:
 Hacer del turismo una prioridad nacional para generar inversiones, empleos y
combatir la pobreza, en las zonas con atractivos turísticos competitivos. Crear
condiciones de certeza jurídica para las nuevas inversiones en los destinos turísticos
del país, así como acciones para consolidar las existentes. La política turística
considerará programas de desarrollo de una amplia gama de servicios turísticos,
incluyendo turismo de naturaleza, turismo rural y turismo de aventura, con la
participación de las secretarías y organismos del gobierno federal que apoyan
proyectos de desarrollo turístico en las zonas rurales e indígenas. En este proceso se
deberá hacer converger programas como el financiamiento y capacitación a las
Micro, Pequeñas y Medianas Empresas.
 Mejorar sustancialmente la competitividad y diversificación de la oferta turística
nacional, garantizando un desarrollo turístico sustentable y el ordenamiento
territorial integral. Orientar los esfuerzos de la política turística y de las actividades
de las entidades públicas del gobierno federal que incidan directa o indirectamente
en el desarrollo del turismo hacia la competitividad nacional e internacional de las
empresas, productos y atractivos turísticos del país, en un marco de sustentabilidad
económica y social en coordinación con el sector privado.
 Desarrollar programas para promover la calidad de los servicios turísticos y la
satisfacción y seguridad del turista. Desarrollar programas de promoción en los
mercados y segmentos turísticos de mayor rentabilidad fortaleciendo los programas
de información, asistencia y seguridad al turista.
 Actualizar y fortalecer el marco normativo del sector turismo. Promover junto con el
Poder Legislativo, las comunidades y las empresas del sector, la actualización del
marco legal para el desarrollo sustentable del sector e impulsar normas que
garanticen la prestación de servicios turísticos competitivos.
 Fortalecer los mercados existentes y desarrollar nuevos mercados. La política
turística nacional promoverá acciones de desarrollo y apoyo a la comercialización de
productos competitivos para los diferentes segmentos de los mercados actuales y
potenciales, nacionales y extranjeros. Se diseñarán programas de mercadotecnia
puntuales para cada segmento, consolidando los productos actuales e impulsando
Capítulo III
Página 13 de 447
nuevos productos de calidad, accesibles y competitivos para nuevos segmentos y

nichos del mercado.
 Asegurar un desarrollo turístico integral. El sector turístico requiere de estrategias
que permitan aprovechar todo el potencial de crecimiento. Para ello, es necesario
que el desarrollo del sector sea incluyente en lo referente a las condiciones de vida de
las poblaciones locales donde se ubique la actividad. Estas estrategias del Plan
Nacional de Desarrollo, son el sustento de los objetivos, acciones y programas
específicos contenidos en el Programa Sectorial de Turismo 2007-2012.
Las acciones y estrategias que se pusieron en marcha y que siguen siendo vigentes del
Programa Sectorial de Turismo 2007-2012, están orientadas a la dinámica turística mundial
y nacional y que responden de manera efectiva a los tres grandes ejes que sintetizan la
política turística 2007-2012: Competitividad, Sustentabilidad y Diversificación.
Un atractivo turístico es aquel recurso natural o cultural que cuenta con servicios e
infraestructura que permite su aprovechamiento. En consecuencia, la realización del
proyecto impulsará las políticas públicas en el sector creando condiciones en el mercado
laboral que incentivan la creación de empleos formales y permanentes en el sector turístico.
Finalmente serán aplicables todas y cada una de las metas establecidas en dichos objetivos,
así como las estrategias y líneas de acción para cada uno de ellos.
III.2.4. Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016.
Con fundamento a lo establecido en los artículos 25 y 26 de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos, 9 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de
Quintana Roo, 44, 45, 50, 51, 52, 70 y 75 de la Ley de Planeación para el Desarrollo del
Estado de Quintana Roo y 11 de su Reglamento, se publica el Plan Quintana Roo 2011-
2016, siendo el documento rector de la Planeación para el Desarrollo del Estado que integra
y orienta la acción gubernamental y de la sociedad en su conjunto.
El Plan Quintana Roo 2011-2016 establece en 4 ejes estratégicos las Políticas Públicas
Sectoriales que instrumentarán los proyectos y acciones vertidos en el proceso de
planeación participativa, así como los compromisos realizados por el Gobernador en
campaña durante el proceso electoral. Los ejes estratégicos son:
 Un Quintana Roo solidario.

 Un Quintana Roo competitivo.
 Un Quintana Roo verde.
Capítulo III
Página 14 de 447
 Un Quintana Roo fuerte.
En el estado de Quintana Roo, a poco más de un siglo de existencia ha pasado de una

economía basada en el sector primario a una economía centrada en el sector terciario. Es
innegable la importancia del sector turístico para la economía estatal con sus 11 millones de
visitantes que llegan anualmente, sin embargo la posición geográfica, sus riquezas naturales
como los masa de 900 kilómetros de litoral, la productividad y esfuerzo de su gente son
factores que influyen en Quintana Roo y representan oportunidades para el incremento de
la competitividad y productividad mediante modelos de desarrollo que impulsen los
sectores estratégicos como Industria, pesca y acuacultura, agronegocios y comercio.
Este instrumento establece serie de objetivos y estrategias, de los cuales el proyecto se

inserta dentro del objetivo estratégico orientado a impulsar el Sector Económico
particularmente al sector turístico.
II. 4.- Impulso a los Sectores Económicos Estratégicos

Objetivo Estratégico
Promover una política de impulso a los sectores económicos estratégicos, que eleven
la competitividad y el potencial productivo de los sectores primarios y de la
transformación, con acciones de encadenamiento productivo y de desarrollo de
proveedores, para aprovechar el liderazgo del sector terciario y el fortalecimiento del
mercado interno.
II.4.4. Estrategia 4
Diversificación y Desarrollo Integral del Turismo.
Impulsar una política para consolidar a Quintana Roo como un multidestino líder en
competitividad con una oferta de alta calidad, diversificada y articulada, con pleno
respeto a los entornos naturales, sociales y culturales con empresas altamente
competitivas y con bases sólidas en infraestructura legal, física y educativa para el
desarrollo turístico.
II.4.4.5.- Garantizar el desarrollo sustentable de la actividad turística en el estado.
II.4.4.10.- Implementar acciones para la conservación y mantenimiento de las playas
en los destinos turísticos.
En base a lo antes expuesto, el proyecto es congruente con los objetivos y estrategias antes
citados, en virtud de que las obras y actividades están orientadas a consolidar el desarrollo
Capítulo III
Página 15 de 447
del sector turístico como uno de los sectores económicos relevantes en el Estado de
Quintana Roo, las cuales a través acciones ambientales y el apego a la legislación
ambiental, se busca garantizar el desarrollo del dichas obras correspondientes al proyecto
de una manera sustentable, contribuyendo a la conservación y protección del medio
ambiente.
III.2.5. Plan Parcial de Desarrollo Urbano, Numero 1 del Centro Urbano de

Población de Playa del Carmen 2008-2013, Municipio de Solidaridad,
Quintana Roo, denominado “Del Fuego y del Agua”.
El área de pretendida ubicación de las obras materia del presente estudio de impacto
ambiental, esto es obras ya ejecutadas y sancionadas por la PROFEPA (identificadas como
operación de obras y actividades), se encuentran reguladas por el Plan Parcial de
Desarrollo Urbano, “Del Fuego y del Agua” (El PPDU-Del “Fuego y del Agua”), decretado
en el Periódico Oficial del Estado de Quintana Roo el 29 de mayo de 2008.
El PPDU “Del Fuego y el Agua” establece:

a) Las normas de control de la utilización del suelo en las áreas y predios que lo
integran y delimitan; y
b) Las normas aplicables a las acciones urbanas, a fin de regular y controlar las
acciones de crecimiento que se proyecten y realicen en el mismo.
Las normas de ordenamiento y regulación que integran el Programa Parcial de Desarrollo

Urbano No. 1 “Del Fuego y el Agua” son de orden público e interés social, así como de
observancia obligatoria e inalienable ya que velan por el bien común, transformándose en
acciones de beneficio social, de impulso económico en la sostenibilidad turística y de
integración al medio ambiente promoviendo la respetuosa y sana convivencia.
El PPDU-Del “Fuego y del Agua”, establece como Estrategia general que el centro de
población deberá preservar y mejorar su encanto y atractivo turístico que ante el
crecimiento desordenado se deteriora gravemente.
La calidad de los espacios, el equipamiento y su infraestructura deberán brindar la

oportunidad a sus habitantes y visitantes de desarrollar sus diversas actividades en una
escala humana, privilegiando al peatón, al ciclista y a la naturaleza, permitiéndole en
especial el disfrute del mar y la selva, retomando el objetivo principal: el culto a la vida en
todos sus ámbitos, ya sea como refugio, como hogar o como santuario, fortaleciéndose de
esta manera su espíritu y su atractivo turístico.
Para la consolidación social, económica y ecológica deberá tomarse muy en cuenta el
revertimiento del deterioro de los espacios públicos y de la naturaleza, privilegiándose la
Capítulo III
Página 16 de 447
calidad de vida, no solo con afanes turísticos sino en equilibrio con la integridad del ser
humano, de los habitantes y/o moradores de estos lugares.
Se promoverá:
 El desarrollo de vivienda digna, acorde al destino turístico y no a los estándares nacionales;
 La creación de espacios públicos amplios y suficientes;

 Abatir el rezago en infraestructura;
 El saneamiento sanitario;
 La reforestación Urbana;
 La conservación, ampliación y mejora de áreas verdes;
 El rescate de playas;
 Un programa integral para la recolección y tratamiento de la basura de aplicación
inmediata;
 Elaborar a la brevedad el programa sectorial de vialidad y transporte y de movilidad urbana.
 La diversidad de atractivos turísticos complementarios
De acuerdo con el PPDU “Del Fuego y del Agua”, “Los espacios públicos deben
enriquecerse con amplitud, vegetación de sombra, de flor y de fruto, fuentes, pérgolas,
paseos elevados en zonas estratégicas, paseos por el mar que vinculen la población con este
bien patrimonial, mobiliario urbano y de servicios como bebederos públicos de agua
potable, teléfonos, bancas, basureros, relojes.”
En este sentido, las obras materia del presente estudio de impacto ambiental, como obras ya
ejecutadas y sancionadas por la PROFEPA, contribuyen a la estrategia general establecida
por el PPDU al promover la diversidad de atractivos turísticos pues se trata de una
alternativa ecoturística que refuerza acciones conservacionistas activas, y en todo momento
mantiene el principio de proteger los recursos naturales del área.
Específicamente las obras sujetas a evaluación, se localiza en el sector “A´”
XCARET/CANAKICUIK, específicamente en la Unidad TR0-1 con un uso de suelo, según
el mapa E-2 del PPDU “Del Fuego y del Agua”, correspondiente a Equipamiento especial
(EE) específicamente para recreación (R), comercio (Co), y cultura (Cu), así como Parque
Arqueológico(PA) y Espacios Verdes y Abiertos (EV), cabe señalar que específicamente
para el uso de suelo de Parque Arqueológico el PDDU no incorpora los lineamientos
aplicables, a continuación se describen los correspondientes a Zona de equipamiento
especial y Zonas de áreas verdes y abiertas:
Capítulo III
Página 17 de 447
Capítulo III
Página 18 de 447
Figura III.1. Mapa E-2 del PPDU “Del Fuego y del Agua”.
XCARE
T
Capítulo III
Página 19 de 447
Zonas de equipamiento especial

Las que corresponden a la clave EE siguiendo del número consecutivo que se indica.
Espacios vitales de un centro de población, en ellos reside una buena parte de la calidad de
vida, es obligación enriquecer la ciudad por encima de los estándares nacionales. Se
clasificó como equipamiento especial los siguientes:
 Educación
 Cultura
 Salud
 Asistencia Social
 Comercio
 Abasto
 Comunicaciones
 Transporte
 Recreación
 Deporte
Zonas de Espacios Verdes y Abiertos

Las que corresponden a la clave EV siguiendo del número consecutivo que se indica. Aun
cuando forman parte de los tres niveles de equipamiento, por su naturaleza e importancia
para las áreas urbanas se clasifican en un grupo especial determinándose obligatoriamente
la consideración de superficies muy superiores a los estándares nacionales en virtud del
clima y vocación turística; Igualmente deberán elaborarse los programas y reglamentos
necesarios para el mejor cuidado y conservación e integración de estos espacios a la vida de
la ciudad.
En este orden de ideas, las obras sujetas a evaluación cumplen cabalmente con los
lineamientos previos, sin contravenir alguno de ellos, así como con los siguientes Usos
Predominantes/Normas Específicas y Restricciones de construcción del Sector “A´”
XCARET/CANAKICUIK.
Usos predominantes
Uso predominante TR0 100% Turístico Residencial
Residencial y alojamiento temporal
EE Comercial/Recreativo
Usos complementarios
EV Equipamiento urbano
AP Prevención Ecológica/Arqueológica
Capítulo III
Página 20 de 447
Usos y Destinos Permitidos

Residencial unifamiliar / Residencial plurifamiliar /
Condominal El proyecto que conforman obras en operación
Áreas verdes / Áreas recreativas afines / ciclopistas y actividades (ya ejecutadas) se ajustan a los
Hoteles / ventana al mar/Club de playa usos y destinos permitidos, ya que se trata de
Áreas comerciales afines a la operación hotelera un proyecto de tipo “Área verdes” y “Áreas
recreativas afines”.
Equipamientos para diversificación turística
Normas específicas
Máximo permisible en términos 345 El proyecto no contempla la
de viviendas totales* instalación de ningún tipo de
*(En la superficie del área de la presente Unidad, según lo vivienda o cuarto de características
señalado en el Plano E-2 respectivo) hoteleras o de alojamiento.
Viv/ctos
Máximo permisible en términos 690

de cuartos totales*
Especificaciones Observaciones
Coeficiente de ocupación del 0.20 No aplican a las obras sujetas a evaluación (obras y
suelo /COS actividades evaluadas en la parte operativa), ya que
Coeficiente de utilización del 0.45 son obras que no tienen relación alguna con el
suelo/CUS hospedaje o de alojamiento. No obstante lo anterior
Coeficiente de modificación del 0.25 es muy importante especificar que las obras que
suelo/MS corresponden a las palapas suman una superficie de
2
63.16 m , lo que corresponde a 0.01% del total de la
Criterios
superficie del predio (60.096 ha) dando con ello

ampliamente cumplimiento a lo establecido en las
superficies de ocupación y utilización.
2
Superficie mínima del lote 600m
unifamiliar
Frente mínimo de lote 20
unifamiliar en metros lineales
Viviendas máximas en 1 No aplican. Las obras sujetas a evaluación (obras y
terrenos mínimos actividades evaluadas en la parte operativa), son obras
unifamiliares que no tienen relación alguna con viviendas
Superficie mínima del lote 1,200 (unifamiliar y plurifamiliar), hospedaje o de
2
plurifamiliar m alojamiento.
Frente mínimo de lote 24
Restricciones
plurifamiliar en metros
lineales
Viviendas máximas en 3
terrenos mínimos
Capítulo III
Página 21 de 447
plurifamiliares
Altura Máxima de la 12 Las obras construidas como son las palapas, no

edificación en metros rebasan el límite indicado con la altura. La palapa de
Número máximo de niveles 3 SPA mide 5 m y la palapa utilizada para dar informes
del delfinario mide 2.7 m.
Altura adicional para cubrir 1.5 m No aplica
elementos de instalaciones
Cajones de estacionamiento 2
por vivienda (unifamiliar)
Cajones de estacionamiento 1
por vivienda (plurifamiliar)
No aplican. Las obras sujetas a evaluación (obras y
Porcentaje mínimo de frente 50% actividades evaluadas en la parte operativa), son obras
con vegetación que no tienen relación alguna con viviendas
Restricción frontal 6.00 (unifamiliar y plurifamiliar), hospedaje o de
mts alojamiento.
Restricción lateral 4.50
mts
Restricción posterior 3.00
mts
Restricción a Zona Federal 40 mts Se cumple, precisando que el proyecto carece de
Marítimo Terrestre playas, de tal suerte que las zonas de recreación han
sido creadas artificialmente y las instalaciones son
complemento de éstas, respetando dicha franja de
amortiguamiento.
Modo de edificación Playa Se cumple, el proyecto en las obras ejecutadas
El modo de edificación ‘playa’, contempla el escalonamiento de su edificación, así
significa: como la integración de palmeras y vegetación de
Restricciones
Escalonamiento en el duna.
volumen de construcción,
integrando palmeras y
vegetación de dunas
De igual forma el proyecto se ajustará a las especificaciones de Imagen Urbana y Ecología

de la Unidad mencionada
Imagen Urbana y Ecología
Los proyectos deberán ser claros en sus El proyecto indica todos los elementos de conformación.
criterios compositivos
Capítulo III
Página 22 de 447
Imagen Urbana y Ecología

Se deberá privilegiar la escala humana, el El proyecto formará parte de un Parque Eco-Turístico,
peatón y la calidad de vida activo contribuirá a ampliar los servicios de calidad que
actualmente se prestan en el Parque, contribuyendo a la
mejora en la calidad de vida, fomenta el esparcimiento
familiar y el respeto por el ambiente.
Se deberá enfatizar el contraste incorporando No se edificarán construcciones y las áreas a habilitar

luz y sombra incorporarán las recomendaciones, de especial manera las
obras ejecutadas, consideran los contrastes luz y sombra
sugeridos.
Deberá implementarse el uso de terrazas y/o No se edificarán tales construcciones.
balcones
En exteriores se usarán fuentes / esculturas / No se edificarán construcciones, las áreas se encontrarán
artesanías entre otros inmersas en el entorno paisajístico del Parque.
Se deberán escalonar los niveles de los No aplica, y que la evaluación es en la etapa operativa.
edificios con frente de mar
Se prohíbe la malla ciclón o similar para Actualmente el Parque cuenta con sus propios elementos
delimitar predios de delimitación
Se prohíben las bardas sólidas para delimitar
propiedades
Se prohíben los tendederos de ropa visibles Las obras del proyecto no contemplan estos elementos.
desde el exterior
No serán visibles del exterior instalaciones
como tinacos, etc.
Se prohíbe descargar las aguas pluviales en El Parque cuenta con 2 Plantas de Tratamiento de Agua, y
las aguas negras los drenajes pluvial y de servicio se encuentran separados.
Los pavimentos no podrán ser asfálticos El Parque Xcaret cuenta con andadores activos que
respetan los lineamientos vigentes
Al exterior se mantendrá baja iluminación No se edificarán construcciones, el diseño del Parque Xcaret
cumple con el lineamiento indicado.
La forestación será con plantas nativas de la El proyecto minimizará la afectación a las especies nativas.
región o tropicales
Es obligatorio la separación de desechos en la El proyecto contará con un Plan de Manejo de Residuos
basura
Se prohíbe la caza o captura de especies de Actualmente el Parque Xcaret cuenta con programas de
fauna educación ambiental, y manejo y protección de especies
silvestres, como una de las políticas del mismo se tiene la
conservación y respecto del entorno natural.
III.2.6. Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Playa

del Carmen, Quintana Roo, 2010-2050, publicado en el Periódico Oficial
del Estado de Quintana Roo, en Diciembre de 2010 (PDUCP).
Capítulo III
Página 23 de 447
El área donde se ubican las obras sujetas a evaluación (ya ejecutadas y sancionadas por la
PROFEPA) y que a mayor detalle se encuentran descritas en el Capítulo II del presente
estudio, se encuentran inmersas en el Programa de Desarrollo Urbano vigente ello en razón
de vinculación de los criterios y lineamientos definidos por el Programa de Ordenamiento
Ecológico del Municipio de Solidaridad publicado el 25 de Mayo de 2009, que remiten
expresamente al Programa de Desarrollo Urbano vigente en cita.
En este orden de ideas, resulta relevante comentar que a partir de la publicación del
Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Playa del Carmen, en el
Periódico Oficial del Estado con fecha 10 de Diciembre de 2010, se genera entre otros
instrumentos de vinculación, aquél que define no solo los usos condicionados e
incompatibles sino todos aquellos criterios relacionados con el uso del suelo, normas y
restricciones aplicables a las unidades de gestión ambiental que se circunscriban dentro del
polígono del centro de población y sus reservas territoriales.
El Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Playa del Carmen, establece
como estrategia general:
“Considera un desarrollo integral del centro de población en tres

etapas propuestas de conformidad con las dinámicas de crecimiento
de la ciudad y con las inversiones en infraestructura, equipamiento
y servicios urbanos, que una vez cubiertos darán paso a una nueva
etapa de desarrollo.”
Las etapas de desarrollo comentadas, se definieron conforme al corto, mediano y largo

plazo cubriendo periodos de tiempo de 20 años en el primer caso y de 10 años en los
últimos dos, sometiendo la autorización de obras y proyectos a la programación establecida
por el Programa de Desarrollo Urbano y al cumplimiento del esquema de las etapas de
desarrollo.
Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Playa del Carmen, plantea una
serie de criterios generales que deben llevarse a cabo con el fin de dar cumplimiento a la
estrategia consagrada por el mismo, entre los que destacan:
Fomentar la vinculación de los diversos instrumentos de política ambiental y urbana que se

aplican en Playa del Carmen, como el Ordenamiento Ecológico y los Programas de
Desarrollo Urbano y Planes Parciales; para ello es importante que no se contrapongan unos
con otros en su aplicación, sino que sean complementarios como parte de una estrategia
territorial integral que considere aspectos ambientales, económicos y sociales para el
desarrollo del centro urbano de Playa del Carmen.
Realizar la creación de Áreas de Reserva Urbana de manera anticipada, para que en caso de
que la dinámica poblacional sea mayor a la estimada (lo cual hará necesario una mayor
Capítulo III
Página 24 de 447
superficie de suelo urbano) se habiliten estas reservas para satisfacer la mayor demanda de
suelo.
Como parámetro esencial para el desarrollo urbano cada vez deberá existir una mayor
superficie de metros cuadrados de áreas verdes y espacios abiertos por habitante en la
localidad.
Se deberán crear corredores y paseos amplios en donde se localicen equipamientos de
recreación, áreas verdes y reservas ecológicas con la presencia de flora y fauna nativa, que
además ayudarán a que no se altere el clima.
Como puede observarse en la siguiente figura, el área de aplicación del Programa de

Desarrollo Urbano se circunscribe al centro de población de Playa del Carmen, el cual
divide en tres zonas específicas:
La mancha urbana actual,

la zona de reserva urbana y;
Área considerada de crecimiento del centro de población.
De conformidad con lo anterior el polígono que define el centro de población se dividió en

4 sectores con el fin de establecer una zonificación secundaria en función de la vocación de
uso del suelo de cada uno de ellos.
Capítulo III
Página 25 de 447
I.1.1.1.1.1.1 Figura III.2. Área de aplicación del Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población
de Playa del Carmen, publicado en el Periódico Oficial del Estado de Quintana Roo, en
Diciembre de 2010.
Zonificación
El PDUCP define una zonificación primaria y una compatibilidad de usos, destinos y

reservas del suelo para las zonas específicas del centro de población, estableciendo en el
primer caso 10 tipos de áreas: 1.-Zonas Turísticas 2.-Zonas Habitacionales 3.- Zonas
Habitacional Urbano Campestre 4.-Zonas de Uso Mixto 5.- Zonas Comerciales y de
Servicios 6.- Zonas Industriales 7.- Zonas de Equipamiento 8.- Zonas de Aprovechamiento
9.- Zonas de Conservación 10.- Zonas de Preservación Ecológica.
De acuerdo a lo anterior, la totalidad del predio del proyecto Xcaret y en específico las
obras y actividades del presente estudio de impacto ambiental (ejecutadas y sancionadas
por la PROFEPA) y que a mayor detalle se encuentran descritas en el Capítulo II de la
presente manifestación, se encuentra comprendidas al interior de un Área 1 Zona Turística,
con las claves TR1a y CMRa que corresponden a la denominación de Zonas Turístico-
Residencial de Densidad Baja y Corredor Regional Mixto cuya reglamentación presenta los
objetivos que se mencionan a continuación:
La reglamentación de zonas turísticas tiene la finalidad de promover las siguientes
acciones:
 Salvaguardar la belleza y valor ambiental de los recursos naturales, que son la razón de ser
del atractivo de éstas zonas y cuyo deterioro las más de las veces es irreversible
convirtiéndose a la vez en decadencia de la propia actividad turística;
 Propiciar el aprovechamiento adecuado del potencial de desarrollo que pueden tener sitios
de atractivo natural, previendo distintos tipos de zonas que respondan a las características
naturales del área;
 Proteger las áreas contra la excesiva concentración de habitantes regulando la densidad de
la población y la densidad de la edificación en cada zona específica, señalando la mínima
dotación de espacios abiertos dentro de estas zonas con objeto de asegurar espacios para el
descanso y la recreación; así como proteger las zonas turísticas contra riesgos urbanos y
tráfico pesado ocasionados por usos incompatibles.
Los criterios y lineamientos que establece el PDUCP para los predios, terrenos y
edificaciones pertenecientes a la categoría Turístico Residencial de Densidad Baja TR1a y
Corredor Regional Mixto MCRa, se encuentran sujetos a las densidades y parámetros
urbanos establecidos en el Plan Maestro del Polígono Xcaret, cumpliendo con ello con los
lineamientos establecidos.
Capítulo III
Página 26 de 447
El predio donde se ubicará el proyecto, se encuentra tal y como se ha manifestado dentro de

la circunscripción del ámbito de aplicación de Programa en estudio tal y como se demuestra
en las siguientes imágenes.
Capítulo III
Página 27 de 447
I.1.1.1.1.1.2 Figura III.3. Ubicación del predio del proyecto al interior del Polígono Xcaret de acuerdo con la Zonificación del Programa de Desarrollo Urbano
de Playa del Carmen 2010-2050.
Xcaret
Capítulo III
Página 28 de 447
Con el fin de dar cumplimiento a los lineamientos y parámetros urbanos establecidos por el
Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Playa del Carmen, así como a
todos los instrumentos de ordenamiento ecológico y al marco normativo vigente en materia
ambiental, el presente estudio de impacto ambiental ha considerado para su planificación y
diseño la elaboración de estudios específicos y funcionales que permiten determinar las
superficies de aprovechamiento y conservación, al igual que para la elaboración del estudio de
caracterización ambiental.
De conformidad con los estudios realizados, la superficie total de predio es de 60.096 ha, el
proyecto en particular se tienen 3,847.0 m² que corresponden a las obras ya ejecutadas y en
operación, tenemos entonces que la superficie objeto de aprovechamiento propuesta por el
proyecto en comento corresponde a un 0.64% del total de la superficie del predio, dando
cumplimiento a los parámetros urbanos contemplados por el PDUCP, manifestando que
ninguna de las componentes que integran el presente estudio de impacto ambiental, se
relacionan con usos habitacionales u hoteleros, no obstante de encontrarse en una zona con
categoría TR1-P, Turístico Residencial de Densidad Baja – Plurifamiliar.
En efecto, tal y como se ha mencionado en repetidas ocasiones a lo largo del presente
Capítulo, el Proyecto no contempla la construcción de ningún tipo de obra o infraestructura
asociada a la actividad residencial u hotelera, que implique la adecuación a los lineamientos o
parámetros inherentes a dichas estructuras, toda vez que las obras a realizar como parte del
proyecto se circunscriben exclusivamente a las ya mencionadas en el Capítulo II y que tratan
de obras asociadas a la actividad actualmente realizada en la zona y que se trata de un Parque
Temático, siendo que éstas obras ya ejecutadas y sancionadas por la PROFEPA generan un
valor agregado y fortalecen la vocación turística - educativa de la región, es por ello que los
criterios urbanísticos asociados a obra habitacional u hotelera deberán desarrollarse para tales
caso; sin embargo, en el tema concerniente no es el caso, ya que el proyecto se trata de obras y
actividades asociadas a las actividades de entretenimiento y educativas del Parque Temático
Xcaret.
Criterios de Zonificación Secundaria

Según lo establecido por el PDUCP, los criterios de zonificación secundaria tienen por objeto
especificar los usos y destinos que deben predominar y que son susceptibles de aplicar a nivel
manzana o en áreas homogéneas, a continuación se muestran los lineamientos generales
establecidos para las zonas turísticas, aplicables al predio del proyecto.
 Las densidades totales de cuartos hoteleros o viviendas turísticas, se calculan por superficies
brutas. La densidad máxima está considerada en cada uso. Sobre el particular, es importante
mencionar que dicho criterio no aplica al proyecto, ya que no se trata de infraestructura
hotelera.
 En el caso de que una misma propiedad contenga dos o más usos, se deberá de cuantificar la
superficie de éstos para convertir a la densidad que el área receptora permita. En ningún caso
Capítulo III
Página 29 de 447
el desmonte permitido en la zona emisora será trasferible a la zona receptora. El proyecto, no

pretende la transferencia de potencialidades, de tal suerte que el presente criterio no resulta
aplicable.
 Se consideran zonas emisoras los usos del suelo siguiente:
 Protección de Flora y Fauna (PFF)
 Aprovechamiento Forestal (AF)
 Amortiguamiento (AA)
 Se considera zona receptora

 Turismo de Bajo Impacto (TB)
El proyecto, no pretende la transferencia de potencialidades, resultando ser un detonador de la

conservación de los recursos naturales.
 Propiciar el aprovechamiento adecuado del potencial de desarrollo que puedan tener sitios de
atractivo natural, previendo distintos tipos de zonas que respondan a las características
naturales del área. El proyecto Xcaret se ajusta a dicho criterio, toda vez que su objetico
primordial es potencializar los atractivos naturales de la zona, preservando para ello los
mayores atractivos naturales de la región contribuyendo a una educación ambiental y valor de
los recursos en si mismo.
 Señalar la mínima dotación de espacios abiertos dentro de estas zonas con objeto de asegurar
espacios para el descanso o recreación. Las zonas abiertas se encuentran claramente
identificadas en el Parque, no sin antes decir que la naturaleza del mismo se trata de resaltar la
importancia y valores de la naturaleza de tal suerte que el parque es un espacio que resalta los
espacios abiertos.
 Proteger zonas turísticas contra riesgos hidrometeorológicos ocasionados por fenómenos
naturales; también protegerlas de riesgos urbanos por la incompatibilidad de usos urbanos que
generen daños al contexto e imagen urbana. El proyecto no contraviene la imagen urbana, al
contrario, el mismo se encuentra inmerso dentro de la imagen paisajística, además de que sus
obras se encuentran diseñadas de tal forma que advierten y se vuelven un elemento de
protección al mismo ecosistema.
 Asegurar la belleza y valor ambiental de los recursos naturales como parte del atractivo de este
tipo de zonas. El proyecto, tiene como objetivo ensalzar los valores ambientales del medio
natural de la región, es importante recordar que Xcaret es un Parque Temático que además de
ser una fuente de empleo y de ingresos, es un medio natural de conservación y educación
ambiental hacia el público en general.
Considerando la morfología natural del predio donde habrá de desarrollarse el proyecto y la

fragilidad y ecosistemas críticos en la región y con la finalidad de realizar una propuesta de
desarrollo que genere un valor paisajístico agregado así como el fortalecimiento de la
Capítulo III
Página 30 de 447
vocación turística del predio, el PTD sustenta su propuesta de aprovechamiento en los

estudios de caracterización y zonificación ambiental realizados de manera específica para tal
fin. (Capítulo II, Capítulo IV).
De conformidad con lo mencionado anteriormente y a partir de los parámetros urbanos
definidos para el predio del proyecto por el PDUCP, tenemos entonces que el proyecto en
comento contempla una superficie de aprovechamiento total del predio donde se pretende
llevar a cabo el proyecto tiene una superficie total de 60.096 ha, el proyecto en particular se
tienen 3,847.0 m² que corresponden a las obras ya ejecutadas y en operación, tenemos
entonces que la superficie objeto de aprovechamiento propuesta por el proyecto en comento
corresponde a un 0.64% del total de la superficie del predio, sin contemplar al interior del
mismo ningún tipo de edificación que conlleve a la aplicación de los parámetros urbanos
relativos a densidades de edificación, coeficiente de uso del suelo o coeficiente de ocupación
del suelo.
La superficie de aprovechamiento propuesto por el proyecto está determinada por el parámetro
urbano definido como Coeficiente de Modificación del Suelo (CMS), el cual corresponde a la
totalidad de las áreas modificadas al interior del predio, incluyendo no solo el desplante de las
edificaciones, vialidades y áreas verdes sino todas aquellas obras exteriores o cualquier obra o
servicio relativo al uso permitido.
Dicho lo anterior, podemos concluir que el PDUCP establece como CMS permitido para el
predio Xcaret un 0.70 del total de la superficie del predio, que corresponde a 60.096 ha, el
proyecto en particular se tienen 3,847.0 m² de las obras ya ejecutadas y en operación, tenemos
entonces que la superficie objeto de aprovechamiento propuesta por el proyecto en comento
corresponde a un 0.64% del total de la superficie del predio, estando muy por debajo del límite
máximo autorizado por el PDUCP, dando cumplimiento a lo establecido por los parámetros
urbanos aplicables al proyecto en comento.
III.2.7.Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial de la Región

Denominada Corredor Cancún-Tulum.
El área donde se pretenden llevar a cabo las obras y actividades correspondientes al proyecto
que nos ocupa, se encuentra reguladas por el Ordenamiento Ecológico Territorial de la Región
Denominada Corredor Cancún-Tulum2 por lo que su conceptualización y diseño atienden a los
diferentes criterios establecidos ex profeso por dicho instrumento de política ambiental.
La particularidad del proyecto, tal y como se indicó con anterioridad, son obras y actividades
sujetas a evaluación en la parte operativa, por lo tanto la vinculación realizada de dichas obras
2
Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Quintana Roo, Tomo III, Número 10, Extraordinario, Sexta Época,
Chetumal, Q. Roo, Noviembre 16 de 2001.
Capítulo III
Página 31 de 447
(mismas que han sido sujetas al procedimiento de PROFEPA) se ajusten a los criterios y
políticas aplicables. En este tenor se presenta a continuación el siguiente análisis.
El proyecto se distribuye espacialmente en la Unidad de Gestión Ambiental (UGA)
identificada como TU3 20, cuyas características se describen a continuación:
Tabla III.3 Características de la UGA TU3 20.

Característica TU3 20
Colindante al Hotel Flamenco
Predio involucrado
Xcaret
Política ambiental Conservación
Fragilidad 3
Uso predominante Turismo
Uso compatible Flora y Fauna
Uso condicionado Infraestructura
Acuacultura, agricultura,
asentamientos humanos,
Usos incompatibles
forestal, industria, minería,
pecuario y pesca
Los criterios que corresponden a la UGA de influencia al proyecto, temáticamente son:
Tabla III.4 Criterios aplicables a la UGA TU3 20.

Materia Clave UGA TU3 20
Construcción C 20
Equipamiento e Infraestructura EI 56
Flora y Fauna FF 36
Manejo de Ecosistemas MAE 61
Turismo TU 45
Producto del análisis del proyecto, en el contexto de los criterios de ordenamiento ecológico
(POET 2001), se han preparado los siguientes, textos mediante los cuales se presenta su
vinculación con las regulaciones aplicables.
Capítulo III
Página 32 de 447
Capítulo III
Página 33 de 447
Figura III.4. Ubicación del proyecto con respecto al Ordenamiento Ecológico Territorial de la Región Denominada Corredor Cancún-Tulum.
Capítulo III
Página 34 de 447
Criterio Texto Obras (en operación) Vinculación del proyecto con los criterios
Sólo la superficie mínima indispensable para el Si cumple El predio donde se pretende llevar a cabo el proyecto tiene una superficie total de
C-1
proyecto constructivo podrá ser despalmada. 60.096 ha, el cual 3,847.0 m² corresponden a las obras ya ejecutadas y en operación.
Previo a la preparación y construcción del terreno,
se deberá llevar a cabo un programa de rescate de Si cumple Cabe destacar, tal y como se mencionó con anterioridad, las obras a evaluar son obras y
C-2 ejemplares de flora y fauna susceptibles de ser actividades en operación, por ende las etapas de preparación y construcción han sido
reubicados en áreas aledañas, o en el mismo evaluadas por la instancia de PROFEPA.
predio.
Los campamentos de construcción deberán
ubicarse en áreas perturbadas como potreros y No aplica
C-3 No se establecerá campamento de construcción alguno. Las actividades u obras a
acahuales jóvenes. Dentro del predio y sobre los
evaluar, son únicamente en la etapa operativa.
sitios de desplante del proyecto, pero nunca sobre
humedales, zona federal o vegetación nativa.
Los campamentos de construcción deberán contar No aplica
C-4 No se establecerá campamento de construcción alguno. Las actividades u obras a
con un sistema de manejo in situ de desechos
evaluar, son únicamente en la etapa operativa.
sanitarios.
Los campamentos de construcción deberán contar
con un sistema de manejo integral (minimización, No aplica No se establecerá campamento de construcción alguno. Las actividades u obras a
C-5
separación, recolección y disposición) de desechos evaluar, son únicamente en la etapa operativa.
sólidos.
Durante las obras de canalización y dragado, se
utilizarán mallas geotextiles y otras tecnologías No aplica No aplica el presente criterio. El proyecto no comprende obras de canalización o dragado,
C-6
que eviten la suspensión y dispersión de ni en la operación de las obras sancionadas.
sedimentos.
Al finalizar la obra deberá removerse toda No aplica No aplica. Lo anterior, en virtud de que como ya fue manifestado para la ejecución del
C-7
infraestructura asociada al campamento. proyecto no se implementará campamento de construcción alguno.
Capítulo III
Página 35 de 447
Cualquier cambio o abandono de actividad deberá Si cumple No se prevé el abandono de la actividad turística por parte del promovente, en particular
C-8 presentar y realizar un programa autorizado de de las obras ya ejecutadas.
restauración de sitio.
El uso de explosivos, durante la construcción de
cualquier tipo de obra, actividad, infraestructura o No aplica No aplica al proyecto el presente criterio. No se prevé el uso de explosivos en la etapa
C-9 desarrollo estará sujeto a estudio de impacto operativa.
ambiental y a los lineamientos de la Secretaría de
la Defensa Nacional.
No se permite la utilización de explosivos, excepto
para la apertura de pozos domésticos de captación No aplica No aplica al proyecto el presente criterio. No se prevé el uso de explosivos en la etapa
C-10 de agua potable aprobados por un Informe operativa.
Preventivo Simplificado y en apego a los
lineamientos de la SEDENA.
No se permite la disposición de materiales No aplica
C-11 derivados de las obras, producto de excavaciones o Las obras y actividades sujetas a evaluación no contemplan de excavaciones o rellenos.
rellenos sobre la vegetación.
El proyecto, ya cuenta con la implementación de un Programa Integral de Manejo de
Los residuos sólidos y líquidos derivados de la Residuos. Sin embargo las actividades a realizar en la etapa operativa, conlleva a la
construcción deben de contar con un programa Si cumple
C-12 generación de residuos, mismos que serán manejados de acuerdo al Programa
integral de manejo y disponerse en confinamientos establecido. No obstante lo anterior en el capítulo VI de la presente MIA-P se presenta
autorizados por el municipio.
como se dará cumplimiento con este criterio.
Deberán tomarse medidas preventivas para la

eliminación de grasas, aceites, emisiones Para las obras sujetas a evaluación y que están en su etapa operativa, no se prevé la
Si cumple
C-13 atmosféricas, hidrocarburos, y ruidos provenientes utilización de maquinaria pesada o equipos que puedan generar grasas, aceites, emisiones
de la maquinaria en uso en las etapas de atmosféricas, hidrocarburos, y ruidos.
preparación del sitio, construcción y operación.
Capítulo III
Página 36 de 447
No se permite la utilización de palmas de las

especies Thrinax radiata, Pseudophoenix
sargentii, y Coccothrinax readii (chit, cuca y
C-14 nakás), como material de construcción excepto las No aplica Dicho criterio no aplica.
provenientes de Unidades de Conservación
Manejo y Aprovechamiento Sustentable de la Vida
Silvestre (UMAS) o viveros autorizados.
El almacenamiento y manejo de materiales deberá Estas actividades que corresponden a la etapa constructiva, ya fueron sancionadas por la
C-15 No aplica
evitar la dispersión de polvos. PROFEPA.
Todo material calizo, tierra negra, tierra de

despalme, arena del fondo marino, piedra de muca, No aplica Estas actividades que corresponden a la etapa constructiva, ya fueron sancionadas por la
C-16 y residuos vegetales, deberá provenir de fuentes PROFEPA.
y/o bancos de préstamo de material pétreo
autorizados.
Los campamentos de obras ubicados fuera del
centro de población no deberán ubicarse a una No aplica El presente criterio no aplica. Lo anterior, en virtud de que el proyecto no prevé el
C-17
distancia menos a 4 km. De los centros de establecimiento de campamento.
población.
Las cimentaciones no deben interrumpir la Si cumple Por las dimensiones de las estructuras, su distribución y la topografía no se prevén
C-18 circulación del agua subterránea entre el humedal problemas derivados de circulación de aguas pluviales ni subterráneas.
y el mar.
Se recomienda la instalación subterránea de
infraestructura de conducción de energía eléctrica Si cumple
C-19 El proyecto contempla su instalación mediante el uso de trincheras de servicios.
y comunicación, evitando la contaminación visual
del paisaje.
Capítulo III
Página 37 de 447
Las subestaciones eléctricas y depósitos de

El presente criterio no aplica. El proyecto no prevé la instalación de subestaciones
combustible, se ubicarán por lo menos a 5 km de los No aplica
C-20 eléctricas, ni depósito de combustible. Los servicios de energía eléctrica serán dotados a
límites máximos de crecimiento de los
través de los ya existentes proporcionados por la CFE.
asentamientos habitacionales.
La instalación de infraestructura estará sujeta a Si cumple Con la presentación de la manifestación de impacto ambiental, para su evaluación y
EI-3 dictamen, se atiende a lo solicitado por el criterio.
Manifestación de Impacto Ambiental.
Actualmente, el promovente cuenta y ejecuta un programa integral de manejo y
Los asentamientos humanos y/o actividades disposición final de residuos sólidos, al cual se le harán las adecuaciones necesarias para
Si cumple
EI-5 turísticas deberán contar con un programa integral ampliar su cobertura y capacidad para incorporar los volúmenes generados por las
de manejo y aprovechamiento de residuos sólidos. actividades sujetas a evaluación en la operación del proyecto, a través del programa de
manejo de residuos establecido en la presente MIA-P en su capítulo VI.
Se promoverá el composteo de los desechos Si cumple El promovente adoptará dicha medida, por lo tanto en la operación intensificará la
EI-8 orgánicos, para su utilización como fertilizantes recolección y manejo de los residuos sólidos para preparación de composta.
orgánicos degradables en las áreas verdes.
Se promoverá la instalación de sanitarios secos El proyecto contempla las instalaciones sanitarias suficientes y equipadas, las cuales
composteros que eviten la contaminación del suelo Si cumple
EI-9 garantizarán la no contaminación y afectación a los recursos naturales, así como la
y subsuelo y la proliferación de fauna nociva en las proliferación de fauna nociva.
zonas suburbanas y rurales.
Los desarrollos turísticos y asentamientos
humanos que incluyan clínicas, hospitales y No aplica No aplica, ya que los servicios médicos, en caso de emergencia, se prestan en los centros
EI-10 centros médicos deberán contar con un sistema urbanos cercanos (Playa del Carmen, Tulum, Chemuyil y Akumal).
integral para el manejo y disposición de desechos
biológicos infecciosos.
Capítulo III
Página 38 de 447
Actualmente, el promovente cuenta con el diseño de programas integrales para el manejo

y disposición final de residuos líquidos y sólidos, a los cuales se les harán las adecuaciones
Los desarrollos turísticos y/o asentamientos Si cumple necesarias para ampliar su cobertura y capacidad para incorporar los volúmenes
EI-11 humanos deberán contar con infraestructura para el generados por la operación del proyecto.
acopio y manejo de residuos líquidos y sólidos.
Adicionalmente, tal y como se ha mencionado en la presente MIA-P se establecerá un
programa de manejo de residuos.
Los desarrollos turísticos y los asentamientos

humanos deberán contar con un sistema integral de
minimización, tratamiento y disposición final de El proyecto se encuentra dotado de dos planta de tratamiento de aguas residuales,
Si cumple
EI-12 las aguas residuales in situ, de acuerdo a la mismas que tratarán y reutilizarán el total de las aguas generadas por las actividades
normatividad de la Ley de Aguas Nacionales, su sujetas a evaluación en su parte operativa, en el riego de áreas verdes.
Reglamento y demás normatividad aplicable
vigente.
Se prohíbe la canalización del drenaje pluvial
hacia el mar y cuerpos de agua superficiales y en
caso de ser necesaria la perforación de pozos de Si cumple En atención a este criterio no se efectuarán canalizaciones del drenaje pluvial hacia el mar,
EI-13
absorción para su solución, se deberá obtener la sino que se mantendrán las condiciones de escorrentía imperantes en el predio.
anuencia de la SEMARNAT y la Comisión
Nacional del Agua.
Deberá estar separada la canalización del drenaje
pluvial y sanitario en el diseño de calles y Si cumple Los flujos sanitarios del proyecto en general se encuentran separados en beneficio del
EI-14
avenidas, además de considerar el flujo y colecta funcionamiento del desarrollo turístico y de las condiciones del ambiente en general.
de aguas pluviales.
Capítulo III
Página 39 de 447
El proyecto se encuentra dotado de dos plantas de tratamiento de aguas residuales,

Se promoverá la reutilización de las aguas mismas que tratan y reutilizarán el total de las aguas generadas por el proyecto en el riego
Si cumple
EI-16 residuales previo cumplimiento de la normatividad de áreas verdes, previo cumplimiento de los parámetros establecidos por la NOM-003-
vigente en materia de contaminación de aguas. SEMARNAT-1997 límites máximos permisibles de contaminantes para las aguas tratadas
que se rehúsen en servicios al público.
Las plantas de tratamiento de aguas residuales

deberán contar con un sistema que minimice la Las plantas de tratamiento en operación, minimiza la generación de lodos y éstos son
Si cumple
EI-17 generación de lodos y contarán con un programa desactivados para su disposición final a través de las empresas contratadas y autorizadas
operativo que considere la desactivación y pare dicha acción.
disposición final de los lodos.
Se deberá de utilizar aguas tratadas para el riego de Se considera el tratamiento y reutilización del total de las aguas residuales generadas,
jardines y/o campos de golf. El sistema de riego Si cumple para su uso en el riego de las áreas verdes del proyecto, previo cumplimiento de los
EI-18
deberá estar articulado a los sistemas de parámetros establecidos por la NOM-003-SEMARNAT-1997 límites máximos permisibles
tratamiento de aguas residuales. de contaminantes para las aguas tratadas que se reúsen en servicios al público.
El proyecto, cumple con dicha medida ya que las aguas residuales son tratadas
Queda prohibida la descarga de aguas residuales al Si cumple
EI-19 previamente y ocupadas para el riego de áreas verdes evitando descargas furtivas al suelo
suelo y subsuelo. y subsuelo.
No aplica el presente criterio. Lo anterior, en virtud de que las aguas previamente tratadas
No se permitirá la disposición final de aguas No aplica
EI-20 en la planta son utilizadas para riego de áreas verdes. No se realizará descarga de aguas
tratadas en el Manglar. tratadas a la zona de manglar.
Quedan prohibidas las quemas de desechos sólidos No considera la quema de desechos, ya que se promoverá el uso de los residuos para la
y vegetación, la aplicación de herbicidas y Si cumple fabricación de composta o su disposición final en el relleno sanitario municipal. Los
EI-21
defoliantes y el uso de maquinaria pesada para el desechos generados durante la construcción de obras ejecutadas, fueron empleados para
mantenimiento de derechos de vía. composta.
Capítulo III
Página 40 de 447
Los taludes en caminos se deberán estabilizar con Si cumple En el mantenimiento de taludes y otras áreas verdes se utilizarán solamente especies
EI-22
vegetación nativa. locales y/o nativas
Los parámetros de los caminos de acceso deberán Si cumple

EI-23 En el proyecto en general son empleadas especies nativas.
ser protegidos con árboles y arbustos nativos.
El proyecto no contempla el derribo de árboles o arbustos en orillas de caminos, al
No se permite el derribo de árboles y arbustos Si cumple contrario el proyecto considera su conservación para la conformación de deflectores de
EI-24
ubicados en la orilla de los caminos. ruido e integración paisajística. El diseño de las obras ejecutadas, no se contempló en
orillas de caminos.
Los caminos de acceso deberán contar con En los sitios de interés se instalarán los señalamientos y reductores necesarios para la
Si cumple
EI-25 reductores de velocidad y señalamientos de conservación de la fauna silvestre local. El parque en general, cuenta y seguirá contando
protección de la fauna. con la debida señalización.
Los caminos que se construyan sobre zonas

inundables deberán realizarse sobre pilotes o No aplica No se pretende la ejecución de caminos sobre zonas inundables dentro del proyecto. En
EI-27 puentes, evitando el uso de alcantarillas, de tal general no existen zonas inundables dentro del predio del proyecto.
forma que se conserven los flujos hidrodinámicos
así como los corredores biológicos.
Actualmente, el promovente cuenta y contara par el proyecto con un programa integral
Se prohíbe la instalación de infraestructura para la No aplica de manejo y disposición final de residuos sólidos, los cuales serán dispuestos en los
EI-28
disposición final de residuos sólidos. lugares autorizados por el Municipio, por lo que el promovente no realizará disposición
final de residuos.
La instalación de marinas está sujeta a la No aplica El presente criterio no aplica. Por la naturaleza del proyecto no se contempla la
EI-30
autorización de impacto ambiental. construcción de infraestructura de marina o portuaria alguna.
Capítulo III
Página 41 de 447
La instalación de marinas deberá garantizar el No aplica El presente criterio no aplica. Por la naturaleza del proyecto no se contempla la
EI-31 mantenimiento de los procesos de transporte litoral construcción de infraestructura de marina o portuaria alguna.
y la calidad del agua marina.
La construcción de los muelles estará sujeta a No aplica, ya que las actividades y obras sujetas a evaluación en la operación no
EI 33 estudios geohidrológicos especiales y No aplica
corresponden a muelles.
|112erfg345tyikuapego a normas internacionales.
La construcción de muelles permanentes deberá No aplica No aplica, ya que las actividades y obras sujetas a evaluación en la operación no
EI 34 garantizar el mantenimiento de los procesos de corresponden a muelles.
transporte litoral y la calidad del agua marina.
El proyecto utilizará los servicios municipales y federales CFE existentes en la zona. Sin
Se desarrollaran programas para la instalación de Si cumple
EI 38 embargo, no se descarta el evaluar la factibilidad para el uso de fuentes alternativas de
fuentes alternativas de energía. energía.
No aplica
EI 43 Se prohíben los campos de golf. El presente criterio no aplica. No se contempla la construcción de campos de golf.
Todo proyecto de desarrollo turístico en la zona

costera, deberá contar con accesos públicos a la
zona federal marítimo terrestres, por lo que en la
realización de cualquier obra o actividad, deberá En la zona de influencia del proyecto a escasos 500 m aproximadamente en el predio
evitarse la obstrucción de los accesos actuales a vecino al norte, existe un camino público que permite el acceso a la playa y zona federal
EI 48 Si cumple
dicha zona, debiendo proveer accesos a ésta, en el marítima terrestre. No obstante resulta importante precisar, que el proyecto deberá
caso de que se carezca de ellos. Eventualmente, contar con un acceso público a la zona federal marítimo terrestre.
podrá permitirse la reubicación de los accesos
existentes, cuando los proyectos autorizados así lo
justifiquen.
Capítulo III
Página 42 de 447
No deberá permitirse la instalación de

infraestructura de comunicación (postes, torres, La infraestructura y servicios urbanos se dotarán mediante el uso de trincheras
Si cumple
EI 49 estructuras, equipamiento, edificios, líneas y subterráneas; en tanto que las alturas de las edificaciones no son mayores al dosel
antenas) en ecosistemas vulnerables y sitios de máximo de la vegetación del corredor (entre 12 y 16 metros de altura).
valor escénico, cultural o histórico.
En las obras de infraestructura sobre áreas marinas No aplica
EI 50 o cuerpos de agua, se prohíbe el uso de aceite No aplica.
quemado y de otras sustancias tóxicas en el
tratamiento de la madera.
No aplica
EI 51 Se prohíbe la construcción de nuevos caminos. El proyecto no contempla la apertura de nuevos caminos.
El camino paralelo a la costa debe de construirse No aplica

EI 52 en el ecotono entre la duna posterior y el humedal, El proyecto no contempla la apertura de nuevos caminos.
dejando pasos y accesos para la fauna.
Los caminos ya existentes sobre humedales
deberán adecuarse con obras, preferentemente No aplica
EI 53 puentes, que garanticen los flujos hidrodinámicos No hay caminos en humedales dentro del proyecto.
y el libre tránsito de fauna, tanto acuática como
terrestre.
No aplica
FF-1 Se prohíbe la tala y aprovechamiento de leña para Las obras sujetas a evaluación no contempla el desmonte de vegetación.
uso turístico y comercial.
Los desarrollos turísticos y/o habitacionales,

deberán minimizar el impacto a las poblaciones de Si cumple Durante las actividades de operación, no se afectará el desplazamiento de las poblaciones
FF-2
mamíferos, reptiles y aves, en especial el mono silvestres hacia las áreas de conservación del proyecto y predios colindantes.
araña.
Capítulo III
Página 43 de 447
En los caminos y calles, se deberá conservar y

promover la conectividad de las copas de los No aplica El presente criterio no aplica. Lo anterior en virtud de que no se realizarán caminos y calles
FF-4
árboles para permitir la movilización de la fauna nuevas.
silvestre.
El presente criterio no aplica. La zona de costa adyacente al predio objeto del proyecto, es
Los usos del suelo en las áreas adyacentes a las 5
una zona costera carente de playa , es decir, es una costa rocosa constituida por laja
playas de anidación de tortugas estarán sujetos a No aplica
FF-5 (Piedra), la cual no resulta apta para la anidación de tortuga. Las obras ejecutadas en
autorización de impacto ambiental que demuestre zonas de playa, no son aptas para anidación de tortugas, ya que se trata de zonas creadas
la no afectación de las nidadas.
artificialmente, esto es, no se trata de playas naturales aptas para la anidación de tortuga.
En las playas de arribazón de tortugas sólo se El presente criterio no aplica. La zona de costa adyacente al predio objeto del proyecto, es
permite la instalación de infraestructura fuera del una zona costera carente de playa, es decir, es una costa rocosa constituida por laja
No aplica
FF-6 área de influencia marina que será de 50m después (Piedra), la cual no resulta apta para la anidación de tortuga. Las obras ejecutadas en
de la línea de marea alta o lo que, en su caso, zonas de playa, no son aptas para anidación de tortugas, ya que se trata de zonas creadas
determinen los estudios ecológicos. artificialmente, esto es, no se trata de playas naturales aptas para la anidación de tortuga.
Durante el período de anidación los propietarios El presente criterio no aplica. La zona de costa adyacente al predio objeto del proyecto, es
del predio deberán coordinarse con la autoridad No aplica
FF-7 una zona costera carente de playa, es decir, es una costa rocosa constituida por laja
competente para la protección de las áreas de (Piedra), la cual no resulta apta para la anidación de tortuga.
anidación de tortugas.
5
Artículo 4º, párrafo segundo del Reglamento para el Uso y Aprovechamiento del Mar Territorial, Vías Navegables, Playas, Zona Federal Marítimo Terrestre y Terrenos
Ganados al Mar. El artículo antes citado, prevé la existencia de costas carentes de playa, constituidas por formaciones rocosas, esto es, se prevé y regula la existencia de
costas con ausencia de arena y conformadas por roca en las que sus paredes abaten el movimiento de oleaje.
Artículo 4º. La zona federal marítimo terrestre se determinará únicamente en áreas que en un plano horizontal presenten un ángulo de inclinación de 30 grados o menos.
Tratándose de costas que carezcan de playas y presenten formaciones rocosas o acantilados, la Secretaría determinará la zona federal marítimo terrestre dentro de una
faja de 20 metros contigua al litoral marino, únicamente cuando la inclinación en dicha faja sea de 30 grados o menor en forma continua.
En el caso de los ríos, la zona federal marítimo terrestre se determinará por la Secretaría desde la desembocadura de éstos en el mar hasta el punto río arriba donde
llegue el mayor flujo anual, lo que no excederá en ningún caso los doscientos metros.
Capítulo III
Página 44 de 447
No existe la necesidad de elaborar un programa de manejo para tortuga, toda vez que la
La autorización de actividades en sitios de No aplica zona de costa adyacente al predio objeto del proyecto, es una zona carente de playa, es
FF-8 anidación de tortugas, estará sujeta al programa de decir, es una costa rocosa constituida por laja (Piedra), la cual no resulta apta para la
manejo. anidación de tortuga.
El presente criterio no aplica. Tanto el perfil de costa como la zona terrestre de la misma
Se prohíbe alterar las dunas y las playas en áreas No aplica adyacente al predio donde se pretende llevar a cabo el proyecto, es una zona carente de
FF-9
de arribazón de tortugas. playa, es decir, es una costa rocosa constituida por laja (Piedra), por lo que no existe duna
o playa donde se de la arribazón de tortuga.
El presente criterio no aplica. La zona costera por sus características edafológicas y

En las playas de arribazón de tortugas se prohíbe la No aplica
FF-10 topográficas (ausencia de arena, costa conformada por roca-piedra laja) no es una zona
iluminación directa al mar y la playa. apta para arribazón de tortuga.
En las áreas adyacentes a las playas de arribazón

de tortugas, de requerirse iluminación artificial, El presente criterio no aplica. La zona costera por sus características edafológicas y
No aplica
FF-11 ésta será ámbar, para garantizar la arribazón de las topográficas (ausencia de arena, costa conformada por roca-piedra laja) no es una zona
tortugas, debiendo restringirse alturas e inclinación apta para arribazón de tortuga.
en función de estudios específicos.
El presente criterio no aplica. En virtud de las características edafológicas y topográficas de
Se prohíbe el tránsito de vehículos automotores No aplica la costa adyacente al predio donde se pretende llevar a cabo el proyecto, es imposible el
FF-12 sobre la playa salvo el necesario para acciones de tránsito de vehículos automotores, inclusive es riesgoso y complicado el tránsito peatonal
vigilancia y mantenimiento autorizados. por la zona.
Se realizará la señalización de las áreas de paso y El presente criterio no aplica. En virtud de las características edafológicas y topográficas de
No aplica
FF-13 uso de las tortugas marinas durante la época de la costa adyacente al predio donde se pretende llevar a cabo el proyecto (costa rocosa) no
anidación y desove de la tortuga marina. es apta para anidación y desove de tortuga.
Capítulo III
Página 45 de 447
En playas de arribazón de tortugas no se permite el

acceso a ganado vacuno, porcino, caballar, ovino o La costa adyacente al predio donde se pretende llevar a cabo el proyecto, no es zona de
de cualquier otra índole, la introducción de No aplica
FF-14 arribazón de tortuga debido a las características edafológicas y topográficas de la misma
especies exóticas, ni el acceso de perros y gatos, (costa rocosa, carente de playa).
así como la permanencia de residuos fecales de los
mismos en la playa.
En las áreas verdes deberán dejarse en pie los Si cumple Durante el trazado del proyecto se seleccionarán aquellos especímenes y zonas que
FF 15 árboles más desarrollados de la vegetación nativa habrán de ser conservados como áreas silvestres y áreas verdes dentro del proyecto.
según la especie.
Se permite establecer viveros e invernaderos Si cumple
FF 17 El proyecto ya cuenta con vivero.
autorizados.
Se promoverá la instalación de Unidades de
Conservación, Manejo y Aprovechamiento Si cumple
FF 19 El proyecto cuenta y contara con una UMA.
Sustentable de la Vida Silvestre (UMAS) no
extractivas.
No se permite la extracción de flora y fauna No aplica
FF 20 acuática en cenotes, excepto para fines de No es interés del proyecto su aprovechamiento.
investigación autorizado por la SEMARNAT.
Se prohíbe el aprovechamiento de las plantas
Thrinax radiata, Pseudophoenix sargentii,
Chamaedorea seifrizii, Coccothrinax readii y En las acciones de jardinería y ornamentación se utilizarán exclusivamente especies
Beaucarnea ameliae (chit, cuca, xiat, nakás y Si cumple locales, de interés ecológico y biológico, no obstante lo anterior, tal y como se manifestó
FF-21 despeinada o tsipil) y todas las especies de en caso de introducción de dichas plantas se recurrirá a viveros establecidos y autorizados
orquídeas, a excepción de las provenientes de por la SEMARNAT.
Unidades de Conservación, Manejo y
Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre
(UMAS)
Capítulo III
Página 46 de 447
Se prohíbe la introducción de especies de flora y Si cumple En el ajardinado de las obras ejecutadas, han sido empleadas especies locales y no
FF-22
fauna exóticas invasivas. especies protegidas.
Se promoverá la erradicación de las plantas Aquellas especies exóticas identificadas serán retiradas y sustituidas por especies locales
exóticas perjudiciales a la flora nativa, Si cumple
FF 23 de interés. En el ajardinado de las obras ejecutadas, han sido empleadas especies locales y
particularmente el pino de mar Casuarina no especies exóticas.
equisetifolia y se restablecerá la flora nativa.
En las áreas verdes se emplearán plantas nativas y Si cumple En las acciones de jardinería y ornamentación se utilizarán exclusivamente especies
FF 24 se restringirán aquellas especies que sean locales, de interés ecológico y biológico.
perjudiciales a esta flora.
Se prohíbe el uso de explosivos, dragados y No aplica El presente criterio no aplica, ya que en ninguna de las etapas del proyecto se prevé la
FF-26
construcciones cercanas a arrecifes y manglares. utilización de explosivos.
Se prohíben los dragados, apertura de canales, El presente criterio no aplica. Lo anterior, dado a que no se pretende realizar obra alguna
FF-32 boca y cualquier obra o acción que afecte a la No aplica dragado, apertura, canalización y/o obra alguna en el cuerpo de agua que implique
comunidad coralina y la línea de costa. modificación del perfil costero, así como del ecosistema marino.
Los desarrollos nuevos y/o existentes deberán En la zona donde se pretende ubicar el proyecto no se detectaron cuerpos de agua en los
No aplica
FF33 garantizar la permanencia de las poblaciones de cuales pudieran habitar cocodrilos, ni tampoco fue detectada la presencia de dicha
cocodrilos. especie.
En zonas donde exista la presencia de especies El proyecto cuenta con un Programa de rescate en operación y validado por la
incluidas en la NOM ECOL-059-1994, deberán SEMARNAT. Además el deliberado paulatino avance de las obras posibilitará el propio
realizarse los estudios necesarios para determinar Si cumple
FF 34 desplazamiento de los ejemplares de fauna existentes en el terreno y de los predios
las estrategias que permitan minimizar el impacto vecinos, a efecto de evitar los riesgos inherentes en cualquier esfuerzo de captura y
negativo sobre las poblaciones de las especies
traslado.
aludidas en esta norma.
Capítulo III
Página 47 de 447
En las playas sólo se permite la construcción de El presente criterio no aplica. Lo anterior, en virtud de que la costa adyacente al predio
No aplica
MAE-1 estructuras temporales como palapas de madera o donde se pretende llevar a cabo el proyecto, es carente de playa, esto es, es una costa
6
asoleaderos. rocosa. .
El presente criterio no aplica, toda vez que la costa colindante al predio es carente de
playa.
No aplica No obstante el proyecto, adoptará las medidas de seguridad necesarias a fin de evitar que
MAE-4 No se permite encender fogatas en las playas.
los visitantes al Parque pretendan acceder a la zona rocosa con la finalidad de tratar de
encender fogatas o realizar cualquier otra actividad, a fin de salvaguardar su integridad
física en virtud de la difícil topografía de la zona (rocas)
El presente criterio no aplica. Lo anterior, en virtud de que la costa es una zona carente de
playa, no existe sedimento ni depósito del mismo, por la costa colindante al predio es una
Se prohíbe la extracción de arena de playas, dunas No aplica zona con ausencia total de arena, por lo que tampoco existe duna y laguna costera en la
MAE-5
y lagunas costeras. zona de influencia del proyecto. Las playas existentes para el proyecto, son zonas creadas
artificialmente no existiendo extracción de arena, ya que el material empelado fue
adquirido a bancos de material autorizados.
6
Reglamento para el Uso y Aprovechamiento del Mar Territorial, Vías Navegables, Playas, Zona Federal Marítimo Terrestre y Terrenos Ganados al Mar:
Capítulo III
Página 48 de 447
Se cuenta y se tendrá un programa para el manejo de residuos peligrosos para evitar

Se prohíbe el vertimiento de hidrocarburos y Si cumple
MAE 6 alguna contingencia ambiental y las obras sujetas a evaluación serán incorporadas al
productos químicos no biodegradables.
programa en comento.
El presente criterio no aplica, en virtud de que la costa adyacente al predio es una zona
No se permite la infraestructura recreativa y de No aplica carente de playa (costa rocosa), con ausencia total de arena por lo que no existe arena,
MAE-7
servicios en el cordón de las dunas frontal. playa ni duna colindante al predio. En las zonas de obras ejecutadas colindantes a la costa,
no existen cordones de dunas.
Capítulo III
Página 49 de 447
El presente criterio no aplica. Lo anterior, en virtud de que la costa adyacente al predio

donde se pretende llevar a cabo el proyecto, es una costa carente de playa (costa rocosa)
y en ésta no existe cordón de duna, ni playa o sitio arenoso alguno que limite la
7
construcción del proyecto.
La construcción de edificaciones podrá llevarse a Para que el presente criterio pueda ser exigido al proyecto, es necesario que se den los
cabo después del cordón de dunas, a una distancia No aplica elementos que regula el mismo, en caso contrario, esto es, de no configurarse los
MAE-8
no menor de 40m de la Zona Federal y en altura elementos que regula el criterio en comento, no puede ser exigido al proyecto.
máxima de 6m.
En el caso concreto, la costa adyacente al predio de El proyecto es una costa rocosa
carente de playa, escabrosa y casi imposible de transitar a pie, el suelo es considerado
como poco evolucionado de tipo pedregoso, carentes de materia orgánica acumulada; por
lo que al no existir acumulación de arena, no se da la configuración y existencia de duna
costera alguna.

Solo se permite la construcción de accesos
No aplica donde se pretende llevar a cabo el proyecto, es una costa carente de playa (costa rocosa)
MAE-10 peatonales elevados y transversales sobre las
y en ésta no existe cordón de duna, ni playa o sitio arenoso alguno, además de que no se
dunas.
tiene proyectada obra alguna relacionada con accesos peatonales elevados.
7
Reglamento para el Uso y Aprovechamiento del Mar Territorial, Vías Navegables, Playas, Zona Federal Marítimo Terrestre y Terrenos Ganados al Mar:
Capítulo III
Página 50 de 447

No se permite la remoción de la vegetación nativa donde se pretende llevar a cabo el proyecto, es una costa carente de playa (costa rocosa)
No aplica y en ésta no existe cordón de duna, ni playa o sitio arenoso alguno.
MAE-11 en el cordón de las dunas, ni la modificación de
éstas. Debido a la configuración rocosa de la costa no se dan las condiciones naturales para el
crecimiento de vegetación nativa.
La utilización de los humedales estará sujeta a la

autorización de impacto ambiental que garantice el
Las obras a realizarse respetaran la vegetación de manglar presente en el predio, tal y
MAE 12 mantenimiento de los procesos geohidrológicos, Si cumple
como se evidencia en el cumplimiento de la NOM-022-SEMARNAT-2003.
calidad de agua, flujo de nutrientes y diversidad
biológica.
El proyecto cumple con este criterio, ya que aún y cuando en el predio se tiene la
Se prohíbe la desecación, dragado y relleno de
presencia de los elementos ambientales descritos en el presente criterio (cuerpos de agua,
MAE 13 cuerpos de agua, cenotes, lagunas, reholladas y Si cumple
cenotes y manglar), no se prevé el aprovechamiento de ninguno de tales elementos
manglar.
ambientales.
Complementario a los sistemas de abastecimiento

de agua potable, en todas las construcciones se Si cumple Está contemplado en el proyecto, al diseñarse de forma independiente los sistemas de
MAE 14
deberá contar con infraestructura para la captación recolección y conducción de aguas domésticas y pluviales.
de agua pluvial.
El aprovechamiento de las aguas subterráneas

deberá garantizarse con estudios geohidrológicos, Si cumple
MAE 15 El proyecto ya cuenta con las autorizaciones para el aprovechamiento de aguas.
aprobadas por la CNA, para justificar que la
extracción no producirá intrusión salina.
Capítulo III
Página 51 de 447
En las áreas urbanizadas, las áreas verdes Si cumple Durante el trazo de las obras ejecutadas, se diseñó de tal forma que se evitó la afectación
MAE-16 conservarán la cubierta correspondiente al estrato
de árboles.
arbóreo.
Se acatará No obstante la ausencia de vegetación en la zona federal, derivado de la morfología de la

Se deberá mantener o en su caso restaurar la
MAE 17 zona (costa rocosa carente de playa ausencia de arena) se inducirá vegetación nativa
vegetación de la zona federal y cuerpos de agua.
silvestre a fin de elevar el valor ambiental de la zona.
Se deberá mantener y en su caso restaurar la

No aplica El presente criterio no aplica, toda vez que en el predio donde se pretende ejecutar el
MAE 18 vegetación de la zona perimetral a los cuerpos de
proyecto no cuenta con cuerpo de agua.
agua.
No aplica Las obras y actividades sujetas a evaluación, en sus etapas de inicio (preparación y
Sólo se permite despalmar hasta el 25% de la
MAE-20 construcción) en las que conllevó el desmonte y despalme de cobertura vegetal han sido
cobertura vegetal del predio.
sancionadas.
Se acatará Así está considerado dentro de las acciones de compensación que realizará, en materia de
MAE 23 La reforestación deberá realizarse con flora nativa.
reforestación dentro del predio.
No se permite modificar o alterar física y/o No aplica

MAE 24 Tales elementos no son de interés del proyecto para su aprovechamiento.
escénicamente las dolinas, cenotes y cavernas.
No se permitirá el dragado, relleno, excavaciones,

ampliación de los cenotes y la remoción de la No aplica El proyecto no prevé el aprovechamiento de ninguno de los elementos ambientales antes
MAE 25
vegetación, salvo en caso de rescate, previo estudio descritos, por lo que el presente criterio no aplica.
de impacto ambiental.
Capítulo III
Página 52 de 447
Se prohíbe el desmonte, despalme o modificaciones

No aplica El proyecto no prevé el aprovechamiento de ninguno de los elementos ambientales antes
MAE 26 a la topografía en un radio de 50 metros alrededor
descritos, por lo que el presente criterio no aplica.
de los cenotes, dolinas y/o cavernas.
La utilización de cenotes y cavernas estará sujeta a

una evaluación de impacto ambiental y estudios
No es interés del proyecto el aprovechamiento de cenotes, no obstante lo anterior, e
ecológicos que permitan generar medidas que No aplica
MAE 27 ninguna de las obras y actividades propuesta a evaluación de impacto ambiental en el
garanticen el mantenimiento de la biodiversidad;
presente estudio, se prevé actividad alguna cerca de alguno de éstos elementos.
promoviendo además la autorización para su uso
ante la Comisión Nacional del Agua.
La distribución espacial de las edificaciones del proyecto permite la conservación de un

Los proyectos a desarrollar deberán garantizar la Si cumple alto porcentaje del estrato arbóreo, lo que permite la conectividad hacia dentro del predio
MAE 29 conectividad de la vegetación natural entre predios
y hacia los predios colindantes, con lo que se garantiza el desplazamiento de la fauna
colindantes para la movilización de fauna silvestre.
silvestre.
En zonas inundables no se permite la alteración de No aplica No existe zona inundable dentro del predio, ya que la morfología del mismo (zona rocosa)
MAE 30
los drenajes naturales principales. no permite la existencia de dicho ecosistema.
Las obras autorizadas sobre manglares deberán

No aplica
MAE-31 garantizar el flujo y reflujo superficial del agua a No se contemplan obras dentro de las áreas de manglar en el predio.
través de un estudio geohidrológico.
Se prohíbe la obstrucción y modificación de Si cumple La estructura urbana del proyecto atiende al aprovechamiento de la topografía dominante
MAE 32
escurrimientos pluviales. del predio, por lo que no se obstruyen los escurrimientos superficiales.
Capítulo III
Página 53 de 447
Se promoverá el control integrado en el manejo de Si cumple Se cuidará el manejo y disposición final de residuos peligrosos provenientes del uso de
MAE 33 plagas, tecnologías, espacio y disposición final, de agroquímicos. Su uso será limitado, dando preferencia al control biológico de plagas y
envases de plaguicidas. enfermedades. Dicha práctica es implementada en el proyecto en general.
El aprovechamiento, tala y relleno del manglar en

ningún caso deberá de exceder el 10 % de la
cobertura incluida en el predio y deberá realizarse
de tal forma que no se afecte la continuidad y
calidad de los procesos hidrodinámicos y dinámica No aplica No se contemplan obras dentro de las áreas de manglar en el predio, por ende no se
MAE-45
poblacional de las especies de manglar, así mismo llevará a cabo desmonte de mangle.
deberá garantizarse la permanencia del 90% de
manglar restante. La porción a desmontar no
deberá rebasar el porcentaje de despalme
permitido para el predio.
Solo se permite la utilización de fertilizantes

Si cumple En las actividades de mantenimiento de las áreas verdes del proyecto se aplican
orgánicos, herbicidas y plaguicidas biodegradables
MAE 48 agroquímicos biodegradables y, en su caso, el control biológico de plagas y enfermedades.
en malezas, zonas arboladas, derechos de vía y
En general se tiene especial cuidado en todo el proyecto.
áreas verdes.
En las áreas verdes solo se permite sembrar Si cumple En las acciones de jardinería y ornamentación se utilizan exclusivamente especies locales,
MAE 49
especies de vegetación nativa. de interés ecológico y biológico.
Capítulo III
Página 54 de 447
La reforestación en las áreas urbanas y turísticas

deberá realizarse con flora nativa o aquella que no Si cumple En las acciones de jardinería y ornamentación se utilizan exclusivamente especies locales,
MAE 52 afecte a esta misma vegetación, que no perjudique
de interés ecológico y biológico.
el desarrollo urbano y que sea acorde al paisaje
caribeño.
Se prohíbe la utilización del fuego o productos

Si cumple No se utilizará el fuego durante la remoción de vegetación. La obras ejecutadas, fueron
químicos para la eliminación de la cobertura vegetal
MAE 53 diseñadas y ubicadas espacialmente en zonas donde no hubo necesidad de afectar
y/o quema de desechos vegetales producto del
cobertura vegetal.
desmonte.
Las áreas que se afecten sin autorización, por

incendios, movimientos de tierra, productos o
actividades que eliminen y/o modifiquen la Si cumple La presentación de la manifestación de impacto ambiental obedece al interés del
MAE 54 cobertura vegetal, no podrán ser comercializadas o promovente por que el proyecto sea autorizado en sus componentes y alcances
aprovechadas para ningún uso en un plazo de 10 propuestos, por lo que el proyecto atiende a los criterios ambientales aplicables al caso.
años y deberán ser reforestados con plantas nativas
por sus propietarios previa notificación al municipio.
La actividad no es de interés para el proyecto, por lo que no es incluida para su evaluación

Se prohíbe la acuacultura en cuerpos de agua No aplica
MAE 55 en materia de impacto ambiental, en virtud además de que el predio de influencia para el
naturales.
proyecto no cuenta con cuerpos de agua.
Se podrán llevar a cabo desarrollos turísticos con

No aplica Las obras contempladas en la presente manifestación de impacto ambiental, no
TU-2 una densidad neta de hasta 40 cuartos/ha en el
contemplan a construcción de cuartos, por lo que el presente criterio no aplica.
área de despalme permitida.
Capítulo III
Página 55 de 447
Las actividades recreativas deberán contar con un Si cumple

TU 10 programa integral de manejo de residuos sólidos y El proyecto cuenta con un sistema integral de manejo de residuos avalado y en
líquidos. implementación.
Las actividades recreativas deberán contar con un Si cumple

TU 11 reglamento que minimice impactos ambientales El proyecto cuenta con un Programa de Educación Ambiental alusivo al debido cuidado
hacia la flora, fauna y formaciones geológicas. de los elementos naturales y el entorno biológico del sitio (Reglamento).
En el espeleobuceo no se permitirá molestar,

capturar o lastimar a la fauna cavernícola no No aplica No es interés del proyecto el aprovechamiento de cenotes, por lo que se mantendrán las
TU 12
modificar, alterar o contaminar el ambiente de la restricciones de uso dentro de ellos y a su alrededor.
caverna.
Las edificaciones no deberán rebasar la altura Si cumple

TU 15 promedio de la vegetación arbórea del corredor que Las instalaciones del proyecto, no rebasarán los doce metros de altura.
es de 12.0 metros.
Por sus dimensiones, diseño, y distribución de infraestructura frente al litoral (costa rocosa
La construcción de hoteles e infraestructura Si cumple carente de playa) en que se encuentra el proyecto acata con holgura esta disposición
TU-17 asociada ocupará como máximo el 10% del frente
según se puede constatar a partir del análisis de la información, planos y anexos
de playa del predio que se pretenda desarrollar.
proporcionados.
Las actividades turísticas y/o recreativas estarán

sujetas a estudios ecológicos especiales que Si cumple Las actividades turísticas y recreativas en esta UGA han sido restringidas al mínimo, con
TU 18 determinen áreas y horarios de actividades, así base en los análisis ambientales y normativos realizados, por lo que con la presentación
como la capacidad de carga de conformidad con la del presente estudio se da cumplimiento al presente criterio.
legislación vigente en la materia.
Capítulo III
Página 56 de 447
Se acatará Aunque no hay algún sistema ambiental de características extraordinarias dentro del
En el desarrollo de proyectos turísticos se deberán
TU 22 predio, se conservará una gran parte de la carpeta vegetal del mismo tal y como se
mantener los ecosistemas excepcionales
demuestra a través del presente estudio de impacto ambiental.
Excepto lo mencionado en el criterio TU22 en las

actividades y los desarrollos turísticos en el área no Si cumple Los sitios seleccionados y ya en operación han sido escogidos a efecto de mitigar los
TU 23 desmontada quedará distribuida perimetralmente
posibles impactos visuales que la presencia de tales estructuras.
alrededor del predio y del conjunto de las
edificaciones e infraestructura construidas.
En las actividades y desarrollos turísticos, el cuidado

conservación y mantenimiento de la vegetación del
área no desmontada es obligación de los dueños del
Si cumple La conservación de las áreas silvestres y verdes (jardines) del proyecto, las realiza el
desarrollo o responsable de las actividades
TU 24 promovente bajo la supervisión de sus áreas de mantenimiento, dando cabal
mencionadas, y en caso de no cumplir con dicha
cumplimiento al presente criterio.
obligación, se aplicarán las sanciones
correspondientes conforme a la normatividad
aplicable vigente.
Los prestadores de servicios turísticos o comerciales

y los instructores o guías, deberán proporcionar a
los usuarios las condiciones de seguridad necesarias Si cumple Sin ser ello responsabilidad directa del promovente, este realiza la supervisión y control de
TU 34
para realizar las actividades para las cuales las mismas a través de personal calificado y certificado por el propio promovente.
contraten sus servicios, de acuerdo a la legislación
aplicable en la materia.
Capítulo III
Página 57 de 447
Si cumple Se mantiene especial cuidado en ello para que no ocurra. Se vigilan las actividades
TU 40 Se prohíbe dar alimentos a la fauna silvestre. recreativas de los clientes y las áreas de almacenamiento temporal de residuos sólidos,
principalmente.
En los sitios seleccionados para obras y actividades contempladas en el presente estudio

En las zonas arqueológicas solo se permite la
Si cumple de impacto ambiental, no existen estructuras o vestigios arqueológicos, no sin antes
construcción de obras, infraestructura o desarrollo
TU 43 precisar que el INAH ya cuenta con el registro que corresponde al sitio arqueológico
avalada por el Instituto Nacional de Antropología e
Kanakauic el cual es respetado y no serán influenciadas de manera alguna las áreas
Historia.
aledañas a estos en una franja perimetral de las dimensiones que señale el propio INAH.
Antes de efectuar cualquier desarrollo e

infraestructura se deberá efectuar un
reconocimiento arqueológico y notificar al Instituto
TU 44 Si cumple Se atiende a dicho criterio, en términos de lo manifestado en el criterio TU-43.
Nacional de Antropología e Historia de cualquier
vestigio o Sacbé (camino blanco maya) que se
encuentre.
Capítulo III
Página 58 de 447
Se considera como equivalente:
Una villa a 2.5 cuartos de hotel.
Un departamento, estudio o llave hotelera a 2.0

cuartos de hotel.
Un cuarto de clínica hotel a 2.0 cuartos de hotel.
Un camper sencillo y cuarto de motel a 2.0 cuartos

de hotel.
Un cuarto de motel a un cuarto de hotel.

El proyecto, a través del presente estudio de impacto ambiental, no prevé la operación de
Una junior suite a 1.5 cuartos de hotel. No aplica
TU 45 cuartos (hotel), esto es, no se tiene previsto incorporar densidad de ocupación
Una suite a 2 cuartos de hotel. habitacional al proyecto, ya que se trata de un Parque temático.
Se define como cuarto hotelero tipo al espacio
destinado a la operación de renta por noche, cuyos
espacios permiten brindar al huésped servicios
sanitarios, área para dos personas, guarda de
equipaje y área de estar; no incluirá locales para
preparación o almacenamiento de alimentos o
bebidas. La cuantificación del total de cuartos
turísticos incluye las habitaciones necesarias del
personal de servicio, sin que esto incremente su
número total.
Capítulo III
Página 59 de 447
III.2.8. Programa de Ordenamiento Ecológico Local del municipio de

Solidaridad, Quintana Roo.
Programa de Ordenamiento Ecológico Local del municipio de Solidaridad, Quintana Roo,

publicado el 25 de Mayo de 2009 en el diario oficial del Estado de Quintana Roo.
De acuerdo con el artículo 3 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente, el ordenamiento ecológico es el instrumento de política ambiental es regular o
inducir el uso del suelo y las actividades productivas con el fin de lograr la protección del
medio ambiente y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos
naturales, a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de
aprovechamiento de los mismos.
El Programa de Ordenamiento Ecológico Local del Municipio Solidaridad, Quintana divide
al municipio en 19 unidades de gestión ambiental (UGA), a las que asigna diferente
política, vocación y uso del suelo, así coma distintos criterios de regulación ecológica, con
objeto de proporcionar el aprovechamiento sustentable del territorio. La representación
cartográfica de las unidades de gestión ambiental del Programa de Ordenamiento Ecológico
Local del Municipio Solidaridad, Quintana Roo, y su política de ordenamiento ecológico se
muestra en la siguiente figura.
Capítulo III
Página 60 de 447
Ubicación de la obras Xcaret
Figura III.5. Programa de Ordenamiento Ecológico Local del Municipio de Solidaridad, Quintana
Roo.
Tabla III.5 Unidad de Gestión Ambiental aplicable al proyecto.
Unidad de Gestión Ambiental Política Ambiental Superficie del la UGA

10 Denominada: Zona Urbana de Playa Aprovechamiento 9,343.99 hectáreas
del Carmen Sustentable
Definición de la Política Ambiental.

Aprovechamiento sustentable. La utilización de los recursos naturales en forma
que se respete la integridad funcional y las capacidades de carga de los ecosistemas de
los que forman parte dichos recursos, por períodos indefinidos.
Las obras y actividades que son manifestadas y objeto de evaluación, pretenden el

aprovechamiento del recurso del suelo de una manera sustentable, en virtud de que se
llevará a cabo la menor afectación posible de vegetación natural. Bajo este contexto, el
proyecto se ajusta a la política ambiental aplicable.
Capítulo III
Página 61 de 447
Lineamiento ambiental:
La ciudad presenta un crecimiento ordenado en apega a programa director de

desarrollo urbano, el manejo de las aguas residuales, así como la disposición de
los residuos se realiza con estándares par encima de lo establecido en la
normatividad vigente. La ciudad presenta áreas verdes suficientes.
Las obras y actividades proyectadas se apegan a lo establecido en el Programa Director de

Desarrollo Urbano, asimismo se dará un manejo adecuado de las aguas residuales, ya que
serán conducidas a la planta de tratamiento que actualmente el Parque cuenta, así como un
manejo adecuado de residuos, en su recolección, almacenamiento y disposición final de los
mismos conforme a la legislación y normatividad ambiental aplicable, en consecuencia
dichas obras, se apegan al lineamiento ambiental en cita.
Estrategias ambientales:
 Se deberá llevar a cabo una bitácora ambiental del cambio de uso del suelo para este centro
urbano.
 Se instalarán oportunamente plantas de tratamiento y red de drenaje sanitario en las

nuevas áreas de crecimiento.
 Las aguas residuales se tratan con un eficiencia del 95%.

 Se establece un adecuado sistema de recolección, acopio y disposición final de residuos
sólidos.
 Se ofrecen espacios verdes suficientes a los habitantes (9 m de área verde por persona).
 Se instalarán sistemas alternativos para la generación de energía eléctrica para el uso
público (alumbrado público y de oficinas gubernamentales).
 La ciudad cuenta con un sistema vial moderno y eficiente.

 La cuidad actual mantiene la cobertura actual de manglares.
Vocación del suelo: Urbano

Usos condicionados:
Los que establezca el Programa Director de Fortalecimiento Urbano 2002-2026
(P.O. 1 de abril de 2002) y el Plan Parcial de Desarrollo Urbano número 1 del
Centro Urbano de Población de Playa del Carmen 2008-2013, Municipio de
Capítulo III
Página 62 de 447
Solidaridad, Quintana Roo, denominado “del fuero y del agua” (P.O. 29 de mayo
de 2008).
Usos incompatibles:
Los que establezca el Programa Director de Fortalecimiento Urbano 2002-2026
(P.O. 1 de abril de 2002) y el Plan Parcial de Desarrollo Urbano número 1 del
Centro Urbano de Población de Playa del Carmen 2008-2013, Municipio de
Solidaridad, Quintana Roo, denominado “del fuero y del agua” (P.O. 29 de mayo
de 2008).
En torno a los Usos condicionados y Usos incompatibles, se ha presentado el análisis

correspondiente a lo establecido en el Plan Parcial de Desarrollo Urbano, Numero 1 del
Centro Urbano de Población de Playa del Carmen 2008-2013, Municipio de Solidaridad,
Quintana Roo, denominado “Del Fuego y del Agua”, dentro de este capítulo y que en
resumen se concluye que las obras y actividades sujetas a evaluación, se ajustan a los usos
y destinos permitidos, ya que se trata de un proyecto de tipo “Área verdes” y “Áreas
recreativas afines.
Tablas III.6 Criterios de regulación ecológica aplicables al proyecto.

CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA
Criterios de Regulación ecológica aplicables a la Criterios específicos
áreas urbanas
Uso Urbano 1 al 33 Uso Urbano 39,79,96,98,103,104,105,106
Capítulo III
Página 63 de 447
Criterios de aplicación general

No. Definición Vinculación
CG-01 Las actividades, obras y proyectos que pretendan desarrollar dentro del La obras y actividades sujetas a evaluación que se han clasificado
área municipal, deberán dar ca bal cumplimiento a lo establecido en el dentro de este proyecto que nos ocupa, se ha considerado la
marco normativo ambiental vigente, considerando de manera normatividad vigente tales como son las Leyes Generales, Leyes
enunciativa pero no limitativa, Tratados Internacionales suscritos por Estatales, Normas Oficiales Mexicanas, Reglamentos Federales,
México, Leyes Generales, Leyes Estatales, Normas Oficiales Mexicanas, Estatales y Municipales, Declaratorias y Decretos, así como
Reglamentos Federales, Estatales y Municipales, Declaratorias y Decretos, Programas de Manejo en su caso aplicables en materia
Planes y Programas de Manejo aplicables en materia ambiental, urbana, ambiental, urbana, manejo de residuos, protección de flora y
manejo de residuos, protección de flora y fauna y emisión de fauna y emisión de contaminantes, uso y goce de la Zona Federal
contaminantes, uso y goce de la Zona Federal Marítimo Terrestre; por lo Marítimo Terrestre, buscando en todo momento ajustarse a
que no se describen como criterios las obligaciones, límites máximos dicha legislación y normatividad ambiental como instrumentos
permisibles o cualquier otro parámetro establecido por estos de carácter obligatorio.
instrumentos de carácter obligatorio.
CG-02 Antes del inicio de cualquier obra o actividad se deberá ejecutar el
rescate selectivo de vegetación en el área de aprovechamiento
proyectada. La selección de las especies, el número de individuos por
Las obras sujetas a evaluación ya fueron ejecutadas, en sus
especie a rescatar y de la densidad mínima de rescate, los métodos y
etapas de preparación del sitio y construcción, y han sido
técnicas aplicables, así como el monitoreo del programa, se determinarán
sancionadas por la PROFEPA en compensación por las
y propondrán en un estudio técnico o programa que deberá acompañar al
actividades de desmonte de vegetación no autorizada.
estudio de impacto ambiental aplicable al proyecto. Las actividades de
rescate de vegetación deberán obtener de manera previa a su inicio la
autorización correspondiente.
CG-03 Previo al inicio de cualquier obra o actividad de cada proyecto se deberán
ejecutar medidas preventivas orientadas a la protección de los individuos
Las obras sujetas a evaluación ya fueron ejecutadas, en sus
de fauna silvestre presentes en el área de aprovechamiento proyectada.
etapas de preparación del sitio y construcción, y han sido
La selección de los métodos y técnicas a aplicar se determinará con base
sancionadas por la PROFEPA en compensación por las especies
en un estudio técnico o programa que deberá acompañar al estudio de
de fauna silvestre que pudieron ser perturbadas o afectadas.
impacto ambiental aplicable al proyecto. Las medidas deberán obtener de
manera previa a su inicio la autorización correspondiente.
CG-04 Los proyectos de cualquier índole deberán incorporar a sus áreas verdes El proyecto se ajusta a este criterio, ya que actualmente se han
Capítulo III
Página 64 de 447

vegetación nativa propia del ecosistema en el cual se realice el proyecto. asignado áreas exclusivamente como áreas verdes dentro del
Únicamente se permite el empleo de flora exótica que no esté incluida en predio con vegetación nativa de la región. No se han introducido
el listado de flora exótica invasiva de la Comisión Nacional para el especies exóticas. Las especies incorporadas en las áreas verdes
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). La selección de son producto del diseño y ejecución de un Programa de manejo
especies a incluir en las áreas verdes, así como el diseño de jardines de áreas verdes, que se incluye dentro de la presente MIA-P
deberá sustentarse en un Programa de arborización y ajardinado que
deberá acompañar al estudio de impacto ambiental aplicable al proyecto.
Se deberá emplear una proporción de 4 a 1 entre plantas de especies
nativas y especies ornamentales, excluyendo los pastos.
CG-05 Con la finalidad de evitar el fraccionamiento de los ecosistemas y el Se adjunta en los anexos los planos de zonificación establecidos a
aislamiento de las poblaciones, se deberán agrupar las áreas de partir del análisis de vegetación.
aprovechamiento y mantener la continuidad de las áreas con vegetación
natural. Para lo cual, el promovente deberá presentar un estudio de
zonificación ambiental que demuestre la mejor ubicación de la
infraestructura planteada por el proyecto, utilizando preferentemente las
áreas perturbadas por usos previos o con vegetación secundaria o
acahual.
CG-06 En el desarrollo de los proyectos se debe realizar el aprovechamiento Evidentemente, las obras ya iniciaron actividades de preparación
integral de los recursos naturales existentes en el predio, por lo que será y construcción, han sido sancionadas en compensación a los
obligatorio realizar la recuperación de tierra vegetal en las superficies que posibles daños ambientales causados al recurso del suelo.
se desmonten, así como el triturado y composteo de la madera resultante
del desmonte que se autorice. Los materiales obtenidos no podrán ser
comercializados –salvo autorización expresa de la autoridad
correspondiente-, sino aprovechados en el mejoramiento de áreas
verdes, de equipamiento o de donación.
CG-07 Los proyectos que generan aguas residuales (grises, negras, azules o El proyecto cumple con este criterio, ya que la generación de las
jabonosas) deberán disponerlas a través de un sistema de tratamiento de aguas residuales de las actividades en operación sujetas a
aguas residuales propio que cumpla con la normatividad vigente evaluación (obras sancionadas), serán conducidas a la red de
aplicable. La descripción del sistema de tratamiento deberá incorporarse drenaje interno dentro del predio, y su vez a las plantas de
Capítulo III
Página 65 de 447

en el estudio de impacto ambiental aplicable al proyecto. Solo se tratamiento de aguas residuales que tiene el Parque.
permitirá la reutilización de las aguas residuales tratadas cuándo ésta
cumpla con la normatividad ambiental vigente.
CG-08 En cualquier obra deberá estar separada la canalización del drenaje La red del drenaje sanitario, conduce las aguas residuales que se
pluvial del drenaje sanitario. generan en las diferentes obras y/o actividades hacia la planta de
tratamiento con que cuenta el Parque, de las obras y actividades
sujetas a evaluación donde se vaya a generar aguas residuales se
conectarán a la red de drenaje sanitario canalizándola para su
tratamiento las cuales tienen la capacidad suficiente para cubrir
este requerimiento.
El agua pluvial no se direcciona por medio de tuberías, ya que el
parque cuenta con una gran extensión de áreas verdes que son
beneficiadas naturalmente, por la captación del agua pluvial.
CG-09 La canalización del drenaje pluvial hacia el mar o cuerpos de agua Tal y como se mencionó en el criterio anterior, el agua pluvial no
superficiales o pozos de absorción, podrá realizarse previa filtración de se direcciona por medio de tuberías, ya que el parque cuenta con
sus aguas con sistemas de decantación, trampas de grasas y sólidos u una gran extensión de áreas verdes que son beneficiadas
otros que garanticen la retención de sedimentos o contaminantes y naturalmente.
deberá ser aprobada por la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). El agua pluvial será aprovechada in situ para el riego de sus áreas
verdes, por lo que no será necesario canalizarlas hacia el mar o
cuerpos de agua superficiales o pozos de absorción.
CG-10 Los materiales calizos y los recursos naturales que se utilicen durante la El material utilizado para las diferentes obras que actualmente
construcción de un proyecto deberán provenir de fuentes o bancos de están construidas, entre ellas corresponde a material roca de la
material autorizadas. región, algunas obras como palapas que consisten en consiste en
una soporteria de troncos de la región hincados en terreno
natural, encañaduras, giles y pasto y construcción de piso de
piedra de la región natural labrada asentada con mortero
cemento - arena. En el caso, de algunas otras obras como el
Snack La Playa, la construcción será base de zapata corrida,
castillos de concreto reforzado, muros de block de concreto,
Capítulo III
Página 66 de 447

muro de contención de piedra labrada, firme de concreto,
cadenas de cerramiento, losa de vigueta y bovedilla, aplanados
en muros y plafones, pisos de cerámica, e instalaciones. En el
techo se ubican 7 palapas tipo sombrilla, con estructura de
madera dura de la región y techo de zacate. Finalmente las
especificaciones de material de construcción de cada obras, se
indican en el Capítulo II Descripción del proyecto, de la presente
MIA-P, y evidentemente de fuentes o bancos de material
autorizadas.
CG-11 En el manejo de áreas verdes, campos, canchas, pidas, viveros, La utilización de sustancias para el control de de pestes y plagas,
plantaciones o sembradíos y para el control de pestes y plagas, sido se en el manejo de áreas verdes, son aquellas autorizadas por la
permite el uso de sustancias autorizadas por la Comisión lntersecretarial Comisión lntersecretarial para el Control del Proceso y Usa de
para el Control del Proceso y Usa de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas (CICOPLAFEST).
Tóxicas (CICOPLAFEST).
CG-12 Los proyectos que se realicen fuera de los centros de población, en Respecto a este criterio, se dará cumplimiento con la entrega de
predios mayores a 5 hectáreas, deberán llevar a cabo un monitoreo del reportes ante la SEDUMA, del desempeño ambiental del
desempeño ambiental del proyecto, el cual deberá sustentarse en un proyecto, mediante indicadores de calidad ambiental que
estudio técnico o programa en el que se establezcan los indicadores de permitan identificar la eficacia de las medidas sobre dos
calidad ambiental que permitan identificar la eficacia de las medidas principales componentes de la biota.
sobre dos principales componentes de la biota, así como los métodos,
técnicas permitan medir tales indicadores y los tiempos y mecanismos
para la interpretación de los resultados. Este estudio deberá acompañar
al estudio de impacto ambiental aplicable al proyecto. El promovente
deberá entregar copia de los reportes a la SEDUMA para su inclusión en la
bitácora ambiental.
CG-13 Los residuos derivados de las obras no se dispondrán sobre la vegetación Se tiene implementado un programa para ello, dando cabal
remanente dentro del predio, ni sobre la vegetación circundante, cumplimiento, cbe destacar que las obras están en su etapa
debiéndose trasladar al sitio de disposición final de residuos de manejo operativa.
especial que establece el municipio o el estado.
Capítulo III
Página 67 de 447

CG-14 Está prohibida la introducción de especies de flora o fauna exóticas o No se contemplan la introducción de especies exóticas de flora y
invasoras incluidas en los listados de la CONABIO, en áreas naturales, fauna que se encuentren incluidas en los listados de la CONABIO.
cavernas y cuerpos de aguas superficiales o subterráneas. La introducción
y manejo de especies exóticas solo se permite en áreas modificadas
previa autorización de la SEMARNAT o la SAGARPA. Se excluye de esta
restricción las especies de plantas ornamentales tropicalizadas de uso
común en la zona Norte de Quintana Roo que se destinen a la
conformación de áreas verdes o jardines.
CG-15 Los promoventes que pretendan llevar a cabo obras o actividades en En la ubicación de las obras proyectadas, no son sitios de
zonas que se constituyan como sitios de anidación o reproducción de una anidación o reproducción de una o más especies de fauna
o más especies de fauna incluida en la Norma Oficial Mexicana incluida en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-
NOM059SEMARNAT-2001, deberán implementar acciones que aseguren 2010.
la disponibilidad de sitios de anidación y reproducción de tales especies.
Estas acciones deberán estar sustentadas en un plan de manejo de
acuerdo con Ley General de Vida Silvestre, que deberá acompañar al
manifiesto de impacto ambiental o al informe preventivo aplicable al
proyecto. Las acciones deberán obtener de manera previa a su inicio la
autorización correspondiente.
CG-16 Los campamentos para trabajadores de la construcción deberán ser Actualmente el Parque cuenta con los servicios de sanitarios,
dignos para la vida humana, contar con servicios sanitarios, agua potable, agua potable, contenedores para manejo de residuos,
un reglamento para el manejo de residuos sólidos, así como una recolección interna, almacenamiento y su posterior recolección
estrategia de protección civil para atender las alertas por fenómenos externa y disposición final de los mismos, así como un Programa
hidrometeorológicos. La proporción de servicios sanitarios será de al de atención a contingencias y protección civil.
menos para cada 25 trabajadores.
CG-17 El uso del fuego estará condicionado a lo establecido en la Norma Oficial Las obras y actividades, no harán uso de fuego.
Mexica NOM-015-SEMARNAP/SAGAR-1997.
CG-18 Los proyectos que se realicen fuera de los centros de población, en predio Respecto a este criterio, se dará cumplimiento con la entrega de
mayores a 5 hectáreas, durante las etapas de preparación del sitio y reportes ante la SEDUMA, de los planos georreferenciado (UTM,
construcción, deberán presentar de manera semestral a la SEDUMA para Datun WGS-84, Zona 16Q) de las áreas aprovechadas dentro del
Capítulo III
Página 68 de 447

su inclusión en la Bitácora Ambiental, un plano georreferenciado (UTM, predio.
Datun WGS-84, Zona 16Q) de las áreas aprovechadas dentro del predio,
en donde se especifiquen los tipos de vegetación afectados y su
superficie.
CG-19 Para la apertura de caminos de acceso y vialidad de cualquier tipo fuera El proyecto no contempla este tipo de obras.
de los centros de población se requiere contar con la autorización en
materia de impacto ambiental, así como de la autorización de cambio de
uso del suelo que por excepción emite la autoridad federal
correspondiente.
CG-20 El establecimiento de viviendas o unidades de hospedaje de cualquier El proyecto no contempla este tipo de obras.
tipo, deberá ubicarse a una distancia mayor a 1,000 metros medidos a
partir del pozo de extracción de agua potable de la red pública para
abasto urbano más cercano.
CG-21 En el desarrollo u operación de cualquier tipo de proyecto se debe evitar Las obras y actividades del proyecto contemplan un Programa de
el derrame al suelo o cuerpos de agua de combustibles, lubricantes, manejo de residuos peligrosos (Ver Capítulo VI, de la presente
grasas, aceites, pinturas u otras sustancias potencialmente MIA-P) a fin de evitar contaminación derrame al suelo o al mar.
contaminantes. De igual manera, se deberá evitar la disposición El tipo de sustancias que serán generadas durante la ejecución
inadecuada de materiales impregnados con estas sustancias o de sus de las diferentes obras son indicadas en el Capítulo II, de la
recipientes. presente MIA-P. Cabe destacar que actualmente se cuenta con
En este sentido el promovente deberá manifestar el tipo de sustancias un almacén temporal de este tipo de residuos, en el cual cumple
potenciales contaminantes que empleará en las distintas etapas del con las especificaciones de la normatividad ambiental aplicable.
proyecto, así como las medidas de prevención, mitigación y, en su caso,
corrección, que aplicará en cada etapa.
Para el almacenamiento de este tipo de sustancias o sus residuos se
deberá contar con un almacén que cumpla con las especificaciones
establecidas en la normatividad aplicable y se deberá el registro de su
manejo en la bitácora de almacén.
CG-22 El uso de explosivos, estará regulado por los lineamientos de la Secrataria Las obras y actividades sujetas a evaluación no utilizaran
de Defensa Nacional y la normatividad aplicable. Previamente a la explosivos.
Capítulo III
Página 69 de 447

utilización de explosivos deberá entregarse a la autoridad competente en
materia de protección civil, el cronograma de detonaciones y el programa
de protección civil correspondiente que deberá estar disponible de
público en general.
CG-23 Todos los proyectos que en cualquiera de sus etapas de desarrollo El proyecto se ajusta al presente criterio, ya que se cuenta con
generen residuos peligrosos deberán contar con un almacén de residuos un almacén temporal de residuos peligrosos dentro del Parque, y
peligrosos y disponerlos a través de una empresa autorizada en el manejo este tipo de residuos pueden ser almacenados temporalmente
de los mismos, conforme a la legislación y normatividad ambiental hasta su recolección por una empresa debidamente autorizada
aplicable en la materia. de acuerdo a la legislación aplicable.
CG-24 Para los fines de aplicación de este instrumento, en particular para la Este instrumento es aplicable a las obras que han sido descritas
definición de competencias para la evaluación en materia de impacto en el Capítulo II de la presente MIA-P, ya que son de
ambiental, la zona –costera o ecosistema costero del Municipio competencia de la federación, por formar parte de desarrollos
Solidaridad fuera de los centros de población está delimitada entre la turísticos en zona costera y zona federal marítima terrestre.
zona federal marítimo terrestre y la carretera federal 307. El territorio
localizado al poniente de la cadera federal 307 se considera zona
continental.
CG-25 La superficie que se permite ocupar en un predio será el área de
aprovechamiento máxima permitida para el desplante de las obras
Las superficies de las obras sujetas a evaluación, permiten que se
provisionales o definitiva proyectadas incluyendo obras de urbanización
ajusten dentro del aprovechamiento máximo permitido para el
(red de abasto de agua potable, red de alcantarillado sanitario, planta de
desplante de obras de acuerdo al Plan Director de Desarrollo
tratamiento de aguas residuales o fosas sépticas;. red de electrificación y
Urbano de Playa del Carmen, de acuerdo al análisis presentado
alumbrado, obras viales interiores, estacionamientos y las que se
con anterioridad, en el que se incluyen todos los servicios como
requieran para la incorporación del proyecto a la red vial), las obras o
son el abasto de agua potable, red de alcantarillado sanitario,
edificaciones de que cande el proyecto, así cano los jardines, áreas
planta de tratamiento de aguas residuales, red de electrificación
públicas; albercas y áreas verdes.
y alumbrado. Asimismo, se seguirán conservando las áreas
La superficie restante deberá mantenerse en condiciones naturales
verdes y jardines dentro del Parque.
siendo responsabilidad del propietario su prevención y protección.
.
No se contabilizan los senderos, brechas o andadores peatonales al
interior de las áreas naturales que se conservan dentro del predio y que
Capítulo III
Página 70 de 447

sirvan para intercomunicar las diferentes áreas de instalaciones o
servicios dentro del proyecto.
Las áreas previamente desmontadas o sin vegetación dentro del predio
podrán formar parte del área de aprovechamiento permitida y deben
considerarse en primer lugar para el desplante de la obras que se
proyecten. Cuando por motivo del diseño y funcionalidad de un proyecto
no resulte conveniente el uso de las áreas previamente desmontadas,
podrá solicitarse el aprovechamiento de otras áreas siempre que el
promovente se obligue a reforestar las áreas afectadas que no utilizará,
situación que deberá realizar de manera precia a la etapa de operación
del proyecto.
Cuando el área afectada dentro del predio sea mayor al área de
aprovechamiento máxima permitida en el mismo, el propietario deberá
implementar medidas tendientes a la restauración ambiental de la
superficie excedente de manera previa a la conclusión de la etapa de
construcción. Dichas medidas deberán sustentarse en un estudio técnico
o programa de restauración que deberá acompañar al manifiesto de
impacto ambiental o al informe preventivo aplicable al proyecto. Las
actividades de restauración ambiental deberán obtener de manera previa
a su inicio la autorización correspondiente.
CG-26 Para el aprovechamiento de predios, cuerpos de agua o cavernas en los En el predio se tiene la presencia de cuerpos de agua y un
que se detecten vestigios arqueológicos, deberá obtenerse de manera cenote, no se han detectado vestigios arqueológicos, y no se
previa al inicio de obras la autorización del Instituto Nacional de hará aprovechamiento algunos de los cuerpos de agua existentes
Antropología e Historia (INAH). Si el hallazgo arqueológico se realiza dentro del predio, con las obras que sujetas a evaluación.
durante el desarrollo del proyecto se deberá informar de manera
inmediata al INAH.
CG-27 Las obras de infraestructura o equipamiento regional de interés público El proyecto se ajusta al presente criterio, ya que se han sometido
sólo de permiten con la aprobación del Cabildo de Solidaridad y/u otras a evaluación en materia de impacto ambiental las obras
autoridades competentes, previa autorización en materia de impacto sancionadas, en las que se evalúa la operación de dichas obras, y
Capítulo III
Página 71 de 447

ambiental y de cambio de uso de suelo de terrenos forestales. independientemente de las autorizaciones que sean requeridas
por el Municipio.
CG-28 Para el aprovechamiento o uso de especies vegetales o animales El proyecto no hará uso y aprovechamiento de especies de flora
silvestres o nativas, partes de ellas o subproductos de los mismos, así y fauna.
como de los recursos forestales se requiere que estos productos
provengan de UMA´s o Productores Forestales autorizados y den
cumplimiento a lo establecido en la normatividad aplicable.
CG-29 Con la finalidad de garantizar la estabilidad de las edificaciones, así como El proyecto no contempla la construcción de edificaciones.
evitar el desplome de alumbramiento innecesario del acuífero o la
afectación de estructuras y sistemas cártiscos, los promoventes deberán
realizar de manera previa al inicio de obras un estudio de mecánica de
suelos avalado por el laboratorio acreditado ente la Entidad Mexicana de
Acreditación.
CG-30 Los promoventes deberán implementar un programa de información y Dentro de las obras y actividades evaluadas, se ha contemplado
capacitación ambiental para los trabajadores que viven en los una Programa de Capacitación ambiental para el personal
campamentos de construcción, que los ilustre sobre las especies de flora trabajador a de concientizar el cuidado y la protección al medio
y fauna que cuentan con protección especial, para evitar su depredación. ambiente, así como la protección y cuidado a las especies de
flora y fauna.
CG-31 En caso de que se autorice la ejecución de obras o construcciones sobre El proyecto no contempla la ejecución de obras o construcciones
cavernas, secas o inundadas, deberá realizarse un programa de sobre cavernas, secas o inundadas.
monitoreo de la misma, el cual deberá acompañar al manifiesto de
impacto ambiental para su aprobación y, en su caso, implementación.
CG-32 En los predios que existan manglares deberá cumplirse lo establecido en En el presente Capítulo, se presenta el análisis correspondiente a
la Ley General de Vida Silvestre y las Normas Oficiales Mexicanas lo establecido en la Ley General de Vida Silvestre y las Normas
aplicables. Oficiales Mexicanas aplicables por la presencia de manglar
colindante al predio donde se pretende la ejecución del
proyecto.
CG-33 Para la práctica de actividades autorizadas al interior de cavernas o El proyecto no contempla la ejecución de obras o construcciones
cenotes, únicamente se permite el uso de luz amarilla o roja, la cual en el interior de cavernas o cenotes.
Capítulo III
Página 72 de 447

solamente se encenderá durante la estancia de los usuarios.
CG- 34 Se prohíbe la disposición de aguas residuales, con o sin tratamiento, en Las aguas residuales que serán generadas durante la operación
cenotes, cuevas inundadas o cuevas secas. de actividades del proyecto, serán conducidas a las plantas de
tratamiento que forma parte de la infraestructura actual del
Parque.
CG-35 En los términos que es establece la Ley para la Gestión Integral de Las obras y actividades que están sujetas a la evaluación en
Residuos del Estado de Quintana Roo, los promoventes deberán aplicar el materia de impacto ambiental de la presente MIA-P, contemplan
Plan de Manejo de residuos correspondiente durante las distintas etapas un Programa de Manejo integral de Residuos a efecto de cumplir
de desarrollo y operación de las obras o actividades que se le autoricen. con la legislación y normatividad aplicable en materia.
CG-36 En el caso de fraccionamientos de que se desarrollen fuera de los centros El proyecto no contempla la ejecución de obras de
urbanos, el área de aprovechamiento máxima del predio o loe será la que fraccionamiento.
establece la Ley de fraccionamientos del Estado de Quintana Roo. La
superficie remanente deberá mantenerse en condiciones naturales.
Criterios de regulación ecológica a aplicación a las áreas urbanas

No. Definición de criterio Vinculación
CU-01 Las actividades, obras y proyectos que se pretendan desarrollar En el desarrollo del presente Capitulo, se han revisado una serie de
dentro el área municipal, deberán dar cabal cumplimiento a lo documentos relativos a las Leyes y Reglamentos Federales en materia
establecido en el marco normativo ambiental vigente, ambiental, así como los programas sectoriales, planes de desarrollo,
considerando de manera enunciativa pero no limitativa, ordenamientos ecológicos del territorio y demás instrumentos de política
Tratados Internacionales suscritos Federales, Estatales y ambiental en el ámbito nacional que son aplicables al proyecto que nos
Municipales, Declaratorias y Decretos, Planes y Programas de ocupa, así como los derechos y obligaciones bajo la Concesión de la Zona
Manejo aplicables en materia ambiental, urbana, manejo de Federal Marítimo Terrestre considerando que hay obras que se ubican en
residuos, protección de flora y fauna y emisión de dicha zona, ajustándose en todo momento a la legislación ambiental
contaminantes, uso y goce de la Zona Federal Marítimo aplicable.
Terrestre; por lo que no se describen como criterios las
obligaciones, límites máximos permisibles o cualquier otro
parámetro establecido por estos instrumentos de carácter
obligatorio.
Capítulo III
Página 73 de 447

CU-02 Antes del inicio de cualquier obra y actividad se deberá ejecutar En particular las obras sujetas a evaluación que han iniciado actividades
al rescate selectivo de vegetación en el área de de preparación y construcción sin previa autorización, ya han sido
aprovechamiento proyectada. La selección de especies el sancionadas por la autoridad competente, en compensación por las
número de individuos por especies a rescatar y la densidad especies de flora afectadas.
mínima de rescate, los métodos y técnicas aplicables, así como
el monitoreo del programa se determinarán y propondrán en un
estudio técnico o programa que deberá acompañar al estudio de
impacto ambiental aplicable al proyecto, las actividades de
rescate de vegetación deberán obtener de manera previa a su
inicio la autorización correspondiente.
CU-03 Previo al inicio de cualquier obra o actividad de cada proyecto se En particular para aquellas obras que han iniciado actividades de
deberán ejecutar medidas preventivas orientadas a la preparación y construcción sin previa autorización, ya han sido
protección de los individuos de fauna silvestre presentes en el sancionadas por la autoridad competente, en compensación por las
área de aprovechamiento proyectada. La selección de, los especies de fauna afectadas.
métodos y técnicas a aplicar se determinará con base en un
estudio técnico o programa que deberá acompañar al estudio de
impacto ambiental aplicable al proyecto. Las medidas deberán
obtener de manera previa a su inicio la autorización
correspondiente.
CU-04 Los proyectos de cualquier índole deberán a sus áreas verdes Actualmente el predio donde se pretende la operación de las actividades y
vegetación nativa propia del ecosistema en el cual se realice el obras proyectadas, cuenta con áreas verdes cuya vegetación presente
proyecto. Únicamente se permite el empleo de flora exótica que corresponde a vegetación nativa de la región. No existen especies exóticas
no esté incluida en el listado de flora exótica invasiva de la dentro de estas áreas y no se pretende la introducción de dichas especies.
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la
Biodiversidad (CONAMABIO). La selección de especies en un
programa de arborización y ajardinado que deberá acompañar
al estudio de impacto ambiental aplicable al proyecto. Se deberá
emplear una proporción de 4 a 1 entre plantas especies nativas
y especies ornamentales, excluyendo los pastos.
Capítulo III
Página 74 de 447

CU-05 Para el desplante de cualquier obra o instalación se deberán Cabe destacar que las obras ya ejecutadas o construidas han sido
utilizar referentemente las áreas perturbadas por usos previos o sancionadas por la instancia correspondiente en torno al desmonte de
con vegetación secundaria o acahual. vegetación por el desplante.
CU-06 En el desarrollo de los proyectos se debe realizar el
aprovechamiento integral y los recursos naturales existentes en
el predio, por lo que será obligatorio realizar la recuperación de
No habrá desmonte de vegetación, ya que las obras sujetas a evaluación
tierra vegetal en las superficies que se desmonten, así como el
corresponden únicamente a la operación de las mismas. Las actividades
triturado y composteo de la madera resultante del desmonte
de desmonte y despalme dentro de la etapa de preparación del sitio, han
que se autorice. Los materiales obtenidos no podrán ser
sido sancionadas por la PROFEPA.
comercializados -salvo autorización expresa de la autoridad
correspondiente, sino aprovechados en el mejoramiento de
áreas verdes, de equipamiento o de donación.
CU-07 En cualquier obra deberá estar separada la canalización del La red del drenaje sanitario, conduce las aguas residuales que se generan
drenaje pluvial del drenaje del sanitario. en las diferentes obras y/o actividades hacia la planta de tratamiento con
que cuenta el Parque, las obras sujetas a evaluación donde se vaya a
generar aguas residuales se conectarán a la red de drenaje sanitario
canalizándola para su tratamiento las cuales tienen la capacidad suficiente
para cubrir este requerimiento.
El agua pluvial no se direcciona por medio de tuberías, ya que el parque
cuenta con una gran extensión de áreas verdes que son beneficiadas
naturalmente, por la captación del agua pluvial.
CU-08 La canalización del drenaje pluvial hacia el mar o cuerpos de Tal y como se mencionó en el criterio anterior, el agua pluvial no se
agua superficiales o pozos de absorción, podrá realizarse previa direcciona por medio de tuberías, ya que el parque cuenta con una gran
filtración de sus aguas con sistemas de decantación, trampas de extensión de áreas verdes que son beneficiadas naturalmente.
grasas y sólidos u otros que garanticen la retención de
sedimentos o contaminantes y deberá ser aprobada por la
Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), de conformidad con la
normatividad aplicable.
CU-09 Los materiales calizos y los remos naturales que se utilicen El material que fue utilizado para las diferentes obras ya construidas,
Capítulo III
Página 75 de 447

durante la construcción de un proyecto deberán provenir de corresponde a material roca de la región, algunas obras como palapas que
fuentes o bancos de material autorizados. consisten en consiste en una soporteria de troncos de la región hincados
en terreno natural, encañaduras, giles y pasto y construcción de piso de
piedra de la región natural labrada asentada con mortero cemento -
arena. Finalmente las especificaciones de material de construcción de
cada obras, se indican en el Capítulo II Descripción del proyecto, de la
presente MIA-P, y evidentemente de fuentes o bancos de material
autorizadas.
CU-10 En el manejo de áreas verdes, campos, canchas, pistas, viveros, La utilización de sustancias para el control de pestes y plagas, en el
plantaciones, sembradíos, y para el control de pestes y plagas, manejo de áreas verdes, son aquellas autorizadas por la Comisión
sólo se permite el uso de sustancias autorizadas por la Comisión lntersecretarial para el Control del Proceso y Usa de Plaguicidas,
Intersecretarial para el Control del Proceso y Uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas (CICOPLAFEST).
Ferlizantes y Sustancias Tóxicas (CICOPLAFEST).
CU-11 Los residuos derivados de las obras no se dispondrán sobre la En la operación de actividades y obras, se tiene contemplado el manejo de
vegetación remanente dentro del predio, ni sobre la vegetación residuos especiales, cuyos residuos serán colocados en el sitio de
circundante, debiéndose trasladar al sitio de disposición final de disposición final del acuerdo a lo indicado por el municipio y no sobre la
residuos de manejo especial que establezca el municipio o el vegetación existente dentro del predio.
estado.
CU-12 Los campamentos para trabajadores de la construcción deberán En el Parque se cuenta con todos los servicios de sanitarios, agua potable,
ser dignos para la vida humana, contar con servicios sanitarios, contenedores para manejo de residuos, recolección interna,
agua potable, un reglamento para el manejo de residuos sólidos, almacenamiento y su posterior recolección externa y disposición final de
así como una-estrategia de protección civil para atender las los mismos, así como un Programa de atención a contingencias y
alertas por fenómenos hidrometeorológicos. La proporción de protección civil.
servicios sanitarios será de al menos 1 por cada 25 trabajadores.
CU-13 En ningún caso se permite el uso del fuego para el desmonte de No hará uso de fuego.
predios urbanos o suburbanos, ni para la disposición de
residuos sólidos en áreas abiertas.
CU-14 Todos los proyectos que en cualquiera de sus etapas de El proyecto se ajusta al presente criterio, ya que se cuenta con un almacén
desarrollo generen residuos peligrosos deberán contar con un temporal de residuos peligrosos dentro del Parque, y este tipo de residuos
Capítulo III
Página 76 de 447

almacén de residuos peligrosos y disponerlos de través de una pueden ser almacenados temporalmente hasta su recolección por una
empresa autorizada en el manejo de los mismos, conforme a la empresa debidamente autorizada de acuerdo a la legislación aplicable.
legislación y normatividad aplicable en la materia.
CU-15 En los términos que establece la Ley para la Gestión de Integral Las obras sujetas a evaluación, se tiene contemplada la generación de
de Residuos del Estado de Quintana Roo, los promoventes residuos, los cuales se les dará un manejo adecuado un Programa de
deberán aplicar el Plan de Manejo de residuos correspondiente Manejo Integral de Residuos, en apago a la legislación ambiental aplicable.
durante las distintas etapas de desarro y operación de las obras
o actividades que se autoricen.
CU-16 Para los fines de aplicación de este instrumento, en particular El proyecto se ajusta al presente criterio, ya que se han sometido a
para la definición de competencias para la evaluación en evaluación en materia de impacto ambiental obras sancionadas, en las
materia de impacto ambiental, la zona costera o ecosistema que se evalúa la operación de dichas obras, independientemente de las
costero del Municipio Solidaridad al interior de los centros de autorizaciones que sean requeridas por el Municipio.
población con un programa de desarrollo urbano decretado que
incluye únicamente a los predios colindantes con la zona federal
marítimo terrestre.
CU-17 Para el aprovechamiento de predios, cuerpos de agua o memas En el predio se tiene la presencia de cuerpos de agua y un cenote, y no se
en los que se detecten vestigios arqueológicos, deberá han detectado vestigios arqueológicos. No se hará uso o aprovechamiento
obtenerse de manera previa al inicio de obras la autorización del de los cuerpos de agua, con respecto a las obras sujetas a evaluación.
Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH). Si el
hallazgo arqueológico se realizara durante el desarrollo del
proyecto se deberá informar de manera inmediata al INAH.
CU-18 Las reservas territoriales destinadas aprovechamiento urbano y El proyecto cumple con lo establecido en el PDUCP y El PPDU-Del Fuego y
las área de preservación ecológica establecidas en el programa del Agua.
de desarrollo urbano deberán mantener su cobertura vegetal
original mientras no se incorporen al desarrollo y se autorice su
aprovechamiento por las autoridades competentes.
CU-19 El desarrollo del proyecto en las áreas de reserva urbana se El proyecto cumple con lo establecido en el PDUCP y El PPDU-Del Fuego y
realizará de acuerdo con la programación prevista en el plan o del Agua.
programa director de desarrollo urbano que le corresponda.
Capítulo III
Página 77 de 447

CU-20 Alrededor de los cenotes y accesos a cuevas se deberá mantener Existe dos cenotes dentro del predio, sin embargo las obras ya ejecutadas
una franja perimetral de protección constituida por la y sujetas a evaluación, no llevarán a cabo actividades cercanas al cenote.
vegetación natural, con una anchura equivalente a la anchura (Las distancias referidas se visualizan en las figuras III.6 y III.7). Por lo tanto
máxima del espejo de agua. En esta franja sólo se permitirá el el proyecto cumple con el criterio en cita.
aclareo de hasta el 10% de su cobertura y la remoción de
árboles jóvenes de hasta 10 cm de diámetro, siempre y cuando
la autoridad competente por excepción otorgue el cambio de
uso de suelo en esta superficie.
CU-21 En el aprovechamiento de los cuerpos de agua continentales Existen cuerpos de agua dentro del predio sin embargo no se hará el
(cenotes, cuevas inundadas o lagunas) y obras formaciones aprovechamiento de estos cuerpos de agua.
cársticas (cuevas secas, rejoliadas o chuntunes) solo se permite
el establecimiento de estructuras ligeras y de tipo temporal
fuera del cuerpo de agua o estructura cárstica y de la franja de
protección.
CU-22 Las aguas residuales deben canalizarse hacia las plantas de Las aguas residuales que serán generadas por las obras y actividades
tratamiento de aguas residuales operadas por la Comisión de sujetas a evaluación en la parte operativa, serán conducidas a la planta de
Agua Potable y Alcantarillado o el organismo operador tratamiento que actualmente cuenta el Parque en la cual, se da
autorizado por esta instancia En el caso de que no existan cumplimiento a las condiciones establecidas en la normatividad vigente en
plantas de tratamiento que puedan atender la demanda del la materia.
proyecto, el promovente deberá instalar una planta que cumpla
con las condiciones establecidas en la normatividad vigente en
materia de aguas residuales tratadas.
CU-23 El manejo y disposición final de los lodos y otros residuos En el manejo y disposición final de los lodos provenientes de la planta de
generadas en el tratamiento de las aguas residuales es tratamiento de aguas residuales, se contrata el servicio con un tercero,
responsabilidad del propietario del sistema de tratamiento que para que recolecte los lodos generados. Éste a su vez los traslada a sus
los genere, quien deberá presentar un reporte semestral ante la instalaciones y los trata para que puedan ser empleados como abono rico
autoridad correspondiente, turnando una copia a la SEDUMA en nutrientes, capaces de acelerar el proceso general de crecimiento de
para la inclusión de los residuos en la Bitácora Ambiental, que plantas saludables para el entorno. Cuentan con un vivero donde
indique el volumen de agua tratado, tipo y características de los producen y ofrecen plantas. Por lo tanto se dará cabal cumplimiento al
Capítulo III
Página 78 de 447

lodos y otros residuos generados, tratamiento aplicado a los presente criterio, entregando reportes semestrales a la SEDUMA.
lodos, resultados del análisis CRETIB y sitio o forma de
disposición final.
CU-24 En las áreas de aprovechamiento proyectadas se deben Las obras y actividades sujetas a evaluación corresponden únicamente a la
mantener en pie la vegetación arbórea y palmas de la etapa operativa. Cabe destacar que las actividades de desmonte y
vegetación original que por diseño del proyecto coincidan con despalme de vegetación que en su momento fueron realizadas ya fueron
las áreas destinadas a camellones, parques, jardines, áreas sancionadas.
verdes, áreas de donación y de equipamiento, de tal forma que
estos individuos se Integren al proyecto.
CU-25 La superficie de aprovechamiento de un predio, así como sus En el presente capítulo, en el apartado de análisis del PPDU Playa del
coeficientes de uso (CUS) y ocupación del suelo (COS), estarán Carmen, se ha indicado que las obras y actividades se ajustan a los
en función de lo que determine el programa o plan de desarrollo parámetros coeficientes de uso (CUS) y ocupación del suelo (COS), así
urbano vigente que le aplique. como al Coeficiente de Modificación del Suelo, correspondiente a la
Solo se permite el desmonte de la superficie que resulte de superficie del cambio de uso de suelo de áreas forestales, tal y como se
multiplicar el Coeficiente de Modificación del Suelo por la evidencio en la vinculación del PDUCP y El PPDU-Del Fuego y del Agua.
superficie total del predio, para lo cual deberá obtener de
manera previa la autorización por excepción del cambio de uso
del suelo en terrenos forestales y las autorizaciones estatales y
municipales respectivas. Será obligatorio mantener la superficie
remanente con la vegetación original. En el caso que la
superficie remanente afectada o que carezca de vegetación, el
promovente deberá procurar su restauración o reforestación.
CU-26 Para el aprovechamiento o uso de especies vegetales o animales El proyecto no contempla el aprovechamiento de especies de flora y
silvestre o nativas, partes de ellas o subproductos de los fauna.
mismos, así como de los recursos forestales, se requiere que
estos productos protejan de UMA´s o Productos Forestales
autorizados y den cumplimiento a lo establecido en la
CU-27 Se deberán mantener en pié e integrar al diseño del proyecto los Las obras y actividades sujetas a evaluación corresponden únicamente a la
Capítulo III
Página 79 de 447

árboles con diámetro normal (1.30 cm del suelo) igual o mayor a etapa operativa. Cabe destacar que las actividades de desmonte y
40 cm. Para evitar daño a las raíces deberá establecerse un radio despalme de vegetación que en su momento fueron realizadas ya fueron
de protección de 5 m alrededor del tronco del árbol. sancionadas.
CU-28 Se permite la instalación temporal de plantas de premezclado, Las actividades sujetas a evaluación, en sus etapas de preparación y
dosificadoras o similares dentro del área de desmonte permitida construcción han sido sancionadas por la PROFEPA.
en el interior de predio para abastecer al proyecto, únicamente
durante su construcción. Debiendo ser retiradas una vez que se
concluya la construcción del mismo. El área ocupada por la
planta deberá integrarse al proyecto.
CU-29 Las plantas de premezclado, dosificadoras o similares deberán Las actividades sujetas a evaluación, en sus etapas de preparación y
contar con un programa de cumplimiento ambiental autorizado construcción han sido sancionadas por la PROFEPA.
por la SEDUMA para la regulación de emisiones a la atmósfera,
ruido y generación de residuos peligrosos, que dé cumplimiento
a la normatividad vigente. Este programa se deberá presentar
junto con la manifestación de impacto ambiental de la planta.
CU-30 Se deberá instalar una malla perimetral para reducir la emisión Dentro de la etapa constructiva para las obras proyectadas, se llevará
de polvos hacia el exterior de las áreas de trabajo y reducir el acabo dichas acciones para evitar la dispersión de partículas de polvo y
impacto visual. atenuar el impacto visual de las obras.
CU-31 Durante el transporte de materiales pétreos éstos humedecerse Las actividades sujetas a evaluación no ocasionarán la dispersión de
y cubrirse con una lona antidispersante, la que se debe sujetarse partículas de polvo.
adecuadamente y encontrarse en buen estado, con objeto de
minimizar la dispersión de partículas de polvo.
CU-32 En predios urbanos en los que existan manglares, deberá En el presente Capítulo, se presenta el análisis correspondiente a lo
cumplirse con lo establecido en la Ley General de Vida Silvestre establecido en la Ley General de Vida Silvestre y las Normas Oficiales
y la Normas Oficiales Mexicanas aplicables. Mexicanas aplicables por la presencia de manglar colindante al predio
donde se pretende la operación de las obras y actividades del proyecto
señaladas en el Capitulo II.
CU-33 En el desarrollo u operación de cualquier tipo de proyecto se Las obras y actividades del proyecto contemplan un Programa de manejo
debe evitar el derrame al suelo o cuerpos de agua combustible, de residuos peligrosos (Ver Capítulo VI, de la presente MIA-P) a fin de
Capítulo III
Página 80 de 447

lubricantes, grasas, aceites, pinturas u otras sustancias evitar contaminación derrame al suelo o al mar.
potencialmente contaminantes. De igual manera, se deberá Cabe destacar que actualmente se cuenta con un almacén temporal de
evitar la disposición inadecuada de materiales impregnados con este tipo de residuos, en el cual cumple con las especificaciones de la
estas sustancias o de sus recipientes. normatividad ambiental aplicable.
En este sentido el promovente deberá manifestar el tipo de
sustancias potencialmente contaminantes que se empleará en
las distintas etapas del proyecto, así como las medidas de
prevención, mitigación y, en su caso corrección, que aplicara.
Para el almacenamiento de este tipo de sustancias se deberá
contar con un almacén que cumpla con las especificaciones
establecidas en la normatividad aplicable y se deberá llevar el
registro de su manejo en la bitácora del almacén.
Criterios Específicos
No. Definición de Criterio Vinculación
CE-39 Si un predio está dividido en dos o más UGA, la superficie El predio se encuentra solo en una UGA, que corresponde a la UGA 10.
máxima de aprovechamiento de cada porción será la que
establezca para cada uso y unidad. La superficie máxima de
aprovechamiento no es acumulativa entre usos o unidades de
gestión.
CE-79 Los proyectos que pretendan realizarse en predio que colinden El predio colinda con el mar Caribe, pero no es zona de anidación de
con playas aptas para la anidación de tortugas marinas deberán tortugas marinas.
incorporar medidas preventivas que minimicen el impacto
negativo a estos animales tanto durante la temporada de arribo
y anidación de las hembras como durante el período de
desarrollo de los huevos y eclosión de las crías. Dichas medidas
deberán manifestarse en el estudio de impacto ambiental
aplicable al proyecto, para su valoración y en su caso, validación
Capítulo III
Página 81 de 447
y autorización y en su caso, validación y autorización por la
Dirección de Vida Silvestre de la SEMARNAT.
CE-96 La restauración o rehabilitación de manglares afectados se Los pequeños manchones de vegetación de mangle natural presentes en el
deberán realizar de conformidad con lo establecido a la predio y colindante a la obra de muro perimetral, son preservados mediante
normatividad aplicable. acciones de vigilancia y limpieza para evitar que se obstruya el flujo natural
de agua. Asimismo, en la presencia de fenómenos meteorológicos
(huracanes) que han afectado el manglar, se procede a realizar acciones de
reforestación. El Parque Xcaret cuenta con registro ante SEMARNAT donde
está incluido el manejo de especies de mangle.
Dentro del parque se han creados áreas ambientadas con manglar, donde
naturalmente no existía, tal como alrededor de las islas de felinos y en la
exhibición de flamencos.
CE-98 Las reservas urbanas destinadas a aprovechamiento urbano El sitio del proyecto no es una reserva urbana, sin embargo actualmente se
deberán mantener su cobertura vegetal original en tanto se mantiene más del 50% de vegetación natural que corresponde a 33.6 ha de
sean urbanizadas. selva mediana subperennifolia.
CE-103 En caso de que el ecosistema de duna costera se encuentre En la zona del proyecto no se tiene la presencia de duna costera.
afectado o carezca de vegetación, ésta se deberá restaurar o
reforestar con la finalidad de promover la protección de las
playas, de la zona de anidación de las tortugas marinas y para el
mantenimiento de la vegetación costera. Para el cumplimiento
de este criterio deberá presentarse de manera conjunta con el
estudio ambiental correspondiente, el Programa de
Restauración Costera. La restauración se realizará en el primer
año a partir de la fecha de inicio de obras del proyecto
autorizado. Las actividades de restauración deberán obtener de
manera previa a su inicio la autorización correspondiente.
CE-104 La estructura de la duna costera o bermas rocosas, así como la En la zona del proyecto no se tiene la presencia de duna costera.
vegetación que les ocupa se debe mantener en estado natural
Capítulo III
Página 82 de 447
en por lo menos el 75% de su superficie dentro del predio.
CE-105 Se permiten los andadores de acceso a la playa de conformidad No hay zona de playa. Una de las obras ya iniciadas y sujeta a evaluación en
con lo establecido en la normatividad vigente, los cuales su etapa operativa, es el Muro perimetral construido de block y revestido de
siempre tendrán un trazo que atraviese la franja de vegetación piedra de la región, que corre de forma paralela al muro de contención
costera en forma diagonal con la finalidad de evitar la erosión sobre el litoral rocoso, y que inicia en el límite sur de la ZFMT y termina en
de la duna o playa. Los andadores o accesos a la playa tendrán área ajardinada. En la parte interna del muro de contención y muro
una anchura máxima de tres metros y se podrá establecer uno perimetral fue rellenado para conformar un camino.
por cada 100 metros de frente de playa de cada predio.
CE-106 Los andadores de acceso a la playa se establecerán sobre el Cabe destacar que en el sitio del proyecto no se tiene la presencia de duna,
terreno natural, sin rellenos, ni pavimentos solo se permitirá la ni área de playa natural, predio colindante a mar, es una zona rocosa.
delimitación del mismo con rocas u otros ornamentos no
contaminantes. Se permite el establecimiento de andadores
elevados que respeten el relieve natural de la duna.
Capítulo III
Página 83 de 447
Cenote dentro del

Parque Xcaret
Figura III.6 Distancia de Obras (Muro perimetral) al cenote dentro del predio.
Capítulo III
Página 84 de 447
Cenote dentro del

Parque Xcaret
Palapa de
informes
del
delfinario
Regaderas
Canal
parcialmente
construido
Figura III.7 Distancia de obras con respecto al cenote ubicado dentro del predio.
Capítulo III
Página 85 de 447
III.3. Leyes y Reglamentos Federales.

El sistema jurídico mexicano está conformado por la Constitución, Leyes de corte
Federal y Estatal y sus reglamentos, diversos códigos de los que se desprenden
permisos, licencias y autorizaciones, además de normas oficiales mexicanas que
establecen parámetros, límites máximos permisibles y procedimientos, así como por
normas mexicanas mediante las cuales se determinan métodos.
Particularmente en materia ambiental, el Artículo 27 Constitucional establece que la
Nación tendrá en todo tiempo el derecho de dictar las medidas necesarias para ordenar
los asentamientos humanos y establecer adecuadas provisiones, usos, reservas y
destinos de tierras, a efecto de ejecutar obras públicas y de planear y regular la
fundación, conservación, mejoramiento y crecimiento de los centros de población; para
preservar y restaurar el equilibrio ecológico.
En este mismo sentido, el Artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la
Protección al Ambiente, establece que la regulación ambiental de los asentamientos
humanos deberá comprender el conjunto de normas, disposiciones y medidas de
desarrollo urbano y vivienda que determinen llevar a cabo el Ejecutivo del Estado y los
municipios, con objeto de mantener, mejorar y restaurar el equilibrio de los propios
asentamientos humanos con la naturaleza, a fin de propiciar una mejor calidad de vida
de la población.
De esta manera, la citada Ley prevé un procedimiento de impacto ambiental a través del
cual se establecen las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades
que puedan causar desequilibrio Ecológico o rebasar los límites y condiciones
establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y
restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre
el ambiente.
Para ello, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las obras o actividades listadas en
dicho ordenamiento, como lo es en el presente caso, requerirán previamente la
autorización en materia de impacto ambiental.
III.3.1. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y su
Reglamento establecen que el uso de suelo deberá ser compatible con su vocación
natural y que al hacer uso de él no se deberá alterar el equilibrio de los ecosistemas. En
este sentido el proyecto respetará en todo momento, el uso de suelo de acuerdo a lo
establecido en los instrumentos de Planeación de Desarrollo Urbano, así como del
Ordenamiento Ecológico vigente en la zona del proyecto.
En específico para quienes pretendan llevar a cabo proyectos turísticos, se establece la
obligación de realizar un estudio de impacto ambiental para ser evaluado y autorizado
por la SEMARNAT con el objetivo de prevenir el deterioro y/o daño que podría
ocasionarse a los ecosistemas, y tomando en cuenta la realización de distintas acciones
de prevención y mitigación, que propicien la conservación de los ecosistemas en donde
incidirá el desarrollo del proyecto (ver siguientes tablas).
Capítulo III
Página 86 de 447
Tabla III.7. Artículo de la LGEEPA aplicables para el desarrollo del proyecto.
Artículo Vinculación con el proyecto
Las diversas obras y actividades sujetas a

Artículo 28. Quienes pretendan llevar a cabo evaluación (señaladas en el Capítulo II), son
alguna de las siguientes obras o actividades, competencia de la federación en virtud de lo
requerirán previamente la autorización en materia siguiente:
de impacto ambiental:
IX-. Desarrollos inmobiliarios que afecten los Las obras evaluadas serán desarrolladas en
ecosistemas costeros ecosistemas costeros.
X.- Obras y actividades en humedales, manglares, La mayor parte de las obras se encuentran en sus
lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el litorales o en la ZOFEMAT, así como colindante a
mar, así como en sus litorales o zonas federales; manchones de mangle.
III.3.2. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la

Protección al Ambiente.
Tabla III.8. Artículos aplicables del Reglamento de la LGEEPA en materia de Evaluación del
Impacto Ambiental.
Articulo Vinculación con el proyecto

Artículo 5º. Quienes pretendan llevar a cabo
alguna de las siguientes obras o actividades, La Manifestación de Impacto Ambiental ha sido
requerirán previamente la autorización de la presentada para su respectiva evaluación por la
Secretaría en materia de impacto ambiental: autoridad competente y su posterior autorización
Q) DESARROLLOS INMOBILIARIOS QUE de las obras en la etapa operativa.
AFECTEN LOS ECOSISTEMAS COSTEROS: Las diversas obras y actividades proyectadas se
Construcción y operación de hoteles, condominios, encuentran dentro de un ecosistema costero y
villas, desarrollos habitacionales y urbanos, algunas de las obras y actividades se encuentran en
restaurantes, instalaciones de comercio y servicios terrenos ganados al mar.
en general, marinas, muelles, rompeolas, campos Ahora bien, si bien es cierto, que la evaluación del
de golf, infraestructura turística o urbana, vías impacto ambiental es de carácter preventivo, las
generales de comunicación, obras de restitución o obras y actividades sujetas a evaluación ya
recuperación de playas, o arrecifes artificiales, que iniciadas, han sido evaluadas y sancionadas por la
afecte ecosistemas costeros. PROFEPA, por lo tanto la presente MIA es con
R) OBRAS Y ACTIVIDADES EN HUMEDALES, fines de autorización en material ambiental
MANGLARES, LAGUNAS, RÍOS, LAGOS Y ESTEROS únicamente para la parte operativas de las obras y
CONECTADOS CON EL MAR, ASÍ COMO EN SUS actividades citadas en el Capítulo II.
LITORALES O ZONAS FEDERALES:
Artículo 44. Al evaluar las manifestaciones de En el capítulo IV, se describen las condiciones
impacto ambiental la Secretaría deberá considerar: actuales del sistema ambiental, esto nos da una
I. Los posibles efectos de las obras o actividades a idea general de que tan conservado o perturbado se
desarrollarse en el o los ecosistemas de que se trate, encuentra el sitio del proyecto. Una vez descrito el
tomando en cuenta el conjunto de elementos que medio ambiente, se podrán determinar los posibles
los conforman, y no únicamente los recursos que impactos que puedan ser ocasionados al entorno en
fuesen objeto de aprovechamiento o afectación; función del tipo de obras y/o actividades que
II. La utilización de los recursos naturales en forma conforman al proyecto.
que se respete la integridad funcional y las
Capítulo III
Página 87 de 447
Articulo Vinculación con el proyecto

capacidades de carga de los ecosistemas de los que Aunado a lo anterior, el sitio del proyecto se ubica
forman parte dichos recursos, por periodos fuera de algún Área Natural Protegida.
indefinidos, y
III. En su caso, la Secretaría podrá considerar las Asimismo, está el compromiso a evaluar las
medidas preventivas, de mitigación y las demás que medidas y mejoras que la autoridad considere
sean propuestas de manera voluntaria por el pertinentes para determinar la factibilidad del
solicitante, para evitar o reducir al mínimo los presente proyecto.
efectos negativos sobre el ambiente.
Artículo 47.- La ejecución de la obra o la
realización de la actividad de que se trate, deberá El proyecto deberá sujetarse a lo dispuesto en la
sujetarse a lo previsto en la resolución respectiva, resolución respectiva, en las normas oficiales
en las normas oficiales mexicanas que al efecto se mexicanas que al efecto se expidan y en las demás
expidan y en las demás disposiciones legales y disposiciones legales y reglamentarias aplicables.
reglamentarias aplicables.
III.3.3. Ley General de Vida Silvestre

De acuerdo con las características ambientales del proyecto, se tiene la presencia de
fauna terrestre y marina, presente en el sitio del proyecto; sin embargo por la relevancia
de especies de vegetación de mangle presente en el predio donde se pretende la
ejecución de las obras objeto de evaluación, se hará énfasis en el Artículo 60 TER y el
cumplimiento de los preceptos establecidos en el presente artículo.
Capítulo III
Página 88 de 447
Capítulo III
Página 89 de 447
Tabla III.9. Artículo aplicable de la Ley General de Vida Silvestre al desarrollo del proyecto.

Las obras sujetas a evaluación, no requieren de remoción, trasplante o poda de mangle. La
vegetación actual de mangle será respetada. Por otra parte, en la figura III.8, se visualiza la
superficie total del predio (60.96 ha), de los cuales solo 0.592 ha comprende vegetación de
mangle.
La vegetación de manglar presente en el predio está representada por la asociación

“Artículo 60 TER.- Queda prohibida la remoción,
prácticamente monoespecífica de Rhizophora mangle (mangle rojo) en un solo estrato arbóreo.
relleno, transplante, poda, o cualquier obra o
No se observa un estrato medio ni bajo con individuos jóvenes y plántulas. Tampoco se
actividad que afecte la integralidad del flujo
observan epífitas y ejemplares de forma de vida trepadora.
hidrológico del manglar; del ecosistema y su zona de
influencia; de su productividad natural; de la
Referente al flujo hidrológico, cabe destacar que el área del proyecto es una zona de descarga
capacidad de carga natural del ecosistema para los
en la que el flujo regional únicamente circula hacia la costa con dirección NW-SE
proyectos turísticos; de las zonas de anidación,
(fracturamiento secundario regional) y que a nivel local se confirma dicha dirección de flujo y
reproducción, refugio, alimentación y alevinaje; o
existencia de alineamientos (siempre conservando la dirección de fracturamiento mencionado)
bien de las interacciones entre el manglar, los ríos, la
que están alimentados por una parte del agua regional y otra es alimentada por la situación
duna, la zona marítima adyacente y los corales, o que
atmosférica local.
provoque cambios en las características y servicios
ecológicos.
En este sentido, se enfatiza de manera general que el funcionamiento de un manglar depende de
Se exceptuarán de la prohibición a que se refiere el
la dinámica de los flujos hidrológicos de la zona en donde está establecido (ver figura III.9), ya
párrafo anterior las obras o actividades que tengan
que para su sobrevivencia requieren de ciertas fluctuaciones en los niveles de inundación
por objeto proteger, restaurar, investigar o conservar
(hidroperíodo) y la salinidad. En particular, en el análisis presentado en la NOM-022-
las áreas de manglar.”
SEMARNAT-2003, (en sección posterior a ésta) se ha incorporado un análisis del
funcionamiento hidrológico, el cual mantiene el estado actual del manglar, en el que se destaca
que el flujo hidrólogico del humedal costero tiene una dinámica caracterizada por el
intercambio permanente de agua del componente marino y del componente dulceacuícola,
proveniente principalmente de una cuenca que es drenada por la zona de fracturas de Holbox
hacia el norte, y otra que drena hacia el sur (flechas rojas de la figura III.10).
Capítulo III
Página 90 de 447

Ahora bien, las obras ya construidas sujetas a evaluación (en la etapa de operación), no
influyeron en ningún componente hidrológico, es decir ninguna de las obras realizadas no
afectó, ni afectará el flujo subterráneo del humedal, por lo cual la integridad de este ecosistema
se mantiene sin modificaciones, por ende se mantiene su productividad natural, aunado a que
dentro del predio de Parque Xcaret, se mantienen acciones reforestación, lo que favorece la
permanencia de interacción del mangle con respecto la zona marítima adyacente, la vegetación
se selva mediana subperennifolia. Cabe destacar que no hay zona de anidación, reproducción o
de refugio que puede verse afectada.
Bajo los argumentos antes expuestos las obras y/o actividades que conforman el proyecto, se
ajustan a los preceptos establecidos, en el artículo 60 TER, de la Ley en cita.
Capítulo III
Página 91 de 447
Figura III.8. Distribución de vegetación de mangle en el predio, marcada con color morado.
Capítulo III
Página 92 de 447
Figura III.9. Esquema del patrón de la dinámica de flujos hidrológicos (Tomado de SEMARNAT 2006).
Capítulo III
Página 93 de 447
Figura III.10 Red de flujo de agua subterránea en el Parque Xcaret, sobre una imagen LandSat.
Capítulo III
Página 94 de 447
Capítulo III
Página 95 de 447
III.3.5.Ley General De Bienes Nacionales.
De acuerdo a la ubicación del proyecto, que se encuentra en un ambiente costero dentro

de la Zona Federal Marítimo Terrestre haremos referencia de los artículos aplicables
que se vinculan con el mismo.
Tabla III.11. Artículos aplicables al proyecto de la Ley General de Bienes Nacionales.

ARTÍCULO 7.- Son bienes de uso común:
V.- La zona federal marítimo terrestre; La mayor parte de las obras manifestadas sujetas a
VII.- Los diques, muelles, escolleras, malecones evaluación, se encuentran en Zona Federal
y demás obras de los puertos, cuando sean de uso Marítima Terrestre, en el que dicha zona se
público; determinan como bienes de uso común.
Artículo 20.- Las concesiones sobre bienes de

dominio público no crean derechos reales; otorgan
El proyecto se ajusta a lo establecido en este
simplemente frente a la administración y sin
artículo, ya que el uso y aprovechamiento de la
perjuicio de terceros, el derecho a realizar los usos,
ZOFEMAT se hará en acorde a lo establecido en la
aprovechamientos o explotaciones, de acuerdo con
concesión otorgada (Anexos).
las reglas y condiciones que establezcan las leyes y
el acto o título de la concesión.
Artículo 50.- El Ejecutivo Federal, a través de la
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales, proveerá el uso y aprovechamiento
sustentable de la zona federal marítimo terrestre y
El proyecto se ajusta a los preceptos establecidos
los terrenos ganados al mar. Con este objetivo,
en este artículo, ya que se ha considerado lo
dicha dependencia, previamente, en coordinación
dispuesto en las políticas y normas aplicables en
con las demás que conforme a la materia deban
los planes, programas de desarrollo urbano, el
intervenir, establecerá las normas y políticas
ordenamiento ecológico a fin de hacer uso y
aplicables, considerando los planes y programas de
aprovechamiento sustentable de la Zona Federal
desarrollo urbano, el ordenamiento ecológico, la
Marítimo Terrestre.
satisfacción de los requerimientos de la navegación
y el comercio marítimo, la defensa del país, el
impulso a las actividades pesqueras y el fomento de
las actividades turísticas y recreativas
ARTÍCULO 119.- Tanto en el macizo continental
como en las islas que integran el territorio
nacional, la zona federal marítimo terrestre se
determinará:
El artículo en cita define lo que es la Zona Federal
I.- Cuando la costa presente playas, la zona
Marítimo Terrestre, por lo que, parte de las obras
federal marítimo terrestre estará constituida por
actividades que nos ocupa se encuentra en dicha
la faja de veinte metros de ancho de tierra firme,
zona.
transitable y contigua a dichas playas o, en su
caso, a las riberas de los ríos, desde la
desembocadura de éstos en el mar, hasta cien
metros río arriba;
Capítulo III
Página 96 de 447
ARTÍCULO 120.- El Ejecutivo Federal, a través

de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales, promoverá el uso y aprovechamiento
sustentables de la zona federal marítimo terrestre
y los terrenos ganados al mar. Con este objetivo,
dicha dependencia, previamente, en coordinación En los preceptos de este artículo, se hace referencia
con las demás que conforme a la materia deban que cualquier actividad, deberá ajustarse a los
intervenir, establecerá las normas y políticas Planes de Programa y Desarrollo Urbano, así como
aplicables, considerando los planes y programas ordenamientos ecológicos, impulso y fomento de
de desarrollo urbano, el ordenamiento ecológico, actividades turísticas, a fin de llevar a cabo un
la satisfacción de los requerimientos de la aprovechamiento sustentable de la Zona Federal
navegación y el comercio marítimo, la defensa del Marítima Terrestre.
país, el impulso a las actividades de pesca y
acuacultura, así como el fomento de las
actividades turísticas y recreativas.
III.3.6. Reglamento para el uso y aprovechamiento del mar territorial,

vías navegables, playas, zona federal marítima terrestre y terrenos
ganados al mar.
A continuación hacemos referencia de aquellos artículos que se vinculan con la

realización del proyecto, con respecto al Reglamento en cita.
Tabla III.12. Artículos aplicables al proyecto de acuerdo al Reglamento para el uso y

aprovechamiento del mar territorial, vías navegables, playas, zona federal marítima terrestre y
terrenos ganados al mar.
Artículo 4º.La zona federal marítimo terrestre
se determinará únicamente en áreas que en
En el presente artículo, se define la Zona Federal
un plano horizontal presenten un ángulo de
Marítimo Terrestre en el cual, las obras y
inclinación de 30 grados o menos.
actividades sujetas a evaluación y motivo de la
Tratándose de costas que carezcan de playas
presente MIA, se encuentran dentro de dicha zona,
y presenten formaciones rocosas o
por lo tanto el proyecto se ubica dentro del
acantilados, la Secretaría determinará la zona
supuesto legal previsto, ya que la costa colindante
federal marítimo terrestre dentro de una faja
al predio de la promovente es rocoso carente de
de 20 metros contigua al litoral marino,
playa.
únicamente cuando la inclinación en dicha faja
sea de 30 grados o menor en forma continua.
Artículo 5º.Las playas, la zona federal
marítimo terrestre y los terrenos ganados al
La Zona Federal Marítima Terrestre en donde se
mar, o a cualquier otro depósito que se forme
ubican las obras y actividades del proyecto, es un
con aguas marítimas, son bienes de dominio
bien de dominio público de la Federación.
público de la Federación, inalienables e
imprescriptibles y mientras no varíe su
Capítulo III
Página 97 de 447

situación jurídica, no están sujetos a acción
reivindicatoria o de posesión definitiva o
provisional.
Artículo 6º.Para el debido aprovechamiento,
uso, explotación, administración y vigilancia En este artículo se hace referencia que las obras
de las playas, la zona federal marítimo proyectadas deben estar en congruencia con los
terrestre y los terrenos ganados al mar o a programas maestros de control y aprovechamiento
cualquier otro depósito que se forme con de los bienes comunes, y cuyas obras se apegaran a
aguas marítimas, se considerarán sus dichos lineamientos. La zona y actividades
características y uso turístico, industrial, realizadas por la promovente son de carácter
agrícola o acuícola, en congruencia con los turístico y algunas de ellas, asociadas a sistemas
programas maestros de control y costeros, por lo que la promovente ya cuenta con el
aprovechamiento de tales bienes, cuya título de concesión correspondiente.
elaboración estará a cargo de la Secretaría.
Artículo 22.La Secretaría mediante el
acuerdo correspondiente, destinará al servicio
de las dependencias y entidades de la
Administración Pública Federal, de los
gobiernos estatales o municipales, las áreas
de zona federal marítimo terrestre o de
terrenos ganados al mar o a cualquier otro
depósito de aguas marítimas que se requieran
usar, aprovechar o explotar.
Las dependencias o entidades de la
Administración Pública Federal o de los Las obras sujetas a evaluación se ajustarán a cada
gobiernos de los estados o de los municipios, una de las autorizaciones correspondientes
que para el cumplimiento de los fines públicos otorgadas por las autoridades competentes, a fin de
a su cargo requieran se destinen a su servicio aprovechar o hacer uso de manera sustentable de la
áreas de zona federal marítimo terrestre o de zona federal marítimo terrestre.
terrenos ganados al mar o a cualquier otro
depósito de aguas marítimas, deberán
presentar solicitud escrita a la Secretaría,
precisando el área que requieran, así como el
uso, aprovechamiento o explotación que
vayan a darles, anexando croquis de
localización de las mismas, así como los
proyectos y planos de las obras a ejecutarse y
demás requisitos que conforme a las leyes y
reglamentos sean necesarios.
Artículo 23.Las dependencias y entidades de
la Administración Pública Federal, o los
gobiernos de los estados o los municipios que
Los particulares, así como las instituciones
cubran los requisitos previstos en la ley y el
públicas podrán usar, aprovechar y explotar los
Reglamento, tendrán preferencia frente a los
bienes del dominio público a través de un título de
particulares para usar, aprovechar o explotar
concesión o el permiso respectivo, el proyecto se
la zona federal marítimo terrestre, terrenos
apega a dicho criterio.
ganados al mar o a cualquier otro depósito de
aguas marítimas.
Cuando las áreas requeridas para fines
públicos se encuentren concesionadas o
permisionadas, la Secretaría de estimar
Capítulo III
Página 98 de 447

procedentes las causas que aduzcan los
solicitantes, podrá expedir la declaratoria de
rescate o revocar el permiso, conforme a lo
dispuesto por la Ley.
Artículo 24.Cuando en igualdad de
circunstancias existan particulares interesados
en usar, aprovechar o explotar la zona federal
marítimo terrestre y los terrenos ganados al
mar o a cualquier otro depósito de aguas
marítimas, la Secretaría a fin de otorgar las
concesiones o permisos correspondientes
deberá observar el siguiente orden de
prelación:
I. Últimos propietarios de los terrenos que como
consecuencia de los movimientos marítimos
hayan pasado a formar parte de la zona federal
marítimo terrestre;
II. Solicitantes de prórroga de concesión o

permiso, siempre y cuando hayan cumplido
con las disposiciones de la Ley, del Reglamento
y de la concesión o permiso;
III. Solicitantes cuya inversión sea importante y

La obtención de una concesión es necesaria,
coadyuve al desarrollo urbano y
cuando se lleve a cabo el uso, aprovechamiento o
socioeconómico del lugar y sea compatible con
explotación especial de la ZOFEMAT, el proyecto
los programas maestros de control y
se ajusta a lo que establece el presente criterio.
aprovechamiento de la zona federal marítimo
terrestre;
IV. Ejidos o comunidades colindantes;
V. Propietarios o legítimos poseedores de los

terrenos colindantes con las áreas de que se
trate;
VI. Cooperativas de pescadores;
VII. Concesionarios o permisionarios por parte de

autoridad competente, para explotar
materiales que se encuentren dentro de la
zona federal marítimo terrestre; y
VIII. Los demás solicitantes.

Cuando concurran personas a las que en
términos de este artículo les corresponda el
mismo orden de preferencia, la Secretaría
determinará a cuál de ellas otorgará la
concesión o el permiso correspondiente,
según la importancia de la actividad.
Artículo 29.Los concesionarios de la zona El proyecto se ajusta a todas y cada una de las
federal marítimo terrestre, de los terrenos disposiciones establecidas al presente artículo, así
ganados al mar o a cualquier otro depósito como a lo definido en la concesión correspondiente
Capítulo III
Página 99 de 447

que se forme con aguas marítimas, están otorgada por la Secretaría.
obligados a:
I. Ejecutar únicamente el uso, aprovechamiento
o explotación consignado en la concesión;
II. Iniciar el ejercicio de los derechos consignados

en la concesión, a partir de la fecha aprobada
por la Secretaría;
III. Iniciar las obras que se aprueben, dentro de los

plazos previstos en la concesión, comunicando
a la Secretaría de la conclusión dentro de los
tres días hábiles siguientes;
IV. Responder de los daños que pudieran causarse

por defectos o vicios en las construcciones o en
los trabajos de reparación o mantenimiento;
V. Cubrir los gastos de deslinde y amojonamiento

del área concesionada;
VI. Mantener en óptimas condiciones de higiene el

área concesionada;
VII. Cumplir con los ordenamientos y disposiciones

legales y administrativas de carácter federal,
estatal o municipal;
VIII. Coadyuvar con la Secretaría en la práctica

de las inspecciones que ordene en relación con
el área concesionada;
IX. Realizar únicamente las obras aprobadas en la

concesión, o las autorizadas posteriormente
por la Secretaría;
X. Desocupar y entregar dentro del plazo

establecido por la Secretaría las áreas de que
se trate en los casos de extinción de las
concesiones; y
XI. Cumplir con las obligaciones que se

establezcan a su cargo en la concesión.
Los permisionarios de los bienes a que se

refiere este Reglamento tendrán que cumplir
con las obligaciones señaladas en las fracciones
I, II, III, VII, VIII, IX y XI de este artículo.
Artículo 36.- La SEMARNAT vigilará que el uso, El proyecto se ajusta a lo establecido en el

aprovechamiento o explotación de los bienes a que Programa de Desarrollo Urbano así como a los
se refiere este reglamento, se ajuste a las lineamientos que establezcan los programas
disposiciones vigentes sobre desarrollo urbano, maestros de control y aprovechamiento de la zona
ecología, así como a los lineamientos que federal marítimo terrestre.
Capítulo III
Página 100 de 447

establezcan los programas maestros de control y
aprovechamiento de la zona federal marítimo
terrestre.
III.3.9.Ley Federal del Mar.
Esta Ley es vinculante con las obras y actividades sujetas a evaluación, en virtud de su
ubicación y las características de las mismas.
Tabla III. 15. Artículos aplicables al proyecto de acuerdo a la Ley Federal del Mar.
ARTICULO 6º.- La soberanía de la Nación y sus
derechos de soberanía, jurisdicciones y
competencias dentro de los límites de las
Por la naturaleza del proyecto y las obras que lo
respectivas zonas marinas, conforme a la presente
conforman descritas en el Capítulo II, de la
Ley, se ejercerán según lo dispuesto por la
presente MIA, se contemplan medidas de
Constitución Política de los Estados Unidos
prevención, mitigación y en su caso de
Mexicanos, el derecho internacional y la
compensación con la finalidad de minimizar los
legislación nacional aplicable, respecto a:….
posibles impactos al ecosistema marino.
V.- La protección y preservación del medio
marino, inclusive la prevención de su
contaminación.
Artículo 21.- En el ejercicio de los poderes,
derechos, jurisdicciones y competencias de la
Nación dentro de las zonas marinas mexicanas, se
aplicarán la Ley Federal de Protección al
Las obras y actividades se ajustaran a los preceptos
Ambiente, la Ley General de Salud, y sus
establecidos en las diversas leyes aplicables,
respectivos Reglamentos, la Ley Federal de Aguas
reglamentos y normas a fin de prevenir y controlar
y demás leyes y reglamentos aplicables vigentes o
la contaminación del medio marino.
que se adopten, incluidos la presente Ley, su
Reglamento y las normas pertinentes del derecho
internacional para prevenir, reducir y controlar
la contaminación del medio marino.
III.4. Normas oficiales mexicanas.
Con base en la diversidad de acciones que conlleva la ejecución de las diversas obras
proyectadas, motivo de evaluación, así como de la naturaleza y alcances como el aquí
propuesto, se hace necesario su análisis a partir de la normatividad aplicable, mismo que
se presenta a continuación:
Tabla III.16. Vinculación de las Normas Oficiales Mexicanas con el proyecto.
Calidad de las aguas residuales

Norma Oficial Actividad sujeta a regulación Vinculación del proyecto con la Norma
Mexicana Oficial Mexicana
NOM-002- Que establece los límites máximos Para el control del agua residual generada
Capítulo III
Página 101 de 447
SEMARNAT- permisibles de contaminantes en las en la etapa de operación de las obras y

1996 descargas de aguas residuales a los actividades sujetas a evaluación, serán
sistemas de alcantarillado urbano o conducidas a red de drenaje interno del
municipal. Parque de Xcaret, y se dispondrán en una
planta de tratamiento de aguas residuales
con la que actualmente se cuenta, para el
manejo y disposición final de acuerdo a la
normatividad y legislación aplicables en
materia.
Protección de especies
Norma Oficial Vinculación del proyecto con la Norma
Actividad sujeta a regulación
Mexicana Oficial Mexicana
Las especies de flora y fauna tanto terrestre
Protección ambiental - especies nativas como marina, que se encuentren bajo
NOM-059- de México de flora y fauna silvestres - protección legal, el proyecto en su Capítulo
SEMARNAT- categorías de riesgo y especificaciones VI presenta acciones de prevención y
2001 para su inclusión, exclusión o cambio - mitigación para la protección y
lista de especies en riesgo. conservación de especies en status según la
NOM-059-SEMARNAT-2010.
A continuación se citan las especificaciones de la NOM-022-SEMARNAT-2003,

establecidas para la preservación, aprovechamiento, sustentable y restauración de
humedales costeros en zonas de manglar y que le son aplicables a las obras y
actividades sujetas a evaluación en materia de impacto ambiental, mismo que se ajustará
a cada una de ellas, no sin antes entender el funcionamiento hidrológico del humedal
costero dentro del Sistema Ambiental, los factores que mantienen el estado actual del
mangle presente en el predio, así como la estructura de vegetación de mangle presente
en el predio, para ello se presenta a continuación lo siguiente:
Condiciones Hidrológicas en la zona del proyecto.
En Quintana Roo, debido a la naturaleza del sustrato geológico formado en

mayor medida por roca caliza altamente soluble, a las formaciones cársticas y
al escaso relieve, no existen corrientes de agua superficial, con excepción del
Río Hondo. Los cuerpos de agua superficiales son principalmente costeros,
mientras que los del interior se encuentran en su mayoría en la parte sur del
estado, y se destinan para uso recreativo y doméstico.
La zona en estudio se localiza en una región de topografía muy suave,

mostrando solo corrientes superficiales de poco desarrollo, asociadas a formas
karsticas, que incluyen una gran variedad de dolinas, cenotes y llanuras de
inundación, en lo que conocemos como karst de plataforma. Desde el punto de
vista hidrogeológico, esta característica karstica implica una alta vulnerabilidad
del sistema acuífero a la contaminación por descargas de aguas residuales y
por la lixiviación de desechos sólidos.
Capítulo III
Página 102 de 447
El Parque de X-Caret es un punto de descarga regional del acuífero que

subyace a todo el Estado de Quintana Roo. Este acuífero está formado por
calizas de características variadas y depósitos de litoral con un espesor
máximo de 400 metros. La porosidad y permeabilidad primarias del acuífero
dependen de su litología.
De acuerdo a la CNA (1990), la profundidad al nivel freático para el acuífero

que subyace al Estado de Quintana Roo varía desde 20 metros hasta dos (en
zonas cercanas a la costa). Para el área de estudio, la profundidad varía de 15
metros a menos de un metro. La dirección del flujo del agua subterránea es de
oeste a este. Por lo tanto, la zona de recarga para la zona de estudio se
encuentra al oeste y fluye hacia el este.
Beddows (2003) describe el acuífero costero de Quintana Roo como un acuífero de

porosidad triple y comenta que es necesario considerar el flujo del agua subterránea a
través de la matriz, fracturas, y sistema de cavernas interconectadas. La orientación de
las cavernas de esta zona es NNW-SSE, casi perpendicular a la costa. La formación de
éstas fue multifacética cuando el nivel del mar se encontraba más abajo que el actual.
La intrusión salina juega un papel muy importante en este acuífero, y evidentemente

bajo cierto equilibrio hidrodinámico hace que permanezca el humedal a nivel regional
en la zona de estudio.
Características del acuífero
Por las diferencias altitudinales y las características cársticas del sustrato, se considera
que el agua subterránea se mueve de las zonas de mayor precipitación hacia la costa
(ver la siguiente figura). La dirección del flujo del agua subterránea es de oeste a este,
por lo que el área del proyecto se encuentra al oeste y fluye hacia el este.
En los estratos consolidados la porosidad primaria puede alcanzar valores de hasta el

10%, siendo el principal almacenamiento de agua en el Karst, así mismo la presencia de
fracturas son el principal conducto para su desplazamiento.
Se presume que la única fuente de agua potable en la Península de Yucatán es un

acuífero regional. Este acuífero se caracteriza por ser una lente delgada de agua dulce
que se ubica sobre otra capa de agua salada (ver la siguiente figura). A escala estatal, se
trata de un acuífero libre, heterogéneo y anisotrópico. El acuífero es de tipo libre a
excepción por una banda paralela a la costa (Perry et al., 1980; 1990).
Capítulo III
Página 103 de 447
Figura III.11. Representación gráfica del acuífero regional de la Península de Yucatán.
Asimismo, se encuentra formado por calizas de características variadas y depósitos de

litoral con espesor máximo de 400 metros. La porosidad y permeabilidad del acuífero
dependen de su litología. De tal forma que los valores más altos de permeabilidad se
localizan en los estratos constituidos por conchas y esqueletos de organismos, así como
en los lugares con bastante disolución de la roca.
Retomando parte de los estudios elaborados para la zona se argumenta que el acuífero
que descarga en esta zona presenta una excelente permeabilidad producto del
fracturamiento y desarrollo cárstico que termina debajo del cordón del Pleistoceno. El
acuífero clástico costero formado por una secuencia de depósitos recientes de calizas
arrecifales en la parte inferior y arenas calcáreas finas poco compactadas y con algunos
horizontes cementados en la parte superior que presenta buena permeabilidad.
Figura III.12 Esquema del flujo de agua subterráneo que se caracteriza en la zona costera del norte de
Quintana Roo (retomado de SEMARNAT, 2006).
Capítulo III
Página 104 de 447
En el modelo conceptual del acuífero, se estima que éste se localiza a 35 km al oeste y

25 km al noroeste desde las fallas de la Depresión Central y del Levantamiento Central
Vallarta, pasando a través de la Depresión Costera Sur.
A partir del levantamiento de resultados de nivelación en el estudio “Programa de

Monitoreo de Aguas subterráneas del Parque Xcaret y sus alrededores, Estado de
Quintana Roo”, se mapeo las direcciones del nivel freático. Los resultados que se
obtuvieron fueron los siguientes:
Se observan perturbaciones en Calica (derecha de la figura) resultado de la extracción

de agua subterránea. En la parte norte de la figura (lado derecho), la dirección del flujo
es “normal” del área continental hacia la costa. Sin embargo, en el área cercana a la
caleta de Xel-Há, no se observa la influencia del sistema de cuevas o cavernas en la red
de flujo del agua subterránea (UNAM, 2005).
Figura III.13 Red de flujo de agua subterránea en el área de estudio.
Por otra parte, en Quintana Roo los problemas relacionados con el agua
subterránea son principalmente de calidad y no de cantidad, debido a la
contaminación por sustancias químicas o por microorganismos a causa de la
actividad humana, así como debido a la interferencia en la circulación natural
del flujo por el bombeo de las aguas subterráneas. El acuífero de Quintana Roo
es altamente vulnerable a la contaminación, debido al gran fracturamiento del
suelo y la abundancia de oquedades en las rocas, su alta conductividad
hidráulica, el escaso espesor de los suelos y de la zona no saturada propician
Capítulo III
Página 105 de 447
la casi inmediata respuesta del medio hidrogeológico al agente externo (aguas

residuales, agroquímicos, afluentes industriales y materia orgánica); el acuífero
es susceptible a la degradación por la intrusión salina provocada por cualquier
variación.
Finalmente se argumenta que el área del proyecto es una zona de descarga en la que el
flujo regional únicamente circula hacia la costa con dirección NW-SE (fracturamiento
secundario regional) y que a nivel local se confirma dicha dirección de flujo y existencia
de alineamientos (siempre conservando la dirección de fracturamiento mencionado) que
están alimentados por una parte del agua regional y otra es alimentada por la situación
atmosférica local.
Estructura del mangle.
La vegetación de manglar presente en el sitio del proyecto, está representada por la

asociación prácticamente monoespecífica de Rhizophora mangle (mangle rojo) con
altura promedio de 6 metros en un solo estrato arbóreo que ocupa una superficie de
0.592 hectáreas. Cabe destacar que no se observa un estrato medio ni bajo con
individuos jóvenes y plántulas, tampoco se observan epífitas y ejemplares de forma de
vida trepadora.
Esta comunidad ha sido modificada por el trazo de canales y por la incorporación de

ejemplares de palma de chit (Thrinax radiata) en el borde como ornamentación.
Asimismo, es importante resaltar que también es posible encontrar algunos individuos

del mangle negro (Avicennia germinans); sin embargo, estos individuos son el resultado
de reforestaciones hechas en el sitio con especies nativas que no se ubican en su
ecosistema natural y que han sido trasplantadas con fines de reforestación y
acondicionamiento para las áreas de manejo de especies de fauna silvestres.
Tabla III. 17. Especificaciones de la NOM-022-SEMARNAT-2003.

Especificación de la NOM-022-SEMARNAT-
No. Vinculación con el proyecto
2003
Capítulo III
Página 106 de 447
2003
En las obras y actividades sujetas a evaluación,
respetarán actual vegetación de mangle. Por lo
tanto los pequeños manchones de mangle
presente en el sitio, no serán perturbados por las
obras en comento. Asimismo, no habrá
afectación del flujo hidrológico del mangle, se
mantendrán las condiciones actuales del sistema
hidrológico de la zona, en virtud de que el área
del proyecto es una zona de descarga en la que el
flujo regional únicamente circula hacia la costa
Especificaciones: El manglar deberá preservarse
con dirección NW-SE. En este sentido, se
como comunidad vegetal. En la evaluación de las
enfatiza de manera general que el
solicitudes en materia de cambio de uso de suelo,
funcionamiento de un manglar depende de la
autorización de aprovechamiento de la vida
dinámica de los flujos hidrológicos de la zona en
silvestre e impacto ambiental se deberá
donde está establecido (tal y como se indicó en la
garantizar en todos los casos la integralidad del
figura III.9), ya que para su sobrevivencia
mismo, para ello se contemplarán los siguientes
requieren de ciertas fluctuaciones en los niveles
puntos:
de inundación (hidroperíodo) y la salinidad. En
La integridad del flujo hidrológico del humedal
particular, en el análisis fue presentado en la
costero;
vinculación de Art. 60 TER de la LGVS (en
La integridad del ecosistema y su zona de
sección posterior a ésta) se ha incorporado un
influencia en la plataforma continental;
análisis del funcionamiento hidrológico, el cual
Su productividad natural;
mantiene el estado actual del manglar, en el que
La capacidad de carga natural del ecosistema
se destaca que el flujo hidrólogico del humedal
4.0 para turistas;
costero tiene una dinámica caracterizada por el
Integridad de las zonas de anidación,
intercambio permanente de agua del componente
reproducción, refugio, alimentación y alevinaje;
marino y del componente dulceacuícola,
La integridad de las interacciones funcionales
proveniente principalmente de las cuencas
entre los humedales costeros, los ríos (de
involucradas, lo cual mantiene al manglar. En
superficie y subterráneos), la duna, la zona
este tenor, las obras ya construidas sujetas a
marina adyacente y los corales;
evaluación (en la etapa de operación), no
Cambio de las características ecológicas;
influyeron en ningún componente hidrológico, es
Servicios ecológicos;
decir ninguna de las obras realizadas no afectó,
Ecológicos y eco fisiológicos (estructurales del
ni afectará el flujo subterráneo del humedal, por
ecosistema como el agotamiento de los procesos
lo cual la integridad del flujo hidrológico de este
primarios, estrés fisiológico, toxicidad, altos
ecosistema se mantiene sin modificaciones, por
índices de migración y mortalidad, así como la
ende se mantiene su productividad natural, así
reducción de las poblaciones principalmente de
como la capacidad de carga que éste nos brinda,
aquellas especies en status, entre otros).»
aunado a que dentro del predio de Parque Xcaret,
se llevan a cabo acciones reforestación, lo que
favorece la permanencia de interacción del
mangle con respecto a la vegetación se selva
mediana subperennifolia. Cabe destacar que no
hay zona de anidación, reproducción o de refugio
que puede verse afectada.
le, que son presentadas como medidas de
compensación y mitigación en el Capítulo VI, de
la presente MIA.
Capítulo III
Página 107 de 447
2003
Toda obra de canalización, interrupción de flujo
o desvío de agua que ponga en riesgo la
Actualmente se tiene la presencia de una canal.
dinámica e integridad ecológica de los
Este canal está tipificado como una de las obras a
4.1 humedales costeros, quedará prohibida, excepto
evaluar en la etapa de operación como parte de
en los casos en los que las obras descritas sean
las obras ya construidas. Sin embargo cabe
diseñadas para restaurar la circulación y así
destacar, que la construcción parcial de este
promover la regeneración del humedal costero.
canal origino la formación de una pequeña posa,
Construcción de canales que, en su caso, deberán
que no tiene función alguna en la actualidad,
asegurar la reposición del mangle afectado y
4.2 además no tiene finalidad de desvío de agua. La
programas de monitoreo para asegurar el éxito de
excavación se realizó en el litoral rocoso. Por lo
la restauración.
que no tiene relación alguna con la vegetación
Los promoventes de un proyecto que requieran
del mangle, no interrumpe el flujo hidrológico
de la existencia de canales, deberán hacer una
hacia los manchones de manglar, por lo que no
prospección con la intención de detectar los
habrá fragmentación del ecosistema, intrusión
4.3 canales ya existentes que puedan ser
salina, asolvamiento, ni modificación del balance
aprovechados a fin de evitar la fragmentación del
hidrológico.
ecosistema, intrusión salina, asolvamiento y
modificación del balance hidrológico.
El establecimiento de infraestructura marina fija Se contempla como obra a evaluar en operación,
(diques, rompeolas, muelles, marinas y bordos) o la ampliación de la escollera existente con más
cualquier otra obra que gane terreno a la unidad de 2,000 m2, esta obra no afectará a la Unidad
hidrológica en zonas de manglar queda prohibida Hidrológica de los pequeños manchones de
excepto cuando tenga por objeto el mangle que existen dentro del predio, en virtud
4.4
mantenimiento o restauración de ésta. de que es una zona de descarga, esta obra en
particular no afectará al flujo geohidrológico del
humedal (tal y como se ha indicado en las
secciones anteriores del funcionamiento
hidrológico del humedal).
Cualquier bordo colindante con el manglar
Esta especificación no aplica al proyecto, ya que
4.5 deberá evitar bloquear el flujo natural del agua
no se contemplan la construcción de bordos.
hacia el humedal costero.
Se debe evitar la degradación de los humedales En la etapa operativa de las obras sujetas a
costeros por contaminación y asolvamiento. evaluación, se contemplan medidas estrictas en el
manejo de residuos conforme a la normatividad
ambiental, así como la aplicación de la
legislación y normatividad vigente para el
4.6
manejo de aguas residuales, entre otras medidas
de prevención y mitigación, por lo que la
realización del proyecto garantiza la
conservación y preservación de los manchones
de mangle presentes el predio.
La persona física o moral que utilice o vierta
agua proveniente de la cuenca que alimenta a los
humedales costeros, deberá restituirla al cuerpo
4.7 de agua y asegurarse de que el volumen, pH, Esta especificación no aplica al proyecto.
salinidad, oxígeno disuelto, temperatura y la
calidad del agua que llega al humedal costero
garanticen la viabilidad del mismo.
Capítulo III
Página 108 de 447
2003
Se deberá prevenir que el vertimiento de agua
que contenga contaminantes orgánicos y
químicos, sedimentos, carbón metales pesados,
solventes, grasas, aceites combustibles o
El proyecto no contempla el vertimiento de aguas
modifiquen la temperatura del cuerpo de agua;
residuales a cuerpos de agua, ya que las aguas
alteren el equilibrio ecológico, dañen el
residuales que se generen serán conducidas a la
ecosistema o a sus componentes vivos. Las
4.8 planta de tratamiento que actualmente cuenta el
descargas provenientes de granjas acuícolas,
Parque, por lo que se llevará a cabo un manejo
centros pecuarios, industrias, centros urbanos,
estricto apegado a la normatividad ambiental
desarrollos turísticos y otras actividades
vigente en materia.
productivas que se vierten a los humedales
costeros deberán ser tratadas y cumplir
cabalmente con las normas establecidas según el
caso.
El permiso de vertimiento de aguas residuales a
Como ya se mencionó, el proyecto no contempla
la unidad hidrológica debe ser solicitado
el vertimiento de aguas residuales a cuerpos de
4.9 directamente a la autoridad competente, quien le
agua, ni a la zona de mangle, ni a las áreas
fijará las condiciones de calidad de la descarga y
adyacentes al predio.
el monitoreo que deberá realizar.
La extracción de agua subterránea por bombeo
No se contempla la extracción de agua
en áreas colindantes a un manglar debe de
subterránea. En consecuencia se mantendrá el
4.10 garantizar el balance hidrológico en el cuerpo de
balance hidrológico del ecosistema, evitando la
agua y la vegetación, evitando la intrusión de la
intrusión de la cuña salina en el acuífero.
cuña salina en el acuífero.
Se debe evitar introducción de ejemplares o
poblaciones que puedan tornar perjudiciales en
aquellos casos en donde existan evidencias en las
que algunas especies estén provocando u daño
4.11 Esta especificación no aplica al proyecto.
inminente a los humedales costeros en zona de
manglar, la Secretaria evaluará el daño ambiental
y dictará las medidas de control
correspondientes.
Se deberá considerar en los estudios de impacto
ambiental, así como en los ordenamientos
Durante el desarrollo de las obras, no se
ecológicos el balance entre el aporte hídrico
contempla el aprovechamiento del recurso
proveniente de la cuenca continental y el de las
hídrico de la cuenca hídrica, ni de las mareas que
4.12 mareas, mismas que determinan la mezcla de
afecte la mezcla de agua para las condiciones
aguas dulce y salada recreando las condiciones
óptimas del balance hídrico o desarrollo del
estuarinas, determinantes en los humedales
mangle.
costeros y las comunidades vegetales que
soportan.
Capítulo III
Página 109 de 447
2003
En caso de que sea necesario trazar una vía de
comunicación en tramos cortos de un humedal o
sobre un humedal, se deberá garantizar que la vía
de comunicación es trazada sobre pilotes que
permitirán el libre flujo hidráulico dentro del
Esta especificación no aplica al proyecto. No se
ecosistema, así como garantizar el libre paso de
4.13 contempla la realización de vías de
la fauna silvestre. Durante el proceso
comunicación.
constructivo se utilizarán métodos de
construcción en fase (por sobre posición continua
de la obra) que no dañen el suelo del humedal,
no generen depósito de material de construcción
ni genere residuos sólidos en el área.
La construcción de vías de comunicación La obra más cercana a la zona de mangle es el
aledañas, colindantes o paralelas al flujo del muro perimetral (a una distancia aproximada de
humedal costero, deberá incluir drenes y 12 a 13 metros, tal como se indica en la figura
alcantarillas que permitan el libre flujo del agua III.14), sin embargo en la parte operativa, no
y de luz. Se deberá dejar una franja de protección afectará la zona de mangle, en virtud de que los
de 100 m (cien metros) como mínimo la cual se visitantes pueden transitar de una forma segura;
4.14 medirá a partir del límite del derecho de vía al sin que tengan que estar sorteando las
límite de la comunidad vegetal, y los taludes formaciones rocosas características del litoral de
recubiertos con vegetación nativa que garanticen la zona. Para su operación y mantenimiento de
su estabilidad. este muro, se requieren de 2 personas para su
limpieza diaria y 2 para la recolecta de residuos
de los botes que están distribuidos a los largo de
la zona.
Cualquier servicio que utilice postes, ductos,
torres y líneas, deberá ser dispuesto sobre el
derecho de vía. En caso de no existir alguna vía
4.15 de comunicación se deberá buscar en lo posible Esta especificación no aplica al proyecto.
bordear la comunidad de manglar, o en el caso de
cruzar el manglar procurar el menor impacto
posible.
Las actividades productivas como la Aunque el proyecto no contempla el desarrollo
agropecuaria, acuícola intensiva o semi- de actividades productivas señaladas en la norma
intensiva, infraestructura urbana, o alguna otra en cita, tal y como se indicó en el numeral 4.14
que sea aledaña o colindante con la vegetación de la Norma en comento, el Muro perimetral, es
de un humedal costero, deberá dejar una la obra más cercana a la zona de mangle, con una
distancia mínima de 100 m respecto al límite de distancia de 12 a 13 metros aproximadamente,
4.16
la vegetación, en la cual no se permitirá sin embargo en la parte operativa de esta obra en
actividades productivas o de apoyo. particular, no afectará la zona de mangle, en
virtud de la visitantes pueden transitar de una
forma segura; sin que tengan que estar sorteando
las formaciones rocosas características del litoral
de la zona.
Capítulo III
Página 110 de 447
2003
La obtención del material para construcción, se
deberá realizar de los bancos de préstamo
señalados por la autoridad competente, los cuales
4.17 estarán ubicados fuera del área que ocupan los Esta especificación no aplica al proyecto.
manglares y en sitios que no tengan influencia
sobre la dinámica ecológica de los ecosistemas
que los contienen.
Queda prohibido el relleno, desmonte, quema y
desecación de vegetación de humedal costero,
para ser transformado en potreros, rellenos
sanitarios, asentamientos humanos, bordos, o
El proyecto no contempla el desmonte de
cualquier otra obra que implique pérdida de
4.18 vegetación de manglar a fin de preservar y
vegetación, que no haya sido autorizada por
conservar dicho ecosistema.
medio de un cambio de utilización de terrenos
forestales y especificada en el informe
preventivo o, en su caso, el estudio de impacto
ambiental.
Queda prohibida la ubicación de zonas de tiro o
disposición del material de dragado dentro del
4.19 manglar, y en sitios en la unidad hidrológica Esta especificación no aplica al proyecto.
donde haya el riesgo de obstrucción de los flujos
hidrológicos de escurrimiento y mareas.
Queda prohibida la disposición de residuos El proyecto contempla un manejo integral de
4.20 sólidos en humedales costeros. residuos sólidos conforme a la legislación y
Queda prohibida la instalación de granjas
camoronícolas industriales intensivas o
semintensivas en zonas de manglar y lagunas
costeras, y queda limitado a zonas de marismas y
4.21 a terrenos más elevados sin vegetación primaria Esta especificación no aplica al proyecto.
en los que la superficie del proyecto no exceda el
equivalente del 10% de la superficie de la laguna
costera receptora de sus efluentes en lo que se
determina su capacidad de carga hidrológica.
No se permite la construcción de Infraestructura
acuícola en áreas cubiertas en áreas cubiertas de
vegetación de manglar a excepción de canales de
4.22 toma y descarga, las cuales deberán contar con Esta especificación no aplica al proyecto.
previa autorización en materia de impacto
ambiental, y de cambio de utilización de terrenos
forestales.
En los casos de autorización de canalización, el
área de manglar a deforestar deberá ser
exclusivamente la aprobada tanto en la
resolución de impacto ambiental y la
4.23 autorización de cambio de utilización de terrenos Esta especificación no aplica al proyecto.
forestales. No se permite la desviación o
rectificación de canales naturales o de cualquier
porción de una unidad hidrológica que contenga
o no vegetación de manglar.
Capítulo III
Página 111 de 447
2003
Se favorecerán lo proyectos de unidades de
producción agrícola que utilicen tecnología de
toma de descarga de agua, diferente a la
canalización.
La actividad acuícola deberá contemplar
4.25 preferentemente post-larvas de especies nativas Esta especificación no aplica al proyecto.
producidas en laboratorio.
Los canales de llamada que extraigan agua de la
unidad hidrológica donde se ubique la zona de
manglar deberá evitar, la remoción de larvas y
juveniles de peces y moluscos.
Las obras o actividades extractivas relaciones a
la producción de sal, solo podrán ubicarse en
4.27 salitres naturales; los bordos no deberán exceder Esta especificación no aplica al proyecto.
el límite natural del salitral, ni obstruir el flujo
natural del agua en el ecosistema.
La infraestructura turística ubicada dentro de un
Las obras y actividades sujetas a evaluación
humedal costero debe ser de bajo impacto, con
conforman parte de un proyecto de
materiales locales de preferencia en palafitos,
infraestructura turístico de bajo impacto, cuyas
que no alteren el flujo superficial del agua, cuya
4.28 obras se pretenden realizar con materiales locales
conexión sea a través de veredas flotantes en
y que no alteren el flujo superficial del agua
áreas lejanas de sitios de anidación y percha de
permitiendo la continuidad y desarrollo del área
aves acuáticas, y requiere de zonificación,
del mangle.
monitoreo y de informe preventivo.
Las actividades de turismo náutico en los
humedales costeros en zonas de manglar deben
llevarse a cabo de tal forma que se evite
cualquier daño al entorno ecológico, así como a
No se contemplan este tipo de actividades dentro
4.29 las especies de fauna silvestre que en ellos se
de las zonas de mangle.
encuentran. Para ello se establecerán zonas de
embarque y desembarque, áreas especificas de
restricción y áreas donde se reporte la presencias
de especies en riesgo.
En áreas restringidas los motores fuera de borda
beberán ser operados con precaución, navegando
a velocidades bajas (no mayor de 8 nudos), y
evitando zonas de riesgo como el manatí.
El turismo educativo, ecoturismo y observación
de aves en el humedal costero deberán llevarse a
cabo a través de veredas flotantes, evitando la No se contemplan, este tipo de actividades dentro
4.31
compactación del sustrato, y el potencial de del proyecto.
riesgo de disturbio a zonas de anidación de aves,
tortugas y otras especies.
Capítulo III
Página 112 de 447
2003
Deberá de evitarse la fragmentación del humedal
costero mediante la reducción del número de
caminos de acceso a la playa en centros turísticos
y otros. Un humedal costero menor a 5 km de
longitud del eje mayor, deberá tener un solo Las obras y actividades del proyecto, no
4.32
acceso a la playa y éste deberá ser ubicado en su contemplan caminos de acceso.
periferia. Los accesos que crucen humedales
costeros mayores a 5 km de longitud con
respecto al eje mayor, deben estar ubicados como
mínimo a una distancia de 30 km uno de otro.
La construcción de canales deberá garantizar que Actualmente se tiene la presencia de una canal
no se fragmentará el ecosistema y que los canales (figura II.15). Este canal está tipificado como una
permitirán su continuidad, se dará preferencia a de las obras a evaluar en la etapa de operación
las obras o el desarrollo de infraestructura que como parte de las obras ya construidas. Sin
tienda a reducir el número de canales en los embargo cabe destacar, que la construcción
manglares. parcial de este canal origino la formación de una
pequeña posa, que no tiene función alguna en la
actualidad, además no tiene finalidad de desvío
4.33 de agua. La excavación se realizó en el litoral
rocoso, con dimensiones de 1.84 m de ancho,
16.2 metros de largo o 50.02 m2. Por lo que no
tiene relación alguna con la vegetación del
mangle, no interrumpe el flujo hidrológico hacia
los manchones de manglar, por lo que no habrá
fragmentación del ecosistema, intrusión salina,
asolvamiento, ni modificación del balance
hidrológico.
Se debe evitar la compactación de marismas y Dentro de las actividades del proyecto, no se
humedales costeros, como resultado del paso de contempla la utilización y aprovechamiento del
4.34
ganado, personas y vehículos y otros factores áreas de mangle, por lo que, se llevará a cabo la
antropogénicos. conservación y protección dicho ecosistema.
Se dará preferencia a las obras y actividades que
tiendan a restaurar, proteger o conservar las áreas
de manglar ubicadas en las orillas e interiores de Las obras y actividades sujetas a evaluación
4.35 las bahías, estuarios, lagunas costeras y otros contemplan la preservación y conservación de las
cuerpos de agua que sirvan como corredores zonas con vegetación de mangle.
biológicos y que faciliten el libre tránsito de la
fauna silvestre.
Se deberán restaurar, proteger o conservar las
áreas de manglar ubicadas en las orillas e
El proyecto que nos ocupa prevé la protección y
interiores de las bahías, estuarios, lagunas
conservación de las áreas presentes con
4.36 costeras y otros cuerpos de agua que sirvan como
vegetación de manglar, asimismo no habrá
corredores biológicos y que faciliten el libre
desmonte de este tipo vegetación.
tránsito de la fauna silvestre, de acuerdo como se
determinen en el Informe Preventivo.
Capítulo III
Página 113 de 447
2003
Se deberá favorecer y propiciar la regeneración El proyecto, dentro de las medidas de prevención
natural de la unidad hidrológica, comunidad y mitigación que se proponen para la
vegetales y animales mediante el conservación del mangle, considerando que no
restablecimiento de la dinámica hidrológica y habrá desmonte de manglar, asimismo no se
flujos hídricos continentales (ríos de superficie y contempla el vertimiento de aguas residuales a
4.37 subterráneos, arroyos permanentes y temporales, cuerpos de agua y el agua pluvial es recolectada
escurrimientos terrestres laminares, aportes del y utilizada para riego de áreas verdes, lo que
manto freático), la eliminación de vertimientos contribuye un aporte al manto freático. Habrá un
de aguas residuales y sin tratamiento protegiendo control estricto de manejo de residuos, con ello
las áreas que presenten potencial para ello. se dará un manejo de acuerdo a la legislación y
normatividad aplicables en materia.
Los programas proyectos de restauración de
manglares deberán estar fundamentados
científica y técnicamente y aprobados en la
4.38 resolución de impacto ambiental, previa consulta Esta especificación no aplica al proyecto.
a un grupo colegiado. Dicho proyecto deberá
contar con un protocolo que sirva de línea de
base para determinar las acciones a realizar.
La restauración de humedales costeros con zonas
de manglar deberá utilizar el mayor número de
especies nativas dominantes en el área a ser
El proyecto contempla la protección y
4.39 restaurada, tomando en cuenta la estructura y
conservación de las zonas presentes con mangle.
composición de la comunidad vegetal local, los
suelos, hidrología y las condiciones del
ecosistema donde se encuentre.
Queda estrictamente prohibido introducir
4.40 especies exóticas para las actividades de Esta especificación no aplica al proyecto.
restauración de los humedales costeros.
La mayoría de los humedales costeros
restaurados y creados requerirán de por lo menos
4.41 de tres a cinco años de monitoreo, con la Esta especificación no aplica al proyecto.
finalidad de asegurar que el humedal costero
alcance la madurez y el desempeño óptimo.
Los estudios de impacto ambiental y Se anexa a la presente MIA-R, el estudio
ordenamiento deberán considerar un estudio “Programa de Monitoreo de Aguas subterráneas
integral de la unidad hidrológica donde se ubican del Parque Xcaret y sus alrededores, Estado de
4.42
los humedales costeros. Quintana Roo”(Anexo 1), en que indica el
funcionamiento hidrológico de la zona de
estudio.
Capítulo III
Página 114 de 447
2003
La prohibición de obras y actividades Específicamente para la obra correspondiente al
estipuladas en los numerales 4.4 y 4.22 y los Muro perimetral, es la obra más cercana a la
límites establecidos en los numerales 4.14 y 4.16 zona de mangle (Ver Figura III.14), cuyas obra
podrán exceptuarse siempre que el informe se encuentra dentro de la zona de
preventivo o en la manifestación de impacto amortiguamiento. Sin embargo para el
ambiental, según sea el caso, se establezcan cumplimiento del numeral en cita, se indica que
medidas de compensación en beneficio de los el Parque Xcaret cuenta con registro ante
humedales y se obtenga la autorización de SEMARNAT donde está incluido en el manejo
cambio de uso de suelo correspondiente. de especies de mangle. Toda vez, que los
manglares naturales se preservan, mediante
acciones de vigilancia y limpieza para evitar que
se obstruya el flujo natural de agua. Asimismo,
cuando se han presenciado fenómenos
meteorológicos (huracanes) que han afectado el
manglar se procede a realizar acciones de
4.43 reforestación.
Bajo este contexto, dentro del parque Xcaret, se
han creado áreas ambientadas con manglar,
donde naturalmente no existía, tal como
alrededor de las islas de felinos y en la
exhibición de flamencos, éstas áreas
evidentemente se han mantenido por acciones de
reforestación, lo que conlleva la conservación y
mantenimiento del ecosistema con vegetación de
mangle, como medida compensatoria en
beneficio del humedal.
Es importante manifestar que el proyecto
establecer como medida compensatoria la
reforestación de manglar en una ANP que se
determine, esto con el objetivo de aumentar las
zonas de manglar en la región.
Capítulo III
Página 115 de 447
Figura III.14. Distancia del Muro perimetral al manglar.
Canal. Este canal parcialmente construido, se realizó una excavación en el litoral

rocoso, con 50.02 m2.
Capítulo III
Página 116 de 447
Figura III.15. Canal parcialmente construido.
Capítulo III
Página 117 de 447
m. Canal
Figura III.16. Plano de la obra del canal parcialmente construido.
Capítulo III
Página 118 de 447
Ampliación escollera.- Acomodo de piedras en el litoral rocoso de la ZFMT,

ampliando la escollera existente con 2,000 m2 más.
Figura III.17. Ampliación de la escollera.
Capítulo III
Página 119 de 447
j. Ampliación Escollera
Figura III.18. Plano de la obra Ampliación Escollera.
Capítulo III
Página 120 de 447
III.5. Decretos y programas de manejo de áreas naturales protegidas.
En el Estado de Quintana Roo existen Áreas Naturales Protegidas con diversas categorías
de competencia federal como son Parques Nacionales y Área de Protección de Flora y
Fauna. El sitio donde se ubican las obras y actividades del proyecto, se excluyen de
cualquiera de las Áreas Naturales Protegidas que se citan a continuación.
Tabla III.18. Áreas Naturales Protegidas de competencia Federal del Estado de Quintana Roo.
Área Natural Protegida Superficie (ha) Municipios Fecha de Decreto

Parque nacional “Arrecife 9,066-63-11 Costa Caribe del Municipio
de Puerto Morelos” de Benito Juárez, Estado 2 de Febrero de 1998
de Quintana Roo.
Parque Nacional “Arrecife Municipio de Cozumel,
11,987-87-50 19 de Julio de 1996
de Cozumel” Estado de Quintana Roo,
Parque Nacional, “Costa Municipios de Isla Mujeres
Occidental de Isla Mujeres, y Benito Juárez, Estado de
8,673-06-00 19 de Julio de 1996
Punta Cancún y Punta Quintana Roo,
Nizuc”
Municipios de Valladolid,
Área de Protección de Flora
en el Estado de Yucatán, y
y Fauna, “Otoch Ma’ax 5,367-42-35 5 de junio de 2002
Solidaridad, en el Estado
Yetel Kooh”
de Quintana Roo.
Capítulo IV
Página 1 de 447
Figura III.12. Áreas Naturales Protegidas Federales cercanas al sitio del proyecto.
III.7. Sitio de RAMSAR.
Dada la ubicación del proyecto los sitios de RAMSAR más próximos al sitio del proyecto
son “Parque Natural Arrecife Cozumel”, y “Parque Nacional Arrecife de Puerto Morelos”.
Sin embargo el proyecto no tendrá injerencia en ellos.
Capítulo IV
Página 2 de 447
Figura III.13. Ubicación del proyecto con respecto a los Sitios de RAMSAR.
Capítulo IV
Página 3 de 447
Capítulo IV
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE
LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO
Capítulo IV
Página 4 de 447
IV.1. Sistema Ambiental
Considerando que el proyecto en estudio se ubica en la zona costera, la cual es una zona
de transición entre el continente y el mar, en el que los diferentes componentes
ambientales que lo integran establecen complejas y dinámicas funcionales de interacción
e interdependencia entre sí. Por sus características, cualquier efecto no previsto en la
planificación de un proyecto o actividad de desarrollo en la zona costera, o en la
utilización y manipulación tecnológica de cualquiera de sus componentes, puede tener
efectos negativos en todo el sistema ecológico (Yáñex-Arancibia, 1986; Zárate et al., 1996;
2005).
Dado lo anterior, es necesario realizar una delimitación y descripción del Sistema

Ambiental, como parte fundamental para el entendimiento del funcionamiento de los
procesos ecosistémicos que se presentan en la zona costera y con base en ello poder
determinar la sustentabilidad de un proyecto.
IV.1.1 Criterios de definición y escalas de información requerida
Para la delimitación del Sistema Ambiental se integró geográficamente las interrelaciones

entre el ambiente, la población y sus actividades. De acuerdo con el siguiente esquema,
esta noción nos permite identificar y evaluar las interrelaciones e interdependencia que
caracterizan el funcionamiento de dicho conjunto y efectuar previsiones. Considerando
que uno de los principales objetivos de la Evaluación de Impacto Ambiental es garantizar
que el desarrollo del proyecto no tendrá consecuencias negativas para el medio ambiente
de la escala mayor, no de polígonos o de actividades concretas, es necesaria la integración
en diferentes niveles, empleando la escala territorial concreta (ver las siguientes figuras).
Capítulo IV
Página 5 de 447
Figura IV.1. Marco de referencia de la delimitación del Sistema Ambiental.
Figura IV.2. Diferentes escalas de estudio del Sistema Ambiental.
Capítulo IV
Página 6 de 447
IV.1.2.Criterios para la delimitación del Sistema Ambiental
Tomando en cuenta que las obras y actividades que se someten a evaluación y que son parte
de un conjunto de obras sancionadas por la PROFEPA, dichas obras y actividades a evaluar
es su parte operativa incluyen se encuentran en ambientes continental-marino, lo que
implica la delimitación de una zona de influencia directa e indirecta, usando como principal
criterio el de la continuidad de unidades de vegetación que caracterizan al predio.
De tal forma, que al conjuntar las dos áreas de influencia (directa e indirecta) se define el
Sistema Ambiental, el cual puede establecerse como el territorio que potencialmente puede
ser afectado de manera directa o indirecta, por los componentes y acciones/actividades de
un proyecto(SEMARNAT, 2006) ver la siguiente figura.
Figura IV.3. Límite del Sistema Ambiental para el proyecto.

Para el presente proyecto se extendió el Sistema Ambiental entre 1 a 1.5 km a partir de la
línea de costa hacia el mar, pues se consideró de relevancia retomar el límite establecido
por la UGA, que recae en el área del proyecto, cabe resaltar que a lo largo de la franja
litoral se presentan ecosistemas de fauna marina, que resultan importantes para considera
en la evaluación.
Dentro del Sistema Ambiental se consideró en lo posible identificar, y entender como se

estructura y funciona espacial y temporalmente la zona costera, sobre la cual se establecen
las obras y actividades en su etapa operativa a evaluar.
Capítulo IV
Página 7 de 447
Hacia el interior de la zona terrestre, el criterio de delimitación del Sistema Ambiental fue
identificar áreas homogéneas de vegetación, para nuestro SA, se observó que predomina la
vegetación de Selva Baja Caducifolia en asociación con otras comunidades de Selva, el
límite que establecimos fue la presencia de pequeñas comunidades de manglar.
Aunado a lo anterior, dentro del Sistema Ambiental se retomó al área urbana de Playa del
Carmen, debido a que el proyecto está directamente vinculado a dicha localidad por varios
servicios municipales que utiliza, las actividades que se desarrollan y así mismo, la presión
urbana que se ha desarrollado en los últimos años, ejerce una influencia ya sea de forma
directa o indirecta sobre la zona directa del proyecto.
Cabe señalar, que para la delimitación del SA no solamente se contempló la continuidad de

la vegetación, sino también se consideró de importancia el funcionamiento hidrogeológico
de la zona.
Ahora bien, de manera regional, en el caso de la península de Yucatán, la intrusión salina

ha sido detectada a más de 100 km de la costa (Steinich y Marín, 1996). El acuífero en la
costa Este de la Península es libre, y el espesor del lente de agua dulce es de apenas unas
decenas de metros.
En particular, el SA del proyecto se ubica en la zona costera del Estado de Quintana Roo, la
cual se caracteriza por ser el área de descarga regional del acuífero que subyace a esta parte
de la península de Yucatán y cuya dirección del flujo del agua subterránea es dirección de
Oeste a Este, de tal forma que la zona de recarga con respecto al proyecto se localiza hacia
la porción Oeste y fluye hacia el Este.
El sistema hidrológico costero es susceptible a las descargas de agua residuales y a la

existencia de pozos pluviales.
IV.2. Procesos ecosistémicos (definición y procesos ecosistémicos

relevantes a nivel del SA).
Para llevar a cabo la descripción de la caracterización ambiental del SA, se consideró para
los factores del medio físico la integración e interacción de cada uno de los componentes
ambientales climáticos, hidrológicos, geomorfológicos, geológicos, edáficos, así como el
impacto antrópico sobre los factores ambientales mencionados, donde es importante
resaltar los aspectos sociales, económicos y culturales ya que están relacionados con el
uso y explotación de los recursos naturales.
Por lo tanto, al contemplar áreas tan amplias, fue necesario a fin de permitir un mejor
manejo de la información, referirla a nivel de procesos ecosistémicos, particularmente
Capítulo IV
Página 8 de 447
para el medio físico y a nivel de componente ambiental para el medio biótico, teniendo
como principal objetivo el análisis, diagnostico, caracterización y evaluación ambiental, de
las condiciones actuales del SA y del sitio del proyecto, a fin de establecer un esquema de
desarrollo basado en un sistema productivo económico, social y ambientalmente
sustentable.
Derivado de lo anterior, fueron considerados como procesos ecosistémicos relevantes

sobre el funcionamiento del SA, los siguientes:
 Eventos meteorológicos
Cuya presencia tiene una fuerte influencia en la limitación de los procesos
productivos a lo largo de la costa, así como en el impacto al paisaje.
 Proceso geohidrológico o hidrológico subterráneo

Se encuentra asociado al origen de la formación de la península, así como de las
formaciones geológicas actuales (fracturamientos) que definen la dirección de los
flujos hidrológicos subterráneos. Su presencia da origen a una serie de formaciones
morfológicas que se expresan en el paisaje en forma de cavernas, grutas, cenotes,
etc.
 Hidrodinámica lagunar-costera y la morfología costera
Determina las características de los flujos hidrológicos de los ambientes lagunares
y terrestres, así mismo, las características físico-químicas determinan la existencia
y productividad de la fauna marina.
 Procesos antropogénicos (cambios de uso de suelo)

El aprovechamiento del hombre sobre los recursos naturales. Actividades urbanas
y desarrollos turísticos.
En el entendido de que un proceso ecosistémico se define como “los atributos dinámicos

de los ecosistemas, que incluyen a las interacciones entre organismos y a las interacciones
entre los organismos y su medio ambiente” (SER Internacional, 2004). Tomando en cuenta
lo anterior se puede decir que los procesos ecosistémicos son la base del
automantenimiento de un ecosistema. Ya que por ejemplo los procesos geológicos como
la formación de montañas, ocurre a escalas regionales y globales y operan en períodos de
cientos de miles y millones de años, los cuales están relacionados con la hidrología
superficial y subterránea de la región, de los cuales depende el tipo de vegetación que se
desarrolle en la misma.
Capítulo IV
Página 9 de 447
En los siguientes diagramas se incluyen los factores ambientales con mayor influencia en
el Sistema Ambiental.
Figura IV.4. Principales factores ambientales que intervienen en los procesos ecosistémicos
al interior del SA.
Capítulo IV
Página 10 de 447
Figura IV.5. Procesos que surgen a partir de los diferentes componentes ambientales al interior del SA.
Por su parte, la geología, geomorfología y edafología, son elementos que se encuentran

modelando el paisaje actual, sin embargo, su interacción con el resto de los factores se
puede observar de manera más regional y en periodos de tiempo demasiado extensos que
Capítulo IV
Página 11 de 447
solamente son comparables geológicamente, por lo que se consideran factores cuya

interacción es prácticamente estática.
De lo anterior, uno de los principales componentes ambientales que tiene incidencia en

los procesos costeros es el clima, por una parte por la presencia de eventos
meteorológicos como los huracanes, así como la influencia de las diferentes corrientes
litorales a lo largo de la costa de Quintana Roo (ver la siguiente figura).
Figura IV.6. Procesos que inciden a lo largo de la costa del SA relacionados con el clima.
IV.3. Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la

problemática ambiental detectada en el área de influencia del
proyecto.
En esta sección se presenta una descripción de los elementos bióticos y abióticos del
Sistema Ambiental y del área específica donde se establecen las obras y actividades del
proyecto.
Capítulo IV
Página 12 de 447
El área es un espacio específico con una heterogeneidad relativa en su estructura y función;

su delimitación depende principalmente de las interrelaciones existentes en el sistema entre
el medio físico, biótico y social.
Tomando como punto de referencia lo anteriormente expuesto, a continuación se presenta

la descripción y análisis del Sistema Ambiental propuesto para el proyecto.
Figura IV.7. Localización del Sistema Ambiental.
El Sistema Ambiental forma parte del corredor Cancún-Tulum y abarca parte de la zona
costera del municipio de Solidaridad en el Estado de Quintana Roo.
Dentro de las características más sobresalientes al interior del Sistema Ambiental es que se
presenta un importante drenaje subsuperficial o subterráneo, siendo el relieve de Karst la
expresión típica de la planicie ondulada. En la costa del Caribe son comunes estas formas
de disolución que se combinan con las de colapso, particularmente en la costa recortada por
entrantes y salientes localizadas entre Cancún y Tulum, en las cuales, las bahías o entrantes
corresponden a los antiguos semióvalos de hundimiento, consecuentes al colapso
estructural de la superficie del terreno (Ortíz y de la Lanza, 2006).
A escala regional, la fisonomía cambia a lo largo de la costa y al interior del Sistema

Ambiental propuesto. Desde la zona de la costa y en dirección hacia la carretera federal se
Capítulo IV
Página 13 de 447
observa un patrón de ambientes de vegetación, los cuáles se disponen en granjas paralelas a

la línea de costa, en donde se identificaron los siguientes tipos de vegetación:
 Selva mediana subperennifolia

 Selva mediana subperennifolia con menor grado de afectación
 Selva baja subcaducifolia
 Vegetación introducida o secundaria
El SA se caracteriza por presentar una línea de costa cuya morfología es ligeramente

rectilínea con una serie de pequeñas bahías o entrantes, lo que indica que es una costa con
una dinámica litoral influenciada y expuesta a los fenómenos meteorológicos, así como a
mareas entre otros eventos.
Cabe resaltar, que al interior del Sistema Ambiental, también se presentan pequeños
humedales de manglar en muchos casos ya alterados, fragmentados y con pérdida de
vegetación. Sin embargo, estos ecosistemas solamente se encuentran restringidos en
algunas bahías o entrantes, tal y como se observa en la siguiente figura.
Aunado a lo anterior, cabe mencionar que como consecuencia del incremento en el nivel
medio del mar y de la frecuencia de fenómenos hidrometeorológicos, se presentan en
algunos tramos de la costa, procesos de erosión y retroceso de la línea de costa, implicando
con ello, un impacto acumulativo y sinérgico repercutiendo en la infraestructura y en la
necesidad de proyectos de estructuras de protección.
Figura IV. 8. Localización de áreas con manglar al interior del SA.
Capítulo IV
Página 14 de 447
Dentro de las actividades que se desarrollan al interior del Sistema Ambiental y que son de
impacto significativos son los desarrollos urbanos y que precisamente son los elementos
que restringen la continuidad de los ecosistemas existentes, tal es el caso de la existencia de
manglar que ha sido desmontada y que solamente quedan pequeños manchones de dicho
ecosistema.
La zona costera del estado de Quintana Roo muestra un incremento de la población y de las
actividades económicas que se reflejan con el aumento de los desarrollos turísticos, lo
anterior implica una mayor demanda del agua y por otro lado, un mayor riesgo de
contaminación de los cuerpos de agua por la descarga de aguas residuales y los desechos
sólidos, éstos últimos considerados de manera general como uno de los elementos de
mayor impacto en las zonas de costa.
La fuente de agua potable en el estado de Quintana Roo se representa mediante una capa
delgada de agua dulce que flota sobre agua salada. El espesor de la capa de agua dulce es
de aproximadamente 16 metros para el caso de la costa.
IV.3.1. Caracterización y análisis del Sistema Ambiental
IV.3.1.1. Aspectos abióticos.
a) Clima
A nivel regional, el clima corresponde a A, del grupo de climas Cálido Subhúmedos con
lluvias todo el año, (Aw) aunque más abundante en verano. La temperatura del mes más
frío es mayor a 18° C. Las isoyetas registran entre 1,200 a 1,500 mm de precipitación total
anual. Los valores de la humedad relativa oscilan en un rango de 80 a 90% como
consecuencia del régimen de lluvias. El balance de escurrimiento medio anual es de 0-20
mm mientras que el déficit por evapotranspiración para la zona es de 600 a 70 mm anuales.
 Temperatura
Retomando los datos de la CNA, para el Sistema Ambiental, las temperaturas medias
anuales en los últimos 10 años oscilan de 26.6° a 27.7° C y la temperatura media anual para
esos 10 años fue de 27° C. Las temperaturas medias extremas son de 19° C la mínima y la
máxima de 35.2° C.
 Precipitación
Capítulo IV
Página 15 de 447
Con respecto a la precipitación pluvial, el promedio anual es de 110.48 mm. El año de

mayor precipitación fue en 1998, y se registró 1, 953.3 mm de lluvia: mientras que en el
año de 1996 se presentó la menor cantidad con 1,032 mm de precipitación. La mayor
precipitación se presenta durante el mes de septiembre, con un promedio 231 mm. En este
periodo, la precipitación máxima registrada en 24 horas ocurrió en el mes de septiembre del
2000 con 230.6 mm, la precipitación promedio mensual máxima fue de 540.4 mm, y se
registró en septiembre del 1995.
En el Sistema Ambiental, se presenta el subtipo climático Aw2 (x´), lo que representa el

más húmedo de los subhúmedos. Presenta una temperatura media anual de 25.8° C, es
isotermal y con una precipitación media anual de228.2 mm.
La época de lluvias se presenta durante los meses de mayo a octubre con precipitaciones en
forma de aguaceros, mientras que la temporada de sequía con lluvias ocasionales y aisladas
se presenta de marzo hasta abril. Durante noviembre a febrero se presentan los nortes con
lloviznas. La evapotranspiración media anual es similar a la precipitación.
Figura IV.9. Mapa de climas de la península de Yucatán.
 Fenómenos naturales
Entre los principales eventos meteorológicos que tienen influencia sobre la costa de la
Península de Yucatán son los ciclones tropicales y los “Nortes”.
Capítulo IV
Página 16 de 447
Las tormentas tropicales y los huracanes se manifiestan a partir de junio y perduran hasta
noviembre, siendo septiembre el de mayor incidencia y con los mayores efectos sobre el
litoral. Con respecto a lo “Nortes” son de menor duración, y ocurren desde noviembre a
mayo. A diferencia de los eventos anteriores, los “Nortes” no causan daños significativos.
Herrera Sansores (2011) señala que Quintana Roo ocupa el tercer lugar en incidencia de
huracanes, después de Baja California Sur y Sinaloa; en la Península de Yucatán, es el
estado donde impactan con mayor fuerza y poder destructivo.
Los huracanes salen por las costas yucatecas y campechanas, a su paso aumenta el caudal
de las rías yucatecas o crean nuevos bancos arenosos. Otro factor que influye en la
actividad ciclónica es la variabilidad inducida por el fenómeno del Niño en la temperatura
(temperaturas oceánicas calientes) y su contraparte La Niña (temperaturas oceánicas frías).
Así, Herrera (2011) cita el trabajo de Banichevich y Lizano, quienes al estudiar esta
relación entre los huracanes y el fenómeno El Niño/La Niña encontraron que durante lo
años que se presenta El Niño se ha observado una reducción en el número y fuerza de los
ciclones originados en el Caribe mientras que cuando se presenta la Niña se registra un
mayor actividad ciclónica.
 Eventos históricos
Según datos de la Comisión Nacional del Agua para el período 1970-2007 se ha reportado
la entrada de 30 ciclones tropicales a las costas del Estado de Quintana Roo.
Entre los huracanes más impactantes que han tocado las costas de Quintana Roo en los
últimos 20 años han sido Gilberto en 1988, este causo daños sobre la vegetación y las
playas del norte del Estado, aunque sus efectos fueron perceptibles en prácticamente toda la
Península de Yucatán.
El huracán Wilma, se presentó en 2005 y causó daños a la infraestructura turística en

Cancún y Puerto Morelos, también causó daños a la vegetación en el Noreste de la
Península de Yucatán, lo que propició gran cantidad de incendios durante la época de
estiaje del 2006.
El huracán Emily también se presentó en el 2005 y tocó tierra entre Tulúm y Playa del
Carmen. Los daños se tradujeron en pérdida de vegetación arbórea y el necrosamiento
parcial de la biomasa vegetal, así como numerosas inundaciones debido a la precipitación
recibida.
En la siguiente tabla se resume los principales huracanes que han tocado las costas de
Quintana Roo, en las cercanías del Sistema Ambiental.
Tabla IV. 1. Huracanes más recientes en el Estado de Quintana Roo.

FECHA NOMBRE CONTACTO EN TIERRA
Capítulo IV
Página 17 de 447
14 de septiembre de 1998 Gilberto Cozumel y Playa del Carmen

2 de octubre de 1995 Roxanne Costa Central de Q. Roo
Octubre de 1998 Mitch Costa Sur de Q. Roo
Noviembre del 2000 Keith Costa Sur de Q. Roo
Octubre del 2001 Chantal Costa Sur de Q. Roo
Septiembre del 2002 Isidore Costa norte de la Península de Yucatán
Julio del 2005 Emily Centro y Norte de Q. Roo
Octubre del 2005 Wilma Centro y Norte de Q. Roo
Agosto del 2007 Dean Chetumal
Los daños nos solamente se traducen en la infraestructura existente, también se presenta

sobre los ecosistemas. Entre los daños más evidentes sobre la vegetación es la defoliación,
ruptura de ramas y tallos, caída de árboles e incluso la pérdida de árboles. La recuperación
de dichos ecosistemas se produce después de varios meses ocurrida la afectación.
Figura IV.10. Efectos del huracán Wilma, en el predio del proyecto.
En los ecosistemas de manglar y la vegetación de dunas costeras (las dunas son de

importancia pues en muchos casos constituyen una barrera de protección para las
comunidades de vegetación aledañas), la recuperación suele ser más lenta de incluso
algunos años.
b) Dinámica litoral de la costa
La zona costera de los estados de Yucatán y Quintana Roo es una de las regiones de mayor
desarrollo turístico del país y su importancia económica es indiscutible. Esta zona también
es el hábitat del segundo coralino más grande del mundo después del que se encuentra en
Australia.
Capítulo IV
Página 18 de 447
Los arrecifes coralinos del Caribe Mexicano son adyacentes a una de las corrientes de
frontera más intensas y dinámicas del planeta denominada Corriente de Yucatán.
Características de esta corriente son las velocidades medias de 1.5 m/s, con fluctuaciones
de hasta 3 m/s, meandros, remolinos y una estructura vertical compleja (Ochoa, et al, 2001,
Proyecto CANEK 196-2001). Si bien, la corriente de Yucatán no fluye directamente por
encima del arrecife, sus aguas determinan en gran medida las condiciones físicas medias
del mismo, pues sus aguas son transportadas al arrecife ya sea por corrientes de marea, por
efectos del viento, por oleaje, o meandros y remolinos que logran penetrar a la zona costera,
sobre la plataforma. El arrecife constituye la frontera occidental de la corriente de Yucatán.
La corriente de Yucatán corre paralela a la línea de costa entre la Isla de Cozumel y la
Costa del municipio de Solidaridad y esta se caracteriza por ser intensa. Particularmente en
la zona del proyecto, esta corriente se ve influenciada por los siguientes factores.
 El área del proyecto se localiza en una de las porciones más angostas de toda la
plataforma continental de la Península de Yucatán, lo que le impregna
potencialidad.
 Presenta influencia de la corriente del Golfo.
 La influencia estacional constante de fenómenos tropicales que influyen en
variaciones en el régimen normal de oleaje y viento incidente sobre la línea de
costa.
Todos los factores mencionados, influyen para que la costa donde se localiza el Sistema
Ambiental, sea considerada de energía media y con problemas importantes de erosión,
debido a su ubicación en una punta saliente o rocosa donde incide el oleaje con más fuerza
que el resto de la costa. No obstante lo anterior, existen zonas con depositación de
sedimentos, esto debido a la incidencia de oleaje del sureste durante la temporada de
primavera – verano, cabe mencionar que otro factor de incidencia para la deposición de
material es la morfología de la costa, siendo menos expuestos a las corrientes las bahías o
entrantes. Caso contrario ocurre con las costas cuya morfología son puntas rocosas,
constituidas por calizas de origen biogénico y pequeñas bahías que forman la presencia de
contra corrientes que forman pequeños giros turbulentos que influyen directamente en las
condiciones bióticas de la zona, al fomentar o impedir la acumulación de arena y/o el
asentamiento de organismos sésiles como las algas, esponjas y arrecifes.
c) Funcionamiento hidrológico superficial y subterráneo
Las condiciones del relieve de la zona de estudio se caracteriza por ser una zona de relieve
muy suave, asociada a formas kársticas, que incluyen a una serie de dolinas, cenotes y
llanuras de inundación, denominadas karst de plataformas. Esta componente
geomorfológica, le transfiere a la hidrología superficial una característica poco
desarrollada, prácticamente incipiente.
Capítulo IV
Página 19 de 447
El estado de Quintana Roo se encuentra inmerso al interior de dos Regiones Hidrológicas

(RH): Yucatán Norte (32) y Yucatán Este (33).
Región Hidrológica Yucatán Norte se ubica en el extremo Norte del territorio estatal, ahí se
encuentra la Cuenca Quintana Roo. Los cuerpos de agua que la constituyen son la Laguna
Nichupté, Laguna Chakmochuk y Laguna Conil.
La Región denominada Yucatán Este, se encuentra subdividida a su vez en dos cuencas que
ocupan más de 70% del estado de Quintana Roo. La primera cuenca es denominada Bahía
de Chetumal, en donde se encuentran las corrientes superficiales Hondo-Azúl, Escondido y
Ucum, además de los cuerpos de agua Laguna Bacalar, Laguna San Felipe, Laguna
Mosquitero, Laguna Chile Verde, Laguna Nohbec y Laguna La Virtud. La segunda cuenca
es denominada Cuencas cerradas conformada por los cuerpos de agua: Laguna
Chunyaxché, Laguna Chinchancanab, Laguna Campechen, Laguna Boca Paila, Laguna
Paytoro, Laguna Ocom y Laguna Esmeralda.
El Sistema Ambiental del proyecto se localiza en la Región Hidrológica 32, Yucatán norte
y corresponde a una porción de la cuenca 32A Quintana Roo. El escurrimiento superficial
de la cuenca correspondiente al Sistema Ambiental, presenta un coeficiente de
escurrimiento mínimo y la infiltración es alta, los cuerpos de agua de mayor tamaño
corresponden a las lagunas costeras como la Nichupté, Conil y Chacmochuch; en la porción
continental existen numerosos cenotes, aguadas y algunas lagunas pequeñas como Punta
Laguna.
Retomado los datos de la carta hidrológica superficial (INEGI), en el Sistema Ambiental

del proyecto se presentan tres rangos de escurrimiento (ver la siguiente figura). El rango
menor del 5%, se presenta en casi toda la porción continental, mientras que los coeficientes
de escurrimiento más altos (10 a 20%) se presentan en porciones aisladas cercanas a la
línea de costa. Estas unidades de escurrimiento son áreas donde el escurrimiento tiende a
ser uniforme debido principalmente a sus características de permeabilidad, cubierta vegetal
y precipitación media. Salvo una pequeña porción con coeficientes de escurrimiento
menores al 20%.
Capítulo IV
Página 20 de 447
Figura IV.11. Coeficientes de escurrimiento a nivel del Sistema Ambiental.
No existen corrientes superficiales como resultado de la alta infiltración en el terreno y el

escaso relieve.
Con respecto a la capacidad de aprovechamiento del acuífero para su explotación, la

siguiente figura indica que en el sistema Ambiental establecido para el proyecto, se
presenta material consolidado con posibilidades altas (ver la siguiente figura).
Capítulo IV
Página 21 de 447
Figura IV.12. Distribución de la Capacidad del acuífero correspondiente al SA.
Tabla IV.2 Características del acuífero.

TIPO DE POTENCIAL CARACTERÍSTICAS
MATERIAL
Material Posibilidades Representa el 99% del Sistema Ambiental. Constituido
consolidado altas por calizas de textura variable en estratos intercalados y
cruzados, con arreglo horizontal. Fracturamiento
moderado. Permeabilidad alta. Es un acuífero libre con
recarga pluvial y subterránea, la calidad del agua extraída
es aceptable para el consumo humano.
Material no Posibilidades Distribuida en franjas cercanas a la línea de costa,
consolidado bajas corresponde a zonas de inundación, palustres y litorales,
está compuesta por arcillas, limos y arena con gran
contenido de materia orgánica y lodo calcáreo. Su espesor
es reducido por lo que no conforma acuíferos, aunque se
encuentran sobre rocas calcáreas que forman parte del
acuífero libre.
A nivel del Sistema Ambiental, se presentan dos tipos de posibilidades del acuífero, de tal
forma que más del 90% de la superficie del SA presenta material consolidado con
Capítulo IV
Página 22 de 447
posibilidades altas. Y el material no consolidado con posibilidades bajas solamente se

encuentra restringido en una franja delgada en un sector de la costa.
Dentro de esta clasificación, a su vez en cada grupo existen cinco categorías:

1. Rendimiento alto > a 40 litros por segundo (lps).
2. Rendimiento medio 10-40 lps.
3. Rendimiento bajo < 10 lps.
4. Posibilidades medias.
5. Posibilidades bajas.
Así, para el Estado de Quintana Roo se integraron cinco clasificaciones (Herrera Sansores,
2011):
1A. Material consolidado con rendimiento alto > 40 lps.
2M. Material consolidado con rendimiento medio 10 – 40 lps.
4PM. Material consolidado con posibilidades medias.
5PB. Material consolidado con posibilidades bajas.
10PB. Material consolidado con posibilidades bajas.
Capítulo IV
Página 23 de 447
SISTEMA
AMBIENTAL
Figura IV.13. Unidades geohidrológicas del Estado de Quintana Roo

Fuente: Tomado de Herrera Sansores en Pozo, C., Armijo Canto, N., Calmé, S. Editoras. 2011
El Sistema Ambiental y el proyecto se ubican dentro de la categoría 1A, cuyas

características principales son: la unidad de mayor extensión en el Estado; en ella se
encuentran los pozos más importantes de los cuales se extrae el agua para las ciudades de
Cancún, Playa del Carmen y Cozumel.
Capítulo IV
Página 24 de 447
A partir de esta clasificación, y dadas las características del Estado de Quintana Roo,
INEGI ha identificado cuatro zonas geohidrológicas:
1. Cerros y valles.
2. Cuencas escalonadas.
3. Planicie interior.
4. Costas bajas.
El SA y el proyecto se localizan dentro de la zona tres, planicie interior. Esta zona

comprende el norte del Estado y los municipios de José María Morelos, Felipe Carrillo
Puerto, Solidaridad, Lázaro Cárdenas, Benito Juárez e Isla Mujeres. Esta formada por rocas
calizas de origen marino perteneciente a la Formación Carrillo Puerto de edad Mioceno
superior-plioceno, así como también por rocas del Terciario superior.
Las calizas presentan gran fracturamiento, alta disolución y permeabilidad, por lo que
constituye un buen acuífero.
El acuífero es libre, la dirección del flujo es hacia el este y tiene una profundidad de 20 a 50
m. hacia su interior y disminuye hasta menos de un metro en las costas; su espesor medio es
de 19 m.
En un estudio más detallado del comportamiento geohidrológico del acuífero norte del
Estado de Quintana Roo, Matthes (en Gutiérrez Aguirre, 2008) monitoreó y calculó que
para el período de marzo a septiembre de 2007 en el sector poniente del área de estudio, en
los límites del Municipio Solidaridad, el nivel de agua subterránea se localiza por arriba de
los 3 msnm. Asimismo confirma que la dirección del flujo general es hacia el este, es decir,
en hacia la línea de costa. Sin embargo, detecta una ligera variación hacia al porción
noroeste de Cancún, donde el flujo se dirige hacia el norte de manera paralela a la costa. A
lo largo de la zona costera entre Tulum y Playa del Carmen el nivel del agua es de 1 metro
muy cercana a la costa lo que indica un alto gradiente hacia el mar.
Capítulo IV
Página 25 de 447
Figura. IV.14. Niveles y dirección regional de flujos de agua subterránea.

Fuente: Tomado de Matthes en Gutiérrez Aguirre, 2008.
De esta manera, toda la zona costera se conforma como el área de descarga del acuífero, no
obstante, es importante señalar, que diferentes autores (Matthes, 2008; ) apuntan que la
presencia de cavernas juegan un papel importante en la forma en que descarga el acuífero,
esto es, en sectores donde se registra un sistema de cavernas y río subterráneos, el acuífero
tiende a reconocer esos sitios por lo que se presenta un flujo más concentrado que en otros
puntos de la costa.
Capítulo IV
Página 26 de 447
Características del acuífero

Por las diferencias altitudinales y las características cársticas del sustrato, se considera que
el agua subterránea se mueve de las zonas de mayor precipitación hacia la costa (ver la
siguiente figura). La dirección del flujo del agua subterránea es de oeste a este, por lo que
en el área del proyecto la zona de recarga se encuentra al oeste y fluye hacia el este.
En los estratos consolidados la porosidad primaria puede alcanzar valores de hasta el 10%,
siendo el principal almacenamiento de agua en el Karst, así mismo la presencia de fracturas
son el principal conducto para su desplazamiento.
Se presume que la única fuente de agua potable en la Península de Yucatán es un acuífero

regional. Este acuífero se caracteriza por ser una lente delgada de agua dulce que se ubica
sobre otra capa de agua salada (ver la siguiente figura). A escala estatal, se trata de un
acuífero libre, heterogéneo y anisotrópico. El acuífero es de tipo libre a excepción por una
banda paralela a la costa (Perry et al., 1980; 1990).
Figura IV.15. Representación gráfica del acuífero regional de la Península de Yucatán.
Asimismo, se encuentra formado por calizas de características variadas y depósitos de

litoral con espesor máximo de 400 metros. La porosidad y permeabilidad del acuífero
dependen de su litología. De tal forma que los valores más altos de permeabilidad se
localizan en los estratos constituidos por conchas y esqueletos de organismos, así como en
los lugares con bastante disolución de la roca.
Durante 2005 se elaboró un estudio denominado “Monitoreo del agua subterránea”, el cual
fue producto de un convenio que se estableció entre el Parque Ecoarqueológico de Xcaret
en cooperación con el Instituto de Geofísica de la UNAM, para desarrollar un monitoreo de
las aguas subterráneas en la cuenca de captación donde se encuentra el proyecto. (Parque
Ecoarqueológico de Xcaret).
Capítulo IV
Página 27 de 447
Retomando parte de los estudios elaborados para la zona se argumenta que el acuífero que
descarga en esta zona presenta una excelente permeabilidad producto del fracturamiento y
desarrollo cárstico que termina debajo del cordón del Pleistoceno. El acuífero clástico
costero formado por una secuencia de depósitos recientes de calizas arrecifales en la parte
inferior y arenas calcáreas finas poco compactadas y con algunos horizontes cementados en
la parte superior que presenta buena permeabilidad.
Figura IV.16. Esquema del flujo de agua subterráneo que se caracteriza en la zona costera del norte de
Quintana Roo (retomado de SEMARNAT, 2006).
La siguiente figura, indica la interfase de agua dulce – agua salada en la zona de Calica,
Quintana Roo establecido por Moore (1992).
Figura IV.17. Distribución de las interfaces (agua dulce/agua salina).
Capítulo IV
Página 28 de 447
En el modelo conceptual del acuífero, se estima que éste se localiza a 35 km al oeste y 25

km al noroeste desde las fallas de la Depresión Central y del Levantamiento Central
Vallarta, pasando a través de la Depresión Costera Sur.
A partir del levantamiento de resultados de nivelación en el estudio “Programa de
Monitoreo de Aguas subterráneas del Parque Xcaret y sus alrededores, Estado de Quintana
Roo” (2005), se mapeo las direcciones del nivel freático. Los resultados que se obtuvieron
fueron los siguientes:
 El flujo del agua subterránea en esta zona es homogéneo e isotrópico. A pesar de

que en la zona se ha reportado la presencia de cuevas y cavernas subacuáticas, éstas
aparentemente no ejercen una influencia importante sobre el flujo del agua
subterránea.
 En la dirección del flujo se observan perturbaciones en el área de Calica (derecha
de la figura) resultado de la extracción de agua subterránea. Mientras que en la parte
norte de la figura (lado derecho), la dirección del flujo es “normal” del área
continental hacia la costa. (UNAM, 2005).
Capítulo IV
Página 29 de 447
Figura IV.18. Dirección del flujo local en el SA.
En resumen se puede argumentar que el área del proyecto, al igual que toda la zona costera
del Estado es una zona de descarga del acuífero Norte en la que el flujo regional
únicamente circula hacia la costa con dirección NW-SE derivado principalmente del
fracturamiento secundario regional (Holbox - Xel-ha) y que a nivel local se confirma dicha
dirección de flujo así como la existencia de alineamientos (siempre conservando la
dirección de fracturamiento mencionado) que están alimentados por una parte del agua
regional y otra es alimentada por la situación atmosférica local y los cuales descargan en
sectores aledaños al SA. A nivel de detalle, el estudio realizado por el Instituto de Geofísica
de la UNAM (2006) señala que en el predio donde se ubica el proyecto, aun cuando se
reporta la presencia de cuevas y cavernas, éstas no ejercen una influencia importante sobre
el flujo del agua subterránea, por lo que la descarga a nivel predio no se da de manera
concentrada sino de forma homogénea tanto en este sector de la costa como dentro del SA.
Capítulo IV
Página 30 de 447
d) Geología y geomorfología
El origen del área de estudio está ligado con el proceso de formación de la plataforma de la
Península de Yucatán, abarcando los Estados de Campeche y de Yucatán, así mismo abarca
parte del norte de Guatemala y de Belice, conformando todos ellos una unidad. Su origen se
atribuye a una serie de procesos de levantamiento tectónico que iniciaron desde el
Cenozoico superior. La constitución y disposición litológica son una evidencia de los
movimientos tectónicos que sucedieron desde el Oligoceno.
La porción septentrional de la Península de Yucatán ha sido sujeta a una serie de

regresiones y transgresiones. Se caracteriza por ser una superficie nivelada de poca altitud,
prácticamente se encuentra sobre el nivel del mar.
De acuerdo con Emery (1977), durante el final del Pleistoceno ocurrió un ascenso del nivel
del mar de 130 m, cubriendo grandes extensiones de tierras de Florida y del occidente de
Yucatán.
La evolución del relieve, la presencia y dominio del Karst de la península, está relacionada
con la neotectónica y las glaciaciones.
La plataforma de rocas sedimentarias del mesozoico y cenozoico presenta un grosor de

incluso más de 3,500 m que descansa sobre un basamento del paleozoico. Sobre este
basamento se asienta la columna de rocas jurásicas, reconocidas en el subsuelo profundo de
la porción septentrional de Belice. El cretácico forma parte de toda la plataforma,
especialmente con la formación llamada Evaporitas Yucatán (Lugo Hubp., et al, 1992).
La formación evaporitas de Yucatán demuestra que éstas tuvieron su origen en dos cuencas
principales. La primera localizada al sur de la península, la cual se extiende con dirección
hacia Guatemala, en donde el grosor de más de 2,000 metros refleja un hundimiento que se
va prolongando con dirección hacia el norte de la península, llegando hasta un espesor de
1,000 metros hacia el centro de la península y de hasta 500 metros en el oriente de la
misma. Así mismo, las isopacas indican un hundimiento más intenso y basculamiento con
dirección de sur a norte en la parte sudoccidental y en otro sentido nororiental en la otra
región de la península.
La secuencia de rocas paleogénicas se encuentra a lo largo de todo el subsuelo y consiste en

calizas, areniscas y evaporitas (López – Ramos, op.cit.), del Paleoceno y Eoceno. El
material del Oligoceno solamente se encuentra presente en la porción nororiental (caliza y
lutita), donde se reconoce a los depósitos marinos del Neógeno y las calizas de la
Formación Carrillo Puerto.
Con respecto al Estado de Quintana Roo, es durante el Mioceno cuando se depositaron los
sedimentos calcáreos de la Formación Río Dulce.
Capítulo IV
Página 31 de 447
La composición geológica consiste en material sedimentario (carbonatos antigénicos y

anhidritas).
Corresponde a depósitos carbonatados del periodo Cuaternario del Pleistoceno conformado
en la superficie por arenas compactadas a semicompactadas, limos y suelos orgánicos
coronados en algunos sitios por caliza recristalizada compacta (caliche de poco espesor).
De manera regional, la Península de Yucatán muestra dos unidades morfológicas bien

definidas. La primera de ellas ubicada al norte de la península y en la que predominan las
planicies y rocas sedimentarias neogénicas; y al sur de la península, las planicies se alternan
con lomeríos de hasta 400 msnm, en rocas sedimentarias oligocénicas.
La configuración antes mencionada está estrechamente ligada con la presencia de eventos

tectónicos, tales como el levantamiento de la porción meridional desde el Mioceno y que se
prolonga durante el Plioceno y en el Cuaternario con dirección al noreste.
Retomando los resultados de la UNAM (2005) para la determinación de la geohidrología,

que se llevó a cabo mediante sensores remotos de imágenes de satélite y la combinación de
bandas, fue posible identificar la presencia de fracturas que recaen en el área del proyecto
(ver la siguiente figura).
Entre los rasgos más sobresalientes a nivel regional destacan: el anillo de cenotes, mismos
que deben su origen al cráter de Chicxulub, líneas de paleo-costa, y la zona de fracturas de
Holbox (con dirección aproximada de norte a sur), así como la zona de fracturas de Xel-Ha,
con dirección aproximada de oeste a este. Cabe mencionar que los dos últimos sistemas de
fracturas son los que tienen incidencia dentro del Sistema Ambiental propuesto (ver la
siguiente figura).
Capítulo IV
Página 32 de 447
Figura IV.19. Sistemas de Fracturas.

Dentro de las conclusiones más importantes que se llegaron con el estudio antes citados se
menciona:
 La importancia de determinar la presencia de lineamientos, fracturas y fallas a nivel

regional en la Península de Yucatán es porque su arreglo y disposición son
fundamentales para entender la presencia del flujo subterráneo y su dirección. Dado que
las cavernas existentes se encuentran interconectadas.
 La orientación de las cavernas de esta zona es NNW-SSE, casi perpendicular a la línea
de costa. La formación de dichas cavernas fue multi-facética cuando el nivel del mar se
encontraba más bajo que el actual.
 En el último kilómetro paralelo a la línea de costa, los conductos tienden a ser paralelos
a ésta (UNAM, 2005). El flujo está dirigido hacia la parte alta de las caletas que tienen
una característica en forma de “Y”, donde a través de fracturas con orientación N-S se
descargan a canales principales que conducen el agua dulce al mar, tal es el caso de las
caletas de Yal-Ku y Xel-Ha.
 Geología local
En el área de influencia o cercanías del predio del proyecto (en la costa frente al desarrollo
turístico de Playa del Carmen), se identificó una zona rocosa muy erosionada con
estratificación paralela a la línea de costa fuertemente fracturada. La roca corresponde a
facies arrecifales en el centro del predio y areniscas compactas con estratos delgados y en
algunos casos estratificación cruzada. Se identificaron fracturas importantes en dirección
Capítulo IV
Página 33 de 447
perpendicular a la costa cortando la estratificación de la roca. La dirección predominante

del fracturamiento en la zona rocosa costera es hacia el NW-SE y corresponde a fracturas
con gran extensión hacia el subsuelo formando conexiones o descargas subterráneas de
agua continental hacia la costa (ver la siguiente figura). En la siguiente figura se identifican
estructuras en la costa aledaña al área del proyecto:
Figura IV.20. Se evidencia la presencia de fracturas en el sustrato rocoso.
Así mismo en el área aledaña al proyecto se encontraron evidencias mediante perforaciones

de los barrenos exploratorios, en donde el área de estudio está conformada por arenas y
limos de grano fino semicompacto con espesores de 2 m. Debajo de la capa anterior, se
localiza una unidad de arenas calcáreas (calcarenitas) compactas con horizontes de caliza
recristalizada compacta y con un espesor de 9 m. A partir de los 11 m medidos desde el
nivel del terreno se presentan espesores de calizas asociados con paquete de calizas
arrecifales, con presencia de huellas y/o conductos de disolución originados por
fracturamiento.
Con respecto a la información Geológica – Geofísica se observa la existencia de materiales

con un desarrollo cárstico importante (zona de cavidades o conductos de disolución), con
presencia de agua de mezcla altamente conductiva. Las cavidades identificadas miden
desde unos cuantos centímetros hasta 0.5 m entre su techo y su base y con posibles
conexiones entre ellas definidas por su correlación entre pozos y por la distribución de las
unidades de baja resistividad eléctrica medida en las tomografías eléctricas, por lo que se
infiere la existencia de conductos de disolución en el subsuelo en los tramos ya
mencionados y por ende zonas preferenciales de flujo subterráneo en su descarga hacia el
mar con dirección NW-SE
Capítulo IV
Página 34 de 447
Figura IV.21. Perfiles geoeléctricos de las líneas 1 y 2 donde se observan estructuras geológicas con bajos
valores de resistividad.
En la siguiente figura se muestra la distribución de las principales unidades litológicas
correspondientes al Sistema Ambiental del proyecto: Roca sedimentaria caliza Ts(cz) y
Tpl(cz) y Suelo lacustre Q (la).
Capítulo IV
Página 35 de 447
Figura IV.22. Geología en el Sistema Ambiental.
A continuación se describen las unidades geológicas correspondientes al Sistema

Ambiental:
Ts (cz): Roca sedimentaria Caliza: Es de las unidades más extensas a lo largo de la planicie
en el cual quedan incluidas las rocas calcáreas de la formación Carrillo Puerto, se conforma
de calizas microcristalinas de diferente textura. El tipo de relieve predominante es de lomas
muy bajas asociados a depresiones, por lo que corresponde a las zonas de mayor disolución.
Tpl (cz): Se representa en franjas cercanas al litoral, por lo que se presentan una serie de
fragmentos de conchas, corales y esponjas. Estas rocas calizas están formadas por un
cuerpo masivo coquinífero, el cual se encuentra cubierto por calizas laminares dispuestas
en capas delgadas y medianas con un echado horizontal. Su ambiente de depósito es de
plataforma de aguas poco profundas. Este tipo de litología se presenta en unidades de
relieve de crestas de playa o bancos litorales, que se encuentran con una disposición
paralelos a la línea de costa.
Q (la): Se presenta en forma de franjas paralelas a la línea de costa y se conforma por lodos
calcáreos, arcillas y arenas acumuladas someras que se comunican con el mar a través de
canales de marea que se encuentran separadas por un cordón litoral. El tipo de relieve que
predomina en este tipo de litología son las planicies inundables.
Ahora bien, de acuerdo con Bonet y Butterlin (1962), la regionalización de las unidades
geológicas que tienen influencia en el proyecto, son:
Capítulo IV
Página 36 de 447
Calizas del periodo pre-pleistocénico, los cuales se encuentran depositados en la zona

continental, conformando una terraza clástica, los cuáles se han relacionado con la
formación Carrillo Puerto, cuyo espesor oscila desde 240 metros en la porción norte del
Estado de Yucatán hasta de 8 y 60 metros a lo largo del corredor turístico de Quintana Roo.
La formación está constituida por calizas fosilíferas en su base, y calizas compactas y
calizas arenosas hacia su cima.
Depósitos carbonatados del cuaternario:

Se presentan dispuestas sobre las calizas pre-pleistocénicas, en forma de depósitos de
franjas de crestas o bancos litorales alineadas a 150 km de longitud y entre 0.5 y 10 km de
ancho. Se encuentran constituidos por antiguos sedimentos de playa acrecionados en la
margen continental y que cubre a las calizas arrecifales (Ward, op.cit).
Cabe mencionar que entre las crestas de playa y la costa se encuentran calizas lagunares y
arrecifales que datan del pleistoceno superior.
Bancos litorales: crestas de poca altura que oscilan desde unos cuantos centímetros hasta
unos metros. Conformada de guijarros, gravas arenas, conchitas, se extienden paralelos a la
línea de costa de mares o lagos. Los bancos litorales, presentan una morfología asimétrica,
en donde la ladera más suave se extiende hacia el mar o lago y la ladera más abrupta o
tendida hacia continente.
e) Calidad del agua
Escala regional
A nivel regional uno de los impactos más significativos en la costa de Quintana Roo es la
contaminación de los acuíferos cercanos a la costa debido a derrames o la descarga
indiscriminada de aguas negras, así como la misma descarga de servicios como gasolineras.
La calidad del acuífero en términos de cantidad de agua, está en función de la temporada

del año, de tal forma que de noviembre a mayo se presenta el mayor estiaje, a su vez
durante el periodo de mayo a noviembre se presenta una mayor recarga del acuífero,
expresando las mayores concentraciones de S.D.T en la parte superior del acuífero durante
el mes de noviembre, siendo muy similar sus concentraciones al mes de mayo.
La caracterización hidrogeoquímica retomada de estudios cercanos al área del proyecto,

indica que a nivel regional el acuífero se divide en tres zonas. La zona con agua Tipo I, se
ubica en Nuevo Xcan y Tres Reyes; durante su viaje hacia zonas como Cobá, Macario
Gómez Central Vallarta y el acuífero medio de la zona de captación de Cancún se disuelven
elementos de la roca (Agua tipo II); finalmente en su recorrido hacia la costa se mezclan
con el agua marina adquiriendo cloruros y sodio (Agua Tipo IV).
La zona de recarga, es a lo largo de todo el acuífero, esto es lo que eleva la vulnerabilidad

del acuífero a contaminarse. Sumado a lo anterior, retomando datos de la Comisión
Capítulo IV
Página 37 de 447
Nacional del Agua (1990) más del 65% del agua subterránea es utilizada para el uso
agrícola y el 23% se destina para el uso público-urbano.
Escala local
Estudios que se han llevado a cabo en las cavernas del sur de la caleta de Xel-Ha indican
que la contaminación por actividades antrópicas no es significativa, por lo que se
consideran cenotes con valores de fondo de zonas no alteradas (UNAM, 2005).
Cabe mencionar que existe una franca entrada de agua oceánica hacia la porción sur del
área del proyecto, por la curva de 4000 micromhios/cm, entre las poblaciones de Tulum y
Paamul, logrando internarse hasta 24 km.
Considerando los resultados de los estudios geológicos-geofísicos, la calidad físicoquímica
del agua subterránea y conductos de disolución hacia la línea de costa, tiene una marcada
influencia del agua marina, por lo que el agua subterránea pertenece a la familia de agua de
tipo sódico clorurada en todos los barrenos.
Figura IV.23. Perfil hidrogeológico y de calidad del agua subterránea.
f) Geomorfología
Nivel regional
Retomando los estudio de Lugo (1992) sobre la geomorfología de Yucatán, se presume que
las costas del mar –caribe pueden interpretarse como controladas por fracturas, lo cual se
Capítulo IV
Página 38 de 447
encuentra apoyado por la batimetría, con su tipo rectilíneo, con su forma escarpada en gran
parte, con el desarrollo cárstico intenso en la zona de Tulum y con la gran depresión
alineada de Bacalar.
Las zonas de mayor concentración de formas cársticas son áreas de mayor fractura, en los
cuáles podrían tener influencia los domos de evaporitas cretácicas que penetran a las capas
superiores terciarias y originan fracturas que alcanzan la superficie.
Las dos grandes zonas en que se divide morfológicamente la península responde

geológicamente a dos etapas de formación del relieve y del karst; al sur una antigua del
Mioceno al Cuaternario. Y en la porción norte, una formación más joven que corresponde
al Cuaternario.
Nivel Sistema Ambiental

Dentro del Sistema Ambiental se pueden identificar tres tipos de unidades geomorfológicas,
bien definidas por sus características, así como por el funcionamiento que tienen al interior
del SA:
 Llanura rocosa
Su elemento predominante es su composición litológica de rocas conformadas por calizas
microcristalinas de diferente textura. El relieve está constituido básicamente de extensas
planicies, con presencia de algunas depresiones menores que por lo general corresponden a
las zonas de mayor disolución.
En esta unidad predomina la vegetación de selva en sus distintos grados de desarrollo y de

conservación. Así mismo, también constituye las zonas que han sido aprovechadas para el
uso urbano, así como de área sin vegetación aparente.
 Planicie de inundación
Son unidades ambientales que se localizan entre la llanura rocosa y la barra litoral. La
importancia de esta unidad es que representa a las zonas de transición entre el ambiente
continental y marino, de tal forma que se alimenta de ambos ambientes.
El elemento geológico predominante es que son suelos lacustres del Cuaternario. Dentro de
esta unidad, las asociaciones de suelos predominantes son los Solonchaks. Así mismo, estos
suelos están asociados con la presencia de vegetación de manglar y de vegetación
graminoide con mangle disperso.
La problemática al interior de esta unidad ecosistémica es que ha sido modificada o alterada

para el crecimiento de la mancha urbana, el desarrollo turístico, así como a obras de
infraestructura.
Al interior del Sistema Ambiental esta unidad se encuentra restringida a pequeñas

porciones. Son sitios que se encuentran muy restringidos, se caracterizan por presentar al
Capítulo IV
Página 39 de 447
interior humedales de manglar, que en varios de los casos ya se encuentran extintos, por la
urbanización, ejemplo de ello es el área urbana de Playa del Carmen, en donde aún
prevalecen algunas unidades de planicies inundables.
 Barra litoral
Constituye a una franja delgada que colinda con el Mar Caribe y la llanura rocosa, así como
con algunas porciones de la planicie inundable. Corresponde a suelos del periodo
cuaternario. Esta unidad se presenta en forma de franjas delgadas conformadas por
montículos cementados de poca altura paralelos a la línea de costa.
De manera general, se puede describir a las costas del norte de Quintana Roo de morfología
baja y rectilínea, cuya estratificación es horizontal. Según De la Lanza Espino (2006) en el
estudio y caracterización de las playas del Municipio de Solidaridad a partir de perfiles, el
sector correspondiente Punta Venado – Xcacel, en el cual queda comprendido el SA, se
caracteriza por ser una franja de costa que va en promedio de 15 a 20 m de ancho y donde
se observaron escarpes de erosión acompañados por amplias superficies rocosas que
afloran en la zona intermareal. Se apreciaron escarpes de erosión de 0.30-0.50 m de altura
en la zona de mesolitoral y supralitoral, lo que indica una fuerte dinámica costera.
De esta manera, en las siguientes fotos se pueden observar que la barra litoral a lo largo del
frente del predio en estudio no presenta unidades de cordones de playa.
Figura.IV.24. Barra litoral en las inmediaciones del proyecto.
Capítulo IV
Página 40 de 447
Figura IV.25. Costa rocosa en las inmediaciones del proyecto
Razón por la cual, a lo largo de la unidad de la barra litoral, se presenta una clasificación de
los tipos de costa que difieren en su constitución y morfología por la presencia o ausencia
de escarpes: Costa Rocosa y mar colindante, carente de arena; costa arenosa con mar,
colindante de arena; y costa arenosa, con mar colindante con presencia de arena. La
clasificación prácticamente hace referencia los niveles de desarrollo que llegan a alcanzar
las costas de la playa de Solidaridad.
 Costa rocosa y mar, carente de arena. Representa el 50% de la morfología de la

costa del Sistema Ambiental. Se constituye por materiales de areniscas
consolidadas y metamorfizadas. El oleaje es uno de los principales agentes de
erosión de la costa y actúa sobre las rocas (areniscas) formando aristas y salientes.
La configuración del fondo marino y la energía del oleaje incidente, actúan como
concentradores de energía, impidiendo que la arena se deposite y desarrolle
playas. Generalmente este tipo de costas, limitan el desarrollo de actividades
turísticas e incluso dificultan su ingreso al área marina.
Capítulo IV
Página 41 de 447
Figura.IV.26. Costas sin presencia de cordones de playa en el área de influencia del proyecto.
El tipo de costa rocosa y mar carente de arena, se presenta en la porción media y sur del
Sistema Ambiental, en el área de influencia directa del proyecto, se presenta este tipo de
costa rocosa.
 Costa arenosa y mar colindante, carente de arena. Se presentan cuando se asocian

una serie de factores como el transporte litoral (acarreo longitudinal de sedimentos a
lo largo de la línea de costa), la morfología del fondo marino y el ángulo incidente
respecto de la costa. Cuando la configuración de la plataforma continental permite
la acumulación de arena y el oleaje arrastra los sedimentos hacia la costa, puede
incluso llegar a depositar el material sobre las rocas, formando una capa de arena
que matiza el paisaje de una costa arenosa. Una de las principales limitantes en este
tipo de costas es la intensidad del oleaje, el cual no permite la depositación de la
arena, lo que mantiene la roca con aristas descubiertas. Se puede argumentar que
este tipo de costas se encuentra en una fase intermedia de desarrollo limitada por el
oleaje.
Capítulo IV
Página 42 de 447

Figura IV.27. En algunos sectores del SA, la intensidad del oleaje no permite el desarrollo de amplios
cordones de playa.
 Costa arenosa y mar colindante, con presencia de arena. Es un tipo de costa muy
escaso a lo largo del litoral del municipio de Solidaridad, solamente se encuentra
restringido a pequeños sectores en donde la energía del oleaje disminuye y
permite el asentamiento del material sedimentario en la porción marina, mismo
que por el efecto del oleaje, traslada la arena sobre las rocas.
Figura IV.28. En Playa del Carmen se presentan cordones de playa que permiten el desarrollo de
actividades turísticas.
Cabe mencionar que los diferentes ambientes marinos responden a cada una de las
características del ambiente litoral. De tal forma que las costas que presenten un mayor
resguardo ante las condiciones externas tales como el intenso oleaje, la conformación del
Capítulo IV
Página 43 de 447
fondo marino, el transporte litoral, así como la incidencia estacional de tormentas y

huracanes, entre otros van a ser ideales para su hábitat.
Figura IV. 29. Distribución de los tipos de costa en el SA.
Geomorfología de la zona marina
Retomando la información del informe técnico de la biota marina en el parque Xcaret, a

continuación se incluye la caracterización de tres secciones del Parque Xcaret: Caleta de
Xcaret; las otras dos secciones corresponden a la parte marina que se encuentra asociada a
las estructuras artificiales que fueron construidas como protección de la línea de costa: una
es la escollera que está construida en la porción Norte del Parque; la otra sección es el
espigón que se localiza en la porción Sur del Parque. La delimitación de las secciones se
muestra en la siguiente figura.
Capítulo IV
Página 44 de 447
Figura IV.30. Secciones marinas.
En la siguiente tabla se resume los tres principales ambientes marinos
Tabla IV.3. Zonación del área de estudio para la parte marina adyacente al Parque Xcaret. Se indican los
puntos de muestreo y el tipo de ambiente sobre el cual se estableció el transecto.
Sección Abreviación Nombre Ambiente
Entrada Caleta de
1 Sustrato rocoso a la orilla de la caleta
Xcaret
Cordillera de la Transición Barlovento en su

Po N Posterior Norte
parte posterior, al norte de la boca de la caleta.
Caleta
Po N Posterior Norte
parte posterior, al norte de la boca de la caleta,
Po S Posterior Sur
parte posterior, al sur de la boca de la caleta.
1 Frente laguna Rocas sobre laja muy somera
Escollera S Sur Laja, enfrente del relleno reciente
C Centro Planicie de gorgonáceos
Capítulo IV
Página 45 de 447
N Norte Rocas sumergidas de la escollera
N2 Norte-roca Rocas sumergidas en la parte Norte del espigón
N1 Norte-laja Laja, planicie con gorgonáceos escasos

Espigón
C Centro Planicie de gorgonáceos
S Sur Rocas sumergidas en la parte sur del espigón
En la siguiente figura se muestra la distribución espacial de cada uno de los ambientes

marinos. Retomado del estudio técnico de biota marina en el Parque de Xcaret (ver la
siguiente figura).
Figura IV.31. Distribución de los diferentes ambientes marinos.
Capítulo IV
Página 46 de 447
Figura IV.32. Distribución de sitios de muestreo en las diferentes secciones marinas
La Caleta de Xcaret, se localiza en la porción central del litoral costero adyacente al

predio.
La caleta de Xcaret es similar su origen geológico a otras caletas que se encuentran en la

región como la de Yalkú y la de Xelhá. Se forman por la disolución y colapsos de la
plataforma rocosa, causada por la descarga de aguas subterráneas. El borde de la caleta
de Xcaret está formada por la plataforma rocosa que se encuentra desnuda en su mayor
parte, colonizada solo por especies pioneras. El fondo de la caleta es de sustrato rocoso
cubierto de sedimentos finos y parches de arena (ver la siguiente figura).
Capítulo IV
Página 47 de 447
Figura IV.33. Vista hacia la Caleta de Xcaret. Interior de la caleta (imagen izquierda) y cerca de la boca de la
caleta (imagen derecha).
El fondo de la caleta es de tipo rocoso que se forma como continuación de la orilla de la

caleta, generando un relieve moderado, y una pendiente pronunciada a lo largo de un
tramo de 0 a 2 metros de profundidad y que se extiende a lo largo de una distancia de 15
metros.
Al interior de las caletas se localiza la existencia de ictiofauna, colonias de corales, erizos e
invertebrados. Así mismo sobre la superficie de las rocas se desarrollan capas de algas
sobre las que se deposita el sedimento fino, el cual se llega a levantar con el movimiento
del agua.
En las inmediaciones de la orilla de tipo rocosa se localiza el fondo de la caleta, cuya

profundidad oscila entre 2 y 3 metros, siendo una planicie constituida principalmente de
arena fina y media. En esta sección se presentan en menor cantidad organismos de tipo
bentónicos, pero aumenta la ictiofauna.
En el área norte de la boca de la Caleta de Xcaret se forma una cordillera con pendiente
pronunciada que se eleva desde la base de arena a unos 5 metros de profundidad, hasta
unos cuantos centímetros debajo de la superficie del agua. A ambos lados de la boca de la
caleta se forma una cordillera colindante a la línea de costa que corresponde a la parte
más somera de la Transición Barlovento que se forma en la parte posterior del área de
estudio. Esta cordillera se eleva sobre una planicie de laja calcárea que corresponde a la
parte profunda de la Transición Barlovento, y que en algunos sitios está caracterizada por
la presencia de gorgonáceos de diferentes tamaños.
Capítulo IV
Página 48 de 447
El sustrato en esta zona se encuentra cubierto de una capa de algas, así como de
sedimentos finos tipo limos
Cabe mencionar, que las dos siguientes secciones hacen referencia a ambientes marinos,
que actualmente han sido modificados a partir de las obras con fines de protección
principalmente a la fauna marina (delfines y tiburones).
La escollera: hace referencia al ambiente marino asociado a la barrera de contención

artificial que se construyó en la porción Norte del Parque Xcaret.
Se localiza en la porción Norte del Parque de Xcaret (ver la siguiente figura) y está
construida sobre una planicie de laja calcárea, la cual corresponde a la transición de la
ladera de Barlovento. Esta planicie es muy somera en la porción Este de la escollera, cuyas
profundidades van de 1.5 m y se va haciendo más profunda hacia la parte Norte, hasta
llegar a 8 metros de profundidad. En esta sección (zona de acumulación de rocas
sumergidas, así como en la planicie de laja calcárea) la comunidad biótica es muy escasa.
Figura IV.34. Escollera, localizada en la porción Norte del Parque de Xcaret.
Así mismo, cabe señalar que la escollera presenta tres áreas: frente a la laguna, la porción
Sur, y la porción Centro.
Escollera frente a la laguna
Se encuentra fuera de la escollera, en el extremo Oeste, cerca de la línea de costa y frente

a una pequeña laguna. Es una zona somera con una profundidad en promedio de 1.5
Capítulo IV
Página 49 de 447
metros, con energía del oleaje intensa. El sustrato cercano a la costa es rocoso sobre un
fondo arenoso, y más cercano al punto donde inicia la escollera se encuentran rocas de
gran tamaño acumuladas sobre la planicie de laja calcárea. El sustrato se encuentra
cubierto de una capa delgada de sedimentos de arena y pedacería. En esta zona la biota
marina en general es escasa.
Figura IV.35. Imagen de la escollera frente a la laguna (izquierda). Acumulación de rocas en la parte donde
inicia la escollera (derecha).
Escollera en la porción Sur
Es la porción más cercana a la Caleta, y que se rellenó más recientemente. El relieve es

una planicie somera con una profundidad de 2 a 2.5 metros en promedio, en donde la laja
calcárea se encuentra cubierta de una capa muy delgada de sedimentos.
Sobre la planicie se encuentran depositadas las rocas del relleno, las cuales generan un
cambio en el relieve del sustrato, de modo que tiene la presencia de 2 tipos de ambientes:
el original y el modificado producto de la depositación de las rocas.
El ambiente marino original corresponde a un relieve de planicie muy plana, con escasa
biota marina y la presencia ocasional de colonias de coral de tamaño pequeño. Presenta
escasa pendiente y se continúa mar adentro hasta una profundidad de 5 metros, en
donde el sustrato y la composición de la biota marina son muy similares a la parte somera.
Posterior a esta profundidad, la planicie presenta áreas sin presencia de biota marina.
Con respecto al ambiente generado debido a la acumulación de rocas, genera un mayor

relieve en el sustrato y la presencia de recovecos que se forman entre las rocas, sirviendo
Capítulo IV
Página 50 de 447
de hábitat y refugio para una mayor cantidad de peces. Las rocas se encuentran cubiertas
de una capa de algas similar a la que está presente en la planicie y por el momento no se
ha observado la presencia de otro tipo de biota sésil creciendo sobre ellas (ver la siguiente
figura).
Figura IV. 36. Planicie de laja calcárea en forma de sustrato en el sitio donde inicia la escollera (foto
izquierda). Acumulación de rocas por la presencia de la escollera (foto derecha)
Escollera en la porción centro
En la porción central de la escollera, la planicie de laja calcárea sobre la cual están

depositadas las rocas de la escollera es la más profunda que en la porción Oeste con una
profundidad de 7 metros. En esta parte la planicie presenta biota más abundante
encontrando una mayor cobertura coralina. Por su parte, la zona de rocas de la escollera
en este sitio tiene la presencia de una mayor cantidad de biota sésil.
Espigón: Es la parte marina adyacente a la barrera de contención artificial que se edificó

en la porción Sur del Parque.
Se encuentra construida sobre la planicie de laja calcárea. La profundidad de esta planicie
en su parte más cercana a la Caleta es de aproximadamente de 7 metros y se va haciendo
más somera hacia el Sur, hasta llegara 4 metros de profundidad al final del espigón (ver la
siguiente figura).
Capítulo IV
Página 51 de 447
Figura IV. 37. Vista del espigón que se localiza en la porción sur del parque de Xcaret (foto izquierda).
Planicie en la porción norte del espigón (foto derecha).
g) Edafología
Debido a que el relieve es casi plano y carece de corrientes superficiales, el proceso de

arrastre y acumulación de materiales prácticamente no ocurre, por lo que las características
de los suelos son delgados y poco desarrollados, sometidos a frecuentes alteraciones que
determinan su baja fertilidad (CIQROO, 1980).
La textura del suelo en general es gruesa, con abundantes fragmentos de rocas de 10 a 15

cm de diámetro, tanto en la superficie como en el interior de su perfil, se encuentra asociada
con afloramientos de estratos calcáreos. Frecuentemente carecen de horizonte B, sin
embargo, el subsuelo se caracteriza por ser muy permeable y permite la infiltración de
lluvia que disuelve los componentes de las rocas calizas.
A nivel del Sistema Ambiental predominan los suelos Leptosoles, asociados con suelos de
Rendzinas y algunas pequeñas porciones de suelos Solonchaks.
Suelos leptosoles: Nombres equivalentes: Litosol y Rendzina (FAO). Son suelos delgados,
poco profundos y de bajo desarrollo, Estos suelos ocupan la mayor parte de la superficie del
Sistema Ambiental, representado un porcentaje de aproximadamente el 90% con respecto a
la superficie total del SA. Son suelos originados por la acumulación de la materia orgánica
y humus sobre la superficie mineral y por la mínima solución y meteorización de las rocas
calcáreas subyacentes. Se forman insitu. Se caracterizan por ser suelos jóvenes, delgados
pocos profundos y de bajo desarrollo. Su coloración es negra a café oscuro con menos de 2
cm de espesor, se localizan sobre rocas calcáreas.
Presenta un pH ligeramente alcalino y de composición humífera. El drenaje interno y
superficial es eficiente.
Capítulo IV
Página 52 de 447
La textura gruesa de los suelos permite el almacenamiento de elementos nutritivos en su

delgado perfil. Son suelos ricos en materia orgánica. Este tipo de suelos están asociados a la
presencia de vegetación de Selva Mediana Subperennifolia.
Suelos Solonchaks: Son suelos coluviales derivados de materiales acarreados que son
depositados en las partes bajas del relieve, generalmente distribuidos a manera de
manchones distribuidos entre suelos leptosoles y en las zonas de pantanos en donde hay
depositación de materia orgánica. La coloración del suelo varía en color negro parduzco en
los horizontes superficiales y con una gama de gris a gris olivo en los horizontes inferiores.
De manera en general presenta un drenaje deficiente. Presenta alto contenido de sales en
algunos horizontes o incluso en todos los horizontes, son poco susceptibles a la erosión, no
presenta carbonatos y tiene un pH ligeramente ácido.
Este tipo de suelos representa menos del 5% de la superficie total del Sistema Ambiental y
se encuentra restringido alrededor de cuerpos de agua.
Figura IV.38 Suelos presentes en el SA.
IV.2.4. Diagnóstico ambiental.

La zona costera de Quintana Roo es una fuente potencial para el desarrollo de actividades
turísticas, debido a las condiciones naturales. En los últimos años se ha registrado un
incremento en la población así como en las actividades económicas, esto último exige cada
Capítulo IV
Página 53 de 447
vez una mayor demanda de agua para el abastecimiento de la población y de los desarrollos
turísticos.
Una de las problemáticas detectadas a nivel regional, es un mayor riesgo de la

sólidos. Desde el punto de vista hidrogeológico, el origen kárstico de la zona implica una
alta vulnerabilidad del sistema del acuífero a la contaminación por descargas de aguas
residuales y por la lixiviación de desechos sólidos.
El origen de formación de la plataforma de la península le confirió características

particulares, que se expresan en la forma del relieve de extensas planicies y en el
funcionamiento hidrogeológico (siendo el sustrato litológico el principal agente que
determina el funcionamiento hidrológico superficial y subterráneo). Así mismo, la
distribución de la vegetación y la fauna son agentes que responde a esta dinámica del flujo
hidrológico subterráneo.
Geohidrológicamente, el parque de Xcaret al ubicarse en la zona costera forma parte del
área de descarga regional del acuífero que subyace la porción norte del Estado de Quintana
Roo. Si bien es cierto que se reportaron algunos fracturamientos en sitios aledaños al
Sistema Ambiental, a nivel del SA, no hay indicios de que éstos influyan sobre el patrón de
descarga del acuífero. Razón por la cual, se concluye que el flujo del agua subterránea en el
SA y al interior del parque es homogéneo e isotrópico y éste no se ve interrumpido por el
proyecto ya que no obstaculiza o interrumpe la descarga del mismo
Este mismo emplazamiento en la zona costera implica que el proyecto se encuentra en una
área de interfase marina y continental por lo que la morfología de la línea de costa y la
influencia del oleaje también son factores determinantes en la configuración y dinámica del
Sistema Ambiental específicamente en la porción colindante al mar.
En el caso del predio donde pretende desarrollarse el proyecto, la costa presenta una
configuración a manera de pequeñas y angostas bahías, las cuales en su interior definen una
zona de resguardo. Esta condición permite que la energía derivada del oleaje y corrientes
marinas se disipe generando ciertas condiciones de relativa estabilidad y calma.
Esta misma condición de estabilidad también representa un cambio en la presencia de
sedimentos y en el flujo de agua en el interior de las angostas bahías de tal manera, que no
se renueva tan frecuentemente sobretodo en el sector más alejado de la entrada o boca por
donde ingresa n las corrientes marinas.
Mientras que la zona que si está en contacto directo con el oleaje si recibe directamente la
energía de las corrientes lo que generan ambientes de mayor dinamismo en todos los
aspectos.
Ambas condiciones de dinámica costera en conjunto con el resto de los componentes
abióticos propician la configuración de ambientes diferenciados para el desarrollo de
comunidades de flora y fauna marina.
En términos generales esta región se caracteriza porque la dinámica de la flora y fauna, las
cuales depende del comportamiento hidrológico; lo cual se acentúa en el caso de la flora y
fauna marina, en las que el intercambio con el oleaje y corrientes marinas son factores
importantes que determinan su estructura y composición.
Capítulo IV
Página 54 de 447
De tal forma que a nivel terrestre, las inundaciones que se manifiestan de manera natural
tienen gran efecto sobre la fisonomía y composición de las asociaciones bióticas, como es
en el caso del manglar. Así mismo, la distribución de otros componentes de carácter
abiótico y los efectos del desarrollo de actividades antrópicas (deforestación, entre otros)
son responsables del actual paisaje de diversas asociaciones en la zona.
En términos generales, la vegetación terrestre del sitio se encuentra con diferentes grados
de perturbación, resultado del proceso de ocupación antrópica que toda la costa de Quinta
Roo ha observado a lo largo de los últimos 40 años sobretodo derivado del desarrollo
turístico y urbano.
Dentro de la caracterización, una de las unidades ambientales más sensibles que se presenta
al interior del Sistema Ambiental, son las planicies de inundación constituidas por
comunidades de manglar, sin embargo, el crecimiento urbano, el desarrollo turístico y la
construcción para vías de comunicación ha influido en su fragmentación, tal es el caso de
las comunidades de manglar en Playa del Carmen. En este sentido es importante
mencionar que las comunidades de manglar dentro del predio no se verán afectadas por
ninguna de las actividades ya que los fragmentos de este tipo de vegetación existentes se
encuentran de manera muy localizada y a una distancia mínima de 12 metros de las
diferentes obras que comprenden el proyecto.
La vegetación de matorral costero se observa en fragmentos muy aislados y dispersos

modificado en su composición, esto se debe a las afectaciones que ha sufrido por el paso de
fenómenos meteorológicos como los huracanes.
El manglar de R. mangle que se observa en el predio si bien ha permanecido a través del
tiempo, es indudable que ha sufrido modificaciones en su estructura y composición tanto
por procesos naturales como de origen antrópico, entre los que se puede mencionar, el paso
de los fenómenos meteorológicos como el huracán Wilma en el año 2005, así como la
realización de actividades de acondicionamientos y mejoramiento de las áreas verdes, la
infraestructura de caminos y senderos en el predio.
La selva mediana con mejor estado de conservación, determinado por la altura de la
vegetación y composición general de especies, se distribuye en la parte central del predio,
mientras que la de menor grado conservación se ubica en la sección sur. Esta última
situación está definida en gran medida a que en el límite sur tiempo atrás estuvo
funcionando la aeropista, y se ubican diferentes brechas que fueron transitables.
El parque Xcaret actualmente se ha posicionado en la zona como un parque acuático natural
de importante afluencia turística para la Riviera Maya, esto se debe en parte a que ha tenido
como prioridad integrar su infraestructura a las características ambientales de la zona donde
está ubicado además de promover su conservación. Su infraestructura se ha diseñado
acorde a las características de la Riviera y los servicios que presta se han adecuado de
manera que altere lo menos posible al sitio, lo cual ha sido un distintivo dentro de los
servicios ecoturísticos de nuestro país.
Ante la necesidad de complementar la gama de servicios que el Parque brinda a los

visitantes se ha requerido la modernización de su infraestructura pero siempre tomando en
cuenta dentro de su planeación el respetar al máximo la biota del lugar, por lo que no se
Capítulo IV
Página 55 de 447
pone en riesgo la estabilidad del Sistema Ambiental debido a que el sitio donde se
realizarán las modificaciones ya es un sitio que de manera previa ha sido transformado
(Capítulo II) y en los lugares donde aún hay biota nativa esta será respetada para que la
afectación sea mínima (Capítulo VI). Dentro del Proyecto los elementos nativos como la
selva baja caducifolia se integraran a la nueva infraestructura promoviendo su conservación
y las áreas que lo requieran se acondicionaran con vegetación nativa que mantenga la
armonía escénica de la zona. Razón por la cual, el Proyecto sigue manteniendo la viabilidad
ambiental y jurídica que caracteriza al Parque.
Capítulo IV
Página 56 de 447
IV.2.2 Aspectos Bióticos.
Vegetación terrestre
En el Sistema Ambiental del Proyecto de acuerdo a la de Cartografía Uso de Suelo y

Vegetación Escala 1:250,000 Serie III del INEGI (2009) se pueden reconocer principalmente
4 tipos de vegetación: manglar, selva mediana subperennifolia, vegetación de dunas
costeras y vegetación inducida.
Manglar (VM)
Es una comunidad densa, dominada principalmente por un grupo de especies arbóreas
cuya altura es de 3 a 5 m, pudiendo alcanzar hasta los 30 m. Una característica que
presenta los mangles son sus raíces en forma de zancos, cuya adaptación le permite estar
en contacto directo con el agua salobre, sin ser necesariamente plantas halófitas. Se
desarrolla en zonas bajas y fangosas de las costas, en lagunas, esteros y estuarios de los
ríos. La composición florística que lo forman son el mangle rojo (Rhizophora mangle),
mangle salado (Avicennia germinans), mangle blanco (Laguncularia racemosa) y mangle
botoncillo (Conocarpus erectus). El uso principal desde el punto de vista forestal es la
obtención de taninos para la curtiduría, la madera para la elaboración de carbón, aperos
de labranza y embalses. Una característica importante que presenta la madera de mangle
es la resistencia a la putrefacción. Pero quizá el uso más importante que presenta el
manglar es el alberge de muchas especies de invertebrados como los moluscos y
crustáceos, destacando el camarón y el ostión cuyo valor alimenticio y económico es alto.
Selva Mediana Subperennifolia (SMQ)

Se desarrolla en climas cálido- húmedos y subhúmedos, Aw para las porciones más secas,
Am para las más húmedas y Cw en menor proporción. Con temperaturas típicas entre 20 y
28 grados centígrados. La precipitación total anual es del orden de 1 000 a 1 600 mm. Se
ubica entre los 0 a 1300 metros sobre el nivel medio del mar. Ocupa lugares de moderada
pendiente, con drenaje superficial más rápido o bien en regiones planas pero ligeramente
más secas y con drenaje rápido, como en la Península de Yucatán. El material geológico
que sustenta a esta comunidad vegetal son predominantemente rocas cársticas. Se
distribuye en regiones de los estados de Yucatán, Quintana Roo (incluyendo la isla de
Cozumel), Campeche, Jalisco, Veracruz, Chiapas, Colima, Guerrero y Oaxaca. Los árboles
de esta comunidad presentan alturas que van de los 25 a los 35 m, su diámetro a la altura
Capítulo IV
Página 57 de 447
del pecho es menor que los de la selva alta perennifolia aún cuando se trata de las mismas
especies. Es posible que esto se deba al tipo de suelo y a la profundidad. En este tipo de
selva, se distinguen tres estratos arbóreos, de 4 a 12 m, de 12 a 22 m y de 22 a 35 m.
Formando parte de los estratos (especialmente del bajo y del medio) se encuentran las
palmas, al igual que los de la selva alta perennifolia, presentan contrafuertes y por lo
general poseen muchas epífitas y lianas. Especies importantes de este tipo de vegetación
son las siguientes: Lysiloma latisiliquum, Brosimum alicastrum (ox, ramón, capomo),
Bursera simaruba (chaka', palo mulato, jiote, copal), Manilkara zapota (ya’, zapote,
chicozapote), Lysiloma spp. (tsalam, guaje, tepeguaje), Vitex gaumeri (ya'axnik), Bucida
buceras (pukte'), Alseis yucatanensis (ja’asché), Carpodiptera floribunda. En las riberas de
los ríos se nota a Pachira aquatica (k'uyche'). Las epífitas más comunes son algunos
helechos y musgos, abundantes orquídeas y bromeliáceas y aráceas.
Vegetación de Dunas Costeras (VU)

Comunidad vegetal que se establece a lo largo de las costas, se caracteriza por plantas
pequeñas y suculentas. Las especies que la forman juegan un papel importante como
pioneras y fijadoras de arena, evitando con ello que sean arrastradas por el viento y el
oleaje. Algunas de la especies que se pueden encontrar son nopal (Opuntia dillenii),
riñonina (Ipomoea pes-caprae), alfombrilla (Abronia maritima), Croton sp., verdolaga
(Sesuvium portulacastrum), etc. También se pueden encontrar algunas leñosas y
gramíneas como el uvero (Coccoloba uvifera), pepe (Chrysobalanos icacos), cruceta
(Randia sp.), espino blanco (Acacia sp. haerocephala), mezquite (Prosopis juliflora), zacate
salado (Distichlis spicata), zacate (Sporobolus sp.) entre otros. La actividad principal que se
desarrolla en esta comunidad es el pastoreo de ganado bovino y caprino. En algunos casos
se presenta la eliminación de la vegetación de dunas para incorporar terrenos a la
agricultura. La importancia de esta comunidad radica en el pastoreo de ganado caprino y
bovino principalmente.
Vegetación inducida
Se considera en esta agrupación aquellos grupos vegetales que están constituidos por
especies que se ven favorecidas al interrumpirse el proceso natural de sucesión vegetal
debido principalmente a las actividades humanas o bien a circunstancias naturales que
favorecen su aparición (el fuego por ejemplo). En algunas ocasiones se trata de especies
exóticas que han sido introducidas por el ser humano debido a su importancia económica
Capítulo IV
Página 58 de 447
o con fines de reforestación y que al paso del tiempo han dejado de estar sujetas a algún
manejo.
Tomando en cuenta la cartografía y la clasificación reportada por el INEGI en el Conjunto

de los Datos Vectoriales de la Carta de Uso del Suelo y Vegetación Escala 1:250,000, Serie
IV 2010, dan como resultado que existe presencia de un solo tipo de vegetación que
corresponde al de Selva Mediana Subperennifolia en estado de sucesión secundaria
arbórea, la cual representa el 97.85% con respecto a la totalidad del predio, el 2.15 %
restante está ocupado por el mar Caribe. A continuación se presenta el mapa de la
vegetación que reporta el INEGI para el predio Xcaret:
Capítulo IV
Página 59 de 447
Figura IV.39. Mapa de vegetación y uso de suelo de acuerdo al INEGI.
Capítulo IV
Página 60 de 447
Tipos de vegetación en el predio
Con el objetivo corroborar la información obtenida a partir de la Cartografía del INEGI

(2009) y la información bibliográfica y para obtener datos cuantitativos sobre la
composición y estructura de las comunidades vegetales presentes en el área de estudio, se
llevaron a cabo tres recorridos de campo, uno de prospección y dos de registro visual de las
características fisonómicas de la vegetación más distintivas. En cada uno se recabaron
datos sobre la composición y estructura de la vegetación presente, como las especies de
flora, altura total del dosel, estratos (herbáceo, arbustivo y/o arbóreo), así como el grado de
perturbación y conservación.
Los recorridos se realizaron en las áreas transitables del predio definidas por la
infraestructura existente, así como recorridos en las áreas cubiertas por vegetación
mismas que no cuentan con accesos por lo cual fue necesario ingresar a estas zonas por
medio de la apertura de pequeñas brechas cuidando de no afectar de manera importante
a la vegetación presente en el sitio.
Las áreas que ocupan cada tipo de vegetación así como la infraestructura existente se
georeferenciaron con un GPS de precisión submétrica cuyo error es menor a 1 metro.
(GPS Marca Magellan Modelo CX Mobilemapping). También dentro de los trabajos de
campo se identificaron los límites y colindancias del predio por medio de las mojoneras
existentes. Con lo descrito anteriormente fue posible verificar las coordenadas de las
fracciones del predio en cuestión para poder acotar la superficie del mismo.
Una vez obtenidos los datos de campo se realizó la fotointerpretación en una imagen
satelital del programa Google Earth de fecha marzo de 2011, misma que se encuentra
disponible de manera gratuita para la zona de estudio. Con dicho análisis se genero un
mapa de vegetación del sitio con el programa Arc Gis versión 10.
De acuerdo a la clasificación reportada por el INEGI en el predio y los resultados obtenidos

en campo se registraron tres tipos de vegetación natural que son: matorral costero
(vegetación de dunas costeras según el INEGI), manglar y selva mediana subperennifolia.
Los tres tipos presentan diferentes grados de perturbación dependiendo de las actividades
que se han realizado en el predio para la construcción de las obras previamente existentes.
Adicionalmente se diferenciaron los usos de suelo actuales de la superficie restante del
predio; estos usos van desde infraestructura (antigua y en desuso como la aeropista), hasta
las instalaciones actuales del parque tanto las realizadas en la parte terrestre como en la
zona marina.
En la siguiente Tabla y Figura se presentan la distribución de los tipos de vegetación y uso
del suelo existente en el predio, el cual fue generado en base a los recorridos de campo
realizados. La vegetación y uso de suelo predominante es la Selva Mediana Subperennifolia
Capítulo IV
Página 61 de 447
que representa el 56.21%, seguido de los sitios sin vegetación que representan el 28.98% y
la vegetación inducida con el 5.3%.
Tabla IV.4. Superficies de los tipos de vegetación y usos de suelo registrados dentro de los límites del
polígono del predio.
Vegetación y Uso de Suelo Superficie (hectáreas) %
Costa rocosa 0.401 0.667
Cuerpo de agua 0.848 1.411
Escollera 1.213 2.018
Manglar 0.592 0.985
Mar Caribe 1.761 2.930
Matorral costero 0.158 0.263
Playa 0.726 1.208
Selva Mediana Subperennifolia 33.783 56.215
Sin vegetación 17.418 28.984
Vegetación inducida 3.196 5.318
Total general 60.096 100.000
Capítulo IV
Página 62 de 447
Figura IV.40. Tipos de vegetación identificados en el predio.
Capítulo IV
Página 63 de 447
De acuerdo a los resultados obtenidos se describen a continuación los tipos de vegetación

existentes en el predio:
Selva Mediana Subperennifolia
La selva mediana subperennifolia es el tipo de vegetación mejor representado en el predio y
presenta diferentes grados de perturbación, cubriendo una superficie de 33.783 hectáreas.
En las áreas distribuidas entre las obras se observa el mejor estado de esta vegetación
alcanzando una altura promedio de 9 metros con ejemplares arbóreos característicos de este
tipo de vegetación.
En las áreas ubicadas en el extremo suroeste, la vegetación de selva se observa con un poco
más de perturbación por lo que la vegetación presenta una altura promedio de 5 metros y la
composición de especies se observa con mayor predominancia de leguminosas. Esta selva
con mayor perturbación también presenta la característica de tener una estratificación con
un nivel arbóreo bajo, y un estrato arbustivo cerrado.
La composición de especies está integrada por: Lysiloma latisiliquum (tzalam), Simaruba
glauca (Pasak), Bursera simaruba (chakah), Manilkara sapota (zapote), Brosimum
alicastrum (ramón), Thrinax radiata (palma chit), Ficus cotinifolia (copo), Metopium
brownei (chechem), Pouteria campechiana (kaniste), Talisia olivaeformis (guaya), Vitex
gaumeri (yaaxnik), Piscidia piscipula (jabin), Caesalpinia violácea (chakte), Coccoloba
spicata (boob), Cordia dodecandra (ciricote), Gymnopodium floribundum (Ts’its’ilche’),
Leucaena leucocephala (Uaxim) y Cecropia peltata (huarumbo).
En la selva con mejor estado de conservación se distingue un estrato arbóreo, arbustivo y
herbáceo bien conformado. El estrato epífito está integrado por orquídeas de diferentes
especies, bromelias y anturios.
Figuras IV.41 Vista general de la selva mediana subperennifolia con mejor estado de conservación.
Capítulo V
Página 1 de 447
Figura IV.42. Vista general de la Selva mediana subperennifolia con mayor desarrollo secundario y visible
predominancia de especies de la familia Leguminosae.
Vegetación Inducida
La vegetación inducida está conformada por aquella que se han plantado para la
ornamentación de las áreas colindantes a la infraestructura, es decir las áreas verdes,
jardines, áreas utilizadas como el estacionamiento principal del predio y en algunos cosas
áreas de reforestación. En ella se incluyen especies de plantas ornamentales pero de origen
nativas que no se ubican en su ecosistema original, sino que han sido trasplantadas con
fines de reforestación y acondicionamiento de los jardines o áreas verdes del predio, tales
como Pseudophoenix sargentii (palma kuka), Beaucarnea pliabilis (despeinada)
características de selvas bajas, así como Avicennia germinans (mangle negro) y Rhizophora
mangle (mangle rojo). Es importante resaltar que sobre todo en el caso del mangle negro
esta ha sido una especie que ha sido utilizada para reforestación, por lo que los individuos
de esta especie que se encuentran en la zona son producto de esta actividad.
Este tipo de vegetación ocupa una superficie de 3.196 hectáreas de la totalidad del predio.
Sin Vegetación
Este uso de suelo está integrado por todas las instalaciones turísticas que se han construido
en el predio para la provisión de este servicio, incluyendo las áreas techadas y no techadas
como canchas, estacionamientos, vialidades, caminos y senderos. Los caminos han sido
construidos en materiales pétreos tipo rústico. Esta superficie ocupa un total de 17.418
hectáreas.
Capítulo V
Página 2 de 447
Figuras IV.43. Infraestructura turística construida.
Matorral Costero
La vegetación de matorral costero ha quedado circunscrita únicamente a 0.158 hectáreas en
el límite noreste y suroeste del predio en parches aislados entre la infraestructura existente.
Esta vegetación presenta una altura máxima de 3 metros y promedio de 2 metros. La altura
máxima está dada por los ejemplares aislados de la palma Thrinax radiata (Chit). Este tipo
Capítulo V
Página 3 de 447
de vegetación se desarrolla sobre un suelo de tipo rocoso y presenta bien desarrollados los
estratos herbáceo, arbustivo y postrado.
En la composición de especies se distinguen: Ipomoea pes-caprae (riñonina), Suriana
maritima (pantsil), Chrysobalanus icaco (icaco), Tournefortia gnaphalodes (sikimay),
Scaevola plumieri (arbusto de mar), Cordia sebestena (siricote de playa), Cocos nucifera
(palma de coco), y Hymenocallis litorallis (lirio de playa). En las siguientes imágenes se
puede observar las condiciones actuales de este tipo de vegetación dentro del predio.
Capítulo V
Página 4 de 447
Figuras IV.46. Vista de la vegetación de matorral costero en un parche aislado de vegetación aledaño a la
infraestructura ya construida.
Manglar
La vegetación de manglar está representada por la asociación prácticamente
monoespecífica de Rhizophora mangle (mangle rojo) con altura promedio de 6 metros en
un solo estrato arbóreo que ocupa una superficie de 0.592 hectáreas. No se observa un
estrato medio ni bajo con individuos jóvenes y plántulas. Tampoco se observan epífitas y
ejemplares de forma de vida trepadora.
Capítulo V
Página 5 de 447
Figuras IV.47. Condiciones del manglar de R. mangle en el borde de los canales del proyecto.
Capítulo V
Página 6 de 447
Asimismo, es importante resaltar que también es posible encontrar algunos individuos del
mangle negro (Avicennia germinans); sin embargo, estos individuos son el resultado de
reforestaciones hechas en el sitio con especies nativas que no se ubican en su ecosistema
natural y que han sido trasplantadas con fines de reforestación y acondicionamiento de los
jardines o áreas verdes del predio tal y como se menciono en el apartado de vegetación
inducida.
En el caso del manglar es importante mencionar que el flujo hidrológico no se ha afectado
ya que ninguna de las obras que se realizaron afecto el el flujo subterráneo del humedal, por
lo cual la integridad del este ecosistema se mantiene sin modificaciones. En este sentido es
importante recordar que de manera general el funcionamiento de un manglar depende de la
dinámica de los flujos hidrológicos de la zona en donde esta establecido (ver siguiente
figura), ya que para su sobrevivencia requieren de ciertas fluctuaciones en los niveles de
inundación (hidroperíodo) y la salinidad. Cuando la salinidad es muy alta, el manglar
alcanza una menor altura y presenta una menor riqueza y diversidad de especies. Cuando el
aporte de agua dulce es grande y la salinidad baja, se favorece el establecimiento de otras
plantas y aumenta el número de epífitas, las cuales requieren de agua dulce para su
desarrollo. Por otra parte, existen diferencias entre las especies de mangle en su tolerancia a
la inundación y a la salinidad. En ambientes de mayor frecuencia de inundación y mayor
altura en el nivel de agua, se favorece el desarrollo del mangle rojo, mientras que en zonas
menos inundadas y de mayor salinidad se favorece el establecimiento del mangle negro, el
cual soporta salinidades hasta de 90 ppm (Jiménez, 1994).
Capítulo V
Página 7 de 447
Figura IV.50. Esquema del patrón de la dinámica de flujos hidrológicos en el predio del proyecto.
El sustrato del manglar puede estar compuesto por fracciones finas (limo-arcillosas) y
fracciones gruesas (arenosas) en diferentes proporciones, así como turbas orgánicas
(material orgánico en descomposición) en función de los aportes de sedimentos que existan
en el lugar. Por lo general estos suelos son ácidos, carentes de oxígeno y sufren variaciones
importantes en el contenido de sales. Por tanto, cuando se modifica la hidrología y no
llegan los aportes de agua con la cantidad y frecuencia característica de este sistema, las
sales pueden acumularse en el suelo, produciéndose la salinización del mismo (Yáñez-
Arancibia et al 1998).
Por lo cual para saber el estado actual del manglar en la zona es importante conocer el
funcionamiento hidrológico que lo mantiene. Por esta razón y para conocer el
funcionamiento de las aguas subterráneas de la zona se realizó el estudio “Programa de
Monitoreo de Aguas Subterráneas del Parque Xcaret y sus alrededores, Estado de Quintana
Roo”; en el cual se pudo determinar que el flujo del agua subterránea en esta zona es
homogéneo e isotrópico; es decir cualquiera que sea a la dirección que se considere
presente el mismo comportamiento e idénticas propiedades. Es importante mencionar que
el manglar recibe alimentación de dos tipos de flujos: marino y dulceacuícola. En la
siguiente figura se esquematiza como existe una zona de interfase o zona de dispersión en
donde el frente del agua dulce empuja al agua salada.
Capítulo V
Página 8 de 447
Figura IV.51. Diagrama de Ghyben-Herzberg teórica (tomado de Domenico y Schwartz, 1998).
Este fenómeno ocurre debido a que el agua subterránea fluye parcialmente de las zonas
altas (típicamente montañas) a las zonas bajas del continente (el mar) de acuerdo al ciclo
hidrológico. De acuerdo a Drever (1998) el agua dulce es aquella que tiene sólidos
disueltos menores a mil miligramos por litro; por otra parte el agua salada es aquella que
tiene del orden de 35,000 miligramos por litro de sólidos disueltos totales. En los acuíferos
que se encuentran en las islas, penínsulas y otros terrenos continentales cercanos al mar,
existen lentes de agua dulce que flotan sobre agua salada. Esto es debido a una
estratificación que se da por el diferencial en las densidades del agua conocida como
intrusión salina. Típicamente, se considera que la densidad del agua dulce es de 1.000
g/cm3 y que la densidad del agua de mar es de 1.025 g/cm3.
El espesor de dicho lente, varía de acuerdo a las condiciones hidrogeológicas, climáticas,
variación de las mareas, etc. y tipo de esfuerzo(s) a los que este sometido el sistema natural.
La relación de Ghyben-Herzberg (citado en Freeze y Cherry, 1979) es un modelo
conceptual sencillo que permite explicar como se da la estratificación del agua dulce y
salada. La zona de dispersión es el área en la cual se mezcla el agua dulce del acuífero con
el agua salada proveniente del mar. En muchos casos, se hace la suposición que la
separación entre el agua dulce y el agua de mar es una separación abrupta, pero en realidad,
en vista de que estas dos aguas son miscibles, se conoce como la zona de dispersión o zona
de mezcla.
La zona de dispersión puede variar desde pocos metros en ambientes poco perturbados
como en los cenotes que se encuentran decenas de kilómetros tierra adentro, a decenas de
metros en zonas con grandes variaciones de mareas y de gran perturbacion por actividades
antropogénicas como el bombeo intermitente de pozos (Kohout y Klein, 1967).
Capítulo V
Página 9 de 447
Figura IV.52. Esquema de la intrusión salina en islas.

Para el caso particular del noroeste de Yucatán, la intrusión salina ha sido detectada a más
de 100 km de la costa (Steinich y Marín, 1996). El acuífero en la costa este de la Península
es libre, y el espesor del lente de agua dulce es de apenas unas decenas de metros.
Beddows (op. cit.) reporta el espesor del lente de agua dulce en el Caribe. A 50 km de la
costa, el lente tiene 50 metros; a 11.7 km de la costa, en el cenote Angelita el espesor del
lente es de 30 metros y se reduce a entre 10-15 metros a cuatro y medio kilómetro de la
costa. En uno de los puntos de descarga del Sistema de Ox Bel Ha, existe un manantial con
un espesor de agua dulce de 11 metros.
Estudios geoquímicos realizados por varios autores en esta zona de la Península de
Yucatán, han demostrado que el agua subterránea de esta zona es agresiva y que se cuenta
con una costa de tipo erosiva. El agua dulce al mezclarse con el agua salada tiene una
capacidad para disolver en forma natural más carbonato de calcio, lo cual ha permitido que
se generen un paisaje kárstico, en el que pueden observarse las grutas y cavernas
sumergidas tan conocidas de esta zona. Lugares como X-Caret o Xel-Ha se han formado
debido a este proceso, en el cual los techos de dichos túneles se han colapsado. Uno de los
mayores riesgos ambientales al cual se enfrenta la zona costera de Quintana Roo es al
rápido crecimiento turístico. Uno de los efectos que mayor impacto potencial pueden tener
sobre la calidad del agua en el acuífero y en la costa, es la descarga indiscriminada de aguas
negras así como las descargas de servicios como gasolineras.
Para el caso de los pozos nivelados que se usaron para este estudio se determino que el
flujo del agua es en dirección oeste a este (ver siguiente figura). Las perturbaciones que se
observan en la parte derecha de la figura (Calica) son debido a la extracción del agua
subterránea. Por lo contrario, en la parte norte de la figura (lado derecho), se observa un
flujo “normal”, es decir, el agua fluye desde el área continental hacia la costa. A diferencia
del área cercana a la Caleta de Xel-Ha, en este caso no se la influencia de sistemas de
cuevas o cavernas en la red de flujo del agua subterránea.
Capítulo V
Página 10 de 447
Figura IV.53. Red de flujo de agua subterránea.
En la siguiente figura se muestran las cuencas que podrían estar descargando su agua al
Parque de Xcaret; sin embargo, es necesario realizar trabajos más detallados (y en
particular, realizar nivelaciones en el terreno) para determinar con mayor precisión cual es
la cuenca que drena a Xcaret. Esto se ve poco viable en el corto plazo, debido a que no
existen accesos tierra adentro.
A partir de los resultados obtenidos se encontró que a diferencia de lo que se pensaba, que
existía un parte-aguas regional localizado al este de Chichón-Itza, podrían más bien existir
varias cuencas en la zona. A partir de este estudio se propone que hay una cuenca que es
drenada por la zona de fracturas de Holbox hacia el norte, y otra que drena hacia el sur
(flechas rojas de la siguiente figura). Asimismo, al este de Holbox, debe de existir otro
parte-aguas (cuenca ovalada de la siguiente figura). Por lo cual el flujo hidrólogico del
humedal costero tiene una dinámica caracterizada por el intercambio permanente de agua
del componente marino y del componente dulceacuícola, proveniente principalmente de
estas cuencas lo cual mantiene al manglar. Estas condiciones, como se menciono al inicio
de la descripción de este ecosistema no se modificaron, ya que las obras realizadas no
influyeron en ningún componente hidrológico.
Capítulo V
Página 11 de 447
Figura IV.54. Red de flujo de agua subterránea en el Parque Xcaret, sobre una imagen LandSat.
Costa Rocosa
La costa rocosa se presenta en el extremo noreste del predio y carece de vegetación en la
mayor parte de la superficie que ocupa. Solamente se observan pequeños parches aislados
de Suriana marítima y Tournefortia gnaphalodes. La superficie que ocupa corresponde a
0.401 hectáreas con respecto a la totalidad del predio.
Capítulo V
Página 12 de 447
Figuras IV.55. Frente de playa con sustrato rocoso desprovisto de vegetación halófita.
Figuras IV.56. Frente de playa con sustrato rocoso desprovisto de vegetación halófita.
Cuerpos de Agua, Canal, Playa Artificial, Escollera

Estas estructuras fueron construidas por el mismo parque para brindar servicios turísticos a
los usuarios para los cuales fue diseñado. En el caso de la categoría de cuerpo de agua se
incluyen algunos de tipo natural pero también todos los creados por el hombre, como son
estanques de acuacultura, encierros de mamíferos marinos, entre otros.
En esta infraestructura se ubica la escollera y las playas artificiales creadas por el parque
para ofrecer áreas de playa tranquila para el nado, ya que el frente de playa del predio es
una zona de oleaje de alta energía, visible por presentar en su mayoría sustrato rocoso. La
suma de estos conceptos arrojan un total de 4.548 hectáreas con respecto a la totalidad el
predio.
Capítulo V
Página 13 de 447
Composición de especies en el predio
A partir de los muestreos realizados se encontró que en el predio hay un total de 38

especies pertenecientes a 25 familias; siendo la familia Arecaceae la que tiene mayor
número de especies (8), seguida de la familia Boraginaceae, Fabaceae, Leguminosae,
Meliaceae y Sapindaceae con dos especies cada una. La diversidad existente esta
compuesta tanto por especies nativas y por especies que se han reforestado o por
vegetación secundaria (ver siguiente Tabla).
Tabla IV.5. Listado de especies identificadas en el predio.

Familia Especie Nombre común
Anacardiaceae Spondias mombin L. jobo
Annonaceae Annona glabra L. corcho
Apocynaceae Thevetia peruviana (Pers.) K. Schum. akits
6
Acanthaceae Avicennia germinans Mangle negro
Arecaceae Beaucarnea pliabilis Despeinada
Chamaedorea neurochlamys* Burret xiat
Coccothrinax readii* H.J. Quero R. na' kas
Cocos nucifera palma de cocos
Roystonea regia palma real
Thrinax radiata chit
Veitchia merilli kerpis
Washingtonia filifera (Linden ex André) H. Wendl. washintonia
Asparagaceae Beaucarnea pliabilis Despeinada
Boraginaceae Cordia dodecandra A.DC. ciricote
Cordia gerascanthus L. bojon
Burseraceae Bursera simaruba chaca
Ebenaceae Diospiros verae-crucis palo de gas
Fabaceae Acacia gaumeri S. F. Blake box catzin
Delonix regia (Bojer ex Hook.) Raf. flaboyan
Flacourtiaceae Casearia nitida (L.) Jacq. Xi'imché
Goodeniaceae Scaevola plumieri (L.) Vahl caracolillo
Heliconiaceae Heliconia sp. heliconeas
Leguminosae Bauhinia divaricata L. pata vaca
Caesalpinia gaumeri Greenm. kitinche
Malvaceae Ceiba pentandra ceiba
Meliaceae Switenia machrophila caoba
Cedrela odorata cedro
Myrtaceae Eugenia laevis Berg. guayabillo
6
Esta es una especie producto de reforestaciones en la zona.
Capítulo V
Página 14 de 447
Familia Especie Nombre común

Moraceae Brosimun alicastrum ramon
Chlorophora tintorea mora
Nyctaginaceae Neea psychotrioides Donn. Sm. tat si
Polygonaceae Coccoloba uvifera uva de mar
Rhizophoraceae Rhizophora mangle Mangle rojo
Rosaceae Prunus virginiana capulin
Rutaceae Esenbeckia pentaphylla (Macfad.) Griseb. naranja che
Sapindaceae Sapindus saponaria L. jaboncillo
Talisia olivaeformis (Kunth) Radlk. wayas
Verbenaceae Vitex gaumerii yax nic
Uso de las especies en el área de influencia.
Dentro de las especies de importancia económica resaltan las maderables como Manilkara
zapota (chicozapote), Syderoxilum foetidissimum (caracolillo) y Vitex gaumeri (yaaxnik)
entre otras. También son de importancia económica las especies melíferas como
Gymnopodium floribundum (tsitsilche) y Myrcianthes fragans (guayabillo).
De importancia social son casi todas las especies encontradas en el predio, ya que los
pobladores de la zona les atribuyen propiedades medicinales o rituales.
Vegetación endémica y/o en peligro de extinción
De las especies encontradas en el predio en total seis especies se encuentran enlistadas en
alguna de las categorías de protección de la NOM-059-SEMARNAT-2010, cinco en la
categoría de Amenazada (A) y una en la de Protección especial (Pr), ver siguiente tabla.
Tabla IV. Especies enlistadas en alguna categoría de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-
2010.
Nombre científico Nombre común Categoría en la NOM-059-SEMARNAT-
2010
Avicennia germinans Mangle negro A
Beaucarnea pliabilis Despeinada A
Pseudophoenix sargentii Palma kuká A
Rhizophora mangle Mangle rojo A
Thrinax radiata Palma chit A
Cedrela odorata Cedro Pr
A=amenazada, Pr= Protección especial
Fauna silvestre.
Hay presencia principalmente de especies de origen neotropical, aunque también

de animales de origen neártico (venado, por ejemplo). En los registros disponibles
se señala la presencia de 309 especies en el corredor Cancún-Tulum. Los
principales grupos representados son los anfibios, reptiles, aves y mamíferos.
Capítulo V
Página 15 de 447
Las aves (principalmente zanates, garzas blancas, colibríes) son las más
difundidas. Otros grupos como los pequeños mamíferos (zorra gris, ardillas,
ratones, tlacuaches y murciélagos) también están presentes y una gran variedad
de fauna marina.
De acuerdo a CONABIO (2010) la fauna característica del corredor Cancún-Tulum

son los crustáceos como el misidáceo Antromysis (Antromysis) cenotensis; el
anfípodo Tulumella unidens; el palemónido Creaseria morleyi; los decápodos
Typhlatya mitchelli y T. pearsei; los copépodos Arctodiaptomus dorsalis, Eucyclops
agilis, Macrocyclops albidus, Mastigodiaptomus texensis, Mesocyclops edax,
Mesocyclops sp., Schizopera tobae cubana, Thermocyclops inversus, Tropocyclops
prasinus mexicanus, T. prasinus s.str.; los ostrácodos Candonocypris
serratomarginata, Chlamydotheca mexicana, Cypridopsis niagrensis, C. rhomboidea,
Cyprinotus putei, C. symmetricus, Darwinula stevensoni, Eucypris cisternina, E.
serratomarginata, Herpetocypris meridiana, Metacypris americana, Stenocypris
fontinalis, Strandesia intrepida, S. obtusata; de peces como los cíclidos Archocentrus
octofasciatus, Cichlasoma friedrichsthali, C. robertsoni, C. salvini, C. synspilum, C.
urophthalmus, Petenia splendida y Thorichthys meeki; los poecílidos Belonesox
belizanus, Gambusia yucatana, Heterandria bimaculata, Poecilia mexicana, P. orri y
P. petenensis; la anguila americana Anguilla rostrata, el carácido Astyanax aeneus y
el bagre Rhamdia guatemalensis. Endemismos del isópodo Bahalana mayana; de
los anfípodos Bahadzia bozanici, Mayaweckelia cenoticola, Tuluweckelia cernua; del
ostrácodo Danielopolina mexicana; del remípedo Speleonectes tulumensis; del
termosbenáceo Tulumella unidens, los cuales habitan en cenotes y cuevas; de los
peces Astyanax altior, la brótula ciega Ogilbia pearsei, la anguila Ophisternon
infernale, Poecilia velífera.
En el caso de las aves, destacan el pavo ocelado Agriocharis ocellata, el loro

yucateco Amazona xantholora, que junto con el manatí Trichechus manatus se
encuentran amenazados por lo reducido y aislado de sus hábitats, por la
contaminación y navegación respectivamente.
Esta zona también es un sitio importante de reproducción de tortugas caguama
Caretta caretta, blanca Chelonia mydas, laúd Dermochelis coriacea y el
Capítulo V
Página 16 de 447
merostomado Limulus polyphemus. Todas estas especies amenazadas junto con los
reptiles boa Boa constrictor, huico rayado Cnemidophorus cozumela, garrobo
Ctenosaura similis, iguana verde Iguana iguana, casquito Kinosternon scorpioides,
mojina Rhinoclemmys areolata, jicotea Trachemys scripta; las aves loro yucateco
Amazona xantholora, garceta de alas azules Anas discors, carao Aramus guarauna,
aguililla cangrejera Buteogallus anthracinus, hocofaisán Crax rubra, el trepatroncos
alileonado Dendrocincla anabatina, garzita alazana Egretta rufescens, halcón
palomero Falco columbarius, el gavilán zancudo Geranospiza caerulescens, el
bolsero yucateco Icterus auratus, el bolsero cuculado I. cucullatus, zopilote rey
Sarcoramphus papa, golondrina marina Sterna antillarum, Strix nigrolineata y los
mamíferos mono aullador Alouatta pigra, mono araña Ateles geoffroyi, grisón Galictis
vittata y oso hormiguero Tamandua mexicana.
Composición de especies en el predio
A partir de los muestreos realizados se encontró un total de 16 especies, cuatro

corresponden a los reptiles, ocho a las aves, cuatro a los mamíferos (ver siguiente
tabla).
Tabla IV.7. Listado de especies registradas en el predio.
Grupo Faunístico Familia Nombre científico Nombre común
Reptiles Boidae Boa constrictor Boa
Gekkonidae Hemidactylus torcicus Cuija
Corytophanidae Basiliscus vittatus Tolok
Iguanidae Ctenosaura similis Iguana negra
Aves Corvidae Cyanocorax morio Urraca pea
Emberizadae Dendroica dominica Chipe dominico
Capítulo V
Página 17 de 447
Grupo Faunístico Familia Nombre científico Nombre común
Icteridae Icterus cucullatus Bolsero cumulado
Emberizidae Quiscalus mexicanus Zanate
Corvidae Cyanocorax Chara yucateca

yucatanicus
Cracidae Ortalis vetula Chachalaca
Momotidae Eumomota superciliosa Pájaro Tho; pájaro

péndulo
Tyrannidae Pitangus sulphuratus Luis bienteveo
Mamíferos Dasyproctidae Dasyprocta punctata Sereque
Dedelphidae Didelphis virginiana Tlacuache
Procyonidae Procyon lotor Mapache

Procyonidae Nasua narica Tejón
Uso de las especies en el área de influencia del proyecto.

No se registro ningún uso de las especies registradas en el predio.
Fauna endémica y/o en peligro de extinción

De las 16 especies registradas solo dos especies se encontraron en la categoría de
Amenazada (A) de acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010,
ambas pertenecen al grupo de los reptiles (Ver siguiente tabla):
Tabla IV.12. Especies incluidas en alguna categoría de riesgo de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010.
Grupo Familia Nombre Nombre Categoría en la Distribución
Faunístico científico común NOM-059-
SEMARNAT-
2010
Reptiles Boidae Boa constrictor Boa Amenazada No endémica
Iguanidae Ctenosaura Iguana negra Amenazada No endémica

similis
Biota Marina
La caracterización de la biota marina se realizo para las 3 secciones del Parque Xcaret: la
Caleta de Xcaret, en donde actualmente se lleva a cabo la actividad subacuática del Sea
Trek; las otras 2 secciones corresponden a la parte marina que se encuentra asociada a las
Capítulo V
Página 18 de 447
estructuras artificiales que fueron construidas como protección de la línea de costa; una es
la escollera que está construida en la parte Norte del Parque, en el área de delfines y
tiburones; la otra es el espigón que existe en la parte Sur del Parque donde está la palapa del
restaurante de playa (ver siguiente figura).
Figura IV.57. Ubicación de los tres sitios de estudio en los que se realizo la caracterización de la biota
marina.
De manera general se presenta a continuación la descripción de cada zona:

 Caleta de Xcaret: Se encuentra en la parte central del litoral costero adyacente al
predio, y es donde está establecido el recorrido para realizar la actividad subacuática
de buceo con escafandra llamada Sea Trek.
 Escollera: Es el ambiente marino asociado a la barrera de contención artificial que

se construyó en la parte Norte del Parque, en el área de delfines y tiburones. En
fechas recientes se efectuó una modificación a la misma para ampliar su longitud
hacia la parte Oeste. En la siguiente Figura se muestra un comparativo de esta
construcción en diferentes años.
Capítulo V
Página 19 de 447
N N N N
Figura IV.58. Comparación de la estructura de la escollera que se encuentra en la parte Norte del
Parque Xcaret en los años de 1999, 2005, 2007 y 2011 (respectivamente de izquierda a derecha).
 Espigón: Es la parte marina adyacente a la barrera de contención artificial que se

edificó en la parte Sur del Parque, en el área donde se encuentra el restaurante de la
playa.
a) Distribución y composición de especies
Escleractinios
La comunidad de corales escleractinios que se encontró en la zona de estudio consta de 14
especies, pertenecientes a 9 géneros y 6 familias. Las especies dominantes en toda el área
son Porites astreoides y Siderastrea siderea, las cuales son consideradas especies pioneras
y resistentes a condiciones de sedimentación. Las especies de crecimiento masivo, como
son las de la familia Faviidae, se encuentran en la mayoría de las zonas, siendo de
abundantes a dominantes, con una mayor representatividad de las especies Montastrea
annularis y Diploria strigosa (ver siguiente tabla).
Tabla IV.13. Listado de especies para corales escleractineos y estimaciones de abundancia por sitio de
muestreo con base en su cobertura relativa: D=Dominante (>20%); A=Abundante (10-20%); C=Común (5-
10%); E=Escasa (1-5%); R=Rara (<1%).
Capítulo V
Página 20 de 447
Gorgonáceos
En el área de estudio se registraron un total de 16 especies de gorgonáceos, pertenecientes a
10 géneros y 3 familias. Se muestrearon un total de 87 individuos en las 3 zonas en las que
se dividió el área de estudio ya referida (Espigón, Caleta y Escollera). Es importante
mencionar que en algunos transectos no se registraron gorgonáceos, por lo que no existen
valores para ellos dentro del análisis.
Se encontró un mayor número de individuos en la zona del Espigón que en las otras dos,
aunque la mayor cantidad de especies se encontró en la Escollera, con 9. Las especies que
destacaron por su alta abundancia relativa en las zonas fueron principalmente Briareum
asbestinum, Gorgonia flabellum y Plexaura flexuosa. En la tabla siguiente se muestra con
detalle la importancia de cada una de estas especies, de acuerdo a rangos de abundancia
relativa.
Tabla IV.14. Listado de especies para gorgonaceos y estimaciones de abundancia por sitio de muestreo con
base en su densidad relativa: D=Dominante (>20%); A=Abundante (10-20%); C=Común (5-10%); E=Escasa
(1-5%); R=Rara (<1%).
Capítulo V
Página 21 de 447
Macroalgas
El listado de especies de macroalgas muestra una composición de especies similar entre los
sitios de ambas estructuras artificiales (Escollera y Espigón); teniendo que la Caleta
muestra una asociación de especies distinta. Le especie dominante en prácticamente todos
los sitios es el alga café Dictyota crenullata, con una abundancia relativa mayor al 10% en
todos los casos. En las estructuras del Espigón y la Escollera también se encuentran
frecuentemente algas verdes calcáreas de crecimiento erecto como son los géneros
Halimeda y Rhipocephalus. Por otro lado, también se hace notoria la presencia de
cianobacterias en muchos de los sitios de muestreo, en donde se presenta con una
frecuencia relativa de abundante a dominante, siendo indicadoras de perturbación o sitios
con altos niveles de eutroficación (ver siguiente tabla).
Tabla IV.15. Listado de especies para macroalgas y estimaciones de abundancia por sitio de muestreo con
base en su cobertura relativa: D=Dominante (>20%); A=Abundante (10-20%); C=Común (5-10%); E=Escasa
(1-5%); R=Rara (<1%).
Capítulo V
Página 22 de 447
Peces arrecifales
En el área de estudio se registraron un total de 34 especies de peces, pertenecientes a 20
géneros y 14 familias. Se muestrearon un total de 309 individuos en las 3 zonas en las que
se dividió el área de estudio ya referida (Espigón, Caleta y Escollera). Las especies que
destacaron por su alta abundancia relativa en las zonas fueron principalmente Acanthurus
bahianus y Thalassoma bifasciatum. En la tabla siguiente se muestra con detalle la
importancia de cada una de estas especies, de acuerdo a una categorización basada en
rangos de abundancia relativa.
Tabla IV.16. Listado de especies para peces y estimaciones de abundancia por sitio de muestreo con base en
su densidad relativa: D=Dominante (>20%); A=Abundante (10-20%); C=Común (5-10%); E=Escasa (1-5%);
R=Rara (<1%).
Capítulo V
Página 23 de 447
Invertebrados bentónicos
Durante los muestreos para este estudio se registró un total de 46 especies de invertebrados,
dentro de los cuales destacan varias especies de esponjas, moluscos, equinodermos,
cnidarios, algunos crustáceos, poliquetos, tunicados y zooxantidos (ver siguiente tabla).
Tabla IV.17. Registro de presencia/ausencia de invertebrados en las diferentes zonas del área de estudio.
Capítulo V
Página 24 de 447
b) Abundancia y riqueza específica
Escleractinios
El número de especies de corales por sitio de muestreo varía entre 1 y 8 especies en cada
uno. Los sitios con mayor riqueza específica son el Posterior que se encuentra al Norte de
la Caleta, (7 spp.), en la parte central de la Escollera (8 spp.), y la parte central del Espigón
(7spp.). De manera similar, la cobertura coralina es mayor en estos mismos sitios, además
del Posterior Sur, teniendo valores entre 10 y 18% de cobertura coralina. El resto de los
sitios tiene una baja abundancia de corales, con un porcentaje menor al 5% de cobertura
(ver siguiente figura).
Capítulo V
Página 25 de 447
Figura IV.59. Cobertura y riqueza de especies de corales en las diferentes zonas de muestreo.
Gorgonáceos
El sitio con la mayor densidad está en la parte central del Espigón (3.4 ind/m 2), siendo el
lugar donde la comunidad de gorgonáceos está mejor estructurada, tanto en abundancia
como en la talla de los organismos. Destaca que en la Escollera se encontraron las
densidades más bajas en los transectos muestreados (sin tomar en cuenta aquellos donde no
hubo registros), pero también fue allí donde se obtuvo la riqueza de especies más alta, con
un valor de 9 en la parte central. Dentro de cada una de las zonas, hubo al menos un
transecto donde no se registró ningún gorgonáceo (ver siguiente tabla).
Figura IV.60. Riqueza específica y abundancia de gorgonaceos en el área de estudio.

Macroalgas
La cobertura de algas en el área de estudio es muy elevada, encontrando que la mayoría de
los sitios de muestreos tienen entre el 50 y 90% de cobertura algal. Los sitios con una
cobertura menor solo son el Posterior Norte de la Caleta y la parte rocosa del Espigón en su
parte Norte. El número de especies oscila entre 6 y 10 en las estructuras artificiales, a
excepción de la primera parte de la Escollera, donde solamente se registró 1 especie (ver
siguiente figura).
Capítulo V
Página 26 de 447
Figura IV.61. Riqueza específica y abundancia de macroalgas en el área de estudio .

Peces arrecifales
En términos de densidad, los valores más altos se registraron en la parte central de la
Escollera, con 4.5 ind/m2, pero con un bajo número de especies; esto debido a la presencia
de escuelas o cardúmenes. También se encontró una densidad alta en el posterior Norte de
la Caleta, así como en la parte centro y sur del espigón. En cuanto a la riqueza de especies,
la parte Norte de la Escollera fuer la que tuvo un valor más alto, siendo de 14 especies (ver
siguiente figura).
Figura IV.62. Densidad y riqueza específica de peces arrecifales en el área de estudio.
El grupo más frecuente en el área de estudio fue el de las esponjas, el cual representa un
58% del total de la muestra de los invertebrados, seguidas de los equinodermos y
zooxantidos con 17% y 13% respectivamente, 7% de cnidarios y el 5% restante de otros
organismos como moluscos, crustáceos y poliquetos (ver siguiente figura). Prácticamente
en todos los sitios de muestreo se registraron organismos del grupo de las esponjas, con una
gran dominancia de la especie Holopsamma helwigi seguida de Cliona sp. Para los
equinodermos se encontraron principalmente juveniles de la especie Echinometra lucunter,
Capítulo V
Página 27 de 447
teniendo una gran abundancia en el Punto 1 de la Escollera. El resto de los ejemplares de

otros grupos suelen ser vistos de manera ocasional.
Figura IV.63. Proporción en la que se encontraron los distintos grupos de invertebrados en el área de estudio.
A continuación se presenta un análisis de la densidad y número de especies de

invertebrados bentónicos por sitio de muestreo (ver siguiente figura). Se observa que la
densidad de organismos es más o menos elevada, encontrando valores entre 3.5 y 8.5
ind/m2. Los sitios que tuvieron mayor densidad de organismos son el Sitio 1 de la Escollera
y la parte Sur del Espigón, debida en el primer caso a la abundancia de erizos, y de esponjas
en la segunda. La mayoría de los sitios tienen entre 10 y 17 especies, encontrando los
valores más altos en el posterior sur de la Caleta y en la parte central de la Escollera;
mientras que la menor riqueza específica de invertebrados se encontró en el sitio 1 de la
Escollera, donde dominaron los erizos.
Figura IV.64. Densidad y riqueza específica de invertebrados bentónicos en el área de estudio.

c) Diversidad y Equitabilidad
Escleractinios
El patrón de diversidad es un tanto cuanto similar al de la cobertura, en donde los mismos
sitios del Posterior de la Caleta, y la parte central tanto de la Escollera como del Espigón
son los que tienen mayor índice de diversidad con valores mayores a 1.25. Los valores de
Capítulo V
Página 28 de 447
equitabilidad oscilan entre 0.8 y 1, lo que indica que no hay fuerte dominancia de alguna
especie en ningún caso (Ver siguiente figura).
Figura IV.65. Valores de diversidad (H’) y equitabilidad (J’) de corales en la zona de estudio.
Gorgonáceos
El sitio con el valor de diversidad más alto fue nuevamente la parte central de la Escollera,
con un valor de 2.10. También allí se registró el valor más alto de equitabilidad, siendo
J=0.95 (ver siguiente figura). Como se mencionó anteriormente, en varios de los transectos
no se registraron gorgonáceos, por lo que los valores fueron de cero.
Figura IV.66. Valores de diversidad (H’) y equitabilidad (J’) para los gorgonáceos en la zona de estudio.
Macroalgas
La diversidad de macroalgas en la zona de estudio muestra un patrón muy similar al de la
abundancia, siendo elevado en la mayoría de los sitios con valores que van de 1.3 a 1.8. La
equitabilidad también muestra valores similares en los sitios de las estructuras artificiales
de la Escollera y el Espigón (Figura 35).
Capítulo V
Página 29 de 447
Figura IV.67. Valores de diversidad (H’) y equitabilidad (J’) de macroalgas en la zona de estudio.
Peces arrecifales
La diversidad de peces es más o menos uniforme entre los diferentes sitios del área de
estudio, teniendo valores entre 1.5 y 2. 4, a excepción de la entrada a la caleta y la parte
central de ambas estructuras (Escollera y Espigón) que tienen valores menores a 1.5 de
diversidad. Los valores de equitabilidad oscilan entre 0.7 y 0.92 (ver siguiente tabla).
Figura IV.68. Índices de diversidad y equitabilidad para los peces arrecifales en las zonas de muestreo.
d) Forma de crecimiento o grupos funcionales
Escleractinios
Forma de crecimiento. En cuanto a la forma de crecimiento se observa que en la mayoría
de los sitios dominan las colonias de crecimiento masivo, siendo los sitios en donde la
cobertura coralina y riqueza específica fueron mayores. Esta situación indica una cierta
estabilidad ambiental en estos sitios, en donde las colonias de coral pueden formar
Capítulo V
Página 30 de 447
esqueletos masivos y contribuir a la acreción de la estructura arrecifal. En cambio, las zonas

en donde hubo dominancia de colonias incrustantes son aquellas en las cuales la
abundancia y número de especies de coral son bajas, indicando que se trata de un ambiente
en un estado de colonización de corales primario. La presencia de corales digitiformes es
ocasional, y se observa que la presencia de los 3 tipos de crecimiento solamente ocurre en
el Posterior Norte de la caleta, que es un sitio que no ha sido alterado con estructuras
artificiales, y en la parte central de la escollera que es donde se encontró la mayor riqueza
de especies de coral (ver siguiente figura).
Figura IV.69. Formas de crecimiento para los escleractinios en cada zona .
Macroalgas
Grupos funcionales. Los grupos morfofuncionales en macroralgas muestran que hay una
presencia de algas cafés en prácticamente todos los sitios de muestreo; mientras que las
algas verdes se encuentran principalmente en las estructuras artificiales de protección de
playa (Escollera y Espigón). Por su lado, las algas rojas son escasas, sobre todo las de
consistencia carnosa. Por último, cabe hacer notar que la presencia de algas Cianofitas es
abundante en la entrada de la caleta y en el Posterior Sur; en la planicie del espigón en su
parte Norte, y que en la parte inicial de la Escollera son el único grupo de algas presente
(ver siguiente figura).
Capítulo V
Página 31 de 447
Figura IV.70. Grupos morfofuncionales para Macroalgas. Café=Feofita, Vcal=Clorofita calcárea,

Vcar=Clorofitas carnosas, Rcar=Rodofitas carnosas, Rcal=Rodofitas calcáreas.
Peces arrecifales
Grupos funcionales. Los grupos tróficos mejor representados son los bentófagos y los
hervíboros. Se observa una clara dominancia de los primeros en la sección de la Caleta, y
de los segundos en la Escollera y el Espigón (ver siguiente figura).
Figura IV.71. Abundancia relativa de peces arrecifales por grupo trófico en las zonas del área de estudio .
e) Condición de los organismos:

Escleractinios
La evaluación de la condición de los organismos, claramente muestra un deterioro por
sedimentación de las colonias que habitan en la zona de la caleta, al ser este un ambiente
más protegido, en comparación con los sitios de la escollera y espigón que están más
expuestos a las corrientes marinas, y donde el sustrato no presenta tanto depósito de
sedimento en el fondo. La presencia de una mayor variedad de afectaciones a las colonias
de coral nuevamente ocurre en la parte central de la Escollera, que es el sitio con la
estructura comunitaria coralina más desarrollada. La incidencia de blanqueamiento coralino
Capítulo V
Página 32 de 447
en la zona es baja, encontrando casos excepcionales en el Posterior Norte de la Caleta, y en

la parte sur de la Escollera (ver siguiente figura).
Figura IV.72. Condición de las colonias de coral escleractinio en cada zona.
Gorgonáceos
Existen diferentes porcentajes de daño con respecto al total de colonias muestreadas de
acuerdo al sitio, y fue la Caleta donde se registraron las cifras más altas, con 50% de las
colonias afectadas en el Posterior sur de la Caleta. En las otras 2 secciones el porcentaje de
colonias dañadas es menor, encontrando que para el Espigón hay sitios donde las colonias
dañadas representan alrededor del 10%; mientras que para la Escollera es menos frecuente
el daño a gorgonaceos, siendo menor al 5% de colonias dañadas (ver siguiente figura).
Figura IV.73. Condición de salud de los gorgonáceos en el área de estudio.
e) Estructura de tamaños:
Escleractinios
Capítulo V
Página 33 de 447
La estructura de tamaños es similar entre los sitios de cada una de las 3 secciones. En la
zona de la Caleta encontramos que la mayoría de las colonias son de tamaño medio, entre
las clases II y IV, con una estructura más uniforme en el Posterior Norte. En la Escollera se
encontró soloamente las 3 primeras clases de tamaño, con un notorio incremento en el
tamaño de las colonias hacia la parte norte. En el Espigón las colonias son principalmente
pequeñas (clase I), con una mayor variedad de tamaños en la parte central (ver siguiente
figura).
Figura IV.74. Frecuencia de tamaños de corales por zona de muestreo.
Gorgonáceos
Estructura de tallas. En la mayoría de los sitios la estructura de tallas está representada
por juveniles y adultos, con una baja presencia de organismos considerados reclutas. En la
Escollera es donde se observa una mayor cantidad de juveniles, mientras que en el Espigón
existe una mayor proporción de organismos, lo que indica un ambiente más estable y
maduro (ver siguiente figura).
Figura IV.75. Estructura de tallas de los gorgonaceos en el área de estudio.
Peces arrecifales
Capítulo V
Página 34 de 447
Estructura de tallas. En el análisis de la estructura de tallas se observa que la mayoría de

los organismos de peces son de tamaño pequeño a mediano, encontrando únicamente
individuos de más de 30 cm en la Escollera en su parte Sur y Centro. En la entrada de la
Caleta y al principio de la Escollera es donde se encontró la mayor proporción de peces
pequeños de la clase I (ver siguiente figura).
Figura IV.76. Frecuencia de tamaños de peces por zona en el área de muestreo: I<5 cm; II= 5-10 cm; III=10-
20; IV=20-30 cm; V>30cm.
f) Análisis de Similaridad:
Escleractinios
El análisis de similaridad muestra 3 grupos para el grupo taxonómico de los corales (ver
siguiente figura):
 El que comparte mayor similiaridad incluye 3 sitios: Posterior norte de la Caleta y la
parte central tanto de la Escollera como del Espigón, que son los que presentan
mayor abundancia y diversidad de corales.
 El segundo grupo corresponde a la parte nueva de la Escollera (1 y sur) y a la

entrada de la caleta siendo ambientes con poca presencia de corales. Estos sitios
comparten similaridad en menor grado con el Posterior Sur de la Caleta.
 El otro grupo comprentde la parte Norte de ambas estructuras, siendo las zonas más
profundas, y la parte Sur del Espigón.
Capítulo V
Página 35 de 447
Figura IV.77. Análisis de similaridad para el grupo de corales escleractinios. Se presenta la tabla de valores,
el dendograma y una representación cartográfica del análisis.
Gorgonáceos
El análisis de similaridad muestra 3 grupos para el grupo taxonómico de los gorgonaceos
(ver siguiente figura):
 Un grupo corresponde a las 2 partes del Posterior en la Caleta y en menor grado de
similitud la parte central del Espigón.
 Otro grupo corresponde a los sitios donde se registró presencia de gorgonaceos en la

Escollera y el sitio con sustrato rocoso en el Espigón en su parte Norte.
 En un grupo aparte queda la planicie en la parte Norte del Espigón
Capítulo V
Página 36 de 447
Figura IV.78. Análisis de similaridad para el grupo de los gorgonáceos. Se presenta la tabla de valores, el
dendograma y una representación cartográfica del análisis
Macroalgas
El análisis de similaridad muestra 1 grupo grande con varios sitios, y otros 2 grupos con
solamente 2 sitios cada uno (ver siguiente figura):
 El grupo más grande incluye prácticamente todos los sitios de las 2 estructuras
artificiales, tanto la Escollera como el Espigón (excluyendo el área que se encuentra
fuera de la Escollera al inicio de la misma, y el sitio sobre la planicie de
gorgonaceos en la parte Norte del Espigón); además del Posterior Norte de la
Caleta. Esto indica que existe una composición específica de algas similar en la
mayoría de los sitios considerados para este muestreo.
 Otro grupo, con alto porcentaje de similitud, lo forman 2 sitios: El Posterior Sur de
la Caleta y la planicie de gorgonaceos en la parte norte del Espigón.
 Un tercer grupo está formado por 2 sitios: la entrada a la Caleta y el primer punto de
la Escollera junto a la zona que recién se ha rellenado.
Capítulo V
Página 37 de 447
Figura IV.79. Análisis de similaridad para el grupo de las macroalgas. Se presenta la tabla de valores, el
dendograma y una representación cartográfica del análisis.
Peces arrecifales
El análisis de similitud para los peces muestra 3 grupos muy claros (ver figura):
 El primer grupo corresponde a todos los sitios que se encuentran con una mayor
influencia oceánica, siendo los de las estructuras artificiales del Espigón y la
Escollera.
 Otro grupo se forma en la zona del Posterior de la Caleta, tanto su fracción Norte
como Sur, y la parte frente a la lagunita de la Escollera.
 En un grupo aparte queda el sitio de la entrada de la Caleta, en donde la influencia

del agua dulce representa una diferencia en la composición y abundancia específica
de peces.
Capítulo V
Página 38 de 447
Figura IV.80. Análisis de similaridad para el grupo de los peces. Se presenta la tabla de valores, el
El análisis de similaridad para los invertebrados muestra claramente 2 grupos (Ver figura):
 El de las estaciones que se encuentran expuestos a la parte oceánica, en donde se
encuentran prácticamente todos los sitios de la Escollera y del Espigón.
 El grupo de las estaciones que se encuentran en áreas más protegidas como son los
sitios de la Caleta y el principio de la Escollera, además de la parte sur del Espigón.
Capítulo V
Página 39 de 447
20
40
Similarity
60
80
100
CE
SE
1E
S
Po S
1C
C
Po N
N1
N2
Figura IV.81. Análisis de similaridad para el grupo de los invertebrados. Se presenta la tabla de valores, el
Especies bajo protección ambiental

Como última parte del diagnóstico se analizó la presencia de especies protegidas o en
peligro de extinción dentro del área de estudio, encontrando solamente 1 especies bajo la
categoría “Sujeta a Protección especial” (Pr) en la NOM-059-SEMARNAT-2010, ver
siguiente tabla.
Tabla IV.18. Especie presentes en el área de estudio que se encuentran sujetas a protección especial (Pr) en la
NOM-059-SEMARNAT-2010.
TAXA Especie Nivel de Distribución
protección
Gorgonaceos Plexaura homomalla Pr Posterior (norte y sur) en la Caleta, y en la parte
Central de la Escollera
IV 2.3. Medio socioeconómico.

El Proyecto se ubica en el Municipio de Solidaridad, el cual tiene a la zona costera
de los municipios Benito Juárez, Solidaridad y Tulum, con Cancún y Playa del
Carmen como los centros de población más importantes y las Islas de Cozumel y
Mujeres, los cuales contribuyen de manera conjunta a la generación de divisas,
Capítulo V
Página 40 de 447
recursos fiscales, empleo y desarrollo regional por turismo en el Estado de

Quintana Roo que es una de las más importantes en México.
La tasa de crecimiento intercensal 1995-2000 es de 1.00%. La densidad de
población en el municipio es de 383.77 habitantes por kilómetro cuadrado. El
Municipio de Solidaridad en los últimos años ha tenido las tasas de crecimiento
poblacional más altas en todo el país. Datos del INEGI reportan la estimación de la
tasa de crecimiento anual en 11.99%; del cual 5.02% corresponde al crecimiento
natural de la población, y 6.97% al crecimiento social o migratorio. De acuerdo al
INEGI, el crecimiento poblacional se duplicó del quinquenio 1995 a 2000 respecto
al previo (20.4% vs. 9.3%), mientras que entre 2000 y 2005 se ubica en niveles de
14%. En virtud de esta dinámica demográfica la cabecera municipal, Playa del
Carmen, ha llegado a ser el centro urbano de más rápido crecimiento de todo el
continente americano.
Para el 2005 la población total del municipio es de 135,512 habitantes, donde

70,796 hombres y 64, 716 mujeres. Para el 2010 este número ascendió a 159,310
habitantes de los cuales 83, 468 son hombres y 75,842 mujeres.
Aunque Solidaridad ha tenido un importante crecimiento urbano, el uso de suelo

urbano representa sólo aproximadamente el 1% del territorio. De las más de 220
localidades reconocidas en el Municipio, cuatro son las que concentran un mayor
número de habitantes (98.44% de la población total) su cabecera municipal Playa
del Carmen, Puerto Aventuras, Barceló Maya y Grand Palladium.
Tabla IV.19. Localidades y poblaciones más importantes del municipio de Solidaridad.

Localidad Población
Playa del Carmen 149,923
Puerto Aventuras 5,979
Barceló Maya 606
Grand Palladium 334
Total 156,84
Educación.
De acuerdo al Censo de población y viviendas del año 2010, el Municipio de
Solidaridad tiene un grado promedio de escolaridad de 9.54 años, el cual es un
Capítulo V
Página 41 de 447
poco superior al de la entidad que es de 9.12 años y es aún mayor que el

nacional, de 8.63 años. Su nivel de alfabetización es elevado, pues del total de
159,310 habitantes sólo 3,070 personas de la población de 15 años y más son
analfabetas; es decir solo el 2%.
En el Municipio de Solidaridad, el nivel educativo de la población es de 18 años y
más tiende a concentrarse en la educación pos-básica, que es de 41.4%;
disminuye la población con estudios universitarios, la población de 18 años y más
con nivel educacional profesional es de 17.1% y con estudios de posgrado es
únicamente el 0.9%.
La oferta de servicios educativos en el Municipio de Solidaridad es

predominantemente pública en el nivel básico, y principalmente privada en el nivel
medio superior. La oferta de nivel superior es todavía limitada para las
estimaciones de crecimiento poblacional proyectadas. De nivel básico a
bachillerato las escuelas públicas tienen un número total de alumnos de 26,380 en
58 edificios
Salud.
La esperanza de vida en el Estado de Quintana Roo es la más alta en el país,

tanto para hombres (74.1 años vs. 72.9 en promedio nacional) como para mujeres
(78.6 años vs. 77.6 en promedio nacional). En conjunto, el Estado de Quintana
Roo, se encuentra entre las entidades que reportan tasas bajas para distintos tipos
de tumores malignos como causa de defunción. Sin embargo, se encuentra en el
tercio de entidades con tasas más altas de mortalidad masculina por agresiones
en el país (16.2 casos por cada 100 mil habitantes vs. un promedio nacional de
14.9). Y la entidad destaca por exhibir las tasas más altas de mortalidad masculina
y femenina por suicidio en el país (24.3 y 6.8 casos por cada 100 mil habitantes,
respectivamente, vs. promedios nacionales de 7 y 1.4 casos).
Con base a los datos del INEGI de 2009, las principales causas de defunción en el
municipio son: las enfermedades del sistema circulatorio (18.4 por ciento), que
incluyen las enfermedades isquémicas del corazón y las cerebro-vasculares; las
accidentales (12.3 por ciento), que incluyen accidentes de tránsito y ahogamiento
como los rubros de mayor impacto en el municipio; las enfermedades endócrinas
nutricionales y metabólicas (11.3 por ciento, en este rubro se incluye la diabetes);
Capítulo V
Página 42 de 447
los tumores malignos (9.2 por ciento); las enfermedades del sistema digestivo (7.9
por ciento); las enfermedades del sistema respiratorio (6.6 por ciento); la lesiones
auto infligidas (6.6 por ciento); y las enfermedades infecciosas y parasitarias (5.2
por ciento)5. En 2009, el Municipio de Solidaridad era el que exhibía la segunda
tasa más baja de mortalidad general en la entidad (apenas 182 casos por cada
100 mil habitantes, vs. un promedio estatal de 256 casos).
La población municipal de derechohabientes en el Municipio en 2010 fue de

98,440, de los cuales 74,234 estaban afiliados al IMSS, 3,639 al ISSSTE, y 9,979
al Seguro Popular. Estas cifras significan que 61.7% de los habitantes de
Solidaridad son derechohabientes, un porcentaje menor al de la entidad que es del
67.7%
Servicios Públicos.
El Municipio de Solidaridad tiene una amplia cobertura de los servicios públicos
básicos y equipamiento urbano, el Gobierno Municipal cuenta con una Dirección
General de Servicios Públicos Municipales, que se encarga de la administración y
prestación de los servicios públicos municipales de alumbrado público, mercado,
limpia y recolección de basura, panteones, parques y jardines.
En el municipio de Solidaridad hay un mercado público y dos tianguis, y 35

parques de juegos infantiles.
Vivienda.
En el caso particular de la vivienda para el Municipio de Solidaridad se ha
reportado
Con datos del Censo de Población y Vivienda de 2010, en Solidaridad había 48,904
viviendas particulares, de las cuales:
93.27% disponen de agua de la red pública

93.99% disponen de drenaje
94.43% disponen de energía eléctrica
Medios de Comunicación
La principal vía de comunicación en el territorio de Solidaridad es terrestre. De
conformidad con el INEGI, en nuestro Municipio existen un total de 53,738
Capítulo V
Página 43 de 447
vehículos de motor registrados en circulación. De éstos, 172 de tipo de trasporte

oficial, 6,202 público y 47,366 de tipo particular.
Existen alternativas de transporte público regional que comunican Playa del

Carmen con Mérida y otras ciudades del país, a través de la Central de
Autobuses. Hay también un servicio público con unidades tipo Van, con rutas que
comunican Playa del Carmen con Cancún y con Tulum. Asimismo, en la primera
ruta hay un servicio de taxis continuo
El estado de Quintana Roo cuenta con el Aeropuerto Internacional de Cancún que

se localiza aproximadamente a 17 Km de la ciudad de Cancún y a 60 Km
Solidaridad. Asimismo se cuenta con la pista aérea para avionetas de Playa del
Carmen
Actividad Económica.
El Municipio ha presentado y continúa presentando tasas de crecimiento
económico muy superiores a la media nacional. Este crecimiento se basa
principalmente en el desarrollo turístico. Este es el principal componente de
ocupación en el sector terciario de actividad económica (comercio y servicios),
predominante en el Municipio frente a las actividades agropecuarias e industriales.
A la fecha se reporta que la ocupación laboral en el sector turismo es del 96% de
la población económicamente activa.
Principales Sectores, Productos y Servicios.
De las 6,392 unidades económicas registradas en el Municipio por el INEGI en

2009, 1,183 se dedicaban al rubro de servicios de alojamiento temporal y
preparación de alimentos y bebidas, aportando el 46.82% del valor agregado
censal bruto en el Municipio. El segundo, correspondía a los servicios de apoyo a
los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación (309 unidades y
15.01% del valor agregado censal), seguido por el comercio al menudeo (2,864
unidades económicas y aportación de 13.11% del valor agregado censal). Los
servicios de esparcimiento, culturales, deportivos y recreativos (con apenas 53
unidades económicas y una aportación al valor agregado censal bruto de 8.34%),
comercios mayoristas (171 unidades económicas y 4.29% del valor agregado
Capítulo V
Página 44 de 447
censal), y servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles (221

unidades y aportación de 1.81% al valor agregado censal) que ocupan un tercer
grupo de actividades relevantes para ese periodo.
En el rubro industrial (manufacturas), la estimación del valor agregado censal
generado por las 316 unidades económicas dedicadas a actividades de este
sector en 2009 que sólo representa el 1.16% del valor agregado censal, el
suministro de agua y energía 0 .64%, en tanto que la construcción en ese año se
ubicaba con un 1.93%.
La actividad agropecuaria ocupaba no más del 1% de las personas dependientes
de alguna de las unidades económicas. Se clasifica a más de 95% del suelo del
Municipio como “no apto para la agricultura”, considerando apenas el 4.76% apto
para la agricultura manual estacional; el 0.19% apto para la agricultura
mecanizada continua. Al valorar el uso potencial para fines pecuarios, el INEGI
califica como “no apta para uso pecuario” el 99.68% de los suelos del Municipio, el
0.19% apto para el establecimiento de praderas cultivadas con maquinaria y el
0.13% para el aprovechamiento de la vegetación de pastizal.
Población Económicamente Activa por Sector.

La zona costera de los Municipios de Benito Juárez, Solidaridad y Tulum se
conoce como el Corredor Cancún-Tulum y es donde se concentra prácticamente
la totalidad de las actividades relacionadas con el sector turístico. El Corredor
cuenta con 829,612 habitantes de acuerdo al último conteo del INEGI (2010) y
representa el 62.58% de población del estado. La población del Municipio de
Solidaridad población económicamente activa es de 81,832 habitantes (51.37% de
la población total) y de ella el 80% se concentra en el sector terciario
(principalmente servicios turísticos).
La participación de los sectores primario y secundario es mínima debido a que

gran parte de la Población Económicamente Activa (PEA) en el Municipio está
empleada en actividades del sector terciario, principalmente en comercio mayoreo
y menudeo (23.73%), hospedaje y alimentos (31.56%); y la construcción (21.68%)
(INEGI, Censo Económico 2009, ver siguiente tabla).
Tabla IV.20. Población Económicamente Activa 2009.

Sector Población Porcentaje
Primario 126 0.17%
Capítulo V
Página 45 de 447
Sector Población Porcentaje

Secundario 2999 4.11%
Terciario 69905 95.72
Total 73030 100%
IV.2.4. Diagnóstico ambiental.

La zona costera de Quintana Roo es una fuente potencial para el desarrollo de actividades
turísticas, debido a las condiciones naturales. En los últimos años se ha registrado un
incremento en la población así como en las actividades económicas, esto último exige cada
vez una mayor demanda de agua para el abastecimiento de la población y de los desarrollos
turísticos.

sólidos. Desde el punto de vista hidrogeológico, el origen kárstico de la zona implica una
alta vulnerabilidad del sistema del acuífero a la contaminación por descargas de aguas
residuales y por la lixiviación de desechos sólidos.
El origen de formación de la plataforma de la península le confirió características

particulares, que se expresan en la forma del relieve de extensas planicies y en el
funcionamiento hidrogeológico (siendo el sustrato litológico el principal agente que
determina el funcionamiento hidrológico superficial y subterráneo). Así mismo, la
distribución de la vegetación y la fauna son agentes que responde a esta dinámica del flujo
hidrológico subterráneo.
Geohidrológicamente, la importancia del parque de Xcaret es que es un punto de descarga
regional del acuífero que subyace a todo el Estado de Quintana Roo. En esta región, la
dinámica de la población de la flora y fauna está directamente relacionada con el
comportamiento hidrológico. De tal forma que las inundaciones que se manifiestan de
manera natural tienen gran efecto sobre la fisonomía y composición de las asociaciones
bióticas. Dentro de la caracterización de las principales unidades ambientales, se presenta al
interior del Sistema Ambiental, planicies de inundación constituidas por comunidades de
manglar. Como se menciono en la descripción del manglar, en el predio la especie de
manglar que se encuentra presente de manera natural es Rhizophora mangle (mangle rojo),
el cual tiene una dinámica caracterizada por el intercambio permanente de agua del
componente marino y del componente dulceacuícola, proveniente de varias cuencas de la
zona y que es lo que mantiene la comunidad del manglar, proceso que no se verá afectado
en ninguna manera debido a que el flujo hidrológico no se afecto por ninguna de las obras
que se realizaron por lo cual la integridad del este ecosistema se mantiene sin
modificaciones. En los jardines o áreas verdes del predio también se pueden encontrar
individuos de Avicennia germinans (mangle negro), los cuales corresponden a
reforestaciones en las que se han trasplantado con fines de acondicionamiento.
En términos generales la vegetación del sitio se encuentra con diferentes grados de

perturbación, dependiendo la historia de uso de suelo que ha tenido desde tiempo atrás.
Capítulo V
Página 46 de 447
La vegetación de matorral costero se observa en fragmentos muy aislados y dispersos

modificado en su composición, esto se debe a las afectaciones que ha sufrido por el paso de
fenómenos meteorológicos como los huracanes.
tiempo, es indudable su que ha sufrido modificaciones en su estructura y composición, por
el paso de los fenómenos meteorológicos como el huracán Wilma en el año 2005, así como
la realización de actividades de acondicionamientos y mejoramiento de las áreas verdes y la
infraestructura como los caminos y senderos existente en el predio.
La selva mediana con mejor estado de conservación determinado por la observación de la
altura de la vegetación y composición general de especies, se observó distribuida en la parte
central del predio y, la de menor conservación en la sección sur. Esto determinado en gran
parte a que en el límite sur tiempo atrás estuvo funcionando la aeropista, y se ubican
diferentes brechas que fueron transitables.
En su parte marina, de acuerdo a la caracterización presentada en este capítulo, el SAR
presenta un arrecife de tipo bordeante con un canal incipiente o ausente, de modo que la
zona de la Laguna Arrecifal es prácticamente inexistente (sensu Guilcher, 1988). La Cresta
Arrecifal se encuentra bien desarrollada solamente en la Transición hacia el Barlovento,
siendo la zona que colinda con la línea de costa. Por su parte, el Arrecife Frontal muestra
gran desarrollo, con un sistema de macizos y canales bien estructurado. Otra característica
importante en esta zona es la presencia de cenotes, caletas y ríos subterráneos que generan
aporte de agua dulce hacia la parte marina.
De manera general se encontró que la mayor riqueza de especies de escleractinios y

gorgonáceos se encuentra en el Espigón, aunque la diferencia en el número de especies es
muy ligera con respecto a la Escollera y la Caleta, diferencia de 1 y 2 especies
respectivamente. La densidad en cada sitio varia por grupo, en el caso de los gorgonáceos
estos son más abundantes en el Espigón y su cobertura disminuye en la Escollera. Tomando
en conjunto todos los sitios de muestreo (Espigón, Escollera y Caleta) y a ambos grupos de
corales (escleractinios y gorgonáceos) se puede observar que la Escollera tiene una mayor
diversidad en comparación con los otros sitios muestreados; aunque es importante
mencionar que hay variaciones de acuerdo al grupo y las subzonas de cada sitio de
muestreo tal y como se describe en la caracterización de la biota marina presentada en este
capítulo.
Bajo estos criterios de clasificación geomorfológica, la zona marina que se encuentra

adyacente al Parque Xcaret corresponde a una planicie somera de la Transición Barlovento,
que tiene una profundidad que varía entre 2 y 10 metros de profundidad, en donde la biota
marina no es muy abundante. Sobre esta planicie de la Transición Barlovento están
construidas las 2 estructuras de protección de la costa: la Escollera en la parte Norte, y el
Espigón en la parte Sur. Además, en la parte media del Parque existe una caleta somera que
tiene aporte de agua dulce. A los lados de la boca de esta caleta se forma una cordillera
sobre la línea de costa, en donde la presencia de corales es más abundante, de modo que
esta parte de la Cresta Arrecifal corresponde a una Transición Barlovento somera.
En el caso de la Caleta se trabajó en 2 ambientes distintos. Por un lado, la boca de la caleta

que está cerca de la actual entrada al Sea Trek se trata de un ambiente somero, con muy
Capítulo V
Página 47 de 447
poca presencia de organismos marinos, en donde la biota dominante se puede decir que son
los invertebrados bentónicos. Entre los organismos más abundantes se encuentran las
esponjas de las especies Cliona sp., C. Caribbaea y Leucetta barbatta; y equinodermos
como Echinometra lucunter y E.viridis. Cabe destacar que la presencia de esponjas tiene un
papel importante en la filtración del agua y manejo de los sedimentos, ya que son capaces
de filtrar gran cantidad de agua al día, reteniendo materia en suspensión, plancton y
bacterias. Por otro lado, los equinodermos ocupan un papel muy importante en el área pues
son organismos herbívoros, suspensívoros y detritívoros. En cuanto a las condiciones
físicas, este sitio se encuentra sometido a niveles elevados de sedimentación,
probablemente por estar en una zona protegida de la acción de las corrientes marinas, lo
cual provoca acumulación de sedimentos finos en el fondo; situación que puede estar
siendo incrementada por la actividad turística que se lleva a cabo en la caleta. Este daño se
ve reflejado en el hecho de que las pocas colonias de coral que existen en el lugar presentan
un alto porcentaje de daño por sedimento. En cambio, los invertebrados que son más
abundantes parecen ser resistentes a este factor, ya que los organismos que se observaron
durante el muestreo se encontraron en buen estado, sin decoloraciones, rupturas o algún
tipo de enfermedad o afectación evidente.
El otro ambiente corresponde a las cordilleras de la zona denominada Posterior que se

encuentran a los lados de la Caleta. Ambos sitios tienen una estructura similar entre sí,
tanto en su estructura geológica como en la composición de especies presente, siendo los
sitios en donde existe mayor presencia de biota marina. A pesar de esta similitud en la
estructura básica existe un notorio detrimento ambiental de la parte Sur, lo cual se hace
evidente en todos los grupos taxonómicos al comparar los principales parámetros
comunitarios con el Posterior Norte. Por ejemplo, para el grupo de los corales, casi el 100%
de las colonias registradas en el muestreo presentaron algún tipo de daño, las colonias son
más pequeñas, el número de especies y la cobertura son ligeramente menores; los
gorgonáceos son mucho menos abundantes y con un alto porcentaje de colonias dañadas; la
cobertura de algas es mayor y existe presencia de algas cianofitas, mientras que la
abundancia de peces y de invertebrados también es menor. Estas diferencias se hacen más
evidentes por grupo taxonómico para los corales y las macroalgas, en donde el análisis de
similaridad coloca estos sitios en dos grupos diferentes.
Esta diferencia de la condición ambiental entre las dos secciones de la boca de la Caleta
puede deberse a diversas causas. Una posibilidad es que la cordillera que se forma en la
parte Sur es de un tamaño y extensión mucho menor que la Norte, por lo que puede tratarse
de un ambiente fragmentado que no mantiene el mismo equilibrio estructural y funcional.
Otra causa adicional puede ser que la parte Sur se encuentra sometida a un mayor nivel de
estrés, reflejado en un nivel de sedimentación mayor ocasionado por el paso de
embarcaciones, o posiblemente algún tipo de efecto por la cercanía con los delfinarios.
En el caso de las estructuras de protección de la costa, la Escollera en el Norte y el Espigón

en el Sur, se trata de ambientes con una influencia marina mucho más directa que las zonas
de la Caleta, encontrando como diferencia notoria que el daño ocasionado a la biota marina
por sedimentación es mucho menor que en la Caleta, siendo solo ocasional en algunos
sitios. Analizando la condición que guardan la Escollera y el Espigón tenemos que, en
Capítulo V
Página 48 de 447
términos generales, tanto la estructura comunitaria de organismos marinos como el tipo de

ambiente son similares para ambas estructuras. De hecho, la mayor diferencia ocurre dentro
de cada estructura, ya sea en sus distintas secciones: norte, centro y sur; así como entre la
biota que existe propiamente en la planicie de la Transición Barlovento en comparación con
la que se encuentra asociada a las rocas que las forman.
Bajo este criterio, tenemos que uno de los sitios que muestra una composición de la biota
marina distinta es la parte Oeste de la Escollera, tanto en el sitio que se trabajó frente a la
Lagunita (sitio 1B), como en la fracción Sur en donde recientemente se llevó a cabo un
relleno de material para alargar la estructura. Estos dos sitios son someros y presentan una
biota marina escasa en comparación con las otras partes de la Escollera, y con los sitios del
Espigón. La presencia de corales es en general baja en todos los sitios de las 2 estructuras,
tanto en número de especies como en cobertura, pero en estos sitios las colonias son más
pequeñas y de crecimientos incrustantes, presentando una estructura similar al sitio 1 de la
Caleta. En cuanto a la condición de las colonias de coral, no se detectaron daños en el sitio
1 de la Escollera, mientras que en la parte Sur se encontró un alto índice de
blanqueamiento. El grupo de los gorgonáceos presenta muy pocos organismos en estos
sitios, pero también ocurre lo mismo en otros lugares del Espigón, encontrando colonias
juveniles y sanas. La composición algal es muy similar entre el sitio 1 de la Escollera y el
sitio 1 de la Caleta, con bajo número de especies, alta cobertura y presencia importante de
algas cianofitas. Estos sitios de la Escollera presentan una baja abundancia de peces, pero
los valores de riqueza específica, así como los de diversidad y equitabilidad no son los más
bajos de la zona, por lo que parece que se trata de la misma composición de la ictiofauna,
pero en menor abundancia. Para el grupo de los invertebrados se registró una cantidad
menor de especies en estos sitios, pero se estimó una mayor abundancia debido a la
presencia de numerosos ejemplares de erizos del género Echinometra, posiblemente
asociado con la alta cobertura algal.
Al hacer este análisis de los parámetros básicos que presenta la estructura comunitaria para
la biota marina, se observa que el sitio 1 de la Escollera comparte características similares
con el sitio 1 de la Caleta, siendo lugares someros y protegidos en donde por naturaleza
existe una baja presencia de organismos bentónicos. Siendo así, la comparación con las
otras fracciones de la escollera no es prueba contundente de que se trate de un sitio alterado
o deteriorado, sino que más bien se encuentra en un área limítrofe con características
distintas. Por tanto, a través de este estudio no se encuentran evidencias que sustenten un
daño ambiental en el sitio referido. Por su parte, la fracción Sur de la Escollera, en donde
recientemente se llevó a cabo el relleno, tiene una estructura biótica más desarrollada que el
sitio 1, pero de acuerdo a lo que se describe anteriormente presenta una menor abundancia
y variedad de especies que los otros sitios de la Escollera y del Espigón. Sin embargo,
también resulta importante considerar que en el análisis de la condición de los organismos
no se encontraron evidencias de una alteración significativa en los parámetros comunitarios
que se evaluaron en este estudio. La única situación relevante resulta el registro de
blanqueamiento de una colonia de coral de la especie Agaricia agaricites, que por ser tan
baja la presencia de corales en la zona representó poco más del 20% de la muestra, pero que
en realidad se trató de un solo organismo afectado que se encontró dentro del transecto de
muestra, pero que definitivamente no se puede aludir a un fenómeno de blanqueamiento en
el área. Con estas consideraciones, se puede decir que la parte Sur de la Escollera es un
Capítulo V
Página 49 de 447
ambiente que mantiene un proceso de desarrollo de la estructura comunitaria de su biota

marina.
En la comparación de las diferentes fracciones de la Escollera y del Espigón, también es
importante comentar que la parte central de ambas estructuras presentan los valores de
riqueza específica y abundancia más altos para todos los grupos taxonómicos trabajados en
el presente estudio. Esta situación está relacionada con el hecho de que la planicie de la
Transición Barlovento que existe en estos lugares presenta de manera natural un mayor
desarrollo en cuanto a la estructura comunitaria de su biota marina, sobre todo la
comunidad de gorgonáceos que son los organismos conspicuos más abundantes, y la
presencia de pequeños cabezos de coral que representan una mayor abundancia y
diversidad de este taxón; además de que se convierten en refugio para una mayor cantidad
de peces e invertebrados.
Por último, resulta interesante hacer una comparación de la biota marina que existe sobre la
planicie de la Transición Barlovento sobre la cual están asentadas las estructuras de
protección de la costa, en comparación con la zona en donde se encuentra la acumulación
de rocas de la propia estructura. Es importante tener presente que la presencia de la
acumulación de las rocas sobre la planicie de la laja calcárea genera cambios importantes al
sustrato marino y modifica el ambiente de estos sitios de manera significativa. El cambio
más evidente que genera la presencia de las rocas sobre la planicie de laja calcárea es un
incremento en el relieve del sustrato, de modo que se tiene una base plana, lisa y con
pendiente suave en colindancia directa con la acumulación de rocas que crean un relieve
abrupto, heterogéneo y de pendiente pronunciada. Por otro lado, el apilamiento de rocas
con bordes desiguales provoca la formación de oquedades por los huecos que quedan entre
ellas, dando lugar a la creación de micro hábitats y ambientes crípticos que no existen sobre
la planicie de laja, y que son altamente utilizados por distintos organismos como sitios de
refugio, tanto para protección de depredadores como para incubar huevos o cuidar sus crías.
La presencia de las rocas de la Escollera y el Espigón también generan un cambio en el
perfil del suelo marino, ya que de manera abrupta este apilamiento de rocas llega desde la
base de la planicie hasta la superficie del agua. Bajo los criterios de este análisis, el sustrato
duro que provee las rocas acumuladas de ambas estructuras de protección es de una
composición y origen muy diferente al sustrato que representa la laja calcárea que forma la
planicie de la Transición Barlovento, y además genera características físicas muy distintas a
las previamente existentes, incrementando la heterogeneidad ambiental de estos sitios.
En este contexto, sería de esperar que la presencia de la Escollera y del Espigón en el medio
marino pueda representar un aumento de la biota de estos sitios, tanto en complejidad
estructural como en biomasa. Es decir, que se espera que el incremento en la
heterogeneidad ambiental sea un factor que promueva la creación de nuevos nichos para
albergar una mayor variedad de especies, y que se puedan establecer asociaciones e
interacciones más complejas; además de un incremento en el número de organismos que
pueda sustentar estructuras poblacionales más robustas y estables.
Uno de los patrones más evidentes que se encontró a partir de los resultados obtenidos en
los muestreos realizados es un mayor número de especies de peces en los sitios donde el
muestreo se realizó sobre la acumulación de rocas de las estructuras. Por el contrario, para
los corales y los gorgonáceos se tiene un número de especies notoriamente menor que en
los sitios sobre la laja; mientras que para las macroalgas y los invertebrados se puede decir
de manera general que hay mayor número de especies sobre la laja, pero la diferencia no es
Capítulo V
Página 50 de 447
tan evidente. En el caso de los peces la densidad de organismos es similar para ambos tipos
de sustratos, siendo ligeramente mayor en los transectos sobre laja (ver siguiente figura).
Este hecho, en complemento con la mayor abundancia de especies en los sustratos con roca,
parece reforzar la idea de que las estructuras de protección generan nuevos hábitats para
albergar especies con requerimientos distintos a las ya existentes, de modo que sirven como
atractores de nuevas especies; pero que por el momento no se ha dado un establecimiento
definitivo de las mismas como para incrementar la biomasa de este grupo taxonómico (ver
siguiente figura).
Figura IV.82. Comparación de la riqueza específica y abundancia de peces en el Parque Xcaret para dos tipos
de sustratos.
Para el caso de los corales y los gorgonáceos tenemos que su abundancia, al igual que su
riqueza específica, son menores en los sustratos de roca (Figuras siguientes). Al tratarse de
organismos sésiles cuyo reclutamiento ocurre a partir de la fijación de larvas, tenemos que
esta situación puede deberse a que el proceso de colonización de las rocas por este tipo de
organismos toma un tiempo mayor que para la presencia de peces. Esto ocurre porque el
mecanismo por el cual la larva se fija en un sustrato para dar lugar a un nuevo individuo
implica una elección del sitio y una evaluación de las condiciones ambientales para disparar
el proceso de la metamorfosis y dar origen a un nuevo individuo; de modo que la superficie
de las rocas deberá tener un proceso de maduración en el tipo de flora y biota bacteriana
para ser sustratos aptos para la fijación de las larvas de estos organismos.
Capítulo V
Página 51 de 447
Figura IV.83. Comparación de la riqueza específica y abundancia de corales en el Parque Xcaret para 2 tipos
de sustratos.
Figura IV.84. Comparación de la riqueza específica y abundancia de gorgonáceos en el Parque Xcaret para 2
tipos de sustratos.
Capítulo V
Página 52 de 447
En cuanto a las macroalgas, la cobertura al igual que la riqueza específica son más o menos
similares para ambos tipos de sustrato, teniendo además composición de especies similares,
a excepción de aquellas especies que crecen a partir de raíces o estolones como son las
algas verdes calcáreas de crecimiento erecto de los géneros Halimeda, Rhipocephalus y
Caulerpa, las cuales son menos abundantes sobre las rocas de las escolleras (Figura
siguiente).
Figura IV.85. Comparación de la riqueza específica y abundancia de macroalgas en el Parque Xcaret para 2
tipos de sustratos.
Por último, el grupo de los invertebrados muestra que a pesar de que el número de especies
es ligeramente menor en el sustrato de las rocas, la abundancia de los mismos se incrementa
en algunos de los sitios rocosos (Figura siguiente). Esto es un reflejo de la existencia de una
mayor cantidad de refugios para este tipo de organismos.
Capítulo V
Página 53 de 447
Figura IV.86. Comparación de la riqueza específica y abundancia de invertebrados en el Parque Xcaret para 2
tipos de sustratos.
Con estas evidencias se puede decir que las estructuras de protección de la costa que están
construidas en la parte marina frente al Parque Xcaret se encuentran en un proceso de
sucesión tendiente a incorporarse al ambiente marino en donde fueron construidas, y que de
manera paulatina están sirviendo como promotores para albergar una biota marina más
diversa. Por este motivo se recomienda la implementación de un monitoreo de la biota
marina que permita evaluar las tendencias de cambio en estas estructuras (Programa de
Manejo Integral de Fauna bentónica, Capítulo VI).
El parque Xcaret actualmente se ha posicionado en la zona como un parque acuático natural
de importante afluencia turística para la Riviera Maya, esto se debe en parte a que ha tenido
como prioridad el incorporar su infraestructura a la zona donde está ubicado además de
promover su conservación. Su infraestructura se ha diseñado acorde a las características de
la Riviera y los servicios que presta se han adecuado de manera que altere lo menos posible
la zona, lo cual ha sido un distintivo dentro de los servicios eco-turísticos de nuestro país.
Ante la necesidad de complementar la gama de servicios que el Parque brinda a los
visitantes se ha requerido la modernización de su infraestructura pero siempre tomando en
cuenta dentro de su planeación el respetar al máximo la biota del lugar, por lo que no se
pone en riesgo la estabilidad del Sistema Ambiental debido a que el sitio donde se
realizarán las modificaciones ya es un sitio que de manera previa ha sido transformado
(Capítulo II) y en los lugares donde aún hay biota nativa esta será respetada para que la
afectación sea mínima (Capítulo VI). Por lo tanto el Proyecto sigue manteniendo la
viabilidad ambiental y jurídica que caracteriza al Parque. Dentro del Proyecto los elementos
nativos como la selva baja caducifolia se integraran a la nueva infraestructura promoviendo
Capítulo V
Página 54 de 447
su conservación y las áreas que lo requieran se acondicionaran con vegetación nativa que
mantenga la armonía escénica de la zona.
Capítulo V
Página 55 de 447
Capítulo V
IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES DEL SISTEMA AMBIENTAL
Capítulo V
Página 56 de 447
IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES DEL SISTEMA AMBIENTAL
V.1. INTRODUCCIÓN.
Con base en el análisis que se realizó en apartados anteriores, en particular la delimitación
del Sistema Ambiental (SA), eventos de cambio en el mismo, caracterización y análisis del
SA y análisis del diagnóstico ambiental, en este capítulo se identifican, se describen y se
evalúan los impactos ambientales adversos y benéficos que generará la interacción entre el
desarrollo del proyecto y su área de influencia y efecto en el SA.
Existen numerosas técnicas para la identificación y evaluación de las interacciones

proyecto-entorno, sin embargo, cualquier evaluación de impacto ambiental debe describir
la acción generadora del impacto, predecir la naturaleza y magnitud de los efectos
ambientales en función a la caracterización del SA, interpretar los resultados y prevenir los
efectos negativos en el mismo. Por lo anterior, se desarrolló una metodología que
garantice la estimación de los impactos provocados por la ejecución del proyecto y que
permita reducir en gran medida la subjetividad en la detección y valoración de los
impactos ambientales generados por el proyecto, derivando de ello el análisis permitió
determinar las afectaciones y modificaciones que se presentarán sobre los componentes
ambientales del SA delimitado, así como su relevancia en términos de la definición de
impacto ambiental relevante conforme a la fracción IX del Artículo 3 del Reglamento de la
LGEEPA en materia de Evaluación de Impacto Ambiental (REIA)7.
Si bien la Secretaría, de acuerdo a lo establecido en el párrafo tercero del Artículo 9 del

REIA, proporciona guías para facilitar la presentación y entrega de la MIA, de acuerdo al
tipo de obra o actividad que se pretenda llevar a cabo, el contenido de las mismas es, en
efecto, una guía, por lo que el contenido de cada capítulo de la MIA deberá ajustarse a lo
que establece, en este caso para una MIA modalidad Particular, el Artículo 12 del REIA,
que en el caso particular del capítulo V, se deberá presentar, de acuerdo a la fracción V del
Artículo 12 del Reglamento, la identificación, descripción y evaluación de los impactos
ambientales por lo que aún cuando se tomó como referencia la guía de la Secretaría para
la elaboración del el presente capítulo, su contenido se ajusta a lo establecido en la
fracción V del Artículo 12 del Reglamento.
7
IX. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la
naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud,
obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de
los procesos naturales
Capítulo V
Página 57 de 447
Derivado de lo anterior, se presenta a continuación, de manera esquemática, un diagrama

de flujo del proceso metodológico diseñado para el proyecto y que se llevó a cabo para la
evaluación del impacto ambiental del mismo, considerando dentro de este proceso
metodológico tres funciones analíticas principales:
a) Identificación.
b) Caracterización.
c) Evaluación.
En este mismo orden de ideas, se consideró la información derivada del análisis del
proyecto, identificando sus fases y en particular las acciones que pueden desencadenar
impactos en los componentes del entorno, considerando la información señalada en el
Capítulo II sobre las obras y actividades. De igual manera se retomó la información de
definición y delimitación del SA, así como la descripción de sus componentes.
Posteriormente se identificaron las relaciones causa-efecto, que en sí mismas son los
impactos potenciales cuya significancia se estimó más delante. Una vez identificadas las
relaciones causa –efecto, se elaboró un cribado para posteriormente determinar su
denominación, es decir, se establecen los impactos como frases que asocian la alteración
del entorno derivada de una acción humana, elaborando así un listado de las
interacciones proyecto-entorno (impactos ambientales), para poder así determinar el
índice de incidencia que se refiere a la severidad y forma de la alteración, la cual se define
por una serie de atributos de tipo cualitativo que caracterizan dicha alteración, para lo
cual se utilizaron los atributos y el algoritmo propuesto por Gómez-Orea (2002), y
jerarquizando así los impactos con el índice de incidencia. A partir del índice de incidencia
y la magnitud de cada impacto, se hace un análisis de la relevancia o significancia de los
impactos, misma que se evalúa a través de una serie de criterios jurídico, ecosistémico y
de la calidad ambiental de los componentes, siempre relacionado a su efecto
ecosistémico, para poder así, valorar y posteriormente describir los impactos de todo el
proyecto sobre el SA, finalizando el capítulo con las conclusiones del mismo.
Capítulo V
Página 58 de 447
División del
Análisis del proyecto en
proyecto fases y Cribado Caracterizaci
acciones. (Frecuencia) y ón de los
denominación impactos
de las
interacciones
potenciales
o impactos
Usos del suelo definidos
al proyecto por el
promovente. Identificación
racción de efectos
erarquización
del Art culo potenciales, y valoración
del búsqueda de de los
RL EEPAE A relaciones impactos
causa-efecto
Identificación
Información y
de factores del
Definición diagnóstico
medio
del SA del medio  SIG Análisis y
susceptibles de
(inventario  Grafos descripción
recibir impactos
ambiental)  Matrices de de los
interacción
impactos
 Juicio de expertos
Valoración del entorno

sin proyecto
Conclusiones
en función a
a) Definición de unidades naturales y zonificación del predio. la inte ridad
b) Sistema de información geográfico. funcional y
c) Información generada en los trabajos de campo y verificación.
capacidad de
car a del
ecosistema.
Figura V. 1. Diagrama de flujo del proceso metodológico.
Capítulo V Página 59 de 447

V.2. IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS.

En el desarrollo de presente capítulo se diseñó un proceso metodológico que comprende
por una parte, la consideración del diagnóstico ambiental del SA para identificar cada uno
de los factores y subfactores que pueden resultar afectados de manera significativa por
alguno o algunos de los componentes del proyecto (obra o actividad), de manera que, se
haga un análisis de las interacciones que se producen entre ambos, y se alcance
gradualmente una interpretación del comportamiento del SA.
V.2.1. Acciones del proyecto susceptibles de producir impactos.

Se entiende por acción, en general, la parte activa que interviene en la relación causa-efecto
que define un impacto ambiental (Gómez-Orea 2002). Para la determinación de dichas
acciones, se desagrega el proyecto en dos niveles: las fases y las acciones concretas,
propiamente dichas.
Fases: se refieren a las que forman la estructura vertical del proyecto, en este caso cabe
hacer mención que la etapa a la que nos enfocaremos es solo:
Operación y mantenimiento .
Esto considerando que la presente MIA refiere a la regularización de una serie de obras
sancionadas por la PROFEPA, que actualmente ya están construidas y que únicamente se
pretende evaluar la parte operativa
Acciones concretas: las acciones se refieren a una causa simple, concreta, bien definida y
localizada de impacto.
Las acciones concretas derivan de las actividades propias de la ejecución de las siguientes
obras:
Tabla V. 1. Obras y actividades del proyecto.
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LAS

OBRAS A REGULARIZACIÓN
Muro de contención y murete
Muro perimetral
Palapa de Spa
Una regadera ubicada en el lado norte del
restaurante Dos Playas
Construcción denominada Snack La Playa
consiste en una caminata en el fondo de una caleta
Un tobogán

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LAS

OBRAS A REGULARIZACIÓN
como sección de niños
Una poza o fosa que es denominada “Playa norte o
de los niños”
proporcionar informes del delfinario
Dos regaderas en forma de media luna
Ampliación de la estructura de protección de línea
de costa
Canal parcialmente construido
Tabla V. 2. Fases y acciones del proyecto.
Fases Acciones
Operación y Mantenimiento del Operación y mantenimiento de obras terrestres en regulación.
proyecto Operación y mantenimiento de obras marinas en regulación.
V.2.2. .Factores del entorno susceptibles de recibir impactos.

Se denomina entorno a la parte del medio ambiente que interacciona con el proyecto en
términos de fuentes de recursos y materias primas, soporte de elementos físicos y
receptores de efluentes a través de los vectores ambientales aire, suelo, y agua (Gómez-
Orea 2002), así como las consideraciones de índole social. Para el caso del proyecto, se
retomó la información manifestada en el Capítulo IV de la presente MIA, y a continuación,
y derivado de la complejidad del entorno y su carácter de sistema, se desglosan en varios
niveles hasta obtener los factores muy simples y concretos:
Tabla V. 3. Componentes y factores del entorno.
Medio Componente Factor

Cantidad
Suelo
Calidad
Abiótico Aire Calidad
Cantidad
Hidrología superficial
Calidad
Individuos de especies de flora
Individuos de especies incluidos en la
Flora
NOM-059-SEMARNAT-2010
Biótico
Manglar
Individuos de especies de Fauna Silvestre
Fauna
Individuos de especies de fauna bentónica

Medio Componente Factor

Individuos de especies incluidos en la
NOM-059-SEMARNAT-2010
Individuos de especies de coral
V.2.3. Identificación de las interacciones proyecto-entorno.

Para el desarrollo de la presente sección, se consideraron técnicas conocidas para la
identificación de impactos en las diferentes etapas del proyecto, las principales
herramientas utilizadas son:
a) El sistema de información geográfica.

b) Grafos o redes de interacción causa-efecto.
c) Matrices de interacción.
d) Juicio de expertos.
A continuación se describen brevemente cada una de ellas:
Tabla V. 4. Descripción de las herramientas utilizadas en la identificación de impactos.
Herramienta
Descripción
El sistema de Para el proyecto se generaron mapas de inventario de manera que a través de la
información sobreposición que ofrece el sistema de información geográfica, los impactos de ocupación
geográfica. surgen de manera directa y evidente.
Consisten en representar sobre el papel las cadenas de relaciones sucesivas que van del
proyecto al medio. Aún cuando ésta técnica es menos utilizada que las matrices de
interacción, refleja de una mejor manera la cadena de acontecimientos y sus
Grafos o redes
interconexiones, es decir, las redes de relaciones entre la actividad y su entorno. Se sugiere
de interacción
que la técnica del grafo y la de las matrices deben considerarse de forma complementaria.
causa-efecto
(Gómez-Orea, 2002)
En la técnica del grafo, los impactos vienen identificados por las flechas, las cuales definen
relaciones causa-efecto: la causa está en el origen, y el efecto en el final de la flecha.
Son cuadros de doble entrada en una de las cuales se disponen las acciones del proyecto
causa de impacto y en la otra los elementos o factores ambientales relevantes receptores de
Matrices de
los efectos, ambas entradas identificadas en tareas anteriores. En la matriz se señalan las
interacción
casillas donde se puede producir una interacción, las cuales identifican impactos
potenciales, cuya significación habrá que averiguar después.
Las consultas a paneles de expertos se facilita mediante la utilización de métodos
diseñados para ello en donde cada participante señala los factores que pueden verse
Juicio de
alterados por el proyecto y valora dicha alteración según una escala preestablecida y por
expertos
aproximaciones sucesivas, en donde se comparan y revisan los resultados individuales, se
llega a un acuerdo final que se especifica y justifica en un informe. (Gómez-Orea, 2002)

Las técnicas de identificación de los impactos significativos conforman, por lo tanto, la

parte medular de la metodología de evaluación y se registran numerosas propuestas en la
literatura especializada, algunas muy simples y otras sumamente estructuradas, siendo la
identificación de impactos el paso más importante en la E A ya que “un impacto que no es
identificado, no es caracterizado, ni evaluado, ni descrito”.
V.2.3.1. El sistema de información geográfica.

Para la caracterización del SA se utilizó:
a) Información ambiental generada para el predio.
b) Definición de unidades naturales y zonificación del predio.
d) Sistema de información geográfico.
e) Información generada en los trabajos de campo y verificación.
Lo anterior permitió evaluar la situación ambiental del polígono y el SA definido y
delimitado para el proyecto, considerando como contexto la porción de zona costera y de la
unidad natural de la cual forma parte.
V.2.3.2. Grafos o redes de interacción causa-efecto.

Se realizaron grafos para la etapa de operación y mantenimiento de las obras a
regularización del proyecto. Se eligió dicha técnica ya que representan sobre el papel las
cadenas de relaciones sucesivas que van del proyecto al medio. Aún en la técnica del grafo,
los impactos vienen identificados por las flechas, las cuales definen relaciones causa-efecto
(la causa está en el origen, y el efecto en el final de la flecha), se hizo una modificación a la
técnica y se adicionó el efecto de manera escrita para cada componente, lo anterior para una
mejor y clara comprensión del efecto o impacto sobre el ambiente.

Figura V. 2. Grafo de interacción causa/efecto del proyecto.
V.2.3.3. Matrices de interacción.

Siguiendo la observación que hace Gómez-Orea, y mencionada anteriormente, respecto de
la conveniencia de considerar la técnica del grafo y la de las matrices de forma
complementaria, se elaboró la siguiente matriz de interacciones o de identificación de
impactos (Tabla V.5), tomando en cuenta en todo momento el juicio de expertos y la
información cuantitativa generada con el SIG, además de la prospección ambiental del
predio, y unidades ambientales definidas.
La matriz de interacciones se implementó considerando las actividades previstas por el
proyecto (Capítulo II) y los factores ambientales relevantes por componente ambiental
potencialmente afectable (Tablas V.9 y V.10). Esta matriz se denominó Matriz de

Identificación de Impactos (Tabla V.5), la cual permite identificar los impactos negativos
que generará el proyecto, evidenciando qué componente es el más afectado por el
desarrollo del proyecto y la etapa del desarrollo del mismo que generará más efectos
positivos o negativos, así como la cuantificación de las acciones que generarán con mayor
recurrencia cada impacto identificado. Como ya se mencionó anteriormente, esta primera
matriz, apoya el análisis del grafo, y el SIG, enmarcados en todo momento por el juicio de
expertos.
Cabe mencionar la importancia y valor del análisis descrito ya que no solo se identifican los
impactos, sino que como resultado de ello se definirán posteriormente las medidas de
prevención, mitigación y compensación que son integradas en programas que conforman el
Sistema de Manejo y Gestión Ambiental propuesto para el proyecto y que se describe en el
siguiente Capítulo VI.
V.2.3.4. Juicio de expertos.

El juicio de expertos se consideró en todo momento para la identificación, caracterización,
y evaluación de los impactos del proyecto.
A continuación se presenta la matriz que se elaboró para el proyecto:

Tabla V. 5. Matriz de Identificación de Impactos.
Medio Abiótico Bióticos
Hidrología Totales
Componentes Suelo Aire Flora Fauna
superficial
059-SEMARNAT-2010
059-SEMARNAT-2010
Interacciones negativas
Individuos de especies
incluidas en la NOM-
incluidas en la NOM-
Individuos de fauna
Total interacciones
Fases
fauna silvestre
bentónica
*Manglar
negativas
vegetales
Cantidad
Cantidad
de coral
Calidad
Calidad
Calidad
Factores Acciones
Obras y Operación y mantenimiento de obras terrestres 1 1 1 1 1 1 6

Operación y
Actividades a mantenimiento 11
Regularización Operación y mantenimiento de obras marinas 1 1 1 1 1 5
Interacciones negativas 1 0 0 1 1 0 2 1 1 1 1 2 11 11
Total interacciones negativas 1 0 2 3 5
Totales
Hidrología =11
Componentes Suelo Aire Flora Fauna
superficial

En la Tabla V.5 correspondiente a la Matriz de identificación de impactos (Interacciones

proyecto-entorno), se analizaron las interacciones proyecto-entorno, desglosando el
proyecto en etapas y éstas a su vez en acciones concretas que pudieran afectar al entorno,
que a su vez se expresó como componentes y factores que pudieran verse afectados por las
acciones del proyecto. De ello se identificaron 11 interacciones que corresponden a la etapa
de operación y mantenimiento de las obras y actividades a regularización, entre las 2
acciones del proyecto y 5 componentes del entorno que pueden ser afectados, estas se
consideran interacciones negativas.
V.2.4. Cribado y denominación de las interacciones o impactos.

De las interacciones encontradas en la matriz de interacciones se realizó un cribado, es decir,
se analizan cuáles son los efectos que resultan de dichas interacciones entre las obras o
actividad y los factores ambientales que se intervienen, que para el caso del presente proyecto
se tienen 9 impactos ambientales (negativos).
En la Tabla V.6 se enlistan los impactos ambientales identificados, denominándolos en

términos de la alteración que introduce la actividad en los factores del entorno.
Tabla V. 6. Factores e impactos ambientales.
Componente No. Factor Impacto Ambiental
Contaminación del suelo por mal manejo de

Suelo 1 Calidad
residuos líquidos y sólidos.
Contaminación de los cuerpos de agua y zona

2 Calidad
Hidrología marina.
superficial Afectación en los flujos y captación de agua de
3 Cantidad
los cuerpos de agua y zona marina.
Afectación a la viabilidad ambiental del
4 Manglar
manglar.
Flora
Individuos de especies incluidas en la Pérdida o afectación a individuos de flora
5
NOM-059-SEMARNAT-2010 incluidos en la NOM-059-SEMARNAT-2010.
Individuos de especies de fauna Afectación a individuos de especies de fauna
6
silvestre silvestre
Individuos de especies incluidas en la Pérdida o afectación a individuos de fauna
7
Fauna NOM-059-SEMARNAT-2010 incluidos en la NOM-059-SEMARNAT-2010.
8 Individuos de especies de coral Afectación a individuos de especies de coral.
Pérdida o afectación a individuos de fauna
9 Individuos de fauna bentónica
bentónica.

V.3. VALORACIÓN DE IMPACTOS.

Según Gómez-Orea (2002), el valor de un impacto mide la gravedad de éste cuando es
negativo y el “grado de bondad” cuando es positivo; en uno u otro caso, el valor se refiere a la
cantidad, calidad, grado y forma en que un factor ambiental es alterado y al significado
ambiental de dicha alteración. Se puede concretar en términos de magnitud y de incidencia de
la alteración.
a) La magnitud representa la cantidad y calidad del factor modificado, en términos relativos
al marco de referencia adoptado8.
b) La incidencia se refiere a la severidad: grado y forma, de la alteración, la cual viene
definida por la intensidad y por una serie de atributos de tipo cualitativo que caracterizan
dicha alteración que son los siguientes: consecuencia, acumulación, sinergia, momento,
reversibilidad, periodicidad, permanencia, y recuperabilidad.
V.3.1. Caracterización de Impactos: índice de incidencia.

Como se mencionó anteriormente, la incidencia se refiere a la severidad y forma de la
alteración, la cual viene definida por una serie de atributos de tipo cualitativo que
caracterizan dicha alteración, por lo que tomando como base el juicio de expertos, la Matriz
de Identificación de Impactos Ambientales, y el grafo que le dio origen, se generó una tabla
de impactos ambientales por componente y factor ambiental (Tabla V.6), a dichos impactos
se atribuye un índice de incidencia que variará de 0 a 1 mediante la aplicación del modelo
conocido que se describe a continuación y propuesto por Gómez Orea (2002)9, de manera
que la autoridad pueda replicarlos al evaluar la MIA.
1) Se tipificaron las formas en que se puede describir cada atributo, es decir el carácter del
atributo, mismo que se cita en la Tabla V.7;
2) Se atribuyó un código numérico a cada carácter del atributo, acotado entre un valor máximo
para la más desfavorable y uno mínimo para la más favorable (Tabla V.7), cabe hacer
mención que para mayor claridad sobre la aplicación de cada valor, así como para su
reproducción por parte de la DGIRA, se definió cada rango en la Tabla V.8;
3) El índice de incidencia de cada impacto, se evaluó a partir del siguiente algoritmo simple,
que se muestra a continuación, por medio de la sumatoria de los valores asignados a los
atributos de cada impacto (Tabla V.7) y sus rangos de valor o escala de la Tabla V.8:
8
Marco de referencia: espacio geográfico en relación con el cual se estima el valor de un impacto, que para el
caso de esta MIA, se refiere al SA definido.
9
Domingo Gómez Orea (2002), página 330

I = C + A + S + T + Rv + Pi + Pm + Rc10 Expresión V.1
4) Se estandarizó cada valor de cada impacto entre 0 y 1 mediante la expresión V.2.
Incidencia = I – Imin / Imax – Imin Expresión V.2
Siendo:
I = el valor de incidencia obtenido por un impacto.
Imax= el valor de la expresión en el caso de que los atributos se manifestaran con el mayor
valor, que para el caso de esta evaluación será 24, por ser 8 atributos con un valor máximo
cada uno de 3.
Imin = el valor de la expresión en caso de que los atributos se manifiesten con el menor valor,
que para el caso de esta evaluación será 8, por ser 8 atributos con un valor mínimo cada uno
de 1.
Tabla V. 7. Atributos de los impactos ambientales.
Atributo Carácter del atributo Valor o calificación

Benéfico Positivo (+)
Signo del efecto
Perjudicial Negativo (-)
Directo 3
Consecuencia (C)
Indirecto 1
Simple 1
Acumulación (A)
Acumulativo 3
No sinérgico 1
Sinergia (S)
Sinérgico 3
Corto Plazo 1
Momento o tiempo (T) Mediano Plazo 2
Largo Plazo 3
Reversible 1
Reversibilidad (Rv)
Irreversible 3
Periódico 3
Periodicidad (Pi)
Aparición irregular 1
Permanente 3
Permanencia (Pm)
Temporal 1
Recuperable 1
Recuperabilidad (Rc)
irrecuperable 3
Como resultado de la aplicación de los pasos descritos, se obtuvo la Tabla V.5: Matriz de
Caracterización de impactos ambientales, misma que permite:
10
Modificado de Gómez-Orea, Domingo. Evaluación de Impacto Ambiental. Mundi Prensa 2002. Pág. 330

a) Evaluar los impactos ambientales generados en términos de su importancia.

b) Conocer los componentes ambientales más afectados por el proyecto.

Tabla V. 8. Descripción de la escala de atributos.
Escala
Atributos
1 2 3
Consecuencia (C) Indirecto: el impacto ocurre de manera indirecta. No aplica. Directo: el impacto ocurre de manera directa.
Simple: cuando el efecto en el ambiente no resulta de Acumulativo: cuando el efecto en el ambiente
la suma de los efectos de acciones particulares resulta de la suma de los efectos de acciones
Acumulación (A) ocasionados por la interacción con otros que se No aplica. particulares ocasionados por la interacción con otros
efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el que se efectuaron en el pasado o que están
presente. ocurriendo en el presente.
No Sinérgico: cuando el efecto conjunto de la Sinérgico: cuando el efecto conjunto de la presencia
presencia simultánea de varias acciones no supone simultánea de varias acciones supone una incidencia
Sinergia (S) No aplica.
una incidencia ambiental mayor que la suma de las ambiental mayor que la suma de las incidencias
incidencias individuales contempladas aisladamente. individuales contempladas aisladamente.
Momento o Tiempo Mediano: la acción dura más
Corto: cuando la actividad dura menos de 1 año. Largo: la actividad dura más de 5 años.
(T) de 1 año y menos de 5 años.
A mediano plazo: el impacto
Reversibilidad del A corto plazo: la tensión puede ser revertida por las puede ser revertido por las A largo plazo: el impacto podrá ser revertido
impacto actuales condiciones del sistema en un período de condiciones naturales del naturalmente en un periodo mayor a tres años, o no
(R) tiempo relativamente corto, menos de un año. sistema, pero el efecto sea reversible.
permanece de 1 a 3 años.
Aparición irregular: cuando el efecto ocurre de
Periódico: cuando el efecto se produce de manera
Periodicidad (Pi) manera ocasional. No aplica.
reiterativa.
Permanencia Temporal: el efecto se produce durante un periodo Permanente: el efecto se mantiene al paso del
No aplica.
(Pm) definido de tiempo. tiempo.
Irrecuperable: que el componente afectado no puede

Recuperabilidad Recuperable: que el componente afectado puede
volver a contar con sus características (efecto
(Ri) volver a contar con sus características.
residual).
CAPÍTULO V
Página 71 de 447
Tabla V. 9. Matriz de caracterización de impactos.
Momento o Tiempo (T)
Índice de incidencia
Reversibilidad (Rv)
Permanencia (Pm)
Consecuencia (C)
Acumulación (A)
Periodicidad (Pl)
Signo del efecto
Sinergia (S)
Incidencia
Factor No. Impacto Ambiental Atributo
Contaminación del suelo por mal manejo de residuos

Suelo Calidad 1 N 3 3 1 3 3 3 1 1 18 0.63
líquidos y sólidos.
Calidad 2 Contaminación de los cuerpos de agua y zona marina. N 3 3 1 3 2 3 1 1 17 0.56

Hidrología
superficial
Afectación de los flujos y captación de agua de los
Calidad 3 N 1 3 1 1 1 1 1 1 10 0.13
cuerpos de agua y zona marina.
Manglar 4 Afectación a la viabilidad ambiental del manglar. N 1 3 1 3 1 1 1 1 12 0.25
Flora Individuos de especies

Pérdida o afectación de especies de flora incluidas en
incluidas en la NOM- 5 N 1 3 3 3 1 1 1 1 14 0.38
la NOM-059-SEMARNAT-2010
059-SEMARNAT-2010
Individuos de especies Pérdida o afectación de individuos de especies de

6 N 1 3 3 3 1 3 1 1 16 0.5
de fauna silvestre. fauna silvestre
Pérdida o afectación de especies de fauna incluidas en
incluidas en la NOM- 7 N 1 3 3 3 1 1 1 1 14 0.38
la NOM-059-SEMARNAT-2010.
Fauna 059-SEMARNAT-2010
8 Afectación a individuos de especies de coral. N 1 3 3 1 1 1 1 1 12 0.25
de coral
9 Pérdida o afectación de especies de fauna bentónica. N 3 3 1 3 2 3 1 1 17 0.56
de fauna bentónica
CAPÍTULO V
Página 72 de 447
Tabla V. 10. Matriz de Jerarquización de Impactos.
Momento o Tiempo (T)
Índice de incidencia
Reversibilidad (Rv)
Permanencia (Pm)
Consecuencia (C)
Acumulación (A)
Periodicidad (Pl)
Signo del efecto
Sinergia (S)
Incidencia
Factor No. Impacto Ambiental Atributo
Contaminación del suelo por mal manejo de residuos

Suelo Calidad 1 N 3 3 1 3 3 3 1 1 18 0.63
líquidos y sólidos.
Hidrología
Calidad 2 Contaminación de los cuerpos de agua y zona marina. N 3 3 1 3 2 3 1 1 17 0.56
superficial
Fauna 9 Pérdida o afectación de especies de fauna bentónica. N 3 3 1 3 2 3 1 1 17 0.56
de fauna bentónica
Individuos de especies Pérdida o afectación de individuos de especies de

Fauna 6 N 1 3 3 3 1 3 1 1 16 0.5
de fauna silvestre. fauna silvestre
Pérdida o afectación de especies de flora incluidas en
Flora incluidas en la NOM- 5 N 1 3 3 3 1 1 1 1 14 0.38
la NOM-059-SEMARNAT-2010
059-SEMARNAT-2010
Pérdida o afectación de especies de fauna incluidas en
Fauna incluidas en la NOM- 7 N 1 3 3 3 1 1 1 1 14 0.38
la NOM-059-SEMARNAT-2010.
059-SEMARNAT-2010
Flora Manglar 4 Afectación a la viabilidad ambiental del manglar. N 1 3 1 3 1 1 1 1 12 0.25
Fauna 8 Afectación a individuos de especies de coral. N 1 3 3 1 1 1 1 1 12 0.25
de coral
Hidrología Afectación de los flujos y captación de agua de los

Calidad 3 N 1 3 1 1 1 1 1 1 10 0.13
superficial cuerpos de agua y zona marina.
CAPÍTULO V
Página 73 de 447
Los señalados amarillo son no relevantes y los verdes son despreciables.
CAPÍTULO V
Página 74 de 447
V.3.1.1. Descripción y análisis de resultados obtenidos a partir de la Matriz de

Caracterización de Impactos Ambientales y Matriz de
Jerarquización de Impactos Ambientales.
En la Matriz de Caracterización de Impactos Ambientales (ver Tabla V.9) se obtuvo como
resultado la evaluación de los impactos ambientales en función al índice de incidencia. La
Matriz de Jerarquización de Impactos Ambientales (ver Tabla V.10), es solamente una
variante de la de Caracterización de Impactos Ambientales, con el objetivo de ordenar los
impactos de mayor a menor para una mejor visualización de la jerarquía de los mismos,
asignándoles un código de color para facilitar su valoración.
Una vez acotados el resto de los impactos se tiene que los impactos adversos más
relevantes por su incidencia, sin medidas de mitigación, son: contaminación del suelo por
mal manejo de residuos líquidos y sólidos, contaminación de los cuerpos de agua y zona
marina, pérdida o afectación de especies de fauna bentónica, pérdida o afectación de
individuos de especies de fauna silvestre, pérdida o afectación de especies de flora incluidas
en la NOM-059-SEMARNAT-2010, pérdida o afectación de especies de fauna incluidas en
la NOM-059-SEMARNAT-2010. De lo anterior, se puede acotar que ninguno de estos
impactos se considera un impacto residual, ya que con la aplicación de las medidas, estos
impactos se mitigan y compensan. Por otro lado, los demás impactos aún cuando se
consideran “despreciables” en términos de su incidencia, tales como: la afectación a la
viabilidad ambiental del manglar.y la afectación a individuos de especies de coral, se
proponen Programas que permitan prevenir estos impactos, los cuales se describen en el
siguiente capítulo. Todos estos impactos se analizan a mayor detalle en el apartado de
descripción de impactos ambientales.
Con base en los valores obtenidos para la incidencia de cada impacto, se asignaron las
categorías mostradas en la Tabla V.10, mismas que corresponden a los colores usados en la
matriz de jerarquización, que si bien resultan del uso de una técnica determinada, en su
interpretación se ajustan a las especificidades del SA en cuanto a continuidad de los
componentes y factores que definen a los ecosistemas que ocurren en la región y a la
definición de impacto ambiental relevante citada en el Reglamento de la Ley General de
Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación de Impacto
Ambiental y que se analiza con mayor detalle en los apartados posteriores.
Tabla V. 11. Categorías de significancia de los impactos ambientales evaluados.
Intervalo de
Categoría Interpretación
valores
Alteraciones de muy bajo impacto a componentes o
Despreciables procesos que no comprometen la integridad de los Menor a 0.33
mismos.
Capítulo V
Página 75 de 447
Intervalo de
valores
Se afectan procesos o componentes sin poner en riesgo
No significativo los procesos o estructura de los ecosistemas de los que 0.34 a 0.65
forman parte.
Se pueden generar alteraciones que sin medidas afecten
Significativo el funcionamiento o estructura de los ecosistemas dentro Mayor a 0.66
del SA.
De la anterior clasificación de impactos, si bien como se comentó anteriormente, es una

clasificación previa en esta etapa de la evaluación, es conveniente acotar que los impactos
despreciables, serán aquellos que no se van a considerar en la valoración de impactos, es
decir, aún cuando en este etapa hemos efectuado una valoración de los impactos, a nivel de
la incidencia, debemos seguir evaluando los impactos por su magnitud y finalmente su
significancia, por lo que, dicho análisis dejará excluidos a los impactos clasificados como
“despreciables” aunque no por ello no se tomen en cuenta en el establecimiento de medidas
para su prevención, mitigación, o compensación en el siguiente capítulo. Lo anterior se
deriva de la propuesta de Gómez Orea sobre no estudiar todos los impactos con la misma
intensidad, sino que conviene centrarse sobre los impactos clave.11
V.3.2. Caracterización de Impactos: determinación de la magnitud.

Como ya se mencionó anteriormente, el valor de un impacto se expresa en términos de la
incidencia y la magnitud, y en consecuencia la relevancia o significancia de un impacto.
La magnitud, como ya se citó anteriormente, representa la cantidad y calidad del factor
modificado, en términos relativos al marco de referencia adoptado12, misma que para el
proyecto, se expresará en términos de la extensión de la alteración al componente en
relación al SA.
Retomando los resultados en la matriz de jerarquización, por su incidencia y magnitud en
términos de extensión, el impacto más relevante es la pérdida o afectación de individuos de
fauna, sin embargo, este no representa una afectación a la integridad funcional del
ecosistema, ya que dentro del sitio se llevan a cabo actividades principalmente enfocadas al
turismo, y se prevé que con la regularización de las obras en la etapa de operación y
mantenimiento sometidas a evaluación no habrá un aumento significativo, por lo que no se
pondrá en riesgo la supervivencia de alguna especie como tal, ni se verán afectados
directamente individuos animales, ya que el proyecto ha respetado en todo momento en
todo momento sus hábitats determinados, sin afectar la capacidad de carga del ecosistema.
11
Gómez-Orea, Domingo. Evaluación de Impacto Ambiental. Mundi Prensa 2002. Pag. 324
12
Marco de referencia: espacio geográfico en relación con el cual se estima el valor de un impacto, que para el caso de
este MIA-P, se refiere al SA definido.
Capítulo V
Página 76 de 447
En cuanto a la calidad del suelo este impacto tampoco se considera sea significativo en
relación a la magnitud, ya que las obras y actividades a regularizarse no representan un área
importante del parque así como tampoco del Sistema Ambiental determinado, y además
porque el parque tiene desarrollado un programa de manejo de residuos, que permitirá
prevenir cualquier afectación a la calidad del suelo.
V.3.3. Caracterización de Impactos: determinación de la significancia.

La determinación de la magnitud, así como de la significancia de un impacto es, según
Gómez Orea (2002), la tarea que muestra de forma más convincente el carácter
multidisciplinar de la evaluación de impacto ambiental, para poder estimar la alteración
de los diferentes componentes ambientales así como su medición, por lo que se requiere
de un conocimiento profundo y especializado de los mismos, así como de la legislación
que les afecta y de los criterios utilizados por la comunidad científica, por lo que en esta
etapa es en donde intervienen de manera más intensiva el juicio de expertos.
A continuación se describen los criterios usados por los mismos para determinar la
significancia o relevancia de los impactos evaluados, que se fundamenta en la definición
de “impacto si nificativo” establecida en el Re lamento de la Ley eneral de Equilibrio
Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental,
que en su fracción IX del Artículo 3 dice a la letra:
IX. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del
hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos
naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los
demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales;
Esta definición y su consecuente razonamiento, indica que no todos los impactos deben
atenderse con la misma intensidad, sino que conviene centrarse en los impactos clave, es
decir, aquellos que potencialmente pueden generar desequilibrios ecológicos o
ecosistémicos o que puedan sobrepasar límites establecidos en normas jurídicas específicas,
por lo que antes de pasar al análisis específico de la relevancia de los mismos, es necesario
describir y analizar los criterios que con base en dicha definición se tomaron en
consideración en este caso, los cuales fueron los siguientes:
V.3.3.1. Criterio jurídico.

El atributo de significativo o relevante lo alcanza un impacto cuando el componente o
subcomponente ambiental que recibirá el efecto del mismo adquiere la importancia especial
reconocida en las leyes, en los planes y programas, en las NOM’s, etc. Respecto a la
posibilidad de generar desequilibrios ecológicos o rebasar límites establecidos en alguna
Capítulo V
Página 77 de 447
disposición aplicable para la protección al ambiente. En este último caso, es por ejemplo
conveniente citar como efecto el reconocimiento del estatus de protección que alcanzan las
especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 con las siguientes categorías de
riesgo:
 Probablemente extinta en el medio silvestre,

 En peligro de extinción,
 Amenazadas y
 Sujeta a protección especial.
El nivel de significancia del impacto que pudiera incidir sobre alguna de estas especies
radica en el estatus de protección que le asigne la Norma de acuerdo a su vulnerabilidad,
as resulta obvio que el impacto sobre una especie con estatus de “en peli ro de
extinción” puede alcanzar un mayor si nificado ambiental que si la especie estuviera
catalogada en estatus de protección especial.
Igualmente dentro de este criterio se consideran los límites y parámetros establecidos en
los instrumentos legales, normativos y de política ambiental que de acuerdo a los
Artículos 28 y 35 de la LGEEPA deben considerarse en la evaluación de impacto ambiental.
V.3.3.2. Criterio ecosistémico (integridad funcional).

El nivel significativo de un impacto se reconoce cuando es capaz de afectar el
funcionamiento de uno o más procesos del ecosistema, de forma tal que su efecto puede
generar una alteración entre componentes ambientales y generar un desequilibrio
ecológico.
V.3.3.3. Criterio de calidad ambiental (percepción del valor ambiental).

El carácter de significativo lo alcanza el impacto por el conocimiento generalizado que se
pudiera tener acerca de la importancia o escasez del recurso, ambiente o ecosistema a ser
impactado. Este criterio se basa en dictámenes técnicos o científicos, tales como los
estudios realizados para la presente MIA-P.
V.3.3.4. Criterio de capacidad de carga.

La significancia de este tipo de impactos se mide en razón de la posible afectación a la
capacidad de asimilación, recuperación o renovación de recursos naturales.
Por ejemplo, este criterio se aplica cuando se pretende afectar a una especie, cuyo rango
de distribución es tan limitado que los efectos ambientales en el predio ponen en riesgo la
permanencia de la misma. O cuando se vierten desechos, efluentes o emisiones a un
Capítulo V
Página 78 de 447
cuerpo receptor en una proporción mayor que la capacidad natural de asimilación y/o
dispersión.
V.4. ANÁLISIS DE LA SIGNIFICANCIA DE LOS IMPACTOS POR

COMPONENTE.
Con base en la definición de impacto ambiental significativo expresado en el Reglamento

de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de
Evaluación de Impacto Ambiental y en los criterios jurídicos y ambientales descritos
anteriormente, a continuación se analiza cada uno de los componentes del ambiente
relacionado con el proyecto y los impactos ambientales identificados para el caso de dicho
componente, así como la determinación en términos de la relevancia potencial que se le
asigna. Cabe hacer la aclaración que de dicho análisis se excluyen los impactos ambientales
positivos y despreciables. Asimismo, aún cuando la “Afectación a la viabilidad ambiental
del manglar” se considera un impacto despreciable por las actividades de operación y
mantenimiento del proyecto a regularización, lo incluiremos debido a su valor social,
ambiental y jurídico que le compete, la protección de los manglares es prioritaria porque
tiene la mayor capacidad de todos los ecosistemas para capturar el CO2 de la atmósfera y
almacenarlo en su sustrato, contribuyendo a la lucha contra el calentamiento global. Del
mismo modo se incluyó el impacto “Afectación a individuos de especies de coral”. Por lo
que los impactos a ser analizados son los siguientes:
Tabla V. 12. Impactos Ambientales sujetos a ser analizados.
Impacto Ambiental
Contaminación del suelo por mal manejo de residuos líquidos y sólidos.
Contaminación de los cuerpos de agua y zona marina.
Pérdida o afectación de especies de fauna bentónica.
Pérdida o afectación de individuos de especies de fauna silvestre.
Capítulo V
Página 79 de 447
Pérdida o afectación de especies de flora incluidas en la NOM-059-

SEMARNAT-2010.
Pérdida o afectación de especies de fauna incluidas en la NOM-059-

SEMARNAT-2010.
Afectación a la viabilidad ambiental del manglar.
Afectación a individuos de especies de coral.
El análisis se presenta en forma de una tabla para cada componente la cual incluye los
siguientes elementos: a) Componente y factor; b) Síntesis de caracterización del
componente; c) Impactos previsibles y su índice de incidencia; d) Determinación de la
relevancia que se le asigna; y e) Razonamientos para dicha determinación.
Capítulo V
Página 80 de 447
Tabla V. 13. Contaminación del suelo por mal manejo de residuos líquidos y sólidos.
Impacto Ambiental Componente: Factor Etapa o Etapas Índice de Incidencia Relevancia:
Operación y
Contaminación del suelo por mal manejo de Suelo Calidad 0.63 NO RELEVANTE
residuos líquidos y sólidos. mantenimiento
Síntesis de caracterización:
Debido a que el relieve es casi plano y carece de corrientes superficiales, el proceso
Durante la actividades implícitas en la etapa de operación y mantenimiento del
de arrastre y acumulación de materiales prácticamente no ocurre, por lo que las
proyecto tanto por la parte de servicios como por la parte de turismo habrá
características de los suelos son delgados y poco desarrollados, sometidos a
concentración poblacional y por ende generación de residuos sólidos y líquidos.
frecuentes alteraciones que determinan su baja fertilidad (CIQROO, 1980).
Desde el momento en que se dispongan los residuos, estos empiezan un proceso
La textura del suelo en general es gruesa, con abundantes fragmentos de rocas de 10 a
de descomposición en el cual la materia orgánica por medio de bacterias y otros
15 cm de diámetro, tanto en la superficie como en el interior de su perfil, se encuentra
microorganismos generan subproductos que pueden ser nocivos para la salud
asociada con afloramientos de estratos calcáreos. Frecuentemente carecen de
humana y para el ambiente; los subproductos que se presentan de manera líquida,
horizonte B, sin embargo, el subsuelo se caracteriza por ser muy permeables y
reciben el nombre de lixiviados de descomposición.
permiten la infiltración de lluvia que disuelve los componentes de las rocas calizas.
De modo que un impacto importante que pudiera ocurrir en este sentido, es la
A nivel del Sistema Ambiental predominan los suelos Leptosoles, asociados con
contaminación del suelo a través de los lixiviados, que se filtren a través del
suelos de Rendzinas y algunas pequeñas porciones de suelos Solonchaks.
suelo, afectando la productividad del mismo y acabando con la microfauna que
Suelos leptosoles: Nombres equivalentes: Litosol y Rendzina (FAO). Son suelos
habita en él, lo cual lleva a la pérdida de productividad del suelo, aportando así a
delgados, poco profundos y de bajo desarrollo, Estos suelos ocupan la mayor parte de
incrementar el proceso de erosión del suelo. La presencia constante de basuras en
la superficie del Sistema Ambiental, representado un porcentaje de aproximadamente
el suelo evita la recuperación de la flora de la zona afectada e incrementa la
el 90% con respecto a la superficie total del SA. Son suelos originados por la
presencia fauna nociva como son las ratas, las cucarachas, etc.
acumulación de la materia orgánica y humus sobre la superficie mineral y por la
En este sentido durante la operación y mantenimiento de las obras a
mínima solución y meteorización de las rocas calcáreas subyacentes. Se forman
regularización, los residuos sólidos se recolectarán en los diferentes puntos de
insitu. Se caracterizan por ser suelos jóvenes, delgados pocos profundos y de bajo
acopio con los que ya cuenta el parque y serán llevados al Centro de acopio donde
desarrollo. Su coloración es negra a café oscuro con menos de 2 cm de espesor, se
se separarán, clasificarán y acopiarán los diferentes materiales susceptibles de ser
localizan sobre rocas calcáreas.
reciclados para su entrega a la compañía recicladora. Los residuos que no son
Presenta un pH ligeramente alcalino y de composición humífera. El drenaje interno y
susceptibles de ser reciclados se enviarán al basurero municipal. Los residuos
superficial es eficiente.
orgánicos son composteados para su posterior utilización en las labores de
La textura gruesa de los suelos permite el almacenamiento de elementos nutritivos en
jardinería del Parque. Todo esto está incluido en el Programa de Manejo
su delgado perfil. Son suelos ricos en materia orgánica. Este tipo de suelos están
Integral de Residuos establecido en el Capítulo VI.
asociados a la presencia de vegetación de Selva Mediana Subperennifolia.
Suelos Solonchaks: Son suelos coluviales derivados de materiales acarreados que son
depositados en las partes bajas del relieve, generalmente distribuidos a manera de
manchones distribuidos entre suelos leptosoles y en las zonas de pantanos en donde
Capítulo V
Página 81 de 447
Operación y
Contaminación del suelo por mal manejo de Suelo Calidad 0.63 NO RELEVANTE
residuos líquidos y sólidos. mantenimiento
hay depositación de materia orgánica. La coloración del suelo varía en color negro
parduzco en los horizontes superficiales y con una gama de gris a gris olivo en los
horizontes inferiores. De manera en general presenta un drenaje deficiente. Presenta
alto contenido de sales en algunos horizontes o incluso en todos los horizontes, son
poco susceptibles a la erosión, no presenta carbonatos y tiene un pH ligeramente
ácido.
Capítulo V
Página 82 de 447
Tabla V. 14. Contaminación de los cuerpos de agua y zona marina.
Operación y
Contaminación de los cuerpos de agua y zona Agua Calidad 0.56 NO RELEVANTE
marina. mantenimiento
contaminación de los cuerpos de agua debido a que los sistemas de desagüe proveniente
del agua de servicios viertan su contenido no tratado a los cursos de agua, durante la
etapa de operación y mantenimiento. Desde el punto de vista hidrogeológico, el origen
kárstico de la zona implica una alta vulnerabilidad del sistema del acuífero a la
contaminación por descargas de aguas residuales y por la lixiviación de desechos sólidos.
En este sentido es importante señalar el Parque Xcaret cuenta con 2 Plantas de
Tratamiento de Agua, y los drenajes pluvial y de servicio se encuentran separados, de
El Sistema Ambiental del proyecto se localiza en la Región Hidrológica 32,
esta manera el agua residual se incorporará al sistema de las plantas de tratamiento donde
Yucatán norte y corresponde a una porción de la cuenca 32A Quintana Roo. El
el 75% de efluente se inyectará a una profundidad a los pozos de inyección previo
escurrimiento superficial de la cuenca correspondiente al Sistema Ambiental,
cumplimiento de los parámetros de calidad establecidos en la NOM-001-SEMARNAT-
presenta un coeficiente de escurrimiento mínimo y la infiltración es alta, los
1996 y el resto se verterá al suelo aplicando uso de riego. Título de concesión
cuerpos de agua de mayor tamaño corresponden a las lagunas costeras como la
12QNR100798/32EMGE06. (Ver anexos).
Nichupté, Conil y Chacmochuch; en la porción continental existen numerosos
Asimismo, es importante señalar que el agua que se utilizará para los servicios durante la
cenotes, aguadas y algunas lagunas pequeñas como Punta Laguna.
operación de las obras a regularización del proyecto provendrá de pozos de extracción los
cuales ya están autorizados por la CONAGUA .Título de concesión
Retomado los datos de la carta hidrológica superficial (INEGI), en el Sistema
12QNR100798/32EMGE06. (Ver anexos)
Ambiental del proyecto se presentan tres rangos de escurrimiento. El rango
Debido a que el proyecto tiene el perfil turístico, para poder determinar el mejor uso de
menor del 5%, se presenta en casi toda la porción continental, mientras que los
su área sin ponerla en riesgo, es necesario aplicar los criterios de capacidad de carga
coeficientes de escurrimiento más altos (10 a 20%) se presentan en porciones
turística, de modo que las actividades de operación y mantenimiento de las obras a
aisladas cercanas a la línea de costa. Estas unidades de escurrimiento son áreas
regularización del proyecto se insertan dentro del concepto del parque que se ha
donde el escurrimiento tiende a ser uniforme debido principalmente a sus
posicionado en la zona como un parque acuático natural de importante afluencia turística,
características de permeabilidad, cubierta vegetal y precipitación media.
en este sentido cabe señalar, que la prestación de sus servicios relativos al proyecto estará
en función de no superar dicha capacidad de carga turística adecuado de manera que
altere lo menos posible la zona, y de esta manera mantener vigente una de sus prioridades
que es la de promover su conservación.
Por lo tanto el proyecto mantendrá la viabilidad ambiental y jurídica que caracteriza al
Parque.
Capítulo V
Página 83 de 447
Tabla V. 15. Pérdida de individuos de fauna bentónica.

Individuos de
Operación y
Fauna Fauna 0.56 NO RELEVANTE
Pérdida de individuos de fauna bentónica mantenimiento
Bentónica
La pérdida de individuos de fauna bentónica es un impacto que si bien tiene un

índice de incidencia medio, es importante considerar ya que generalmente la
Síntesis de caracterización: fauna bentónica tiene lenta movilidad, por lo que podría verse afectada por las
obras y/ o actividades en la etapa de operación y mantenimiento del proyecto a
regularización.
Las actividades derivadas de la operación y mantenimiento del proyecto podrían
La caracterización de biota marina se llevó a cabo empleando la misma metodología poner en riesgo los ecosistemas de fauna bentónica por las actividades turísticas,
que se ha llevado a cabo para los estudios de caracterización de los arrecifes del tales como la Actividad denominada “Recorrido Sea Trek” que consiste en
Caribe Mexicano (Almada-Villela, et al. 2003; Gutiérrez et al, 1993; 1995; Padilla, et una caminata en el fondo de una caleta (ver Figura V.3) ,específicamente
al., 1994). Se determinaron 2 principales grupos de biota marina dentro del sitio: consiste en un recorrido submarino en una parte de la Caleta, usando un
pasamanos de acero inoxidable fijado al lecho marino, en el cual los visitantes se
 PECES ARRECIFALES: apoyan para realizar dicho recorrido, se recorren aproximadamente 60 metros,
En el área de estudio se registraron un total de 34 especies de peces, pertenecientes a dicha actividad promueve el incremento de sedimentos suspendidos. Es
20 géneros y 14 familias. Se muestrearon un total de 309 individuos en las 3 zonas en importante mencionar que dicha actividad no se encuentra dentro de la zona
las que se dividió el área de estudio ya referida (Espigón, Caleta y Escollera). Las donde se ubican mas individuos dispersos de coral, de acuerdo con lo revisado
especies que destacaron por su alta abundancia relativa en las zonas fueron dicha actividad está aproximadamente 17 metros y a mas de 39 metros, tal como
principalmente Acanthurus bahianus y Thalassoma bifasciatum. En la tabla 6 se se muestra en la Figura V.4. No obstante lo anterior, dentro de la zona donde se
muestra con detalle la importancia de cada una de estas especies, de acuerdo a una realiza la caminata del Sea Trek existen individuos dispersos de fauna bentónica,
categorización basada en rangos de abundancia relativa. por lo cual se establecerán una serie de acciones y actividades de limpieza y
mantenimiento in situ específico para esta área y dirigido a la conservación de
organismos sésiles para prevenir cualquier afectación, dichas actividades se
 INVERTEBRADOS (Moluscos, Equinodermos, Crustáceos):
describen dentro del Programa de Manejo Integral de Fauna Bentónica, con
las cuales este impacto se prevé y mitiga significativamente, por lo que no se
Durante los muestreos para este estudio se registró un total de 46 especies de
considera relevante en términos de integridad ecológica ya que en ningún
invertebrados, dentro de los cuales destacan varias especies de esponjas, moluscos,
momento las actividades pondrán en riesgo una o más especies como tal.
equinodermos, cnidarios, algunos crustáceos, poliquetos, tunicados y zooxantidos.
El grupo más frecuente en el área de estudio fue el de las esponjas, el cual representa
Capítulo V
Página 84 de 447

Individuos de
Operación y
Fauna Fauna 0.56 NO RELEVANTE
Pérdida de individuos de fauna bentónica mantenimiento
Bentónica
un 58% del total de la muestra de los invertebrados, seguidas de los equinodermos y
zooxantidos con 17% y 13% respectivamente, 7% de cnidarios y el 5% restante de
otros organismos como moluscos, crustáceos y poliquetos. Prácticamente en todos los
sitios de muestreo se registraron organismos del grupo de las esponjas, con una gran
dominancia de la especie Holopsamma helwigi seguida de Cliona sp. Para los
equinodermos se encontraron principalmente juveniles de la especie Echinometra
lucunter, teniendo una gran abundancia en el Punto 1 de la Escollera. El resto de los
ejemplares de otros grupos suelen ser vistos de manera ocasional.
Figura V. 3. Actividad Sea Trek.
Capítulo V
Página 85 de 447
Figura V. 4. Georreferencia de la actividad Sea Trek respecto a las secciones marinas.
Capítulo V
Página 86 de 447
Tabla V. 16. Pérdida o afectación de individuos de especies de fauna silvestre.

Individuos de
Operación y
Pérdida o afectación de individuos de Fauna especies de 0.5 NO RELEVANTE
especies de fauna silvestre. mantenimiento.
fauna silvestre
Uno de los impactos con mayor valor que se considera ocasionarán las obras de
Síntesis de caracterización: Dentro del SA hay presencia principalmente de especies este proyecto en la etapa de operación y mantenimiento es la pérdida de
de origen neotropical, aunque también de animales de origen neoártico (venado, individuos de especies de fauna silvestre; esto debido a que por la naturaleza del
por ejemplo). En los registros disponibles se señala la presencia de 309 especies en proyecto existen diversos factores que se encuentran estrechamente relacionados
el corredor Cancún-Tulum. Los principales grupos representados son los anfibios, con la afectación a la fauna, que a continuación se enuncian:
reptiles, aves y mamíferos. Interacciones no deseadas entre turistas y fauna silvestre, como cambios de
hábitos alimenticios.
Aumento del riesgo de atropellamiento de estas especies por el incremento en el
tránsito vehicular en caminos de acceso
Las aves (principalmente zanates, garzas blancas, colibríes) son las más difundidas. Animales en cautiverio o para exhibición sin oportunidad de reproducirse
Otros grupos como los pequeños mamíferos (zorra gris, ardillas, ratones, tlacuaches Desplazamiento de especies nativas por invasoras
y murciélagos) también están presentes y una gran variedad de fauna marina. En conjunto esta serie de factores ocasionan que los individuos de fauna silvestre
se movilicen a zonas mejor conservadas donde puedan llevar a cabo sus
actividades como alimentación, reproducción, refugio, etc. En el caso de las
actividades implícitas en la operación y mantenimiento del proyecto no
representan una superficie significativa dentro del Sistema Ambiental ni del
Composición de especies en el predio.
predio, además es importante considerar que dichas actividades ya forman parte
Se realizaron recorridos en campo con el fin de conocer la composición de especies
del parque ecoarqueológico Xcaret; si bien uno los compromisos del parque es
dentro del predio y zona de afectación y se pudieron observar 16 especies, de las cuales 8
enaltecer la riqueza natural y cultural de México, dentro de este , por lo que una
pertenecen al grupo de las aves (Cyanocorax morio, Dendroica dominica, Icterus
vez identificado y evaluado este impacto en el siguiente capítulo se describen
cucullatus, Quiscalus mexicanus, Cyanocorax yucatanicus, Ortalis vetula, Eumomota
acciones de protección de fauna, dichas medidas forman parte del Programa de
superciliosa, Pitangus sulphuratus), 4 al grupo de los reptiles (Boa constrictor,
Manejo Integral de Fauna, con lo que este impacto se prevendrá y mitigará
Hemidactylus torcicus, Basiliscus vittatus, Ctenosaura simlis) y 4 al grupo de los
ampliamente, por lo que este se considera NO relevante.
mamíferos (Dasyprocta punctata, Didelphis virginiana, Procyon lotor, Nasua narica),
de estas 16 especies únicamente Boa constrictor y Ctenosaura simlis se encuentran
dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2010 bajo el estatus de amenazadas.
Capítulo V
Página 87 de 447
Capítulo V
Página 88 de 447
Tabla V. 17. Pérdida o afectación de especies de flora incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010

Individuos
incluidos en la
Operación y
Pérdida o afectación de especies de flora Flora NOM-059- 0.38 NO RELEVANTE
incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 mantenimiento
SEMARNAT-
2010
Las actividades derivadas de la operación y mantenimiento del proyecto podrían
afectar la viabilidad de estas especies por las actividades turísticas que promueven
Síntesis de caracterización: De las especies encontradas en el predio en total seis el pisoteo y colecta de partes de ejemplares cuando no está debidamente regulado.
especies se encuentran enlistadas en alguna de las categorías de protección de la En este sentido comentamos que el Parque ecoarqueológico Xcaret cuenta con
NOM-059-SEMARNAT-2010, cinco en la categoría de Amenzada (A) y una en la de
reglamento interno donde se establecen medidas tales como zonificación de
Protección especial (Pr).
Nombre científico, Nombre común: Categoría en la NOM-059-SEMARNAT-2010 actividades recreativas, caminos específicos, restricción de colecta y que además
Avicennia germinans, Mangle negro: A responden a la especificidad de cada sitio, es decir; que están definidas las
Beaucarnea pliabilis, Despeinada: A acciones de manejo in situ, de esta manera se diferencian sitios de recreación
Pseudophoenix sargentii, Palma kuká: A específicos dentro del mismo Parque.
Rhizophora mangle, Mangle rojo: A Por lo que se considera no habrá pérdida de individuos como tal, por otro lado es
Thrinax radiata, Palma chit: A
importante considerar que existe el Programa de Manejo de Áreas Verdes
Cedrela odorata, Cedro: Pr
A=amenazada, Pr= Protección especial donde se establecen medidas específicas para conservar estas especies, tomando
en cuenta esto se determina que este impacto es NO relevante ya que no se pone
Nota: En la tabla V.19 está profundizado el análisis de posibles impactos a en riesgo alguna especie por lo que no se verá afectada la integridad funcional del
especies de mangle. ecosistema con las actividades de operación y mantenimiento implícitas en las
obras a regularización.
Capítulo V
Página 89 de 447
Tabla V. 18. Pérdida o afectación de especies de fauna incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

Individuos de
especies
incluidos en la Operación y
Pérdida o afectación de especies de fauna Fauna 0.38 NO RELEVANTE
incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 NOM-059- mantenimiento
SEMARNAT-
2010
Biota terrestre
De las 16 especies registradas de Fauna Silvestre solo dos especies se encontraron en
la categoría de Amenazada (A) de acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-059-
SEMARNAT-2010, ambas pertenecen al grupo de los reptiles: Las actividades derivadas de la operación y mantenimiento del proyecto podrían
afectar los ecosistemas tanto de fauna terrestre y fauna marina y que a su vez
Grupo Faunístico……………………………………………………………… podrían poner en riesgo a las especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-
Reptiles 2010 que están descritas en el recuadro izquierdo, tanto por la demanda de
Familia………………………………………………………………………..Boidae infraestructura y recursos naturales que requiere para su mantenimiento como por
Iguanidae las actividades turísticas, tales como Interacciones no deseadas entre turistas y la
Nombre científico…………………………………………..Boa constrictor
biota que promueve cambios de hábitos alimenticios, aumento del riesgo de
Ctenosaura similis
Nombre común………………………………………………………………..Boa atropellamiento de estas especies por el incremento en el tránsito vehicular en
Iguana negra caminos de acceso, animales en cautiverio o para exhibición sin oportunidad de
Categoría en la NOM-059-SEMARNAT-2010……………Amenazada Amenazada reproducirse, etc., cuando no está debidamente regulado.
Distribución……………………………………… ………………No endémica No En este sentido comentamos que el Parque ecoarqueológico Xcaret cuenta con
endémica reglamento interno donde se establecen medidas tales como zonificación de
Como última parte del diagnóstico se analizó la presencia de especies protegidas o en actividades recreativas tanto acuáticas como terrestres, restricción de pesca o de
peligro de extinción dentro del área de estudio, encontrando solamente 1 especies bajo
colecta de ejemplares y que además responden a la especificidad de cada sitio del
la categoría “Sujeta a Protección especial” (Pr) en la NOM-059-SEMARNAT-2010,
ver siguiente tabla. Parque.
Biota Marina. Considerando, además, que el Parque cuenta con el Programa de Manejo
Síntesis de caracterización La caracterización de la biota marina se realizó para las 3 Integral de Fauna y el Programa de Manejo Integral de Fauna Bentónica
secciones del Parque Xcaret: la Caleta de Xcaret, en donde actualmente se lleva a con las cuales se prevendrá y mitigara considerablemente este impacto, por lo que
cabo la actividad subacuática del Sea Trek; las otras 2 secciones corresponden a la no se considera relevante.
parte marina que se encuentra asociada a las estructuras artificiales que fueron
construidas como protección de la línea de costa; una es la escollera que está
construida en la parte Norte del Parque, en el área de delfines y tiburones; la otra es el
espigón que existe en la parte Sur del Parque donde está la palapa del restaurante de
Capítulo V
Página 90 de 447

Individuos de
especies
incluidos en la Operación y
Pérdida o afectación de especies de fauna Fauna 0.38 NO RELEVANTE
incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 NOM-059- mantenimiento
SEMARNAT-
2010
playa.
Dentro de las especies que se encontraron, Plexaura homomall se encuentra dentro

de la NOM-059-SEMARNAT-2010, bajo el estatus de protección especial (Pr).
Capítulo V
Página 91 de 447
Tabla V. 19. Afectación a la viabilidad ambiental del manglar.
Operación y
Afectación a la viabilidad ambiental del Flora Manglar 0.25 NO RELEVANTE
manglar. mantenimiento
Síntesis de caracterización: En el Sistema Ambiental del Proyecto de acuerdo a la de Una de las problemáticas al interior de esta unidad ecosistémica es que ha sido
Cartografía Uso de Suelo y Vegetación Escala 1:250,000 Serie III del INEGI (2009) se modificada o alterada por el crecimiento de la mancha urbana y el mal manejo de
pueden reconocer principalmente la vegetación: manglar que está representada por actividades turísticas, ya que estas actividades fomentan los cambios de uso de
la asociación prácticamente monoespecífica de Rhizophora mangle (mangle rojo) suelo y por tanto pérdida de la cobertura de manglar y compactación del suelo, así
con altura promedio de 6 metros en un solo estrato arbóreo que ocupa una como modificaciones en los flujos de corrientes tanto superficiales como
subterráneas y con ello provocan el deterioro y la pérdida de hábitat de estos
superficie de 0.592 hectáreas. No se observa un estrato medio ni bajo con individuos
ecosistemas. En este sentido, cabe mencionar, que de acuerdo a la caracterización
jóvenes y plántulas. Tampoco se observan epífitas y ejemplares de forma de vida
obtenida en el capítulo IV, la alimentación que recibe el manglar es subterránea
trepadora. Asimismo, es importante resaltar que también es posible encontrar
proveniente de 2 tipos de flujo: marino y dulceacuícola por lo que no se registran
algunos individuos del mangle negro (Avicennia germinans); sin embargo, estos
flujos superficiales que sustenten la alimentación del sistema hidrológico.
individuos son el resultado de reforestaciones hechas en el sitio con especies nativas Siguiendo lo anterior, se determina que debido a que la naturaleza del proyecto se
que no se ubican en su ecosistema natural y que han sido trasplantadas con fines de refiere a la operación y mantenimiento de las obras a regularización las cuales no
reforestación y acondicionamiento para las áreas de manejo de especies de fauna implican las actividades antes mencionadas que tienen como principal
silvestres. componente el cambio de uso de suelo, el proyecto no interviene con la
Para saber el estado actual del manglar se realizó el estudio “Programa de Monitoreo integralidad del flujo hidrológico.
de Aguas Subterráneas del Parque Xcaret y sus alrededores, Estado de Quintana Roo” Un impacto que puede ocurrir en el desarrollo del proyecto es la contaminación
(Ver anexos); en el cual se pudo determinar que el flujo del agua subterránea en esta de estos ecosistemas por la intensidad de su uso que conllevaría a la acumulación
zona es homogéneo e isotrópico; asimismo se determinó que el manglar recibe de basura en las raíces lo cual cambiaría la alteración de la composición de los
alimentación de dos tipos de flujos: marino y dulceacuícola. Estudios geoquímicos nutrientes según el tipo de basura y en ocasiones bloqueando el paso del aire o luz
realizados por varios autores en esta zona de la Península de Yucatán, han demostrado y por tanto, la pérdida de la capacidad de regeneración del manglar así como la
que lugares como Xcaret o Xel-Ha se han formado debido al proceso en el que el modificación de sedimentos en raíces , en este sentido , el Parque
agua dulce al mezclarse con el agua salada tiene una capacidad para disolver en forma Ecoarqueológico cuenta con el Programa de Manejo Integral de Residuos y
natural más carbonato de calcio, lo cual ha permitido que se generen un paisaje Programa de Manejo de Áreas Verdes.
kárstico, en el que pueden observarse las grutas y cavernas sumergidas tan conocidas Por otro lado, es importante resaltar que la operación y mantenimiento de las
de esta zona en el cual los techos de dichos túneles se han colapsado. Para el caso de obras a regularización se ubican a aproximadamente a 12 metros respecto a la
los pozos nivelados que se usaron para este estudio se determino que el flujo del agua zona más cercana de manglar (ver Figuras V.5 y V.6) y no a 100m como lo
es en dirección oeste. Las perturbaciones son debido a la extracción del agua establecido en la NOM-022-SEMARNAT-2003 por lo cual se establece en el
subterránea. Por lo contrario, en la parte norte se observa un flujo “normal”, es decir, siguiente capítulo medidas de reforestación de esta especie, acciones de
Capítulo V
Página 92 de 447
Operación y
Afectación a la viabilidad ambiental del Flora Manglar 0.25 NO RELEVANTE
manglar. mantenimiento
el agua fluye desde el área continental hacia la costa. monitoreo y educación ambiental establecidas en el Programa de
A partir de los resultados obtenidos se encontró que a diferencia de lo que se pensaba, Compensación de Manglar (Ver Capítulo VI) a fin de mitigar las posibles
que existía un parte-aguas regional localizado al este de Chichón-Itza, podrían más afecciones que pudieran ocurrir.
bien existir varias cuencas en la zona. A partir de este estudio se propone que hay una
cuenca que es drenada por la zona de fracturas de Holbox hacia el norte, y otra que
drena hacia el sur (flechas rojas de la siguiente figura). Asimismo, al este de Holbox,
debe de existir otro parte-aguas. Por lo cual el flujo hidrólogico del humedal costero
tiene una dinámica caracterizada por el intercambio permanente de agua del
componente marino y del componente dulceacuícola, proveniente principalmente de
estas cuencas lo cual mantiene al manglar. Estas condiciones, como se menciono al
inicio de la descripción de este ecosistema no se modificaron, ya que las obras
realizadas no influyeron en ningún componente hidrológico, por lo cual la integridad
de este ecosistema se mantiene sin modificaciones.
Capítulo V
Página 93 de 447
Figura V. 5. Ubicación de la zona de manglar respecto al proyecto
Capítulo V
Página 94 de 447
Figura V. 6. Ubicación de la zona de manglar respecto al proyecto.
Capítulo V
Página 95 de 447
Tabla V. 20. Afectación a individuos de especies de coral.

Individuos
Operación y
Flora especies de 0.25 NO RELEVANTE
Afectación a individuos de especies de coral mantenimiento
coral
Síntesis de caracterización: La caracterización de las especies de corales se llevó a
cabo empleando la misma metodología que se ha llevado a cabo para los estudios de
caracterización de los arrecifes del Caribe Mexicano (Almada-Villela, et al. 2003; Durante las actividades derivadas de la operación y mantenimiento de las obras a
Gutiérrez et al, 1993; 1995; Padilla, et al., 1994). Dentro de la zona marina donde se regularización, la afectación a individuos de especies de coral es un impacto que
llevaran a cabo las obras de rehabilitación del muelle espigón se encontró lo siguiente: se considera despreciable debido a que como pudimos ver en el capitulo IV con el
Escleractinios. muestreo de 87 individuos en las 3 zonas en las que se dividió el área de estudio
La comunidad de corales escleractinios que se encontró en la zona de estudio consta (Espigón, Caleta y Escollera), los resultados mostraron la condición de los
de 14 especies, pertenecientes a 9 géneros y 6 familias. Las especies dominantes en organismos de coral, de lo cual se obtuvo que la abundancia y número de especies
toda el área son Porites astreoides y Siderastrea siderea, las cuales son consideradas de coral son bajas, indicando que se trata de un ambiente en un estado de
especies pioneras y resistentes a condiciones de sedimentación. Las especies de colonización de corales primario. La presencia de corales digitiformes es
crecimiento masivo, como son las de la familia Faviidae, se encuentran en la mayoría ocasional. Se encontró una mayor riqueza en la zona del Espigón que en las otras
de las zonas, siendo de abundantes a dominantes, con una mayor representatividad de dos, aunque la mayor diversidad de especies se encontró en la Escollera seguido
las especies Montastrea annularis y Diploria strigosa. de la zona de caleta. De acuerdo con la zonificación de áreas marinas dentro del
Gorgonáceos. Parque Ecoarqueológico Xcaret y derivado de la naturaleza del proyecto una de
En el área de estudio se registraron un total de 16 especies de gorgonáceos, las actividades que podría afectar a estos individuos es la Actividad Sea Trek, sin
pertenecientes a 10 géneros y 3 familias. Se muestrearon un total de 87 individuos en embargo se considera que no tendrá incidencia sobre estas especies debido a que
la zona estudio. la distancia que hay entre estos organismos respecto a la zona del Espigón que es
De manera general se encontró que la mayor riqueza de especies de escleractinios y donde hay mayor riqueza es de aproximadamente 17 metros y respecto a la zona
gorgonáceos se encuentra en el Espigón, aunque la diferencia en el número de de la escollera que es donde hay más diversidad es más del doble respecto a esta,
especies es muy ligera con respecto a la Escollera y la Caleta, diferencia de 1 y 2 como se muestra en la siguiente Figura V.7. De cualquier modo al ubicarse esta
especies respectivamente. La densidad en cada sitio varia por grupo, en el caso de actividad en la zona de la caleta y considerando las condiciones actuales de los
los gorgonáceos estos son más abundantes en el Espigón y su cobertura disminuye individuos de coral, las cuales muestran cierto deterioro, así como la aplicación de
en la Escollera. Tomando en conjunto todos los sitios de muestreo (Espigón, medidas incluidas en el Programa de Manejo Integral de Corales (ver Capitulo
Escollera y Caleta) y a ambos grupos de corales (escleractinios y gorgonáceos) se VI) con las cuales se prevé y mitiga considerablemente este impacto, por lo que
puede observar que la Escollera tiene una mayor diversidad en comparación con los no se considera relevante, ya que las obras que se pretenden llevar a cabo no
otros sitios muestreados; aunque es importante mencionar que hay variaciones de afectarán a los individuos de coral.
acuerdo al grupo y las subzonas de cada sitio de muestreo tal y como se describe en
la caracterización de la biota marina presentada en este capítulo
Capítulo V
Página 96 de 447
Figura V. 7. Ubicación del proyecto respecto a la zona de mayor abundancia de coral (Espigón).
Capítulo V
Página 97 de 447
Capítulo V
Página 98 de 447
V.4.1. Otros componentes ambientales.
V.4.1.1. Aire
Durante la etapa de operación y mantenimiento de las obras a regularización no se espera
que se genere dicho impacto, ni por emisiones de contaminantes a la atmósfera ni por
niveles de ruido, ya que estarán muy por debajo de las normas oficiales mexicanas y solo se
deberán a la operación normal de la infraestructura turística, excepto en ocasiones muy
específicas podría haber impacto en este sentido vinculado sobre todo a el aumento en los
niveles de ruido de determinadas áreas puntuales por la mayor circulación de vehículos
particulares. Sin embargo, los problemas de acceso son minimizados mediante la
planificación integral con que cuenta el Parque, a fin de evitar la congestión de tránsito y
peatones. De modo que, este impacto no se considera significativo.
V.4.1.2. Flora
El tráfico peatonal y de vehículos puede generar pérdida de vegetación por pisoteo y
compactación. En este sentido comentamos que el Parque ecoarqueológico Xcaret cuenta
con reglamento interno donde se establecen medidas tales como zonificación de actividades
recreativas, restricción de colecta, caminos específicos y que además están definidas las
acciones de manejo in situ, de esta manera se diferencian sitios específicos dentro del
mismo Parque. Asimismo se cuenta con el Programa de Manejo de Áreas Verdes por lo
que se considera no habrá pérdida de individuos como tal, tomando en cuenta esto se
determina que este impacto es NO relevante ya que no se pone en riesgo alguna especie,
por lo que no se verá afectada la integridad funcional del ecosistema con la implementación
del proyecto.
Capítulo VII
Página 1 de 447
V.5. IMPACTOS RESIDUALES.
Aún cuando la presente se trata de una MIA en su modalidad particular, y no existe una
obligación jurídica para contemplar un apartado a los impactos residuales, se decidió
dedicar una sección especial del presente capítulo a su análisis. Con la aplicación de
medidas de prevención y mitigación, es factible que un impactos que puede alterar el
funcionamiento o la estructura de cierto componente o proceso ecosistémico dentro del SA,
reduzca su efecto o significancia. Sin embargo, invariablemente, existen impactos cuyos
efectos persisten aún con la aplicación de medidas, y que son denominados como
residuales.
La identificación y valoración de este tipo de impactos ambientales es fundamental, ya que

en última instancia representan el efecto inevitable y permanente del proyecto sobre el
ambiente, en consecuencia, el resultado de esta sección, aporta la definición y el análisis del
“costo ambiental” del proyecto, entendiendo por tal la disminución real y permanente en
calidad y/o cantidad de los bienes y servicios ambientales en el SA. La identificación de
dichos factores se llevó a cabo en función al atributo de la recuperabilidad, por lo que
aquellos impactos con calificación de 3, es decir, que los factores no podrán volver a su
estado original, aún con la aplicación de medidas.
Derivado de lo anterior se tiene que el proyecto no generará ningún impacto que se

considere residual.
V.6. RESUMEN DE IMPACTOS.

En esta sección, se describen los impactos evaluados, seleccionando los impactos
significativos o relevantes, poniendo énfasis en los impactos acumulativos y sinérgicos.
Tomando como base la información de las Tablas V.1 al V.7, y las matrices presentadas en
las Tablas V.5, V.9 y V.10, así como la opinión de expertos, se realiza una síntesis, a
continuación, de los impactos ambientales esperados con la implementación del proyecto
por componente ambiental, lo anterior, con la finalidad de que cada uno de ellos sea
atendido a través de medidas que garanticen la continuidad del ecosistema en el que se
inserta el proyecto.
Capítulo VII
Página 2 de 447
V.6.1. Contaminación del suelo por mal manejo de residuos líquidos y

sólidos.
Durante las actividades relativas a la etapa de operación y mantenimiento de las obras a
regularización el impacto principal a producirse es debido a los servicios implícitos por la
parte del turismo en la que habrá generación de residuos sólidos y líquidos.
En este sentido comentamos que durante la operación y mantenimiento de las obras a
regularización, los residuos sólidos se recolectarán en los diferentes puntos de acopio con
los que ya cuenta el parque y serán llevados al Centro de acopio donde se separarán,
clasificarán y acopiarán los diferentes materiales susceptibles de ser reciclados para su
entrega a la compañía recicladora. Los residuos que no son susceptibles de ser reciclados se
enviarán al basurero municipal. Los residuos orgánicos son composteados para su posterior
utilización en las labores de jardinería del Parque. Todo esto está incluido en el Programa
de Manejo Integral de Residuos establecido en el Capítulo VI.
V.6.2. Contaminación de los cuerpos de agua y zona marina.

Durante las actividades relativas a la etapa de operación y mantenimiento de las obras a
regularización el impacto principal a producirse en este sentido es debido al requerimiento
de los servicios del recurso agua por parte del sector turismo en la que habrá generación de
aguas residuales como requerimiento del recurso agua para cubrir la parte de servicios.
En este sentido es importante señalar el Parque Xcaret cuenta con 2 Plantas de Tratamiento
de Agua, y los drenajes pluvial y de servicio se encuentran separados, de esta manera el
agua residual se incorporará al sistema de las plantas de tratamiento posteriormente se
inyectará a los pozos de inyección previo cumplimiento de los parámetros de calidad
establecidos en la NOM 001 SEMARNAT 1996 y el resto se verterá al suelo aplicando uso
de riego. Con referencia a el agua que se utilizará para los servicios provendrá de pozos de
extracción los cuales ya están autorizados por la CONAGUA .Título de concesión
12QNR100798/32EMGE06.
Por lo tanto el proyecto mantendrá la viabilidad ambiental y jurídica que caracteriza al
Parque.
V.6.3. Pérdida de individuos de fauna bentónica
Uno de los principales impactos derivados del proyecto será la afectación a individuos de
especies de fauna bentónica producido por la Actividad denominada “Recorrido Sea
Trek” que consiste en un recorrido submarino de 60 metros en una parte de la Caleta, la
cual promueve el incremento de sedimentos suspendidos y por ende la viabilidad de estos
organismos.
Capítulo VII
Página 3 de 447
Considerando lo anterior, se establecerán una serie de acciones y actividades

correspondientes a la limpieza y mantenimiento in situ específico para esta área y dirigido a
la conservación de organismos sésiles para prevenir cualquier afectación, dichas
actividades se describen dentro del Programa de Manejo Integral de Fauna Bentónica,
con las cuales este impacto se prevé y mitiga significativamente.
V.6.4. Pérdida o afectación de individuos de especies de fauna silvestre

Uno de los impactos con mayor valor que se considera ocasionarán las obras de este
proyecto en la etapa de operación y mantenimiento es la pérdida de individuos de especies
de fauna silvestre; esto debido interacciones no deseadas entre turistas y fauna silvestre. En
este sentido es importante considerar que las actividades implícitas en la operación y
mantenimiento del proyecto no representan una superficie significativa dentro del Sistema
Ambiental ni del predio, asimismo dichas actividades ya forman parte del parque
ecoarqueológico Xcaret; por lo que una vez identificado y evaluado este impacto en el
siguiente capítulo se describen acciones de protección de fauna, dichas medidas forman
parte del Programa de Manejo Integral de Fauna, con lo que este impacto se prevendrá y
mitigará ampliamente, por lo que este se considera NO relevante.
V.6.5. Pérdida o afectación de especies de flora incluidas en la NOM-059-

SEMARNAT-2010
Las actividades derivadas de la operación y mantenimiento del proyecto podrían afectar la
viabilidad de las especies de flora incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 por las
actividades turísticas que promueven el pisoteo y colecta de partes de ejemplares. En este
sentido comentamos que el Parque ecoarqueológico Xcaret cuenta con reglamento interno
donde se establecen medidas tales como zonificación de actividades recreativas, caminos
específicos, así como el Programa de Manejo Integral de Flora donde se establecen
medidas específicas para conservar estas especies, tomando en cuenta esto se determina
que este impacto es NO relevante ya que no se pone en riesgo alguna especie por lo que no
se verá afectada la integridad funcional del ecosistema con las actividades de operación y
mantenimiento implícitas en las obras a regularización.
V.6.6. Pérdida o afectación de especies de fauna incluidas en la NOM-059-

SEMARNAT-2010
Las actividades derivadas de la operación y mantenimiento del proyecto podrían afectar los
ecosistemas tanto de fauna terrestre y fauna marina y que a su vez podrían poner en riesgo a
las especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 tanto por la demanda de
Capítulo VII
Página 4 de 447
infraestructura y recursos naturales que requiere para su mantenimiento como por las
actividades turísticas. En este sentido comentamos que el Parque ecoarqueológico Xcaret
cuenta con reglamento interno donde se establecen medidas tales como zonificación de
actividades recreativas tanto acuáticas como terrestres, restricción de pesca o de colecta de
ejemplares y que además responden a la especificidad de cada sitio del Parque.
Considerando, además, que el Parque cuenta con el Programa de Manejo Integral de
Fauna con las cuales se prevé y mitiga considerablemente este impacto, por lo que no se
considera relevante.
V.6.7. Afectación a la viabilidad ambiental del manglar.

Uno de los principales impactos que puede ocurrir en el desarrollo del proyecto es la
contaminación de estos ecosistemas por acumulación de basura lo cual cambiaría la
alteración de la composición de los nutrientes según el tipo de basura y por tanto, la pérdida
de la capacidad de regeneración del manglar, sin embargo además de que en esta zona sólo
se registran flujos subterráneos que sustentan la alimentación del sistema hidrológico, se
enfatiza que por la naturaleza del proyecto relativo a la operación y mantenimiento de las
obras a regularización no implica el cambio de uso de suelo, y por tanto, no interviene con
la integralidad del flujo hidrológico. En este sentido, es importante mencionar que el
Parque Ecoarqueológico Xcaret cuenta con el Programa de Manejo Integral de Residuos
y Programa de Manejo de Áreas Verdes.
Por otro lado, es importante resaltar que la operación y mantenimiento de las obras a
regularización se ubican a aproximadamente 12 metros respecto a la zona más cercana de
manglar no respetando la distancia establecida en la NOM-022-SEMARNAT-2003 por lo
cual se establece en el siguiente capítulo medidas de reforestación de esta especie, acciones
de monitoreo y educación ambiental establecidas en el Programa de Compensación de
Manglar (Ver Capítulo VI) a fin de mitigar las posibles afecciones que pudieran ocurrir.
V.6.8. Afectación a individuos de especies de coral
De acuerdo con la zonificación de áreas marinas dentro del Parque Ecoarqueológico Xcaret
y derivado de la naturaleza del proyecto que consiste en la operación y mantenimiento de
las obras a regularización, una de las actividades que podría afectar a estos individuos es la
Actividad Sea Trek, sin embargo se considera que no tendrá incidencia sobre estas especies
debido a que la distancia que hay entre estos organismos respecto a la zona del Espigón que
es donde hay mayor riqueza es de aproximadamente 17 metros y respecto a la zona de la
escollera que es donde hay más diversidad es más del doble respecto a esta. De cualquier
modo al ubicarse esta actividad en la zona de la caleta y considerando las condiciones
actuales de los individuos de coral, las cuales muestran cierto deterioro en esta zona, así
como la aplicación de medidas incluidas en el Programa de Manejo Integral de Corales
Capítulo VII
Página 5 de 447
con las cuales se prevé y mitiga considerablemente este impacto, por lo que no se considera
relevante.
V.7. CONCLUSIONES.
Con base en la información analizada del Capítulo II, los datos obtenidos de los estudios
ambientales del Capítulo IV y la opinión de expertos y las diversas técnicas de evaluación
de impacto ambiental utilizadas en el presente capítulo, se estima que el proyecto generará
en lo general una serie de impactos ambientales de naturaleza negativa, sin embargo,
considerando los resultados de los análisis se identificaron los impactos ambientales
determinando cuales son significativos, sin medidas, y que derivado de la aplicación de las
mismas, ningún impacto se consideró relevante. En adición a lo anteriormente expuesto, en
el siguiente capítulo (VI) de presentarán las medidas mediante las cuales se podrá prevenir
y mitigar la relevancia de dichos impactos, con lo cual el proyecto, en términos
ambientales, es viable en todas sus secciones.
Es factible aseverar que el proyecto se ajusta a lo establecido en el artículo 35 de la

LGEEPA respecto a que la presente MIA-P y en particular la identificación y evaluación de
impactos presentada evidenció que los posibles efectos de las actividades del proyecto no
pondrán en riesgo la estructura y función de los ecosistemas descritos en el SA.
Capítulo VII
Página 6 de 447
Figura V. 8. Síntesis de evaluación de Impacto Ambiental del proyecto.
Lo anterior se sustenta en el reconocimiento de se analizaron las posibles interacciones que

el proyecto pudiera tener con componentes y procesos ambientales del SA a distintas
escalas geográficas, tal y como se expresa en la Figura V.8. En este orden de ideas, se
analizó y concluyó que:
1. Con base en el análisis del diagnóstico ambiental de los componentes biológicos que
caracterizan el predio, se puede afirmar que la ejecución de las obras y actividades que
contempla el proyecto turístico, no representan un factor de cambio importante debido a que
se insertan dentro de la gama de servicios que proporciona el Parque Ecoarqueológico Xcaret
asumiendo además que las características del ecosistema ya han sido cambiadas con
anterioridad.
2. De acuerdo con el análisis presentado anteriormente, se considera que no se modificarán los
procesos naturales de las especies de flora y fauna tanto terrestres como marinos, asimismo
que cualquier posible desviación en este sentido, está contemplada en las acciones de
monitoreo, limpieza, mantenimiento, etc., específicas de acuerdo a cada Programa descritos en
el Capítulo VI, según sea el caso.
3. De acuerdo con el análisis presentado anteriormente, se considera que no se modificarán los
procesos hidrológicos, edafológicos ni atmosféricos.
Capítulo VII
Página 7 de 447
4. Se concluye que no habrá afectación a la viabilidad ambiental del manglar, ya que además de
que en esta zona solo se registran flujos subterráneos que sustentan la alimentación del
sistema hidrológico, se enfatiza que por la naturaleza del proyecto relativo a la operación y
mantenimiento de las obras a regularización no implica cambio de uso de suelo, por lo tanto,
no interviene con la integralidad del flujo hidrológico.
5. Es importante manifestar también que el desarrollo de la obra generará un gran beneficio
social tanto en el ámbito regional como local, al contemplar como objetivo principal el
contribuir a crear la oferta turística que requieren tanto los residentes nacionales como
extranjeros; lo que impactará además positivamente en las actividades educativas, turísticas y
recreativas que se practican actualmente en el Estado de Quintana Roo.
6. La superficie requerida para la operación y mantenimiento de las obras a regularización no es
significativa.
7. Con las obras propuestas por este proyecto no se verá incrementada la demanda de servicios
ambientales, por lo que no se superará la capacidad de carga del ecosistema.
Con base en el contexto de la identificación de impactos analizados, las presentes

conclusiones se derivan de demostrar con base en los criterios de significancia descritos en
este capítulo, la evaluación de impactos cumplió con el doble enfoque solicitado en la
LGEEPA y su Reglamento en la materia, respecto a:
 Calificar el efecto de los impactos sobre los ecosistemas, en cuanto a la relevancia de las
posibles afectaciones a la integridad funcional de los mismos (Artículo 44, fracción II
del REIA).
 Desarrollar esta calificación en el contexto de un SA (Artículo 12, fracción IV del
REIA), de forma tal que la evaluación se refiere al sistema y no solo al predio objeto del
aprovechamiento.
 En el contexto de impacto relevante o significativo establecido en el propio Reglamento
en la materia, la extensión de la vegetación es no significativa, ya que se evidencia que
es un conjunto de individuos de vegetación inducida dentro de un contexto previamente
urbanizado como lo es la ciudad de Cancún.
 El enfoque del proyecto concibe mantener la integridad de los ecosistemas presentes en
el SA, es decir la composición de hábitats que existen, la diversidad de especies y
consecuentemente su capacidad de funcionar como un sistema integrado, reduciendo y
evitando impactos que eliminen hábitats y/o especies o que desarticulen su estructura,
preservando las condiciones que permitan la movilidad y la viabilidad de las especies.
 Entendiendo la capacidad de carga de un ecosistema, como la capacidad que tiene para
ser utilizado o manejado, sin que esto comprometa su estructura y funcionamiento
básicos, se puede afirmar que el diseño del proyecto asegura estas dos condiciones.
Capítulo VII
Página 8 de 447
 El parque arqueoecológico Xcaret tiene la política de desarrollar acciones para prevenir

y mitigar los impactos ambientales y atender responsablemente las necesidades de la
sociedad; bajo el compromiso de enaltecer la riqueza natural y cultural de México;
cumplir con la legislación ambiental y mejorar continuamente el sistema de gestión
ambiental apegado a los indicadores internacionales de sustentabilidad.
Las conclusiones del presente capítulo permiten señalar que se respeta la integridad
funcional de los ecosistemas, ya que como se identificó, los componentes ambientales que
por sí mismos son relevantes, han sido previamente perturbados y de forma específica no se
afectarían a individuos (diversidad alfa o local). Consecuentemente, se aportan elementos
que evidencian que el proyecto no puede ocasionar que una o más especies sean declaradas
como amenazadas o en peligro de extinción ya que no se afectará el hábitat de individuos
de flora y fauna, ni se afectaran a especies como tal, quedando fuera del supuesto
establecido en el artículo 35, numeral III, inciso b) de la LGEEPA.
Adicionalmente, en el siguiente capítulo se presentarán las medidas necesarias para
prevenir, mitigar, restaurar, controlar o compensar, según sea el caso, los impactos
ambientales esperados en cada una de las etapas de implementación del proyecto e
integrarlas de manera precisa y coherente en el marco de sistema de gestión y manejo, cuya
ejecución permitirá no ocasionar ningún impacto que por sus atributos y naturaleza pueda
provocar desequilibrios ecológicos de forma tal que se afecte la continuidad de los procesos
naturales que actualmente ocurren en el SA delimitado.
Finalmente, como resultado de las anteriores conclusiones es factible aseverar que el
proyecto no generará:
1. Desequilibrios ecológicos.
2. Daños a la salud pública.
3. Afectaciones a los ecosistemas.
Capítulo VII
Página 9 de 447
Capítulo VI
MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo VII
Página 10 de 447
VI.1 Introducción.
En cumplimiento a lo establecido en la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección
al Ambiente (LGEEPA), y de los preceptos que de ella emanen, en lo referente a las
medidas preventivas, de mitigación y/o compensación necesarias, para la ejecución del
proyecto que nos ocupa se tiene, lo siguiente:
“ARTICULO 30.- Para obtener la autorización a que se refiere el artículo 28

de esta Ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría una
manifestación de impacto ambiental, la cual deberá contener, por lo
menos, una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas que
pudieran ser afectados por la obra o actividad de que se trate,
considerando el conjunto de los elementos que conforman dichos
ecosistemas, así como las medidas preventivas, de mitigación y las demás
necesarias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el
ambiente.”
En la presente MIA-P en el Capítulo V, se han identificado y evaluado los impactos

ambientales que potencialmente puede inducir el proyecto en el Sistema Ambiental, y en
virtud de que el objetivo de una evaluación de impacto ambiental es prevenir y corregir
los efectos adversos al ambiente en la realización de un proyecto, por lo que las medidas
propuestas en el presente capítulo atenderán a los impactos con mayor valor, es decir
aquellos considerados como relevantes.
Bajo esta premisa, se asume el hecho que identificados los impactos ambientales
relevantes, se deben definir las medidas que permitirán la mitigación, prevención, o
compensación de los mismos, para ello se ha diseñado un instrumento además de atender
en conjunto las medidas solicitadas, permite visualizar el enfoque integral en la atención
de los efectos negativos al ambiente bajo objetivos particulares, por lo que se llevará a
cabo la implementación de un Sistema de Gestión y Manejo Ambiental (SGMA) como un
instrumento, en el que establecen los siguientes objetivos:
 Construir, remodelar y operar infraestructura con fines turísticos en un contexto de

conservación, protección y uso sustentable de los ecosistemas involucrados, los
bienes y los servicios ambientales que estos brindan, con la finalidad de que el
proyecto se caracterice por tener estrategias de desarrollo ambientalmente
viables.
Capítulo VII
Página 11 de 447
 Implementar medidas para prevenir y mitigar los impactos, comprometidas en la

presente MIA-P, para prevenir, mitigar y restaurar según sea el caso, los posibles
efectos derivados de los impactos ambientales relevantes y potenciales esperados
en cada una de las etapas de implementación del proyecto, en un marco de
conservación y uso sostenible de los ecosistemas, los bienes y los servicios
ambientales.
 Implementar acciones que permitan dar atención y cumplimiento estricto a los
términos y condicionantes que la SEMARNAT imponga en el caso de autorizarlo.
 Verifica el estricto cumplimiento de la legislación y la normatividad ambiental
federal y estatal aplicable al proyecto.
Con lo anterior, se pretende que las medidas propuestas se encuentren orientadas e

integradas a la conservación de la estructura y funcionamiento de los ecosistemas que se
pretenden aprovechar, de forma tal que se cumpla con lo solicitado en el artículo 44 del
Reglamento en la Materia de Evaluación de Impacto Ambiental de la LGEEPA, respecto a:
“Artículo 44.- Al evaluar las manifestaciones de impacto ambiental la Secretaría

deberá considerar:
I. Los posibles efectos de las obras o actividades a desarrollarse en el o los
ecosistemas de que se trate, tomando en cuenta el conjunto de elementos que los
conforman, y no únicamente los recursos que fuesen objeto de aprovechamiento o
afectación;
II. La utilización de los recursos naturales en forma que se respete la integridad
funcional y las capacidades de carga de los ecosistemas de los que forman parte
dichos recursos, por periodos indefinidos, y
III. En su caso, la Secretaría podrá considerar las medidas preventivas, de mitigación
y las demás que sean propuestas de manera voluntaria por el solicitante, para evitar
o reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente.”
Aunado a las medidas propuestas en la presente MIA-P, el proyecto estará sujeto en caso
de ser autorizado en materia de impacto ambiental, a las medidas adicionales que sean
establecidas en la resolución positiva emitida por la autoridad competente.
VI.2 Sistema de Manejo y Gestión Ambiental (SMGA).

Las acciones de mitigación son diseñadas para moderar, atenuar, minimizar o disminuir los
impactos adversos que la realización o desarrollo de un proyecto en particular pueda
generar sobre el entorno. Además la mitigación puede contribuir a restituir una o más
Capítulo VII
Página 12 de 447
componentes o factores del medio, a una calidad similar a la que tenían con anterioridad
al daño causado. En el caso de no ser posible, se restablecerán al menos las propiedades
básicas iniciales. Bajo este contexto el Sistema de Manejo y Gestión Ambiental (SMGA) se
encuentra estructurado por un programa general tal y como se establece de la siguiente
manera (Ver siguiente figura).
Programa de
Manejo Integral
de Residuos
Programa de Programa de
Manejo Integral Manejo de
de Fauna Áreas Verdes
Sistema de
Manejo y
Programa de Gestión Programa de
Supervisión y
Manejo Integral
de Corales Ambiental Gestión
Ambiental
Programa de
Programa de
Manejo Integral
Compensación
de Fauna
de Manglar
bentónica
Figura VI.1. Estructura del Sistema de Manejo y Gestión Ambiental (SMGA).
A continuación se presentan los distintos programas diseñados para la atención de los

posibles impactos ambientales que se pudieran generar durante la operación y/o
mantenimiento del proyecto, los cuales incluyen las medidas de prevención, mitigación y
compensación de manera que se garantice la no afectación ambiental, manteniendo los
impactos en niveles tales que no pongan en riesgo la integridad de los ecosistemas, hecho
que deberá ser demostrado a través de la vida útil del proyecto a través de las acciones de
monitoreo de la eficacia ambiental de cada programa.
VI.3 Programa de Supervisión y Gestión Ambiental

El Programa de Supervisión y Gestión Ambiental (PSGA) a implementar para el proyecto es
la herramienta principal del SMGA y tiene como objetivo primordial orientar y coordinar
las acciones previstas para el cumplimiento de obligaciones aplicables, así como las
Capítulo VII
Página 13 de 447
medidas establecidas en el presente capítulo y de las que establezca la autoridad, así

como las acciones voluntarias en protección y conservación de los ecosistemas
involucrados. Por esta razón el logro de las metas de todos los demás programas y
subprogramas es verificado de manera sistemática a través del PSGA para confirmar su
congruencia con el cumplimiento de los objetivos ambientales del proyecto. Las metas
principales que contempla la implementación de este Programa son las siguientes:
A. Verificar el cumplimiento de todas las obligaciones ambientales del proyecto en

sus diversas etapas de implementación incluyendo: a) Los términos y
condicionantes ambientales que la SEMARNAT imponga en la autorización
correspondiente en caso de ser afirmativa; y b) La legislación y normatividad
ambiental aplicable
B. Verificar el cumplimiento de todas y cada de las medidas de mitigación, prevención

y/o compensación propuestas en la presente MIA-P, y que de manera voluntaria se
han diseñado a fin de atenuar los posibles impactos adversos ambientales que
pudieran generarse durante el desarrollo del proyecto.
C. Integrar la información y las comprobaciones documentales necesarias para

informar periódicamente a la Delegaciones en el Estado de Quintana Roo de la
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) y de la Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), sobre el cumplimiento de las
obligaciones ambientales y el desempeño ambiental del proyecto entregando
copias del mismo en la oficinas centrales de la PROFEPA y en la Dirección General
de Impacto y Riesgo Ambiental de la SEMARNAT.
Para el cumplimiento de las metas antes referidas se establecerán estrategias e

indicadores como a continuación se citan:
I. Supervisión y vigilancia del cumplimiento del correcto cumplimiento de las
actividades autorizadas y sancionadas.
II. Verificación de la observancia de las obligaciones establecidas.
III. Indicadores de cumplimiento del Programa.
a) Supervisión y vigilancia de las obras, procesos de actividades autorizadas y

sancionadas.
Para garantizar el cumplimiento de las obligaciones ambientales que establezca la
SEMARNAT al proyecto durante sus etapas de operación y mantenimiento, se propone
Capítulo VII
Página 14 de 447
establecer un responsable de la supervisión ambiental, quien estará encargado de

coordinar de manera sistemática el cumplimiento de los acuerdos previos que permitan
cumplir en la práctica diaria con las obligaciones ambientales aplicables a cada etapa.
También se propone identificar en términos verificables que no se está rebasando el
impacto ambiental previsto y aplicar medidas complementarias para reducirlo hasta
donde sea posible.
Con base en dichos acuerdos previos, en cada etapa se revisará directamente en campo y
de manera periódica las zonas de operación, así como las actividades regulares de
mantenimiento y extraordinarias relacionadas con objeto de:
 Observar el cumplimiento de obligaciones por parte de los actores

involucrados en las etapas;
 Supervisar la implementación de las medidas de prevención, control y
mitigación de los impactos ambientales previstos para cada etapa;
 Coordinar la ejecución los Programas de Gestión y Manejo Ambiental.
 Dar seguimiento al estado de salud ambiental de los ecosistemas y
recursos del predio partiendo como línea base la información contenida en esta
MIA-P.
b) Verificación de la observancia de las obligaciones establecidas.

En caso de ser autorizada la realización del proyecto en materia de impacto ambiental se
propone la verificación directa del cumplimiento estricto de las obligaciones ambientales
del proyecto establecidas en la resolución emitida por la SEMARNAT, incluyendo las
medidas de mitigación que se contemplan en la presente MIA-P.
c) Indicadores de cumplimiento del Programa.

 Reporte de las acciones cumplidas de acuerdo a lo establecido en la
resolución emitida por la SEMARNAT,
 Número de reuniones de planificación con responsables de la operación
y mantenimiento del proyecto. Lista de acuerdos y medidas concertadas.
 Número de inspecciones para supervisión de operación y para
verificación del estado de salud ambiental de los ecosistemas y recursos del predio.
 Informes periódicos a la PROFEPA y la DGIRA-SEMARNAT.
Capítulo VII
Página 15 de 447
 Listas de chequeo de cumplimiento de obligaciones voluntarias por parte

de los actores involucrados en las etapas e integración de la documentación oficial
necesaria para comprobarlo.
VI.4. Programa de Manejo de Áreas Verdes
Este programa se aplicará durante todas las etapas del proyecto, cabe señalar que el
principal objetivo será el establecimiento de medidas orientadas al buen manejo de la
vegetación del predio, los objetivos serán los siguientes:
 Que para la ornamentación vegetal en las áreas verdes y jardines del
proyecto se privilegie el uso de especies nativas de selva mediana y
propias de la región, sobre especies exóticas para aprovechar que las
plantas nativas o plantas propias de la región, porque requieren menos
insumos de riego y agroquímicos para su establecimiento, desarrollo y
mantenimiento.
 Que la selección de especies tanto para las áreas de mejoramiento
ornamental de las áreas verdes y jardines dentro del parque o sitio del
proyecto, se fundamente principalmente en especies nativas del área.
 Incorporar de manera coherente el manejo de áreas verdes del
proyecto, en el marco metodológico de un programa de manejo integral.
 Integración de los individuos de las especies ornamentales que
actualmente se ubican en el parque en el diseño de las áreas verdes.
 Crear en las áreas verdes y ajardinadas del proyecto, una imagen de
paisaje natural bello y permanente acorde con el escenario ambiental de
la vegetación nativa propiamente de la zona de estudio y congruente
con la infraestructura y actividades turísticas e inmobiliarias autorizadas.
 Contribuir al conocimiento de la flora nativa por los usuarios del
proyecto.
Las estrategias previstas para alcanzar las metas referidas son las siguientes:
 Identificación de las especies nativas a emplear en las áreas verdes del
proyecto, por medio de letreros indicativos.
 Control y erradicación de plantas nocivas.
 Mantenimiento de las áreas verdes evitando el empleo de sustancias
químicas.
VI.5. Programa de Manejo Integral de Fauna.
Capítulo VII
Página 16 de 447
Las metas principales que contempla la implementación de este Programa son las
siguientes:
 Proteger en el mayor grado posible a la posible fauna que se encuentre en
el predio
 Implementar estrategias que propicien la protección y apreciación de
fauna terrestre.
 Ofrecer al turista como fuente de valor y atractivo, el disfrute de la fauna
y elementos biofísicos existentes en el predio.
A. Garantizar la protección de la fauna durante la operación y mantenimiento del
proyecto.
La protección de los individuos de fauna, se realizará durante todo el tiempo en que este
operando el proyecto. Es importante mencionar que se implementarán acciones destinadas a
ahuyentar a las especies de fauna, en los casos que sean necesarios (por seguridad del
animal o de los visitantes). Cabe resaltar que durante la caracterización del sitio,
únicamente se identificaron especies de los grupos de aves y mamíferos, se considera que
estos grupos tienen amplia capacidad de desplazamiento, por lo que la afectación será
mínima, asimismo no se ubicaron nidos dentro del área del predio.
B. Educación Ambiental y Difusión.
Adicionalmente se implementarán actividades de educación ambiental, se ofrecerán pláticas
a los trabajadores y folletos informativos abordando temas como el respeto a las especies de
flora y fauna que se encuentran en el predio. Asimismo se propiciarán acciones destinadas
al cuidado del ambiente, particularmente de la flora que se ubique en las áreas ajardinadas y
de la fauna que sea observada en el predio.
Es importante también considerar a los usuarios del parque ecológico por lo cual se debe de
diseñar información dirigida a ellos, con la finalidad de que sepan que hacer si encuentran
fauna en la inmediaciones del parque resaltando que deben de evitar molestar, capturar o
dañar a la fauna.
VI.6. Programa de Manejo Integral de Fauna bentónica

La implementación de un Programa de Manejo Integral de la Fauna Bentónica (PMFB) es
con el objetivo de orientar y coordinar de manera integrada todas las acciones
relacionadas directa o indirectamente con la fauna bentónica incluyendo en las zonas de
playa, previstas para su protección, conservación. Su alcance comprende las etapas de
operación y mantenimiento.
Su objetivo principal será el prevenir y/o mitigar los posibles impactos ambientales por la
realización del proyecto, particularmente se tendrá especial énfasis en el cuidado de la
fauna que se puede ver afectada durante la etapa de operación y mantenimiento del
proyecto.
Las metas principales que contempla la implementación de este programa son las
siguientes:
Capítulo VII
Página 17 de 447
 Proteger en el mayor grado posible la fauna bentónica relevante del

sitio.
 Propiciar el mantenimiento de áreas y hábitats para la fauna bentónica
relevante del sitio y la región.
 Implementar estrategias de manejo y monitoreo que propicien la
conservación y apreciación de la fauna bentónica.
y elementos biofísicos existentes en el sitio.
El Programa de Manejo Integral de Fauna bentónica deberá cumplir las siguientes metas:
A. Acciones de protección y conservación.

La estrategia fundamental para proteger a los animales silvestres es la de mantener la
diversidad de los hábitats. Esto asegura la disponibilidad de los distintos medios para su
sobrevivencia.
a) Criterios de elegibilidad de grupos o especies a proteger.

Conforme a lo establecido en esta MIA-P, los grupos o especies a proteger se eligieron con
base a tres criterios:
 Estatus de protección: Especies que figuran bajo algún estatus de
protección en la NOM-059-SEMARNAT-2010.
 Especies con distancias de dispersión cortas (baja movilidad).
 Hábitats críticos y/o zonas de reproducción.
b) Estrategias y métodos de protección.

 Mantener la diversidad de los hábitats.
 Protección de individuos de baja movilidad.
 Educación ambiental.
B. Indicadores de cumplimiento del programa.
Capítulo VII
Página 18 de 447
 Total acumulado del número de especies de fauna registradas en el sitio del

proyecto, que se encuentran bajo algún estatus de protección según la NOM-059-
SEMARNAT-2010.
 Información generada que promueva la educación ambiental.
 Reportes del estado de protección de las especies.
C. Educación Ambiental y Difusión.

Las actividades de educación ambiental se dirigirán hacia los usuarios del parque así como
a los trabajadores. Se deberán ofrecer conferencias abordando temas sobre: las
características ecológicas y la importancia del área, normatividad en materia de
protección de flora y fauna y medidas de seguridad en el manejo de fauna. Además se
deberá elaborar un folleto divulgativo con fotografías de las especies en estatus de
protección.
D. Acciones para las especies en NOM-059-SEMARNAT-2010.

Cabe mencionar que en el SA no se encontraron especies de fauna bentónica dentro de la
NOM-059-SEMARNAT-2010, esto probablemente al cierto grado de perturbación que
sufre la zona, sin embargo, a continuación se proponen una serie de acciones
principalmente preventivas, para las especies que se encuentren protegidas por esta
norma y que pudiesen encontrarse durante la etapa de operación y mantenimiento del
proyecto. Es importante mencionar que se encontró a Plexaura homomalla, un coral
gorgonáceo catalogado en la categoría de protección especial, para cuyo grupo se ha
diseñado de manera especifica el programa de Programa de Manejo Integral de Corales,
en el cual se le considera por lo que aquí no se incluye.
En caso de detectarse alguna especie en NOM-059-SEMARNAT-2010 se debe de rescatar y

reubicar.
 Una vez logrado lo anterior se deberá de colocar una malla

antidispersante (geotextil) que delimite la zona de ejecución de acciones
del proyecto y que a su vez ayude a contener el sustrato fino en
suspensión y material flotante que se pueda generar. Esto ayudará a
contener los sedimentos que se liberen por efecto del hincado de pilotes
y que no se dispersen a áreas aledañas y pudieran causar el
sepultamiento de la flora y fauna bentónica.
 Tras colocar la malla geotextil y previo a la ejecución de las obras del
proyecto, se requerirá del rescate y traslado de la fauna bentónica que
se localice al interior del área a intervenir. La translocación de especies
Capítulo VII
Página 19 de 447
es una herramienta útil para restituir la abundancia de poblaciones que

han disminuido su número a escala local, así como para conservar
especies de alto valor ambiental (Minckley, 1995).
 Para lo cual se llevará a cabo la revisión del fondo marino y se colectará
manualmente todos los ejemplares de fauna bentónica que se
encuentre dentro del área a intervenir. Se debe de llevar un registro de
la especie, el número de individuos por especie. Los ejemplares se
trasladarán a áreas aledañas que se conservarán en su estado natural y
se liberarán inmediatamente.
 En caso de los peces que pudieran haber quedado en el área y en caso
de que se pueda identificar que se trate de alguna de las especies que se
encuentran en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2010 se
podría translocar la mayor cantidad de ejemplares posible. Para hacer
esto se recomienda:
 Transportar ejemplares en densidades bajas por contenedor (1
individuo/litro agua), reducir el tiempo de mantención de los peces en
recipientes aireados.
 Es recomendable utilizar tiestos de más de 50 lt de volumen con el fin de
mantener a los peces en buenas condiciones previo a su traslado. El agua
de estos debe de ser permanentemente aireada y resulta adecuado incluir
cierta heterogeneidad microambiental para que pueda ser usado como
refugio por parte de los peces (bolones). Se ha observado que los peces en
estados juveniles presentan mayor mortalidad por lo que el esfuerzo debe
enfatizarse en los ejemplares adultos quienes tienen mayores
probabilidades de sobrevivencia (Habit et al., 2002). En estos casos se debe
de realizar el manejo lo más rápido posible, así como reducir el tiempo de
manutención de los peces en los recipientes aireados y transportar a los
ejemplares en bajas densidades por contenedor.
 Otras medidas generales a llevar a cabo son:

 Diseñar y difundir medidas de seguridad en caso de derrames de
hidrocarburos para prevenir afectaciones al hábitat.
 Prohibir la extracción de ejemplares de vertebrados e invertebrados que se
encuentran en la NOM-059-SEMARNAT-2010.
E. Acciones de monitoreo
Las comunidades marinas son ecosistemas complejos por lo que no es práctico monitorear
todos los animales, plantas y sus interacciones. Pero a partir de una caracterización
Capítulo VII
Página 20 de 447
general se puede definir algunos indicadores biológicos que nos permitan conocer el
estado de la comunidad.
El objetivo del programa de monitoreo es evaluar los avances y la efectividad de las

acciones propuestas en cada uno de los Programas de Manejo de las Especies Selectas con
la finalidad de conocer que tan eficientes son las medidas propuestas, y en caso de ser
necesario replantearlas o bien actualizarlas.
Asimismo nos permite documentar los cambios relacionados a eventos perturbadores

para el sistema. Y servir como instrumento para evaluar los resultados de las acciones de
manejo para la conservación de las especies. A la vez que sirve como mecanismo para
evaluar la tolerancia y la rapidez de la restauración o degradación del sistema por posibles
efectos causados por las actividades del proyecto.
Para evaluar la comunidad de peces se puede utilizar el método establecido en el PMS

basado en el protocolo AGRRA (Ginsburg, 1999) que consiste en nadar sobre un transecto
de 30 x 2m, identificando y contabilizando todos los individuos de peces adultos de las
familias indicadoras que se atraviesen en el transecto.
El programa de monitoreo debe de hacerse de manera constante y por lo menos se debe

de contar con un reporte técnico anual. En el caso de que se llegará a realizar algún
rescate y reubicación (translocación) de alguna especie en la NOM-059-SEMARNAT-2010
se debe de contar por lo menos con alguno de los siguientes datos:
 Registro del nombre de la especie

 Número de individuos rescatados por especie
 La ubicación del sitio donde se trasloquen georeferenciada
 Porcentaje de sobrevivencia
A partir del monitoreo que se realice se podrá hacer una evaluación de la eficacia de las
acciones propuestas para cada grupo. Esta evaluación podrá ser estimada a partir de
algunos indicadores de éxito que sirvan como referencia para medir la eficiencia del
programa. A continuación se mencionan algunos:
Indicadores de Éxito
Biológicos
 Contar con el registro de los animales translocados (en caso de que sea necesaria
esta acción).
 No tener afectaciones, disturbios en el agua o hábitat que provoquen afectaciones
directas o indirectas en la especie.
Capítulo VII
Página 21 de 447
 Que el área del proyecto reincorpore sus procesos naturales y su dinámica como
parte del sistema marino.
VI.7. Programa de Manejo Integral de Corales.

Ante el compromiso ambiental del proyecto con respecto a la protección y conservación
de organismos vivos en particular como son los corales, se implementará e instrumentará
un Programa de Manejo de Corales, en el que a su vez se divide en dos subprogramas
como se muestra en el siguiente diagrama:
Programa de Manejo
Integral de Corales
Subprograma de Subprograma de Monitoreo y
Limpieza y Conservación de Corales
mantenimiento en el
sitioFigura VI.2. Subprogramas que conforman al Programa de Manejo de Corales.
del Sea Trek.
VI.7.1 Subprograma de Limpieza y mantenimiento en el sitio del Sea Trek.
Dentro del proyecto una de las actividades que se realizarán es la denominada “Recorrido
Sea Trek” que consiste en una caminata a una profundidad de 3 a 5 metros, en un
recorrido de 60 metros en el fondo de una caleta para la observación de especies marinas
en una parte de la Caleta de Xcaret. Para lo cual se utilizan unos cascos o escafandras a
los cuales se les inyecta oxígeno mediante compresores y mangueras, asimismo se usa un
pasamanos de acero inoxidable fijado al lecho marino, en el cual los visitantes se apoyan
para realizar dicho recorrido (ver siguiente figura).
Capítulo VII
Página 22 de 447
Figura VI.3. La actividad del Sea Trek.
Figura VI.4. Plano de la actividad Sea Trek.
El principal impacto es sobre la calidad de la hidrología superficial y que como efecto

principal sería que durante el recorrido se llegaran a levantar los sedimentos que se
depositan al fondo de la laguna, afectando a los pocos corales existentes. Con respeto a la
Capítulo VII
Página 23 de 447
ictiofauna, éstos no se ven afectados, sino por el contrario son atraídos por los buzos al
ofrecerles alimento. Por lo que el principal impacto es sobre la poca fauna de corales que se
localizan al interior de la laguna; sin embargo, al ser un grupo faunístico importante por su
importancia ecológica y estética se propone llevar a cabo un subprograma de limpieza y
mantenimiento en la zona donde se llevará a cabo esta actividad para mitigar su efecto.
Las metas principales que contempla la implementación de este Programa son las
siguientes:
 Proteger en el mayor grado posible a la posible fauna que se encuentre en
el predio
 Implementar estrategias que propicien la protección y apreciación de
fauna terrestre.
y elementos biofísicos existentes en el predio.
A. Garantizar la protección de la biodiversidad presente en la zona del Sea Trek
durante todas las etapas del proyecto.
La protección de los individuos de corales debe de ser garantizada durante toda la etapa de
operación y mantenimiento del proyecto para lo cual se proponen las siguientes medidas
preventivas:
 El personal que guie la actividad deben ser buzos expertos e instruidos para evitar
que dañen los corales.
 Indicar claramente a los visitantes que se prohíbe la extracción de trozos de coral y
otros organismos.
 Evitar el pataleo a una distancia muy cercana del fondo para evitar la resuspensión
de sedimentos que después podrían depositarse en los corales.
 Usar bloqueador biodegradable
 Evitar cualquier descarga de contaminantes orgánicos por aguas negras de los
sanitarios, vertimiento de detergentes no biodegradables, aceites lubricantes,
residuos de solventes y combustibles por las aguas de sentinas, cambios de aceites
efectuados en el mar, así como desechos inorgánicos sólidos, bolsas de plásticos,
envases desechables, etc.
 La carga turística debe de ser controlada y tener estricto control y vigilancia sobre
las distintas actividades que el público realice en el fondo submarino.
 Tener amplia difusión de la información prohibitiva y de la importancia del cuidado
de los corales de manera explicita.
B. Educación Ambiental y Difusión.
Capítulo VII
Página 24 de 447
Adicionalmente se implementarán actividades de educación ambiental abordando temas

como el respeto a las especies de flora y fauna que se encuentran en la zona.
I.7.2 Subprograma de Monitoreo y Conservación de Corales.

El Subprograma de Monitoreo y Conservación de Corales está ligado al Subprograma de
Limpieza y mantenimiento en el sitio del Sea Trek, ya que se requiere dar seguimiento a
las acciones realizadas en dicho subprograma para saber si es que se está logrando
cumplir el objetivo principal que es conservar a los corales que se ubican en la zona del
Sea Trek. Asimismo mediante el monitoreo de los corales se lograra cumplir con la
finalidad de proteger y conservar a este tipo de organismos de vida silvestre en los
distintos sitios del parque donde se ubican (Caleta, Escollera, Espigón, de acuerdo a la
caracterización presentada en el capítulo IV de esta MIA-P). Para ello se implementarán y
ejecutarán acciones que conllevan al monitoreo y conservación de corales.
En este Subprograma de monitoreo y conservación permitirá verificar cuales serán los
aciertos y las medidas correctivas correspondientes que ayuden a mejorar las acciones de
conservación de los corales. Es importante mencionar que se encontró a Plexaura
homomalla, un coral gorgonáceo que se encuentra en la categoría de Protección especial
de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010, que se ubico en la parte posterior (norte y
sur) en la Caleta, y en la parte Central de la Escollera el cual deberá ser considerado una
especie indicadora y prioritaria para este programa.
 Parámetros a monitorear.
Los parámetros biológicos que miden el estado de salud y el comportamiento de los
organismos de coral son los siguientes:
Los parámetros biológicos que se recomienda tomar en cuenta son:
 Porcentaje de cobertura de coral y teniendo como prioridad a Plexaura

homomalla
 Porcentaje de cobertura de esponjas, algas y material no vivo.
 Composición de género o especies y estructura de tamaño de las
comunidades de coral.
 Presencia de nuevos reclutas y juveniles.
 Número, composición de especies, tamaño (biomasa) y estructura de las
poblaciones de peces.
 Peces juveniles, especies indicadoras, poblaciones de organismos
característicos o de importancia como depredadores.
Capítulo VII
Página 25 de 447
 Extensión y naturaleza de blanqueamiento de coral.

 Extensión y tipo de enfermedad de coral.
También se deben de considerar los parámetros físicos porque permiten medir las
variaciones en el ambiente. Los principales que se deben de tomar en cuenta son:
 Profundidad
 Batimetría
 Perfil arrecifal
 Corrientes
 Temperatura
 Calidad del agua
 Visibilidad
 Salinidad
Monitoreo de la tasa de reclutamiento

Un buen indicador de la recuperación de corales será la tasa de reclutamiento sexual, para
lo cual se debe de cuantificar la densidad de reclutas por especie (ind m-2 año-1.
Preferentemente evaluar este reclutamiento a lo largo del año para poder determinar si
existe un efecto de la estacionalidad. Sobre todo debe de monitorearse este parámetro
para el gorgonáceo Plexaura homomalla.
Se puede utilizar el método que Cabral Tena (2010) utilizó para evaluar la tasa de
reclutamiento de corales en la zona arrecifal después de un encallamiento de un buque
que consiste en colocar sustratos artificiales, en este caso losetas de ladrillos
(24x9.4x2.5cm) que puedan ser instalados y retirados con facilidad a intervalos regulares
de tiempo. Para estimar la variación temporal del reclutamiento coralino, las losetas se
deben de remover y substituir por nuevas cada 3 meses.
Capítulo VII
Página 26 de 447
Figura VI.5. Loseta de ladrillo para evaluar tasa de reclutamiento (Cabral Tena, 2010).
Las losetas que se retiren del mar se deben de fijar en una solución de formol y remover la
materia orgánica para después de 24 hrs sumergirlas en una solución de hipoclorito de
sodio. Finalmente se debe de hacer la cuantificación e identificación de los reclutas
utilizando un microscopio estereoscópico. Para poder ser observados debe de seguirse la
metodología descrita en (Cabral Tena 2010). La identificación de reclutas se puede basar
en Minto y Lundgren (2006) y Babcock et al. (2003).
Para estimar el reclutamiento se debe de calcular la densidad, contando el número de
reclutas y este de debe de dividir entre la superficie revisada (que depende del número de
lajas analizadas).
Formula:
∑
∑
Donde
Di= Densidad de la especie i
Ni=número de individuos de la especie i
A= unidad de área
También es recomendable obtener la tasa de reclutas por unidad de tiempo. Para estos se
usa un tiempo total de exposición de las lajas para calcular la tasa anual.
Es importante mencionar que (Cabral-Tena, 2010) encontró que el éxito de reclutamiento
se ve favorecido por la disponibilidad de sustrato rocoso y también es mayor en la época
cálida del año.
Capítulo VII
Página 27 de 447
Registros de evolución.
Se deberán llevar acabo registros de la evolución del hábitat de los corales, tomando
como prioridad a Plexaura homomalla, para lo cual es importante caracterizar la
estructura del hábitat y llevar registros del número de corales muertos, sustratos coralinos
sin tejido vivo, coral en pie, sustrato coralino con tejido vivo, otros cnidarios, incluye otros
tipos de cnidarios sésiles, otros invertebrados, algas talosas, algas con talo y crecimiento
diferente al de tapete, tapetes algales,algas con crecimiento en forma de tapete,
rodorfíceas, sustratos duros, sustratos rocosos.
VI.8. Programa de Manejo Integral de Residuos.

En las etapas de operación y mantenimiento del proyecto serán generados
necesariamente residuos líquidos, sólidos y peligrosos, tal y como se refiere en los
Capítulos II y V de la presente MIA-P. Con la finalidad de disminuir al máximo los riesgos
de contaminación al suelo y al mar, se ha considerado pertinente proponer un Programa
de Manejo Integral de Residuos (PMIR), cuyos componentes se presentan en la Figura
siguiente.
Programa de Manejo
Integral de Residuos
Subprograma de Subprograma de Subprograma de

Manejo de Residuos Manejo de Residuos Manejo de Residuos
Sólidos Líquidos Peligrosos
Figura VI.6. Subprogramas que conforman el Programa de Manejo Integral de Residuos.
VI.8.1 Subprograma de Manejo Residuos Sólidos.

El proyecto deberá manejar adecuadamente los desechos sólidos para evitar la
contaminación al suelo y mar y con ello se afecten áreas frágiles para el desarrollo de los
Capítulo VII
Página 28 de 447
procesos naturales de la zona, así como se afecte negativamente la imagen del parque
como una empresa limpia y respetuosa del medio ambiente.
Para lo cual se implementará un Subprograma de Manejo de Residuos Sólidos que nos
conlleve a una serie de acciones sistematizadas tal y como a continuación se presentan en
el siguiente diagrama.
Fase interna Fase externa
Identificación de
Residuo
Separación
Tratamiento y/o
Disposición Final (Relleno
Envasado Sanitario autorizado)
Recolección
interna
Recolección externa
Almacenamiento
temporal
Figura VI.7. Diagrama de Manejo de Residuos Sólidos.
Las metas principales que contempla la implementación de este Subprograma son las
siguientes:
 Definir medidas para la reducción de fuentes de residuos sólidos.
Capítulo VII
Página 29 de 447
 Definir estrategias para la separación, reutilización y reciclamiento de

materiales.
 Identificar los mejores métodos para la disposición temporal y final de
residuos.
La estrategia prevista para alcanzar las metas y aplicar los criterios referidos se presentan
a continuación.
 Fase Interna.
La fase interna del manejo de residuos contempla las actividades de identificación,
separación, envasado, recolección y almacenamiento temporal.
A. Identificación previa, separación y envasado.

Los diferentes tipos de residuos sólidos que se prevé que serán generados durante los
procesos constructivos y operativos del proyecto, deberán ser identificados, separados y
colocados en los contenedores con su respectiva etiqueta y la obligatoriedad posibilitará
su separación. Posteriormente se dará un manejo diferenciado de los mismos, que
dependerá de los tipos de desechos, fuente generadora los mecanismos previstos de
recolección, confinamiento y disposición final.
Dentro del subprograma se han considerado actividades de separación de residuos para
reciclaje, por lo que la marina ofrecerá contenedores para la recolección de cuando
menos: plásticos, vidrio, aluminio, papel y cartón y deberán identificarse por medio de un
color y/o estar debidamente señalados.
Reciclar ánodos de zinc con otros metales residuales en contenedores marcados, si existe
el servicio.
Tabla VI.1. Tipos, fuentes de origen y manejo de residuos sólidos que potencialmente pueden ser generados
en la operación del proyecto.
Recolección y Indicador del manejo
Tipo de Residuo Descripción Fuente generadora Disposición final
confinamiento o gestión
Se recolectará y se
transportará en bolsas
hasta almacenamiento
Proveniente de los
temporal de residuos. Kg/día o
centros de servicios Empresa
Inorgánico Plástico (Pet) Posteriormente son
de alimentos y recicladora Kg/cto/día
almacenados en
bebidas
contenedores con leyenda
(RECICLABLE PET) y
capacidad de 80 kg.
Capítulo VII
Página 30 de 447
Recolección y Indicador del manejo

Tipo de Residuo Descripción Fuente generadora Disposición final
confinamiento o gestión
Las latas son recolectadas,
comprimidas y llevadas al
centro de disposición
Proveniente de los
temporal de residuos, Kg/día o
centros de servicios Empresa
Aluminio luego son depositados en
de alimentos y recicladora Kg/cto/día
el contenedor con leyenda
bebidas
RECICLABLE ALUMINIO),
en el almacenamiento
temporal de residuos.
Los depósitos o contenedores exclusivos para los desechos deberán estar en lugares
estratégicos y cada uno de éstos debe poseer tapa y bolsa de plástico de uso rudo y debe
ser marcado en los idiomas español e inglés.
Acciones a considerar en el manejo de residuos:

Las actividades de operación y mantenimiento de las instalaciones sancionadas generan
desechos sólidos que deben de disponerse en los recipientes asignados para ello, evitando
que éstos tengan como destino final el agua de mar.
Se deberá de contar con los depósitos de basura necesarios para mantener el sitio en un
estado saludable y tener un plan de monitoreo y vaciado de los recipientes.
A continuación se citan acciones que deberán considerarse para un manejo adecuado de
residuos:
1. EL parque deberá especificar y señalizar los lineamientos para el

manejo de desechos sólidos (tiempos, ubicación y características de contenedores,
etc.).
2. Las instalaciones deberán tener definida y señalizada una
ubicación para los sistemas y equipo para el manejo de los desechos sólidos que
minimicen el impacto.
3. En ningún caso, los residuos serán dispuestos en cuerpos de
agua, en la proximidad de los ecosistemas acuáticos y en contacto con el suelo.
1. Las bolsas de los depósitos o contenedores deberán ser
colectadas periódicamente y depositadas en el área general específica para los
desechos.
Capítulo VII
Página 31 de 447
2. Los sitios donde se colocarán los depósitos, debe ser de fácil

acceso y estar debidamente señalada.
3. No colocar los contenedores cerca del mar ya que los desechos
puede ser tirados al agua por descuido o accidentalmente o ser acarreados al agua
por el viento.
4. Poner tapas o algún otro artefacto que mantenga los residuos
dentro para que no permita que el agua de lluvia entren al contenedor.
5. No permitir que los contenedores se rebosen.
6. Mantener las áreas limpias y ordenadas.
7. Poner letreros en cada sitio de disposición de residuos,
informando a los usuarios que los contenedores son exclusivos para residuos de tipo
doméstico y no se deben tirar desechos combustibles, químicos tóxicos, pinturas,
aceites, anticongelantes, resinas, barnices, etc. en forma sólida ni líquida.
B. Recolección interna y Almacenamiento temporal.

Los residuos sólidos generados durante la operación y mantenimiento del proyecto serán
separados en residuos inorgánicos (reciclables y no reciclables) y orgánicos, a través de
contenedores de plástico con tapa y claramente etiquetados que serán colocados
estratégicamente cerca de las fuentes de generación.
Posteriormente, el personal asignado para la actividad de recolección interna conducirá
los residuos, ya sea en bolsas de manera manual o bien mediante carros asignados para
ese fin, hacia la zona de almacenamiento temporal dentro de las instalaciones del parque
y que deberán ser colocados en contenedores de mayor capacidad para su
almacenamiento temporal hasta su recolección externa.
 Fase Externa
La fase externa del manejo de residuos comprende la recolección propiamente externa y

disposición final de los residuos.
C. Recolección externa y disposición final.

La actividad de recolección externa se llevará a cabo por unidades de recolección por
parte de una empresa prestadora de servicio para este fin. Las unidades recolectoras
conducirán los residuos no peligrosos al sitio de disposición final o en su caso de reciclaje,
Capítulo VII
Página 32 de 447
serán trasladados a los centros de acopio o bien a las instalaciones donde se les dará un
tratamiento específico.
Indicadores de Cumplimiento del Subprograma.
 Medidas establecidas para reducir fuentes de residuos sólidos.
 Medidas establecidas para la separación de residuos sólidos
(biodegradables, reciclables, y no reciclables).
 Registro de recolección de basura (estimación en m3 ó Kg.).
 Registro del número de viajes al tiradero municipal o por la empresa
encargada.
 Registro del retiro del sitio de residuos y disposición final de los residuos
sólidos reciclables separados, por empresas o instituciones autorizadas.
VI.8.2 Subprograma de Manejo de Residuos Líquidos.

El Subprograma de manejo de Residuos Líquidos ha sido diseñado y será implementado
para la operación de las obras, en primer instancia con la finalidad de dar cumplimiento a
la normatividad y legislación ambiental aplicable en materia, y segundo para lugar para
revertir y controlar la contaminación al suelo y mar.
siguientes:
 Identificar y utilizar la mejor ecotecnología e infraestructura sanitaria
disponible para el tratamiento de aguas residuales.
 Disminuir el riesgo de contaminación de suelo, agua y ecosistemas por
aguas residuales.
 Reducir las fuentes generadoras de aguas residuales.
 Inducir el uso de químicos y productos biodegradables compatibles con
la tecnología de tratamiento.
La estrategia prevista para alcanzar las metas y aplicar los criterios referidos se presentan
a continuación:
A. Supervisión sanitaria sistemática.
Durante las etapas de operación y mantenimiento del proyecto las aguas de desecho que se
contempla generar, serán las producidas por los usuarios y trabajadores, por lo que para su
Capítulo VII
Página 33 de 447
disposición se utilizaran los sanitarios ya existentes dentro del parque. Las aguas residuales
serán enviadas a las plantas de tratamiento dentro del mismo parque.
B. Supervisión sistemática de la planta de tratamiento de aguas residuales.
Se establecerán procedimientos de supervisión sistemática para verificar que las aguas
tratadas cumplan con la normatividad ambiental aplicable (NOM-001-SEMARNAT-1996 y
la NOM-003-SEMARNAT-1997) provenientes de las Plantas de Tratamiento de Aguas
Residuales del parque.
C. Indicadores de Cumplimiento del Subprograma.

 Medidas establecidas para reducir fuentes de residuos líquidos.
 Medida para prevenir accidentes de contaminación en la zona marina
por residuos líquidos.
 Medidas previstas para el manejo y disposición final de los residuos
líquidos que se generen.
 Relación y estimación del volumen de residuos líquidos generados.
VI.8.3 Subprograma de Manejo de Residuos Peligrosos.

Los residuos peligrosos son aquellos residuos que por sus características (CRETIB) son
corrosivos, reactivos, tóxicos, explosivos, inflamables o bioinfecciosos y deben ser
dispuestos en forma adecuada de acuerdo a la reglamentación y normatividad vigentes.
En las diferentes etapas de las obras habrá generación de residuos peligrosos tales como
aceites gastados, residuos de solventes, pinturas caducas, trapos y envases que hayan
estado en contacto o hayan contenido residuos peligrosos, entre otros.
Con la finalidad de dar cumplimiento a la legislación y normatividad ambiental aplicable
para un manejo adecuado de los residuos peligrosos que serán generados en la etapa de
operación y mantenimiento del proyecto, se implementará el Subprograma de Manejo de
Residuos Peligrosos, que se conforma por una serie de actividades de manejo tal como se
define en la legislación aplicable en materia y que a continuación se ilustran en la
siguiente Figura:
Capítulo VII
Página 34 de 447
Fase interna Fase externa
Identificación del
residuo peligroso
Separación
Tratamiento y/o
Disposición Final
Envasado y (Confinamiento
etiquetado autorizado)
Recolección
interna
Recolección externa de
residuos peligrosos
Almacenamiento (empresas autorizadas)
temporal de residuos
peligrosos
Figura VI.8. Diagrama del Programa de Manejo de Residuos Peligrosos.
siguientes:
 Verificar el almacenamiento temporal de los residuos peligrosos en

infraestructura apropiada.
 Verificar el transporte y disposición final de los residuos peligrosos por
empresas debidamente acreditas y sitios de disposición final
autorizados.
Capítulo VII
Página 35 de 447
 Limitar el uso de productos que generan residuos peligrosos.

 Promover el uso de productos y químicos biodegradables certificados.
Las principales estrategias previstas para alcanzar las metas referidas son las siguientes:
 Fase Interna.
La fase interna del manejo de residuos contempla las actividades de identificación,
separación, envasado, recolección y almacenamiento temporal.
A. Identificación, separación y envasado.

Los diferentes tipos de residuos peligrosos que se prevé que serán generados durante la
etapa de operación y mantenimiento del proyecto deberán ser identificados previamente,
para después ser envasados y etiquetados y posteriormente ser almacenados
temporalmente en contenedores de plástico o metálico según corresponda, en el sitio
específicamente para su almacenamiento temporal, con la finalidad de ser entregados
periódicamente a una compañía externa con autorización para su transporte, manejo y
disposición final.
A cada tipo de residuo identificado se le dará un manejo diferenciado en el cual
dependerá el tipo de residuo (Solvente, pintura, aceite, estopa impregnada aceite y
pintura) y su fuente generadora (mantenimiento a vehículos, equipo y maquinaria, etc.),
así como el manejo y disposición final previstos.
B. Establecimiento del sitio de almacenamiento temporal.

Durante los procesos operativos del proyecto se deberán destinar en espacios exteriores o
interiores para el adecuado almacenamiento temporal seguro de los residuos peligrosos,
previo a su entrega a empresas autorizadas para traslado y disposición final, asimismo que
estos sitios cumplan con las disposiciones de los artículos 14 al 17 del Reglamento de la
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en esta materia.
Para disminuir los riesgos de derrames, en estos sitios todos los contenedores donde se
almacenen temporalmente los residuos peligrosos deberán estar colocados sobre tarimas
de madera o recipientes contenedores de.
Para el ingreso al almacén de los residuos peligrosos, independientemente del estado
físico, se deberá asegurar que se reciba con las hojas técnicas correspondientes
perfectamente envasado y etiquetado con el rombo de grado de riesgo a la salud, para su
registro y control en una bitácora (nombre del material, peso total y fuente de origen).
Capítulo VII
Página 36 de 447
Para el almacenamiento temporal de sustancias peligrosas en exteriores durante procesos

constructivos u operativos, a continuación se ejemplifican las especificaciones que cumplir
para el sitio de almacenamiento temporal correspondiente, las cuales son las siguientes:
 Contar con canal o fosa de contención, malla o muros y techos donde

sea requerido.
 Contar con señalamientos y letreros alusivos a la peligrosidad de los
residuos que ahí se almacenan en lugares y formas visibles, así como
extintores en buenas condiciones.
 Estar separado de las áreas de producción, servicios, oficinas y de
almacenamiento de productos o materias primas.
 Estar ubicado en zonas donde se reduzcan los riesgos por posibles
emisiones, fugas, incendios, explosiones e inundaciones.
C. Acciones a considerar en el manejo de residuos peligrosos:

Minimizar el uso de productos peligrosos y almacenamiento seguro para reducir riesgos.
 Para reducir el tiempo de almacenamiento, revisar rutinariamente la
fecha de los materiales para evitar que caduquen en almacén y desechar el
excedente de materiales cada 6 meses.
 Evitar el máximo el uso de productos corrosivos, reactivos, tóxicos o
inflamables. El uso de estos materiales puede generar residuos peligrosos.
 No almacenar grandes cantidades de materiales peligrosos. Comprarlos
en cantidades que se usen rápidamente.
Manejar en una forma responsable los trapos que hayan estado en contacto con aceites,
combustibles y materiales peligrosos.
 Mantener los trapos con aceite separados de los que estén
contaminados con materiales peligrosos tales como los solventes.
 Usar trapos de tela que puedan ser reciclados por un servicio de lavado
industrial.
 Contratar un servicio de limpieza industrial autorizado que recoja con
regularidad los trapos sucios y los entregue limpios.
Capítulo VII
Página 37 de 447
 Almacenar los trapos inflamables en contenedores aprobados,

etiquetados hasta que se envíen al lavado.
 Para reutilización, retirar el exceso de solventes de los trapos
exprimiéndolos cuidadosamente en un contenedor de reciclaje y haciendo uso de
guantes.
Diseñar y colocar letreros relacionados al manejo de desechos.

 Colocar letreros en sitios estratégicos que indiquen el sitio de colecta de
desechos más cercana.
 Marcar los contenedores de reciclaje indicando claramente qué deben
contener, utilizando un código de colores o algún sistema de fácil identificación.
 Indicar que los contenedores de residuos peligrosos únicamente los
maneja el personal autorizado.
Fomentar el intercambio de excedentes de pintura, tiner, barnices, etc. Entre usuarios.
Para facilitar este tipo de actividad, tener un pizarrón en el que las personas puedan poner
sus anuncios de material que requieren o que les sobra.
1. Disponer de los desechos líquidos peligrosos de acuerdo a los
lineamientos oficiales.
2. Recolectar y reciclar los residuos líquidos y solventes de acuerdo
a la normatividad NOM-052-SEMARNAT-1993.
3. Rodear los tanques de colecta con un área de contención
secundaria, impermeable, con capacidad de contener el 110% del volumen de cada
tanque.
4. Tratar de proteger los tanques de la intemperie.
5. Colocar embudos en los tanques para evitar derrames. Los
embudos deberán ser lo suficientemente grandes como para vaciar los
contenedores portátiles y los filtros de aceite.
6. Colocar letreros que digan qué es lo que se puede o no se puede
colocar en cada tanque.
 Fase externa.
Capítulo VII
Página 38 de 447
En esta fase de manejo de residuos se ven involucradas empresas prestadoras de servicio

para su recolección, traslado y disposición final de residuos.
D. Recolección, transporte y disposición final.
Una vez que los residuos peligrosos serán envasados y almacenados temporalmente
dentro de las instalaciones del parque tal como se especifica en la legislación y
normatividad en materia, posteriormente la empresa prestadora de servicio debidamente
acreditada, recolectará y transportará los residuos peligrosos en vehículos autorizados
para su tratamiento o en su caso para el confinamiento de los residuos peligrosos.
E. Supervisión sistemática del uso de químicos biodegradables.
Durante la etapa de operación del proyecto se establecerán procedimientos de
supervisión sistemática para identificar y promover el uso de químicos biodegradables y
de baja toxicidad en los procesos operativos y de mantenimiento.
F. Supervisión sistemática del almacenamiento de sustancias.
Durante la etapa de operación del proyecto nos e considera se producirán residuos
peligrosos, sin embargo, de ser necesario se llevará a cabo la supervisión del
almacenamiento de sustancias.
G. Indicadores de Cumplimiento del Subprograma.
 Medidas previstas para el manejo y disposición temporal de residuos
peligrosos.
 Relación y estimación del volumen de residuos peligrosos generados.
 Registro del retiro del predio y disposición final de los residuos
peligrosos, por empresas o instituciones autorizadas.
VI.9. Programa de Compensación de Manglar.

El presente Programa de Manejo tiene como propósito principal el generar un beneficio a
favor de los individuos de manglar que se encuentran presentes de manera dispersa en la
la zona de estudio; a través del establecimiento de una serie de acciones que permitirán
mantener, aumentar, mejorar y recuperar, según sea el caso, los servicios y bienes
ambientales que ofrecen dichos individuos, lo anterior además de la base de
compensación ecológica en apego a lo establecido en la legislación ambiental vigente, es
decir en el numeral 4.43 de la Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003.
Para lograr dicho propósito, se considero el análisis de las características ambientales de la
zona donde se ubican dichos individuos de manglar, tomando en cuenta los aspectos
fisonómicos del manglar, su grado de conservación, así como la identificación de las
unidades ambientales con lo cual nos permitió conocer los demás sistemas ambientales
que interactúan. Asimismo, resultó fundamental conocer las fuentes contaminantes e
impactos ambientales que están afectando la viabilidad ambiental del área, esto con el fin
de establecer acciones concretas para su eliminación, también fue importante analizar los
Capítulo VII
Página 39 de 447
bienes y servicios ambientales que brinda el manglar, y una vez identificados dichos
bienes y servicios se tomaron en cuenta para su evaluación al aplicar las acciones
especificas para su mantenimiento.
Antecedentes.
México es una nación privilegiada en términos de extensión de manglares pues ocupa el
sexto lugar mundial con aproximadamente 660,000 ha de manglar, por arriba de la
mayoría de los países de África, excepto Nigeria; y en América, excepto Cuba y Brasil
(Flores-Verdugo, 1989; Suman, 1994). Sin embargo, regionalmente este ecosistema
presenta elevadas tasas de destrucción, como en Agua Brava (Nayarit) con más de 8,600
ha destruidas por el cambio hidrológico causado por una boca artificial en los años 70´s
(Kovacs et al., 2001), por la camaronicultura en Sinaloa y Nayarit y, en alguna época, por
el desarrollo petrolero y ganadero en Veracruz, Tabasco y Campeche.
Las especies de mangle están protegidas por la Norma Oficial Mexicana 059-SEMARNAT-
2010, por lo que diversos infractores que han destruido zonas de manglar han sido
obligados a desarrollar proyectos de reforestación con manglares o a restaurar estos
ecosistemas en sitios cercanos (compensación ecológica).
El presente Programa de Manejo de Manglar es elaborado para el proyecto, se presenta
tal y como se indico inicialmente, en acatamiento a lo dispuesto en el numeral 4.43 de la
Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003 la cual establece que el límite
establecido en el numeral 4.16 podrá exceptuarse siempre que en el informe preventivo
o en la Manifestación de Impacto Ambiental, según sea el caso se establezcan medidas de
compensación en beneficio de los humedales y se obtenga la autorización de cambio de
uso de suelo correspondiente, así como para garantizar la protección de las especies de
fauna incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010; por lo que el promovente presenta este
programa donde se especifican acciones concretas que buscan mantener, aumentar,
mejorar o recuperar, los servicios y bienes ambientales que ofrece dicho ecosistema.
Objetivos.
Conservar la estructura y funcionamiento de los individuos de manglar y su biodiversidad
incluyendo los procesos ecológicos, los cambios naturales y los servicios ecosistémicos
que permiten la continuidad y evolución de la vida y el bienestar mediante un conjunto de
medidas de protección, manejo y restauración.
Establecer acciones concretas que busquen mantener, aumentar, mejorar o recuperar,
según sea el caso los servicios y bienes ambientales que ofrece el ecosistema de manglar.
 Vegetación de manglar presente en el área de estudio.
Es una comunidad densa, dominada principalmente por un grupo de especies arbóreas cuya
altura es de 3 a 5 m, pudiendo alcanzar hasta los 30 m. Una característica que presenta los
mangles son sus raíces en forma de zancos, cuya adaptación le permite estar en contacto
directo con el agua salobre, sin ser necesariamente plantas halófitas. Se desarrolla en zonas
bajas y fangosas de las costas, en lagunas, esteros y estuarios de los ríos. La composición
Capítulo VII
Página 40 de 447
florística que lo forman son el mangle rojo (Rhizophora mangle), la cual es una vegetación
que se ha establecido de manera natural y que también se pueden encontrar individuos de
mangle salado (Avicennia germinans), los cuales son producto de las acciones de
reforestación y ajardinamiento de áreas verdes que se han realizado en el parque. El uso
principal desde el punto de vista forestal es la obtención de taninos para la curtiduría, la
madera para la elaboración de carbón, aperos de labranza y embalses. Una característica
importante que presenta la madera de mangle es la resistencia a la putrefacción. Pero quizá
el uso más importante que presenta el manglar es el alberge de muchas especies de
invertebrados como los moluscos y crustáceos, destacando el camarón y el ostión cuyo
valor alimenticio y económico es alto.
La vegetación de manglar está representada por la asociación prácticamente

monoespecífica de Rhizophora mangle (mangle rojo) con altura promedio de 6 metros en
un solo estrato arbóreo que ocupa una superficie de 5,932 m2. No se observa un estrato
medio ni bajo con individuos jóvenes y plántulas. Tampoco se observan epífitas y
ejemplares de forma de vida trepadora.
 Grado de conservación y/o deterioro (calidad ambiental).

tiempo, es indudable su que ha sufrido modificaciones en su estructura y composición, por
el paso de los fenómenos meteorológicos como el huracán Wilma en el año 2005, así
mismo hay individuos de mangle salado (Avicennia germinans) resultado de actividades de
acondicionamientos y mejoramiento de las áreas verdes y la infraestructura como los
caminos y senderos existente en el predio.
A continuación se describen los cuatro principales componentes del programa de
compensación del manglar:
1) Monitoreo de la fauna y flora tanto acuática como terrestre
2) Educación Ambiental
3) Reforestaciones puntuales
4) Actividades en caso de afectaciones al manglar por la implementación del proyecto.
Para cada uno de los componentes se presenta la justificación, la metodología a seguir, los
tiempos de ejecución así como los indicadores que se utilizarán para evaluar la efectividad
de dichas acciones.
1) Monitoreo de la fauna y flora tanto acuática como terrestre
Capítulo VII
Página 41 de 447
Justificación: Generalmente el manglar es considerado como hábitat de una gran

variedad de especies de fauna, sin embargo, El manglar de R. mangle que se observa en el
predio si bien ha permanecido a través del tiempo, es indudable su que ha sufrido
modificaciones en su estructura y composición, por el paso de los fenómenos
meteorológicos como el huracán Wilma en el año 2005, así como la realización de
actividades de acondicionamientos y mejoramiento de las áreas verdes y la infraestructura
como los caminos y senderos existente en el predio, por lo que no se considera que preste
tales servicios ambientales, no obstante, se establecen actividades de monitoreo con el
objetivo de verificar su permanencia y viabilidad ambiental en dicho manglar, asimismo
permitirá evaluar la presencia de factores de estrés en los componentes biológicos
presentes (flora y fauna), con el objetivo de ser el caso de establecer acciones para
detener esos factores de estrés.
Actividad 1: Monitoreo de la Flora presente en el manglar este monitoreo se realizará dos

veces al año, estiaje y lluvias, para ser reportado anualmente, durante la etapa de
operación y operación del proyecto.
Metodología: Para la caracterización de los elementos vegetales presentes en el manglar

se utilizará el “Método de cuadrante”; técnica seleccionada debido a su eficiencia y nivel
de precisión para muestrear la comunidad presente en las superficies de afectación. Sobre
este respecto, los métodos con parcela han sido ampliamente utilizados para la medición
de sus atributos, siendo el Método del cuadrado el más antiguo para la obtención de
datos cuantitativos.
Los cuadrantes pueden encontrarse constituidos por cuadros, rectángulos o círculos y sus
dimensiones dependen del tamaño de las plantas a evaluar.
En cada localidad de muestreo se efectuará un reconocimiento sobre el número de

estratos presentes y las especies que los integran, especificando aspectos como: Tipo de
vegetación, altitud y coordenadas geográficas (latitud y longitud), realizando a
continuación la identificación de los individuos y las mediciones dasométricas
correspondientes. Así mismo, se tomarán fotografías sobre el paisaje o fisonomía de la
vegetación, principalmente de los ejemplares presentes en los sitios para los cuales no fue
posible realizar su colecta.
En dichos cuadrantes de muestreo se determinara el diámetro de fuste, diámetro de copa,

altura y número de individuos por especie, para realizar posteriormente en este apartado
las estimaciones de Abundancia, Dominancia y Frecuencia.
Tiempos de ejecución: Esta actividad se realizará dos veces por año (estiaje y lluvias).
Capítulo VII
Página 42 de 447
Meses
Reporte
Medidas
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Anual
Monitoreo de la flora
Indicador: Los índices han y siguen siendo muy útiles para medir la vegetación. Si bien
muchos investigadores opinan que estos comprimen demasiado la información, además
de tener poco significado, en muchos casos, son el único medio para analizar los datos
obtenidos en un muestreo. Los índices que se manejarán en este trabajo son los más
utilizados en el análisis comparativo y descriptivo de la vegetación.
Abundancia
Ar = (n / N) * 100
A = (No. de individuos de la especie / No. total de todas las especies)*100
Fórmula referida a la relación de la densidad de las especies comparada con un total
existente.
Dominancia
D = (Área de la copa de la especie / Área de la copa de todas las especies)*100
Es un parámetro que da una idea del grado de participación de las especies en la
comunidad (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991).
Dr = (Área de copa de la especie “i” / Área de copa total) * 00
Frecuencia
Fr = (n / N) * 100
F = (No. de parcelas con la especie / No. de parcelas muestreadas)*100.
Con el resultado de esta fórmula se ofrece una idea de la distribución de las especies,
siendo fundamental para conocer la estructura de la comunidad (Heiseke, et al., 1985,
citado por Rocha, 1995).
Estimación del Índice de Valor de Importancia (IVI).

Es un parámetro que mide el valor de las especies, típicamente en base a tres parámetros
principales: dominancia (ya sea en forma de cobertura o área basal), densidad y
frecuencia. El índice corresponde a la suma de estos tres parámetros, siendo este valor el
que revela la importancia ecológica relativa de cada especie en una comunidad vegetal y
un mejor descriptor que cualquiera de los parámetros utilizados individualmente. Para
obtener el IVI es necesario transformar los datos de cobertura, densidad y frecuencia en
valores relativos. La suma total de los valores relativos de cada parámetro debe ser igual a
100. Por lo tanto, la suma total de los valores del Índice debe ser igual a 300.
Estimación de Índices de Diversidad de especies.
Capítulo VII
Página 43 de 447
La diversidad, en su definición, considera tanto al número de especies como también al

número de individuos (abundancia) de cada especie existente en un determinado lugar.
En la actualidad, estos índices son criticados porque comprimen mucha información que
puede ser más útil si se analiza de manera diferente. A pesar de ello, los estudios
florísticos y ecológicos recientes los utilizan como una herramienta para comparar la
diversidad de especies, ya sea entre tipos de hábitat, tipos de bosque, etc. Normalmente,
los índices de diversidad se aplican dentro de las formas de vida (por ejemplo, diversidad
de árboles, hierbas, etc.) o dentro de estratos (diversidad en los estratos superiores, en el
sotobosque, etc.).
Existen más de 20 índices de diversidad, cada uno con sus ventajas y desventajas. Para
este estudio se utilizará el Índice de Shannon - Wiener, uno de los más frecuentes para
determinar la diversidad de plantas de un determinado hábitat. Para utilizar este índice, el
muestreo debe ser aleatorio y todas las especies de una comunidad vegetal deben estar
presentes en la muestra. El índice se calcula mediante la fórmula:
Shannon - Wiener
S
H´ = - ∑ Ρi (Ln (Pi))
i=1
Donde:
H’ = Índice de Shannon-Wiener;
S = Número de especies;
Pi = Abundancia relativa;
Ln = Logaritmo natural.
Estimación de Índices de Riqueza de especies.

La riqueza se refiere al número de especies pertenecientes a un determinado grupo
(plantas, animales, bacterias, hongos, mamíferos, árboles, etc.) existentes en un área
determinada. Aunque existe una gran cantidad de índices de riqueza, cada uno con sus
ventajas y desventajas, en este trabajo se utilizará los Índices de Margaleaf, Gleason y
Menhinick, siendo Ios más adecuados para determinar la riqueza de especies para un
determinado hábitat. Para utilizar estos índices, el muestreo debe ser también aleatorio y
todas las especies de una comunidad vegetal deben estar presentes en la muestra. Los
índices se calculan de la siguiente manera:
Índice de Margaleaf:
D = __(S-1)___
Mg Ln N
Donde:
S= Número de especies registradas;
Capítulo VII
Página 44 de 447
N = Numero de Individuos registrados;

Ln = Logaritmo natural.
Índice de Gleason:
Dg = __S___
Log (N)
Donde:
N = Numero de Individuos registrados;
Log = Logaritmo.
Índice de Menhinick:
Db = __S___
√N
Donde:
N = Numero de Individuos registrados.
Inventario de Recursos Forestales.

El volumen forestal es un parámetro muy utilizado por los profesionales forestales para
determinar la cantidad de madera de una o varias especies existentes en un determinado
lugar. El volumen de la madera cosechable se obtiene a partir del área basal y la altura
comercial o total del tronco de un árbol. El tronco generalmente tiene forma cónica y, por
lo tanto, es necesario tomar esto en cuenta para lograr una mayor exactitud en el cálculo.
De forma general, el volumen se calcula de la siguiente forma:
Vol. = AB * h
Donde:
Vol. = Volumen del tronco;
AB = Área basal del tronco;
h = Altura total del tronco.
Acción en caso desviaciones a las condiciones “0”: Después del análisis de resultados, si
se observa que la vegetación presenta condiciones que la están desviando de las
condiciones “0”, como lo puede ser la pérdida de individuos de al una especie, se
procederá a establecer acciones inmediatas que irán principalmente en acciones de
restauración (principalmente de reforestación) considerando para ello el conocimiento
que se tenga del sitio y principalmente de la estructura y distribución de la flora en el
manglar, esto a partir de la información que se deberá ir recabando de los distintos
índices.
Capítulo VII
Página 45 de 447
Actividad 2: Monitoreo de la Fauna presente en el manglar este monitoreo se realizará

dos veces al año, estiaje y lluvias (se consideró estas dos temporadas por la diferente
dinámica que presentan), para ser reportado anualmente, durante la etapa de operación y
mantenimiento del proyecto.
Metodología:
Anfibios y reptiles.
En los muestreos se implementarán en aquellas áreas que representan un hábitat
potencial de refugio para la herpetofauna, específicamente para la población de especies
que se pudiesen encontrar en la zona de manglar y que se encuentren dentro de la NOM-
059-SEMARNAT-2010, la cual se describe más adelante.
Aves.
Referente al monitoreo de la avifauna, se aplicara un muestreo sistemático en el predio, la
técnica de puntos de conteo. Este es uno de los más utilizados para obtener la
composición de especies de una comunidad, además para monitorear en tiempos las
variaciones de su abundancia en un ecosistema.
150 m
50 m
El monitoreo se inicia avanzando 100 m en la vegetación tratando de ubicar el transecto

en donde se ubicarán las estaciones de muestreo de la vegetación. Se establecen en la
superficie del mismo transectos del método de puntos de conteo, con tres estaciones de
observación cada una, con un diámetro de 50 m cada una y a una distancia de 150 m
entre ellas. Una vez definido el punto de conteo se procede a registrar aquellas especies
observadas y/o identificadas por su canto durante cinco a 10 minutos de observación en
cada estación de conteo.
La técnica se aplica durante las horas crepusculares y antes del mediodía, con la finalidad
de cubrir una mayor cantidad de especies con diferentes hábitos y que sea de esta manera
más representativa. De la misma manera, en la distribución de los transectos se considera
su localización dentro de la vegetación, en espacios abiertos y en las orillas de la
comunidad para aprovechar el efecto borde y obtener así una mayor cobertura.
Mamíferos terrestres.
La presencia de este grupo se determina mediante la observación directa e indirecta
(identificación de huellas, rastros, sonidos, excretas, etc.), con la finalidad de evitar
implementar técnicas de captura. Para lo anterior, se llevaran a cabo transectos lineales
Capítulo VII
Página 46 de 447
recorridos en las horas del crepúsculo. Los transectos se llevaran a cabo aprovechando las
veredas existentes en la zona y que son utilizadas por las personas de la región, así como
entre la vegetación, registrándose las excretas, huellas y rastros identificados, registrando
además las observaciones directas.
Tiempos de ejecución: Esta actividad se realizará dos veces por año (estiaje y lluvias).
Meses
Reporte
Medidas
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Anual
Monitoreo de la fauna
Indicador:
Conteo de individuos por especie para todos los grupos (peces, aves, reptiles y anfibios,
mamíferos) de donde:
No de individuos avistado X 100

No. Total de individuos por grupo (familia, género)
Se obtendrá de forma comparativa, si existe un incremento, se mantiene o si disminuye

alguna población y se determinaran las posibles causas.
Acción en caso desviaciones a las condiciones “0”: Una vez obtenido los resultados del
monitoreo de fauna, si se observan datos que permiten establecer desviaciones a las
condiciones “0”, se establecerán de manera inmediata acciones para revertir dichas
afectaciones en particular se solicitará el apoyo dependiendo la afectación de especialistas
en los distintos grupos (ictiólogos, ornitólogos, herpetólogos, mastozóologos), para que a
partir de su diagnostico se establezcan las mejores acciones para darle continuidad a las
poblaciones de fauna presentes en el manglar, cabe destacar que muchas de ellas estarán
en función de darle viabilidad al hábitat de estos, a sus zonas de percha, así como a sus
zonas de reproducción, alimentación.
2) Educación Ambiental
Justificación: Resulta importante que el personal que labore en cada etapa (operación y
mantenimiento) aprendan a respectar la zona del manglar.
Actividad: Diseñar carteles, cédulas de madera alusivos a la conservación de los manglares

y fauna presente.
Capítulo VII
Página 47 de 447
Ubicación de carteles: Estos carteles se ubicaran en las áreas cercanas al manglar, en

específico en el área contemplada para su reforestación, que se describiera a detalle más
adelante.
Metodología: Específicamente en la etapa de operación, deberán prohibirse al personal,

lo siguiente:
 No tirar basura
 No dañar ni molestar a la flora y fauna silvestre
 No lanzar desperdicios orgánicos a las especies
 Evitar alterar la calidad del agua
 No usar el manglar con fines de actividades recreativas
 No realizar actividades de pesca
 No cazar a ninguna especie asociada al manglar.
 Participar en actividades de protección del manglar y su fauna
Tiempos de ejecución: Estas actividades se realizaran todo el tiempo.
Meses Reporte
Medidas
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Anual
       
Educación Ambiental
        
Actividades en etapa operativa
Indicador:
Para el caso de esta actividad relacionada con la educación ambiental, se establecerá
cuestionarios donde se les solicitará tanto al personal como a los pobladores cercanos nos
den comentarios acerca de la información ambiental, y en particular de la información
ambiental sobre el manglar. La cual ira en función del conocimiento ambiental de la zona
antes de las obras de modificación al proyecto y el conocimiento ambiental de la zona
después de la instalación de las obras contempladas dentro de esta MIA-P.
Acción en caso desviaciones a las condiciones “0” del manglar: En particular para esta
acción, en el caso de evidenciar que no ha habido suficiente información acerca de las
condiciones ambientales del predio, se establecerán de manera inmediata acciones para
fortalecer dicha información, como cursos, mas carteles, así como trípticos, lo cual
permitirá reforzar mas el conocimiento del predio y en particular de la zona de manglar, y
a partir del cual se contribuirá a conservar, mantener y en el mejor de los caso mejorar las
condiciones del manglar.
Capítulo VII
Página 48 de 447
3) Acciones de reforestación puntuales
Justificación: En nuestro país se pierde anualmente entre el 1 y el 2.5% de la superficie

existente de manglar (CONABIO, 2008), situación que obliga a pensar no sólo en qué hacer
para revertir este proceso, sino también en las medidas para detenerlo. Ambos propósitos
implican acciones complejas en distintos niveles y con muy diversos actores, una de estas
son las acciones de reforestación con especies de manglar, que permiten su recuperación.
Con base en lo anterior, se proponen acciones de reforestación puntuales, es decir, ya que

se concluyan las obras contempladas como parte del proyecto, no afectará la cobertura
actual de manglar, tal y como establece el artículo 60 TER de la LGVS, se propone acciones
de sembrado de plántulas en áreas que hayan sido invadidas por vegetación secundaria
como pastizales, de forma tal que se recupere la continuidad de la vegetación, con lo que
se cumple con el objetivo de mejorar el sitio, contribuyendo a reforestar pequeñas zonas
alteradas dentro del predio.
Actividad: Realizar acciones de reforestación, a través de plántulas de especies nativas,

principalmente aquellas listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010.
 Reuniones de coordinación.
Antes de iniciar la ejecución del presente Programa, se mantendrán una serie de
reuniones con los profesionales encargados de realizar la reforestación, así como con los
propietarios del predio, con el ánimo de coordinar consensudamente las actividades,
mediante la realización de talleres de capacitación (tanto de laboratorio como de campo).
 Disponibilidad de propágulos o semillas.

Se considera una buena semilla cuando el propágulo no presenta brotes en sus raíces, su
coloración es de un verde brillante; no presenta perforaciones en la base, su color es de
un café oscuro, su consistencia es dura y su tamaño fluctúa entre los 25 a 32 centímetros
(cm); aunque lo ideal es sembrar propágulos que sobrepasen los 30 cm. La siembra se
establecerá en una proporción de 2,500 semillas por hectárea, aunque la distancia puede
fluctuar entre dos a cuatro metros.
 Recolección y selección de semillas.

La captación de semilla de Rizophora mangle se realizará mediante la recolección de
propágalos en los mismos bosques de manglar ubicados dentro del área de influencia en
los periodos de bajamar.
La selección de semillas se realizará dentro y fuera del área de manglar. En muchas
ocasiones, el porcentaje de mortalidad de la siembra está directamente relacionada con la
Capítulo VII
Página 49 de 447
selección de la semilla, por lo que una rigurosa selección de la misma garantizará un

mayor porcentaje de sobrevivencia.
 Siembra.
Se deben tener claros los meses de lluvias y secas para planear cuándo hacer la
reforestación, misma que se aconseja realizar durante el verano coincidiendo con la
temporada de lluvias. En este sentido, se realizará la siembra tomando en consideración
las condiciones del área. Los mejores tiempos se logran regularmente cuando las mareas
aun no despejan el área manteniendo una columna de aproximadamente 40 cm al
momento de la siembra. Vale la pena tomar en cuenta así mismo qué tan limpio esté el
lugar, porque si hay pastos deben eliminarse para evitar competencia o si por ejemplo
existiera madera flotando esta podría obstruir el crecimiento de las plantas. Dependiendo
de las condiciones del sitio, existen varias técnicas de siembra que se pueden
implementar:
Dispersión de semillas. Implica dispersar las semillas en el sitio a reforestar. Es apto para
lugares sin influencia de corrientes, humedad suficiente y sin presencia de ganado.
Estacado. Para ahorrar tiempo se pueden cortar estacas de ramas maduras y sembrarlas
directamente en el lugar. No es viable para grandes superficies
Trasplante. Es una opción también el transplantar las plántulas que nacen por miles en las
bocabarras y orillas de las lagunas una vez que concluyen las lluvias. La mayoría muere en
la época de secas o se ahoga en la próxima temporada de lluvias, pero se pueden poner
en vivero hasta que alcancen buen tamaño y entonces ponerlas donde se requiera.
Encajonamiento (sitios con mucha marea). Más bien es una técnica para proteger las
plántulas de la corriente y las inundaciones. Pero es bastante cara: consiste en sembrar la
planta dentro de un tubo de PVC
Reforestación con planta de vivero. Es la opción más conocida y viable para grandes
superficies, pero requiere de mayor inversión
 Mantenimiento de la reforestación.
Una vez que se ha establecido la planta en campo, será necesario vigilar periódicamente
su desarrollo para poder prevenir, e incluso resolver, algunos de los problemas siguientes:
- Algún cambio en la condición de uso del sitio como la presencia de ganado. Esto
requerirá tomar medidas preventivas (cercar el sitio reforestado) o correctivas (reparar el
cerco).
- Cambios en las condiciones ambientales del sitio, como invasión de pastos u otras
plantas, las cuales habrá que chapotear y/o deshierbar para que no puedan competir con
las plantas sembradas.
Capítulo VII
Página 50 de 447
- Mortalidad de plantas por falta de agua, cambios drásticos de salinidad y temperatura.

En estos casos se puede reponer las plantas, aplicar riegos si es posible y disminuir la
insolación cubriendo las plantas con hojas de palmera.
En este sentido, el tiempo previsto para ejecutar las acciones de mantenimiento y

reposición de las plantas será de cinco años, o bien, hasta alcanzar el tiempo mínimo
requerido para el desarrollo de ejemplares viables.
Tiempos de ejecución: Las actividades de reforestación se realizaran en verano en la

época de lluvias.
Meses Reporte Anual

Medidas (Operación y
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 mantenimiento)
        
Actividades de reforestación
Indicador: En este caso será considerado como indicador el Número de plántulas contra
sobrevivencia.
Acción en caso desviaciones a las condiciones “0” del manglar: En caso de afectaciones al
manglar se establecerán acciones inmediatas para revertir dichas desviaciones, que en el
caso particular de esta actividad será evaluar las técnicas de reforestación, así como las
especies plantadas. Con el objetivo de evaluar cuales pueden ser las posibles causas de las
afectaciones y revertir dichos procesos.
4) Actividades en caso de afectaciones al manglar por la

implementación del proyecto.
Justificación: Se considera muy importante establecer actividades en caso de observar

afectaciones al manglar, por las actividades del proyecto o por las derivadas de las
modificaciones al mismo.
Actividad: Primeramente se consideran dos supuestos para la implementación de

actividades en caso de afectaciones al manglar, el primero cuando las afectaciones son
visibles y evidentes y segundo cuando las afectaciones son evidentes a partir de la toma
de muestras, queda establecido además que en cada actividad ya se consideraron en
especifico acciones en caso de detectar desviaciones a las condiciones “0” del man lar.
Metodología: Una vez que se estableció desviaciones a las condiciones originales del
manglar se procederá a implementar una serie de actividades en caminadas a revertir el
Capítulo VII
Página 51 de 447
proceso de afectación en particular. Quedando evidenciado en cada actividad las acciones

específicas en caso de detectar desviaciones a las condiciones “0” del man lar.
Tiempo de ejecución:
Meses Reporte
Medidas
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Anual
Actividades en caso de afectaciones
Ejecución inmediatamente a su afectación
al humedal
Indicador: Los tipos de indicadores estarán en función del tipo de afectación y las
actividades que se realizarán para mitigarlo. Sin embargo, resulta relevante señalar que
estos indicadores estarán referidos a la demostración que la condición inicial del manglar
se recupere, de forma tal que deberán ser iguales o similares a los planteados en el
presente programa para los distintos componentes ambientales y acciones del proyecto.
Capítulo VII
Página 52 de 447
Capítulo VII
PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EVALUACIÓN DE
ALTERNATIVAS
Capítulo VII
Página 53 de 447
VII. Pronósticos ambientales Regionales y Evaluación de Alternativas
Los pronósticos ambientales permiten tener una imagen a futuro de las condiciones
ambientales del SAR previamente delimitado, así como del polígono total del predio y del
área aprovechable del proyecto, a fin de prever las afectaciones que tendrían los recursos
naturales por el desarrollo del mismo.
Los pronósticos ambientales deben de permitir, con cierto grado de confiabilidad, la

predicción de ocurrencia de impactos ambientales.
Con la construcción de escenarios, es posible indicar lo que puede suceder o esperar,

como consecuencia de la implementación del proyecto, es decir son premisas o
suposiciones básicas en que se basan la planeación y la toma de decisiones.
En realidad, los pronósticos ambientales no sólo se utilizan como elemento de los modelos
de solución de problemas, sino que establecen además las premisas a partir de las cuales
se elaboran los planes y controles.
Los pronósticos ambientales del proyecto, se desarrollaron a partir de la construcción de

escenarios; un escenario no es una predicción de un hecho específico, sino una
descripción de lo que puede ocurrir por la influencia de varios factores. Los escenarios
describen eventos y tendencias y cómo ellas pueden evolucionar en tiempo y espacio.
En el caso del proyecto, el desarrollo de los escenarios permitirá prever las posibles
afectaciones que se tendrían sobre los recursos naturales, con y sin la influencia del
proyecto. Así como poder discernir, si las medidas preventivas, de mitigación y /o de
compensación consideradas dentro del desarrollo del proyecto, son eficaces en la
disminución y/o prevención de los impactos ambientales generados.
Es así que a través de estos escenarios se pueden reconsiderar las medidas de mitigación
propuestas a fin de establecer las más adecuadas para la prevención y mitigación de las
posibles afectaciones generadas por el proyecto.
Para la elaboración de los escenarios, se consideró en primera instancia la información

base del capítulo IV de la presente MIA-P, misma que proporcionó las condiciones de
deterioro o conservación de los recursos naturales del proyecto.
Capítulo VII
Página 54 de 447
En la práctica no existe una sola manera de elaboración de escenarios, sino muchas, unas
sencillas y otras más sofisticadas. La construcción de escenarios involucra un conjunto de
procedimientos y herramientas cuya aplicación requiere de una determinada
conceptualización y coherencia procedimental que conduce al método de escenarios.
En la aplicación el método es posible distinguir varios tipos de escenarios: posibles,

realizables y deseables. El primero es referido a todo lo que puede ser imaginado; el
segundo a todo lo que es posible considerando las restricciones; y el tercero, a lo que es
posible, pero no necesariamente realizable en su totalidad. Desde la perspectiva de la
naturaleza de sus probabilidades, los escenarios pueden ser tendenciales, referenciales y
contrastados o normativos (Massiris, 2005).
El escenario tendencial, sea probable o no, corresponde a la extrapolación de tendencias

respectos a los principales problemas territoriales; el escenario referencial corresponde al
escenario más probable, independientemente de que este o no basado en tendencias, en
tanto que el contrastado es la exploración de un tema voluntariamente extremo, la
determinación a priori de una situación poco probable (Massiris, 2005). Dentro de este
contexto en el presente capítulo se incluye el escenario probable.
El principal apoyo metodológico para llevar a cabo este análisis es mediante el diagnóstico
estratégico, a través de la matriz DAFO (debilidades, adversidades, fortalezas,
oportunidades). El diagnóstico estratégico es una evaluación que se hace del territorio
apoyado de la planificación estratégica que incluyen: el diagnóstico interno y el
diagnóstico externo (Figura VII.1).
Figura VII.1. Evaluación del diagnóstico metodológico.

Fuente: Retomado de Massiris (2005).
Capítulo VII
Página 55 de 447
VII.1 Escenario previo a la implementación del proyecto.
El Sistema Ambiental del proyecto se encuentra localizado al interior de la porción oriente

de la península de Yucatán, y forma parte del Corredor Cancún-Tulúm (ver la figura VII.2).
Figura VII.2. Sistema Ambiental del proyecto y la ubicación del proyecto.

Fuente: CONABIO (2006) y Google Earth (2010).
La historia de la evolución geológica de la península de Yucatán, está determinada por los

constantes procesos de levantamiento tectónico y de sumersión lo cual le ha impregnado
las características al paisaje kárstico, distinguida por extensas planicies, así como la
ausencia de una red de drenaje superficial, y así mismo un buen desarrollo de la red de
drenaje subterráneo que se expresa en la superficie mediante la presencia de cenotes,
grutas y cavernas, los cuales son aprovechadas para las actividades turísticas.
La red de drenaje subterráneo que se presentan en el Sistema Ambiental corre con

dirección Oeste a Este, esta dirección de los flujos responde a la disposición de una serie
de fracturas y que se describen de forma más detallada a lo largo del capítulo IV de la
presente MIA-P. Geohidrológicamente, la importancia de la zona donde se desarrolla el
proyecto es que es un punto de descarga regional del acuífero que subyace a todo el
Estado de Quintana Roo.
Capítulo VII
Página 56 de 447
En esta región, la dinámica de la población de la flora y fauna está directamente

relacionada con el comportamiento hidrológico. De tal forma que las inundaciones que se
manifiestan de manera natural tienen gran efecto sobre la fisonomía y composición de las
asociaciones bióticas. Así mismo, la distribución de otros componentes de carácter
abiótico y los efectos del desarrollo de actividades antrópicas (deforestación, entre otros)
son responsables del actual paisaje de diversas asociaciones en la zona.
La costa del Sistema Ambiental se caracteriza por ser rectilínea, con una serie de entrantes
“Bah as”. En resumen la Costa del Sistema Ambiental morfoló icamente presenta dos
características: costa rocosa y costa arenosa (presencia de playa). La característica de las
costas está determinada por la batimetría.
Así mismo, los eventos que tienen influencia sobre la línea de costa y sobre los
ecosistemas aledaños a la línea de costa del Sistema Ambiental son:
 Los fenómenos meteorológicos que inciden sobre las costas, siendo los huracanes, los más
impactantes, no solamente como factor limitante para el desarrollo de la costa, sino
también como los efectos de pérdida o modificación de ecosistemas, pérdida de
coberturas vegetales, así como daños a la infraestructura urbana y turística.
 Dominado por la corriente de Yucatán, en el Canal de Cozumel, la cual corre paralela a la

línea de costa entre la Isla de Cozumel y la costa del municipio de Solidaridad. Esta se
caracteriza por ser una de las corrientes más intensas y dinámicas del planeta. Cuyas
velocidades medias son de 1.5 m/s con fluctuaciones de hasta 3 m/s, meandros, remolinos
y una estructura vertical compleja.
El flujo y estructura de la Corriente de Yucatán está ligado a la dinámica del Atlántico
Norte; sus variaciones de baja frecuencia pueden estar relacionadas con cambios en la
circulación global del océano, y por ello está ligado a procesos de cambio climático global.
Con respecto al frente de la línea de costa del Sistema Ambiental, los cambios más
sobresalientes son las modificaciones que se han realizado a la escollera, se constituye
como parte de una barra de contención artificial, y con el objetivo de proteger al área de
delfines y tiburones.
La última modificación que se realizó fue durante el 2010.
Cabe señalar que a lo largo de la escollera se presentan diferentes zonas con diferentes
tipos de ambientes. La ubicación de cada uno de los sitios que se describen a continuación
se pueden observar en la figura VII.5
Capítulo VII
Página 57 de 447
 En el frente de la laguna
Se localiza fuera de la escollera en el extremo Oeste (ver la figura VII.5), cerca de la línea
de costa y frente a una pequeña laguna. Presentan un profundidad de 1.5 m en promedio
y la energía del oleaje es intensa. El sustrato es de tipo rocoso con un fondo arenoso. En
sitios más cercanos a la costa, las rocas son de mayor tamaño y se encuentran acumuladas
sobre la planicie laja calcárea. El sustrato se encuentra cubierto de una delgada capa de
sedimentos de arena y pedacería y la biota marina en general es escasa (ver la siguiente
figura VII.3).
Figura VII.3. Imágenes frente a la laguna (foto izquierda) y el fondo de tipo rocoso (foto derecha).
Fuente: Bacabes del Mar (2011) (ver Anexo).
Es la porción más cercana a la escollera y corresponde al sitio que fue rellenado

actualmente. El sustrato sigue siendo una planicie somera de 2 a 2.5 metros de
profundidad, en donde la laja calcárea se encuentra cubierta de una capa muy delgada de
sedimentos.
Es sobre esta planicie donde se depositaron las rocas para rellenar, las cuales han
generado un cambio en el relieve del sustrato, generando con ello dos tipos de ambientes
que se describen a continuación:
Capítulo VII
Página 58 de 447
 Planicie original
Es una zona muy plana, con escasa biota marina y presencia ocasional de colonias
de coral de tamaño pequeño, predominando las especies de Siderastrea sidérea y
Agaricia agaricites, y unos cuantos gorgonaceos de tamaño muy pequeño. Los
peces en esta porción son muy escasos.
Así mismo la vegetación marina es escasa. El sustrato se encuentra cubierto de algas
filamentosas (turf) y dentro del grupo de las macroalgas se encuentran los géneros
Riphocephalus Phoenix y Dictyota.
Es una planicie de baja pendiente y se continúa mar adentro hasta una profundidad de 5
metros en promedio, en donde es sustrato y la composición de la biota marina son muy
similares a la parte somera, para después convertirse en una planicie de arena sin
presencia de biota hacia la parte más profunda.
Figura VII.4. Planicie calcárea, que se encuentra como sustrato en el sitio donde inicia la Escollera.
Fuente: Bacabes del Mar (2011) (ver Anexo).
 Porción norte del espigón
Es la porción más cercana a la caleta (ver la figura VII.5) y es donde se encuentra la

planicie de mayor profundidad con una profundidad promedio de 7 metros. Se encuentra
cubierta de algas filamentosas muy abundante, entre la cual se encuentra atrapado el
sedimento fino. La presencia de gorgonaceos no es tan abundante como en la parte
central del espigón, pero se encuentran colonias aisladas de tamaños medianos.
Capítulo VII
Página 59 de 447
Sobre la parte del espigón hay crecimiento de colonias de coral de varias especies,
incluyendo algunas especies como los géneros Porites, Siderastrea y Montastrea, y se
observan algunos ejemplares de tamaño medio (ver la siguiente figura). También se
observó la presencia de invertebrados variados, como moluscos, esponjas y
equinodermos.
 Centro
Esta asentada sobre una planicie de laja calcárea con profundidad entre 6 y 7 metros (ver
la figura VII.5), y que presenta una mayor abundancia y diversidad de biota marina. La
comunidad de gorgonaceos en esta zona es la más desarrollada, ya que se encuentran
varias especies de tamaño mediano y grande, y la abundancia de este taxa es la más
elevada. También se encuentran pequeños cabezos de coral formados por especies
masivas, siendo abundante la especie Diploria labyrinthiformis, y Montastrea annularis.
En la parte de las rocas se encontraron ejemplares del caracol rosado Strombus gigas,
esponjas y erizos.
 Sur
Está construida sobre la parte más somera de la planicie de laja calcárea (ver la figura
VII.5), con una profundidad entre 4 y 5 metros. La planicie no presenta mucha biota
marina, no hay presencia de gorgonaceos ni corales, solamente algunas algas calcáreas de
crecimiento erecto de los géneros Halimeda y Rhipocephalus. El sustrato sobre la planicie
es de arena media con pedacería.
Capítulo VII
Página 60 de 447
Figura VII.5. Localización de los diferentes ambientes muestreados.

Fuente: Bacabes del Mar (2011).
VII.1.1 Principales problemáticas detectadas (Factores externos al

proyecto).
A nivel regional, la zona costera del estado de Quintana Roo ha constituido una fuente
potencial para el desarrollo de las actividades turísticas. Esto se ha evidenciado, ya que en
los últimos años se ha registrado un incremento en la población, así como en las
actividades económicas, esto ha demandado un mayor abastecimiento de servicios, tales
como el agua.
La población de 1970 en el aún territorio de Quintana Roo ascendía a 88,157 habitantes.

Para el año de 1980 ya creado el estado de Quintana Roo y en los municipios de Benito
Capítulo VII
Página 61 de 447
Juárez ascendía a 37,000 habitantes por el impulso y creación de la ciudad de Cancún y

municipios pequeños como era entonces Playa del Carmen, Cozumel e Isla Mujeres los
cuales forman parte de la Riviera Maya.
Con respecto al municipio de Solidaridad y su ciudad Playa del Carmen, cuya población
hace 16 años era de 3,100 habitantes (constituía un pueblo de pescadores) así como
localidades como Tulúm, que forman la denominada Riviera Maya y que en el 2008
contaba con 34,000 cuartos hoteleros (más que la zona turística de Cancún) se pronostica
que en un futuro contendrá 110,000 cuartos con numerosos hoteles y distintas zonas
habitacionales, infraestructura y equipamiento (Gallart Gallego, 2008).
La zona de Playa del Carmen en tan solo seis años superó cualquier pronóstico y la tasa
poblacional aumenta a niveles del 34% anual. En el año 2000, fue visitada por más de tres
millones de turistas anualmente, ocupando el primer lugar nacional (Gallart Gallego,
2008).
Hoy en día Playa del Carmen constituye el centro urbano de más rápido crecimiento de
todo el continente americano. La tasa de crecimiento del municipio de Solidaridad en
donde se ubica Playa del Carmen y la zona del proyecto, ha mostrado las tasas más altas
del país. De acuerdo con el INEGI, la tasa de crecimiento para este municipio es de
11.99%, lo que corresponde 5.02% al crecimiento natural de la población y 6.97% al
crecimiento social o migratorio. Esta enorme corriente migratoria genera problemas
estructurales que llegan a convertirse en ciclos, teniendo su origen en la variedad de
oferta de empleo que brinda el ramo turístico; sin embargo las personas que arriban
demandan vivienda, infraestructura, servicios, y mayor equipamiento a una velocidad
mayor a la que las instancias de Gobierno son capaces de cubrir.
De acuerdo con todo lo anterior y considerando que la actividad económica más

importante para Quintana Roo es el turismo, esto implica una serie de adversidades que
constituyen factores externos e incontrolables por parte del proyecto. Estos factores
externos se pueden observarse en la siguiente figura VII.6 por mencionar algunos tipos de
amenazas del turismo están la modificación de los ecosistemas costeros con la finalidad
de la construcción de hoteles y desarrollo urbano, la contaminación por la generación de
aguas residuales provenientes de los grandes hoteles, los barcos de crucero, el
crecimiento de las zonas urbanas aledañas a los centros turísticos, los usos de pesticidas
para controlar los insectos, además de los impactos físicos directos a los arrecifes por los
turistas, colectores de recuerdos, embarcaciones, y las malas prácticas de atraco y
navegación .
Capítulo VII
Página 62 de 447
Figura VII.6. Esquema de amenazas en la costa de Quintana Roo asociadas al tipo de desarrollo.
Fuente: Calmé Sophie et a. (2011).
El desarrollo de los centros turísticos en la costa ha provocado alteraciones en las

condiciones de las playas que usan las tortugas marinas para anidar. Estas especies logran
reproducirse en la actualidad gracias a los programas específicos de conservación que se
llevan acabo durante la anidación.
Así mismo, existen otros factores externos pero de origen natural, que tienen influencia
en la transformación o cambio de los hábitats naturales, entre estos factores se pueden
mencionar a los huracanes.
Los huracanes afectan al sector forestal, por el impacto directo al arbolado y porque
después de un huracán aumenta la biomasa de material vegetal muerto. Así mismo, el
bosque afectado por un huracán muchas veces se concibe como un sistema improductivo,
lo cual aumenta los riesgos de cambio de uso de suelo (Calmé Sophie et a. (2011).
Capítulo VII
Página 63 de 447
Así mismo, la importancia de la zona costera de Quintana Roo es que constituye el hábitat
del segundo arrecife coralino más grande del mundo, después del que se encuentra en
Australia.
A nivel del Sistema Ambiental del proyecto las principales problemáticas ambientales
están asociadas a las presiones antrópicas, generando con ello la pérdida de la cobertura
vegetal natural sobre las planicies de inundación. Las principales pérdidas se traducen en
la fragmentación, disminución y en algunos casos en la extinción de manchones de
manglar.
Esto ha sido evidente en la planicie de inundación de Playa del Carmen y en sus

inmediaciones, en donde debido a la expansión de la mancha urbana y el desarrollo
turístico, ha implicado la remoción de coberturas de vegetación consideradas frágiles, tal
es el caso del manglar. Desde el punto de vista hidrogeológico, el origen kárstico de la
zona implica una alta vulnerabilidad del sistema del acuífero a la contaminación por
descargas de aguas residuales y por la lixiviación de desechos sólidos.
En las siguientes figuras VII.7, VII.8, y VII.9, se observa el comparativo de varias fechas, que
muestran la presencia de Manglar y el estado actual de fragmentación.
Figura VII.7. Desmonte de vegetación de manglar en Playa del Carmen, a lo largo de 1 año.
Fuente: Imágenes retomadas de Google Earth 2009 y 2010.
Capítulo VII
Página 64 de 447
Figura VII.8. Evidencias de manglar prácticamente extinto, localizadas en Punta Venado y en las cercanías
del poblado Paamul.
Fuente: Imágenes retomadas de Google Earth 2010.
Figura VII.9. En las inmediaciones de Playa del Carmen es el sitio donde se ha extendido mayormente la
mancha urbana. En color amarillo se delimita el área donde se evidencian los cambios durante tres periodos.
Fuente: Imágenes retomadas de Google Earth 2004, 2009 y 2010.
Capítulo VII
Página 65 de 447
Conclusiones
De acuerdo con Calmé Sophie et al (2011), el crecimiento vertiginoso que ha tenido el

Estado de Quintana Roo, fue a partir del desarrollo turístico de Cancún. El desarrollo
generalmente no ha respetado la integridad de los ecosistemas y existen ahora numerosas
amenazas vinculadas a la continuidad de su existencia y de los servicios que rigen a la
sociedad.
El panorama de ocupación desmedido que prevalece a lo largo de la zona costera de

Quintana Roo, traerá muchas consecuencias por su alto impacto. Las políticas actuales,
autorizaciones en los diferentes planes de desarrollo en el Estado y municipios, así como
las presiones de los grandes grupos económicos nacionales e internacionales, muestran
un escenario en el cual se desarrollará inevitablemente.
Autor (Gallart Gallego, 2008) considera que las políticas de los gobiernos federales,
estatales y municipales den inicio a la brevedad, al estudio y detonación de diferentes
programas turísticos en diferentes regiones y playas del país, lo que apoyará a establecer
un equilibrio y permitirá frenar y mitigar la posible sobrepoblación que en un periodo muy
corto se asentará en la zona norte del Estado de Quintana Roo, así como el
fortalecimiento de empleo y bienestar en las regiones de mayor crecimiento y en especial
atención a las entidades del país que mayor migración y desplazamiento están teniendo,
internacional y nacionalmente, para distribuir equilibradamente a la población y
aprovechar su potencial, con el fin de evitar los asentamientos inadecuados.
No se trata de una elección entre conservación o desarrollo, sino del reto de construir un
desarrollo que valore y respete la riqueza natural y cultural del estado.
VII.2 Escenario con la implementación del proyecto
Una vez analizados los principales componentes del ecosistema y sus afectaciones dentro
del Sistema Ambiental, se presenta el escenario con el proyecto, considerando que el
proyecto únicamente refiere a la etapa operativa y de mantenimiento. Es necesario
resaltar que en el Parque se han llevado acabo desde los años 90’s una serie de proyectos
y programas vinculados con la concientización ambiental y del rescate de fauna en peligro
de extinción lo que incluso le ha permitido incorporarse en el proceso de Certificación
Capítulo VII
Página 66 de 447
Green Globe, el cual es un programa de certificación a partir de un diagnóstico

comparativo con otras empresas, con la finalidad de fomentar un turismo sustentable
(www.xcaret.com).
Se estima que en lo general, la operación de las obras sancionadas del proyecto no implica
impactos ambientales de naturaleza negativa que sean relevantes, así mismo se identificó
que la mayoría de los posibles impactos a generarse son poco significativos con la
implementación de las medidas adecuadas de prevención, mitigación y compensación.
Descripción del proyecto
De acuerdo con lo anterior, y para tener un mejor panorama de las obras que se están
sometiendo a evaluación, se incluyen las siguientes tablas (Ver las tablas VII.1 y VII.2) de
cada una de las obras sancionadas por la PROFEPA.
Así mismo, también se retoma la información del capítulo V, de la presente MIA-P.
Capítulo VII
Página 67 de 447
Tabla VII.1. Obras sancionadas en el medio terrestre

Obras terrestres sancionadas
OBRAS DESCRIPCION FACTORES DE INCIDENCIA SIN MEDIDAS CON MEDIDAS
El objetivo durante y actualmente

Los principales factores
en la operación de la obra ha sido
impactados son sobre la calidad
la protección por la presencia de
Muro de de suelo y en la fauna terrestre,
huracanes así como la
contención y la cual se llega a ahuyentar Dentro de los posibles
reactivación y rehabilitación de
murete durante el tránsito de los impactos negativos que se
obras con fines turísticos.
visitantes. pueden llegar a generar
También se considera una obra
Así mismo, la obra por sí misma durante la operación de
complementaria de las obras de
representa un resguardo para el ambas obras es sobre la
las pozas.
parque, para las obras, así calidad del suelo, sin
como la vegetación existente, embargo, se considera
Se localiza frente a la zona
por lo cual reduce también despreciable, así como el
marina. En la parte interna del
posibles impactos negativos ahuyentamiento de la fauna
Muro muro de contención y el muro
que pueden llegar a generar los terrestre.
perimetral perimetral se rellenó el área para
huracanes.
conformar un camino, en el cual
se trasplantaron las especies de
palmas.
Consiste en una soportería de

troncos de la región hincados en Actualmente durante la etapa
terreno natural, encañaduras, de operación la interacción
Palapa de Spa giles y pasto y construcción de entre los diversos componentes
piso de piedra de la región ambientales es prácticamente
natural labrada asentada con imperceptible.
mortero, cemento y arena.
Capítulo VII
Página 68 de 447
Los impactos de mayor De acuerdo con la información

Se localiza al norte del
significancia se generaron retomada del capítulo V de la
Restaurante Dos Playas. Consiste
Una regadera Actualmente durante la etapa durante las etapas de presente MIA-P, se argumenta que
en una batea circular a base de
ubicada en el de operación la interacción construcción. durante la etapa de operación de
piedra labrada de la región, con
lado norte del entre los diversos componentes estas obras lo impactos que se
muro curvo de piedra labrada,
restaurante ambientales es prácticamente Aunado a lo anterior, las generan son de baja magnitud.
perfilados, regadera en acero
Dos Playas imperceptible. obras se ubican en las
inoxidable forrada con cuerda de
porciones más antropizadas Considerando todas las obras
henequén, e instalación
del parque, por lo tanto los sancionadas por la PROFEPA, se
hidráulica.
actuales impactos durante la llevarán acabo siete programas de
etapa de operación son mitigación, lo cuales son programas
Actualmente durante la etapa irrelevantes con o sin de carácter holístico, lo que indica
Construcción Se trata de una obra cuyos
denominada de operación la interacción medidas. que los impactos generados por cada
materiales y tipo de diseño de una de las obras en operación son
Snack La entre los diversos componentes
construcción son consolidados. capaces de atenderse por las acciones
Playa ambientales es prácticamente
imperceptible. y medidas de mitigación establecidas
La función de esta obra es ser en el capítulo VI de la presente MIA-P.
un sitio para informes. Esta
Una
obra es complementaria a las
estructura
Consiste en la operación de una obras ya existentes y su
tipo palapa
palapa, ubicada en la porción objetivo es dar mayor asistencia
que es
norte del predio, cuyo material es a los visitantes y por lo tanto
utilizada para
prácticamente originario de la una mayor eficiencia del
proporcionar
región. parque.
informes del
Los impactos generados, por la
delfinario
misma, obra son irrelevantes.
Dos
regaderas en Se localizan a un costado de la Actualmente durante la etapa
forma de palapa de briefing, a base de de operación la interacción
Capítulo VII
Página 69 de 447
media luna materiales de la región. entre los diversos componentes

ambientales es prácticamente
imperceptible.
Actualmente durante la etapa
de operación se considera que
El tobogán desemboca en la poza el nivel de impacto es
Un tobogán de niños en la parte norte del irrelevante, ya que la
parque. interacción entre los diversos
componentes ambientales es
prácticamente imperceptible.
Se trata de una excavación en el Actualmente durante la etapa

Actualmente durante la etapa
Canal litoral rocoso con el objetivo de de operación la interacción
de operación del proyecto, no
parcialmente retener la basura que se entre los diversos componentes
existen impactos que se
construido encuentra en la zona marina. ambientales es prácticamente
consideren relevantes.
imperceptible.
Es una obra que consistió en el Los impactos más

acomodo de piedras sobre el importantes se generaron
Con las medidas de mitigación
litoral rocoso de la Zona Federal durante la etapa de
apropiadas, se evaluó que el impacto
Ampliación Marítimo Terrestre (ZFMT) con Actualmente durante la etapa construcción cuando se llevó
es irrelevante.
de la fines de protección a la fauna de operación la interacción acabo el acomodo de piedras
estructura de marina de las lagunas. entre los diversos componentes sobre el litoral rocoso.
protección de ambientales es prácticamente
línea de costa Otro de los objetivos de la obra imperceptible. Actualmente durante la etapa
es proteger a la infraestructura y de operación se considera un
vegetación del parque en cada impacto de tipo despreciable
evento de huracanes. con o sin medidas.
Capítulo VII
Página 70 de 447
Tabla VII.2. Obras sancionadas en ambiente marino.
OBRAS DESCRIPCION FACTORES DE INCIDENCIA

Durante el desarrollo de la actividad, uno de los principales im
La actividad consiste en una caminata en el fondo de una caleta a lo largo de 60 sedimentos que se deposita al fondo de la laguna, afectando a la
Recorrido Sea Trek
metros y el objetivo es apreciar los organismos existentes. la ictiofauna, éstos no se ven afectados, sino por el contrario
(Actividad)
ofrecerles alimento.
Una poza o fosa que se Se realizaron una serie de modificaciones tales como limpieza, resanes en huecos
ubica en el área de piedras flojas y construcción de andador perimetral a base de piso de piedra
La construcción de ambas obras se diseñó de tal forma que se
denominada como asentada con mortero cemento-arena. Es en esta poza en donde desemboca un
hidrológicos superficiales.
sección de niños tobogán.
Actualmente durante la etapa de operación la interacción en

Una poza o fosa que es Se realizó limpieza para acondicionar la poza, resanes en huecos, despuntado de
ambientales es prácticamente imperceptible.
denominada “Playa piedras filosas u cuyo perímetro se encuentra parcialmente delimitado por un
norte o de los niños” andador de piedra de la región labrada y asentada con mortero cemento y arena.
Capítulo VII
Página 71 de 447
Tomando en cuenta la tabla anterior y que fue retomada de la información del capítulo V,
de la presente MIA-P, se presentaron los principales componentes ambientales que
interactúan en el proyecto. En resumen se identificaron 5 componentes sobre los que es
necesario poner atención: suelo, hidrología superficial, flora y fauna.
De manera general, el componente con mayor número de interacciones y por lo tanto de

mayor afectación es sobre la calidad del suelo con 0.63, posteriormente le siguen los
componentes de la hidrología superficial con 0.56 y la fauna bentónica y silvestre con
0.56 y 0.50 respectivamente. De acuerdo con el capítulo V, estos componentes son de
categoría no significativa lo que indica que se pueden afectar los componentes sin poner
en riesgo los procesos o estructuras de los ecosistemas de los que forman parte. Cabe
señalar que estos valores representan al impacto sin medidas de mitigación, por lo cual se
estima que estos valores son reducidos considerablemente con la aplicación de cada uno
de los Programas de mitigación correspondientes.
Ejemplo de lo anterior es el componente de la hidrología superficial, en donde los

impactos se generan por los mismos servicios del parque, pero los posibles impactos son
atenuados y atendidos por cada una de las plantas de tratamiento ya existentes en el
parque, lo mismo sucede con el resto de los componentes, a excepción de la fauna
bentónica, pero en este caso ya se plantea la implementación del Programa de Manejo
Integral de Fauna Bentónica.
Con respecto a las especies de vegetación de manglar y las especies de fauna de coral,
durante la operación de las obras se estima que no hay afectación en la integridad de los
mismos, la justificación de este argumento describe en los siguientes párrafos.
Resumen de los principales Impactos
 Pérdida o afectación de especies de fauna bentónica
En la descripción ambiental de la zona marina que se incluye en el capítulo IV de la

presente MIA-P, se describió la zona de la caleta, lo que es actualmente la entrada a la
actividad de Sea Trek, dicho ambiente presenta un ambiente somero, y actualmente con
muy poca presencia de organismos marinos principalmente de invertebrados marinos,
entre los organismos más abundantes se encuentran las esponjas Cliona sp., C. Caribbaea
y Leucetta barbatta; y equinodermos como Echinometra lucunter y E. viridis.
Capítulo VIII
Página 1 de 447
Asimismo, es importante puntualizar que el sitio donde se realiza actualmente el recorrido

del Sea Trek, se encuentra sometido a procesos de sedimentación, probablemente por
estar en una zona protegida de la acción de las corrientes marinas, lo cual provoca
acumulación de sedimentos finos en el fondo; situación que puede estar siendo
incrementada por la actividad turística que se lleva a cabo en la caleta. De acuerdo con la
caracterización de la biota, se indica que los organismos invertebrados que son más
abundantes parecen ser más resistentes a la sedimentación, ya que los organismos que se
observan durante el muestreo se encontraron en buen estado, sin decoloraciones,
rupturas o algún tipo de enfermedad o afectación evidente.
Por otro lado, en la zona marina donde se localizan las estructuras de protección de la
costa frente al Parque de Xcaret, se concluyó en el muestreo que se encuentra en un
proceso de sucesión tendiente a incorporarse al ambiente marino en donde fueron
construidas, y que de manera paulatina están sirviendo como promotores para albergar
una biota marina más diversa, por lo cual no se encuentran evidencias de un proceso de
deterioro.
Para los casos anteriores de las obras y actividades localizadas en la zona marina, se
implementarán las medidas y acciones contempladas dentro de los Programas de
mitigación, tales como el Programa de Manejo Integral de Corales y el Programa de
Manejo Integral de Fauna bentónica.
El Programa de Manejo Integral de Corales está a su vez integrado de dos subprogramas

dirigidos específicamente a la actividad de Sea Trek.
El Programa de Manejo Integral de Fauna Bentónica tiene como objetivo proteger a dichos
organismos. Para los organismos bentónicos no existe como tal un daño directo hacia los
mismos, sin embargo, su característica de lento movimiento las vuelve vulnerables ante la
actividad del Sea Trek. Esta actividad consiste en una caminata con una profundidad de 3
a 5 metros a lo largo de una distancia de 60 metros. El objetivo de la caminata es observar
las especies marinas en una parte de la caleta de Xcaret. De lo anterior tal y como se ha
mencionado a lo largo del capítulo V y VI, los principales impactos derivados de esta
actividad son sobre la calidad de la hidrología superficial por el proceso de sedimentación,
y por lo anterior se generan daños a los pocos corales existentes.
 Afectación a la viabilidad del manglar
Capítulo VIII
Página 2 de 447
Considerando que de las obras sancionadas es el muro de contención (un extremo de la

obra) el que se encuentra más cercano al manglar, en la siguiente imagen se muestra la
distancia mínima que guarda y lo que evidencia que las obras no se encuentran sobre el
manglar. Así mismo, es necesario recalcar que la obra del muro de contención es una obra
necesaria para la protección del parque ante la ocurrencia de ciclones tropicales.
Figura VII.10. Distancia que guarda el proyecto con respecto al manglar
En este caso específico la obra sancionada aunque no cumple con la distancia de 100
metros con respecto a la obra, el proyecto se apega a los lineamientos establecido en el
Artículo 60 TER de la LGVS y a lo establecido en la NOM-022-SEMARNAT-2003, esto al
considerar que se establecerá el Programa de Compensación de Manglar, donde la
principal actividad será la reforestación de individuos de manglar en las zonas que así lo
requieran, así como acciones de educación ambiental, y un monitoreo de flora y fauna
acuática y terrestre dentro de las zonas de manglar.
Aplicación de Programas de mitigación
Capítulo VIII
Página 3 de 447
Tal y como se mencionó en el apartado anterior a nivel de componentes ambientales,

durante la etapa de operación y sin considerar la aplicación de medidas y acciones de
mitigación es el suelo el que presenta más interacciones negativas por los residuos sólidos
y líquidos que se generan, posteriormente le siguen la hidrología superficial por la
generación de residuos líquidos durante los servicios del parque y en menor medida a la
fauna bentónica, por la suspensión de sedimentos en el recorrido Sea Trek.
Con lo anterior, se consideró de suma importancia establecer un Sistema de Manejo y

Gestión Ambiental, el cual a través de un Programa de Supervisión y de Compensación
Ambiental (PSGA) se coordinaran las acciones previstas para el cumplimiento de las
obligaciones aplicables, así como las medidas correspondientes. El PSGA verificará el
seguimiento y cumplimiento de cada uno de los Programas de Manejo cuyo objetivo es
implementar una serie de acciones de mitigación.
Dentro de los Programas de mitigación contemplados se tienen:
 Programa de Supervisión y Gestión Ambiental

 Programa de Manejo Integral de Fauna
 Programa de Manejo Integral de Fauna Bentónica
 Programa de Manejo Integral de Corales
 Programa de Manejo Integral de Residuos
 Programa de Manejo de Áreas Verdes
 Programa de Compensación de Manglar
Como parte complementaria a los programas establecidos también se consideran durante

la operación el control de las emisiones de monóxido de carbono mediante el
mantenimiento periódico de toda la maquinaria y equipo que se emplee, así como una
verificación constante durante su uso. Para el caso de la emisión de fuentes móviles y
equipo de vehículos utilizados se cumplirá con lo establecido en la normatividad vigente
de emisiones de gases contaminantes, por lo que se solicitará al contratista un programa
de mantenimiento y se llevará una bitácora del mantenimiento de las unidades.
Cada una de las medidas y programas de mitigación que se llevarán a cabo durante la
etapa de operación de las obras sancionadas se describen de forma detallada en el
capítulo VI de la presente MIA-P.
Capítulo VIII
Página 4 de 447
La necesidad de la dotación de servicios de electricidad y agua, para las obras sancionadas

en evaluación, son proveídos mediante la CFE. Con respecto a la extracción de aguas, así
como la disposición de aguas tratadas se cuenta con el permiso vigente por parte de la
Comisión Nacional del Agua.
De tal forma que los residuos sólidos se recolectan en los diferentes puntos de acopio del
parque para su tratamiento. Los residuos que no son susceptibles de ser reciclados se
envían al basurero municipal. Los residuos orgánicos son composteados para su posterior
utilización en las labores de jardinería del parque. Los aceites vegetales se recolectan y se
entregan a la compañía correspondiente, la cual se encarga de reutilizar éstos residuos. En
el caso de los residuos líquidos se manejan a través de las plantas de tratamiento
existentes. Para un mejor tratamiento del manejo de los residuos se implementará el
Programa de Manejo Integral de Residuos.
Para el caso de los residuos peligrosos, se acopian temporalmente en el almacén de

residuos peligrosos con que cuenta el Parque, para su disposición final a través del
prestador de servicios autorizado por las autoridades correspondientes.
Cabe señalar, que en el capítulo V correspondiente a la evaluación de los impactos,

aunque se consideró a los residuos sólidos y líquidos como parte de los impactos
generados durante la etapa de operación, en realidad éstos residuos tienen su propio
manejo dentro del parque, este procedimiento de manejo de residuos son solo una parte
de una serie de programas y proyectos que ha llevado a cabo el parque desde varios años
atrás con la finalidad de que las actividades que se generen en el parque sean
sustentables.
En complemento a lo anteriormente expuesto, en el capítulo VI se presentan las medidas

de prevención, mitigación y compensación de dichos impactos, con lo cual las obras
sancionadas del proyecto, en términos ambientales, es viable en todas sus etapas y
acciones.
Fortalezas internas del proyecto
El parque de Xcaret presenta fortalezas internas que permiten que durante la operación
de las obras sancionadas no se generen impactos negativos de relevancia. Así mismo,
Capítulo VIII
Página 5 de 447
estas mismas fortalezas que presenta el parque, impiden la acumulación de impactos

anteriores a las obras sancionadas.
Estas fortalezas internas se deben a que el parque se caracteriza por fomentar la

participación social, la educación ambiental, y la conciencia ambiental. Es por ello, que
incluso se ha ganado el premio a mejores prácticas de responsabilidad social.
Por mencionar algunos ejemplos, para el año de 2007, el parque contribuyó con 5,200,000
pesos para el desarrollo de programas de conservación de tortugas marinas, limpieza de
playas, producción de plantas forestales, campañas de reforestación y la creación de un
parque para la comunidad.
Aunque el desarrollo de actividades se lleva a cabo hoy en día en sitios vulnerables por la
existencia de fauna o hábitats frágiles, los programas que se han llevado a cabo para
compensar los posibles impactos han resultado eficientes, por mencionar algunos casos:
 Acuario del parque
El acuario del Parque , ha logrado la reproducción de arrecifes de coral. Se ha logrado

establecer muchos de los procesos biológicos que se dan en un arrecife natural. Tales
como colonización natural, reproducción, depredación y algunas otras relaciones entre
organismos.
Se han desarrollado programas educativos para sensibilizar a los visitantes de la

importancia de conservar los ecosistemas frágiles como las especies arrecifales.
Entre algunas de las especies arrecifales que se propagaron fueron el coral Cuerno de Alce
(Acropora palmata), inició en el 2005 con el objetivo de proteger y propagar especies en
peligro de extinción. Al año 2007 se tuvo una supervivencia del 94% de las colonias y
aumentó en su tamaño del 50%, para el año 2007 había 1,296 peces, 322 corales duros,
210 corales blandos y 115 esponjas.
 Programa de Protección y conservación de tortugas marinas
El parque de Xcaret colabora con Flora, Fauna y cultura de México, A.C., brindando apoyo
económico y humano al programa de Protección de Tortugas Marinas del Litoral Central
de Quintana Roo. Desde el año de 1996 se lleva a cabo el registro de hembras anidadoras
así como de las tortugas liberadas.
Capítulo VIII
Página 6 de 447
Dentro de los primeros esfuerzos para proteger a la tortuga marina surgieron en el Centro
de Investigaciones de Quintana Roo. Al desaparecer este centro, el Programa de
Protección fue recuperado y llevado por el parque de 1997 al 2002. En el 2002, el
proyecto transfirió la operación de campamentos tortugueros a Flora, Fauna y Cultura de
México, A.C, el cual representan el brazo ambiental y social de Xcaret.
Los resultado de 1996 hasta el 2006 muestra que se han liberado 1,136,534 crías de
tortuga caguama y 1,626,560 crías de tortuga blanca. En el año de 2007, se han liberado
203,510 crías de tortugas, había 6,802 anidaciones protegidas y monitoreadas, se
marcaron 524 tortugas caguamas y 2,089 tortugas blancas.
 Programa de reproducción de Guacamaya Roja (Ara Macao)
Desde el año de 1993 se lleva a cabo un programa de reproducción en cautiverio de

Guacamaya Roja, el cual fue adquirido por intercambios con zoológicos, así como
donativos de particulares, con la finalidad de contribuir a su conservación. El objetivo de
esta práctica es el diseño e implementación de un programa de reintroducción a su
hábitat natural a mediano y largo plazo.
 Programa de reproducción de mariposas
Es en al año de 1995 cuando se establece el primer mariposario en el parque , y su

objetivo es dar a conocer a las mariposas del sureste de México, así como a restablecer las
poblaciones naturales que se han visto disminuidas.
El procedimiento fue el siguiente: se identificaron las plantas hospederas de mariposas y

plantas de néctar para su alimentación., así como la identificación de mariposas nativas
del estado de Quintana Roo. Poco después se puso en marcha el programa para
incrementar el numero de individuos en las poblaciones mariposas por lo que se
reforestan en el parque 331 plantas hospederas y 3,594 nectaríferas. Para el año de 1999
se reforestaron 17,974 plantas hospederas y 26,000 plantas de néctar, con lo que se logró
que las especies de mariposas que no se observaban en la zona después del huracán
Roxanne aparecieran nuevamente.
 Reproducción del Flamenco Rosa
Es un programa que surgió en apoyo a la reserva de Ría Lagartos para la conservación de

huevos y aves para protegerlos de los depredadores. Dentro de las labores que
Capítulo VIII
Página 7 de 447
desempeña el parque son el cuidado, transportación, incubación y mantenimiento de los

huevos, así como de flamencos desplazados, heridos y enfermos.
El convenio con la reserva concluyó en el 2004 dando como resultado un total de 205
flamencos rescatados. Desde entonces, parque continuó con la reproducción de
flamencos de su “Pro rama enético y de Reproducción”. En el parque hay un corral de
reproducción especial para flamencos. Para el año 2007, en el parque había 127
flamencos.
 Apoyo de Rescate de Fauna
El proyecto ha representado desde el año de 1998, un apoyo a la Procuraduría Federal de

Protección Ambiental (PROFEPA), para albergar a especies decomisadas por tráfico ilegal,
maltrato y enfermedades.
Como parte del registro se tiene lo siguiente:
 73 tortugas marinas rescatadas por medio del convenio resguardo con

PROFEPA Campeche y PROFEPA Quintana Roo del 2003 a la fecha.
 54 aves, mamíferos y reptiles rescatados del 2002 a la fecha
 10 monos saraguatos
De lo anterior se tiene calculado que se invierten 27,000 pesos mensuales en la

manutención de las especies rescatadas.
 Vivero del parque: Conservación de Flora
Este vivero surgió en el año de 1994, como un área destinada al acopio de árboles
rescatados durante la elaboración de senderos. Más tarde se inició la producción de
plantas de la región con la finalidad de propagar la vegetación existente dentro del
parque. Actualmente en el vivero se producen hongos, orquídeas, bromelias, diferentes
plantas nativas del sureste mexicano, así como plantas para hospedar a las mariposas.
Como datos durante el año del 2007, se produjeron más de 90,000 plantas en el vivero.
 Vivero Forestal Riviera Maya
El parque apoya al programa de Áreas Verdes de la Organización Flora, Fauna y Cultura de

México, A. C.
Capítulo VIII
Página 8 de 447
En el año de 1997 se firmó un convenio con la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR)

para formar el primer vivero forestal de Quintana Roo.
Este vivero surgió de la necesidad de contar con producción forestal de la región y mangle,
para apoyar campañas de reforestación en la comunidad.
 Manejo Integral de Residuos Sólidos
Este programa se lleva acabo desde el año del 2003, con la finalidad de disminuir la
generación de residuos sólidos del parque. Este programa consta de dos partes:
 Separación, clasificación y acopio de residuos inorgánicos reciclables que se

generan dentro del parque.
 Aprovechamiento de los residuos orgánicos del parque para producir
composta, la cual se utiliza como abono para las áreas verdes y los viveros,
produciendo un promedio de 150 toneladas de composta al mes.
Cabe señalar que en el año del 2006, el Centro de acopio del parque recibió en el 2006 el
premio a las mejores prácticas de Responsabilidad Empresarial que otorga el centro
Mexicano de Filantropía (CEMEFI).
 Uso eficiente de energéticos
Al interior del parque se han llevado una serie de acciones cuya finalidad es el uso de
fuentes alternas de energía, tales como la instalación de calentadores solares lo que
permite ahorra el 97% del gas que se usa para calentar el agua. Así mismo se han
sustituido desde el 2007 todas las lámparas de alto consumo por bombillas ahorradoras, a
fin de hacer menos uso de la energía eléctrica.
 Manejo integral del Agua
Como parte de las principales acciones para el manejo del agua son la construcción de
plantas de tratamiento de aguas residuales. La primera planta se construyó en 1995 cuya
capacidad de procesamiento era de 125,000 litros al día, actualmente su capacidad para
tratar agua es de 950,000 litros al día en dos plantas de tratamiento. Toda el agua tratada
se canaliza a la red de sistema de riego de áreas verdes del parque.
 Investigación científica sobre el agua
Se ha realizado una colaboración con la Red del Agua de la Academia Mexicana de

Ciencias a través del financiamiento de un proyecto de monitoreo del agua para conocer
Capítulo VIII
Página 9 de 447
la hidrogeología del Estado de Quintana Roo. La Red del Agua reunió a un grupo de
investigadores de los Institutos de Geofísica y Geología de la UNAM, y del Centro de
Estudio del Agua del Centro de Investigaciones Científicas de Yucatán, A.C. (CICY) para
desarrollar un sistema de monitoreo de acuíferos cársticos.
Actualmente en materia ambiental, el parque cuenta con cuatro programas de

conservación y reproducción, el Programa de Protección y Conservación de Tortugas
Marinas en el Litoral Central de Quintana Roo, se estima que de cada mil crías sólo una
llegará a la edad adulta, por lo que en base en ello cada año se dan a la tarea de promover
la cultura y conciencia de los visitantes a través de recorridos por la selva. El proyecto
“Reproducción de uacamayas”, en la actualidad se cuenta con 800 ejemplares y se prevé
que a finales de 2012 se lleve a cabo la liberación de algunos de estos animales entre la
frontera de Guatemala con Chiapas. Aunado a lo anterior, desde el año de 1996 el
Programa de Educación Ambiental invita todos los días a cerca de 100 alumnos de
escuelas públicas de la entidad a visitar el parque de manera gratuita, a fin de que
participen en actividades enfocadas al desarrollo de la cultura ambiental y de la conciencia
ecológica.
Así mismo, el Programa de Áreas Verdes, produce miles de plantas nativas para campañas
de reforestación. Estas plantas son trasladadas al Parque La Ceiba.
Otra de las actividades vinculadas con el cuidado al medio ambiente, es el “Nado

nteractivo con tiburones”, en el que el público además de interactuar con los animales se
les promueve a respetarlos y cuidarlos.
Cabe resaltar que los proyectos y programas señalados anteriormente se han llevado a
cabo desde hace varios años y son independientes de los programas de mitigación que se
llevarán acabo como parte de la operación de las obras sancionadas.
VII.2.1 Valoración de cambio.
Como se ha podido observar en los capítulos anteriores de la presenta MIA-P, el predio

donde se pretende implementar este proyecto ya presenta rasgos o condiciones de
alteración previos a las obras sancionadas.
Capítulo VIII
Página 10 de 447
Una parte de las obras sancionadas son justificadas como obras de carácter de protección
para el parque, tal es el caso de la ampliación de la estructura de protección de línea de
costa, muros de contención y murete, muro perimetral. Otra parte de las obras
sancionadas constituyen obras complementarias a las que ya existían anteriormente, tal
es el caso de la poza o fosa que se ubica en el área denominada como sección de niños y la
poza o fosa que es denominada Playa norte o de los niños.
Así mismo, el resto de las obras se consideran necesarias debido al mismo crecimiento del
parque, tales como una estructura tipo palapa que es utilizada para proporcionar informes
del delfinario, Una regadera ubicada en el lado norte del restaurante Dos Playas, Dos
regaderas en forma de media luna, Palapa de Spa, entre otras.
Por otro lado, la implementación del proyecto contribuirá a un mayor fomento y

desarrollo de la actividad turística, sin ocasionar mayores daños al ambiente que los
ocasionados en los años anteriores, no obstante lo anterior, debido a que en la
elaboración del proyecto fueron considerados todos y cada uno de los elementos
ambientales de importancia, se presenta un desarrollo conceptual que se ajusta al
principio de respetar el funcionamiento ecológico, razón por la cual desde el diseño y las
medidas propuestas en el capítulo VI pretenden evitar y/o mitigar la mayoría de los
impactos ambientales.
VII.3.Conclusiones
El análisis integral de las características del proyecto objeto de la presente MIA-P ante la
DGIRA, permite establecer las siguientes conclusiones:
 A nivel regional existe un proceso de cambio y de perturbación debido al acelerado

crecimiento urbano y turístico, en el cual no se han contemplado las acciones y medidas
necesarias para revertir los impactos en el ambiente. Estas perturbaciones son parte de las
adversidades externas con las cuales tiene que lidiar el proyecto, sin embargo, el mismo
proyecto no puede tener un control sobre ellas.
 El desarrollo del proyecto no presenta un factor de cambio importante debido a que las
características del ecosistema ya han sido cambiadas con anterioridad.
 Se estima que el impacto a la biodiversidad no es relevante con la aplicación de las

medidas de diseño y ambientales.
Capítulo VIII
Página 11 de 447
 Es posible concluir que en términos de paisaje la visibilidad del proyecto desde las áreas
circunvecinas es alta, sin embargo, también cabe mencionar, que la calidad del paisaje la
fragilidad del paisaje ya se encuentran alteradas, debido a todas las obras ya construidas.
 El desarrollo de las obras sancionadas del presente proyecto traerá una serie de beneficios
económicos a la zona, tanto a corto como a largo plazo, favoreciendo principalmente la
economía, la promoción del empleo, así como a un mayor fomento del desarrollo turístico.
De manera en general, se argumenta que en las obras sancionadas a evaluación en el

presente proyecto, los mayores impactos se produjeron durante la etapa de desmonte y
construcción principalmente sobre la vegetación y el suelo, sin embargo debido a que las
obras ya se encuentran en operación, el impacto que generan actualmente se disminuye
considerablemente con la implementación de los Programas y medidas de mitigación
correspondientes, aunado a lo anterior es necesario resaltar que en el parque ya se llevan
desde hace varios años atrás la aplicación de programas y proyectos en pro de la
reducción de impactos y de la generación de una concientización ambiental en los
visitantes del parque.
Capítulo VIII
Página 12 de 447
Capítulo VIII
IDENTIFICACION DE LOS INSTRUMENTOS METODOLOGICOS Y
ELEMENTOS TECNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACION
SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES
Capítulo VIII
Página 13 de 447
VIII.1 Metodología para la caracterización ambiental

VIII.1.1 Vegetación
Se llevaron a cabo tres recorridos de campo, uno de prospección y dos de registro visual de
las características fisonómicas de la vegetación más distintivas.
Los recorridos se realizaron en las áreas transitables del predio definidas por la
infraestructura existente, así como recorridos en las áreas cubiertas por vegetación mismas
que no cuentan con accesos por lo cual fue necesario ingresar a estas zonas por medio de la
apertura de pequeñas brechas cuidando de no afectar de manera importante a la vegetación
presente en el sitio.
Los trabajos de georeferenciación de las áreas que ocupan cada tipo de vegetación, así
como la infraestructura existente se realizó con un GPS de precisión submétrica cuyo error
es menor a 1 metro (GPS Marca Magellan Modelo CX Mobilemapping). También dentro
de los trabajos de campo se identificaron los límites y colindancias del predio por medio de
las mojoneras existentes. Con lo descrito anteriormente fue posible verificar las
coordenadas de las fracciones del predio en cuestión para poder acotar la superficie del
mismo.
Figuras VIII.1. Ubicación de mojoneras y georreferenciación in situ.

Una vez obtenidos los datos de campo se realizó la fotointerpretación en una imagen
satelital del programa Google Earth de fecha marzo de 2011, misma que se encuentra
disponible de manera gratuita para la zona de estudio. Con dicho análisis se genero un
mapa de vegetación del sitio con el programa Arc Gis versión 10.
Cabe señalar que durante los recorridos realizados en el predio, se recabaron datos sobre la
composición y estructura de la vegetación presente, como las especies de flora, altura total
Capítulo VIII
Página 14 de 447
del dosel, estratos (herbáceo, arbustivo y/o arbóreo), así como el grado de perturbación y
conservación.
VIII.1.2 Fauna
Paralelamente a la caracterización de la vegetación, se efectuaron monitoreos para

conocer la composición de vertebrados en el sitio, aplicando las metodologías que se
describen a continuación para cada grupo taxonómico (anfibios y reptiles, aves y
mamíferos):
Anfibios y reptiles.
Durante la visita al área de estudio se registraron aquellos sitios que pudieran representar
un hábitat potencial de refugio para los anfibios y reptiles, procurando la observación
directa para evitar implementar técnicas de trampeo.
Aves.
Referente al monitoreo de la avifauna, éste se efectuó aplicando un muestreo sistemático en
el predio, la técnica de puntos de conteo (ver siguiente figura). Dicho método es
recomendado para determinar la composición de especies de una comunidad, así como para
monitorear en espacios de tiempo las variaciones de su abundancia en el ecosistema. La
técnica se desarrolla mejor aplicándose en horas crepusculares y durante el mediodía con el
fin de tratar de observar especies con diferentes hábitos. El monitoreo se inicia avanzando
tratando de ubicar el transecto en donde se ubicaron las estaciones de muestreo de la
vegetación. Sin embargo, debido a que la superficie del predio es pequeña, se llevó a cabo
prácticamente en casi toda la superficie del proyecto. Cada transecto cuenta con estaciones
de observación con un diámetro de 50 m cada una y a una distancia de 150 m entre ellas.
Una vez definido el punto de conteo se procede a registrar aquellas especies observadas y/o
identificadas por su canto durante cinco a 10 minutos de observación en cada estación de
conteo. Sin embargo, debido al tamaño se cubrió prácticamente todo el predio.
Mamíferos terrestres.
La presencia de este grupo se determinó mediante la observación directa e indirecta
(identificación de huellas, rastros, sonidos, excretas, etc.), con la finalidad de evitar
implementar técnicas de captura. Para lo anterior, se llevaron a cabo recorridos en
diferentes horas del día. Se realizaron aprovechando una vereda existente en la zona, así
como entre la vegetación y de igual manera por el resto del predio.
Capítulo VIII
Página 15 de 447
VIII.1.3 Biota marina

La caracterización de la biota marina se realizo para las 3 secciones del Parque Xcaret: 1) la
Caleta de Xcaret, en donde actualmente se lleva a cabo la actividad subacuática del Sea
Trek; 2) la escollera que está construida en la parte Norte del Parque, en el área de
delfines y tiburones; y 3) el espigón que existe en la parte Sur del Parque donde está la
palapa del restaurante de playa. El área se revisó en su totalidad a partir de recorridos con
equipo de buceo autónomo, y el registro de datos se llevó a cabo en 4 sitios para cada una
de las 3 secciones, teniendo un total de 12 puntos de muestreo. La definición de cada
punto se muestra en la siguiente tabla, y se indica la abreviación que se utiliza para cada
uno, así como la referencia geográfica correspondiente. En la siguiente figura se
representan los puntos de muestreo, en donde se estableció un transecto de 20 m para el
registro de datos biológicos.
Tabla VIII.1. Definición de los sitios de muestreo por sección. Se indica el tipo de ambiente en el que se
realizó el registro de datos en cada uno.
Latitud Norte Longitud Oeste

Sección Abreviación Nombre
G M S G M S
1 Entrada Sea Trek 20 34 43.9 87 7 6.5
Po N Posterior Norte 20 34 43.3 87 7 5.8
Caleta
Po N Posterior Norte 20 34 43.6 87 7 5.2
Po S Posterior Sur 20 34 42.4 87 7 7.0
1 Frente laguna 20 34 44.9 87 7 3.9
S Sur 20 34 44.2 87 7 3.2
Escollera
C Centro 20 34 45.0 87 6 58.3
N Norte 20 34 46.3 87 6 57.6
N2 Norte-roca 20 34 40.7 87 7 5.1
N1 Norte-laja 20 34 40.7 87 7 4.7
Espigón
C Centro 20 34 38.5 87 7 6.1
S Sur 20 34 37.7 87 7 10.2
Capítulo VIII
Página 16 de 447
Figura VIII.2. Sitos de muestreo. Se indica la ubicación de los puntos de muestreo sobre los cuales se llevó a
cabo el registro de datos.
La caracterización de biota marina se llevó a cabo empleando la misma metodología que se

ha llevado a cabo para los estudios de caracterización de los arrecifes del Caribe Mexicano
(Almada-Villela, et al. 2003; Gutiérrez et al, 1993; 1995; Padilla, et al., 1994). El método
consistió en un muestreo estratificado del área de estudio con el uso de transectos lineales
de acuerdo a lo descrito por Loya (1972, 1978) y modificado por Porter (1972). Cada
transecto consiste en colocar una cadena de plástico de 20 m de longitud con eslabones de
3.3 cm cada uno, marcada cada metro, para obtener información que permita estimar la
abundancia específica de los organismos marinos, según se describe en esta sección.
Los taxa de organismos arrecifales que se consideraron para la caracterización de la biota
marina son los siguientes:
 ESCLERACTINIOS (Corales duros)
 GORGONACEOS (Corales blandos)
 MACROALGAS
 PECES ARRECIFALES
 INVERTEBRADOS (Moluscos, Equinodermos, Crustáceos)
La valoración biológica consistió en el muestreo sobre transectos de 20 m de longitud, el

cual sirvió como referencia durante el registro de datos para estimar la composición
específica, distribución, abundancia y diversidad de los 6 taxa de organismos arrecifales
considerados en el estudio. Para los escleractinios el transecto se utilizó para contar el
Capítulo VIII
Página 17 de 447
número de eslabones de la cadena que abarcaba cada colonia. Para los gorgonáceos, los
peces y los invertebrados el transecto sirvió como referencia para contar el número de
organismos que se encontraron a una distancia de 1 m a cada lado, formando así un
cuadrante de 40 m2; considerando además la columna de agua en el caso de los peces. Para
la vegetación marina el transecto sirvió de referencia para colocar cuadrantes de 25 cm2 a
cada 5 metros sobre el transecto, para estimar el número de cuadros de 5x5 cm que ocupa
cada especie (ver siguiente figura).
Figura. VIII.3. Método de muestreo para la caracterización biológica: Transecto de cadena de 20 m de largo
y cuadrante para registro de vegetación marina.
Los organismos registrados durante el muestreo fueron identificados in situ. Para los
escleractinios se utilizaron las claves y guías de campo Smith, 1972, Greenberg y
Greenberg, 1977, Castañares y Soto, 1982, Zlatarsky y Martínez, 1982; Colin, 1988 y
Humann, 1993a. Para gorgonáceos las claves de Cairns, 1977; Bayer, 1961; Bayer, et al.,
1983 y Humman, 1993a. Para algas se usó la clave visual de Littler et al., 1989 y la de
Humman, 1993. Para peces se usaron las claves de Chaplin, 1972; Greenberg y Greenberg,
1977 y Stokes, 1984; además de guías sumergibles para uso turístico. Para los
invertebrados Humann, 1993b y Andrews, 1994.
De manera adicional, se hicieron una serie de mediciones a los organismos registrados en el
transecto para estimar su tamaño y se hicieron anotaciones con respecto a la condición en la
que se encontraron para detectar mortalidad o algún otro tipo de daño, así como de la
morfología de las colonias.
Composición específica, distribución y abundancia
Se presenta un listado de especies por taxón y por zona de muestreo para representar la
composición específica y la distribución de especies en el área de estudio. Se presenta una
estimación de abundancia para todos los taxa de organismos arrecifales considerados en
este estudio. En el caso de los escleractinios y las algas se obtuvo una estimación de la
cobertura de cada uno de estos taxones, expresada como el porcentaje de tejido vivo que
cada uno ocupó en el transecto. En el caso de los gorgonaceos, los peces arrecifales y los
invertebrados se obtuvo una estimación de densidad con base en el número de
colonias/individuos que se encontraron por metro cuadrado de área de muestreo. También
Capítulo VIII
Página 18 de 447
se incluye un listado de especies por taxa con un estimador de abundancia relativa por
especie para cada una de las zonas de muestreo. Este estimador de abundancia relativa se
presenta en las categorías que se definen en la siguiente tabla, de acuerdo con la frecuencia
relativa, expresada en porcentaje, que cada especie obtuvo dentro de la muestra.
Tabla VIII.2. Categorías en las que se agruparon los organismos.

CATEGORIA DESCRIPCION Fca. RELATIVA (%)
D Dominante >20%
A Abundante 10-20%
C Común 5-10%
E Escaso 1-5%
R Raro <1%
Diversidad y Equitabilidad.
A partir de los datos de abundancia específica se obtuvieron dos estimadores de la
diversidad por taxa para cada una de las zonas de muestreo: Riqueza específica e Indice de
diversidad de Shanon-Wienner (H’); y una medida de la heterogeneidad a través del valor
de Equitabilidad (J’).
Formas de crecimiento
Este parámetro se consideró para los corales escleractinios, ya que presentan un
crecimiento indeterminado y cuyas formas de crecimiento pueden servir como indicadores
de las condiciones ambientales a las cuales están sujetos. De esta manera se registró la
forma de crecimiento de los escleractinios con base en categorías, según se presenta a
continuación. El análisis de este parámetro se muestra como un histograma de frecuencias
por categoría de forma de crecimiento para todos los sitios de muestreo.
Tabla VIII.3. Formas de crecimiento en las que se agruparon los escleractinios.
ESCLERACTINIOS
Categorí Forma de crecimiento
a
dig Digitiforme
inc Incrustante
mas Masiva
ram Ramificado
Estructura de tallas
El tamaño de los organismos se registró para los gorgonaceos y los peces arrecifales con la
intención de conocer la estructura de tallas de cada uno de estos taxa. Para ello, se
utilizaron diferentes parámetros para estimar la talla; en el caso de los gorgonaceos se
definió el tipo de colonia según su tamaño por especie, y para los peces se estimó la
longitud total del cuerpo. El tamaño de los organismos se registró en clases de tamaño, para
lo cual se definieron las categorías de talla para cada taxa que se muestra en la siguiente
tabla. El análisis de estos datos se presenta como un histograma de frecuencias para cada
taxón y por sitios de muestreo.
Tabla VIII.4. Categorías de tamaño en la que se agruparon los organismos.
Capítulo VIII
Página 19 de 447
CLASE DE CORALES GORGONACEOS PECES

TALLA
I <5cm Recluta (r) <5cm
II 5-10 cm Juvenil (j) 5-10 cm
III 10-20 cm Adulto (a) 10-20 cm
IV 20-50 cm 20-30 cm
V >50 cm >30 cm
Condiciones del organismo

El estado de conservación en el que actualmente se encuentran los organismos arrecifales
se evaluó de manera cualitativa, registrando el daño que presentaba el tejido vivo de las
colonias de los escleractinios y los gorgonáceos, por ser estos los organismos más
importantes debido a su papel ecológico y abundancia en la zona.
En el caso de los escleractinios no se llevó a cabo un análisis de este parámetro, debido a
que no hubo ejemplares que cayeran dentro del área de muestreo, por lo que la muestra no
sería representativa. En el caso de los gorgonáceos se registró únicamente sí la colonia
estaba sana o presentaba algún tipo de daño, ya fuera ruptura, crecimiento de epibiontes,
enfermedad o depredación. El análisis se presenta como un histograma de frecuencias
relativas de categorías de daño por sitio de muestreo.
Tabla VIII.5. Descripción de las condiciones en que se clasifico a los organismos.
ESCLERACTINIOS GORGONACEOS
Categoría Condición Categoría Condición
Sana Sin tejido dañado Sana Sin tejido dañado
Sed Tejido cubierto con sedimento Daño Tejido con algún daño
Epib Con organismos epibiontes
Roto Colonia rota o fragmentada
Blc Tejido blanqueado
Grupos funcionales
Para los grupos de peces arrecifales y para la vegetación marina se realizó un análisis de
grupos funcionales. En el caso de los peces se consideró el tipo de alimentación de cada
especie; en el caso de la vegetación marina el tipo de pigmento fotosintético, división a la
que pertenecen taxonómicamente y a la textura de las macroalgas. Las categorías de cada
caso se presentan en la siguiente tabla. Se realizó un análisis de la distribución de
frecuencias por taxa de acuerdo a los grupos tróficos para los peces y los grupos
morfofuncional para la vegetación marina.
Tabla VIII.6. Grupos funcionales usados para la biota marina.
PECES ARRECIFALES VEGETACION MARINA
Categoría Grupo trófico Categoría Grupo morfofuncional
Bento Bentófago Vcar Clorophyta (verde) carnosa
Herbi Herbívoro Vcal Clorophyta (verde) calcárea
Ict-Bent Ictiobentófago Rcar Rodophyta (roja) carnosa
Ictio Ictiófago Rcal Rodophyta (roja) calcarea
Omni Omnívoro Café Phaeophyta
Ciano Cianophyta
Las categorías tróficas que se definieron para agrupar los peces arrecifales de acuerdo a sus
hábitos alimenticios se definieron de la siguiente manera:
Capítulo VIII
Página 20 de 447
Tabla VIII.7. Categorías tróficas para los peces arrecifales.

HÁBITO DIETA
Bentófago Cangrejos, camarones, anélidos, gasterópodos, estomatópodos.
Herbívoro Dieta a base de algas y pastos marinos
Ict-Bent Dieta mixta: peces y organismos del bentos
Ictiófago Exclusivamente de peces
Omnívoro Algas, anélidos, peces, copépodos, gasterópodos, antozoos, tunicados,
cangrejos, esponjas, equinodermos
Análisis de similitud
Se llevó a cabo un análisis de similitud entre entre la composición específica de los sitios de
muestreo usando el coeficiente de similitud de Bray-Curtis y produciendo los
dendrogramas correspondientes mediante ligamento promedio no ponderado. Todos los
análisis se ejecutaron con el programa PRIMER 5 Versión 5.2.8 (2001).
El coeficiente de similitud de Bray-Curtis se formula con el siguiente algoritmo:
Donde:
B = medida de Bray-Curtis entre las muestras j y k
= número de individuos de la especie i en la muestra j
= número de individuos de la especie i en la muestra k
S = número de especies
Ignora los casos en las que especies son ausentes en ambas
muestras. Los valores de esta medida de disimilitud oscilan de
cero a uno y puede ser transformada como una medida de
similitud, utilizando el complemento de Bray-Curtis (1 – B).
El dendrograma, es un diagrama arborescente que muestra la relación del grado de similitud

(parecido) o de disimilitud (no parecido) entre dos unidades o grupos de unidades. Los
valores que expresan el grado de parecido son obtenidos de los índices de similitud.
Registro fotográfico
Como material de apoyo al trabajo de campo del presente estudio se llevó a cabo un
registro fotográfico en los diferentes sitios de muestreo con la intención de registrar
imágenes panorámicas de los diferentes ambientes, aspectos particulares de la biota
presente, y de los métodos de muestreo empleados en el estudio.
VIII.2 Identificación y evaluación de los impactos ambientales
En el desarrollo de presente capítulo se diseñó un proceso metodológico que comprende

por una parte, la consideración del diagnóstico ambiental del SA para identificar cada uno
de los factores y subfactores que pueden resultar afectados de manera significativa por
alguno o algunos de los componentes del proyecto (obra o actividad), de manera que, se
haga un análisis de las interacciones que se producen entre ambos, y se alcance
gradualmente una interpretación del comportamiento del SA.
Capítulo VIII
Página 21 de 447
Acciones del proyecto susceptibles de producir impactos.

Se entiende por acción, en general, la parte activa que interviene en la relación causa-efecto
que define un impacto ambiental (Gómez-Orea 2002). Para la determinación de dichas
acciones, se desagrega cada una de las obras y actividades del proyecto en dos niveles: las
fases y las acciones concretas, propiamente dichas.
Fases: se refieren a las que forman la estructura vertical del proyecto, y son las siguientes:
a. Operación y mantenimiento.
Acciones concretas: las acciones se refieren a una causa simple, concreta, bien definida y
localizada de impacto.
Una vez que hemos desglosado cada obra y actividad en sus fases y acciones concretas,
procedemos a realizar un cribado de dichas acciones ya que debido a que muchas de ellas
se repiten por obras o actividades, con la que se trabajó la identificación de impactos.
Factores del entorno susceptibles de recibir impactos.
Se denomina entorno a la parte del medio ambiente que interacciona con el proyecto en
términos de fuentes de recursos y materias primas, soporte de elementos físicos y
receptores de efluentes a través de los vectores ambientales aire, suelo, y agua (Gómez-
Orea 2002), así como las consideraciones de índole social. Para el caso del proyecto, se
retomó la información manifestada en el Capítulo IV de la presente MIA-P, y a
continuación, y derivado de la complejidad del entorno y su carácter de sistema, se
desglosan en varios niveles hasta obtener los factores muy simples y concretos.
VIII.2.2 Identificación de las interacciones proyecto-entorno

Para la caracterización del SA se utilizó lo siguiente:
a) Información ambiental generada para el área del proyecto.

b) Definición de unidades naturales y zonificación del área del proyecto.
d) Sistema de información geográfico.
e) Información generada en los trabajos de campo y verificación.
Lo anterior permitió evaluar la situación ambiental del sitio y el SA definido y delimitado

para el proyecto, considerando como contexto la unidad natural de la cual forma parte.
A continuación se describen brevemente cada una de ellas:
Tabla VIII.8. Descripción de las herramientas utilizadas en la identificación de impactos.
Herramienta Descripción
Capítulo VIII
Página 22 de 447
El sistema de información Para el proyecto se generaron mapas de inventario de manera que a

geográfica. través de la sobreposición que ofrece el sistema de información
geográfica, los impactos de ocupación surgen de manera directa y
evidente.
Grafos o redes de interacción Consisten en representar sobre el papel las cadenas de relaciones
causa-efecto. sucesivas que van del proyecto al medio. Aún cuando ésta técnica es
menos utilizada que las matrices de interacción, refleja de una mejor
manera la cadena de acontecimientos y sus interconexiones, es decir, las
redes de relaciones entre la actividad y su entorno. Se sugiere que la
técnica del grafo y la de las matrices deben considerarse de forma
complementaria. (Gómez-Orea, 2002)
En la técnica del grafo, los impactos vienen identificados por las flechas,
las cuales definen relaciones causa-efecto: la causa está en el origen, y el
efecto en el final de la flecha.
Matrices de interacción. Por definición, son cuadros de doble entrada, en una de las cuales se
disponen las acciones del proyecto causa de impacto y en la otra los
elementos o factores ambientales relevantes receptores de los efectos,
ambas entradas identificadas en tareas anteriores. En la matriz se
señalan las casillas donde se puede producir una interacción, las cuales
identifican impactos potenciales, cuya significación habrá que analizarlo
después.
Juicio de expertos. Las consultas a paneles de expertos se facilita mediante la utilización de
métodos diseñados para ello en donde cada participante señala los
factores que pueden verse alterados por el proyecto y valora dicha
alteración según una escala preestablecida y por aproximaciones
sucesivas, en donde se comparan y revisan los resultados individuales, se
llega a un acuerdo final que se especifica y justifica en un informe.
(Gómez-Orea, 2002)
La matriz de interacciones se implementó considerando las actividades previstas por el

proyecto (Capítulo II) y los factores ambientales relevantes por componente ambiental
potencialmente afectable. Esta matriz se denominó Matriz de Interacciones, la cual permite
identificar los impactos positivos y negativos que generará el proyecto, evidenciando los
componentes más afectados por el desarrollo del proyecto y la etapa que generará más
efectos positivos o negativos, así como la cuantificación de las acciones que generarán con
mayor recurrencia. Como ya se mencionó anteriormente, esta primera matriz, apoya los
análisis del grafo y el SIG enmarcados en todo momento por el juicio de expertos.
Cabe mencionar la importancia y valor del análisis descrito ya que no solo se identifican los
impactos, sino también ayuda a definir las medidas de prevención, mitigación y
compensación, propuestas para el proyecto y que se describe en el Capítulo VI.
Cribado y denominación de las interacciones o impactos.

Las técnicas utilizadas anteriormente para la identificación de los impactos que puede
generar el proyecto durante su desarrollo, representan relaciones que potencialmente
pueden constituir un impacto, sin embargo, la estimación de éstos como significativos se
determina a la luz de la definición de “impacto significativo” establecida por el Reglamento
Capítulo VIII
Página 23 de 447
de LGEEPA en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental, que en su fracción IX del

Artículo 3 dice a la letra:
IX. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del
hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus
recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre
y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales;
Esta definición y su consecuente razonamiento, indica que no todos los impactos deben
estudiarse con la misma intensidad, sino que conviene centrarse en los impactos clave, por
lo que antes de pasar a las etapa de caracterización y valoración de los impactos, se hace un
cribado para seleccionar aquellos que se estiman significativos, aún cuando posteriormente
se sometan a una caracterización que pondere los impactos para establecer su significancia.
Tomando en cuenta lo anterior, el Método Delphi aplicado a este proyecto, analizó los
impactos identificados y realizó una primera aproximación de la selección de aquellos
impactos que, por sus características y atributos, pueden identificarse como significativos.
Algunos criterios empleados se enlistan a continuación:
El atributo de significativo lo alcanza un impacto cuando el factor o subfactor ambiental

que recibirá el efecto del mismo adquiere la importancia especial reconocida en las leyes,
en los planes y pro ramas, en las NOM’s, etc. respecto a la posibilidad de generar
desequilibrios ecológicos o rebasar límites establecidos en alguna disposición aplicable
para la protección al ambiente. En este último caso, es conveniente citar como efecto el
reconocimiento del estatus de protección que alcanzan numerosas especies enlistadas en
la NOM-059-SEMARNAT-2010 con las siguientes categorías de riesgo:
 Probablemente extinta en el medio silvestre,

 En peligro de extinción,
 Amenazadas y
 Sujeta a protección especial.
El nivel de significancia del impacto que pudiera incidir sobre alguna de estas especies
radica en el estatus de protección que le asigne la Norma de acuerdo a su vulnerabilidad,
as resulta obvio que el impacto sobre una especie con estatus de “en peli ro de
extinción” puede alcanzar un mayor significado ambiental que si la especie estuviera
catalogada en estatus de protección especial.
Capítulo VIII
Página 24 de 447
El carácter de significativo lo alcanza el impacto por el reconocimiento de la importancia

del recurso a ser impactado o del atributo de calidad ambiental que pudiera ser afectado.
El rango de significativo lo puede alcanzar un impacto de acuerdo al conocimiento técnico

del equipo integrador de la MIA-P, en relación a la importancia del recurso o del atributo
de calidad ambiental a ser impactado. En este caso, el criterio que aplica para asignarle el
carácter de significativo al impacto, se basa en el dictamen técnico o científico,
precisamente como resultado de los estudios de campo previos a la integración de la MIA-
P.
VIII.2.3 Caracterización de Impactos
De esta manera, los impactos fueron caracterizados según sus atributos, por lo que tomando
como base el método Delphi, la Matriz de Identificación de Impactos Ambientales, y el
grafo que le dio origen, se generó una tabla de impactos ambientales por componente y
factor ambiental, los cuales se caracterizaron a través de los siguientes 9 atributos de
impacto ambiental para dar origen a la matriz de Caracterización de impactos ambientales.
Tabla VIII.9. Atributos del Impacto Ambiental.
Atributo Carácter del atributo Valor o calificación

Signo del efecto Benéfico Positivo (+)
Perjudicial Negativo (-)
Consecuencia (C) Directo 3
Indirecto 1
Acumulación (A) Simple 1
Acumulativo 3
Sinergia (S) No sinérgico 1
Sinérgico 3
Momento o tiempo (T) Corto Plazo 1
Mediano Plazo 2
Largo Plazo 3
Reversibilidad (Rv) Reversible 1
Irreversible 3
Periodicidad (Pi) Periódico 3
Aparición irregular 1
Permanencia (Pm) Permanente 3
Temporal 1
Recuperabilidad (Rc) Recuperable 1
irrecuperable 3
Capítulo VIII
Página 25 de 447
Tabla VIII.10.Descripción de la escala de los atributos.
Escala
Atributos
1 2 3
Consecuencia (C) Indirecto: el impacto ocurre de No aplica. Directo: el impacto ocurre de
manera indirecta. manera directa.
Acumulación (A) Simple: cuando el efecto en el No aplica. Acumulativo: cuando el efecto
ambiente no resulta de la suma de en el ambiente resulta de la
los efectos de acciones suma de los efectos de acciones
particulares ocasionados por la particulares ocasionados por la
interacción con otros que se interacción con otros que se
efectuaron en el pasado o que efectuaron en el pasado o que
están ocurriendo en el presente. están ocurriendo en el presente.
Sinergia (S) No Sinérgico: cuando el efecto No aplica. Sinérgico: cuando el efecto

conjunto de la presencia conjunto de la presencia
simultánea de varias acciones no simultánea de varias acciones
supone una incidencia ambiental supone una incidencia ambiental
mayor que la suma de las mayor que la suma de las
incidencias individuales incidencias individuales
contempladas aisladamente. contempladas aisladamente.
Momento o Corto: cuando la actividad dura Mediano: la acción Largo: la actividad dura más de
Tiempo menos de 1 mes. dura más de 1 mes y 1 año.
(T) menos de 1 año.
Reversibilidad del A corto plazo: la tensión puede ser A mediano plazo: el A largo plazo: el impacto podrá
impacto revertida por las actuales impacto puede ser ser revertido naturalmente en un
(R) condiciones del sistema en un revertido por las periodo mayor a tres años, o no
período de tiempo relativamente condiciones sea reversible.
corto, menos de un año. naturales del sistema,
pero el efecto
permanece de 1 a 3
años.
Periodicidad (Pi) Aparición irregular: cuando el No aplica. Periódico: cuando el efecto se
efecto ocurre de manera ocasional. produce de manera reiterativa.
Permanencia Temporal: el efecto se produce No aplica. Permanente: el efecto se
(Pm) durante un periodo indefinido de mantiene al paso del tiempo.
tiempo.
Recuperabilidad Recuperable: que el componente No aplica. Irrecuperable: que el
(Ri) afectado puede volver a contar con componente afectado no puede
sus características. volver a contar con sus
características (efecto residual).
La Matriz de Caracterización de Impactos Ambientales permite:
Capítulo VIII
Página 26 de 447
c) Evaluar y dimensionar los impactos ambientales generados en términos de su

importancia, magnitud y frecuencia.
d) Conocer los componentes ambientales más afectados por el proyecto.
e) Conocer los impactos que por su frecuencia mas inciden en los componentes
ambientales.
Considerando que las matrices de interacción, y los grafos tienen como limitante principal
la identificación y evaluación de impactos acumulativos y sinérgicos, se debe destacar que
estos impactos fueron identificados por el juicio de expertos e incorporados como
atributos a valorar para cada impacto en la matriz de Caracterización de Impactos
Ambientales.
En la Matriz de Caracterización de Impactos Ambientales se obtiene como resultado final,

la evaluación de los impactos en términos de su importancia y magnitud.
La importancia (intensidad o índice de incidencia, llamado así por Gómez-Orea, 2002) de

cada impacto, que se refiere a la severidad y forma de alteración, se evaluó a partir del
siguiente algoritmo simple, que se muestra a continuación, por medio de la sumatoria de
los atributos de cada impacto y sus rangos de valor o escala de la tabla:
I = C + A + S + T + Rv + Pi + Pm + Rc2
De esta manera se asegura alcanzar una suma de los valores de cada atributo. El modelo
utilizado es ampliamente conocido, de manera que la autoridad pueda replicarlos al
evaluar la MIA-P.
El producto de multiplicar la magnitud y la importancia es la relevancia o significancia del

impacto ambiental que puede ser comparado contra el valor promedio de dichas
calificaciones como referencia central.
S= I ( M )
Con base en los valores obtenidos para la significancia o relevancia del impacto, al resto de
los impactos se asignaron las categorías mostradas en la siguiente tabla, mismas que si bien
resultan del uso de una técnica determinada, en su interpretación se ajustan a las
especificidades del SA en cuanto a continuidad de los componentes y factores que definen a
los ecosistemas que ocurren en la región.
Tabla VIII.11. Categorías de Relevancia de Impactos.

Intervalo de
valores
Capítulo VIII
Página 27 de 447
Alteraciones de muy bajo impacto a componentes o

Despreciables procesos que no comprometen la integridad de los Menor a 0.33
mismos.
Se afectan procesos o componentes sin poner en riesgo
No significativo los procesos o estructura de los ecosistemas de los que 0.34 a 0.66
forman parte.
Se pueden generar alteraciones que sin medidas afecten
Significativo el funcionamiento o estructura de los ecosistemas dentro Mayor a 0.66
del SAR.
Derivado de lo anterior se identificaron los impactos significativos. Se debe acotar que las
categorías propuestas corresponden al criterio establecido en la definición de impacto
significativo del Reglamento de la LGEEPA en Materia de Evaluación del Impacto
Ambiental en su fracción IX del Artículo 3, que a la letra dice:
“IX. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del
hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus
recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del
hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos
naturales;”
VIII.3 Listados de Flora y Fauna
Flora
Correspondiente a la flora se logró identificar un número de 38 especies repartidas en 25
Familias; siendo la familia Arecaceae con 8 especies., seguida de Boraginaceae, Fabaceae,
Leguminosae, Meliaceae y Sapindaceae con dos especies cada una (ver siguiente tabla).
Tabla VIII.12. Especies identificadas en los muestreos.
FAMILIA ESPECIE NOMBRE
COMÚN
Anacardiaceae Spondias mombin L. jobo
Annonaceae Annona glabra L. corcho
Apocynaceae Thevetia peruviana (Pers.) K. Schum. akits
Acanthaceae Avicennia germinans Mangle negro
Arecaceae Beaucarnea pliabilis Despeinada
Chamaedorea neurochlamys* Burret xiat
Coccothrinax readii* H.J. Quero R. na' kas
Cocos nucifera palma de cocos
Roystonea regia palma real
Thrinax radiata chit
Veitchia merilli kerpis
Washingtonia filifera (Linden ex André) H. Wendl. washintonia
Asparagaceae Beaucarnea pliabilis Despeinada
Capítulo VIII
Página 28 de 447
Boraginaceae Cordia dodecandra A.DC. ciricote

Cordia gerascanthus L. bojon
Burseraceae Bursera simaruba chaca
Ebenaceae Diospiros verae-crucis palo de gas
Fabaceae Acacia gaumeri S. F. Blake box catzin
Delonix regia (Bojer ex Hook.) Raf. flaboyan
Flacourtiaceae Casearia nitida (L.) Jacq. Xi'imché
Goodeniaceae Scaevola plumieri (L.) Vahl caracolillo
Heliconiaceae Heliconia sp. heliconeas
Leguminosae Bauhinia divaricata L. pata vaca
Caesalpinia gaumeri Greenm. kitinche
Malvaceae Ceiba pentandra ceiba
Meliaceae Switenia machrophila caoba
Cedrela odorata cedro
Myrtaceae Eugenia laevis Berg. guayabillo
Moraceae Brosimun alicastrum ramon
Chlorophora tintorea mora
Nyctaginaceae Neea psychotrioides Donn. Sm. tat si
Polygonaceae Coccoloba uvifera uva de mar
Rhizophoraceae Rhizophora mangle Mangle rojo
Rosaceae Prunus virginiana capulin
Rutaceae Esenbeckia pentaphylla (Macfad.) Griseb. naranja che
Sapindaceae Sapindus saponaria L. jaboncillo
Talisia olivaeformis (Kunth) Radlk. wayas
Verbenaceae Vitex gaumerii yax nic
Fauna
En total se identificaron 16 especies, el grupo con mayor número de especies fue el de las
aves que en conjunto represento el 50% de los registros; mientras que para los reptiles y
mamíferos se identificaron cuatro especies para cada grupo (Ver siguiente tabla).
Tabla VIII.13. Especies de fauna silvestre registradas en campo.

Familia Nombre científico Nombre común Categoría en la Distribución
NOM-059-
SEMARNAT-
2010
Reptiles
Boidae Boa constrictor Boa Amenazada No endémica
Gekkonidae Hemidactylus torcicus Cuija ----------------- -----------------
Corytophanidae Basiliscus vittatus Tolok ----------------- -----------------
Capítulo VIII
Página 29 de 447
Iguanidae Ctenosaura similis Iguana negra Amenazada No endémica

Aves silvestres
Corvidae Cyanocorax morio Urraca pea ----------------- -----------------
Emberizadae Dendroica dominica Chipe dominico ----------------- -----------------
Icteridae Icterus cucullatus Bolsero cumulado ----------------- -----------------
Emberizidae Quiscalus mexicanus Zanate ----------------- -----------------
Corvidae Cyanocorax Chara yucateca ----------------- -----------------
yucatanicus
Cracidae Ortalis vetula Chachalaca ----------------- -----------------
Momotidae Eumomota superciliosa Pájaro Tho; pájaro ----------------- -----------------|
péndulo
Tyrannidae Pitangus sulphuratus Luis bienteveo ----------------- -----------------|
Mamíferos
Dasyproctidae Dasyprocta punctata Sereque ----------------- -----------------
Dedelphidae Didelphis virginiana Tlacuache ----------------- -----------------
Procyonidae Procyon lotor Mapache ----------------- -----------------
Procyonidae Nasua narica Tejón ----------------- -----------------
Biota Marina
La comunidad de corales escleractinios que se encontró en la zona de estudio consta de
14 especies, pertenecientes a 9 géneros y 6 familias. Las especies dominantes en toda el
área son Porites astreoides y Siderastrea siderea, las cuales son consideradas especies
pioneras y resistentes a condiciones de sedimentación. Las especies de crecimiento
masivo, como son las de la familia Faviidae, se encuentran en la mayoría de las zonas,
siendo de abundantes a dominantes, con una mayor representatividad de las especies
Montastrea annularis y Diploria strigosa (ver siguiente tabla).
Tabla VIII.14. Listado de especies para corales escleractineos y estimaciones de abundancia por sitio de
muestreo con base en su cobertura relativa: D=Dominante (>20%); A=Abundante (10-20%); C=Común (5-
10%); E=Escasa (1-5%); R=Rara (<1%).
Capítulo VIII
Página 30 de 447
Gorgonáceos
En el área de estudio se registraron un total de 16 especies de gorgonáceos,
pertenecientes a 10 géneros y 3 familias. Se muestrearon un total de 87 individuos en las
3 zonas en las que se dividió el área de estudio ya referida (Espigón, Caleta y Escollera). Es
importante mencionar que en algunos transectos no se registraron gorgonáceos, por lo
que no existen valores para ellos dentro del análisis.
Se encontró un mayor número de individuos en la zona del Espigón que en las otras dos,
aunque la mayor cantidad de especies se encontró en la Escollera, con 9. Las especies que
destacaron por su alta abundancia relativa en las zonas fueron principalmente Briareum
asbestinum, Gorgonia flabellum y Plexaura flexuosa. En la tabla 4 se muestra con detalle la
importancia de cada una de estas especies, de acuerdo a rangos de abundancia relativa.
Tabla VIII.15. Listado de especies para gorgonaceos y estimaciones de abundancia por sitio de muestreo
con base en su densidad relativa: D=Dominante (>20%); A=Abundante (10-20%); C=Común (5-10%);
E=Escasa (1-5%); R=Rara (<1%).
Capítulo VIII
Página 31 de 447
Macroalgas
El listado de especies de macroalgas muestra una composición de especies similar entre
los sitios de ambas estructuras artificiales (Escollera y Espigón); teniendo que la Caleta
muestra una asociación de especies distinta. Le especie dominante en prácticamente
todos los sitios es el alga café Dictyota crenullata, con una abundancia relativa mayor al
10% en todos los casos. En las estructuras del Espigón y la Escollera también se
encuentran frecuentemente algas verdes calcáreas de crecimiento erecto como son los
géneros Halimeda y Rhipocephalus. Por otro lado, también se hace notoria la presencia de
cianobacterias en muchos de los sitios de muestreo, en donde se presenta con una
frecuencia relativa de abundante a dominante, siendo indicadoras de perturbación o sitios
con altos niveles de eutroficación (ver siguiente tabla).
Tabla VIII.16. Listado de especies para macroalgas y estimaciones de abundancia por sitio de muestreo con
base en su cobertura relativa: D=Dominante (>20%); A=Abundante (10-20%); C=Común (5-10%); E=Escasa
(1-5%); R=Rara (<1%).
Capítulo VIII
Página 32 de 447
Peces arrecifales
En el área de estudio se registraron un total de 34 especies de peces, pertenecientes a 20
géneros y 14 familias. Se muestrearon un total de 309 individuos en las 3 zonas en las que
se dividió el área de estudio ya referida (Espigón, Caleta y Escollera). Las especies que
destacaron por su alta abundancia relativa en las zonas fueron principalmente Acanthurus
bahianus y Thalassoma bifasciatum. En la tabla siguiente se muestra con detalle la
importancia de cada una de estas especies, de acuerdo a una categorización basada en
rangos de abundancia relativa.
Tabla VIII.17. Listado de especies para peces y estimaciones de abundancia por sitio de muestreo con base
en su densidad relativa: D=Dominante (>20%); A=Abundante (10-20%); C=Común (5-10%); E=Escasa (1-5%);
R=Rara (<1%).
Capítulo VIII
Página 33 de 447
Durante los muestreos para este estudio se registró un total de 46 especies de
invertebrados, dentro de los cuales destacan varias especies de esponjas, moluscos,
equinodermos, cnidarios, algunos crustáceos, poliquetos, tunicados y zooxantidos (Tabla
siguiente).
Tabla VIII.18. Registro de presencia/ausencia de invertebrados en las diferentes zonas del área de estudio.
Capítulo VIII
Página 34 de 447
Especies bajo protección ambiental

En total se encontraron nueve especies incluidas en alguna categoría de protección de
acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010, seis especies de plantas, dos de animales y una
correspondiente a la biota marina (ver siguiente tabla).
Tabla VIII.19. Especies incluidas en alguna categoría de protección de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-
2010.
Nombre científico Nombre común Categoría en la NOM-059-SEMARNAT-
2010
VEGETACIÓN
Avicennia germinans Mangle negro A
Beaucarnea pliabilis Despeinada A
Capítulo VIII
Página 35 de 447
Pseudophoenix sargentii Palma kuká A

Rhizophora mangle Mangle rojo A
Thrinax radiata Palma chit A
Cedrela odorata Cedro Pr
FAUNA
Boa constrictor Boa A
Ctenosaura similis Iguana negra A
BIOTA MARINA
Gorgonaceos Plexaura homomalla Pr
A=amenazada, Pr= Protección especial
Capítulo VIII
Página 36 de 447
VIII.4 Anexo Fotográfico
Figura VIII.4. Muro de contención y murete.
Figura VIII.5. Muro perimetral.
Capítulo VIII
Página 37 de 447
Figura VIII.6. Detalle de la capa de macroalgas que cubre el sustrato rocoso y erizos del género Echinometra
entre los recovecos de las rocas en la caleta Xcaret.
Figura VIII.7. Detalle de una colonia de coral de la especie Agaricia agaricia con crecimiento incrustante en
la caleta Xcaret.
Capítulo VIII
Página 38 de 447
Figura VIII.8. Vista de la cordillera del Posterior en donde se aprecia el barandal de la parte final del
recorrido del Sea Trek .
Figura VIII.9. Vista sobre la cordillera en donde se llevó a muestra la zona donde se realizaron muestreos.
Capítulo VIII
Página 39 de 447
Figura VIII.10. Diferentes aspectos del Posterior Sur: Una colonia masiva de tamaño mediano de la especie
Siderastrea siderea afectada por sedimento.
Figura VIII.11. Diferentes aspectos del Posterior Sur: colonias pequeñas de coral Porites astreoides.
Capítulo VIII
Página 40 de 447
Figura VIII.12. Diferentes aspectos del Posterior Sur: detalle de algas cianofitas.
Figura VIII.13. Planicie de gorgonaceos en la parte central del Espigón que se encuentra en la sección Sur
del Parque Xcaret. Vista panorámica de la comunidad de gorgonaceos.
Capítulo VIII
Página 41 de 447
Figura VIII.14. Detalle de un cabezo con corales de las especies Diploria labyrinthiformis y Montastrea
annularis.
Figura VIII.15. Parte sur del Espigón. Vista sobre la acumulación de rocas.
Capítulo VIII
Página 42 de 447
Figura VIII.16. Vista de la planicie de arena con sustrato de pedacería.
Figura VIII.17. Vista superficial de la escollera en la parte Norte, vista de la pared que forma la acumulación
de rocas de la escollera.
Capítulo VIII
Página 43 de 447
Figuras VIII.18. Vista general de la selva mediana subperennifolia con mejor estado de conservación.
Figura VIII.19. Vista general de la Selva mediana subperennifolia con mayor desarrollo secundario y visible
predominancia de especies de la familia Leguminosae.
Capítulo VIII
Página 44 de 447
Figuras VIII.20.Vegetación presente en las zonas donde hay Infraestructura turística construida.
Figuras VIII.21. Vista de la vegetación de matorral costero en un parche aislado de vegetación aledaño a la
infraestructura ya construida.
VIII. 5 Glosario
Capítulo VIII
Página 45 de 447
Ambiente: Conjunto de elementos naturales y artificiales o inducidos por el hombre que

hacen posible la existencia y desarrollo de los seres humanos y demás organismos vivos
que interactúan en un espacio y tiempo determinados.
Cambio de uso de suelo: Modificación de la vocación natural o predominante de los

terrenos, llevada a cabo por el hombre a través de la remoción total o parcial de la
vegetación.
Capacidad de Carga: estimación de la tolerancia de un ecosistema al uso de sus

componentes, tal que no rebase su capacidad de recuperarse en el corto plazo sin la
aplicación de medidas de restauración o recuperación para establecer el equilibrio
ecológico.
Daño Ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un

impacto ambiental adverso.
Ecosistema: La unidad funcional básica de interacción de los organismos vivos entre sí y

de estos con el ambiente, en un espacio y tiempo determinados.
Elemento Natural: Los elementos físicos, químicos y biológicos que se presentan en un

tiempo y espacio determinado sin la inducción del hombre.
Hábitat: El sitio especifico en un medio ambiente físico, ocupado por un organismo, por
una población, por una especie o por comunidades en un tiempo determinado.
Impacto Ambiental Acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de

los impactos de acciones particulares ocasionando por la interacción con otros que se
efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.
Impacto Ambiental Sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la

presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia de ambiental mayor que la
suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.
Impacto Ambiental Significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre
de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en
la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos,
así como a continuidad de los procesos naturales.
Impacto Ambiental Residual: El impacto que persiste después de la aplicación de
medidas de mitigación.
Incidencia: Severidad: grado y forma, de la alteración, la cual viene definida por la

intensidad y por una serie de atributos de tipo cualitativo que caracterizan dicha
alteración que son los siguientes: consecuencia, acumulación, sinergia, momento,
reversibilidad, periodicidad, permanencia, y recuperabilidad.
Capítulo VIII
Página 46 de 447
Magnitud: representa la cantidad y calidad del factor modificado, en términos relativos al

marco de referencia adoptado
Manifestación de Impacto Ambiental: El documento mediante el cual de da a conocer,

con base en estudios, el impacto ambiental, significativo y potencial que generaría una obra
o actividad, así como la forma de evitarlo o atenuarlo en caso de que sea negativo.
Medidas de Prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para

evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente.
Medidas de Mitigación: conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para

atenuar los impactos y reestablecer o compensar las condiciones ambientales existentes
antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de
sus etapas.
Muestreo: El levantamiento sistemático de datos indicadores de las características

generales, la magnitud, la estructura y las tendencias de una población o de un hábitat,
con el fin de diagnosticar su estado actual y proyectar los escenarios que podrían
enfrentar en el futuro.
Selva baja: Este tipo de vegetación constituye el límite vegetacional térmico e hídrico de
los tipos de vegetación de las zonas cálido-húmedas. Presentan requerimientos de
temperatura y precipitación y una temporada seca puede durar hasta 7 u 8 meses. Las
características fisionómicas principales de esta selva residen en el corto tamaño de sus
componentes arbóreos y en el hecho de que muchas especies pierden totalmente sus hojas año
con año, lo cual refleja un contraste entre la estación seca y la estación lluviosa. Muchas
especies presentan exudados resinosos, las hojas generalmente son compuestas con
pubescencia y olores fragantes, predominantemente nanófilo. Los árboles con tallos robustos y
torcidos, muchas especies presentan cortezas escamosas, papiráceas, con espinas o corchudas
de copas abiertas poco densas. Los bejucos son abundantes y las epífitas escasas, esta selva es
francamente inerme. Se encuentra en la zona de la Huasteca la localidad más al norte conocida
en la vertiente del golfo. Rzedowski (1966), describe este tipo de vegetación bajo el nombre
de Bosque Tropical Deciduo.
Vegetación secundaria: Estado sucesional de la vegetación. Se indica alguna fase de

vegetación secundaria cuando hay algún tipo de indicio de que la vegetación original fue
eliminada o perturbada a un grado en el que ha sido modificada profundamente.
Capítulo VIII
Página 47 de 447
VIII.6 Referencias
Almada-Villela, P., Sale, P., Gold-Bouchot, G, y Kjerfve, B. 2003. Manual de Métodos para el
Programa de Monitoreo Sinóptico del SAM. Métodos Seleccionados para el Monitoreo
de parámetros físicos y biológicos para utilizarse en la región mesoamericana.
Proyecto para el SAM. Unidad Coordinadora del Proyecto Coastal Resources Milti-
complex Building. Belice. 158pp. Sitio web: http//www.mbrs.org.bz.
Aranda, M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México-
CONABIO, Instituto de Ecología A.C. México.
Bayer, F. M. 1961. The shallow water octocorallia of the west Indian Region. Martinus Nijhoff.
The Hague, 373 pp.
Bayer, F. M., M. Grasshoff y J. Versevedt (Eds). 1983. Ilustrated trilingual glossary of

morfologycal and anatomical terms applied to octocorallia. E. J. Brill/Dr. W. Backhuys.
Leiden. 75 pp.
Cairns, S. 1977. Guide to the commoner shallow-water gorgonians (Sea whips, sea feathers
and sea fans) of Florida, The Gulf of Mexico and the Caribbean Region. Sea Grant Field
Guide Series number 6. University of Miami. Sea Grant Program. 74 pp.
Castañares, L., Soto, L. 1982. Estudios sobre los corales escleractinios hermatípicos de la costa
noreste de la península de Yucatán, México. I. Sinopsis taxonómica de 38 especies
(Cnidaria: Anthozoa: Scleractinia). An. Inst. Cienc. del Mar y Limnol. Univ. Nal. Autón.
México. 9:295-344.
Chaplin, Ch. C. G. 1972. Fishwatchers guide to west-Atlantic coral reefs. Harrowood Books,
Pennsylvania. 65 pp.
Colin, P. I. 1988. Marine invertebrates and plants of the living reef. T.F.H. Publications, Inc.
Ltd. 512 pp.
CONABIO. 2001. Listado de Regiones Terrestres Prioritarias de México. Comisión Nacional

para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, CONABIO. México D. F
CONABIO, Fondo de Cultura Económica, México.
Capítulo I
Página 1 de 447
DOF.1993.NOM-052-SEMARNAT-1993, Que establece las características de los residuos

peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por
su toxicidad al ambiente. Diario Oficial de la Federación, 22 de octubre de 1993.
DOF.1996. NOM-045-SEMARNAT-1996, Que establece los niveles máximos permisibles de

opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación
que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible. Diario Oficial de la
Federación, 22 abril de 1997.
DOF, 1995. NOM-081-SEMARNAT-1994, Que establece los límites máximos permisibles de

emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición. Diario Oficial de la
Federación, 13 de enero de 1995.
DOF, 1999.NOM-041-SEMARNAT-1999, Que establece los límites máximos permisibles de

emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos
automotores en circulación que usan gasolina como combustible. Diario Oficial de la
Federación, 6 de agosto de 1999.
DOF, 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-

Especies nativas de México de flora y fauna silvestres - Categorías de riesgo y
especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - Lista de especies en riesgo.
Diario Oficial de la Federación, miércoles 7 de enero de 2012.
García, E. 1981. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. 2ª edición.

Instituto de Geografía. Univ. Nac. Auton. de México. México, D. F.
Gómez, P., y G. Green. 1984. Sistemática de las esponjas marinas de Puerto Morelos,
Quintana Roo, México. Ann. Inst. Cienc. del Mar y Limnol. Univ. Nal. Autón. México,
11(1):65-90.
Greenberg, J. e I. Greenberg. 1977. Guide to corals and fishes of Florida. The Bahamas and
The Caribbean. Seahawk Press. Miami. Florida, 64 pp.
Guilcher, A. 1988. Coral Reef Geomorfphology. John Wiley & Sons. 228 pp.
Capítulo I
Página 2 de 447
Gutiérrez, D., García, C., Lara, M., Padilla, C., Pizaña, J., y R. Macías. 1993. Caracterización de
los arrecifes coralinos de la reserva de la Biosfera Sian Ka’an, Q. Roo. México. Sian
ka’an Serie Documentos No. : -47.
Gutiérrez, D., Lara, M., Padilla, C., Pizaña, J., García, G., Loreto, R., Camarena, T. 1995.
Caracterización de los arrecifes coralinos en el corredor “Cancún-Tulum”, Quintana
Roo, México. Sian ka’an Serie Documentos No. 4. 3-39.
Howell S. NG. and Sophie Webb. 1995. A Guide to the Birds of Mexico and Northern Central
America. Oxford University Press.
Hughes, T. P. 1984. Population dynamics based on individual size rather than age: a general
model whit a reef coral example. American Naturalist, 123:728-795.
Humman, P. 1989. Reef fish identification. New World Pubs. Inc. Jacksonville, Fla. 267 pp.
INEGI 2006. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Producto Interno Bruto por entidad
Federativa 1999-2004. México.
IUCN 2006. IUCN Red List Categories and Criteria : Version 3.1. IUCN Species Survival
Commission. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.
Lara, M., Padilla, C., Pizaña, J., Urquiza, R., Nava, T. 1994. Caracaterizaicón de 4 áreas
arrecifales de la costa de Quintana Roo. Desarrolo arrecifal y Estructura de la
comunidad. Reporte final.
Lara, M., Padilla, C., Pizaña, J., Urquiza, R., Nava, T. 1994b. Caracterización de la circulación
marina, transporte litoral y procesos costeros en 4 áreas arrecifales de la costa de
Quintana Roo. Reporte final.
Littler, D. M., Littler, K., Buchery J. Norris. 1989. Marine Plants of the Caribbean. A field guide
from Florida to Brazil. Smithsonian Institution Press. Washington, D. C. 263 pp.
López-Herrera, M. 1992. Diagnosis taxonómica de las esponjas de las estructuras arrecifales

de Antón Lizardo y Puerto de Veracruz. Tesis licenciatura. Fac. Ciencias, UNAM. 88 pp.
Capítulo I
Página 3 de 447
Loya, Y. 1972. Community structure and species diversity of hermatypic corals at Eilat, Red
Sea. Mar. Biol. 13:100-23
Miranda, F. & E. Hernández-X. 1963. Los tipos de vegetación de México y su clasificación. Bol.
Soc. Bot. Méx. 28:29-179.
Nacional Geographic Society. 2002. Field Guide to the Birds of North America. Cuarta Edición.
National Geographic Society, Washington D.C.
Navarro, S. A. G. y L. A. Sánchez-González. 2003. La diversidad de las aves. Pp. 24-56. En:

Gómez de Silva, H. y A. Olivera de Ita (editores). Conservación de aves experiencias en
México. CIPAMEX, CONABIO, Nacional Fish and Wildlife Foundation, México.
Padilla, C. García, G., Ibarra, R., Molina, Q. 2005. Monitoreo Ambiental en el sistema arrecifal
del desarrollo turístico Mayakoba. Sexto registro. Reporte técnico. Bacabes, S. C. 38
pp.
Padilla, C. García, Rodríguez, A., Caamal, E., Martinez, D., Molina, Q. 2006. Monitoreo
Ambiental en el sistema arrecifal de Tres Ríos. Primer registro. Reporte técnico.
Bacabes, S. C. 47 pp.
Padilla, C., Díaz, J., García, G., Molina, A., Yánez, B. 2005. Descripción y monitoreo ambiental
de los arrecifes coralinos del Municipio de Solidaridad, Quintana Roo. México. Informe
técnico. Bacabes, S. C. 86 pp.
Padilla, C., Gutiérrez, D., Lara, M. y C. García. 1994. Coral Reefs of the Biosphere Reserve of
Sian Ka’an, Quintana Roo, Mexico. Proc. 7th. Int. Coral Reef. Symp. Guam, 2:986-992.
Porter, J. W. 1972. Patterns of species diversity in Caribbean reef corals. Ecology. 53:745-748.
Programa EPOMEX / ECOMAR, A. C., 1994. Estudio de Caracterización Ecológica del Predio
correspondiente al Proyecto Turístico Mayaluum en el Corredor Cancún-Tulum,
Quintana Roo, México.
Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. México D. F.: Limursa.
Capítulo I
Página 4 de 447
Smith, F. G. W. 1972. Atlantic reef corals. A handbook of commoun reef and shallow-water
corals of Bermuda, The Bahamas, Florida, The West Indies and Brazil. University of
Miami Press. 14 pp.
Smith, M.H. and Taylor, H. E. 1966.HERPETOLOGY of MÉXICO, Annotated Checklists and Keys
to the Amphibians and Reptiles. Reprinted by Eric Lundeberg, Ashton, Maryland.
U.S.A.
Stokes, F. J. 1984. Divers and snorkelers guide to the fishes and sea life of the Caribbean,
Florida, Bahamas and Bermida. The Academy of Natural Sciences of Philadelphia
Publisher. 160 p.
The Wildlife Society. 1987. Manual de Técnicas de Gestión de Vida Silvestre. The Wildlife
Society. United States of América.
Villa, J. y Pisani, G.R. 1974. Guía de Técnicas de Preservación de Anfibios y Reptiles. Herp.
Capítulo I
Página 5 de 447

S2 R02 Xcaret

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

S2 R02 Xcaret

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular

para el proyecto “Paisaje Xcaret”

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL

I.1.2. Ubicación del proyecto.

Figura I.1. Localización del área del proyecto.

Figura I.2. Proyección de la ubicación del predio proyecto.

Referente a la accesibilidad al predio, éste está ubicado en un punto estratégico en

Por vía aérea, el aeropuerto Internacional de Cancún se localiza a 15 km de la Ciudad del

I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto.

I.1.4. Presentación de la documentación legal.

Promotora Xcaret, S.A. de C.V.

I.2.3. Nombre y cargo del representante legal.

I.3. Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental.

I.3.3. Nombre del Responsable técnico del estudio.

II. DESCRIPCIÓN DEL

Desde su apertura y debido a su privilegiado entorno natural, el Parque

II.1.1 Naturaleza del proyecto.

Las obras y actividades que se pone a consideración de la Secretaría del Medio

Las obras y actividades (que serán denominadas como: Operación de obras y

procedimiento de evaluación de impacto ambiental en relación a la etapa de

Tomando en cuenta lo anterior, es importante manifestar que la PROFEPA y la

A través del documento antes signado, las autoridades encargadas de la Evaluación de

Bajo este orden de ideas, y de conformidad con el numeral 8 y 9 de los lineamientos en

De esta manera, se prevé que a través del procedimiento de impacto ambiental,

A continuación se enlistan las obras y actividades consideradas en la presente

Identificación OPERACIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES

Identificación OPERACIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES

II.1.2 Selección del sitio.

II.1.3 Ubicación física del proyecto.

Figura II.1. Localización del área del proyecto.

Figura II.2. Ubicación del proyecto.

II.1.4 Inversión requerida.

La inversión anual para el mantenimiento de las obras sería de 220,000 USD

II.1.5 Dimensiones del proyecto.

Tabla II.1 Dimensiones de las OBRAS Y ACTIVIDADES EN OPERACIÓN.

Obras Superficie (ha) Porcentajes (%)

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos.

Fotografía II.1. Muro de contención y murete.

Fotografía II.2. Muro de contención.

Figura II.3. Plano de las obras del muro de contención y murete.

b. Muro perimetral (2007).- Muro construido de block y revestido de piedra de la

Fotografía II.3. Muro perimetral.

Figura II.4. Plano de las obras del muro de contención y murete.

Fotografía II.4. Palapa de Spa.

Figura II.5. Plano de las obras de la Palapa Spa.

Fotografía II.5. Regadera.

Figura II.6. Plano de la obra Regadera.

Fotografía II.6. Snack La Playa.

e. Obra Snack La Playa

Figura II.7. Plano de la obra Snack La Playa.

f. Actividad-Sea Trek (2000).- Actividad denominada “Recorrido Sea Trek” consiste en

Figura II.8. Mapa del recorrido Sea Trek.

Fotografía II.7. La actividad del Sea Trek.

Fotografía II.8. La actividad del Sea Trek.

Figura II.9. Plano de la actividad Sea Trek.

g. Tobogán (2006).- Construcción dentro de una superficie aproximada de 11.8 m2 a

Fotografía II.9. Tobogán que desemboca en la poza de niños.

Figura II.10. Plano de la obra Tobogán.

h. Poza en sección de niños (1997 y acondicionada en el 2004).- Poza con una

Fotografía II.10. Poza en sección de niños.

h. Poza en sección de niños

Figura II.11. Plano de la obra Poza en sección de niños.

i. Poza en Playa Norte