Ensayos de Laboratorios de Suelos

PS 05 t/10 Ensayos de Laboratorio. Estabilización del tramo Cotapata Santa Barbara. Paquete I.
CoNrnNIDo
Íxucn DE TABLAs
INFORME DE ENSAYOS.....................
001
PS 05 1/10 Ensayos de Laboratorio. Est¿bilización del tramo Cotapata Santa Barbara Paquete L
INuTcn DE TABLAS
Tabla l. Detalle de las muestra recibidas por el Laboratorio de Geotecnia................. ............................ I
Tabla 3. Resumen de resultados del ensayo de análisisgranulométrico................... .........2

Tabla 4. Resumen de resulúados de límites de consistencia................... ..........,.................3
Tabla 5. Resumen de resultados de clasificación de suelos.... .....................3
Tabla 6. Resumen de resultados de los ensayos gravedad específlca. .........3
TabtaT. Resumen de resultado del ensayo de compactación, Proctor modificado......... .........................4
Tabla 8. Resumen de resultados de erosión interna.......... ...........................4
Tabla 9. Resumen de resultados ensayo triaxial CU................ ....................5
Tabla 10. Resumen de resultados de los ensayos de consolidación unidimensional. ............ ..................6
Tablall.Resumenderesultadosdelensayodecortedirecto..........
Laboratorio de Geotecnia - UMSS
002
PS 002/14 Ensayos de Laboratorio de suelos.
INronvrr DE ENsayos
TNTRoDUCcIóIt
El ingeniero Daniel Panique, ha solicitado al Laboratorio de Geotecnia UMSS la realización de ensayos

de laboratorio de suelos, en muestras provenientes del departamento de Tarija. En este entendido el
Laboratorio de Geotecnia ha puesto en marcha el proyecto "PS 002/14 Ensayos de Laboratorio de suelos.
El presente informe presenta los resultados de los ensayos de laboratorio realizados en 3 muestras en
estado disturbado, proporcionado por el cliente, al Laboratorio de Geotecnia de la Universidad Mayor de
San Simón.
El informe contiene una descripción de los ensayos realizados y los resultados obtenidos. Los resultados
detallados de cada ensayo se presentan en planillas que se encuentran en la sección de Anexos.
ENSAYOS DE LABORATORIO
2.1 Descripcióngeneral
El Laboratorio de Geotecnia recibió 3 muestras en estado disturbado de suelo, las mismas se encontraban
en bolsas de yute. Estas muestras fueron extraídas y enviadas por cuenta del cliente. Las condiciones de
extracción y transporte de las mismas no fueron responsabilidad del Laboratorio de Geotecnia. El detalle
de las muestras recibidas se presenta en la Tabla l.
Iqbla l. Detalle de las muestra recibidas por el Laboratorio de Geotecnia
ID Cliente Tipo de muestra Prof, Extracción,

Procedencia
Gonzales Disturbada ND Tarija
Laguna Chico Disturbada ND Tarija
Laguna Grande Disturbada ND Tarija
A continuación se presenta un detalle de los ensayos realizados por el Laboratorio de geotecnia-UMSS,
de acuerdo a la solicitud presentada por el cliente.
003
Tabla2. Detalle de los ensayos realizados

Procedencia Ensavos realizados
Granulometría
Límites de consistencia
Gravedad específica
Proctor Modificado
Gonzales Tarija ASTM
Erosión intema
Consolidación Unidimensional
Corte directo
Triaxial CU
Granulometría
Laguna Chico Tarija Proctor Modificado ASTM
Erosión interna
Triaxial CU
Granulometría
Procto¡ Modificado
Laguna Grande Tarija ASTM
Erosión interna
Corte directo
Triaxial CU
2.2 Análisisgranulométrico
La determinación de la distribución del tamaño de partículas del suelo se ha realizado mediante el ensayo
de análisis granulométrico o análisis mecánico por tamizado; para dicho ensayo se t a tomado las
recomendaciones de la norma ASTM D422, *Método de ensayo estándar para el análisis del tamaño de
partículas de suelos".
El resultado del ensayo se presenta en la sección de Anexos coffespondientes a cada muestra y el resumen
de resultados se presenta en la Tabla 3.
Tabla 3. Resumen de resultados del

ID Muestra o/o Gravt o/o Arena 7o Finos
Cliente
Gonzales 0,0 31,26 68,74
Laguna Chico 0,31 3,36 96,31
Laguna Grande 0,1 1 32,32 67,s7
2.3 Límites de consistencia
Este ensayo se encuentra estandarizado por la ASTM D 4318. Los parámetros que se obtienen con este
ensayo son, el límite líquido, el límite plástico y el índice de plasticidad. Estos límites nos ayudan a tener
001
mejor definidas las fronteras entre los estados líquido, plástico, semisólido y sólido paxa así junto con el
contenido de humedad del suelo determinar el estado del mismo y su comportamiento mecánico para su
empleo. Los resultados de límites de consistencia se presentan en laTabla 4.
Tabla 4. Resumen de resultados de límites de consistencia.
ID Muestra Límite tíquido LL (%) Límite plástico LP (%) Índice de plasticidad (7o)
Cliente
Gonzales 32,65 16,50 16,15
LagunaChico 64,18 31,19 32,99
2.4 Clasificación de suelos
Se han clasificado las muestras con el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos USCS. Esta
clasificación se ha realizado mediante los resultados de los ensayos de granulometría y límites de
consistencia. Los resultados de la clasificación se presentan en la Tabla 5.
Tabla 5. Resumen de resultados de clasificación de suelos.
ID Muestra Clasificación USCS Nombre

Cliente
Gonzales Arcilla magra arenosa
LagunaChico CH Arcilla grasa
Laguna Grande CL Arcilla magra arenosa
2.5 Gravedad específica de los sólidos
Este ensayo determina la gravedad específica de los sólidos de una muestra de suelo cuyas partículas
tienen un tamaño menor a 4,75 mm, por medio de una serie de mediciones y procedimientos
normalizados.
El detalle de los resultados de este ensayo se presenta en la sección de Anexos, y el resumen de resultados
se observa en la Tabla 6.
Tabla 6. Resumen de resultados de los
lD Muestra Cliente Gravedad específica de los sólidos.
Gonzales 2,72
Laguna Chico 2,71
Laguna Grande 2,71
005
PS 002/14 Ensayos de Laboratorio de suelos. 4
2.6 Proctor modificado
Se ha realizado el ensayo de compactación Proctor modificado siguiendo el procedimiento descrito en la
noñna ASTM D 1557. El resultado del ensayo se presenta en el Anexo y el resumen de los resultádos
obtenidos se presenta en la Tabla 7.
Tabla 7 . Resumen de resultado del ensayo de compactación, proctor modificado.
ID Muestra
Cont. hun óptimo,7o Peso unit. seco max. , kN/m3
Cliente
Gonzales 9,0 20,55
Laguna Chico 14,9 17,77
Laguna Grande 8,21 20,51
2.7 Ensayo de erosión interna
El ensayo de erosión interna (Pinhole) tiene el propósito de identificar y clasificar los suelos arcillosos de
acuerdo a sus propiedades dispersivas. Para su ejecución se han tomado en cuenta las recomendaciones
planteadas en la norma estándar ASTM D4647-93, método por el cual se han medido, de forma
cualitativa directa, la dispesivid ady laconsecuente erosión coloidal causada por el flujo. En la Tabla 8 se
presenta el resumen de resultados de los ensayos correspondientes a las muestras.
Tabla 8. Resumen de resultados de erosión intema.
Clasificación
D2 Dispersiva
ND2 No dispersiva
ND3 Moderadamente
2.8 Ensayo triaxial consolidado no drenado (CLf
Este ensayo cubre la determinación de la relación esfuerzo

- deformación de una muestra de espécimen
de forma cilíndrica de una muestra no disturbada. Los especimenes son isotrópicamente consolidados y
posteriormente cortados bajo compresión sin drenaje a un índice de deformación axial constante.
El ensayo triaxial CU es realizada en tres muestras y presenta tres etapas fundamentales que a
continuación se describen:
006
PS 002/14 Ensayos de Laboratorio de suelos. i
Etapa de Saturación' Esta etapa fue realizada siguiendo el método de los incrementos de contrapresión
sugerida por la norma ASTM, Los incrementos de presión de celda adaptados fue de 20 kPa. y la
diferencia entre la presión de celda aplicada y la contrapresión fue de l0 kPa. Por el tipo de material
ensayado este procedimiento duro aproximadamente entre 15 a20 días por ensayo.
Etapa de Consolidación: Concluida la saturación se procedió a generar un incremento de presión de

poros a través del incremento de presión de celda, estos valores fueron diferentes para cada celda (100,
200 y 400 kPa.), hasta que la presión de poros tome un valor constante. Posteriormente se disipo el exceso
de presión de poros permitiendo el flujo de agua de la muestra.Para esta etapa fueron necesarios 48
horas.
Etapa de Corte: En esta etapa la muestra es sometida a carga axial vertical, durante esta etapa no se
permite el drenado del agua presente dentro de la muestra, la compresión es realizadautilizando la prensa
de carga axial,la velocidad de corte fue adoptada de acuerdo alaetapa consolidación de cadamuestra
teniendo diferentes velocidades de corte. Esta etapa comprende de aproximadamente 1díaparael corte
de cada muestra.
Los resultados de los ensayos triaxiales CU se presentan en la Tabla 9. Las planillas generales de
resultados de los ensayos se presentan en el Anexo.
Tabla9. Resumen de resultados triaxial CU

Cohesión efectiva,
ID Cliente Ángulo de fricción efectiva, (o)
(kpa.)
Gonzales 52,0 18,35
Laguna Chico 78,0 18,0
Laguna Grande 32,0 26,3
2.9 Ensayo de consolidación unidimensional
Este ensayo se aplica para determinar la magnitud y la velocidad de consolidación de un suelo confinado
lateralmente y con drenaje axial, cuando esta sujeto a cargas aplicadas en incrementos definidos bajo
esfuerzo controlado.
Los resultados de este ensayo son usados para estimar la magnitud y velocidad de los asentamientos
totales y diferenciales, información que es de suma importancia en el diseño de estructuras civiles y la
evaluación de su comportamiento.
007
PS 002/14 Ensayos de Laboratorio de suelos. 6
En la Tabla 10 se presenta el resumen de los resultados de los ensayos de consolidación unidimensional.

Los resultados generales del ensayo se presentan en Anexo.
Tabla 10. Resumen de resultados de los de consolidación unidimensional.

Esfuerzo de preconsolidación, .1P",
Índice de Índice de Índice de vacíos
ID Cliente kPa.
expansión, C, compresión, C" inicial, e,
Gonzales 0,028 0,113 0,364 320

Laguna Chico 0,065 0,188 0,586 700
Laguna Grande 0,033 0,119 0,349 420
2.10 Ensayo de corte directo
Se ha realizado el ensayo de corte directo según las recomendaciones de la estándar ASTM D 3080. Las
calgas noflnales indicadas en la planilla de cálculo fueron definidas debido a la expansión que se presentó
al momento de realizar el ensayo. Las planillas de resultados del ensayo se presentan en los Anexos
correspondientes a cada muestra ensayada, la Tabla I I presenta el resumen de los resultados obtenidos.
Tabla I l Resumen de resultados del ensayo de corte directo.
ID Muestr¡ Clientc Cohesión, kPe Ánqulo dc fricción interna..

Gonzales 39 2S,O

008,
PS fi)?14 Ensayos de I"aboraforio de suelos. ?
REFERENCIAS BTBLIOGRÁ.TICA§
American Society For Testing and Materials (1999) "Annual Book of ASTM Standards",
Filadelfia, USA, VoI.04.08 y 04.09.
I
Coduto Donald P. (2001) "Foundation Design: Principles and Practices", Prentice Hall, Nueva
Jersy, USA.
Coduto Don¿ld P. (1998) 'Geotechnical Engineering: Principles and Practices", Prentice Hall,
Nueva Jersy, USA.
K. H. Head. (1985) "Manual of Soil Laboratory Testing", Volume 3: Effective Stress Tests,
'a
Pentech Press, London.

t:
I?
I
a.
!r,

e. 009
ANEXO A
GONZALES
010
t&m*áiss#@ M ffi#s{#s,#*
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOG¡A
L,ñ¡I\/ERSItrIAD TÚI.ffCfR DE SAÑ AIMÓrI
Caracterización
-'r c*mehqiión¡co
' 0irJrñss(i2{i#.ums.bdu.bo
, t: :;"É
-.. ., . -, -,'§itioJ*€li'
. : f"füFwsffiffi§ffiiÉ A. DATOS GENERALES
'' iór-.Er'+!H.k
t: Of icinlGñtntt{t&tpuÉ'
:: 1::
Proyecto: PS 002/14 Ensayos de laboratorio de suelos.
r : Av. Pékolera Km 4
Daniel Panique Fecha: 2014-02-10
Srcret¡ri8 Administr¡Uü€ Ubicación: Tarija (Gonzales)
Av. Oquendo $-305 Operador: R. Escalera
Supervisor: W. Hered¡a Procesador: R. Mollo
:
::.. Ir
T€téfmorFt!é
.; r
:]; lssr¡++zooti§s
c¡tlM
B. DATOS DE LA MUESTRA
t; .. 6160 lD muestra: Gonzales Tipo: Disturbada

!:. cióh¿bam5**Sñv¡a Obtención: Cl¡ente Profundidad, m: -
r:,.: c. coNTENtDO DE HU|IEDAD (ASTM D22161

Contenido humedad, %: No aplicable
Observaciones:
D. ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

I amz
D¡ámetro Mat. Dasa
100
90
3" 76.2
80
't" 25.4 -. 70
3t4" l9 3oo I
'v2" t3 o
iso
f
1t4" 6.3 100.00 l¿o

.ó.
4 4.75 100.00 630
10 2 99.91 8zo
fL
30 0.6 98.85 '10
50 0.3 94.31
0
100 0.15 83.57
l0 I 0.1 o.o.t
200 0.075 68.74
Diámetro de partículas, mm
Ban. 0.000 0.00
% de grava, GF: 0.00 % de arena, SF: 3'1.26 % de finos: 68.74
D56, lTlllll Suelo muy fino
D3e, fllñ1: Suelo muy fino Cc: No necesario
D1e, ffiñ] Suelo muy fino Cu: No necesario
Observaciones:
E. LTMTTES DE CONSTSTENC¡A (ASTM D 4318)

LL, O/O:
Z/*qtf,J
Muestra secada al ambiente:
Muestra secada al horno:
Observaciones:
32.65 16.15 §- .h; ,\ti"
F. CLAS¡FICACóN SISTEMA UNIFICADO D 24871

Nombre Arcilla magra arenosa
Simbolo grupo CL
011
+ám**E#ffiSF*ffiUtá
FACULTAD f)E CIENC¡.AS Y TECNOLOGIA
UF¡IVEF¿¡SIC,AI) i"fOE: E,E EAIrI §q"I"ÁI
Cortif¡cado LS 06 001/07 - Gravedad especÍRca de suelos f¡nos (picnómetro de agua)
A. DATOS GENERALES
Prcyecto: PS 002/14 Enssyos de laboratorio de suelo§.
].$ddáMMÉM Cl¡ente: Dan¡elPan¡qu€ Féche:

ñ. oqdo $q{ ldentifi@ciónmuestre: Goñzles Operador: V, Ort¡z Procesador R- Mollo
:
-!. T*@ttr'
t.--, :1uS04(§9'1, B, DATOS TECNICOS
CM
Eq Método usadol Método "B" Procodimienlo muestfas se€das al homo
": ClituMb. B&1. % de parlíelas que pasan el Tamiz No 4:
r:!- -- t:
i !..
-j+,f+i¡E ii "-ir
Fi. Clasifi€ción visual:
ri, ..,.$ dent¡flqción del Dicnómetro A-3

,asa del p¡qómelro, g 152.68
/olumen del piqómetro. ml 499.24
,asa delD¡oómelro + aouá. o 650.69
¡asa oet Df 7't 5.'f 5
?mpeEtura oC 23 AO
,asa rec¡piente, g 374.86
,asa recipiente + muestra see. q 476.71
,asa mueslfa se€. o 10'1.85
)ens¡dad del asua a la temperatuE del ensavo, o/m3 0.99754
actor de @re@ión 0.99933
¡Evedad especili@ en la temperatura del ensavo 2.72
iravedad esDecíf¡€ cgreq¡do 272
. ir'r;;i!
{"r:i:i:i:
eEi,;'i i
-Éd!r: l
l: :1+:':'
Laboratorio de Geotecnia - UMSS A-02

au
ffi#ffiffi
Gertificado - Proctor Modificado
A. DATOS GENERALES

Cliente: Daniel
Ubicación: T"aII3 (Gon3ates) --
zor¿_oi_ie
---.-*_fecna -
a. olros tÉct¡lcos
l{y-e-s!t¡:' . _conzales
_lpg_.---- ürEü¡trútad;
Por parte del Cliente
____
Gravedad Espec¡fica:
Mater¡al er(cluido, %:
Clasificiación muestra:
C. RESULTADOS
Contenido de humedad óptimo, 7o:

Peso unitario seco máximo, I¡N/m3:
21.5
\ f_ 3w. & @mpsüdón
j
21.0
20.5
\
24.0 \
"'...
\
19.5
19.0
,oN
%,\
ffi.
:1i"1
i.*_* ,,,
1,
I
¡&
. !"t
',y
013
tffi&*árqss E§6,Fffi*k
FACULTAD AE CIENC:I.AS Y TECINCILOGIA
uNwEFtstoAD rúLAYoFr DÉ54ry 9fv4
LS 34 - Eros¡ón ¡ntema (ASTM D 4647)
A. DATOS GENERALES
§ gto$,:
tu cture.&.táF
..'ir ffi#}
,r
Av'. fEEünF-4i-d2
:
Proyecto:
Cl¡ente:
-..Éj"4"'+l.¡ñ;; ii
gaffi.AdmldG¡v.' Muestra: T¡po de muestra:
i c Sué q.. P. Ls T!t@ i
Ubicación general: Dosmcación:
. T.táodiú i Ub¡cación específca:
r: (Sl ) 4 446¿§8 i
'i . (59r)417§11@1: Protundidad: ND
i:: c.{lLj Operador R. EsElera Fecha de extracc¡ón: -
i .: 61q1
Proesado R. Mollo Fecha de ensayo: 25tO2l2U4
rceñ.bmE,odrilij_
,.1
:::¡-*e*,#
:a
'l urbcdad del @stado Pffi{l¿s que
Flujo c&n cotr el .o
E e 2 e
? e
I
U
Obseroaciones
E 8
!
' .. :l' F O o
_s Q
J a z ¿
i-l "\ r.]

. ',.__*"1-*--- ,d;
¡r i"r il
toffiixu{i;iir-'-;
f
d;;; d

01{
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL
ASTM D2435-96
DATOS GENERALES
Proyecto PS 002/14 Profundidad
Identificación de la muestra Gonzales Procedencia de la muestra Tariia
Obtención de la muestra Cliente Operador V.Ortiz
DATOS DEL CONSOLIDOMETRO

Identificación del equipo C-2ELE Coeficiente ll
ENTO DEL ENSAYO
Condición del ensayo: tr numedad de muestreo E Inundada
Métododelensayo E n n a
Método de determinación de C, f Logaritmo del tiempo B naíz cuadrada del tiempo
DATOS ADICIONALES
Densidaddelagua,p*le/cm'1 I t.OO Temperatura ["Cl 2A
DATOS ANTES DEL ENSAYO

Masa muestra + anillo [g] 201.69 Masa inicial de la muestra, M r, lgl 137.64
Masa anillo lgl 64.05 Gravedad específica, G. 2.71
Datos del anillo de consolidación Lectura I Lect'¡ra 2 Lectura 3 Promedio
Altura inicial, -É1, [mm] 19.47 19.45 t9.41 19.44
Diámetro del anillo, D" [mm] 63.59 63.58 63.61 63.s9
Área, I [mm'z] 3176.24
Volumen inicial, tr/, [cm3] 61.76
Contenido de humedad inicial de la muestra

Referencias Unidades I 2 J
Número de contenedor # 51 90
Masa del suelo húmedo * contenedor o 209.30 206.29
Masa del suelo seco * contenedor É r92.93 189.87
Masa del contenedor s6.99 55.62
Masa del suelo seco o
ts 135.94 134.25
Masa de agua 16.37 16.42
Contenido de humedad o/o
12.04 t2.23
Contenido de humedad promedio o/o
t2.14
DATOS LUEGO DEL ENSAYO

Masa muestra + anillo [g] 201.64 Masa final de la muestra, U t¡ G) t37.59
Asentamiento final, s, [mml 0.860 Altura final de la muestra, 11¡ [mm-| 18.s8
Cambio de volumen [cm3] 2.73
Volumen final [cm3] 59.03
Sontenido de humedad final de la muestra

Referencias Unidades I 2 Observaciones
Número de contenedor # R-30
Masa del suelo húmedo * contenedor o 355. I 5
Masa del suelo seco * contenedor o 340.33
Masa del contenedor b 153.51 r§
Masa del suelo seco o \{
r22.77 ;1'
Masa de agua 14.82 :i
Contenido de humedad % 12.07 :/
Contenido de humedad promedio o/ 12.07 \+ tÁmo;r*?á*,^ t'
í,§

015
%J:T§#
ASTM D2435-96
DATOS GENERALES
Identificación de la muestra Gonzales Procedencia de la muestra Tarija
Obtención de la muestra Cliente Operador V.Ottiz
de la muestra seca, M ¿ lgl t22.74

Volumen de sólidos, tr [cm3] 45.29
"
Altura equivalente de sólidos, 11 t4.26
DESCRIPCION CONDICIONES INICIALES CONDICIONES FINALES

Densidad, p ldcm'l 2.23 2.33
Densidad IPCA., p¿ lglcm3l 1.99 2.08
Peso unitario seao, /¿ [kN/m'] 19.50 20.40
Índice de vacíos, e 0.36 0.30
Saturación, S [%] 90 100
DEm F- (t+e
")tH ". 0.070
Considerando la deformación total

Etapa Esfuerzo e =AH/H" ndice de vacíos Coef . volumétrico comp.
de carga lkN/m'l e m, [m'l\4Nl
0 t 0.61 0.000 0.0000 0.00 0.363s
I 12 6.6s 0.049 0.0034 0.2s 0.3601 0.23204
2 25 18.53 0.067 0.0047 0.34 0.3588 0.07196
J 52 38.55 0.1 03 0.0072 0.53 0.3563 0.06843
4 103 77.58 0.198 0.0139 t.02 0.3496 0.09649
5 205 153.94 0.419 0.0294 2.15 0.3341 0.11278
6 408 306.67 0.723 0.0507 3.72 0.3128 0.07847
7 816 612.13 1.100 0.0771 5.66 0.2864 0.04945
8 1630 1223.04 1.524 0.1069 7.84 0.2s66 0.02838
9 32s9 2444.86 1.988 0. I 394 t0.22 0.2241 0.01s89
10
ll
816
205
2037.59
5 10.3 I
1.808
1.555
0.1268
0.1090
9.30
8.00
0.2367
0.2s45
,"%
t2 52 128.49 1.278 0.0896 6.57 0.2739
el 100% de la consolidación (a partir del método delaruíz del tiempo)

dt00% Ae=F* AH
AH [mm]
0 0.61 0 0.0000
I 6.65 0.049 0.0034 1.10 0.25 0.36 7.30E-05
2 18.53 0.067 0.0047 2.28 0.34 0.36 3.49E-05
J 38.55 0.098 0.0069 6.39 0.50 0.36 1.248-05
4 77.s8 0.169 0.01l9 11.70 0.69 0.35 6.768-06
5 153.94 0.355 0.0249 19.85 l.3s 0.34 3.89E-06
6 306.67 0.651 0.0456 3l .56 2.59 0.32 2.418-06
7 612.13 1.024 0.07r8 7 r.0t 4.31 0.30 l.0lE-06
8 1223.04 r.452 0.1018 100.s3 7.47 0.27 6.83E-07
9 2444.86 1.950 0. l 368 143.55 8.75 0.24 4.658-07
016
Laboratorio de Geotecnia - UMSS A-06
Características de consolidación
0.1s
0,4e": 0,145
I l0 p,o:50 100 p,":320 1000
Log del esfuerzo efectivo vertical [kPa]

hfl tffi*"uffiM#ffi
[ñgy*Hf&1ffi s¿ffi J=,E:sos!&ffi
f Gorte Directo
A. DATOS GENERALES
Proyecto: PS 02/14. Estud¡o de laborator¡o de suelos
Cl¡ente: Daniel Panique Fecha: 2014-05-09
Ubicación: Tar¡ja Operador: R. Ortiz
Procesador: E. Morales
Descripción de la muestra: Arcilla magra arenosa (CL)
ldentificación de muestra: Gonzales Tipo de muestra: Recompactada
Extracción de la muestra: Cliente Profundidad, m: -
c. coRTE DTRECTO (ASTM D3080)
300 Desplazamiento horizontal, m m
-0.05
250
0.00
o,+á +o+-+ - o:f$o
6
!o zoo t,/
- oro§
0.05
3
\
t\
tso P \
§
o
al
0.10 \"q )ü
o
ü loo
'on*-*+++++ N
§ 0.15
50 o
0.20
5
0.25
Deformación, mm
Esfuerzo Esfuerzo de
normal corte pico
300
kPa kPa
*
t 2s0 109.74 89.49
ct 2',t9.48 140.32
E 2oo
Q 438.96 241 .45
3 rso
b loo
Cohesión,
¡r so Koa
39
0
Angulo de
25
fricción. lo)
ñ**%
lá
,-ffiti *g
Laboratorio de Geotecnia- UMSS k ,rrir+*" §/,

SW"o*
rañs*are#g M s#er*#sHA
FACTJL:TA¡)DE CIENCIAS Y TECNOLOG¡A
uNlvEF.sloAD' fwAYcrlrt DE §A|§ g¡!!4óN
Procedimiento LS 027 Triaxial CU

.SonriBalecr(ónlco A DATOS GENEMLES
stuñss@,fq/dámsi§i?oú.¡
I ,,.t1+ Proyecto: PSOO2l14. Ensayos de laboratorio de suelos.
Cliente Daniel Panique
...-*ooálÉ¡d
*ú¿áÉihÉ/¡ffii Ubicación: Taríja Fecha ¡nicio: -
I :á.-i:r,.Á.-- :
-oflifYff¡rüntEl yi Supervisgr: W.Heredia Operador: W.H/R.E
iI campuÉ.
Av.,PetroléraKñ¡[
B, RESULTADOS
Sécetatlaa
AdministE{9&
Av. Oquendos-3os 1.0 C. REPORTE FOTOGRAF¡CO
----
TeÉfono, F¡x
(591) 4 4236858 u.o MUESTRA A
: :: :
: r .' 6r.60 I Eou

Cochabamba Ébl¡v¡a
'I I E o.¿
ao 0.2
:,'l
I 0.0
r..ilL '.i I 100 150 200
Presión de celd4 o. kPa.
' ''t:: I
I
J.ñshaB l
-MuetráARaiz del tiempo, min
30 40 50 60
0 DIMENSIONES DE LA MUESTRA
1
zZ
óg
Éi
3iá
?5
a6
(J7
18
19
20
i
500 -MuesraA
-qoo
9oo
'Poo
§oo
,!^
E]
-100
Defomación, E Yo
_MueSaA _MuostraB
550
500
r=52+d .tán 18,35
á50
.;:fi,F:i¿:l!
jj.;:':i !oo
sn@!t¡É:, -.. J50
,:::+;t l
Eoo
'ii:.,1:'l 350
8oo
€uo
I{00
50
0
200 400 600 800 1000 .1200
Esfuerzo principal, o' kPa.
[
-l@--'-]
A-09
01s
ANEXO B
LAGUNA GHIGO
e 020
T$ mffi*ásffi&F##m+ffiM*
.tr-m,.ñ¿EH,sF..w.H;='sixta.4
Caracterización
A. DATOS GENERALES
Cliente: Daniel Panique Fecha: 2014-02-10
Scclli¡ria Admin¡stritlyC Ubicación: Tarija (Laguna chico)
Av. Oquendo Sr!05 Operador: R. Escalera
Supervisor: W. Heredia Procesador: R. Mollo
lD muestra: Laguna chico Tipo: Disturbada
Obtención: Profundidad, m: -
c. CoNTENTDO DE HUMEDAD (ASTM D 22161

Contenido humedad, %: No apl¡cable
Observaciones:
.. r.-.x$
il Fs D. ANALISIS GRANULOMETRICO POR T,
I amE
Diámetro Mat. oasa
100
mm o/o
90
3' 76.2 f 00.00
2" 50.8 100.00 80
1" 25.4 100.00 <70
314" 19 100.00
Seo
1t2" 13 100.00 §
frso
a
1t4" 6.3 99.89 í+o
'ó'
4 4.75
Ero
99.10 620
(L
30 0.6
10
50 0.3 97.70
0
100 0.15 97.02
200 0.075
Ban. Dlámetro de partículas, mm
0.000
% de grava, GF: 0.31 % de arena, SF: 3.36 % de finos: 96.33
D5s, mm: Suelo muy lfno
D36, ññ: Suelo muy fino Cc: No necesario
D1s, rnm Suelo muy ñno Cu: No necesario
Observaciones:
E. LTMTTES DE CONSISTENCIA (ASTM D 4318)

o/o'.
LL, tP,%:
Muestra secada al ambiente:
Muestra secada al horno: 64.18 31.19
Observaciones: Con de materia orgánica (raíces)
F. CLASIFICACIÓN SISTEMA UN¡FICADO

Nombre
Simbolo
021
Laboratorio de Geotecnia - UMSS B-01
tffi#ffi
Cert¡f¡cado LS 06 00f107 - Gravedad ospecmca do 3uelos ñnos (picnómetro de agual
A DATOS GENERALES
Proyecio: PS 00214 Ensayos de labqBlorio de suelos

Cl¡ente: Dan¡elPanique Fecha: 201142-21
ldenlif¡@ciónmu€slra: Lsgunach¡@ Operadof, V. Ortiz Prc€sador: R. Mollo
B, DATO§ TECNICOS
Mátodo Usado; Mátodo "8" Pro6d¡miento para ruostas sedas al homo

% dE palidlas que pasan el TamÉ No4: 99.69
Clas¡feción v¡sual:
C. RESULTAOO§
.* Lé{{i'
r so, . ,-.'J
*
,
.' . ,
U /r GEüT*,_:;.,,¡ ' ,
t, tu;;;",;ry
:;ii B ffi";
]l]d & Ei
,r¿ti
022
Laboratorio de Geotecnia - UMSS &02
#ffiMffiM
Certificado - Proctor Modificado
A. DATOS GENERALES
Proyecto:. PS 002/14 Ensayos de laboratorio de sudos.

Cliente: Daniel Panique
Ubicación: Tarija (Laguna chico) Fecha: 2014-02-13
!l4u_esfg,
Tipo:
- epll.t_?
Muestra disturbada
Gravedad Especifica: 2.7'l

Material elcluido, %: 0.00
Clasifi ciación muestra:
C. RESULTADOS
Contenido de humedad óptimo, 7o: 14.90

Peso unitario seco máximo, kN/m3: 17.71
19.0 tt
_tu**__"*-
| |
18.5
r 8.0
17.5
17.0
\'
16.5
16.0
15.5
15.0
14 16 18 20
Contenido de Humedad %
ffi*;,:1t... ¡rr;ip Sff ,F

*üü$Sür{iA
^
&uur* -BM
ra*s*Arere B# sBsFÉs*tá
FACULTAO DE G)IENCIAS Y TECiNOLOGIA
IJÁ|¡VEFISIDAD ÉIAYOH OF §Al{' ElMÉ{!
LS 34 - Eros¡ón intema (ASTM D 4647)
A. DATOS GENERALES
:'' úw.gú.u,6.tuloE
F Sor¡¡¡í,¡!
.--.¡ffi,ffi;
: A*,1?dnqq?Eñ4.2
Proyecto:
Cliente:
PS 02/14 Ensayos de laboratorio de suélos.
Daniel Panique
,
- !.F.d-B;:. r.
Má¡AdmhEhlvi: Muestra: Gonzales Tipo de muestra: Compactada Coordenadas UTM: --
icSw€q.,P.kI*tu;
Ubicacióngeneral: Tarija Dos¡f¡cación: S¡n dos¡li€ción
TdtrMu: Ub¡cac¡ón específca:
{s1)aaB6¡581
I (591)447€1466r Protundidad: ND
cdh¡ Operador R. Escalera Fecha de extracc¡ón: -
,r 6760.,
Procesado R. Mollo Fecha de ensayo: 21nA2O14
:c"áu.u,mrvfii
B. RESULTADOS
:;:¡ '-*--.-qlE
Türbiedad del @Mdo Púicula§ que
E Flujo ücn co¡ el
fluio
U
t :.l
E
F O O
3
tE Obseroaciones
J a z z U
50
4l 50 25 4t 061
94 50 25 53 o47
t43 50 25 49 05
t95 50 25 52 048
246 50 25 5t 049
301 50 25 55 04s
356 50 25 55 045
413 50 25 5't o44
461 50 25 48 o5)
519 50 25 58 041
56',1 50 25 0.52
6'14 50 )5 47 0.53
53 80 s0 53 0.94
104 80 s0 51 0.98
't59 80 50 55 0.91
211 80 50 52 0.96
264 80 50 0.94
3l 80 50 48 t.04
6',7 380 lo0 67 t.49
l3l 380 100 64 1.56
197 t80 100 66 t.52
262 3R0 100 65 1.54
12.6 380 100 64 t.56
54 1020 150 54 278
106 1020 t50 52 288
159 1020 t50 53 2C?
2'l 54 2.78
261 1020 ts0 48 ND2 No disoersiva

021
B-04
ENSAYO DE CON§OLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL
ASTM D2435-96
DATOS GENERALES
Proyecto PS 002/14 lrofundidad
Identificación de la muestra Laguna chico Jrocedencia de la muestra Tariia
Obtención de la muestra Cliente Jperador V.Ortiz

Identificación del equipo C-3 ELE lCoeficiente ll
PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

Condición del ensayo: n Humedad de muestreo []l Inundada
Métododelensayo E n n a
Método de determinación de C, I Logaritmo del tiempo I naiz cuadrada del tiempo
DATOS ADICIONALES
DATOS ANTES DEL ENSAYO

Masa muestra + anillo [g] 191.65 Masa inicial de la muestra, M r. Ígl t27.t8
Masa anillo [e-| 64.47 Gravedad específica, G 2.7t
"
Datos del anillo de consolidación Lectura 1 Lectwa 2 Lectura 3 Promedio
Altura inicial, 11, [mm] 19.46 19.50 19.54 19.50
Diiímetro del anillo, D" [mm] 63.62 63.54 63.44 63.53
Area, I [mm2] 3t70.25
Volumen inicial, Z, [cm3] 61.82

Referencias Unidades I z J
Masa del suelo húmedo * contenedor o t94.02 203.79
Masa del suelo seco * contenedor b 168.58 179.r0
Masa del contenedor b 43.82 58.1 0
Masa del suelo seco o
b t24.76 121.00
Masa de agua b 25.44 24.69
Contenido de humedad o/o
20.39 20.40
Contenido de humedad oromedio o/o
20.40

Masa muestra + anillo [g] 195.1 I Masa final de la muestra, U r¡ G) 130.64
Asentamiento final, s¡ [mml -0.367 Altura final de la muestra, 11¡ [mm] 19.87
Cambio de volumen [cm -1.16
ontenido de humedad final de la muestra

Referencias Unidades I 2 Observaciones
\Iúmero de contenedor # R-31
Masa del suelo húmedo * contenedor o 353.72
Vfasa del suelo seco * contenedor o 328.50
Masa del contenedor b 158.61
Masa del suelo seco b 105.42 §
Masa de agua 25.22
lontenido de humedad o/o
23.92
lontenido de humedad promedio % 23.92

0 25
ASTM D2435-96
DATOS GENERALES
Identificación de la muestra Laguna chico Procedencia de la muestra Tarija
Obtención de la muestra Cliente Operador V.Ortiz
de la muestm seca, M ¿ lgf 105.63

olumen de sólidos, trt" [cm3] 38.98
tura equivalente de sólidos, f1, lmml 12.30
2.06 2.07
idad seca, p¿ [glcm3f r.7t 1.68
unitario seco, yd [kN/m']
Indice de vacíos, e
t6.76
0.59
16.45
0.62 "-%
94 100
I.JL,ODE rn, F: o+e"\l

Ae:F* AH e =AHlH" ndice de vacíos
ffi't'''*
e
0 I 0.61 0.000 0.0000 0.00 0.5860
I t2 6.66 0.010 0.0008 0.05 0.5851 0.04854
2 25 18.56 0.015 0.0012 0.08 0.5848 0.01878
J 52 38.63 0.041 0.0033 0.21 0.5826 0.04900
4 r03 77.73 0.097 0.0079 0.50 0.5781 0.05642
5 205 154.24 0.1 45 0.01l8 0.74 0.5742 0.02425
6 409 307.25 0.233 0.0r90 t.l9 0.5670 0.02229
7 8t7 613.29 0.619 0.0s03 3.17 0.5356 0.04910
8 1633 1225.35 1.214 0.0987 6.23 0.4872 0.03861
9 3266 2449.49 1.894 0.1 540 9.71 0.4319 0.02278
1( 817 2041.44 1.444 0.1174 7.41 0.4685
ll 205 5l r.28 0.902 0.0734 4.63 0.5126
li 52 128.74 0.459 0.0373 2.35 0.5486
DEC
considerando el 100% de la consolidación (a partir del método de laraiz del tiempo)

Etapa Esf.. prom. dl00o/o Ae:F* AH bo%o Def. unit. Promedio Coef.. consolidación
de carga lkN/m'l AH lmml [min.] t%1 C, [m'?lmin.l
0 0.61 0 0.0000
1 6.66 0.010 0.0008 1.00 0.05 0.59 8.08E-05
2 18.56 0.0r6 0.0013 0.33 0.08 0.58 2.438-04
J 38.63 0.041 0.0033 1.46 0.21 0.58 5.50E-05
4 77.73 0.089 0.0072 6.25 0.33 0.58 1.28E-05
5 154.24 0.138 0.01l2 6.67 0.58 0.58 l.t9E-05
6 307.25 0.204 0.0166 10.43 0.88 0.s7 7.s98-06
7 613.29 0.468 0.0381 13.20 1.72 0.55 5.82E-06
8 1225.35 0.979 0.0797 6s.80 5.02 0.51 I .l lE-06
9 2449.49 0.920 0.0748 112.18 4.87 0.46 6.50E-07
026
Laboratorio de Geotecnia - UMSS B-06
Perfil del terreno

0m
???m
@
y : 20.16 kN/m3
Cuwa virgen de
consolidación,
Cc:0,188
I lo loo P;: :oo p;: zodooo

Log del esfuerzo efectivo vertical [kPa]
tms*á-?,@tte
FACULTAE' E}E CIENCIAS Y TECNOLOGIA
ffi s#ffi,Má
uNlVtEFtSf DAr) iE|AYO¡{ DE BA¡l AUvrOñ¡
Procedimiento LS 027 Triaxial GU

A DATOS GENERALES
Proyecto: PS 00214. Ensayos de laboratorio de suelos.
Cliente: Dan¡el Pan¡que
Ubicac¡ón: Taríja Fecha inicio: -
--aÍññftéhHrri Supervisor: W.Heredia Ooerador: W.H/R.E
| €ñp.lld
AV, Petrolera Km ¡l:
B. RESULTADOS
Oquendo $t05: 't.0 C. REPORTE FOTOGRAFICO

i
r"rronoliárd'
{591) 4 4236868 0.8
MUESTRA A MUESTRA B MUESTR.A C
Caaüla,
' §760 Eou
E o.+
ao 0.2
0.0
¡!t 0 50 t00 t50 2(
P¡esión de ce1d4 o¡ kPa.
-MusstraB
Raiz del timpo, min.-Muestrac lipo de muestra Inalt€rada
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ó, mm L-mm
)IMENSIONES DE LA MUESTRA
38 87
MUESIRA A B C
Mit. tkN/#l 20.3 20.4
CONDICIONES
Imedad l%l 19.8 20.3
TNTCTALES
!10 mit. sm [kN/m]l 16.9 17.0

.X 11
t eso úf . [kN/m]l 21.0 204
,é 13 DESPUES DE LA
lmedad [%] 24.6 22.3
coNsoLrDACróN
60 uit. sM flN/m3l 16.9 t7 0
,dp itricial, u" 2.8 2.7
600 -MueshaB -Muestrac ETAPA DE
¡dp smdo, u*r 169.5 169.4
SATTJRACIÓN )dc fml.6r
l7
I 180.0 180.0
@c I b"
!_ Pdáfrdo B 0.90 0.91
.%,8
-*;;-@
l---
F
)resión elda,6r 400.0 630.0
ffisB.- g
.§ soo
ETAPA DE 181.2 189.4
€ CONSOLIDACION
1ffi' g'* ,dpinicial, uo 344.1 454.1
€,* tÍT- ,dD fml. uf 3 19.0 441.2

e
0
V-
4,,
ETAPA DE
t€sión @lda, s3
dp inicial, q
400.0
187.0
630.0
268.0
0246810121416 COMPRESIÓN ,dc efdivo inicial. oi 212.8 440.6
Defomación. e o/o.
¡el@idad d€ 6fte. mr/s 0.08s 0.058
fomación [%] t3.7 15.7
I 550 (d t -o 3»¡
]"*
i
CONDICION DE
FALLA
389
227
490
310
as
- 'rl s
,=dé;'9.; I I 4m 563 811
4ffi..*:':.:l
S&LI!!:..
I6 sso
3m
400 630
q:" -,:: 9
C. In)hnal 0.26 0.18
PÁRAMETROS DE
n 1n'?Aaq 0.981 o.o77
coNsoLIDAcIóN "
¿--t, _= PARAMETROS f, FECTIVOS DE

,t tn/sl
Cohesión
&Dal
2.85E-l I
mguto oe m@lon lnt6m¡
t't
RESISTENCIA
78.0 18.0
Cohesión Angulo de fricción intema
Esfuwo principal, o' kPa PARAMf,TRO§ TOTALf,§ DE fo'l
BPal
Rf,§ISTENCIA
ND ND
l,rt re: §/d
ffitrd_:t:: t) viln,) I
02s
%.t
B-08
ANEXO G
LAGUNA GRANDE
02fl
T'E tffiffis§#ffi*H*
\F- [fr',üEHrsFo'ffi s'Jfu"Je'BRN'á,F,EH
Caracterización
A. DATOS GENERALES
Proyecto: PS 002/14 Ensayos de laborator¡o de suelos.
Ubicac¡ón: grande)
Tarija (Laguna Operador: R. Escalera
.¡...
E,l
:
I
.i,il
TeléfonollEloi
Superv¡sor: W. Heredia pro**ffi
1t,., i (591)442308§¡t
,. ¡,r ij Cil¡md
.':.,]r qqso' lD muestra Laguna grande T¡po: Disturbada
* ''" Obtención: Profundidad, m: -
'cdáh¡¡¡n¡edv¡a
ii c. CoNTENTDO DE HUMEDAD (ASTM D22161
Contenido humedad, %: No aplicable
Observaciones:
" D. ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
I arñz
D¡ámetro Má. Dasa
100
mm o/o
90
50.8 100.00 80
-. 70
100.00
Eoo
o
iso
f
. ..:: ..i 6.3 l+o

'ó'
4.75 99.89 830
o
F20
95.69
l0
87.36
0
76.11
67.57
Diámetro de partículas, mm
x %de GF: 0.11 % de arena, SF: 32.32 % de finos: 67.57

i D66, mm Suelo muy fino
D36, fllfi Suelo muy fino Cc: No necesario
D1¡, mm: Suelo muv fino No necesario
Observaciones:
E. LTMITES DE CONSTSTENCTA(ASTM D 4318)

LL, %: LP, o/o
lP, o/o:
Muestra secada al amb¡ente:

Muestra secada al horno: 38.15 22.98 15.17
Observaciones:
F. CLAS!FIGACIÓN SISTEMA UNIFICADO

Nombre Arcilla magra arenosa
. Simbolo grupo CL
Laboratorio de Geotecnia - UMSS c-01

$ffis#sffi#á
ffiffi#ffi#h
Cert¡f¡cado LS 06 001/07 - Gravodad especmca de suelos f¡nos (picnómetro de agua)
A DATO§ GENERALES
Prcyeq'lo: PS 00214 Ensayos de laboratoío de suelos.

Cl¡ente: OanielPan¡que Fecha: 201+02-21
ldent¡fi€c¡ónmuestra: Lagunagrande OpeÉdor: V. Ort¡z Presador : R. Mollo
B. DATOS TECNICOS
Mátodo Usado: Método "B' Prc€dimienlo mueslras sffidas al homo

% de palículas qu€ pasan el famiz No 4
Clas¡fi6ción v¡sual:
dentifiec¡ón del picnómetro A-l

,:l':',: I;,i p¡móretrc, g
ulasa del 164.7E
/olum6ñ del óicnóm6i6 ñl 499-36
. t' 662.91
vlasa del p¡qómeko + aoua + suélo. o 728.49
23 00
rH' ¡lasa recipionts, g 393.59
y'lasa rec¡o¡enle + mué§trá §M d 497.52
lasa mueslra $6. o 103.93
)ens¡dad dol aoua a la tomoe,álurá del eñsávo d/cm3 0.99754
¡clor dc @re6ión 0.99933
it ¡. 3;il=.. ¡ravedad esDgcífi€ eñ le léñoérelura dél eñ3ávo 2.71
iEv€dad especíl¡e @reg¡do 271
§:"oor%
e."
031
Laboratorio de Geotecn¡a - UMSS
,tffiMs#mffieM
[A'#EhPÉÉ"ffdffi JJEES'á&EF
Certificado - Proctor Modificado
A. DATOS GENERALES
Proyecto; PS 002/14 de laborator¡o de suelos.

Tarija (Laguna grande) F*ha'. 2014-02-13
-tJlicagion:
.pnge:9-o: lt, E-gig¡_ .-ope_n9gr, B, E¡.gelep..._."..
B. DATos rÉcrucos
Muestra: Laguna grande

Tipo: Muestra d¡sturbada
Gravedad Especifica: 2.71

"rviátenáiédü "-
üó;-%:
Clasificiación muestra:
C. RESULTADOS
_91,j:Ut_{g_¡::fgt{óqtito, %: 8.21
Peso unitario seco máximo, lil§/m3: 20.5I
21.5
..tl
..,
l*l
|
\+
'..t -cuiláeoqaaaon
I
21.0
c.)
E
zv
20.5
o
o
o,
o
o / \
L
(ú 20.0
f=
c: \
o
o
o
fL 19.5
\
19.0
79 11 13
Contenido de Humedad %

m&---star' *4 m#*Effi*f#
FACULTAO E)E CIENC1AS Y TEC¡¡OLOGIA
Uft{MEFtBIúAD ü.Sf6tl- DF AAFí aú{¡úx{
LS 3¡1. Eros¡ón interna (ASTM D 46¡17)
A. DATOS GENERALES
Proyecto: PS 02114 Eñsayos de laboratorio de suélos.

Muestra: Laguna grande T¡po de muestra: Compactada Coordenadas UTM: --
Ubicacióngeneral: Tariia
. , rd¡ftdr* I
: : (s1)44U6058]
li:,. . (s1)1.761169i' Protundidad:
ii: i qdr*.l Operador R. Escahra Fechá de extracc¡ón: -
, 6730
Procesado R. Moüo Fecha de ensayo: 24\OU2OU
.:Coó¡Mb.,B.lt§aj
r:l: ; .á B. RESULTADOS
. - --i-+f}+
'.- :: a
del esüdo Particulas qu€
Flujo
I 9 fluio
U
E
! o Observaciones
F I a
-o ,s § U
z
50
70 50 25 70 0.36
i,$1. t44 50 25 74 o.34
200 50 25 56 0.45
256 50 25 56 0.45
302 50 25 46 0.54
369 50 50 67 0.75
428 50 50 59 0.85
478 50 50 50 t.00
516 50 50 38 132
555 50 50 3g 128
595 50 50 40 12.5
39 80 00 19 )56
80 80 00 80 1.25
ilg 80 00 39 2.56
t60 80 00 4l 2.44
200 80 00 40 2.50
240 80 00 40 ?50
280 80 00 40 750
321 80 00 4t 744 ND3 Mod. A lic. Disoersiv¡
033
Laboratorio de Geotecn¡a - UMSS
ASTM D2435-96
DATOS GENERALES
Identificación de la muestra Laguna grande Procedencia de la muestra Tariia
Obtención de la muestra Cliente Ooerador V.Ortiz

Identificación del equipo C-I ELR loehciente I II
PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

Humedad de muestreo Inundada
Método del ensayo u A n B
Método de determinación de C, ü Logaritmo del tiempo u Raíz cuadrada del tiempo
DATOS ADICIONALES
Densidad del agua, p * lglcm'l 1.00 lTemperatura[oC'l 20
DATOSANTES DEL ENSAYO

Masa muestra + anillo [g] 201. I 8 Vlasa inicial de la muestra, M r" lgl 137.15
Masa anillo lel 64.03 3ravedad específica, G" 2.71
Datos del anillo de consolidación Lectura I Lectura 2 Lectura 3 Promedio
Altura inicial, I1o [mm] 19.34 19.43 19.42 19.40
Diámetro del anillo, D. [mm] 63.62 63.63 63.68 63.64
Lrea, A lmm'] 3 l8 1.23
Volumen inicial, Z. [cm3l 61.71

Referencias Unidades 2 J
Masa del suelo húmedo * contenedor o
b 20s.83 216.3r
Masa del suelo seco * contenedor o 191.47 201.31
Masa del contenedor o 58.49 59.03
Masa del suelo seco d 132.98 142.28
Masa de agua b 14.36 15.00
Contenido de humedad % 10.80 10.54
Contenido de humedad Dromedio o/n
10.67

Masa muestra + anillo [g] 202.20 Vlasa final de la muestra, U r¡ G) 1 38.1 7
Asentamiento final, s¡ [mm] 0.884 A.ltura final de la muestra, H ¡ lmml 18.51
lambio de volumen [cm3] 2.81
ontenido de humedad final de la muestra

Relérencias Unidades I 2 Observaciones
§úmero de contenedor # R-22
Masa del suelo húmedo + contenedor o
b 3s7.23
Masa del suelo seco + contenedor ú 341.94
Masa del contenedor § 15s.03
Masa del suelo seco r22.88
lñi-'\
-li
fr:
\ \,\-*.,-
-1 \
'\_, ',.or'
Masa de agua bo 15.29
lontenido de humedad
lontenido de humedad promedio

%
o/o
12.44
12.44 F" .
* \'r'"
,r.-f.'-.,
ll-*'tf*
¡otL*"
'
03{
'" B'.i
N-*cort',*r,u**
ASTM D2435.96
DATOS GENERALES
Identificación de la muestra Laguna grande Procedencia de la muestra Tmja
Obtención de la muestra Cliente Ooerador Y.Ortiz
Peso de la muestra seca, M ¿ lgl t23.93

Volumen de sólidos, 2., [cm3] 45.73
Altura equivalente de sólidos, 11 mm 14.37
DESCRIPCION CONDICIONES INICIALES CONDICIONES FINALES

Densidad, p lglcm'l 2.22 2.35
Densidad seca, pd [g/c.'] 2.0r 2.10
Peso unitario seco, ]/¿ ¡kN/m'] 19.70 20.64
Índice de vacíos, e 0.3s 0.29
Saturación, S [%] 83 100
ODE m F= (t+e.)lH, ' 0.070

Etapa Ae:F* A H :AHIHO
de carga
0 I 0.62 0.000 0.0000 0.00 0.3494
I t2 6.66 0.089 0.0062 0.46 0.3432 0.42315
2 25 18.52 0.095 0.0066 0.49 0.3428 0.02413
J 52 38.51 0.137 0.0095 0.71 0.3398 0.08027
4 103 77.48 0.191 0.0133 0.98 0.3361 0.05516
5 205 153.73 0.303 0.021I 1.56 0.3283 0.05736
6 408 306.21 0.624 0.0434 3.22 0.3060 0.08269
7 815 6l l.l9 r.006 0.0700 5.19 0.2794 0.05004
8 1628 1221.14 1.470 0. I 023 7.58 0.2471 0.03102
9 3254 2441.0s 1.964 0.1366 10.13 0.2127 0.01694
IC 815 2034.4r 1.773 0.1233 9.r4 0.2260
ll 205 s09.53 1.333 0.0927 6.87 0.2566
t2 52 128.31 1.109 0.0771 5.72 0.2722 I *'iQr
/ , ^'
'\tti
\1
{1 \
r" !!
l* Cl
,r Q)
el 100% de la consolidación (a partir del método de la raíz del tie r 0l

., N/l
¡., N'/a
dt00% Ae:F* AH
- ^Yilb-/{
AH lmml Co\"Z
0 0.62 0 0.0000
I 6.66 0.081 0.0057 l.86 0.42 0.35 4.278-05
2 18.52 0.095 0.0066 I 1.13 0.49 0.34 7.10E-06
J 38.51 0.088 0.0061 15.88 0.45 0.34 4.98E-06
4 77.48 0.1 80 0.0125 39.74 0.69 0.34 1.98E-06
5 153.73 0.285 0.0198 43.80 1.20 0.33 l.7TE-06
6 306.21 0.543 0.0378 79.40 2.13 0.32 9.62E-07
7 6l r.l9 0.875 0.0609 114.46 3.65 0.29 6.3sE-07
8 1221.14 1.357 0.0944 168.92 7.00 0.26 4.08E-07
9 2441.05 1.948 0. l 355 283. I 8 8.52 0.23 2.368-07
035
Perfil del terreno

0m
rrrm
@
y = 21.78 kN/m3
0.35
eo:0,349
Curva virgen de
consolidación;
Cc: 0,119
Curva de
consolidación en
laboratorio
0. 15
0,4e": 0,14
I l0 p,o=60 100 p,":420 1000 100000
Log del esfuerzo efectivo vertical [kPal

036
Laboratorio de Geotecnia - UMSS c-07
tffi*,sffiM*ffi,M
FACULTAD DE CIE,NCTAS Y TECN()I-OGIA
u§fvFFryD4q q6rqB RF EaHqM€
Corte Directo
A, DATOS GENERALES
Proyecto: pS 02114. Estudio de laboratorio de suelos
Ubicac¡ón: Tarija Operador: R. Ort¡z
Procesador: E. Morales
Descripción de la muestra: Arcilla magra arenosa (CL)
ldentificación de muestra: Laguna Grande Tipo de muestra: lnalterada
Extracción de la muestra: Laborator¡o de geotécnia Profundidad, m: -
c. coRTE DTRECTO (ASTM D3080)
Desplazamiento horizonfal, mm
-0.25
-0.20
.O.*
onao
-0.15 oo-+o-coE
E
-l -o.to
.9
E -o.os
.§ o.oo
§q o.os
\ A
a-¡ ¿-*
e 0.10 *-*-++* ¿-l..- -.t
,
I
0.15 'a
5
\
0.20
Deformación, mm
ENVOLVENTE DE FALLA Esfuerzo Esfuerzo de

normal corte p¡co
300
kPa kPa
Ar ,§n 109.74 11 3.18
rt 219.48 179.13
E
U
200
438.96 265.94
3o r5o
N
6 100
Cohesión,
n50 Kna 70
0
Angulo de
24
fricción- lol
Laboratorio de Geótecnia- UMSS

rA*§.Ears*t EEg.FsIFsHta
FACIJL-I'AD DE CIENCI.A.S Y TECNOLOGIA
(JNI\./ERSIDAD f\4AY()R E'E §AN SI^,!ÓN
Procedimiento LS 027 Triaxial CU

c!reqÉleelflnico A. DATOS GENERALES
gtumss@fqÉ*¡0ss.edü,b
i. e;
Proyecto: PS 002/14. Ensayos de laboratorio de suelos.
Cl¡ente: Daniel Pan¡que
:.: .: : i-:+:¡;;§lffii¡mú-
.:'ú\&¡1ii&{i¿d:.ii:f§É Ubicación: Tarija Fécha ¡nicio: -
-Oft¡ñe'Cemral y Supervisor: W.Heredia Operador: W.H/R.E
i campul
AuPelroleraKm4
B, RESULTADoS
Secrelar'E
C, REPORTE FOTOGRAFICO
MUESTRA A MUESTRA B MUESTRA C

¡
0
-MuestraA
Raiz
kPa.
del tiempo, min.

30 40
-IrñaB
150
--
200
l ]ffiffi
[iDo de muestm
)IMENSIONES DE LA MUESTRA
ryil'
Inalterada
0, mm L.mm
38 87
MUESTRA A B C
úit. fkN/mrl 2t.s 21.2
CONDICIONES
-o^ INICIALES
Imedad [7o] 12.1 t2.s
\- 'eso mit. s@ [kN/m]l
úit.
19.1
22.1
18.8
2t.7
'eso [kN/mr]
DESPUES DE LA
o Imedad ITol 15.'7 15.7
coNsolrDAcróN
ry 'eso wit. sm [kN/mr] l9. t 18.8

I
L _,, dp iricial, u" t.2 2.8
-M;;i- ETAPA DE
dp satmdo, ue 167.0 168.0
: SATURACIÓN 'dc fml. o 180.0 180.0
r.d+"El .'i P&ímetro B 1.05 0.87
o2oo
''-' ¡i: ;; 'resión cel¿la, or 250.0 300.0
ETAPA DE 190.0 190.0
CONSOLIDACION dpinicial. u"
o 100 234.7 286.0
¡ fml uf
€ dp 208.0 239.0
'r 'r'':;':'ii1i_ú a trsión celda, or 250.0 300.0
I,
: d:ls:.;#i o dp inicial, u. 199.00 224.5
jiliÉiÉt}:I1i ETAPA DE
coMPREsróN
dÉ*u;H;t') dc efedivo inicial. o'l 60.0 I 10.0
' : ":la U¿. Defomacóq_e_
-;=Mñ"A 0.097 0.000
| :
)efomación [%] 20.0 19.9
-MuestraB t63 188
CONDICIóN DE
FALLA 208 242
204 246
P 100
250 300
t
c, 1-?ano1 t9.26 0.03
o u ú I m'?lMl.Il 0.689 0.310
coNsoLrDACróN
§so ,t tnvsl 1.47E-09
é
El Cohesión Angulo de tn@rón
PARAMETROS f, FECTTVOS Df,
IkP¡ l tl
RESISTENCIA
0 32.0 26.3
400
Cohesión Angulo de fricción ir
* PARAMETROSTOTALf,SDE lkPal rl
\-* RESTsTENCTA
C, l'a\. /----\ ND ND
{/$ .',t'§
{@;
EJ
:.s í-) 038
ffi r\"
#
.,, c-09
W.
.- .'i/,/-r
i
I ;r
i ,,.'(i .1' --:
-1 ,\t.
,--1at

Ensayos de Laboratorios de Suelos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayos de Laboratorios de Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PS 05 t/10 Ensayos de Laboratorio. Estabilización del tramo Cotapata Santa Barbara. Paquete I.

Tabla l. Detalle de las muestra recibidas por el Laboratorio de Geotecnia................. ............................ I

Tabla 3. Resumen de resultados del ensayo de análisisgranulométrico................... .........2

Laboratorio de Geotecnia - UMSS

El ingeniero Daniel Panique, ha solicitado al Laboratorio de Geotecnia UMSS la realización de ensayos

Iqbla l. Detalle de las muestra recibidas por el Laboratorio de Geotecnia

ID Cliente Tipo de muestra Prof, Extracción,

A continuación se presenta un detalle de los ensayos realizados por el Laboratorio de geotecnia-UMSS,

de acuerdo a la solicitud presentada por el cliente.

Laboratorio de Geotecnia - UMSS

Tabla2. Detalle de los ensayos realizados

Tabla 3. Resumen de resultados del

Laguna Chico 0,31 3,36 96,31

Laguna Grande 0,1 1 32,32 67,s7

2.3 Límites de consistencia

Laboratorio de Geotecnia - UMSS

Tabla 4. Resumen de resultados de límites de consistencia.

2.4 Clasificación de suelos

Tabla 5. Resumen de resultados de clasificación de suelos.

ID Muestra Clasificación USCS Nombre

2.5 Gravedad específica de los sólidos

Tabla 6. Resumen de resultados de los

lD Muestra Cliente Gravedad específica de los sólidos.

Laguna Grande 2,71

Laboratorio de Geotecnia - UMSS

2.6 Proctor modificado

Se ha realizado el ensayo de compactación Proctor modificado siguiendo el procedimiento descrito en la

Tabla 7 . Resumen de resultado del ensayo de compactación, proctor modificado.

Gonzales 9,0 20,55

Laguna Chico 14,9 17,77

Laguna Grande 8,21 20,51

2.7 Ensayo de erosión interna

presenta el resumen de resultados de los ensayos correspondientes a las muestras.

Tabla 8. Resumen de resultados de erosión intema.

2.8 Ensayo triaxial consolidado no drenado (CLf

Este ensayo cubre la determinación de la relación esfuerzo

Etapa de Consolidación: Concluida la saturación se procedió a generar un incremento de presión de

Tabla9. Resumen de resultados triaxial CU

Laguna Chico 78,0 18,0

Laguna Grande 32,0 26,3

2.9 Ensayo de consolidación unidimensional

Laboratorio de Geotecnia - UMSS

En la Tabla 10 se presenta el resumen de los resultados de los ensayos de consolidación unidimensional.

Tabla 10. Resumen de resultados de los de consolidación unidimensional.

Gonzales 0,028 0,113 0,364 320

Laguna Grande 0,033 0,119 0,349 420

2.10 Ensayo de corte directo

Tabla I l Resumen de resultados del ensayo de corte directo.

ID Muestr¡ Clientc Cohesión, kPe Ánqulo dc fricción interna..

Laboratorio de Geotecnia - UMSS

Pentech Press, London.

Laboratorio de Geotecnia - UMSS

t; .. 6160 lD muestra: Gonzales Tipo: Disturbada

r:,.: c. coNTENtDO DE HU|IEDAD (ASTM D22161

D. ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

1t4" 6.3 100.00 l¿o

E. LTMTTES DE CONSTSTENC¡A (ASTM D 4318)

F. CLAS¡FICACóN SISTEMA UNIFICADO D 24871

Cortif¡cado LS 06 001/07 - Gravedad especÍRca de suelos f¡nos (picnómetro de agua)

Prcyecto: PS 002/14 Enssyos de laboratorio de suelo§.

].$ddáMMÉM Cl¡ente: Dan¡elPan¡qu€ Féche:

ri, ..,.$ dent¡flqción del Dicnómetro A-3

Laboratorio de Geotecnia - UMSS A-02

Proyecto: PS 002/14 Ensayos de laboratorio de suelos.