Suelos Vivienda Noemi Castillo

ESTUDIOS DE GEOTECNIA
CON FINES DE CIMENTACIÓN
NOEMI PILAR CASTILLO FALCON

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
“VIVIENDA MULTIFAMILIAR”
URBANIZACIÓN SANTA ELENA MZ. F LOTE 03 – AMARILIS – HUÁNUCO.
Huánuco, mayo del 2021
MEMORIA DESCRIPTIVA – ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

0
NOEMI PILAR CASTILLO FALCON.
ÍNDICE
I. MEMORIA DESCRIPTIVA ....................................................................................... 2

1. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN .................................. 3
2. INFORMACIÓN PREVIA ......................................................................................... 4
2.1. ALCANCES DEL ESTUDIO......................................................................... 4
2.2. CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO .................... 4
2.3. UBICACIÓN DEL PROYECTO ..................................................................... 4
3. TRABAJOS EFECTUADOS...................................................................................... 5
3.1. TRABAJOS DE CAMPO ................................................................................ 5
3.2. ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................................... 6
4. PERFIL ESTRATIGRAFICO .................................................................................... 7
4.1. DESCRIPCION DE SUELOS ......................................................................... 7
4.2. ESTRATIGRAFIA DEL SUBSUELO ............................................................ 8
5. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA ........................................................................... 8
6. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN........................................................................ 9
6.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN ......................................................... 9
6.2. PRESIÓN ADMISIBLE .................................................................................. 9
6.3. CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS ............................................................ 12
7. CIMENTACIONES DE OBRAS MENORES ......................................................... 13
8. PARAMATROS PARA EL DISEÑO DE LAS OBRAS DE SOSTENIMIENTO .. 13
9. AGRESIVIDAD DEL SUELO ................................................................................. 15
10. SISMICIDAD ........................................................................................................ 15
11. BASES PARA FALSO PISOS, LOSAS Y VEREDAS. ...................................... 16
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................... 17
13. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 19
II. EXPLORACIÓN DE CAMPO .......................................................................................
III. ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................................................
IV. PANEL FOTOGRÁFICO .............................................................................................
V. MEMORIA DE CÁLCULO. ...........................................................................................

1
I.MEMORIA DESCRIPTIVA

2

1. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

De acuerdo con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 "Suelos y
Cimentaciones'', la siguiente información deberá transcribirse en los planos de
cimentación. Esta información no es limitativa, y deberá cumplirse con todo lo
especificado en el presente Estudio de Suelos y en el Reglamento Nacional de
Construcciones.
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN C-1

De conformidad con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 "Suelos y Cimentaciones'', la siguiente información
deberá transcribirse en los planos de cimentación. Esta información no es limitativa, y deberá cumplirse con todo
lo especificado en el presente Estudio de Suelos y en el Reglamento Nacional de Construcciones.
Tipo de cimentación: Zapatas conectadas de concreto armado
Estrato de apoyo de la cimentación: SM Arena limosa
Profundidad de Napa Freática: NP Fecha: MAYO DEL 2021
Parámetros de diseño de la cimentación:
Profundidad de Cimentación: Df = 1.65 m
Presión Admisible. Qadm = 1.70 kg/cm2
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): Mayor a 3 y 2,50
Asentamiento Total Máximo en el Centro de la Cimentación = 0.503 cm
Distorsión angular (α) máximo en los que no se permiten grietas: 1/500
Parámetros de Sísmicos del Suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona sísmica : 2
Perfil del suelo : S2 Suelos Intermedios
Factor de Suelo (S) : 1.20
Periodo TP (s) : 0.60
Periodo TL (s) : 2.00
Agresividad del suelo a la cimentación: usar cemento portland tipo I, a/c (máximo) = según diseño, f´c (mínimo) =
según diseño.
Problemas Especiales de Cimentación:
Licuación : No presenta
Colapso : No presenta
Expansión : No presenta
Indicaciones adicionales: No debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte relleno sanitario o
relleno artificial y estos materiales inadecuados deberán ser removidos en su totalidad antes de construir la estructura y
ser remplazados con materiales adecuados debidamente compactados. proteger adecuadamente los sistemas de
conducción de agua a fin de envitar fallas que generen la saturación de suelo.
Huánuco, mayo del 2021.

3
2. INFORMACIÓN PREVIA
2.1. ALCANCES DEL ESTUDIO
Es objeto del presente informe mostrar los trabajos realizados, así como los
resultados y conclusiones obtenidas en el Estudio de Suelos ejecutado con objeto
de determinar la información requerida para el diseño de las estructuras de
cimentación para el proyecto: “VIVIENDA MULTIFAMILIAR”. Este estudio ha sido
ejecutado de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma Técnica
E.050, Suelos y Cimentaciones (Resolución Suprema Nº 11-2006-VIVIENDA del
15 de noviembre de 2018).
2.2. CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO
La edificación planteada para el proyecto, contempla la construcción de una

edificación de hasta 5 pisos, para los servicios de vivienda multifamiliar, con
estructuras mixtas de albañilería y de pórticos de concreto armado, con área de
terreno menor a 450 m2. Dadas estas características la edificación se clasifica
como Tipo II.
La estructura transmite las cargas al terreno por medio de zapatas conectadas de

concreto armado para disminuir la presencia de excesivos asentamientos
diferenciales para luces grandes.
2.3. UBICACIÓN DEL PROYECTO
El terreno materia de este estudio se encuentra ubicado e n l a u r b a n i za c i ó n

S a n t a E l e n a M z. F L ot e 0 3 , d i s t r i t o d e A m a r i l i s, P r o v i n ci a d e
H u á n u c o , D e p a r t a m e nt o d e H uá n u c o .

4
Figura N° 01: Ubicación del Proyecto. Fuente: Google Earth.
3. TRABAJOS EFECTUADOS
3.1. TRABAJOS DE CAMPO
Según la Norma Técnica de Edificaciones E-050, se realizó 01 sondeo. Los

sondajes fueron realizados mediante el sistema de calicata excavada con
herramientas manuales hasta una profundidad máxima de 3 . 0 0 m.
En la perforación se registró el perfil del suelo cuidadosamente y se clasifico

visualmente los estratos de acuerdo a la Norma Técnica de Edificaciones E-050
y las Normas NTP 339.162, NTP 339.134 y NTP 339.150, extrayéndose
muestras representativas en los suelos, las que debidamente protegidas fueron
remitidas al laboratorio para su análisis.
A continuación, se muestran los puntos de exploración.
UBICACIÓN DE CALICATAS
PUNTO ESTE NORTE COTA
C-1 365365 8902928 1912

5
3.2. ENSAYOS DE LABORATORIO
En el laboratorio se verifico la clasificación visual de las muestras y se procedió a

ejecutar con ellas:
- Análisis Granulométrico NTP 339.128
- Límites de Atterberg NTP 339.129
- Humedad NTP 339.127
- Corte Directo ASTM D 3080
Después de realizados los ensayos de laboratorio se procedió a comparar sus

resultados con las características de los suelos obtenidos en el campo,
efectuándose las compatibilizaciones correspondientes en los casos que fue
necesario. Así se obtuvo el perfil de suelos definitivo, que es el que se presenta.
Los resultados de los ensayos de laboratorio se muestran a continuación:
Tabla 3.1. Resultados de los ensayos físicos de los suelos.
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS FÍSICOS DE LOS SUELOS

GRANULOMETRÍA LÍMITES DE ATTERBERG CLASIFICACIÓN
SONDEO HUMEDAD
GRAVAS ARENAS FINOS LL LP IP SUCS AASHTO
C-1 39.28% 30.88% 29.83% 26.72% 24.21% 2.51% 7.84% GM A-2-4(0)
Tabla 3.2. Resultados de los ensayos mecánicos de los suelos.
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS MECÁNICOS DE LOS SUELOS

CLASIFICACIÓN CORTE DIRECTO
SONDEO PESO ESP.
SUCS AASHTO FRICCIÓN COHESIÓN
C-1 GM A-2-4(0) 1.86 Tn/m3 24.65° 0.050 kg/cm2

6
4. PERFIL ESTRATIGRAFICO
4.1. DESCRIPCION DE SUELOS
El perfil del suelo es homogéneo y está formado por un depósito de la era

Cenozoica, sistema cuaternario, serie Reciente y dentro de la unidad lito
estratigráfica de Depósitos Aluviales (Qh-al)
Depósitos Aluviales (Qh-al)
Estos son depósitos que se acumulan en los flancos de los valles y en las
quebradas tributarias; están constituidos por conglomerados polimícticos poco
consolidados con clastos de tamaño heterogéneos con matriz limo-arcillosa,
están ampliamente distribuidos en la zona del proyecto

7
LEYENDA
ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDAD LITOESTRATIGRÁFICA
Reciente Depósitos Aluviales Qh-al
Cuaternario Depósitos Fluvioglaciares Qh-gf

Cenozoico Pleistoceno
Depósitos Morrénicos Qpl-mo
Paleogeno Paleoceno Formación Casapalca KsP-ca
Figura n° 02: Ubicación de zona del Proyecto. Fuente: Carta Geológica 20-k
4.2. ESTRATIGRAFIA DEL SUBSUELO
La exploración del sub suelo realizados mediante calicatas se muestran a

continuación:
Tabla 4.1. Estratigrafía del sub suelo.
RESUMEN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LOS SUELOS

CLASIFICACIÓN
PUNTO PROF. DESCRIPCIÓN
SUCS AASHTO
Suelos de grano grueso. Gravas con fino. Grava limosa con arena.
C-1 3.00m
Compacidad media a alta. Humedad baja. Color marrón claro.
GM A-2-4(0)
5. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA

La ubicación de la Napa Freática es función de la época del año en la que se
realice la investigación de campo, así como de las variaciones naturales de los
sistemas de lluvia que abastecen los estratos acuíferos.
En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado la Napa Freática dentro

de la profundidad investigada (3.00 m) en la fecha que se realizó la investigación
de campo (mayo del 2021).

8
6. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
El análisis del perfil del suelo encontrado permite recomendar la siguiente

alternativa de cimentación.
Zapatas conectadas de concreto armado sobre limo arenoso.
6.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo

encontrado, se recomienda:
Zapatas conectadas de concreto armado sobre limo arenoso con una

profundidad de cimentación mínima de 1.65 m con respecto al nivel de piso
terminado, de acuerdo a las condiciones topográficas, para proporcionar a la
cimentación un confinamiento adecuado. Si al llegar a esa profundidad no se ha
penetrado 0.20m en el suelo gravoso, se continuará excavando hasta penetrar
0.20 m en ella. En este caso la diferencia de niveles, entre el nivel de cimentación
propuesto (2.00m) y el nivel final de la excavación para penetrar 0.20 m en el
suelo limoso de alta compacidad, será rellenado con concreto ciclópeo en
proporción 1:10 (cemento: hormigón) con un f'c mínimo de 80 kg/cm2 con adición
de piedra grande de 3"a 8'', representando ésta un máximo de 30% del volumen
total de la mezcla.
6.2. PRESIÓN ADMISIBLE
La capacidad de carga de una zapata cimentada sobre suelo está dada por:
𝑞𝜇 = 1.3𝑐 ′𝑁𝐶 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.4𝛾𝐵𝑁𝛾 (𝐶𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑎)
𝑞𝜇 = 𝑐 ′𝑁𝐶 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.5𝛾𝐵𝑁𝛾 (𝐶𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑡í𝑛𝑢𝑎)

9
Donde:
Df : Profundidad de Cimentación en m.
B : Ancho de la Cimentación en m.
c’ : Cohesión del Suelo
γ : Peso Específico del Suelo
B : Ancho del Cimiento
Φ' : Ángulo de Fricción Interna del Suelo
F.S. : Factor de Seguridad
Nc, Nq, Nɣ : Factores de Capacidad de carga de Terzaghi
Tomando en cuenta los datos de laboratorio, se consideran los siguientes datos y

desarrollaremos la capacidad portante del suelo:
Cimentación sugerida Zapata Cuadrada
DESPLANTE ANCHO FACTORES POR N.F. qd qadm
2
Df (m) B (m) W W' (kg/cm ) (kg/cm2)
1.65 1.0 1.00 1.00 5.11 1.70
1.65 1.3 1.00 1.00 5.20 1.73
1.65 1.5 1.00 1.00 5.29 1.76
1.90 1.0 1.00 1.00 5.81 1.94
1.90 1.3 1.00 1.00 5.90 1.97
1.90 1.5 1.00 1.00 5.99 2.00
2.15 1.0 1.00 1.00 6.50 2.17
2.15 1.3 1.00 1.00 6.59 2.20
2.15 1.5 1.00 1.00 6.68 2.23
2.40 1.0 1.00 1.00 7.20 2.40
2.40 1.3 1.00 1.00 7.29 2.43
2.40 1.5 1.00 1.00 7.38 2.46
2.65 1.0 1.00 1.00 7.90 2.63
2.65 1.3 1.00 1.00 7.99 2.66
2.65 1.5 1.00 1.00 8.08 2.69

10
Cimentación sugerida Cimiento Rectangular

DESPLANTE ANCHO LARGO FACTORES POR N.F. qd qadm
2
Df (m) B (m) L(m) W W' (kg/cm ) (kg/cm2)
1.65 1.0 1.2 1.00 1.00 4.90 1.63
1.65 1.3 1.5 1.00 1.00 5.00 1.67
1.65 1.5 1.8 1.00 1.00 5.10 1.70
1.90 1.0 1.2 1.00 1.00 5.56 1.85
1.90 1.3 1.5 1.00 1.00 5.66 1.89
1.90 1.5 1.8 1.00 1.00 5.76 1.92
2.15 1.0 1.2 1.00 1.00 6.22 2.07
2.15 1.3 1.5 1.00 1.00 6.32 2.11
2.15 1.5 1.8 1.00 1.00 6.42 2.14
2.40 1.0 1.2 1.00 1.00 6.88 2.29
2.40 1.3 1.5 1.00 1.00 6.98 2.33
2.40 1.5 1.8 1.00 1.00 7.08 2.36
2.65 1.0 1.2 1.00 1.00 7.54 2.51
2.65 1.3 1.5 1.00 1.00 7.64 2.55
2.65 1.5 1.8 1.00 1.00 7.74 2.58
Cimentación sugerida Cimientos Corridos

2
1.65 1.0 10.0 1.00 1.00 3.98 1.33
1.65 1.2 12.0 1.00 1.00 4.09 1.36
1.65 1.4 14.0 1.00 1.00 4.20 1.40
1.95 1.0 10.0 1.00 1.00 4.58 1.53
1.95 1.2 12.0 1.00 1.00 4.69 1.56
1.95 1.4 14.0 1.00 1.00 4.80 1.60
2.25 1.0 10.0 1.00 1.00 5.17 1.72
2.25 1.2 12.0 1.00 1.00 5.29 1.76
2.25 1.4 14.0 1.00 1.00 5.40 1.80
2.55 1.0 10.0 1.00 1.00 5.77 1.92
2.55 1.2 12.0 1.00 1.00 5.89 1.96
2.55 1.4 14.0 1.00 1.00 6.00 2.00
2.85 1.0 10.0 1.00 1.00 6.37 2.12
2.85 1.2 12.0 1.00 1.00 6.49 2.16
2.85 1.4 14.0 1.00 1.00 6.60 2.20
Según los recuadros analizados es recomendable cimentar a una profundidad de

desplante (Df) = 1.65 m, para lo cual se puede trabajar con una capacidad
portante admisible de 1.70 kg/cm2 (CASO ESTATICO).

11
6.3. CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS
En el caso de la platea se adoptará el criterio de limitar el asentamiento de la

cimentación a L/500. Donde L es el ancho de la zapata, de acuerdo a Terzaghi y
Peck (1967).
Para determinar el asentamiento de la cimentación sobre material granular se ha

utilizado el método elástico para el cálculo de asentamientos inmediatos
mediante la siguiente relación:
L
q ad B(1 − u )
2
Si = If If = B
Es Bz
Donde:
Si: Asentamiento producido en cm

: Coeficiente de Poisson
If: Factor de forma (cm/m)
Es: Módulo de elasticidad (t/m2)
qad :: Capacidad admisible (t/m2)
B: Ancho de la cimentación
L: Longitud de la cimentación
Bz: Parámetro en función de las dimensiones de la cimentación
Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
A continuación, se muestra el análisis de asentamientos:
Asentamiento
qa
Df Cuadrada Rectangular Corrido
Cuadrada Rectangular Corrido Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro
1.50 m 1.70 kg/cm2 1.63 kg/cm2 1.33 kg/cm2 0.217 cm 0.434 cm 0.208 cm 0.416 cm 0.169 cm 0.338 cm
Asentamiento Máximo: 0.503 cm
Teniendo en cuenta la metodología del asentamiento y los parámetros

considerados, se obtiene que el asentamiento producido es 0.503cm.

12
7. CIMENTACIONES DE OBRAS MENORES
Se consideran obras menores a los módulos o estructuras livianas, que

generalmente tienen un solo nivel, que pueden ser servicios higiénicos o cercos
perimétricos.
Estas estructuras pueden requerir un tipo de cimentación diferente a los módulos

de mayor cantidad de niveles.
Cuando sean necesarias esas obras se plantean las siguientes condiciones de

cimentación, tomando en cuenta las características del suelo y las cargas a
transmitir.
El tipo de cimentación será el corrido con un ancho de 0.40 m, con una

profundidad de desplante de 1.00 m (para muros portantes) y 0.80m para
tabiques. Ya que se debe retirar el relleno y/o el suelo orgánico que se encontró
en toda la superficie.
La capacidad admisible del terreno a esta profundidad tendrá un valor máximo

de 1.00 Kg/cm2.
8. PARAMATROS PARA EL DISEÑO DE LAS OBRAS DE
SOSTENIMIENTO
En el proceso de perforación de las calicatas no se observaron problemas de

estabilidad en las paredes por el efecto de arco que se produce en este tipo de
excavación. No se han observado filtraciones ni zonas con suelo saturado hasta
una profundidad de 3.00 m.
En la obra deberán tomarse las precauciones debidas para proteger las

paredes de las excavaciones y cimentaciones en general de las edificaciones
que limitan con el proyecto, mediante entibaciones y/o calzaduras con la
finalidad de proteger a los operarios y evitar daños a terceros conforme lo
indica la Norma E.050.

13
A continuación, se presentan los parámetros para el diseño de los sistemas de

protección de las excavaciones y proyección de muros de contención.
Se recomienda emplear un valor del ángulo de fricción interna del suelo Φ = 30º en
la zona de excavación.
El método simplificado propuesto por Seed y Whitman proporciona un valor

adecuado que permite tomar en cuenta en el cálculo de los empujes laterales el
efecto de los sismos. De acuerdo a su investigación, el valor del coeficiente de
empuje activo sísmico Kas puede calcularse como:
𝐾𝑎𝑠 = 𝐾𝑎 + 3/4𝑘ℎ
Dónde:
Kas : coeficiente de empuje activo en caso de sismo.

Ka : coeficiente de empuje activo estático,
Kh : coeficiente sísmico horizontal.
El punto de aplicación de la resultante debe modificarse para tomar en cuenta el

efecto real del sistema suelo-muro. Prakash y Basavanna sugieren que el punto de
aplicación del incremento de presión activa causada por el sismo se aplique a una
altura igual a 0.6 H desde la base del muro y la presión estática activa se aplique a
1/3 H como es usual.
Por otro lado, el coeficiente de empuje pasivo es menor en el caso sísmico que en
el caso estático, Prakash y Basavanna indican que Kps es 15% menor que el Kp.
Por lo tanto, podemos asumir como regla práctica para muros de contención
convencionales que:
Kps = 0.85 Kp
Los valores recomendados para la evaluación de los empujes laterales

son los siguientes:
Ka = 0.411
Kp = 2.431
Ko = 0.583

14
9. AGRESIVIDAD DEL SUELO
En la zona estudiada se ha encontrado la Napa Freática dentro de la zona activa

de la cimentación, sin embargo, se proyectará la cimentación en una cota superior
al nivel de la Napa Freática, tampoco se ha detectado la presencia de sales
agresivas al concreto por lo que de acuerdo a las recomendaciones de American
Concrete Institute (ACI 201) no se requiere adicionar protección a la cimentación
fuera de la usual.
10. SISMICIDAD
Las vibraciones producidas por un sismo se transmiten a partir de su origen a

través de las rocas de la corteza terrestre. En un lugar específico, las vibraciones
que llegan al basamento rocoso son a su vez transmitidas hacia la superficie a
través de los suelos existentes en el lugar. Las vibraciones sufren variaciones al
ser transmitidas a lo largo de las trayectorias recorridas, llegando a la superficie
con características que dependen no sólo de las que tenían en su origen, sino
también de la trayectoria seguida a lo largo de la corteza terrestre y de las
propiedades de los suelos que existen en el lugar.
En el presente caso, para determinar la sismicidad del lugar se han analizado las
aceleraciones procedentes de los mapas de aceleraciones máximas en la roca
para períodos de recurrencia sísmica de 30, 50 y 100 años propuestas por Casa
verde y Vargas (1980) los que indican que el terreno estudiado se encuentra en
una zona de sismicidad intermedia.
De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma E.030 - Diseño

Sismo resistente, el área estudiada tiene las siguientes características.
Parámetro Valor
Tipo de suelo S2
Período TP (S) 0.60
Período TL (S) 2.00
Amplificación de la acción sísmica (S) 1.20

15
11. BASES PARA FALSO PISOS, LOSAS Y VEREDAS.
Previo a las construcciones de pisos y veredas, es necesario que se conformen

las capas de base utilizando materiales que cumplan los requisitos como tales.
Las características que se establecen en el Manual de Carreteras -

Especificaciones Técnicas Generales (EG-2013), serían las aplicables. Sin
embargo, debido a que el terreno del lugar posee suelo de naturaleza firme a
partir de 0.40 m de profundidad, se recomienda usar dicho suelo como sub
rasante cuyo CBR es aproximadamente 15%, sin requerir material de base.
Ello, porque el nivel de carga de tráfico es insignificante (peatonal) y que el

espesor mínimo de falso sea de 6” para evitar fisuras por contracción.

16
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. El contenido del presente Estudio es válido en la especialidad de Geotecnia

y Mecánica de Suelos para el Proyecto “VIVIENDA MULTIFAMILIAR”
Propiedad de NOEMI PILAR CASTILLO FALCON.
B. La estructura a construir consta de una edificación de 5 pisos de un sistema

mixta de pórticos y albañilería, lo cual se clasifica como tipo II y serán para
los servicios de vivienda multifamiliar.
C. El Estudio se realiza de acuerdo a las Normas E-050 Suelos y

Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), y también
en concordancia con los Términos de Referencia del Ministerio de
Educación. Los ensayos siguen los procedimientos del ASTM, del SUCS y
el ASSHTO
D. Las propiedades geofísicas del terreno de cimentación son.

Parámetro Valor
Tipo de suelo S2
Período (TpS) 0.60
Período (TlS) 2.00
Amplificación de la acción sísmica (S) 1.20
E. La investigación de campo comprende 01 sondeo mediante calicatas, hasta

una profundidad de 3.00 m, con los siguientes ensayos
Ensayos de laboratorio de las muestras de los sondeos

CALICATAS ENSAYO PRACTICADOS
C-1 Análisis granulométrico por Tamizado, límites, peso
unitario, humedad, SUCS, AASHTO, corte directo,
F. El diseño geotécnico de los cimientos y las capacidades admisibles del suelo

de apoyo se resumen, con los datos geotécnicos corregidos.
Con los siguientes datos:

Angulo de fricción (Ø) = 24.65º
Cohesión interna (c) = 0.05 Ton/m2
Peso volumétrico efectivo (γm) = 1.86
Ancho (B) = Varias dimensiones
Largo (L) = Varias dimensiones
Profundidad de desplante (Df) = 1.65 m

17
G. Es recomendable cimentar a una profundidad de desplante (Df)=1.65m, por

debajo del NPT del para lo cual se puede trabajar con una capacidad
portante admisible de 1.70 kg/cm2 (CASO ESTATICO).
H. No existe nivel freático, por lo que no existe corrección en el cálculo del peso
específico efectivo y la capacidad de carga del suelo.
I. El suelo de cimentación y el agua de la pileta pública a usarse NO SON

AGRESIVOS al concreto y a los elementos de acero.
J. Para las obras menores, consistente en cercos y servicios higiénicos, la

capacidad admisible del terreno a una profundidad de 1.00 m es 1.00
Kg/cm2.
K. La cimentación que se recomienda usar es: Zapatas conectadas de concreto

armado.
L. El estrato de cimentación será Arena limosa.
M. El suelo natural de la profundidad de 0.20 m, será utilizado como sub rasante

de la losa de concreto en las veredas y pisos.
Huánuco, mayo del 2021.

18
13. BIBLIOGRAFÍA
1. Baker, Robert F. (1982). Handbook of highway engineering. Singapur: Van

Nostrand Reinhold Company.
2. Bowles, J.E. (1974). Analytical and computer methods in foundation
engineering. Tokyo: Mc Graw-Hill Book Kogakusha Ltd.
3. Bowles, J.E. (1996). Foundation analysis and design. New York: Mc Graw-Hill
Book Co.
4. Casaverde, L. y Vargas, J. (1980). Zonificación sísmica del Perú. Lima: Pontificia
Universidad Católica del Perú.
5. Coduto, D.P. (1994). Foundation design: principies and practices. New Jersey:
Prentice Hall Inc.
6. Hunt, Roy E. (2005). Geothecnical Engineering Investigation Handbook. Boca
Raton FL: CRC Press.
7. Headquarters Department of the Army (1992) Military Soils Engineering (FM 5-
410). Washington: U.S. Government Printing Office.
8. Karakouzian, Candía, Wyman, Watkins y Hudyma (1997), "Geology of Lima,
Peru" Enviromental & Enginnering Geoscience, Vol III, Nº 1
9. Naval Facilities Engineering Command (1986). Design manual: soil mechanics,
foundations and earth structures (NAVFAC DM-7). New York: Department of the
Navy.
10. Simons N., Menzies B. and Matthews M. (2002) Geotechnical Site Investigation.
London: Thomas Telford Publishing.
11. Terzaghi, K. Peck, R. Mesri, G. (1996). Soil Nfechanics in Engineering Practice.
New York: John Wiley & Sons, Inc.

19
II. EXPLORACIÓN DE CAMPO

20
III.ENSAYOS DE LABORATORIO

21
IV.PANEL FOTOGRÁFICO

22
V.MEMORIA DE CÁLCULO.

23
HyA VANGUARDIA EN INGENIERIA Y CONSULTORIA SAC
RUC 20604652210
ESTUDIOS DE GEOTECNIA CON FINES DE CIMENTACIÓN
PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR

UBICACIÓN : URB. SANTA ELENA MZ. "F" LOTE "03", AMARILIS, HUÁNUCO
SOLICITA : NOEMI PILAR CASTILLO FALCON
FECHA : MAYO DEL 2021
RESUMEN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LOS SUELOS

CLASIFICACIÓN
PUNTO PROF. DESCRIPCIÓN
SUCS AASHTO
Suelos de grano grueso. Gravas con fino. Grava limosa con arena.
C-1 3.00m
Compacidad media a alta. Humedad baja. Color marrón claro.
GM A-2-4(0)
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS - E-mail: jhemy0305@gmail.com - Teléfono: 993338846

HyA VANGUARDIA EN INGENIERIA Y CONSULTORIA SAC
RUC 20604652210

SONDEO : C-1
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SUELO
Método de Excavación : Calicata Profundidad : 3.00m
Cotas : Referencia : Nivel del terreno Nivel Freático : NP
Superficie : +/- 0.00 m Largo : 1.00 m
Ancho : 0.70 m
MUESTRA
ESTRATO
Prof. SIMBOLO
TIPO
DESCRIPCIÓN Prof.
cm Nº Tipo
SUCS AASHTO (m)
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
Mab = Muestra en bolsa

130
140
Suelos de grano grueso. Gravas
A-2-4(0)
CALICATA
150 con fino. Grava limosa con arena.
GM
1 3.00 E-1
160 Compacidad media a alta.
170
180
Humedad baja. Color marrón claro.
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Mab = Muestra en bolsa Mis = Muestra shelby
Mib = Muestra en bloque Dn = densidad natural
N (SPT) = ensayo estandar de penetración (golpes/30cm) Pm = Penetrómetro Manual


RESULTADOS DE LOS ENSAYOS FÍSICOS DE LOS SUELOS

GRANULOMETRÍA LÍMITES DE ATTERBERG CLASIFICACIÓN
SONDEO HUMEDAD
GRAVAS ARENAS FINOS LL LP IP SUCS AASHTO
C-1 39.28% 30.88% 29.83% 26.72% 24.21% 2.51% 7.84% GM A-2-4(0)
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS MECÁNICOS DE LOS SUELOS

CLASIFICACIÓN CORTE DIRECTO
SONDEO PESO ESP.
SUCS AASHTO FRICCIÓN COHESIÓN
C-1 GM A-2-4(0) 1.86 Tn/m3 24.65° 0.050 kg/cm2
ESTUDIOS DE GEOTECNIA - Celular: 993338846. E-mail: jhemy0305@gmail.com


SONDEO : C-1
CONTENIDO DE HUMEDAD
MUESTRA UNIDAD C-1
Peso de la muestra húmeda + tara gr. 221.00
Peso de la muestra seca + tara gr. 209.00
Peso de la tara gr. 56.00
Peso de la muestra seca gr 153.00
Peso del agua gr 12.00
Humedad % 7.84


SONDEO : C-1
ANALISIS GRANULOMÉTRICO - NTP 339.128
TAMIZ Diametro Peso Reten. Retenido Reten. Pasa Peso de la Muestra Húmeda 2262.00 gr
Nº (mm) (gr) (%) acum. (%) (%) Peso de la Muestra Seca 2135.00 gr
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00 Peso de la Muestra Seca Lavada 1652.00 gr
2" 50.80 0.00 0.00 0.00 100.00 Peso de la Tara 516.00 gr
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 0.00 100.00 LÍMITES DE ATTERBERG GRANULOMETRÍA
3/4" 19.05 134.00 8.28 8.28 91.72 Límite Líquido LL 26.72% Porcent. Grava 39.28%
1/2" 12.70 98.00 6.05 14.33 85.67 Límite Plastico LP 24.21% Porcent. de Arena 30.88%
3/8" 9.53 121.00 7.47 21.80 78.20 Ind. de Plasticidad IP 2.51% Porcent. Limo-Arcilla 29.83%
1/4" 6.35 172.00 10.62 32.43 67.57 Material granular equivalente a: 70.17%
No 4 4.76 111.00 6.86 39.28 60.72
No 10 2.00 13.00 0.80 40.09 59.91 Pasa tamiz Nº 4 : 60.72 %
No 20 0.84 77.00 4.76 44.84 55.16 Pasa tamiz Nº 200: 29.83 %
No 30 0.59 82.00 5.06 49.91 50.09 D60(diámetro efectivo): 2.30 mm
No 40 0.43 67.00 4.14 54.05 45.95 D30(diámetro efectivo): 0.08 mm
No 50 0.30 84.00 5.19 59.23 40.77 D10 (diámetro efectivo): 0.02 mm
No 60 0.25 65.00 4.01 63.25 36.75 Coef. de uniformidad (Cu): 92.61
No 100 0.15 48.00 2.96 66.21 33.79 Grado de curvatura (Cc): 0.10
No 200 0.07 64.00 3.95 70.17 29.83 OBSERVACIONES:
FONDO 0.00 483.00 29.83 100.00 0.00 Humedad Natural: 7.84%
TOTAL 1619.00
Gráfico de la Granulometría con Mallas Estándar

100.00
90.00
80.00
70.00
Porcentaje que Pasa (%)
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Diámetro de las Partículas del Suelo (mm)


SONDEO : C-1
LIMITES DE ATTERBERG - NTP 339.129
ENSAYO DE LÍMITE LÍQUIDO (ASTM D - 423) ENSAYO DE LÍMITE PLASTICO (ASTM D - 424)
N° DE GOLPES 16 21 28 31 N° DE MUESTRA 01 02 03 04
S. Humedo + Tara 17.08 14.27 18.24 19.91 S. Humedo + Tara 9.26 11.09 10.29 9.83
S. seco + Tara 14.31 12.14 15.38 16.78 S. seco + Tara 8.92 10.34 9.74 9.36
Peso de la Tara 4.59 4.44 4.64 4.43 Peso de la Tara 7.54 7.25 7.50 7.35
Peso del Agua 2.77 2.13 2.86 3.13 Peso del Agua 0.34 0.75 0.55 0.47
Peso de Suelo Seco 9.72 7.70 10.74 12.35 Peso de Suelo Seco 1.38 3.09 2.24 2.01
HUMEDAD % 28.53 27.67 26.63 25.34 HUMEDAD % 24.64 24.27 24.55 23.38
LÍMITE LÍQUIDO (LL) : 26.72%

CURVA DE FLUIDEZ
29
LIMITE PLAST. (LP) : 24.21%
Humedad (%)
28
INDICE PLAST. (IP) : 2.51%
27
26.72% y = -4.434ln(x) + 40.99
26
25
10 25 100
N° de Golpes
CLASIFICACIÓN DE SUELOS (SUCS): CLASIFICACIÓN DE SUELOS AAHSTO:
Ábaco de Casagrande Clasificación Fracción Limo-Arcillosa (AAHSTO)
60 70
50 Línea B 60
Línea A 50
40
IP (%)
CL CH 40
IP (%)
30 A-2-6 A-7-6
30
A-6 A-2-7
20 20
OH o MH A-7-5
10 10
CL-ML A-2-4 A-4 A-2-5 A-5
ML ML u OL 0
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LL (%) LL (%)
Clasificación de suelos: S.U.C.S. Clasificación de suelos: AASHTO

Suelos de grano grueso. Gravas con finos Materiales granulares Excelente a buena Ind. Grupo:
GM Grava limosa con arena A-2-4 Grava y arena limosa o arcillosa 0


SONDEO : C-1
CORTE DIRECTO ASTM D - 3080, AASHTO T - 236
ESTADO : Remoldeado CLASIFICACIÓN : GM Grava limosa con arena
DATOS DEL ESPECIMEN ESPECIMEN 01 ESPECIMEN 02 ESPECIMEN 03
Esfuerzo Normal Kg/cm2 0.56 1.11 2.22
Etapa Inicial Final Inicial Final Inicial Final
Altura mm 19.07 17.06 19.04 16.33 19.05 16.04
Lado mm 60.00 60.00 60.00 60.00 60.00 60.00
Humedad % 7.84% 28.66 7.84% 26.35 7.84% 23.02
Densidad Seca g/cm3 1.860 2.079 1.860 2.169 1.860 2.209
ESPECIMEN 01 ESPECIMEN 02 ESPECIMEN 03
Deformacion Esfuerzo Esfuerzo Deformacion Esfuerzo Esfuerzo Deformacion Esfuerzo Esfuerzo
Tangencial de Corte Normalizado Tangencial de Corte Normalizado Tangencial de Corte Normalizado
% Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2
0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00
0.05 0.01 0.02 0.05 0.03 0.03 0.05 0.07 0.03
0.10 0.03 0.05 0.10 0.05 0.05 0.10 0.10 0.05
0.20 0.04 0.07 0.20 0.09 0.08 0.20 0.13 0.06
0.35 0.05 0.09 0.35 0.13 0.12 0.35 0.19 0.09
0.50 0.06 0.11 0.50 0.15 0.14 0.50 0.25 0.11
0.75 0.07 0.13 0.75 0.19 0.17 0.75 0.31 0.14
1.00 0.08 0.15 1.00 0.22 0.19 1.00 0.37 0.17
1.25 0.10 0.18 1.25 0.26 0.23 1.25 0.41 0.19
1.50 0.11 0.20 1.50 0.30 0.27 1.50 0.45 0.20
1.75 0.12 0.22 1.75 0.32 0.29 1.75 0.49 0.22
2.00 0.13 0.24 2.00 0.36 0.32 2.00 0.52 0.23
2.50 0.14 0.26 2.50 0.39 0.35 2.50 0.58 0.26
3.00 0.16 0.28 3.00 0.41 0.37 3.00 0.63 0.28
3.50 0.16 0.29 3.50 0.43 0.38 3.50 0.67 0.30
4.00 0.17 0.31 4.00 0.45 0.40 4.00 0.71 0.32
4.50 0.18 0.32 4.50 0.46 0.42 4.50 0.72 0.32
5.00 0.18 0.33 5.00 0.49 0.44 5.00 0.75 0.34
6.00 0.20 0.35 6.00 0.52 0.47 6.00 0.80 0.36
7.00 0.21 0.38 7.06 0.53 0.48 7.00 0.86 0.39
8.00 0.22 0.39 8.00 0.55 0.49 8.00 0.91 0.41
9.00 0.22 0.40 9.00 0.56 0.50 9.00 0.93 0.42
10.00 0.23 0.41 10.00 0.56 0.51 10.00 0.94 0.42
11.00 0.24 0.42 11.00 0.57 0.51 11.00 0.96 0.43
12.00 0.24 0.43 12.00 0.58 0.52 12.00 0.98 0.44
13.00 0.24 0.43 13.00 0.58 0.52 13.00 0.99 0.44
14.00 0.24 0.44 14.00 0.59 0.53 14.00 1.00 0.45
15.00 0.24 0.43 15.00 0.60 0.54 15.00 1.01 0.45
16.00 0.24 0.42 16.00 0.60 0.54 16.00 1.01 0.45
17.00 0.24 0.42 17.00 0.60 0.54 17.00 1.01 0.45
18.00 0.24 0.42 18.00 0.60 0.54 18.00 1.00 0.45


SONDEO : C-1
CORTE DIRECTO ASTM D - 3080, AASHTO T - 236
ESTADO : Remoldeado CLASIFICACIÓN : GM Grava limosa con arena
1.3
1.10
1.00
1.1
0.90
0.80 0.9
ESFUERZO DE CORTE Kg/cm2
Esfuerzo de Corte Kg/cm2

0.70
0.7
0.60
0.50 0.5
0.40
0.3
0.30
0.20 Ø
0.1
0.10
0.00 -0.1
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
DESPLAZAMIENTO TANGENCIAL EN % Esfuerzo Normal Kg/cm2
Ø = 24.65°
c = 0.050Kg/cm2

H&A VANGUARDIA EN INGENIERIA Y CONSULTORIA
RUC 20604652210
Vistas de los perfiles de suelo que lo conforman.

CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

MEMORIA DE CÁLCULO - CAPACIDAD PORTANTE


CALICATA : C-1
C-1


CALICATA : C-1
CAPACIDAD DE CARGA - Cimentación Superficial Cuadrada
1.- DATOS GENERALES
Ángulo de Fricción Interna (φ) 24.65 grados

Cohesión (c) 0.05 kg/cm2
Tipo de falla por corte General
Ángulo de Fricción Interna corregido (φc) 24.65 grados
Cohesión corregida (c)c 0.05 kg/cm2
Peso Unitario de Sobre Carga (g1) 1.86 gr/cm3
Peso Unitario del Suelo de Cimentación (g2) 1.86 gr/cm3
Relación Ancho / Largo ( B/L ) 1.00 (1.0 si es circular o cuadrada )
Ancho (diámetro) Inicial de la Cimentación 1.00 m
Incremento de base (Δb) 0.25 m
Cota de Terreno bajo piso terminado 0.00 m
Profundidad de Desplante (Df) 1.65 m ( 0.0 si es indeterminado )
Incremento de profundidad (ΔDf) 0.25 m
Posición del Nivel Freático (N.F.) 50.00 m ( 50m si no presenta )
Inclinación de la carga 0.0 grados
Factor de Seguridad (F.S.asume 3.0) 3.00
Clasificación SUCS del suelo de cimentación SM
B.- FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA C.- FACTORES DE FORMA

N C = ( N q − 1) cot 
B Nq
Nc = 20.217 Sc = 1.508 Sc = 1 +
 L Nc B
Nq = 10.277 N q = tg 2 (45 + ) e  tg Sq = 1.459 Sq = 1 + 0.4
2 B L
Ny = 6.386 Sy = 0.600 Sq = 1 + tg
N g = 2( N q + 1)tg L
D.- FACTORES DE INCLINACIÓN E.- COEFICIENTES DE PRESION LATERAL
ic = 1.000  Ka = 0.411
ic = iq = (1 − )2
90
iq = 1.000 Kp = 2.431

ig = 1.000 i g = (1 +

) 2
Ko = 0.583
NOTA: Coeficientes de empuje encontrados según Rankine.


CALICATA : C-1
CAPACIDAD DE CARGA - Cimentación Superficial Cuadrada
F.- CAPACIDAD ADMISIBLE

DESPLANTE ANCHO FACTORES POR N.F. qd qadm
2
Df (m) B (m) W W' (kg/cm ) (kg/cm2)
1.65 1.0 1.00 1.00 5.11 1.70
1.65 1.3 1.00 1.00 5.20 1.73
1.65 1.5 1.00 1.00 5.29 1.76
1.90 1.0 1.00 1.00 5.81 1.94
1.90 1.3 1.00 1.00 5.90 1.97
1.90 1.5 1.00 1.00 5.99 2.00
2.15 1.0 1.00 1.00 6.50 2.17
2.15 1.3 1.00 1.00 6.59 2.20
2.15 1.5 1.00 1.00 6.68 2.23
2.40 1.0 1.00 1.00 7.20 2.40
2.40 1.3 1.00 1.00 7.29 2.43
2.40 1.5 1.00 1.00 7.38 2.46
2.65 1.0 1.00 1.00 7.90 2.63
2.65 1.3 1.00 1.00 7.99 2.66
2.65 1.5 1.00 1.00 8.08 2.69


CALICATA : C-1
CAPACIDAD DE CARGA - Cimentación Superficial Rectangular
A.- DATOS GENERALES


N C = ( N q − 1) cot 
B Nq
Nc = 20.217 Sc = 1.424 Sc = 1 +
 L Nc B
Nq = 10.277 N q = tg 2 (45 + ) e  tg Sq = 1.382 Sq = 1 + 0.4
2 B L
Ny = 6.386 Sy = 0.667 Sq = 1 + tg
N g = 2( N q + 1)tg L
ic = 1.000  Ka = 0.411
ic = iq = (1 − )2
90
iq = 1.000 Kp = 2.431

ig = 1.000 i g = (1 +

) 2
Ko = 0.583


CALICATA : C-1
CAPACIDAD DE CARGA - Cimentación Superficial Rectangular

2
1.65 1.0 1.2 1.00 1.00 4.90 1.63
1.65 1.3 1.5 1.00 1.00 5.00 1.67
1.65 1.5 1.8 1.00 1.00 5.10 1.70
1.90 1.0 1.2 1.00 1.00 5.56 1.85
1.90 1.3 1.5 1.00 1.00 5.66 1.89
1.90 1.5 1.8 1.00 1.00 5.76 1.92
2.15 1.0 1.2 1.00 1.00 6.22 2.07
2.15 1.3 1.5 1.00 1.00 6.32 2.11
2.15 1.5 1.8 1.00 1.00 6.42 2.14
2.40 1.0 1.2 1.00 1.00 6.88 2.29
2.40 1.3 1.5 1.00 1.00 6.98 2.33
2.40 1.5 1.8 1.00 1.00 7.08 2.36
2.65 1.0 1.2 1.00 1.00 7.54 2.51
2.65 1.3 1.5 1.00 1.00 7.64 2.55
2.65 1.5 1.8 1.00 1.00 7.74 2.58


CALICATA : C-1
CAPACIDAD DE CARGA - Cimentación Superficial Corrida
A.- DATOS GENERALES


N C = ( N q − 1) cot 
B Nq
Nc = 20.217 Sc = 1.051 Sc = 1 +
 L Nc B
Nq = 10.277 N q = tg 2 (45 + ) e  tg Sq = 1.046 Sq = 1 + 0.4
2 B L
Ny = 6.386 Sy = 0.960 Sq = 1 + tg
N g = 2( N q + 1)tg L
ic = 1.000  Ka = 0.411
ic = iq = (1 − )2
90
iq = 1.000 Kp = 2.431

ig = 1.000 i g = (1 + ) 2
Ko = 0.583



CALICATA : C-1

Df (m) B (m) L(m) W W' (kg/cm2) (kg/cm2)
1.65 1.0 10.0 1.00 1.00 3.98 1.33
1.65 1.2 12.0 1.00 1.00 4.09 1.36
1.65 1.4 14.0 1.00 1.00 4.20 1.40
1.95 1.0 10.0 1.00 1.00 4.58 1.53
1.95 1.2 12.0 1.00 1.00 4.69 1.56
1.95 1.4 14.0 1.00 1.00 4.80 1.60
2.25 1.0 10.0 1.00 1.00 5.17 1.72
2.25 1.2 12.0 1.00 1.00 5.29 1.76
2.25 1.4 14.0 1.00 1.00 5.40 1.80
2.55 1.0 10.0 1.00 1.00 5.77 1.92
2.55 1.2 12.0 1.00 1.00 5.89 1.96
2.55 1.4 14.0 1.00 1.00 6.00 2.00
2.85 1.0 10.0 1.00 1.00 6.37 2.12
2.85 1.2 12.0 1.00 1.00 6.49 2.16
2.85 1.4 14.0 1.00 1.00 6.60 2.20


SOLICITA NOEMI PILAR CASTILLO FALCON
CALICATA C-1
FECHA : DICIEMBRE DEL 2020
CALCULO DE ASENTAMIENTO INMEDIATO EN LA CIMENTACION
CENTRO ESQUINA
B= 1.00 m
1−u 2
1−u 2 L= 1.00 m
S = 2*q*B* *N S = q*B* *N E=
N=
400.00
0.56
Kg/cm2
E E u= 0.30
Asentamiento
qa
Df Cuadrada Rectangular Corrido
Cuadrada Rectangular Corrido Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro
Asentamiento Máximo: 0.503 cm
Qadm= Presion de contacto, en Kg/cm2

B= Ancho del area cargada, en cm
E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
N= Valor de influencia que depende de la relacion largo a ancho (L/B) del area cargada
u Modulo de poisson que depende del tipo de suelo
Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento


CALICATA : C-1
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN C-1

De conformidad con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 "Suelos y Cimentaciones'', la siguiente información
deberá transcribirse en los planos de cimentación. Esta información no es limitativa, y deberá cumplirse con todo
lo especificado en el presente Estudio de Suelos y en el Reglamento Nacional de Construcciones.
Tipo de cimentación: Zapatas conectadas de concreto armado
Estrato de apoyo de la cimentación: SM Arena limosa
Profundidad de Napa Freática: NP Fecha: MAYO DEL 2021
Parámetros de diseño de la cimentación:
Profundidad de Cimentación: Df = 1.65 m
Presión Admisible. Qadm = 1.70 kg/cm2
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): Mayor a 3 y 2,50
Asentamiento Total Máximo en el Centro de la Cimentación = 0.503 cm
Distorsión angular (α) máximo en los que no se permiten grietas: 1/500
Parámetros de Sísmicos del Suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona sísmica : 2
Perfil del suelo : S2 Suelos Intermedios
Factor de Suelo (S) : 1.20
Periodo TP (s) : 0.60
Periodo TL (s) : 2.00
Agresividad del suelo a la cimentación: usar cemento portland tipo I, a/c (máximo) = según diseño, f´c (mínimo) =
según diseño.
Problemas Especiales de Cimentación:
Licuación : No presenta
Colapso : No presenta
Expansión : No presenta
Indicaciones adicionales: No debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte relleno sanitario o
relleno artificial y estos materiales inadecuados deberán ser removidos en su totalidad antes de construir la estructura y ser
remplazados con materiales adecuados debidamente compactados. proteger adecuadamente los sistemas de conducción
de agua a fin de envitar fallas que generen la saturación de suelo.

Suelos Vivienda Noemi Castillo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Suelos Vivienda Noemi Castillo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIOS DE GEOTECNIA

CON FINES DE CIMENTACIÓN

NOEMI PILAR CASTILLO FALCON

Huánuco, mayo del 2021

MEMORIA DESCRIPTIVA – ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

NOEMI PILAR CASTILLO FALCON.

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

I. MEMORIA DESCRIPTIVA ....................................................................................... 2

MEMORIA DESCRIPTIVA – ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

MEMORIA DESCRIPTIVA – ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

1. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN C-1

Huánuco, mayo del 2021.

MEMORIA DESCRIPTIVA – ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

2.1. ALCANCES DEL ESTUDIO

2.2. CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO

La edificación planteada para el proyecto, contempla la construcción de una

La estructura transmite las cargas al terreno por medio de zapatas conectadas de

2.3. UBICACIÓN DEL PROYECTO

El terreno materia de este estudio se encuentra ubicado e n l a u r b a n i za c i ó n

MEMORIA DESCRIPTIVA – ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Figura N° 01: Ubicación del Proyecto. Fuente: Google Earth.

3.1. TRABAJOS DE CAMPO

Según la Norma Técnica de Edificaciones E-050, se realizó 01 sondeo. Los

En la perforación se registró el perfil del suelo cuidadosamente y se clasifico

A continuación, se muestran los puntos de exploración.

MEMORIA DESCRIPTIVA – ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

3.2. ENSAYOS DE LABORATORIO

En el laboratorio se verifico la clasificación visual de las muestras y se procedió a

- Análisis Granulométrico NTP 339.128

- Límites de Atterberg NTP 339.129

- Humedad NTP 339.127

- Corte Directo ASTM D 3080

Después de realizados los ensayos de laboratorio se procedió a comparar sus

Los resultados de los ensayos de laboratorio se muestran a continuación:

Tabla 3.1. Resultados de los ensayos físicos de los suelos.

RESULTADOS DE LOS ENSAYOS FÍSICOS DE LOS SUELOS

C-1 39.28% 30.88% 29.83% 26.72% 24.21% 2.51% 7.84% GM A-2-4(0)

Tabla 3.2. Resultados de los ensayos mecánicos de los suelos.

RESULTADOS DE LOS ENSAYOS MECÁNICOS DE LOS SUELOS

C-1 GM A-2-4(0) 1.86 Tn/m3 24.65° 0.050 kg/cm2

MEMORIA DESCRIPTIVA – ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

4.1. DESCRIPCION DE SUELOS

El perfil del suelo es homogéneo y está formado por un depósito de la era

Depósitos Aluviales (Qh-al)

MEMORIA DESCRIPTIVA – ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDAD LITOESTRATIGRÁFICA

Reciente Depósitos Aluviales Qh-al

Cuaternario Depósitos Fluvioglaciares Qh-gf

Paleogeno Paleoceno Formación Casapalca KsP-ca

4.2. ESTRATIGRAFIA DEL SUBSUELO

La exploración del sub suelo realizados mediante calicatas se muestran a

Tabla 4.1. Estratigrafía del sub suelo.

RESUMEN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LOS SUELOS

5. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA

En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado la Napa Freática dentro

MEMORIA DESCRIPTIVA – ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

El análisis del perfil del suelo encontrado permite recomendar la siguiente

Zapatas conectadas de concreto armado sobre limo arenoso.

6.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN

Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo

Zapatas conectadas de concreto armado sobre limo arenoso con una