Está en la página 1de 3

EN LO PRINCIPAL: EVACUA TRASLADO; PRIMER OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER;

SEGUNDO OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACIÓN.

S. J. L. DE FAMILIA DE MELIPILLA

JESSICA PATRICIA MORALES cédula nacional de identidad N° 14.901.149-


8, abogada, domiciliada en Av. Holanda, comuna de Providencia, Región Metropolitana,
en autos sobre rebaja de alimentos menores, caratulado
“CORTEZ/GALLEGUILLOS”, en causa RIT C-1101-2022, a US., respetuosamente
digo:

Que de conformidad con lo previsto en el artículo 58 de la Ley 19.968, y


encontrándome dentro de plazo, vengo en contestar demanda de rebaja de alimentos
menores interpuesta en mi contra por el padre de mis hijos JAVIER ANIBAL CORTEZ
ARANGUIZ, cédula nacional de identidad N° 11.362.201-6, solicitando su total y más
absoluto rechazo, con expresa condena en costas, de conformidad a los hechos y
fundamentos de derecho que a continuación paso a exponer:

I. LOS HECHOS.

a) EN CUANTO A LOS ALIMENTOS VIGENTES

Con fecha 30 de junio de 1995, mi representada contrajo matrimonio con el


demandante, en la circunscripción de Peñaflor, siendo inscrito dicho matrimonio bajo el
N° 298 del mismo año, bajo el régimen matrimonial de Sociedad Conyugal.

Del matrimonio nacieron dos hijos: JULIAN ALEJANDRO, cédula nacional de


identidad N° 21.874.630-6, de 17 años; JOSEFA ANTONIA, cédula nacional de
identidad N°22.324.712-1, de 15 años; ambos de apellido CORTEZ GALLEGUILLOS.

Existiendo regulación de alimentos y relación directa y regular en causa M-729-


2015 ante el Juzgado de Familia de Peñaflor, donde se compromete a una pensión
mensual de $496.000, equivalente a 124% de ingresos mínimos mensuales.

b) EN CUANTO A LOS ANTECEDENTES PARA SOLICITAR REBAJA DE PENSIÓN


DE ALIMENTOS

Esta parte sostiene SS. que no corresponde aplicar en este caso rebaja de
pensión en los términos solicitados por el demandante, ya que, se considera que
amparar los derechos de los niños y cumplir sin importar las circunstancias con su
deber de atención y cuidado.

Esta parte considera que teniendo la parte demandante ahorros, por concepto
de finiquito de trabajo, es menester de su padre mantener la calidad de vida de sus
hijos mientras encuentra otro trabajo no perjudicando a los niños, entendiendo esta
parte que se comportaría igualmente si continuaran la vida en común.

En efecto SS. el demandante no señala en su presentación el nombre de la


sociedad, rut, ni fecha de inicio de actividades. Tampoco indica elementos objetivos
que a través de principios contables se acredite el movimiento del negocio y estado o
condición o flujos de esta.

Respecto de la variación del I.M.M.R. y ajuste del mismo, no merece mayores


comentarios en cuanto a que el reajuste de la vida es común y natural a todas las
personas, afecta a todos, y aunque él no lo crea, a los niños también.

c) NECESIDADES ACTUALES DE LOS ALIMENTARIOS

II.- EL DERECHO.

El artículo 230 inciso 1° del Código Civil señala “Los gastos de educación,
crianza y establecimiento de los hijos son de cargo de la sociedad conyugal, según las
reglas que tratando de ella se dirán. Si no la hubiere, los padres contribuirán en
proporción a sus respectivas facultades económicas”.

El artículo 323 del Código Civil dispone que “Los alimentos deben habilitar al
alimentado para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posición
social. Comprenden la obligación de proporcionar al alimentario menor de veintiún
años la enseñanza básica y media, y la de alguna profesión u oficio. Los alimentos que
se concedan según el artículo 332 al descendiente o hermano mayor de veintiún años
comprenderán también la obligación de proporcionar la enseñanza de alguna profesión
u oficio”.

A su vez el artículo 329 del Código Civil, señala que: “En la tasación de los
alimentos se deberán tomar siempre en consideración las facultades del deudor y sus
circunstancias domésticas”.
Asimismo, el artículo 330 del mismo Código indica: “Los alimentos no se deben
sino en la parte en que los medios de subsistencia del alimentario no le alcancen para
subsistir de un modo correspondiente a su posición social”

El artículo 233 del mismo cuerpo legal establece que “En caso de desacuerdo
entre los obligados a la contribución de los gastos de crianza, educación y
establecimiento del hijo, ésta será determinada de acuerdo a sus facultades
económicas por el juez, el que podrá de tiempo en tiempo modificarla, según las
circunstancias que sobrevengan”.

El artículo 332 del mismo cuerpo legal, señala que “Los alimentos que se deben
por ley se entienden concedidos para toda la vida del alimentario, continuando las
circunstancias que legitimaron la demanda.

Con todo, los alimentos concedidos a los descendientes y a los hermanos se


devengarán hasta los veintiún años, salvo que estén estudiando una profesión u oficio,
caso en el cual cesarán a los veintiocho años; (...)”

El artículo 3° de la Ley 14.908 señala que “Para los efectos de decretar los
alimentos cuando un menor los solicitare de su padre o madre, se presumirá que el
alimentante tiene los medios para otorgarlos.

En virtud de esta presunción, el monto mínimo de la pensión alimenticia que se


decrete a favor de un menor alimentario no podrá ser inferior al cuarenta por ciento
del ingreso mínimo remuneracional que corresponda, según la edad del alimentante.
Tratándose de dos o más menores, dicho monto no podrá ser inferior al 30% por cada
uno de ellos (...)”.

POR TANTO, en virtud de lo anteriormente expuesto y de lo dispuesto en los


artículos 230 inciso 1°, 233, 323, 329, 330 y 332 del Código Civil, Ley 19.968 y demás
normas pertinentes,
PIDO A US.: Se sirva tener por contestada demanda de rebaja de alimentos y,
en definitiva, rechazar la demanda en todas sus partes, con expresa condena en
costas.

PRIMER OTROSÍ: Sírvase US., Que en este acto vengo, en designar Patrocinio y
poder conferido a la abogada habilitada para el ejercicio de la profesión, doña JESSICA
PATRICIA MORALES CASTRO, cédula nacional de identidad número 13.040.982-2, con
domicilio en Av. Holanda 099, oficina 604, Providencia; pudiendo actuar en la
tramitación de estos autos.
SEGUNDO OTROSÍ: Solicito a US., se sirva tener presente forma de notificación
especial, conforme lo declara el artículo 23 de la Ley 19.968, al correo electrónico
abogadamoralescastro@gmail.com

También podría gustarte