Estadística aplicada a la psicología

Producto Académico 1

NRC: 16820
:

ENUNCIADOS
1. Un psicólogo está interesado en asociar las puntuaciones del cuestionario de autoestima y el
salario actual de los trabajadores de una empresa. Para ello se extrae al azar una muestra
aleatoria de 28 trabajadores.

Id Sexo Categoría Autoestima Salario actual

Laboral (S/)
1 Hombre Directivo 12 5700
2 Hombre Administrativo 13 4020
3 Mujer Empleado 17 2145
4 Mujer Empleado 13 2190
5 Hombre Administrativo 15 4500
6 Hombre Administrativo 16 3210
7 Hombre Administrativo 17 3600
8 Mujer Empleado 17 2190
9 Mujer Administrativo 13 2790
10 Mujer Empleado 18 2400
11 Mujer Administrativo 19 3030
12 Hombre Administrativo 19 2835
13 Hombre Administrativo 20 2775
14 Mujer Administrativo 21 3510
15 Hombre Administrativo 22 2730
16 Hombre Administrativo 23 4080
17 Hombre Administrativo 24 4600
18 Hombre Directivo 25 10370
19 Hombre Administrativo 17 4230
20 Mujer Empleado 13 2625
21 Mujer Administrativo 18 3885
22 Hombre Empleado 19 2175
23 Mujer Empleado 19 2400
24 Mujer Empleado 20 1695
25 Mujer Empleado 17 2115

A) Asumiendo que los datos provienen de una población normal. Estime con un nivel de
significancia del 5% el promedio de las puntuaciones de autoestima. (2,5 puntos)

Planteamiento del problema

5
𝐸 = 𝑡∝ . ; 𝑔𝑙 = 𝑛 − 1
2 √𝑛

Página
1
 Estadística aplicada a la psicología
Producto Académico 1

Promedio Puntajes 17.88

desviación Estándar 3.53930313

G.L 24
T Student 2.06389856

E= 1.46095253
Límite Inferior 16.4190
Limite Superior 19.3410

Desarrollo
𝑠 𝑠
𝑥̅ − 𝑡∝ ∗ ≤ 𝑢 ≤ 𝑥̅ + 𝑡∝ ∗
2 √𝑛 2 √𝑛

3.5393 3.5393
̅̅̅̅̅̅̅ − 2.0638 ∗
17.88 ̅̅̅̅̅̅̅ + 2.0638 ∗
≤ 𝑢 ≤ 17.88
√25 √25

16.419 ≤ 𝑢 ≤ 19.341
Conclusión
El promedio poblacional de las puntuaciones de autoestima de los encuestados se encuentra
contenido dentro del intervalo [16,4190; 19,3410], con un nivel de confianza del 95%.

B) Estime, con una confianza del 99% la proporción poblacional de empleados con categoría
laboral “Administrativo” si se sabe que el número total de trabajadores es 300. (2,5 puntos)

Planteamiento del problema

𝑝. 𝑞 𝑁 − 𝑛
𝐸 = 𝑧∝ . √ .√
2 𝑛 𝑁−1

p= 0.5600
q= 0.44
Z= 2.5758293
E= 0.2453
Límite Inferior 0.3147
Limite Superior 0.8053

Desarrollo del problema

𝑝̅ ∗ 𝑞̅ 𝑝̅ ∗ 𝑞̅
𝑝̅ − 𝑧∝ ∗ √ ≤ 𝑝 ≤ 𝑝̅ + 𝑧∝ ∗ √
2 𝑛 2 𝑛

Página
2
 Estadística aplicada a la psicología
Producto Académico 1

̅̅̅̅̅̅ ∗ 0.44
0.56 300 − 25 ̅̅̅̅̅̅
0.56 ∗ 0.44 300 − 25
̅̅̅̅̅̅
0.56 − 2.575 ∗ √ ∗√ ≤ 𝑝 ≤ ̅̅̅̅̅̅
0.56 + 2.575 ∗ √ ∗√
𝑛 300 − 1 𝑛 300 − 1

0.3147 ≤ 𝑝 ≤ 0.8053

Conclusión
Con un nivel de confianza de 99% se puede estimar que la proporción poblacional de los
empleados con la categoría laboral "Administrativo" está dentro del intervalo de [31.47%;
80.53%].

2. “Bien de Salud” es una nueva emisora preocupada por la salud mental de sus oyentes. Además,
a una semana de estar al aire cuenta ya con 300 radioescuchas. El gerente de la radio desea estimar
el tiempo promedio que sus oyentes suelen estar conectados a la radio. Para ello selecciona una
muestra aleatoria de radioescuchas obteniendo los siguientes resultados (en horas):

3,2 4,8 5,3 9,1 6,3 8,2 6,5 9,6 10,3 8,6

6,3 7,9 8,2 7,9 6,9 9,3 8,6 6,8 10,1 9,0
Si posteriormente se quiere realizar otro estudio para estimar el tiempo de conexión promedio
de los oyentes y considerando la información proporcionada inicialmente como una muestra
piloto. ¿Cuál debe ser el tamaño de muestra de oyentes que se necesita si se desea tener un
margen de error de 0,15 horas con un nivel de confianza del 95%. (5 puntos)

Planteamiento del problema

𝑁 ∗ 𝑍1−∝/2 2 ∗ 𝑆 2
𝑛=
𝑑2 ∗ (𝑁 − 1) + 𝑍1−∝/2 2 ∗ 𝑆 2

Marco Muestral N= 300

Alfa alfa= 0.025
Nivel de confianza 1-alfa= 0.975
Z Z= 1.96
Desviación estándar s= 1.860
Varianza s2= 3.458
Margen de error E= 0.15
Tamaño de la muestra n= 199.15

𝑁 ∗ 𝑍2 𝑎𝑙𝑓𝑎 ∗ 𝑆
2
1−
2
𝑛=
𝑑2 ∗ (𝑁 − 1) + 𝑍 2 𝑎𝑙𝑓𝑎 ∗ 𝑆2
1− 2

𝑛 = 199.15

Página
3
 Estadística aplicada a la psicología
Producto Académico 1

Conclusión
En conclusión, el tamaño de muestra de oyentes que se necesita para tener un margen de error de
0.15 horas es de 199 oyentes.

3. Hemos preguntado a una muestra aleatoria de personas de la tercera edad por su valoración en
torno a cómo han cambiado las relaciones entre la generación de los mayores y de los jóvenes.
Tras analizar las respuestas, una de las variables generadas es “si cada persona entrevistada
considera que las relaciones intergeneracionales van hoy mejor, igual o peor” que antes. Los datos
correspondientes a esa variable son:

mejor mejor igual igual mejor

igual peor peor peor peor
peor mejor peor igual peor
peor peor peor peor igual
igual igual igual mejor peor
igual peor mejor mejor mejor

Con una confianza del 99%. ¿Puede afirmarse qué más del 30% de la población de la tercera edad
considera que esas relaciones están hoy mejor que antes? (5 puntos)

Planteamiento del problema

H0: p <= 0.3
H1: p > 0.3
Desarrollo
Opción frecuencia Porcentaje
Mejor 8 27%
igual 9 30%
peor 13 43%
Total 30 100%

𝑝−𝑞
𝑍=
𝑝𝑞
√
𝑛
Nivel de significancia alfa = 0.01

0.27 − 0.3
𝑍=
√0.3 ∗ 0.7
30

Página
4
 Estadística aplicada a la psicología
Producto Académico 1

0.03
𝑍=
√0.21
30
−0.03
𝑍𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = = −1.589
√0.21
30

Z= -2.33

Conclusión
Con un 99% de nivel de confianza y viendo que el Z calculado > Z, se puede decir que existe
información muestral por lo que se decide que se acepta el H0, eso indica que menos del 30% de
la población de la tercera edad considera que las relaciones intergeneracionales son ahora mejor
que antes

4. Sobre la base de incrementar la capacidad creativa, se llevó a cabo un programa de

entrenamiento a 30 individuos. Para la evaluación se utilizó un Test que mide el pensamiento
creativo (Test de Pensamiento Creativo de Torrance). Luego del entrenamiento se evaluó a los
individuos entrenados, obteniéndose las siguientes observaciones:
93 86 89 87 69 80 101 91 98 82 73 107 95 103 81
94 85 94 70 105 65 83 129 87 88 56 82 108 82 79
Si los datos históricos informan que los puntajes para esta evaluación de la capacidad creativa se
distribuyen normalmente con una media de 82, ¿puede considerarse efectivo el entrenamiento?
Use un nivel de significación 0,05. (5 puntos)

Planteamiento del problema

• Ho: 𝑢 ≤ 82
Ho: El promedio de los puntajes obtenido es igual o menor a 82
• H1: 𝑢 > 82
H1: El promedio de los puntajes obtenido es mayor a 82

Página
5
 Estadística aplicada a la psicología
Producto Académico 1

media 88.0666667
desviación estándar 14.6049905

88.06 − 82 6.06
𝑍= = = 2.272
14.6049 2.6665
√30

Zona de rechazo
de H0

𝟏. 𝟗𝟔 𝟐. 𝟐𝟕𝟐
Conclusión
Por lo tanto, como 2.272 > 1.96, existe suficiente evidencia muestral para rechazar la H0, el
promedio de los puntajes obtenido es mayor a 82, por consiguiente, puede considerarse un
tratamiento efectivo.

Página
6