Maximiano

Marco Aurelio Valerio Maximiano (en latín:

Marcus Aurelius Valerius Maximianus), apodado
Maximiano
Hercúleo, fue césar —desde 285—11 2​ 13 ​ ​ y
augusto —desde el 1 de abril de 286— ​ 18
16 17 ​ 1​ ​ Emperador romano
del Imperio romano hasta el 1 de mayo de 305.2 ​
Compartió el cargo de augusto con Diocleciano,
coemperador y emperador senior, político creador
de la tetrarquía.

Maximiano estableció su residencia en Tréveris,

pero pasó gran parte de su tiempo en campaña.
Notable comandante, estuvo presente en las más
importantes campañas de la época; en el verano de
285 acabó con los rebeldes de la Galia conocidos
como bagaudas,19 ​ y en 285-288 combatió a las
tribus germanas que habitaban a orillas del Rin,
empleando tácticas de tierra quemada en el territorio
de los alamanes para evitar una posible invasión a
las provincias centroeuropeas.

El levantamiento de Carausio, responsable del Busto de Maximiano

control del canal de la Mancha que había sido Augusto de Occidente
nombrado por Maximiano, causó la rebelión de 1 de abril de 2861 ​– 1 de mayo de 3052 ​
Britania y el noroeste de la Galia. Al principio (con Diocleciano en Oriente)
Maximiano no pudo luchar contra el insurrecto, ya 28 de octubre de 306 – 11 de noviembre de 308
que su armada resultó seriamente dañada por las
(en rebelión junto a Majencio)9 ​
tormentas en 289 o 290, por lo que sobre
310 (segunda rebelión)10 ​
Constancio recayó la responsabilidad de derrotar al
sucesor de Carausio, Alecto, mientras el césar se Predecesor Numeriano
encontraba en Germania. Tras la expulsión del líder Sucesor Constancio I y Galerio
rebelde (296) Maximiano se trasladó al sur para César
combatir a los piratas moros de la península ibérica y
(bajo Diocleciano)
detener las incursiones bereberes en Mauritania.
Concluida la campaña (298) retornó a Italia, donde 2112 ​o 25 de julio13 ​de 285 – 286
vivió tranquilamente hasta 305. Por orden de Información personal
Diocleciano abdicó el 1 de mayo de 305, pasando el Nombre Marcus Aurelius Valerius
título de augusto a Constancio y retirándose al sur secular Maximianus14 ​
de Italia.
Nacimiento Hacia 25015 ​
A finales de 306 tomó de nuevo el título de augusto Sirmio (Sremska Mitrovica),
y apoyó la rebelión de su hijo Majencio en Italia; no Panonia
obstante, en abril de 307 intentó deponer a su hijo y Fallecimiento Hacia julio de 31015 ​
la tensión existente entre ambos hizo que Massilia (Marsella), Galia
Maximiano huyera a la corte de su yerno20 ​ y Narbonense
sucesor de Constancio, Constantino, localizada en
Familia
Tréveris. En la conferencia de Carnunto —celebrada
en noviembre de 308— Diocleciano y Galerio Consorte Eutropia
obligaron a Maximiano a renunciar a sus Hijos Flavia Maximiana Teodora
pretensiones imperiales; no obstante, dos años Majencio
después intentaría hacerse de nuevo con el poder Fausta
mientras Constantino se encontraba de campaña en
el Rin. El levantamiento no tuvo éxito a causa de la
ausencia de apoyos y Maximiano sería capturado en Marsella, y condenado a muerte por Constantino.
Maximiano fue obligado a suicidarse en el verano de 310 y, durante su guerra contra Constantino, su
imagen fue eliminada de todos los lugares públicos. Sin embargo, después de que Constantino derrotase y
matase a Majencio, la imagen de Maximiano fue rehabilitada y se ordenó su deificación.

Índice
Juventud
Nombramiento como césar
Campañas en Galia y Germania
Carausio
Nombramiento como augusto
Campañas contra las tribus del Rin
Primeras campañas (286-287)
Campaña contra los alamanes
Constancio, Gennobaudes y reasentamiento
Últimas campañas en Britania y Galia
Expedición contra Carausio
Campaña contra Alecto
Campañas en el norte de África
Abdicación
Insurrección de Majencio
Rebelión contra Constantino y suicidio
Véase también
Notas
Referencias
Bibliografía
Enlaces externos

Juventud
Maximiano nació en Sirmio (Sremska Mitrovica, Serbia), una ciudad ubicada en la provincia de Panonia, c.
250 en el seno de una estirpe de comerciantes.21 22 ​ 23​ ​ Por otro lado, ciertos autores clásicos realizan
débiles alusiones a una hipotética ascendencia iliria, ​ a sus «virtudes como panonio,25 ​ y a una severa
24

educación recibida en el devastado territorio del Danubio.26 ​ Maximiano se alistó como soldado con
Diocleciano, desempeñándose durante los reinados de Aureliano (270-275) y Probo (276-282).
Probablemente participó en la campaña mesopotámica de Caro (283) y asistió a la proclamación imperial de
Diocleciano el 20 de noviembre de 284 en Nicomedia.27 22​ ​ El escritor Stephen Williams y el historiador
Timothy Barnes consideran que el nombramiento de Maximiano como césar por parte de Diocleciano
responde a una alianza previa entre estos dos hombres, que se evidencia en la probable participación de
Maximiano en la campaña de Diocleciano contra Carino (283-285), aunque no existen pruebas
concluyentes.11 23
​ ​

Aurelio Víctor lo describe como «un amigo digno de confianza, aunque un tanto maleducado, y un
competente militar».28 ​ Era un hombre inculto, mucho más inclinado a la acción que al pensamiento; de
hecho el panegirista de 289, después de haber comparado sus hazañas a la victoria de Escipión el Africano
sobre Aníbal, dio a entender que el comandante nunca había oído hablar de ella.29 ​ Sus aspiraciones eran
meramente militares, mientras que la responsabilidad política recaía exclusivamente en Diocleciano.30
Lactancio escribió que la actitud de Maximiano era mucho menos moderada que la de su compañero y
denunció que se aprovechó de su posición para cumplir sus deseos más abyectos:31 ​lo acusó de pervertir a
las herederas de los senadores e ir acompañado de muchachas vírgenes que complacían su inmoderada
lascivia; no obstante, la credibilidad de Lactancio es limitada a causa de la hostilidad que mostraba con los
líderes no cristianos.32 ​

Del matrimonio entre Maximiano y su esposa Eutropia nacieron Majencio y Fausta. No existen pruebas
concluyentes que determinen el año de los nacimientos; los autores contemporáneos datan la del mayor
entre 277 y 287, mientras que la de Fausta estaría c. 298.33 ​ Ciertos escritores clásicos establecen que
Teodora, esposa de Constancio I, era la alnada (hijastra) de Maximiano, lo que lleva a Otto Seeck y a
Ernest Stein a decir que nació de un matrimonio anterior entre Eutropia y Aniabaliano.34 ​ Barnes muestra
su desacuerdo con esta teoría al decir que la noción que la sustenta parte del hipotético Kaisergeschichte,
mientras que muchos otros autores hablan de una descendencia natural.35 ​ Barnes concluye que Teodora
no nació más tarde de 275, de un matrimonio anterior de Maximiano con una desconocida, probablemente
con una de las descendientes de Aniabaliano.36 ​

Nombramiento como césar

En el verano de 28537 11​ ​ Diocleciano nombró a Maximiano como coemperador o césar en la ciudad de
Mediolanum (Milán, Italia).11 2​ 38
​ 39
​ 13
​ ​ Las causas de dicha decisión no están del todo claras, aunque
resulta evidente que con los combates e insurrecciones de la mayor parte de las provincias imperiales —
Galia, Siria, Egipto y el Danubio entre otras— Diocleciano necesitaba un militar competente que liderara
las tropas romanas.11 22​ 40
​ ​ Stephen Williams cree que el nombramiento era consecuencia de la
mediocridad de Diocleciano como comandante, que consideró obvio que un militar como Maximiano le
resultaría enormemente útil.41 ​

Cabe destacar además que Diocleciano no tenía descendientes varones, lo que llevó al dálmata a nombrar
un césar que no perteneciera a su estirpe en quien pudiera confiar.42 40
​ 43
​ ​ El historiador William Seston
escribe que Diocleciano, como muchos otros emperadores antes que él, adoptó a Maximiano como su filius
augusti después de su nombramiento; no obstante, el también historiador Frank Kolb rechaza esta teoría al
considerarla basada en una interpretación errónea de las evidencias papirológicas.38 44
​ 45
​ 41
​ ​Por otro lado,
el planteamiento de Kolb se ve seriamente cuestionado por el hecho de que Maximiano tomara el nomen de
la estirpe de Diocleciano, Valerio (Valerius).38 ​

Diocleciano era consciente de que el nombramiento dotaba al Imperio de una mayor estabilidad, pues
existían precedentes de reinado compartido que invitaban al optimismo. Aureliano y Probo —que habían
reinado en solitario— habían sido eliminados con sorprendente rapidez pese a sus éxitos militares42
mientras que unos pocos años atrás el emperador Caro y sus
herederos habían reinado unidos, e incluso Octavio compartió
responsabilidades, esencialmente militares, y existían muchos más
casos desde el reinado de Marco Aurelio (161-180).39 ​

La relación política entre Diocleciano y Maximiano sería investida

de connotaciones religiosas cuando, c. 287, Diocleciano asumió el
título de Iovius y Maximiano el de Herculius.46 39
​ 47
​ 48
​ 49
​ ​Ambos
títulos eran plenamente simbólicos: Diocleciano asumió el papel
dominante, el rol de Júpiter, responsabilizándose de los aspectos
relativos a la ordenación y el mando; Maximiano era Hércules, el
subordinado de la máxima divinidad.50 39 ​ 51
​ 52
​ 53
​ 49
​ ​ Con
independencia de dicho simbolismo los emperadores romanos no
eran dioses del culto imperial, sino instrumentos que estos mismos
empleaban para hacer su voluntad en la tierra.54 ​ Celebrados los
Busto de Diocleciano.
rituales, Maximiano asumió el control de las provincias
occidentales y se trasladó a la Galia para combatir a los bagaudas
mientras su compañero retornaba al este.11 55
​ ​

Campañas en Galia y Germania

Los bagaudas de Galia eran hasta entonces relativamente desconocidos, siendo la rebelión de 285 su primer
hecho relevante.56 ​ Eutropio los describe como un pueblo rural liderado por Amando y Eliano, mientras
que Aurelio Víctor los tacha de simples bandidos.57 ​ El historiador David S. Potter cree que eran más que
campesinos, pues entre sus demandas estaba la autonomía política del territorio y la restitución del
recientemente depuesto Caro —natural de la Galia Narbonense; en ese caso el Imperio estaría combatiendo
contra tropas desleales y no contra bandidos.58 ​Aunque los insurrectos estaban mal liderados, equipados y
entrenados —a causa de lo cual eran un sencillo rival para las tropas romanas— Diocleciano consideró la
sedición lo bastante importante como para requerir la presencia de un emperador en el campo de batalla.11
59 22
​ 60
​ 55
​ ​

Maximiano se trasladó a la Galia en el verano de 285 e inició rápidamente la campaña.61 46 ​ ​

Desconocemos los aspectos técnicos de la misma, ya que los autores clásicos se limitan a ensalzar las
victorias del césar. El panegyrici de 289 habla de una contundente victoria imperial y alaba la clemencia
del comandante con los derrotados rebeldes.60 ​ Como los adversarios de la contienda eran ciudadanos
romanos Maximiano no adquirió un nuevo cognomenn. 1 ​ ni celebró un triunfo. El propio panegirista de
Maximiano escribe: «paso rápidamente por este episodio, pues veo en tu magnaminidad el deseo de
olvidar esta victoria más que de celebrarla».62 60
​ ​Antes de la conclusión del año quedaba muy poco de la
rebelión inicial, a causa de lo cual Maximiano decidió trasladar sus tropas al Rin y estabilizar la zona.63 64
​ ​

En otoño de 285 dos huestes de tropas germanas —una de ellas compuesta por burgundios y alamanes, la
otra por chaibones y hérulos— vadearon el Rin y entraron en la Galia.11 61
​ 65
​ 66​ ​La primera de ellas cayó
sin luchar, diezmada por las epidemias y el hambre, mientras que el césar interceptó y derrotó a la otra.11 ​
Tras la victoria, Maximiano estableció numerosos campamentos —entre los que destacan los que construyó
en Mogontiacum (Maguncia, Alemania), Augusta Treverorum (Tréveris, Alemania) y Colonia Agrippina
(Colonia, Alemania)— a orillas del río desde los que proyectaba iniciar una nueva campaña.67 68
​ 69
​ ​

Carausio
Véanse también: Carausio y Revuelta carausiana.

Aunque la mayor parte de la Galia estaba pacificada, los territorios que limitaban con el Canal de la
Mancha continuaban siendo atacados por los piratas francos y sajones. Probo y Carino habían comenzado
la fortificación del litus Saxonicum, pero aún quedaba mucho por hacer.70 64
​ ​Prueba de ello es la ausencia
de evidencias arqueológicas que demuestren la existencia de bases navales en Dover y Boulogne en 270–
285.71 ​ Maximiano nombró a Carausio —un menapio de Germania Inferior— como responsable de
preservar el Canal de posibles ataques.11 61 ​ ​ Carausio cumplió muy bien su deber65 70
​ 72​ ​ y en 285
capturó numerosas embarcaciones piratas. ​ ​70 72

Cuando advirtieron a Maximiano que Carausio había esperado a

que los piratas terminaran el saqueo para atacarles y robarles el
botín, el cual, en vez de ser devuelto a la población o destinado al
tesoro imperial, había ido a parar a los bolsillos del menapio,16 65
​ ​
73 74 75
​ ​ ​ el césar ordenó inmediatamente su arresto y lo condenó a
muerte. Carausio cruzó el Canal y huyó rápidamente a Britania,
donde encontró numerosos apoyos, ya que la Legio II Augusta y la
Legio XX Valeria Victrix se unieron a él, así como una de las
legiones estacionadas cerca de Bolougne —probablemente la Legio
XXX Ulpia Victrix—.71 76 ​ 75
​ n.
​ 2 ​ Una vez en la isla eliminó
rápidamente los pocos elementos lealistas existentes entre sus tropas
y se autoproclamó augusto.75 ​
Un antefix romano con el estandarte
Cuando estalló la revuelta, Maximiano poco podía hacer contra los de la Legio XX Valeria Victrix, una
insurrectos: carecía de embarcaciones —había cedido todas a de las legiones que se unió al
Carausio— y se encontraba en plena campaña contra los hérulos y levantamiento de Carausio.
los francos. Carausio consolidó su posición construyendo más
naves, reclutando mercenarios y aumentando el salario de sus
tropas.75 ​ En otoño de 286 Britania, el noroeste de la Galia y el Canal estaban totalmente controlados por
los rebeldes.77 65
​ 78
​ ​ Carausio declaró la independencia de Britania —constituyendo el llamado Imperium
Britanniarum— del que se nombró líder, y, para atraerse el apoyo de los comerciantes de Britania y Galia,
acuñó una moneda más pura que la de Maximiano y Diocleciano79 ​ lo que también causó numerosas
deserciones entre las tropas imperiales.71 80
​ ​

Nombramiento como augusto

Espoleado por la crisis carausiana, el 1 de abril de 28616 17
​ 18
​ 1​ ​ Maximiano tomó el título de augusto.77 ​
39 17
​ 18
​ 81
​ ​ Esto le concedía el mismo estatus que Carausio —el combate era ahora entre dos augustos en
vez de entre un augusto y un césar— y la propaganda imperial proclamó que Maximiano era el hermano
de Diocleciano, su par en reputación y autoridad.81 ​Es posible que Diocleciano no estuviera presente en el
nombramiento de Maximiano,82 n. ​ 3 ​ lo que lleva a Seeck a pensar que Maximiano usurpó el título y
Diocleciano lo reconoció después con la esperanza de evitar una contienda civil. Esta teoría no ha tenido
mucho apoyo en los círculos académicos y recientemente el historiador William Leadbetter la ha
rebatido.82 ​ Con independencia de la distancia entre ambos emperadores Diocleciano confiaba lo bastante
en Maximiano como para investirlo con este título, y Maximiano respetaba lo bastante a Diocleciano como
para acatar sus órdenes.17 83
​ ​

El nombramiento de Maximiano tuvo consecuencias. La propaganda imperial de 287 reiteró la existencia

de una única e indivisible Roma, un patrimonium indivisum.84 85 ​ 86
​ ​ El mismo panegyrici de 289 insiste
en la cuestión: «de modo que este gran imperio es una posesión comunal de ambos, en el que no hay
discordia, en el que no debería existir ninguna disputa entre los dos, vosotros sostenéis el Estado como los
dos heráclidas, los reyes de Esparta».87 ​ Las resoluciones procesales y las celebraciones imperiales eran
llevadas a cabo en nombre de ambos emperadores, y se usaba la misma moneda en todo el Imperio.85 86 ​
En ciertas ocasiones Diocleciano emitió órdenes a la provincia de África, controlada por Maximiano, por lo
que es presumible que Maximiano podía haber hecho lo propio en los territorios de Diocleciano.85 ​

Campañas contra las tribus del Rin

Primeras campañas (286-287)

Maximiano era consciente de que no podía aplastar inmediatamente la insurrección de Carausio, por lo que
se centró en combatir a las tribus renanas.77 65
​ 39
​ ​Estas tribus contaban con muchos más soldados que los
rebeldes e incluía numerosos partidarios de Carausio.88 89 ​ ​ Aunque Maximiano tenía numerosos
adversarios entre ellas, la mayoría eran más inclinadas a combatir entre sí que a luchar contra el Imperio.89 ​

El 1 de enero de 287 —cuando estaba recibiendo las fasces consulares— tuvo noticias de una incursión
bárbara en territorio romano. Inmediatamente, el emperador se puso una armadura y marchó contra ellos,
dispersándolos casi totalmente y celebrando una victoria en la Galia al término de ese mismo año.77 90
​ ​

El emperador consideraba que las tribus burgundias y alamanas

localizadas en el territorio de Mosela-Vosgos eran la mayor
amenaza, por lo que decidió atacarlas primero. Empleó tácticas de
tierra quemada; arrasó sus territorios y diezmó a la población por el
hambre y las epidemias. Tras derrotar a estas tribus le tocó el turno
a hérulos y chaibones, a los que acorraló y derrotó en un solo
combate en el que luchó en persona, yendo a caballo a través de la
línea de batalla hasta que las tropas germanas se desbandaron y los
soldados romanos iniciaron su persecución. Con sus enemigos
debilitados por el hambre89 ​Maximiano aprovechó para lanzar una
invasión a través del Rin.61 89​ ​ Las tropas romanas se internaron
considerablemente en Germania, devastando el territorio a su
paso,89 ​ y demostrando la superioridad de la máquina militar
romana.77 ​ En el invierno de 287 aún contaba con la iniciativa y
había expulsado totalmente de los territorios renanos a las tribus
germanas.89 ​ El panegirista de Maximiano escribió: «todo lo que Flavio Constancio, prefecto del
veo más allá del Rin es romano».91 ​ pretorio de Maximiano y marido de
su hija Teodora.

Campaña contra los alamanes

En la primavera de 288 Maximiano comenzó los preparativos para luchar contra Carausio y Diocleciano
retornó del Este.77 92
​ 89
​ ​Ambos emperadores tuvieron una reunión —de la que desconocemos cuándo y
dónde se celebró— 6661 ​ ​ en la que probablemente acordaron iniciar una campaña contra los alamanes y
enviar una expedición naval contra Carausio.66 92
​ 89
​ 93
​ ​

Ese mismo año Maximiano invadió por sorpresa los Campos Decumanos mientras Diocleciano penetraba
en Germania a través de Recia. Quemaron las cosechas y suministros de comida a su paso, destruyendo los
medios de subsistencia germanos.92 89 ​ ​Esta campaña supuso la conquista de considerable territorio, lo que
permitió a Maximiano ordenar la construcción de numerosos edificios militares sobre la marcha.77 39​ 94​ 89
​
A raíz de la invasión se llevó a cabo la reconstrucción de numerosas ciudades renanas y la construcción de
varias cabezas de puente en la orilla oriental del Rin, en Maguncia y Colonia; asimismo, Maximiano
estableció una frontera militar en la que erigió campamentos, carreteras y ciudades-fortaleza. Una carretera
militar a través de Tornacum (Tournai, Bélgica), Bavacum (Bavay, Francia), Atuatuca Tungrorum
(Tongeren, Bélgica), Mosae Trajectum (Maastricht, Holanda) y Colonia conectaba los puntos más
importantes de la frontera.95 ​

Constancio, Gennobaudes y reasentamiento

En 288 Maximiano ordenó a su praefectus praetorio y yerno, Flavio Constancio, liderar una campaña
contra los aliados francos de Carausio, que controlaban los estuarios renanos y hacían imposible un ataque
por mar contra Carausio. Constancio marchó inmediatamente al norte, combatiendo hasta alcanzar el mar
del Norte y causando la capitulación de sus adversarios. En el tratado de paz se estipuló la restauración del
desposeído rey Gennobaudes,77 90 ​ ​ a causa de lo cual este pasó a ser vasallo de Maximiano, y, en
compañía de otros líderes menores, juró lealtad al Imperio, que consolidó su dominio sobre el territorio.77
90 96
​ ​

Maximiano permitió que frisios, salios, chamavos y otras tribus se instalaran en territorio romano, incluso
entre el Rin y el Waal desde Noviomagus (Nimega) hasta Traiectum (Utrecht)95 ​ o cerca de Tréveris.77 ​
Este permiso llevaba implícito un reconocimiento del dominio romano por parte de estas tribus. Su
presencia suponía la llegada de numerosa mano de obra e impedía el asentamiento de nuevas tribus en el
territorio, ya que constituían una especie de Estado tapón que reducía la cantidad de tropas necesarias en la
zona.95 ​

Últimas campañas en Britania y Galia

Expedición contra Carausio

En 289 Maximiano estaba preparado para invadir Britania y nada parecía prever el desenlace de la
campaña. Ese mismo año el panegyrici se mostraba muy optimista, pero dos años más tarde ni siquiera
menciona la contienda.94 ​ El panegirista de Constancio da a entender que la armada se perdió en una
tormenta,97 98
​ 99
​ 100
​ 94​ 101
​ ​ aunque es posible que lo único que intentara era ocultar una derrota.94 101
​
Advertido del revés de su compañero, Diocleciano acortó la visita a las provincias orientales, 102 103
​ ​y
retornó rápidamente, alcanzando Emesa el 10 de mayo de 290, 104 105 106
​ ​ ​ y Sirmio el 1 de julio de ese
mismo año. 107 108 106
​ ​ ​

Diocleciano y Maximiano celebraron una nueva reunión en diciembre de 290 o en enero de 291.109 102
​ ​
Al parecer dicha reunión estuvo rodeada de enorme ostentación para contentar a las multitudes que
deseaban ver a los emperadores.110 ​ Historiadores como Potter creen que toda esta pompa servía para
evidenciar que Diocleciano continuaba apoyando a Maximiano.
Ambos líderes hablaron en secreto sobre asuntos bélicos y
políticos,109 111
​ 112
​ ​ y es posible que consideraran la idea de
expandir los nombramientos imperiales para incluir cuatro
emperadores —la conocida como tetrarquía—.102 112 ​ ​ Una
representación del Senado aprovechó la ocasión para reunirse con
los emperadores, ya que el contacto entre ambos cuerpos era Carausio, emperador rebelde de
Britania.
inusual en esa época.113 114
​ 106
​ ​ Los emperadores no volverían a
reunirse hasta 303. 102 ​

La derrota de Maximiano abrió una incómoda tregua con Carausio. El emperador toleró su presencia en
Britania y en los territorios continentales, pero rechazó reconocer la legitimidad del Estado secesionista.
Carausio por su parte estaba contento con la situación.115 ​ No obstante, Diocleciano no pudo resistir este
insulto a su honra. La revuelta del menapio y otras contiendas en Egipto, Siria y el Danubio le hicieron
darse cuenta de que dos emperadores no eran bastantes para administrar el Imperio.116 ​ El 1 de marzo de
293 Maximiano nombró a Constancio césar en Milán.117 118 ​ 119​ 120
​ 121
​ ​ Ese mismo día Diocleciano
concedía idéntico título a Galerio, con lo que se establecía la tetrarquía, el «gobierno de cuatro».117 122
​ ​
119 120 121
​ ​ ​Tras la ceremonia Constancio declaró que alcanzaría la victoria allí donde no la había obtenido
Maximiano.123 124
​ ​

Campaña contra Alecto

Constancio respondió rápidamente a las expectativas y en 293

expulsó a las tropas carausianas del norte de Francia. Ese mismo
año Carausio era asesinado y reemplazado por su tesorero,
Alecto.125 119
​ 126
​ 127
​ 128
​ ​ Inmediatamente después el césar
marchó a través de la costa sobre los estuarios del Rin y del Escalda
y derrotó a los aliados continentales de los sediciosos, tomando en
conmemoración el título de Germánico Máximo.129 130 ​ ​La derrota Alecto, sucesor de Carausio.
de las tropas carausianas en el contintente posibilitó que centrara su
atención en Britania e iniciara la construcción de una escuadra de
invasión.129 131
​ ​

Maximiano, que se encontraba todavía en Italia tras el nombramiento de Constancio tuvo noticias de los
planes de invasión y en verano de 296 retornó a la Galia.132 ​ Una vez allí se ocupó de la protección del
territorio renano mientras Constancio iniciaba la reconquista de Britania.133 131
​ 134
​ ​Alecto murió en North
Downs luchando contra el praefectus praetorio de Constancio —Asclepiodoto— mientras el propio césar
desembarcaba en las inmediaciones de Dubris (Dover) y marchaba rápidamente sobre Londinium
(Londres), cuyos ciudadanos le saludaron como un libertador.135 131
​ 136​ ​

Campañas en el norte de África

La victoria de Constancio hizo que Maximiano pudiera ocuparse de los asuntos en Mauritania.135 131 ​ 137
​
El debilitamiento de la autoridad romana en esta zona durante el siglo  iii impulsó a las tribus bereberes a
atacar los asentamientos romanos, comprometiendo considerablemente su posición en el territorio. En 289
el administrador de Mauritania Cesariense tuvo un respiro tras combatir a las tribus de la zona, pero pronto
volvieron las incursiones. En 296 Maximiano alistó tropas entre las cohortes pretorianas, los soldados de
Aquileya, Egipto y el Danubio, los auxiliares de Galia y Germania, y los reclutas de Tracia. Finalizado el
reclutamiento, los hombres del emperador atravesaron España durante el otoño.133 137 ​ ​ Es posible que
preservara el territorio ante las incursiones moras 135 ​ antes de cruzar el Estrecho de Gibraltar hacia
Mauritania Tingitana y defender la zona de los piratas francos.137 ​

En marzo de 297 Maximiano inició una sangrienta ofensiva contra los bereberes. La campaña se alargó
considerablemente y el emperador pasó los inviernos de 297 y 298 descansando en Cartago antes de
continuar la lucha.135 133
​ ​ No contento con hacerles retroceder hasta los Montes Atlas, desde los que
podían continuar combatiendo, Maximiano penetró en territorio berebere. El terreno era muy adverso y los
bereberes eran expertos en la guerra de guerrillas, pero el emperador continuó avanzando para causar el
máximo daño posible a las tribus bereberes, por lo que arrasó sus territorios, mató a tantos como pudo y les
hizo retroceder hasta el Sahara.138 137
​ ​La campaña concluyó en la primavera de 298, y Maximiano realizó
su entrada triunfal en Cartago el 10 de marzo.133 138
​ 137
​ ​ Numerosas inscripciones ponen de manifiesto el
agradecimiento del pueblo al emperador; como Constancio a su entrada en Londres, Maximiano fue
aclamado por la multitud como redditor lucis aeternae («restaurador de la luz eterna»).138 137 ​ ​ En 299
retornó a Roma, donde celebró un nuevo triunfo en primavera. 135 133
​ ​ ​138

Abdicación
Tras esta última campaña Maximiano retornó al norte de Italia —donde se embarcó en una vida de placer y
ostentación en los palacios de Milán y Aquileya— y encomendó la dirección bélica a Constancio.135 68 ​
Sus relaciones con el Senado se tornaron mucho más tensas; de hecho, Lactancio lo acusa de atemorizar a
los senadores e incluso —aunque esta aseveración es absolutamente errónea, causada por la hostilidad del
autor— de asesinar a varios, entre ellos al prefecto de Roma (301/2).139 135 ​ ​ En cambio Constancio
mantuvo sus buenas relaciones con la aristocracia senatorial y estuvo combatiendo activamente por el
Imperio. Derrotó nuevamente a los francos en 300/1 y en 302 —mientras Maximiano estaba descansando
en Italia— continuó la campaña contra las tribus germanas del margen superior del Rin.135 ​

La celebración vicennalia de Diocleciano en 303 —la conmemoración de los veinte años de su reinado—
causó una interrupción en el semiretiro de Maximiano. Es posible que en ese momento Diocleciano hiciera
prometer a Maximiano que se retirarían al mismo tiempo, cediendo sus títulos como augustos a los actuales
césares: Constancio y Galerio.140 141 ​ 142
​ ​ Cabía esperar que Majencio y Constantino, herederos de
Maximiano y Constancio respectivamente, se convirtieran en los nuevos césares. Aunque al parecer
Maximiano no deseaba retirarse completamente, Diocleciano tenía todavía el control y alcanzó su propósito
con poca resistencia. Antes de alcanzar el ocaso de su carrera Maximiano tuvo un último momento de
gloria al oficiar los Juegos Seculares de 304.141 ​

El 1 de mayo de 305, Maximiano y Diocleciano abdicaron simultáneamente en ceremonias separadas que

se celebraron en Milán y Nicomedia, respectivamente. La sucesión contrarió a Maximiano, pues los nuevos
césares serían Severo y Maximino, con lo que su heredero se quedaba sin nada. Severo y Maximino eran
competentes y militares y ambos estaban estrechamente relacionados con Galerio: Severo era su sobrino y
Maximino un ex-compañero de armas.143 144 ​ ​ Las relaciones de Maximiano con el nuevo orden no serían
buenas desde el principio, máxime cuando observó cómo Galerio asumió la posición principal que había
detentado Diocleciano. Aunque presidió la ceremonia de la proclamación de Severo como césar, en dos
años se rebelaría contra los nuevos tetrarcas.143 145
​ ​ Diocleciano se retiró al palacio que había construido
en su tierra natal y Maximiano hizo lo propio en sus villas de Campania y Lucania, donde continuó con su
opulenta vida.146 147​ ​ Aunque distantes de los centros políticos del Imperio, los exemperadores se
mantuvieron lo bastante cerca como para continuar en contacto.147 ​

Insurrección de Majencio
En el verano de 306 muere Constancio y Constantino decide asumir el título de augusto. Este hecho
molestó a Galerio, que acordó con Constantino su renuncia a cambio del título de césar, mientras Severo
pasaba a ser augusto.148 149
​ 150
​ 151
​ ​ El 28 de octubre de 306 Majencio, celoso del poder de Constantino,
convenció a una cohorte pretoriana para que le proclamase emperador. Consciente de la debilidad de su
posición, envió representantes a Maximiano con órdenes de que lo saludaran como augusto y le
propusieran una nueva diarquía.152 ​

Galerio decidió no reconocer a Majencio y ordenó a Severo marchar sobre la capital. Muchos de los
soldados de Severo habían servido con Maximiano y, además, habían aceptado sobornos de su heredero,
por lo que la expedición terminó en medio de numerosas deserciones. Derrotado, Severo huyó a Rávena y
Majencio puso sitio a la ciudad. Consciente de las complicaciones que entrañaba la toma de una ciudad tan
fortificada como Rávena, Maximiano propuso un tratado de paz que Severo aceptó. Tras la capitulación,
Maximiano decidió conducir a Severo a una villa pública ubicada al sur de Roma como rehén. En otoño de
307 Galerio en persona lanzó otro ataque sobre la capital, pero una nueva derrota lo llevó a retirarse al norte
con la mayor parte de sus tropas.153 154
​ 155
​ 156
​ 157​ ​

Tras esta victoria Maximiano se trasladó a la Galia para negociar con

Constantino. Alcanzaron un pacto por el que este contraería matrimonio
con Fausta —pasando a ser el yerno de Maximiano— y obtendría el estatus
de augusto en el nuevo Estado. Constantino a cambio revalidaría la pasada
alianza entre Maximiano y Constancio, y apoyaría la causa de Majencio en
Italia, aunque permanecería neutral en la contienda con Galerio. El acuerdo
sería corroborado en una doble ceremonia celebrada en Tréveris el verano
de 307 en la que Constantino se casó con Fausta y obtuvo el
reconocimiento como augusto por parte de Maximiano.158 159 ​ 160
​ 161
​ ​

Maximiano retornó a la capital en el invierno de 307/308, pero pronto la

relación con su heredero se tornó muy tensa. En la primavera de 308
cuestionó su derecho a reinar ante una asamblea de soldados romanos.
Busto de Majencio.
Habló de una administración decadente, y lo acusó de debilitar al Imperio,
incluso lo asió por los hombros rasgando sus vestiduras. Maximiano
esperaba que los soldados lo apoyaran, pero se pusieron del lado de Majencio y tuvo que abandonar
precipitadamente Italia.162 159
​ 163
​ ​

El 11 de noviembre de 308 Galerio decidió reunirse con Diocleciano y Maximiano en la ciudad militar de
Carnunto para abordar la inestabilidad política existente. En el concilio se tomaron dos importantes
decisiones: Maximiano debía renunciar a su título de augusto y Constantino debía volver a ser césar.
Licinio —un militar leal a Galerio— fue nombrado augusto en el Oeste.164 4​ 5​ 6​ 7​ ​. En 309 Maximiano
volvió a la corte de Constantino en la Galia, la única del Imperio en la que aún era aceptado.162 8​ ​

Rebelión contra Constantino y suicidio

En 310 Maximiano se rebeló contra Constantino, mientras este se encontraba de campaña contra los
francos. En Arlés —ciudad a la que había sido enviado para evitar que Majencio pudiera realizar
incursiones en el sur de la Galia— anunció que Constantino estaba muerto y tomó la púrpura imperial,
pero, a pesar de prometer sobornos a cualquiera que lo apoyara como emperador, la mayor parte de los
soldados se mantuvieron leales a Constantino y Maximiano tuvo que huir. Tras ser advertido de la
insurrección, el césar abandonó la campaña y se trasladó inmediatamente a Massilia (Marsella), donde
Maximiano y sus hombres se habían refugiado. Aunque la ciudad estaba en condiciones para resistir un
asedio, los ciudadanos decidieron abrir las puertas traseras a las tropas de Constantino, que capturaron a
Maximiano. El otrora augusto tuvo que renunciar a sus títulos y ese mismo verano se ahorcó, pues el césar
le había condenado a muerte.165 166
​ 167
​ 168​ 7​ 169
​ ​

Pese a la ruptura de sus relaciones, muerto Maximiano, Majencio se presentó como un hijo devoto de su
padre.166 170
​ 171
​ ​ Ordenó acuñar monedas con la imagen deificada de Maximiano y anunció el deseo de
vengar su muerte.172 173
​ 170
​ ​

En un primer momento, Constantino mostró el suicidio como un lamentable drama doméstico. No obstante,
en el año 311 presentó una nueva versión en virtud de la cual, después de que el césar perdonara a
Maximiano, este habría planeado asesinarle mientras dormía. Fausta se enteró del complot y avisó a
Constantino, que puso a un eunuco en su cama y atrapó a Maximiano cuando este lo mató. Tras el
incidente Maximiano aceptó suicidarse.174 175
​ ​ Constantino instituiría además un damnatio memoriae
sobre Maximiano por el que ordenó la destrucción de cualquier elemento público que le hiciera alusión.176
170 ​

La victoria de Constantino en la batalla del puente Milvio —acaecida el 28 de octubre de 312— comportó
el dominio de toda Italia y la muerte del único heredero varón de Maximiano.177 ​Tras el combate, Eutropia
declaró que Majencio no era hijo de Maximiano y Constantino decidió rehabilitar su memoria; invalidó su
apoteosis y lo volvió a divinizar, probablemente en 317. En 318 Maximiano comenzó a aparecer como
divus en las monedas de Constantino con los ya divinizados Constancio y Claudio el Gótico.178 179 ​ ​ Los
tres serían aclamados como antepasados de Constantino y considerados como «los tres mejores
emperadores».178 ​ A través de Fausta y Flavia, Maximiano sería abuelo o bisabuelo de cada emperador
reinante en el periodo comprendido entre 337 y 363.180 ​
 Emperador romano
Predecesor: Sucesor:
286-305
Diocleciano Constancio I
con Diocleciano (284-305)

Sucesor:
Predecesor: César romano Constancio I (Galia,
Caro y Numeriano 285-286 Viennensis, Britania)
(en 293)

Cónsul del Imperio romano

Predecesor: Sucesor:
junto con Diocleciano Augusto (287) y
Marco Junio Máximo Marco Magrio Baso
Pomponio Januario (288)
Vetio Aquilino Lucio Ragonio Quinciano
287-288

Predecesor: Cónsul del Imperio romano Sucesor:

Marco Magrio Baso junto con Diocleciano Augusto Gayo Junio Tiberiano
Lucio Ragonio Quinciano 290 Casio Dión

Sucesor:
Predecesor: Cónsul del Imperio romano Flavio Valerio Constancio
Afranio Anibaliano junto con Diocleciano Augusto César
Julio Asclepiodoto 293 Gayo Galerio Valerio
Maximiano César
Predecesor: Cónsul del Imperio romano
Sucesor:
Diocleciano Augusto junto con Gayo Galerio Valerio Maximiano
Anicio Fausto
Flavio Valerio Constancio César
Virio Galo
César 297

Sucesor:
Predecesor: Cónsul del Imperio romano Flavio Valerio Constancio
Anicio Fausto junto con Diocleciano Augusto César
Virio Galo 299 Gayo Galerio Valerio
Maximiano César

Predecesor: Sucesor:
Flavio Valerio Constancio Cónsul del Imperio romano Flavio Valerio Constancio
César junto con Diocleciano Augusto César
Gayo Galerio Valerio 303-304 Gayo Galerio Valerio
Maximiano César Maximiano César

Predecesor: Cónsul del Imperio romano Sucesor:

Constancio I junto con Severo Augusto Diocleciano Augusto
Galerio 307 Galerio

Véase también
Palacio de Maximiano Hercúleo

Notas
1. Estos eran relativamente usuales. Hombres como Germánico o Metelo Baleárico adquirían
títulos que ensalzaban sus conquistas.
2. La mayor parte de la información acerca de las legiones de Carausio procede del estudio
numismático de las monedas que acuñó el líder rebelde. Es curioso que la Legio VI Victrix
de Eboracum (York, Reino Unido) cuya ubicación la coloca dentro del área de influencia del
insurrecto no haya sido incluida tradicionalmente entre las tropas rebeldes. El Panegyrici
Latini 8(4)12.1 admite que una de las legiones continentales se unieron al levantamiento,
probablemente la XXX Ulpia Victrix (Potter, 2005, p. 650).
3. Diocleciano podría haber estado entre Bizancio (Estambul, Turquía), donde existen pruebas
de que estuvo el 22 de marzo y Tiberíades, o desde el 31 de mayo hasta el 31 de agosto
 (Barnes, 1982, pp. 50-51).
Referencias
1. La cronología del
nombramiento de
Maximiano como Augusto
es algo confusa (Corcoran,
1996, p.  40) (Southern,
2001, p.  142). A veces se
insinúa que Maximiano fue
nombrado Augusto desde
julio de 285, y nunca como
César. Esta idea no ha
sido muy apoyada (Potter,
2005, p.  281. Southern,
2001, p. 142 siguiendo De
Casearibus 39.17).
2. Barnes, 1982, p. 4.
3. Barnes, 1981, pp.  32-34 y
13.
4. Elliott, 1996, pp. 42-43.
5. Lenski, 2006, p. 65.
6. Odahl, 2004, pp. 90-91.
7. Pohlsander, 2004a, p. 17.
8. Potter, 2005, pp. 349-350.
9. 3 4​ 5​ 6​ 7​ 8​ ​
10. Barnes, 1982, p. 13.
11. Barnes, 1981, p. 6.
12. 11 2​ ​
13. Potter, 2005, pp. 280-281.
14. Para todo su título, véase
Barnes, 1982, pp. 17-29.
15. Barnes, 1982, p. 32.
16. Barnes, 1981, pp. 6-7.
17. Potter, 2005, p. 282.
18. Southern, 2001, pp.  141-
142.
19. PAX CELTIBERA (http://pa
xceltibera.wordpress.com/
2007/06/29/los-bagaudas-
1-introduccion/#more-30) |
Las Bagaudas.
Introducción. Francisco
Javier Sanz Huesma,
2006.
20. Pues Constantino había
contraído matrimonio con
Fausta.
21. Epitome de Caesaribus
40.10, citado por Barnes,
1982, p. 32.
22. Rees, 2002, p. 30.
23. Williams, 1997, pp. 43-44.
24. Víctor, Liber de Caesaribus
39.26, citado por Barnes,
1982, p. 32.
25. Panegrici Latini 10(2).2.2ff,
citado por Barnes, 1982,
p. 32.
26. Panegrici Latini 10(2).2.4,
citado por Rees, 2002,
pp. 44-45.
27. Barnes, 1982, pp. 32-33.
28. Víctor, Liber de Caesaribus
39, citado por Williams,
1997, p. 44.
29. Panegyrici Latini 10(2),
citado por Williams, 1997,
p. 44.
30. Williams, 1997, p. 44.
31. Barnes, 1981, p. 13.
32. Lactancio, De mortibus
persecutorum 8, citado por
Williams, 1997, p. 44.
33. Barnes, 1982, p.  34.
Barnes establece que
Majencio nació c. 283,
mientras Maximiano
estaba en Siria, mientras
que Fausta nacería entre
289 y 290.
34. Víctor, de Caesaribus
39.25; Eutropio, Breviaria
9.22; Jerónimo de
Estridón, Crónicas 225g;
Epitome de Caesaribus
39.2, 40.12, citado por
Barnes, 1982, p. 33.
35. Origo Constantini 2;
Filostorgio, Historia
Ecclesiastica 2.16a, citado
por Barnes, 1982, p.  33.
Véase también Panegyrici
Latini 10(2)11.4.
36. Barnes, 1982, pp. 33-34.
37. No existe una datación
concluyente aunque las
hipótesis más respaldadas
son el 21 de julio (Barnes,
1982, p.  4. Bowman,
Cameron y Garnsey, 2005,
p.  69) y el 25 de ese
mismo mes (Potter, 2005,
pp. 280-281).
38. Bowman, Cameron y
Garnsey, 2005, p. 69.
39. Corcoran, 2006, p. 40.
40. Southern, 2001, p. 136.
41. Williams, 1997, p. 45.
42. Potter, 2005, p. 280.
43. Williams, 1997, p. 43.
44. Odahl, 2004, pp. 42-43.
45. Southern, 2001, pp.  136,
331.
46. Bowman, Cameron y
Garnsey, 2005, pp. 70-71.
47. Liebeschuetz, 1979,
pp. 235-252.
48. Odahl, 2004, pp. 43-44.
49. Williams, 1997, pp. 58-59.
50. Barnes, 1981, pp. 11-12.
51. Odahl, 2004, p. 43.
52. Rees, 2002, pp. 32-33, 39,
42-52.
53. Southern, 2001, pp.  136-
137.
54. Barnes, 1981, p. 11.
55. Williams, 1997, pp. 45-46.
56. Rees, 2002, p. 29.
57. Eutropio, Brev. 9.20;
Aurelio Víctor, de
Caesaribus, 39.17, citado
por Rees, 2002, pp. 29-30.
58. Potter, 2005, pp. 281-282.
59. Barnes, 1982, p. 10.
60. Southern, 2001, p. 137.
61. Barnes, 1982, p. 57.
62. Panegyrici Latini 10(2),
citado por Williams1997,,
p. 45.
63. Southern, 2001, pp.  138- hasta después de la 132. Barnes, 1982, pp. 58-59.
139. campaña. 133. Barnes, 1982, p. 59.
64. Williams, 1997, p. 46. 94. Southern, 2001, p. 143. 134. Williams, 1997, p. 73.
65. Bowman, Cameron y 95. Williams, 1997, pp. 50-51. 135. Barnes, 1981, p. 16.
Garnsey, 2005, p. 71. 96. Williams, 1997, p. 51. 136. Williams, 1997, pp. 73-74.
66. Rees, 2002, p. 31. 97. Panegyrici Latini 8(5)12.2. 137. Williams, 1997, p. 75.
67. Potter, 2005, pp. 282-283. 98. Barnes, 1981, pp. 7, 288. 138. Odahl, 2004, p. 58.
68. Barnes, 1982, p. 56. 99. Bowman, Cameron y 139. Lactancio, DMP 8.4.
69. Williams (Diocletian, 46) el Garnsey, 2005, pp. 72-73.
140. Panegyrici Latini
de Mainz. 100. Potter, 2005, pp.  284-285, 7(6)15.16; Lactancio DMP
70. Southern, 2001, p. 138. 650. 20.4.
71. Potter, 2005, p. 284. 101. Williams, 1997, p. 55. 141. Potter, 2005, p. 340.
72. Williams, 1997, pp. 46-47. 102. Potter, 2005, p. 285. 142. Southern, 2001, pp.  152,
73. Potter, 2005, pp. 283-284. 103. Southern, 2001, p. 144. 336.
74. Southern, 2001, pp.  137- 104. Codex Justinianus 9.41.9. 143. Barnes, 1981, pp. 25-27.
141. 105. Barnes, 1982, p. 51. 144. Williams, 1997, p. 191.
75. Williams, 1997, p. 47. 106. Potter, 2005, pp. 285, 650. 145. Potter, 2005, pp. 341-342.
76. Southern, 2001, pp.  139- 107. Codex Justinianus 6.30.6. 146. Barnes, 1981, p. 27.
140. 108. Barnes, 1982, p. 52. 147. Southern, 2001, p. 152.
77. Barnes, 1981, p. 7. 109. Barnes, 1981, p. 8. 148. Barnes, 1981, pp. 27-28.
78. Southern, 2001, p. 140. 110. Panegyrici Latini 11(3)10, 149. Barnes, 1982, p. 5.
79. Williams, 1997, pp. 47-48. citado por Williams, 1997, 150. Lenski, 2006, pp. 61-62.
80. Williams, 1997, pp. 61-62. p. 57.
151. Odahl, 2004, pp. 78-79.
81. Williams, 1997, p. 48. 111. Potter, 2005, pp. 285, 288.
152. Barnes, 1981, pp. 30-32.
82. Potter, 2005, pp. 282, 649. 112. Rees, 2002, p. 69.
153. Barnes, 1981, pp. 30-31.
83. Williams, 1997, p. 49. 113. Panegyrici Latini 11(3)2.4,
154. Elliott, 1996, pp. 41-42.
84. Bowman, Cameron y 8.1, 11.3–4, 12.2.
Garnsey, 2005, p. 70. 114. Barnes, 1981, pp. 8, 288. 155. Lenski, 2006, pp. 62-63.
156. Odahl, 2004, pp. 86-87.
85. Potter, 2005, p. 283. 115. Williams, 1997, pp.  55-56,
62. 157. Potter, 2005, pp. 348-349.
86. Williams, 1997, pp. 49, 65.
158. Barnes, 1981, p. 31.
87. Panegyrici Latini 10(2)9.4, 116. Williams, 1997, pp. 62-64.
citado por Potter, 2005, 117. Barnes, 1981, pp. 8-9. 159. Lenski, 2006, p. 64.
p. 283. 118. Barnes, 1982, pp. 4, 36-37. 160. Odahl, 2004, pp. 87-88.
88. Southern, 2001, p. 141. 119. Potter, 2005, p. 288. 161. Pohlsander, 2004a, pp. 15-
89. Williams, 1997, p. 50. 16.
120. Southern, 2001, p. 146.
90. Bowman, Cameron y 121. Williams, 1997, pp. 64-65. 162. Barnes, 1981, p. 32.
Garnsey, 2005, p. 72. 163. Odahl, 2004, pp. 89, 93.
122. Barnes, 1982, pp. 4, 38.
91. Panegyrici Latini 10(2).7.7, 123. Barnes, 1981, pp. 8, 15. 164. Barnes, 1981, pp. 32-34.
traducido al inglés por 165. Barnes, 1981, pp. 34-35.
Nixon en Nixon and 124. Williams, 1997, p. 71. 166. Elliott, 1996, p. 43.
Rodgers, citado por et al., 125. Barnes, 1981, p. 15.
167. Lenski, 2006, pp. 65-66.
2005, p. 72. 126. Rees, 2002, p. 99.
168. Odahl, 2004, p. 93.
92. Southern, 2001, pp.  142- 127. Southern, 2001, pp.  149-
143. 150. 169. Potter, 2005, p. 352.
93. Barnes, 1981, p.  7 cree 128. Williams, 1997, pp. 71-72. 170. Lenski, 2006, p. 68.
que el encuentro entre 129. Barnes, 1981, pp. 15-16. 171. Pohlsander, 2004a, p. 20.
ambos no se celebraría 172. Barnes, 1982, p. 34.
130. Barnes, 1982, p. 255.
131. Southern, 2001, p. 150. 173. Elliott, 1996, p. 45.
174. Lactancio, DMP 30.1. 176. Barnes, 1981, p. 41. 179. Barnes, 1982, p. 35.
175. Barnes, 1981, pp.  40-41, 177. Barnes, 1981, pp. 42-44. 180. Barnes, 1982, pp. 265-266.
305. 178. Barnes, 1981, p. 47.

Bibliografía
Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius (https://archive.org/details/constantin
eeuseb00barn) (en inglés). Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1.
Barnes, Timothy D. (1982). The new Empire of Diocletiam to Constantine (en inglés).
Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 0-7837-2221-4.
Bowman, Alan; Cameron, Averil; Garnsey, Peter, eds. (2005). «Diocletian and the First
Tetrarchy». The Cambridge ancient history. Volumen XII: The Crisis of Empire (en inglés).
Cambridge University Press. pp. 67-89. ISBN 0-521-30199-8.
Corcoran, Simon (1996). The empire of the tetrarchs: imperial pronouncements and
government, AD 284-324 (en inglés). Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-815304-X.
Corcoran, Simon (2006). «Before Constantine». En Lenski, Noel, ed. The Cambridge
companion to the Age of Constantine (en inglés). Nueva York: Cambridge University Press.
ISBN 0-521-81838-9.
DiMaio, Jr., Michael (1996a). «Constantius I Chlorus (305–306 A.D.) (http://www.roman-emp
erors.org/chlorus.htm)». De Imperatoribus Romanis.
DiMaio, Jr., Michael (1996b). «Galerius (305–311 A.D.) (http://www.roman-emperors.org/gale
rius.htm)». De Imperatoribus Romanis.
DiMaio, Jr., Michael (1997a). «Maximianus Herculius (286–305 A.D) (http://www.roman-emp
erors.org/maxherc.htm)». De Imperatoribus Romanis.
DiMaio, Jr., Michael (1997b). «Maxentius (306–312 A.D.) (http://www.roman-emperors.org/m
axentiu.htm)». De Imperatoribus Romanis.
Elliott, T. G. (1996). The Christianity of Constantine the Great (en inglés). Scranton:
University of Scranton Press. ISBN 0-940866-59-5.
Lenski, Noel (2006). «The Reign of Constantine» (https://archive.org/details/cambridgecomp
ani00lens). The Cambridge companion to the Age of Constantine (en inglés). Nueva York:
Cambridge University Press. pp. 59 (https://archive.org/details/cambridgecompani00lens/pa
ge/n266)-90. ISBN 0-521-81838-9.
Liebeschuetz, J. H. W. G. (1979). Continuity and change in Roman religion (https://archive.or
g/details/continuitychange0000lieb) (en inglés). Oxford: Oxford University Press. ISBN  0-19-
814822-4.
Mackay, Christopher S. (de abril de 1999). «Lactantius and the Succession to Diocletian».
Classical Philology (en inglés) 94 (2): 198-209. doi:10.1086/449431 (https://dx.doi.org/10.1086%2F44
9431).
Mathisen, Ralph W (1997). «Diocletian (284–305 A.D.) (http://www.roman-emperors.org/dioc
let.htm)». De Imperatoribus Romanis.
Nixon, C. E. V.; Rodgers, Barbara Saylor (1994). In praise of later Roman emperors  : the
Panegyrici Latini (en inglés). Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-08326-1.
Odahl, Charles Matson (2004). Constantine and the Christian empire (en inglés). Nueva
York: Routledge. ISBN 0-415-17485-6.
Pohlsander, Hans (2004a). The Emperor Constantine (en inglés). Londres y Nueva York:
Routledge. ISBN 0-415-31937-4.
Pohlsander, Hans (2004b). «Constantine I (306 - 337 A.D.) (http://www.roman-emperors.org/
conniei.htm)». De Imperatoribus Romanis. Comprobado el 16 de diciembre de 2007.
Potter, David S. (2005). The Roman Empire at bay: AD 180-395 (en inglés). Nueva York:
Routledge. ISBN 0-415-10057-7.
 Rees, Roger (2002). Layers of loyalty in Latin panegyric, AD 289-307 (en inglés). Nueva
York: Oxford University Press. ISBN 0-19-924918-0.
Rees, Roger (2004). Diocletian and the tetrarchy (en inglés). Edimburgo: Edinburgh
University Press. ISBN 0-7486-1661-6.
Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantine (en inglés). Nueva
York: Routledge. ISBN 0-415-23944-3.
Williams, Stephen (1997). Diocletian and the Roman recovery (en inglés). Nueva York:
Routledge. ISBN 0-415-91827-8.

Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Maximiano.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Maximiano&oldid=147127330»

Esta página se editó por última vez el 5 nov 2022 a las 18:00.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.