EXPEDIENTE : Nº 0036-2023-0-1707-JP-FC-

02
ESPECIALISTA : Dr. Gladys Oliva Urrutia
MATERIA : Alimentos
DEMANDANTE: Sandy Meza Pérez
DEMANDADO : Fernando Miñope Castillo
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA DE FERREÑAFE.

FERNANDO MIÑOPE CASTILLO; en el

proceso que se me sigue por Alimentos por
parte de SANDY MEZA PEREZ a usted
expongo: (EXORDIO) (se pone el nombre
de quien el abogado lleve el caso ya sea del
demandante o demandado), (“se” si es el
caso de de la demandante **** “contra”)
 Qué; con Resolución Judicial N°11 de fecha 26 de
ABRIL de 2022 la misma que se ha declarado NULA la SENTENCIA
contenida en la Resolución N°4, de fecha 9 de abril de 2023; que en este estadio
ofrezco medios de prueba extemporáneo al amparo de Artículo 429 del Código
Procesal Civil; en ese sentido al tener que emitirse una nueva Sentencia y siendo
el punto central de la nulidad, que no se ha tenido en cuenta el Artículo 139 de la
Constitución Política, que refiere sobre los principios y derechos de la función
jurisdiccional. Por lo que los medios de prueba extemporáneos se encuentran
encuadrados en los términos de la causa y objeto de la pretensión deducida en el
proceso. Ya que, el demandado en forma categórica hizo una DECLARACION
JURADA señalando que no estaba trabajando en la UGEL DE FERREÑAFE y
que era un obrero, muy a pesar que la asignación anticipada fue señalada en el
20% de su remuneración que percibía como docente, tampoco se cumplió con el
mandato. Por lo que debe valorarse las 6 (seis) tomas fotográficas que se
encuentran publicadas en la Red Social Facebook de la UNIDAD DE GESTIÓN
EDUCATIVA LOCAL de Ferreñafe; donde se encuentra el demandado
CARLOS HUMBERTO CHERO RAMIREZ como Coordinador del Programa
PREVAED de la UGEL FERREÑAFE. El juzgado deberá hacer conocer al
Ministerio Publico del presunto acto ilícito de falsedad genérica cometido por el
demandado al Declarar que era un obrero y que no trabajaba en la UGEL de
Ferreñafe. Ha sorprendido a su magistratura, y habiendo logrado que le imponga
un monto irrisorio de S/.300.00 como pensión alimenticia para su menor hija
NARUMI ALEXANDRA CHERO ACOSTA de 10 años de edad, la menor sus
gastos sustentados en nuestra demanda superan los S/.1,400.00

POR LO EXPUESTO:
Señor Juez; Solicito que se tenga en cuenta los
medios de prueba presentados que sustentan que el demandado dio una falsa
declaración, porque si labora en la UGEL de Ferreñafe.
ANEXOS:
1-A.- 06 tomas fotograficas:

Ferreñafe; 02 de Enero del 2023.

 EXPEDIENTE : Nº2159-2023-0-1707-JR-PE-02
ESPECIALISTA : Dr. William Delgado Núñez
MATERIA : Requerimiento de Acusación Directa.
DEMANDANTE: Yeissy Cuz Fernández
DEMANDADO : Hilda Cortez Ubillus
SUMILLA : Absuelve Traslado de Acusación
0 (exp principal cuando hay varios son otros números)- JR(juzgado especial- JP (juzgado de paz)-
FC (familia civil) – LA (laboral)- CI(civil)- PE (penal)- CO (comercial).

Investigación ( prepara el juicio) Preparatoria (penales)

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA DE FERREÑAFE.

RENZO NOVOA GALLARDO; en el proceso

que se sigue por Requerimientos de acusación
directa. contra HILDA CORTES UBILLUS a usted
expongo:
 Que; con Resolución Judicial N°11 de fecha 26 de
ABRIL de 2022 la misma que se ha declarado NULA la SENTENCIA
contenida en la Resolución N°4, de fecha 9 de abril de 2021; que en este estadio
ofrezco medios de prueba extemporáneo al amparo de Artículo 429 del Código
Procesal Civil; en ese sentido al tener que emitirse una nueva Sentencia y siendo
el punto central de la nulidad, que no se ha tenido en cuenta el Artículo 139 de la
Constitución Política, que refiere sobre los principios y derechos de la función
jurisdiccional. Por lo que los medios de prueba extemporáneos se encuentran
encuadrados en los términos de la causa y objeto de la pretensión deducida en el
proceso. Ya que, el demandado en forma categórica hizo una DECLARACION
JURADA señalando que no estaba trabajando en la UGEL DE FERREÑAFE y
que era un obrero, muy a pesar que la asignación anticipada fue señalada en el
20% de su remuneración que percibía como docente, tampoco se cumplió con el
mandato. Por lo que debe valorarse las 6 (seis) tomas fotográficas que se
encuentran publicadas en la Red Social Facebook de la UNIDAD DE GESTIÓN
EDUCATIVA LOCAL de Ferreñafe; donde se encuentra el demandado
CARLOS HUMBERTO CHERO RAMIREZ como Coordinador del Programa
PREVAED de la UGEL FERREÑAFE. El juzgado deberá hacer conocer al
Ministerio Publico del presunto acto ilícito de falsedad genérica cometido por el
demandado al Declarar que era un obrero y que no trabajaba en la UGEL de
Ferreñafe. Ha sorprendido a su magistratura, y habiendo logrado que le imponga
un monto irrisorio de S/.300.00 como pensión alimenticia para su menor hija
NARUMI ALEXANDRA CHERO ACOSTA de 10 años de edad, la menor sus
gastos sustentados en nuestra demanda superan los S/.1,400.00

POR LO EXPUESTO:
Señor Juez; Solicito que se tenga en cuenta los
medios de prueba presentados que sustentan que el demandado dio una falsa
declaración, porque si labora en la UGEL de Ferreñafe.
ANEXOS:
1-A.- 06 tomas fotograficas:

Ferreñafe; 03 de Enero del 2023.

 EXPEDIENTE : Nº2146-2023-7-1707-JR-PE-01
ESPECIALISTA : Dr. Harry Mendoza Campos
MATERIA : Falsificación de documentos
DEMANDANTE: Julia Villanueva Zapata
DEMANDADO : Alberto Huertas Ferrero
SUMILLA : Presento medio de prueba extemporaneo
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO UNIPERSONAL DE FERREÑAFE.

BRIANA TORO NUÑEZ; en el proceso que se

sigue por FALSIFICACION DE DOCUMENTOS
contra ALBERTO HUERTAS FERRERO a usted
expongo:
 Que; con Resolución Judicial N°11 de fecha 26 de
ABRIL de 2022 la misma que se ha declarado NULA la SENTENCIA
contenida en la Resolución N°4, de fecha 9 de abril de 2021; que en este estadio
ofrezco medios de prueba extemporáneo al amparo de Artículo 429 del Código
Procesal Civil; en ese sentido al tener que emitirse una nueva Sentencia y siendo
el punto central de la nulidad, que no se ha tenido en cuenta el Artículo 139 de la
Constitución Política, que refiere sobre los principios y derechos de la función
jurisdiccional. Por lo que los medios de prueba extemporáneos se encuentran
encuadrados en los términos de la causa y objeto de la pretensión deducida en el
proceso. Ya que, el demandado en forma categórica hizo una DECLARACION
JURADA señalando que no estaba trabajando en la UGEL DE FERREÑAFE y
que era un obrero, muy a pesar que la asignación anticipada fue señalada en el
20% de su remuneración que percibía como docente, tampoco se cumplió con el
mandato. Por lo que debe valorarse las 6 (seis) tomas fotográficas que se
encuentran publicadas en la Red Social Facebook de la UNIDAD DE GESTIÓN
EDUCATIVA LOCAL de Ferreñafe; donde se encuentra el demandado
CARLOS HUMBERTO CHERO RAMIREZ como Coordinador del Programa
PREVAED de la UGEL FERREÑAFE. El juzgado deberá hacer conocer al
Ministerio Publico del presunto acto ilícito de falsedad genérica cometido por el
demandado al Declarar que era un obrero y que no trabajaba en la UGEL de
Ferreñafe. Ha sorprendido a su magistratura, y habiendo logrado que le imponga
un monto irrisorio de S/.300.00 como pensión alimenticia para su menor hija
NARUMI ALEXANDRA CHERO ACOSTA de 10 años de edad, la menor sus
gastos sustentados en nuestra demanda superan los S/.1,400.00

POR LO EXPUESTO:
Señor Juez; Solicito que se tenga en cuenta los
medios de prueba presentados que sustentan que el demandado dio una falsa
declaración, porque si labora en la UGEL de Ferreñafe.
ANEXOS:
1-A.- 06 tomas fotograficas:

Ferreñafe; 03 de Enero del 2023.

 EXPEDIENTE : Nº11158-2023-6-1707-JR-CI-01
ESPECIALISTA : Dr. Dionicio Campos Leiva
MATERIA : Indemnización
DEMANDANTE: Jennifer Casto Morante
DEMANDADO : Junior Oviedo Torres
SUMILLA :

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE FERREÑAFE.

RAÚL FARFÁN ALBOREDA; en el proceso

que se sigue por INDENMIZACION DE
DOCUMENTOS contra Junior Oviedo Torres a
usted expongo:
 Que; con Resolución Judicial N°11 de fecha 26 de
ABRIL de 2022 la misma que se ha declarado NULA la SENTENCIA
contenida en la Resolución N°4, de fecha 9 de abril de 2021; que en este estadio
ofrezco medios de prueba extemporáneo al amparo de Artículo 429 del Código
Procesal Civil; en ese sentido al tener que emitirse una nueva Sentencia y siendo
el punto central de la nulidad, que no se ha tenido en cuenta el Artículo 139 de la
Constitución Política, que refiere sobre los principios y derechos de la función
jurisdiccional. Por lo que los medios de prueba extemporáneos se encuentran
encuadrados en los términos de la causa y objeto de la pretensión deducida en el
proceso. Ya que, el demandado en forma categórica hizo una DECLARACION
JURADA señalando que no estaba trabajando en la UGEL DE FERREÑAFE y
que era un obrero, muy a pesar que la asignación anticipada fue señalada en el
20% de su remuneración que percibía como docente, tampoco se cumplió con el
mandato. Por lo que debe valorarse las 6 (seis) tomas fotográficas que se
encuentran publicadas en la Red Social Facebook de la UNIDAD DE GESTIÓN
EDUCATIVA LOCAL de Ferreñafe; donde se encuentra el demandado
CARLOS HUMBERTO CHERO RAMIREZ como Coordinador del Programa
PREVAED de la UGEL FERREÑAFE. El juzgado deberá hacer conocer al
Ministerio Publico del presunto acto ilícito de falsedad genérica cometido por el
demandado al Declarar que era un obrero y que no trabajaba en la UGEL de
Ferreñafe. Ha sorprendido a su magistratura, y habiendo logrado que le imponga
un monto irrisorio de S/.300.00 como pensión alimenticia para su menor hija
NARUMI ALEXANDRA CHERO ACOSTA de 10 años de edad, la menor sus
gastos sustentados en nuestra demanda superan los S/.1,400.00

POR LO EXPUESTO:
Señor Juez; Solicito que se tenga en cuenta los
medios de prueba presentados que sustentan que el demandado dio una falsa
declaración, porque si labora en la UGEL de Ferreñafe.
ANEXOS:
1-A.- 06 tomas fotograficas:

Ferreñafe; 04 de Enero del 2023.