Departamento de Derecho

Curso: Antropología filosófica y teológica

2022-II
I.En base a la sentencia caso Ana Estrada:
1. Su grupo (3 integrantes) deberá analizar la sentencia del décimo Juzgado
Constitucional respecto al caso Ana Estrada.
2. Los fundamentos en los que sustente su análisis deberán tener relación
principalmente con la antropología filosófica y teológica y de modo
secundario con el Derecho.
3. Su grupo deberá contestar a las siguientes preguntas:
a. Explique, cuáles serían las consecuencias, en el ámbito social y
jurídico, la idea de dignidad en Dworkin.
[…] La tradición Kantiana ha influido de tal forma en el derecho
que, somos tributarios de la diosa Razón. Así, Dworkin, establece
una relación entre la razón y la dignidad al punto que, de una
primera lectura puede considerarse que solo es digno quien tenga
razón y es solo pasible de beneficencia quien, a consecuencia de
una discapacidad no puede expresar su voluntad o esta, está
afectada. […]
b. Respecto a la libertad, es correcta la siguiente interpretación
según el estudio antropológico del hombre. Fundamenta tu
respuesta.
La libertad es, antes que la razón, lo que hace al ser humano.
Fernández Sesarego, concibe el derecho como libertad y la
libertad lo que hace al hombre.
“…somos conscientes en la actualidad que el ser del hombre,
aquello que lo hace ser lo que es, no es la razón, sino la libertad.
Se ha comprobado científicamente que los mamíferos, especie a la
que pertenece el ser humano, poseen psiquismo. Luego, no es la
razón, los sentimientos o la voluntad lo que diferencia al ser
humano de los demás mamíferos. El ser humano es el único
mamífero cuyo ser es la libertad, lo que lo hace capaz de
sensibilizar o vivenciar valores abrirse a la espiritualidad, y crear
reglas jurídicas. La libertad es lo que hace al ser humano un ente
diferente a todos los demás entes del mundo.”
Siguiendo a este jurista diremos que, en uso de esa libertad, el ser
humano se proyecta, hace planes y su vida es una sucesión,
 concreción y nuevos planes en una lucha por lograrlos y alcanzar
su propia perfección que, aunque no la consiga nunca, determina
su dignidad o hace que la dignidad le sea inherente, porque no lo
hace objeto, sino fin. A partir del pienso luego existo o luego soy,
cartesiano el ser humano se percibe a sí mismo, se asume, elige y
al elegir, hace uso de su libertad.
c. ¿El sufrimiento y el dolor que padece la paciente Ana Estrada
Ugarte atenta contra su dignidad? ¿La Corte debería avalar su
pedido de muerte digna? ¿Usted cree que existe un derecho a
morir dignamente? Fundamente su respuesta.

d. Si a usted le invitan a dar una valoración del caso en concreto, y

bajo la perspectiva de la filosofía del hombre, ¿Cuál sería su
informe oral?

II. Criterios de evaluación

1. Calidad en el argumento, explica adecuadamente sus ideas
tomando en cuenta los diferentes contenidos del curso. Que la
comprensión y profundización del argumento sea muy buena.
2. Coherencia, que no haya contradicción entre las ideas que explica
el caso.
3. Redacción, que no haya errores ortográficos ni de gramática.
3. Referencias, que el argumento que utiliza para sustentar sus ideas
tenga el respaldo de algunos autores, por lo menos dos.

III. Formato y plazo

● Deberá contener Introducción, Fundamentos y Conclusión.
● Colocar caratula con los nombres de los integrantes y bibliografía.
● Citas y referencias de acuerdo a normas APA
● Márgenes: superior e inferior: 2.5 cm., e izquierdo y derecho: 3 cm.
● Letra Arial N° 11.
● Espacio simple.
● Párrafo justificado.
● Fecha de entrega: 23-24/11/2022 (segunda sesión de clase)