Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN................................................................................................................... 1
HECHOS................................................................................................................................ 2
PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE Y SU COMPETENCIA...............................................3
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y DERECHO A LA VIDA FAMILIAR...............................4
MOVIMIENTO LGTBIQ+........................................................................................................5
CONCLUSIÓN....................................................................................................................... 6
BIBLIOGRAFÍA..................................................................................................................... 7
I. Introducción
En noviembre de ese mismo año, Karen comienza un vinculo sentimental con Emma de
Ramón y comienzan a vivir juntas, acompañadas de las tres niñas. En enero del 2003,
Ricardo denuncia a su exmujer y pide la tuición de sus hijas menores. Acusaba a Karen por
incapacidad de velar y proteger por la salud emocional y psíquica de sus hijas, ya que había
optado por una nueva vida sexual y que estaba produciendo consecuencias dañinas al
desarrollo integral de las niñas evitando protegerlas. A su vez, que el hecho de llevar una
relación lésbica alteraba el funcionamiento jurídico “normal”, desnaturalizaba el sentido de
pareja humana (hombre-mujer) y corrompía con la definición de familia, afectando sus
Antonella Paullier
valores fundamentales. En el plano biológico dictó, que el llevar tales prácticas sexuales
podrían contraer herpes o sida, y eso sería un factor más de afectación para las niñas.
Hechos
Movimiento LGTBIQ+
Conclusión
Bibliografía
1
Antonella Paullier
Diego García-Sayán, P., Manuel E. Ventura Robles, V., Leonardo A. Franco, J., Margarette
May Macaulay, J., Rhadys Abreu Blondet, J., & Alberto Pérez Pérez, J. S. (24 de
Febrero de 2012). CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
Obtenido de file:///C:/Users/AntoP/Zotero/storage/CSW5ENA5/Garc%C3%ADa-Say
%C3%A1n%20et%20al.%20-%20CORTE%20INTERAMERICANA%20DE
%20DERECHOS%20HUMANOS.pdf
Enrique Ortúzar, e. C. (24 de Octubre de 1980). Constitución Política de la República de
Chile. Obtenido de
https://www.camara.cl/camara/doc/leyes_normas/constitucion_politica.pdf
Humanos, T. E. (01 de Junio de 2010). Convenio Europeo de Derechos Humanos. Obtenido
de https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_SPA.pdf
Ruzo, L. (2012). Adopción: Familias homoparentales. Obtenido de
file:///C:/Users/AntoP/Zotero/storage/5PLC8QVD/TTS_RuzoLeticia.pdf
Sastre, A. (2002). Nuevas formas de familia. Obtenido de
https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/9885/1/
TTS_SastreAdriana.pdf
Urbina, F. Z. (s.f.). COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA
DE DERECHOS HUMANOS, CASO "ATALA RIFFO Y NIÑAS VS. CHILE", DE 24
DE FEBRERO DE 2012. Obtenido de Estudios Constitucionales, Año 10, Nº 1, 2012,
pp. 429 - 468.: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-
52002012000100012&lng=es&nrm=iso&tlng=es