Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Acta 4 CNBT Julio 25-2018
Acta 4 CNBT Julio 25-2018
4
CONSEJO NACIONAL DE BENEFICIOS
TRIBUTARIOS
M A
FECHA 4
Julio 2018
LUGAR DE
Sesion Virtual
REUNION
HORAINICIO 02:00 p.m. HORA FINALIZACION 04:00 p.m.
CONSEJEROS
Nombre Cargo
INVITADOS
TEMAS A TRATAR
3. Proposiciones y varios.
DESARROLLO DE LA REUNION
Se dio apertura a la sesion virtual del CNBT mediante correo electronico enviado a los consejeros
del CNBT, presentando el tema que seria sometido a decision y solicitando remitir por correo
electronico el respectivo voto antes del cierre de la sesion virtual a las 4 pm.
Asi mismo, se menciono que para efectos de esta sesion ejercerfa como Secretaria Tecnica del
CNBT la Gestora encaraada de las funciones de la direccion de Desarrollo Tecnoloaico e
ACTA No.4
TODOSPORUN
@ COLCIENCIAS NUEVO PAis CONSEJO NACIONAL DE BENEFICIOS
TRIBUTARIOS
FECHA
M A 4
Julio 2018
Innovacion Sandra Liliana Martinez Leon mediante la resolucion 669 de 2018, dado que el director
Julian Ponton Silva se encuentra en vacaciones.
De igual manera, se aclaro que para efectos del presente CNBT, la consejera del MinCIT sera la
Doctora Natalia Garcia, quien fue encargada de las funciones de la Direccion de Productividad y
Competitividad, segun 10 definido por la resolucion 1308 de 2018.
En la ultima sesion del CNBT segun consta en el acta NO.3, se solicito realizar un anal isis del
proceso de evaluacion en una mesa tecnica, con el fin de presentar ante el Consejo Nacional
de Beneficios Tributarios dos propuestas para el proceso de evaluacion.
Por correo electronico, se remitio una presentacion donde se muestra el analisis realizado en
dicha mesa tecnica y se presentaron ante el CNBT dos propuestas para estandarizar el proceso
de evaluacion, las cuales son:
En la presentacion, se realizo c1aridad sobre las condiciones para solicitar el concepto de dos
evaluadores mas (Opcion 1) 0 un tercer evaluador (Opcion 2), tal como se muestra a
continuacion:
de evaluaciol1
2. Que no sea conduyente 0 presente inCOllsi5tencias una vez revisado por la secretal'ia tecnica del
CNBT
3. En el caso de Ia opdon 2, cuando un concepto difiera del atm. (Es deck positivo 0 negativo).
3. Se somete a decision
Se somete a decision del CNBT la seleccion de una de las dos opciones de evaluacion de proyectos.
Opcion 1) Un evaluador yen casos especfficos (los cuales se explican en la presentacion) enviar a
dos evaluadores mas.
Lina Taborda del Ministerio de las TIC, justifico su voto por la opcion 1 bajo los siguientes argumentos.
La Direccion de Productividad y Competitividad del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo vota por
la propuesta 1, es decir, inicialmente, un (1) evaluador, y para los casos especfficos, dos (2) evaluadores
adicionales, para contar al final del proceso con el concepto de tres (3) evaluadores. Esta propuesta se
considera viable, habida cuenta el so porte que brindarfa el equipo tecnico de Colciencias en la revision
de los conceptos y en la definicion de la necesidad de intervencion de evaluadores adicionales.
Por otra parte, estamos de acuerdo con el perfil no academico propuesto, dada la experiencia positiva
obtenida en el proceso de evaluacion del Programa Colombia Cientifica. Tambien consideramos
necesario ampliar la busqueda de expertos que cumplan con este perfil.
Los consejeros remitieron sus votos por Correo electronico quedando la votacion de la siguiente
manera:
TAREAS ASIGNADAS
N° DescriDci6n Responsable
Secretaria
1 Proyectar el Acta de la reunion. Tecnica del
CNBT
Secretaria
Realizar las modificaciones al procedimiento de evaluacion para incluir el nuevo
2 Tecnica del
proceso de evaluacion. CNBT
Firmas:
iihMtd1tm~
MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO
RESOLUCION 1308 DE
En ejercicio de las facultades legales y en especial las conferidas por el Decreta 1083 de
2015
CONSIDERANDO
Que la doctora CLAUDIA ESTELLA BEDOYA ZAPATA, Director Tecnico, c6digo 0100,
grado 22, de la Direcci6n de Productividad y Competitividad, se encontrara en incapacidad
por 16 dias calendario, a partir del 06 de julio del 2018.
Que durante la ausencia de la titular, se hace necesaria asignar las funciones de Director
Tecnico de la Direcci6n de Productividad y Competitividad, a la doctors NATALIA GARCiA
LOPEZ, Asesor, C6digo 1020, Grado 08, de la Direccion de Productividad y Competitividad.
RESUELVE
COMUNioUESE Y CUMPLASE
<1tDoloo1uW4JwJ~
MARiA LORENA GUTIERREZ BOTERO
Proyec\o; Crislhian Camilo Riano Jimenez '1
Heviso: Maria del Hosarlo Becerra Cabal
AproDo: ,John Leonidas Zabala Diaz
GDFMO:l4 V5
@ COLCIENCIAS @ G081ERNO DE COLOMBIA
, 066 9 ~-
RESOLUCION Nro. DE 2018
05 JUL. 2018
"Por la cual se hace un encargo de funciones"
CONSIDERANDO
Que el articulo 2.2.5.5.52 del Decreto 648 de 2017 seriala: IICuando /a situaci6n
administrativa en la que se encuentre el emp/eado publico no genere vacancia
temporal, pera implique separaci6n transitoria del ejercicio de sus funcianes a de
algunas de elias, e/ jefe del arganismo padro asignar el desempefJo de estas a
afro empleado que desempefJe un cargo de la misma naturaleza.
._
@> COLCIENCIAS
••~.•,~_._.__._.-._._- •._---_._. __.•.•.•._,.,._.,~,.'t"
@ GOBIERNO DE COLOM8/A
Que se hace necesario encargar de las funciones del empleo de Director Tecnico,
C6digo 0100, Grado 22, en la Direcci6n de Desarrollo Tecnol6gico e Innovaci6n, a
la servidora publica Sandra Liliana Martinez Leon, identificada con cedula de
ciudadanta Nro. 52.265.578 de Bogota, par el peri ado que dure el disfrute de las
vacaciones del servidor publico Julian Pont6n Silva. .
ALEJANDRO 0 DAVILA
Director General
ViSl0 Bueno: Martha Sanchez Herrera - Secretaria General A{ tl'Y
Revis,,: Diana Marcela Alvarez Hernandez - Contratista Secretaria General ~
Proyect6: Nelson Aculla - Contratista Secretaria Gelleral y
2
2/8/2018 Correo de Colciencias - Sesi6n virtual CNBT - 25 de Julio de 2018
Apreciados Consejeros.
Por medio del presente correo, damos apertura oficial a la sesi6n virtual del Consejo Nacional de Beneficios Tributarios
donde se sometera a aprobaci6n de ustedes el proceso de evaluaci6n de proyectos de beneficios tributarios.
Como resultado de la mesa tecnica adelantada sobre Ie tema, se han definido dos posibilidades de proceso de
evaluaci6n para su consideraci6n y decisi6n:
Opcion 1) un evaluador yen casos especfficos ( los cuales se explican en la presentaci6n) enviar a tres evaluadores.
Anexo a este correo encontraran la presentaci6n donde se explica el tema y el proceso de evaluaci6n, un archivo en
excel donde se presenta el antecedente del proceso de evaluaci6n y un archivo en PDF don de se muestra el perfil
utilizado por Colombia Cientifica.
En el desarrollo de la presentaci6n encontraran de igual manera un perfil de par evaluador no academico para los
respectivos comentarios.
Agradecemos remitir su respectivo voto antes de las 4 de la tarde, de igual manera informamos que para efecto de este
CNBT actuara como Secreta ria tecnica Sandra Liliana Martinez Le6n, dado que Julian Pont6n se encuentra en periodo
de vacaciones.
www.colciencias.gov.co
3 archivos adjuntos
~ CNBT 25 de Julio.pptx
." 1830K
-.,ll Comparativo.xlsx
!iii
....
"2J 11K
Apreciados Consejeros
Enviamos un alcance al correo anterior para aclarar las dos opciones de evaluaci6n:
Opci6n 1) un evaluador yen casos especfficos ( los cuales se explican en la presentaci6n) enviar ados evaluadores mas.
Saludos.
www.colciencias.gov.co
Volo posilivo a favor de la Opci6n 1: un evaluador yen casos especificos ( los cuales se explican en la presenlaci6n) enviar ados
evaluadores mas.
Muchas gracias,
juangarcia@dnR..,gov.co
www.dnp.gov.co
CONFIDENCIALIDAD: Este correo electronico es correspondencia confidencial del DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACION, si usted no
es el destinatario Ie solicitamos informe inmediatamente al correo electronico del remitente 0 a centrodeservicios@dnp.gov.co asf mismo por
favor borrelo y por ningun motivo haga publico su contenido, de hacerlo pOdratener repercusiones legales. Si Usted es el destinatario, Ie
solicitamos tener absoluta reserva sobre el contenido, los datos e informacion de contacto del remitente 0 la quienes Ie enviamos copia y en
generalla informacion de este documento 0 archivos adjuntos, a no ser que exista una autorizacion explfcita a su nombre. CONFIDENTIALITY:
This electronic mail is confidential correspondence of the DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACION, if you are not the addressee we ask
you to report this to the electronic mail of the sender or to centrodeservicios@dnp.gov.co also please erase it and by no reason make public
its content, on the contrary it could have legal repercussions. If you are the addressee, we request from you not to make public the content, the data
or contact information of the sender or to anyone who we sent a copy and in general the information of this document or attached archives, unless
exists an explicit authorization on your name.
addressee, we request from you not to make public the content, the data or contact information of the sender or to
anyone who we sent a copy and in general the information of this document or attached archives, unless exists an explicit
authorization on your name.
En representaci6n del Ministerio TIC damos respuesta a la sesi6n virtual del Consejo Nacional de Beneficios Tributarios, donde se
somete a aprobaci6n el proceso de evaluaci6n de proyectos de beneficios tributarios.
1. Un numero mayor de evaluadores incrementa los tiempos de respuesta en la obtenci6n de los conceptos y la consolidaci6n de
los mismos por parte de la Secreta ria Tecnica
2. Un numero mayor de evaluadores implica un mayor uso de recursos
3. No existe una base de datos de evaluadores amplia, sobre todo en aspectos relacionados con las tipologias de innovaci6n y
desarrollo tecnol6gico
4. Que a menor de numero de evaluadores, el procesos de evaluaci6n es mas agil
5. Que a juicio nuestro, la experiencia con la entidad externa a COLCIENCIASque evalu6 los proyectos en 2017, con un solo
evaluador, fue positiva, y genero eficiencias para evaluar un alto numero de proyectos presentados
6. Que las condiciones especiales para enviar ados evaluadores adicionales, como se plantea en este Consejo, resultan
convenientes
Itaborda@mintic.gov.Co - @Iinamariatabord
www.mintic.gov.Co - www.fitLgov.co
Apreciados Consejeros
Declinaci6n de responsabilidades
Para mas informaci6n haga clic aqui
Buenas tardes,
Atendiendo a la solicitud, doy mi voto favorable por la opci6n 1. " Un evaluador y en casos especfficos enviar ados
evaluadores mas."
Saludos.
www.colciencias.gov.co
EI 25 de julio de 2018, 14: 13, Consejo Nacional Beneficios Tributarios <cnbt@colciencias.gov.co> escribi6:
[Texla cilada oculla]
No imprimas si no es necesario. Seamos responsables con la protecci6n del medio ambiente.
Voto a favor de la OPCION 2: dos evaluadores inicialmente y en casos especfficos enviar a un tercer evaluador.
Cordial saludo,
Asesora
svirguezr@dian.gov.co
Apreciados Consejeros.
Por medio del presente correo, damos apertura oficial a la sesion virtual del Consejo Nacional de Beneficios Tributarios
donde se sometera a aprobacion de ustedes el proceso de evaluacion de proyectos de beneficios tributarios.
Como resultado de la mesa tecnica adelantada sobre Ie tema, se han definido dos posibilidades de proceso de
evaluacion para su consideracion y decision:
Opci6n 1) un evaluador yen casos especfficos ( los cuales se explican en la presentacion) enviar a tres evaluadores.
Anexo a este correo encontraran la presentacion donde se explica el tema y el proceso de evaluacion, un archivo en
excel donde se presenta el antecedente del proceso de evaluacion y un archivo en PDF don de se muestra el perfil
En el desarrollo de la presentacion encontraran de igual manera un perfil de par evaluador no academico para los
respectivos comentarios.
Agradecemos remitir su respectivo voto antes de las 4 de la tarde, de igual manera informamos que para efecto de este
CNBT actuara como Secretaria tecnica Sandra Liliana Martinez Leon, dado que Julian Ponton se encuentra en periodo
de vacaciones.
Torre 8. Piso 2 al 6
Bogota, Colombia
www.colciencias.gov.co
Apreciados senores,
La Direccion de Productividad y Competitividad del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo vota por la propuesta
I, es decir, inicialmente, un (1) evaluador, y para los casas espedficos, dos (2) evaluadores adicionales, para contar al
final del proceso con el concepto de tres (3) evaluadores. Esta propuesta se considera viable, habida cuenta el
soporte que brindarfa el equipo tecnico de Colciencias en la revision de los conceptos y en la definicion de la
necesidad de intervencion de evaluadores adicionales.
Por otra parte, estamos de acuerdo con el perfil no academico propuesto, dada la experiencia positiva obtenida en el
proceso de evaluacion del Programa Colombia Cientffica. Tambien consideramos necesario ampliar la busqueda de
expertos que cumplan con este perfil.
Cordial saludo,
Directora (e)
ngarcia@mincit.gov.cO
Bogota, Colombia
3 archivos adjuntos
@j CNBT 25 de Julio.pptx
.....1830K
~ Comparativo.xlsx
11K
Apreciados Consejeros
Damos cierre a la sesi6n virtual del CNBT donde se cont6 con la participaci6n de 5 consejeros alcanzando el quorum
requerido en el decreto 121 de 2014. EI resultado de la votaci6n es la siguiente:
Opci6n 1) un evaluador yen casos especificos ( los cuales se explican en la presentaci6n) enviar ados evaluadores mas.
cuatro votos (Colciencias, DNP, MINCIT Y MINTIC)
Opci6n 2) dos evaluadores inicialmente y en casos especificos enviar a un tercer evaluador. Un voto (DIAN).
Por ende el CNBT acoge la decisi6n de la mayoria y se define como proceso de evaluaci6n el definido en la opci6n 1.
Saludos.
www.colciencias.gov.co