0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas1 página
El resumen del documento es el siguiente:
1) El 18 de octubre de 2018 ocurrió un accidente en una compañía petrolera en Rusia durante el lavado de un pozo, resultando en la muerte de un asistente de perforador.
2) La causa inmediata del accidente fue el arranque incorrecto de una bomba de lodo con la válvula de alta cerrada, lo que provocó un aumento brusco e incontrolado de la presión y la explosión del compensador neumático.
3) El documento analiza las
El resumen del documento es el siguiente:
1) El 18 de octubre de 2018 ocurrió un accidente en una compañía petrolera en Rusia durante el lavado de un pozo, resultando en la muerte de un asistente de perforador.
2) La causa inmediata del accidente fue el arranque incorrecto de una bomba de lodo con la válvula de alta cerrada, lo que provocó un aumento brusco e incontrolado de la presión y la explosión del compensador neumático.
3) El documento analiza las
El resumen del documento es el siguiente:
1) El 18 de octubre de 2018 ocurrió un accidente en una compañía petrolera en Rusia durante el lavado de un pozo, resultando en la muerte de un asistente de perforador.
2) La causa inmediata del accidente fue el arranque incorrecto de una bomba de lodo con la válvula de alta cerrada, lo que provocó un aumento brusco e incontrolado de la presión y la explosión del compensador neumático.
3) El documento analiza las
LECCIONES APRENDIDAS DEL ACONTECIMIENTO № 512-К-I-РиД-18.10.
2018
Fecha del acontecimiento: 18.10.2018 Causas sistémicas:
Sociedad del Grupo: SPA “Varieganneftegaz” 7-1 Falta de políticas/reglas/procedimientos/instrucciones Lugar del acontecimiento: SRL “Varieganskaya neftyanaya No se encontraban en el puesto de trabajo la instrucción y esquema burovaya Kompaniya” (SRL “VNBK” – Compañía de petróleo de conexión/arranque de la bomba necesarios para garantizar su de Variegan), Distrito autónomo de Janti-Mansi – Yugrá, arranque seguro. yacimiento Bajilovskoe, macolla №148. 8-11 Control/auditoría/revisión que no cumplen con los requerimientos. Nivel del acontecimiento: 1er nivel, “K”. -Falta de control operativo del estado técnico del equipo superficial Tipo de acontecimiento: Accidente colectivo en producción por parte del perforador de cuadrilla de SRL “VNBK”; con fatalidad. -Falta de control de la ejecución del mantenimiento técnico y uso del Breve descripción del acontecimiento: El 18.10.2018 a las equipo por parte del jefe de la cuadrilla de SRL “VNBK”; 05.10 a.m. (hora de Moscú) la cuadrilla de perforación de la -Falta de la supervisión técnica de la funcionalidad del equipo por SRL “VNBK” (no forma parte del perímetro de la compañía parte del mecánico principal de SRL “VNBK”; “Rosneft”) bajó la sarta de perforación hasta la profundidad de - No fue organizado el nivel requerido del control operacional para el 1000m, donde habían planificado realizar el siguiente lavado del cumplimiento de los requerimientos de seguridad industrial por parte pozo. A las 5.20 a.m. (hora de Moscú) el perforador dio la orden del ingeniero principal de SRL “VNBK”; de prender la bomba para iniciar el lavado del pozo. Al haber -No fue garantizada la seguridad de los empleados durante el uso del reemplazado los anillos de empaque en las camisas cilíndricas de equipo y ejecución de procesos tecnológicos por parte del director la bomba de lodo UNBT-1180L1 el técnico de reparaciones del general de SRL “VNBK. equipo de perforación y asistente del perforador prendieron la misma bomba. La válvula de alta de stand pipe en el manifold de Lecciones aprendidas: descarga de la bomba estaba cerrada en este momento. Un El no ejecutar el mantenimiento técnico del equipo (KP50-400) y, aumento brusco e incontrolado de la presión resultó una como consecuencia, su posterior uso en el estado defectuoso, igual destrucción explosiva del compensador neumático cuyos que desviación de la orden para puesta en marcha del equipo de fragmentos traumatizaron al asistente del perforador y técnico de perforación pueden resultar acontecimientos. reparaciones del equipo de perforación. Fueron violadas las «Reglas de Oro de la Seguridad Laboral”: Consecuencias del accidente: No fueron evaluados los riesgos existentes y no fueron aplicadas las A causa del traumatismo recibido falleció el asistente del medidas para evitar los efectos de los mismos riesgos. perforador en el Centro de salud del yacimiento Bajilovskoe. El técnico de reparaciones del equipo de perforación fue trasladado a bordo de aviación sanitaria hasta el Centro hospitalario de distrito ubicado en la ciudad de Nizhnevartovsk donde se quedó bajo tratamiento. No se registró ningún daño material para SPA “Varieganneftegaz” y Compañía “Rosneft”.
Factores críticos: Destrucción del compensador neumático en la bomba de lodo UNBT-1180L1.
Causas inmediatas:
1-2 Uso incorrecto del equipo, herramientas y materiales.
No fue ejecutado de acuerdo con la orden el arranque de la bomba de lodo UNBT-1180L1 (la arrancaron con la válvula de alta de stand pipe cerrada). 3-1 Desviación de las reglas de ejecución de trabajos por parte de un empleado. -Antes de poner en marcha la bomba de lodo el asistente del perforador no se cercioró en el arranque seguro del equipo mencionado después de haberlo revisado. 6-2 Dispositivos de seguridad, dispositivos aislantes o protectores defectuosos -Válvula de seguridad defectuosa KP50-400 instalada en la bomba UNBT-1180L1. - Punto incorrecto para instalación del equipo bloqueador del accionamiento de la bomba en caso del aumento de presión (instalado en el manifold siguiente a la válvula de alta de stand pipe). ¡IMPORTANTE! El presente Comunicado ha sido expedido con el fin de informar a los trabajadores y evitar la ocurrencia de un acontecimiento similar en su Sociedad.