Proyecto drenaje Mezquita NE

Ing.
Eduardo Chacón
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
PROYECTO DE ALTERNATIVAS Y OPCIONES DE DRENAJE EN

LA ZONA NOR-ESTE DE LA UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO
GUATAPARO
Proyectista: Ing. Eduardo Chacón

CI : 7.025.416
CIV: 47.606
Agosto 2020
Av. Cedeño - Torre Empresarial - Piso 11 - Oficina 11-C Valencia, Edo. Carabobo Telfs: 041-589958 016-415097
Ing. Eduardo Chacón
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
CONTENIDO
I. OBJETIVO
II. ESTUDIO HIDROLÓGICO
III. PROYECTO HIDRAULICO
PLANOS DEL PROYECTO.
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
I. OBJETIVO
Realizar un análisis hidráulico, hidrológico y estructural, para el control de

vertientes, Proyecto de alternativas y opciones de drenaje en la zona Nor-Este
de la Mezquita
También es objeto del estudio presentar los planos y cálculos que permitan la
correcta ejecución de las obras proyectadas, así como su integración con los
proyectos existentes en el área de estudio.
se incluyo el estudio hidrológico de la quebrada El Negro
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
II.- ESTUDIO HIDROLOGICO QUEBRADA EL NEGRO

Y DRENAJES MEZQUITA NOR-ESTE
1. INFORMACIÓN BÁSICA
La información básica fue obtenida en base a:
 Levantamiento aerofotogramétricoAREA METROPOLITANA DE

VALENCIA MINDUR AÑO 1991. Escala 1: 5.000.
 Levantamiento topográfico
 Visitas al sitio y fotografías terrestres
 Información aerofotográfica y satelital existente.
 Registros de lluvias extremas de 1 a 24 horas del MARNR.
3.- CONSIDERACIONES HIDROLOGICAS
Siendo Venezuela un país intertropical, su régimen tanto pluviométrico

como hidrométrico está regido por la convergencia intertropical. Esto ocasiona que
en general, el tiempo anual se distribuye en dos temporadas. Un período lluvioso de
7 a 8 meses, comenzando en Abril y un período seco de cuatro meses que empieza
en Diciembre.
No es, sin embargo la cantidad de agua que cae sobre una zona lo que
interesa en el diseño de drenajes. Las estructuras de drenaje se diseñan para
conducir las máximas descargas que se producen, las cuales son un resultado de la
relación duración intensidad de las lluvias.
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
La planificación, estudio y proyecto de un sistema de drenaje Urbano o Vial

están relacionados con el grado de protección que se desea dar a las obras a
proyectar y relacionadas con el pronóstico futuro; es decir, la predicción de las
magnitudes de los eventos de precipitación o escorrentía. Estos eventos se definen
en términos de su probabilidad de ocurrencia, denominada período de retorno.
4.- PRECIPITACIÓN
La precisión de los valores de precipitación correspondientes a distintas

duraciones y frecuencia ha inducido a aplicar métodos de distribución teórica de las
intensidades de lluvia para distintas frecuencias.
En Venezuela ha recibido amplia aceptación el método desarrollado por

Gumbel, basado en la distribución doble exponencial de los valores extremos de las
Lluvias el cual permite obtener, en una estación, la magnitud de la precipitación

correspondiente a una frecuencia y duración de lluvia determinadas.
Para la aplicación del método de Gumbel se selecciono de los registros de

lluvias extremas de 1 a 24 horas del MARNR, el ultimo valor anotado en el
extremo de la serie de 12 valores mensuales, el cual representa el valor máximo
medido para una cierta duración, con lo cual se obtiene la mayor precipitación anual
para esa duración y para ese año de registro. Repitiendo esto para los diferentes años
de registro de la estación relacionada, se tendrá la serie de máximos valores de
lluvia para esa duración, los cuales mediante la aplicación de la distribución de
valores extremos, dan los valores de precipitación correspondiente a esa duración y
determinada frecuencias.
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
Aplicando la misma metodología para diversas duraciones (1-3-6-9-12-24

horas), se calcularon las intensidades de lluvia equivalentes y se representaron los
valores resultantes obteniendo las curvas IDF para cada estación seleccionada.
Las curvas obtenidas mediante este procedimiento solo pueden usarse

cuando el tiempo de concentración es mayor de 1 hora, como en nuestro es
por el orden de los 10 minutos utilizamos la formula de reducción
desarrollada por el Ing. Humberto Cartaya.
Para los drenajes menores se uso la curva regional y para la quebrada el Negro se uso la
estación Guataparo Colorados.
CURVA IDF REGIONALES ENTRE 500 Y 1000 M.S.N.M.

REGION VII
1000
900
INTENSIDAD EN lts/seg.has
800
700
600 2 años
5 años
500
10 años
400 25 años
300
200
100
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
DURACION EN MINUTOS
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
CURVA IDF (ESTACION GUATAPARO COLORADOS)
1,000.00
900.00
800.00
2años"
700.00
5 años
600.00 10 años
500.00 15 años
400.00 25 años
50 años
300.00
100 años
200.00
100.00
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
DURACION EN MINUTOS
CURVA IDF (ESTACION GUATAPARO COLORADOS)
250.00
200.00
2años"
5 años
150.00 10 años
15 años
100.00 25 años
50 años
100 años
50.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
DURACION EN HORAS
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
INTENSIDADES MAXIMAS PARA DISTINTAS DURACIONES

Y PERIODOS DE RETORNO
ESTACION: GUATAPARO COLORADOS

INTENSIFDAD MAX. EN lps/ serial: 1339
Periodo de retorno en años
Duracion 2 5 10 15 25 50 100
Horas
1 111.68 134.76 150.04 158.66 169.35 183.67 197.89
3 53.17 65.64 73.90 78.56 84.33 92.07 99.76
6 27.37 33.93 38.28 40.73 43.77 47.85 51.89
9 18.44 22.94 25.91 27.59 29.67 32.46 35.23
12 15.71 21.39 25.14 27.26 29.89 33.41 36.90
24 9.11 12.35 14.49 15.69 17.19 19.20 21.19

Duracion 2 5 10 15 25 50 100
minutos Valores obtenidos aplicando la formula de reduccion (Cartaya 1979)
5 412.84 498.16 554.64 586.51 626.02 678.96 731.52
10 289.90 349.82 389.48 411.86 439.61 476.78 513.69
20 203.58 245.65 273.50 289.22 308.70 334.81 360.73
30 165.55 199.76 222.41 235.19 251.03 272.26 293.34
40 142.96 172.50 192.06 203.09 216.78 235.11 253.31
50 127.58 153.94 171.40 181.25 193.46 209.82 226.06
60 116.25 140.28 156.18 165.15 176.28 191.19 205.99

Duracion 2 5 10 15 25 50 100
Horas
1 40.17 48.47 53.97 57.07 60.92 66.07 71.18
3 19.13 23.61 26.58 28.26 30.33 33.12 35.88
6 9.85 12.21 13.77 14.65 15.74 17.21 18.67
9 6.63 8.25 9.32 9.92 10.67 11.68 12.67
12 5.65 7.69 9.04 9.81 10.75 12.02 13.27
24 3.28 4.44 5.21 5.64 6.18 6.91 7.62
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
Fig.-1 CUENCA QUEBRADA EL NEGRO
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
Fig.-2 CUENCAS MENORES DRENAJE ENTORNO COLEGIO GUATAPARO
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
5. - DETERMINACIÓN DE LOS CAUDALES DE DISEÑO
Para la determinación de los caudales de diseño se utilizaron varios procedimientos:

Método del Hidrograma Triangular, Método Racional y el método de C.O CLARK.
Método del hidrograma triangular:
De acuerdo a la extensión del área de drenaje, cuyas expresión es :
CxixAxTc
Q= M 3 /seg
1. 33 x 360 xTp
A = área de drenaje de la cuenca (Ha.)

C = coeficiente de escorrentía (adimensional)
i = intensidad de la lluvia ( mm/hora)

Tc = tiempo de concentración (horas)
Tp = tiempo al pico (horas) Tp = Tc/2 + Tr
Tr = tiempo de retardo (horas) = 0,86 Tc 0,74
Areas( A ) : obtenidas de los planos cartográficos.

Coeficiente de escorrentía ( C ) : obtenido en base la pendiente, cobertura vegetal y
tipo de suelo, características del uso de la tierra ( Libro Drenaje Urbano J.J.
Bolinaga.
Intensidad de la Lluvia( i ) : obtenida de las Curvas I-D-F al procesar la

información hidrológica , utilizando método de Gumbel.
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
El tiempo de concentración de toda la cuenca es igual al tiempo que se tarda una gota
de agua en recorrer el trayecto desde el punto mas alejado de la cuenca hasta el sitio en
cuestión para su determinación puede emplearse la fórmula:
Tc = Tcs + Tv
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
Donde Tcs es el tiempo de concentración de flujo superficial (tramo 1 sin cauce

definido) y Tv es el tiempo de viaje a través de cauces definidos y colectores hasta el
sitio deseado.
El valor de Tv depende de la velocidad del agua en los conductores, la cual es

variable, tanto en el tiempo como a lo largo del conducto. En este sentido, resulta
entonces, lo mas practico escoger una velocidad media para el flujo encausado en cada
tramo.
En el caso de cuencas de cauces naturales, se ha utilizado la formula desarrollada

por California CulvertPractice (Kirpich).
0.385
 L3 
Tc  0 .0195 
H 
Se debe tener cuidado cuando se fracciona en tramos el cauce principal ya

que los valores que arroja la formula de Kirpich utilizándola por tramos son
mayores que los reales por tanto deberá multiplicarse por los factores de corrección
ya establecidos (ver Ven Te Chow-Hidrologia Aplicada Pág.513)
A CONTINUACIÓN PLANILLAS DE CALCULO CAUDALES DE LA OPCIÓN B

PROYECTADA
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
CHACON Y
S CHO LTZ C.A.
PR OYE C TO S INS P EC C IO N ES Y A S ES OR IA
HIDROLOGIA
ESTUDIO HIDROLOGICO PRELIMINAR

D1-D2
Area1= 7.490 Ha C  i  A  Tc
Cp= 0.60
Q 
1 . 33  360  Tp
M 3 / Seg 
Tc(min)= 7.70 min Tp  Tc / 2  Tr
I2= 289.00 lps/Ha = 103.957 mm/h
I5= 498.00 lps/Ha = 179.137 mm/h Tiempo de retardo
0 , 74
I10= 554.00 lps/Ha = 199.281 mm/h Tr  0 ,86  Tc ( horas )
0 , 74
HIDROGRAMA TRIANGULAR
Tc= 0.128 horas
Tr= 0.188 horas
Tp= 0.252 horas
Q2= 0.496 M3/seg 496 lts/seg
Q5= 0.855 M3/seg 855 lts/seg
Q10= 0.951 M3/seg 951 lts/seg
Q25= 1.075 M3/seg 1,075 lts/seg
CHACON Y
S CHO LTZ C.A.
PR O YE C TOS IN SP EC C IO NES Y A S ES O R IA

D2-D3
Area1= 7.360 Ha C  i  A  Tc
Cp= 0.60
Q 
1 . 33  360  Tp
M 3 / Seg 
I2= 289.00 lps/Ha = 103.957 mm/h
0 , 74
0 , 74
Tc= 0.123 horas
Tr= 0.183 horas
Tp= 0.244 horas
Q2= 0.484 M3/seg 484 lts/seg
Q5= 0.834 M3/seg 834 lts/seg
Q10= 0.927 M3/seg 927 lts/seg
Q25= 1.048 M3/seg 1,048 lts/seg
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
CHACON Y
S CHO LTZ C.A.

D3 D4
Area1= 7.300 Ha C  i  A  Tc
Cp= 0.60
Q 
1 . 33  360  Tp
M 3 / Seg 
I2= 289.00 lps/Ha = 103.957 mm/h
0 , 74
0 , 74
Tc= 0.118 horas
Tr= 0.177 horas
Tp= 0.236 horas
Q2= 0.476 M3/seg 476 lts/seg
Q5= 0.820 M3/seg 820 lts/seg
Q10= 0.912 M3/seg 912 lts/seg
Q25= 1.031 M3/seg 1,031 lts/seg
CHACON Y
S CHO LTZ C.A.

D4 D5
Area1= 7.000 Ha C  i  A  Tc
Cp= 0.60
Q 
1 . 33  360  Tp
M 3 / Seg 
I2= 289.00 lps/Ha = 103.957 mm/h
0 , 74
0 , 74
Tc= 0.113 horas
Tr= 0.172 horas
Tp= 0.228 horas
Q2= 0.453 M3/seg 453 lts/seg
Q5= 0.780 M3/seg 780 lts/seg
Q10= 0.868 M3/seg 868 lts/seg
Q25= 0.980 M3/seg 980 lts/seg
CHACON
RIF.: V-07025416-2 Y
NIT.: 0392112898
S CHO LTZ C.A.

D5 D6
Area1= 5.330 Ha C  i  A  Tc
Cp= 0.60
Q 
1 . 33  360  Tp
M 3 / Seg 
I2= 289.00 lps/Ha = 103.957 mm/h
0 , 74
0 , 74
Tc= 0.108 horas
Tr= 0.166 horas
Tp= 0.220 horas
Q2= 0.342 M3/seg 342 lts/seg
Q5= 0.589 M3/seg 589 lts/seg
Q10= 0.655 M3/seg 655 lts/seg
Q25
CHACON Y = 0.740 M3/seg 740 lts/seg
S CHO LTZ C.A.

D6 D7
Area1= 3.920 Ha C  i  A  Tc
Cp= 0.60
Q 
1 . 33  360  Tp
M 3 / Seg 
I2= 289.00 lps/Ha = 103.957 mm/h
0 , 74
0 , 74
Tc= 0.103 horas
Tr= 0.160 horas
Tp= 0.212 horas
Q2= 0.249 M3/seg 249 lts/seg
Q5= 0.429 M3/seg 429 lts/seg
Q10= 0.477 M3/seg 477 lts/seg
Q25= 0.539 M3/seg 539 lts/seg
MÉTODO DE C.O CLARK ( QUEBRADA EL NEGRO)
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
El hidrograma total de una cuenca generado por una lluvia determinada, es el

resultado de la suma de los hidrogramas de las subcuencas debidamente desfasadas
y amortiguadas por el efecto de almacenamiento. La modificación por
almacenamiento puede hacerse suponiendo que es equivalente al que ocurrirá en un
embalse con un valor de K* igual al de la cuenca. El valor de X* será cero, ya que
en un embalse el gasto es solo función del gasto efluente.
Esto indica que un hidrograma depende básicamente de la forma de la

cuenca y de la lluvia efectiva que se genera sobre esta. La lluvia efectiva, que es la
lluvia total caída menos las perdidas por infiltración, evaporación, transpiración e
interceptación tendrá a su vez que ser considerada en su distribución en el espacio y
en el tiempo.
Si se supone que la distribución de la lluvia efectiva es uniforme en el espacio,

solo la forma de la cuenca y la magnitud de la referida lluvia influirán en la
configuración del hidrograma, y las ordenadas a gastos instantáneos deberían ser
proporcionales a las magnitudes indicadas.
Los de K y X, se emplean en el método de MUSKINGUN.
El hidrograma unitario es el hidrograma resultante generado por la lluvia

efectiva unitaria (1 mm) distribuido uniformemente, C.O CLARK elaboro un método
sobre este mismo concepto, desarrollando el hidrograma unitario instantáneo, que es
aquel correspondiente a una lluvia efectiva unitaria que cae en un instante.
El siguiente es el procedimiento para obtener hidrogramas totales de una

cuenca.
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
1. Utilizando el plano de la cuenca, se delimito en áreas parciales o subcuencas, cada

una con igual tiempo de viaje y las divisiones de estas subcuencas se llaman
isócronas.
2. Se calcularon las áreas de las diferentes subcuencas y se expresan en porcentajes del

área total de la cuenca.
3. Se construyó un diagrama de área-tiempo.
4. Se relacionó un patrón de lluvias, en base a las curvas intensidad - duración - frecuencia,

correspondientes a varias duraciones. La duración total es igual al valor del tiempo de
concentración de la cuenca.
5. Se multiplicó la correspondiente intensidad por el valor del tiempo del intervalo entre
isócronas, para obtener la lluvia total de cada intervalo. Estas lluvias totales se arreglaran
en una secuencia tal que produzca la máxima intensidad. Esto se logró al hacer
consecutivas los tres intervalos de mayor lluvia.
6. La determinación de la lluvia efectiva se realizó en base a las características de los

suelos y la vegetación. Así mismo según las lluvias tropicales, la relación entre la lluvia
puntual y la lluvia sobre el área puede suponerse como del 95%.
7. El hidrograma total se obtiene de la siguiente forma.
– Obtenido el diagrama de área-tiempo y el patrón de lluvia efectiva, por simple

multiplicación se obtiene el diagrama de escurrimiento total expresado en volumen, y al
dividirlo por intervalo correspondiente se transforma en volumen por unidad de tiempo o
gasto.
– Una vez calculado el diagrama de escurrimiento, este se considera como el

hidrograma de ingreso a un supuesto embalse situado en el extremo de la cuenca.
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
– Para obtener el hidrograma total final, se realiza el transito de la crecida empleando

el método de MUSKINGUN.
Qs2 = C0 . Qe2 + C1 . Qe1 + C2 . Qs1
C0 = – K . X (–+) 0,5 .t . i.....

K– K.X + 0,5 .t .y
C1 = – K . X (–+) 0,5 .t . i.....

K– K.X + 0,5 .t .y
C2 = – K . X (–+) 0,5 .t . i.....

K– K.X + 0,5 .t .i
C0 + C1 + C2 = 1
El valor X para un embalse es cero, y el valor de K se obtuvo utilizando la ecuación de

tiempo de retorno.
Tr = 0,86 .Tc(exponente0,74)
Tomada de la publicación HIDROGRAMAS UNITARIOS DE RÍOS DE VENEZUELA
de los INGENIEROS, AYALA .U. LEOPOLDO, AVELLAN FRANCISCO
CARACAS, DIVISIÓN DE HIDROLOGÍA, MOP 1965.
A CONTINUACIÓN PLANILLAS DE CALCULO QUEBRADA EL NEGRO :
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
METODO DE CLARK.
CAUDAL QUEBRADA C NEGRO COLINAS DE GUATAPARO

TR=25 AÑOS
Tc= 18.00 TIEMPO DE CONCENTRACION (minutos)

Tr= 21.17 TIEMPO DE RETARDO (minutos)
Ti= 5.00 INTERVALO (minutos)
C= 0.45 COEFICIENTE DE ESCORRENTIA (adimensional)
F.RED 0.95 FACTOR DE REDUCCION (P.efec) (adimensional)
A= 61.010 AREA DE LA CUENCA (hectareas)
COEFICIENTES DE ALMACENAMIENTO
Co=C1= 0.11
C2= 0.79
Co+C1+C2= 1.00
PRECIPITACION DATOS DE AREAS

TIEMPO INTENS. LLp Dif Efect. AREA ISOCRO.
T(min) l/s/h pm mm Pe (mm) No. min AREA KM2 AREA ACUM.
0.00 0.00 0.00 7.44 - 0.00 Ha Km2 % Km2
5.00 580.00 17.40 17.40 4.87 1.00 5.00 12.50 0.125 20.49 0.13
10.00 480.00 28.80 11.40 4.04 2.00 10.00 16.31 0.163 26.73 0.29
15.00 425.00 38.25 9.45 3.14 3.00 15.00 27.90 0.279 45.73 0.57
20.00 380.00 45.60 7.35 0.00 4.00 20.00 4.30 0.043 7.05 0.61
25.00 0.00 0.00 0.00 5.00 0.00 0.000 0.61
30.00 0.00 0.00 0.00 6.00 0.00 0.000 0.61
35.00 0.00 0.00 0.00 7.00 0.00 0.000 0.61
40.00 0.00 0.00 0.00 8.00 0.00 0.000 0.61
45.00 0.00 0.00 0.00 9.00 0.00 0.000 0.61
50.00 0.00 0.00 0.00 10.00 0.00 0.000 0.61
55.00 0.00 0.00 0.00 11.00 0.00 0.000 0.61
60.00 0.00 0.00 0.00 12.00 0.00 0.000 0.61
65.00 0.00 0.00 0.00 13.00 0.00 0.000 0.61
70.00 0.00 0.00 0.00 14.00 0.00 0.000 0.61
75.00 0.00 0.00 0.00 15.00 0.00 0.000 0.61
80.00 0.00 0.00 TOTALES 61.01 0.610
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
CALCULO DEL HIDROGRAMA TOTAL
PATRON A
QS2=Co*Qe2 + C1*Qe1 + C2*QS1
Qe Co * Qe C1 * Qe C2 * Qs1 Qs
Ti(min) m3/seg m3/seg m3/seg m3/seg m3/seg
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5.00 3.10 0.33 0.00 0.00 0.33
10.00 6.07 0.64 0.33 0.26 1.23
15.00 9.57 1.01 0.64 0.97 2.62
20.00 5.60 0.59 1.01 2.07 3.67
25.00 0.70 0.07 0.59 2.89 3.56
30.00 0.00 0.00 0.07 2.81 2.88
35.00 0.00 0.00 0.00 2.27 2.27
40.00 0.00 0.00 0.00 1.79 1.79
45.00 0.00 0.00 0.00 1.41 1.41
50.00 0.00 0.00 0.00 1.11 1.11
55.00 0.00 0.00 0.00 0.88 0.88
60.00 0.00 0.00 0.00 0.69 0.69
65.00 0.00 0.00 0.00 0.55 0.55
70.00 0.00 0.00 0.00 0.43 0.43
75.00 0.00 0.00 0.00 0.34 0.34
80.00 0.00 0.00 0.00 0.27 0.27
85.00 0.00 0.00 0.00 0.21 0.21
90.00 0.00 0.00 0.00 0.17 0.17
95.00 0.00 0.00 0.00 0.13 0.13
100.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.10
105.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.08
110.00 0.00 0.00 0.00 0.06 0.06
115.00 0.00 0.00 0.00 0.05 0.05
120.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.04
125.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.03
130.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.03
135.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
140.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
145.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
150.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
155.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
CALCULO DEL HIDROGRAMA TOTAL
PATRON B
QS2=Co*Qe2 + C1*Qe1 + C2*QS1
Qe Co * Qe C1 * Qe C2 * Qs1 Qs
Ti(min) m3/seg m3/seg m3/seg m3/seg m3/seg
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5.00 2.03 0.21 0.00 0.00 0.21
10.00 5.75 0.61 0.21 0.17 0.99
15.00 8.58 0.91 0.61 0.78 2.29
20.00 7.62 0.80 0.91 1.81 3.52
25.00 1.07 0.11 0.80 2.78 3.69
30.00 0.00 0.00 0.11 2.91 3.03
35.00 0.00 0.00 0.00 2.39 2.39
40.00 0.00 0.00 0.00 1.88 1.88
45.00 0.00 0.00 0.00 1.48 1.48
50.00 0.00 0.00 0.00 1.17 1.17
55.00 0.00 0.00 0.00 0.92 0.92
60.00 0.00 0.00 0.00 0.73 0.73
65.00 0.00 0.00 0.00 0.57 0.57
70.00 0.00 0.00 0.00 0.45 0.45
75.00 0.00 0.00 0.00 0.36 0.36
80.00 0.00 0.00 0.00 0.28 0.28
85.00 0.00 0.00 0.00 0.22 0.22
90.00 0.00 0.00 0.00 0.18 0.18
95.00 0.00 0.00 0.00 0.14 0.14
100.00 0.00 0.00 0.00 0.11 0.11
105.00 0.00 0.00 0.00 0.09 0.09
110.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.07
115.00 0.00 0.00 0.00 0.05 0.05
120.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.04
125.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.03
130.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.03
135.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
140.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
145.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
150.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
155.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
HIDROGRAMA DE SALIDA PATRON A

TR 10 AÑOS
4.00
3.50
3.00
2.50
CAUDAL EN M3/SEG
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 180.00
TIEMPO EN HORAS
HIDROGRAMA DE SALIDA PATRON B

TR 10 AÑOS
4.00
3.50
3.00
2.50
CAUDAL EN M3/SEG
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 180.00
TIEMPO EN HORAS
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
III. PROYECTO HIDRAULICO
El diseño de los canales se realiza utilizando los criterios normativos, la aplicación de las
fórmulas de Chezy y manning, y las fórmulas que relacionan los elementos hidráulicos
básicos de canales abiertos para un tirante de agua variable.
Usualmente se considera que el flujo de canales es uniforme; sin embargo, la condición de

uniformidad es muy poco frecuente y debe entenderse únicamente porque los cálculos
para flujo uniforme son relativamente sencillos y porque estos aportan soluciones
satisfactorias, por lo que se justifica esta simplificación. Por lo que se calculo
considerando la premisa expuesta a nivel de anteproyecto y se utilizo el Programa HEC-
RAS para el cálculo hidráulico riguroso.
Cuando el agua circula en un canal abierto, por efecto de la acción de la gravedad, en los
contornos de contacto entre el fluido y el sólido se origina una fuerza de resistencia que se
opone al movimiento y que eventualmente contrarrestará la fuerza de gravedad.
La fórmula de Manning es probablemente la ecuación más empleada en el país, en el

cálculo de canales.
2 1
A
Q=
1
n
rs
3 2
A r=
P
A: Area mojada
P: Perímetro mojado
V: Velocidad media (m/seg)
r : Radio hidráulico de la sección transversal
s: Pendiente longitudinal
n: Coeficiente de rugosidad, n = 0,015 para el concreto
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
ELEMENTOS HIDRÁULICOS DE UNA SECCIÓN RECTANGULAR PARA UN

TIRANTE H:
a) Perímetro mojado: P= (b+2h)
b) Area mojada: A= b x h
A
r=
c) Radio hidráulico: P
2 1
d) Velocidad
V=
1
n
rs
3 2
e) Gasto o caudal Q=VxA
El gasto total Q que circula por un canal, se obtiene al multiplicar la

velocidad media por el área transversal mojada A del canal.
2 1
Q=
rs 3 2
A
n
Para el cálculo de la canalización, se utilizaron los software FLOW-

MASTER y HEC-RAS (Army Corps of Ingineer’s Hydraulic Engineering), de la
casa HAESTAD METHODS,
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
El diseño de los colectores se realiza utilizando los criterios normativos, la

aplicación de las fórmulas de Chezy y Manning, y las fórmulas que relacionan los
elementos hidráulicos básicos de colectores circulares para un tirante de agua
variable.
Usualmente se considera que el flujo de canales circulares abierto es

uniforme; sin embargo, la condición de uniformidad es muy poco frecuente y debe
entenderse únicamente porque los cálculos para flujo uniforme son relativamente
sencillos y porque estos aportan soluciones satisfactorias, por lo que se justifica esta
simplificación.
Cuando el agua circula en un canal abierto, por efecto de la acción de la gravedad, en

los contornos de contacto entre el fluido y el sólido se origina una fuerza de
resistencia que se opone al movimiento y que eventualmente contrarrestará la fuerza
de gravedad.
La fórmula de Manning es probablemente la ecuación más empleada en el país, en el

cálculo de canales.
Elementos hidráulicos de una sección circular a sección llena
a) Tirante de agua H igual al diámetro del colector, H=D

b) Perímetro mojado: D
c) Área mojada:
A=
Dπ
4
d) Radio hidráulico:
r=
D π =D
4 πD 4
2 1
e) Gasto o caudal 1
Q= AxR 3 xS 2
n
Elementos Hidráulicos para un Tirante H
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
a) Perímetro mojado
D θπ
P=
360 °
b) Área mojada
D
A=
8 (180π ° θ−sen θ )
c) Radio hidráulico
r=
D
4 (
1−
180 ° sen θ
θπ )
d) Relación entre el ángulo  y el tirante de agua H
cos ()θ
2
2
=1−
H
D/2
1
Q=VxA
Q=
rs 3 2
A
n
Donde:
V: Velocidad media (m/seg)

r : Radio hidráulico de la sección transversal
s: Pendiente longitudinal
Para el cálculo de colectores, se hace uso del software FLOW-MASTER y
programas en Auto Lisp desarrollados por la firma CHACON Y SCHOLTZ C.A., los
cálculos realizados en Auto Lisp se incluyen en los planos de Perfiles Longitudinales
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
Criterios Aplicados
Por razones de fabricación de las tuberías de concreto, se toma un coeficiente de

rugosidad en las fórmulas de Manning de:
n = 0,015 para diámetros < 55 cm.

n = 0,013 para diámetros > 55 cm
A CONTINUACIÓN PLANILLAS DE CALCULO:
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
TABLAS PARA EL PRE DISEÑO DE ALCANTARILLAS ALT-2
SECCION PLENA SEGÚN H FLUJO

Ø Ø H n PEND
TRAMO Qp Vp Qr Vr
AREA C I QD racional QD hidrograma QD % PULG MTS CMS. MANING %o l/s m/seg l/s m/seg
D1 D2 7.49 0.45 580.00 1,954.89 1,075.00 1,514.95 1.00 36 0.914 5 0.015 10.00 1,636.77 2.49 9.51 0.68
D1 D2 7.49 0.45 580.00 1,954.89 1,075.00 1,514.95 1.00 36 0.914 5 0.015 10.00 1,636.77 2.49 9.51 0.68
Ç QD % PULG %o
D2 D3 7.36 0.45 580.00 1,920.96 1,048.00 1,484.48 1.00 36 0.914 5 0.015 10.00 1,636.77 2.49 9.51 0.68
D2 D3 7.36 0.45 580.00 1,920.96 1,048.00 1,484.48 1.00 36 0.914 5 0.015 10.00 1,636.77 2.49 9.51 0.68
QD % Ç %o Qp
D3 D4 7.3 0.45 580.00 1,905.30 1,031.00 1,468.15 2.50 30 0.762 5 0.015 25.00 1,591.51 3.49 13.64 1.07
D3 D4 7.3 0.45 580.00 1,905.30 1,031.00 1,468.15 2.50 30 0.762 5 0.015 25.00 1,591.51 3.49 13.64 1.07
QD % PULG MTS CMS. MANING %o l/s m/seg l/s m/seg
D4 D5 7.00 0.45 580.00 1,827.00 980.00 1,403.50 13.00 21 0.533 5 0.015 130.00 1,401.97 6.27 25.55 2.42
D4 D5 7.00 0.45 580.00 1,827.00 980.00 1,403.50 13.00 21 0.533 5 0.015 130.00 1,401.97 6.27 25.55 2.42
D5 D6 5.33 0.45 580.00 1,391.13 740.00 1,065.57 9.00 21 0.533 5 0.013 90.00 1,345.97 6.02 24.53 2.32
D5 D6 5.33 0.45 580.00 1,391.13 740.00 1,065.57 9.00 21 0.533 5 0.013 90.00 1,345.97 6.02 24.53 2.32
QD % PULG MTS CMS. %o
MANING l/s m/seg l/s m/seg
D6 D7 3.92 0.45 580.00 1,023.12 539.00 781.06 9.00 18 0.457 5 0.013 90.00 892.30 5.44 22.48 2.31
D6 D7 3.92 0.45 580.00 1,023.12 539.00 781.06 3.50 21 0.533 5 0.013 35.00 839.36 3.76 15.30 1.45

Ø Ø H n PEND
MEDIAS CAñAS cunetas Qp Vp Qr Vr
CUNETA 1 0.8 0.45 580.00 208.80 208.80 1.00 24 0.610 30 0.015 10.00 555.15 1.90 277.58 1.90
CUNETA 1 0.8 0.45 580.00 208.80 208.80 0.50 24 0.610 30 0.015 5.00 392.55 1.34 196.28 1.34
CUNETA 2 1.69 0.45 580.00 441.09 441.09 7.00 21 0.533 27 0.015 70.00 1,028.76 4.60 514.38 4.60
CUNETA 2 1.69 0.45 580.00 441.09 441.09 5.00 21 0.533 27 0.015 50.00 869.46 3.89 434.73 3.89
CUNETA 3 0.9 0.45 580.00 234.90 234.90 9.00 16 0.406 20 0.015 90.00 564.88 4.35 282.44 4.35
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
TABLAS PARA EL PRE DISEÑO DE ALCANTARILLAS OPCION A

Ø Ø H n PEND
TRAMO Qp Vp Qr Vr
BV-D1 BV-D2 3.6 0.45 580.00 939.60 502.19 873.83 6.00 21 0.533 5 0.015 60.00 952.45 4.26 17.36 1.64
BV-D1 BV-D2 3.6 0.45 580.00 939.60 502.19 873.83 0.25 36 0.914 5 0.013 2.50 944.29 1.44 5.49 0.39
QD % PULG %o
BV-D2 BV-D3 2.06 0.45 580.00 537.66 285.53 494.65 8.00 16 0.406 5 0.015 80.00 532.57 4.11 17.16 1.88
BV-D2 BV-D3 2.06 0.45 580.00 537.66 285.53 494.65 2.00 21 0.533 5 0.015 20.00 549.90 2.46 10.02 0.95
QD % PULG %o Qp
BV-D3 BV-D4 1.32 0.45 580.00 344.52 285.53 344.52 4.00 16 0.406 5 0.015 40.00 376.59 2.90 12.13 1.33
BV-D3 BV-D4 1.32 0.45 580.00 344.52 285.53 344.52 1.00 21 0.533 5 0.015 10.00 388.84 1.74 7.09 0.67
TORREN-0 A0 1.41 0.45 580.00 368.01 368.01 2.00 21 0.533 5 0.015 20.00 549.90 2.46 10.02 0.95
TORREN-0 A0 1.41 0.45 580.00 368.01 368.01 5.00 16 0.406 5 0.015 50.00 421.04 3.25 13.57 1.48
QD % PULG MTS CMS. MANING %o Qp m/seg l/s m/seg
TORREN-1 A1 Y 2 3.92 0.45 580.00 1,023.12 569.62 920.81 6.00 21 0.533 45 0.015 60.00 952.45 4.26 975.84 4.85
TORREN-1 A1 Y 2 3.92 0.45 580.00 1,023.12 569.62 920.81 3.00 41 1.041 32 0.013 30.00 4,627.15 5.43 949.11 4.27

Ø Ø H n PEND
TRAMO Qp Vp Qr Vr
SELECCION QD % PULG MTS CMS. MANING %o l/s m/seg l/s m/seg
TORREN-1 A1 Y 2 3.92 0.45 580.00 1,023.12 569.62 920.81 8.00 21 0.533 38 0.015 80.00 1,099.79 4.92 941.91 5.53
TORREN-1 A1 Y 2 3.92 0.45 580.00 1,023.12 569.62 920.81 8.00 41 1.041 25 0.013 80.00 7,556.11 8.87 954.90 6.07
TORREN-2 A2 1.09 0.45 580.00 284.49 284.49 3.00 16 0.406 5 0.015 30.00 326.13 2.51 10.51 1.15
TORREN-2 A2 1.09 0.45 580.00 284.49 284.49 0.80 21 0.533 5 0.015 8.00 347.79 1.56 6.34 0.60
SELECCION QD % PULG MTS CMS. MANING %o Qp m/seg l/s m/seg
TORREN-3 A3 1.54 0.45 580.00 401.94 401.94 6.00 16 0.406 30 0.015 60.00 461.22 3.56 412.77 4.02
TORREN-3 A3 1.54 0.45 580.00 401.94 401.94 8.00 16 0.406 27 0.015 80.00 532.57 4.11 415.47 4.54
TORREN-4 A4 0.62 0.45 626.00 174.65 174.65 5.00 12 0.305 5 0.015 50.00 195.50 2.68 11.43 1.46
TORREN-4 A4 0.62 0.45 626.00 174.65 174.65 1.00 16 0.406 5 0.015 10.00 188.29 1.45 6.07 0.66

Ø Ø H n PEND
ALCANTARILLA QDA C
NEGRO Qp Vp Qr Vr
ALC VIAL 61 0.45 425.00 11,666.25 5,246.00 5,246.00 1.00 60 1.524 5 0.015 10.00 6,391.24 3.50 12.45 0.68
ALC VIAL 61 0.45 425.00 11,666.25 5,246.00 5,246.00 0.50 60 1.524 5 0.013 5.00 5,214.57 2.86 10.16 0.56
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
``
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
CHEQUEOS VOLCAMIENTO EN TORRENTERAS.
TORRENTERA-1:
Alternativa – 1: Tubo de 41”
Caso 1:
Datos:
Velocidad (v) = 6.07 m/s
Caudal (Q) = 920 l/s = 0.92m3/s
Fuerza de Impacto del Agua:
Fi= Densidad * Caudal * Velocidad
Fi= 1000 kg/m3*0.92 m3/s*6.07m/s
Fi= 5584.4 N= 569.26 Kgf
Momento de Volcamiento:
Mvolc= Brazo * Fi
Mvolc= 2.15 m * 569.26 Kgf
Mvolc= 1223.909Kgf*m
Momento Resistente:Σ (Peso de elementos * Brazo de momento)
-Pared Posterior:
Peso: 0.2m*1.62m*1.90m*2400Kg/m3 = 1477.44 Kgf
Mres: 1477.44 Kgf * 1.52 m= 2245.709 Kgf*m
-ParedesLaterales:
Peso: 2*0.2m*1.22m*3.13m*2400Kg/m3 =3665.856Kgf
Mres: 3665.856 Kgf * 0.81m= 2969.343Kgf*m
-Piso:
Peso: 1.62m*1.62m*0.25m*2400Kg/m3 =1574.64Kgf
Mres: 1574.64 Kgf * 0.81m = 1275.458Kgf*m
Mres total= 6490.51Kgf*m1.5*Mvolc = 1835.86 Kgf*m
Momento resistente > 1.5*Momento de volcamiento
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
TORRENTERA-1:
Alternativa – 1: Tubo de 41”
Caso 2: Dos tubos
Datos:
Velocidad (v) = 6.07 m/s
Caudal (Q) = 920 l/s = 0.92 m3/s
Fi= 1000 kg/m3*0.92 m3/s*6.07m/s
Fi= 5584.4 N= 569.26 Kgf
Mvolc= Brazo * Fi
Mvolc= 3.01 m * 569.26 Kgf
Mvolc= 1713.473Kgf*m
Momento Resistente: Σ (Peso de elementos * Brazo de momento)
-Pared Posterior:
Peso: 0.2m*1.62m*2.76m*2400Kg/m3 =2146.176Kgf
Mres: 2146.176 Kgf * 1.52m = 3262.188Kgf*m
-ParedesLaterales:
Peso: 2*0.2m*1.22m*3.97m*2400Kg/m3 = 4649.664Kgf
Mres: 4649.664Kgf * 0.81m = 3766.228Kgf*m
-Piso:
Peso: 1.62m*1.62m*0.25m*2400Kg/m3 = 1574.64 Kgf
Mres: 1574.64 Kgf * 0.81m = 1275.458Kgf*m
Mres total= 8303.874Kgf*m1.5*Mvolc = 2570.21Kgf*m
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
TORRENTERA-3:
Alternativa – 2: Ancho 0.60m
Datos:
Velocidad (v) = 4.54m/s
Caudal (Q) = 401l/s = 0.401m3/s
Fi= 1000 kg/m3*0.401 m3/s*4.54 m/s
Fi= 1820.54N = 185.58Kgf
Mvolc= Brazo * Fi
Mvolc= 3.43 m * 185.58 Kgf
Mvolc= 636.539Kgf*m
-Pared Posterior:
Peso: 0.20m*1.00m*3.12m*2400Kg/m3 =1497.6Kgf
Mres: 1497.6Kgf * 0.90 m = 1347.84Kgf*m
-ParedesLaterales:
Peso: 2*0.2m*0.60m*3.60m*2400Kg/m3 = 2073.6Kgf
Mres: 2073.6 Kgf * 0.5m = 1036.8Kgf*m
-Piso:
Peso: 1.00m*1.00m*0.25m*2400Kg/m3 =600Kgf
Mres: 600Kgf * 0.5 m = 300Kgf*m
Mres total= 2684.64Kgf*m1.5*Mvolc = 954.809 Kgf*m
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
TORRENTERA-3:
Alternativa – 1: Ancho 1.22m
Datos:
Velocidad (v) = 4.54m/s
Caudal (Q) = 401l/s = 0.401m3/s
Fi= 1000 kg/m3*0.401 m3/s*4.54 m/s
Fi= 1820.54N = 185.58Kgf
Mvolc= Brazo * Fi
Mvolc= 3.43 m * 185.58 Kgf
Mvolc= 636.539Kgf*m
-Pared Posterior:
Peso: 0.2m*1.62m*3.12m*2400Kg/m3 =2426.112Kgf
Mres: 2426.112Kgf * 1.52 m =3687.52Kgf*m
-ParedesLaterales:
Peso: 2*0.2m*1.22m*3.60m*2400Kg/m3 = 4216.32Kgf
Mres: 4216.32 Kgf * 0.81m = 3415.219Kgf*m
-Piso:
Peso: 1.62m*1.62m*0.25m*2400Kg/m3 = 1574.64 Kgf
Mres: 1574.64 Kgf * 0.81m = 1275.458Kgf*m
Mres total= 8378.197Kgf*m1.5*Mvolc = 954.809Kgf*m
RIF.: V-07025416-2 NIT.: 0392112898
ver detalles y cálculos complementarios en planos adjuntos

Proyecto drenaje Mezquita NE

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto drenaje Mezquita NE

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ing.

PROYECTO DE ALTERNATIVAS Y OPCIONES DE DRENAJE EN

Proyectista: Ing. Eduardo Chacón

II. ESTUDIO HIDROLÓGICO

III. PROYECTO HIDRAULICO

PLANOS DEL PROYECTO.

Realizar un análisis hidráulico, hidrológico y estructural, para el control de

se incluyo el estudio hidrológico de la quebrada El Negro

II.- ESTUDIO HIDROLOGICO QUEBRADA EL NEGRO

La información básica fue obtenida en base a:

 Levantamiento aerofotogramétricoAREA METROPOLITANA DE

3.- CONSIDERACIONES HIDROLOGICAS

Siendo Venezuela un país intertropical, su régimen tanto pluviométrico

La planificación, estudio y proyecto de un sistema de drenaje Urbano o Vial

La precisión de los valores de precipitación correspondientes a distintas

En Venezuela ha recibido amplia aceptación el método desarrollado por

Lluvias el cual permite obtener, en una estación, la magnitud de la precipitación

Para la aplicación del método de Gumbel se selecciono de los registros de

Aplicando la misma metodología para diversas duraciones (1-3-6-9-12-24

Las curvas obtenidas mediante este procedimiento solo pueden usarse

CURVA IDF REGIONALES ENTRE 500 Y 1000 M.S.N.M.

CURVA IDF (ESTACION GUATAPARO COLORADOS)

CURVA IDF (ESTACION GUATAPARO COLORADOS)

INTENSIDADES MAXIMAS PARA DISTINTAS DURACIONES

ESTACION: GUATAPARO COLORADOS

ESTACION: GUATAPARO COLORADOS

ESTACION: GUATAPARO COLORADOS

Fig.-1 CUENCA QUEBRADA EL NEGRO

Fig.-2 CUENCAS MENORES DRENAJE ENTORNO COLEGIO GUATAPARO

5. - DETERMINACIÓN DE LOS CAUDALES DE DISEÑO

Para la determinación de los caudales de diseño se utilizaron varios procedimientos:

Método del hidrograma triangular:

De acuerdo a la extensión del área de drenaje, cuyas expresión es :

A = área de drenaje de la cuenca (Ha.)

i = intensidad de la lluvia ( mm/hora)

Areas( A ) : obtenidas de los planos cartográficos.

Intensidad de la Lluvia( i ) : obtenida de las Curvas I-D-F al procesar la

Donde Tcs es el tiempo de concentración de flujo superficial (tramo 1 sin cauce

El valor de Tv depende de la velocidad del agua en los conductores, la cual es

En el caso de cuencas de cauces naturales, se ha utilizado la formula desarrollada

Se debe tener cuidado cuando se fracciona en tramos el cauce principal ya

A CONTINUACIÓN PLANILLAS DE CALCULO CAUDALES DE LA OPCIÓN B

ESTUDIO HIDROLOGICO PRELIMINAR

ESTUDIO HIDROLOGICO PRELIMINAR

ESTUDIO HIDROLOGICO PRELIMINAR

ESTUDIO HIDROLOGICO PRELIMINAR

ESTUDIO HIDROLOGICO PRELIMINAR

ESTUDIO HIDROLOGICO PRELIMINAR

MÉTODO DE C.O CLARK ( QUEBRADA EL NEGRO)

El hidrograma total de una cuenca generado por una lluvia determinada, es el

Esto indica que un hidrograma depende básicamente de la forma de la

Si se supone que la distribución de la lluvia efectiva es uniforme en el espacio,

Los de K y X, se emplean en el método de MUSKINGUN.

El hidrograma unitario es el hidrograma resultante generado por la lluvia

El siguiente es el procedimiento para obtener hidrogramas totales de una

1. Utilizando el plano de la cuenca, se delimito en áreas parciales o subcuencas, cada

2. Se calcularon las áreas de las diferentes subcuencas y se expresan en porcentajes del

3. Se construyó un diagrama de área-tiempo.

4. Se relacionó un patrón de lluvias, en base a las curvas intensidad - duración - frecuencia,

6. La determinación de la lluvia efectiva se realizó en base a las características de los

7. El hidrograma total se obtiene de la siguiente forma.

– Obtenido el diagrama de área-tiempo y el patrón de lluvia efectiva, por simple

– Una vez calculado el diagrama de escurrimiento, este se considera como el

QS2=CoQe2 + C1Qe1 + C2*QS1

QS2=CoQe2 + C1Qe1 + C2*QS1