Análisis de la asignación de recursos y la eficiencia del control de

la contaminación por PM2.5: Evidencia de 112 ciudades chinas

Introducción:
SBM Índice de productividad global de MalmquistLuenberger Ciudades chinas APPCK en
2003-2017 utilizando el modelo de medida basado en Super-slack con resultados no
deseados. Estos resultados brindan referencia no solo a los formuladores de políticas de
China para las sinergias y compensaciones entre el desarrollo económico y el control de la
contaminación por PM2.5, sino también por los estudios sobre la eficiencia del control de la
contaminación por PM2.5 en el contexto internacional. Según la concentración global anual
de PM2.

Sistema de Observación de la Tierra de la NASA en 2005 y 2016, China se ha

enfrentado

Introducción al obstáculo de contaminación del aire más grave del mundo . En los últimos
años, la contaminación por PM2. Por lo tanto, mejorar la calidad del aire y mitigar neblina
severa causaron pérdidas de 23ÿ000 millones de yuanes en la salud pública y el los
efectos adversos de la contaminación del aire por PM2.5 en la salud pública se ha
transporte durante enero de 2013 en China. China, el país en que la población de 3
millones muere cada año debido a la contaminación ambiental desarrollo más grande del
mundo, ha sido testigo de un desarrollo económico espectacular exterior .

En 2015, hubo 1,1 millones de muertes en China debido a en las últimas cuatro

décadas, superó a Japón y se convirtió en la segunda economía la contaminación
ambiental exterior , lo que representa más grande del mundo en 2010 .

El gobierno central de China comenzó a abordar los problemas de contaminación

900ÿ309ÿ000 millones de yuanes en 2018 . Por ejemplo, ambiental debido a la abundancia

de combustibles energéticos se convierte en un serio en 2003, el Consejo de Estado de
China anunció un objetivo para desafío en China.

Figura. Datos de concentración global anual de pm2.5 en 2005 y 2016 (SEDAC 2019)
Revisión de la Literatura:

Disponible en Internet el 22 de abril de 2021

Nomenclatura control y la prevención de la contaminación del aire .

Mientras tanto, se han emitido contaminación por PM2.5. Por ejemplo, Beijing invirtió 770
000 millones de yuanes, Teniendo en cuenta los aportes sustanciales, incluida la mano de
obra, la inversión fiscal y el efecto del control de la contaminación por PM2.5 , es
importante evaluar la eficiencia del proceso de intervención. DEA proporcionar una base
analítica para evaluar la eficiencia de una política de control de la contaminación del aire .

CO2, SO2, productos de aguas residuales y desechos sólidos agua, stock de capital y

consumo de al.

construyeron un modelo de la contaminación PM2.5. DEA de ganancias de suma cero

para probar la eficiencia de las emisiones de PM2.5 de 29 pueden asignar los recursos de
manera coordinada para lograr un equilibrio beneficioso para provincias en China entre
2000 y 2010, lo que proporcionó evidencia empírica para el control todos entre la
protección del medio ambiente y el crecimiento económico. Durante el año 2013 a 2017 de
31 ciudades en China para analizar la eficiencia de por PM2.5, el marco de análisis
propuesto en nuestro estudio también podría propagarse reducción. Los resultados
empíricos encontraron que solo cuatro ciudades tenían un buen fácilmente por otros
países para examinar la eficiencia del control de PM2.5 en sus propias desempeño en
eficiencia de concentración de PM2.5, y todas las demás ciudades deberían ciudades.

Mejorar su eficiencia. Para controlar la contaminación por PM2.5 en China, Cheng et

al. Midieron la eficiencia ambiental de PM2.5 de 73 ciudades chinas entre 2004 y
2016. Como se muestra en la Tabla 1, muchos estudios se enfocan en examinar la
eficiencia ambiental a nivel nacional, regional, industrial y de ciudad, respectivamente.

Por lo tanto, este documento examina la eficiencia del control de la contaminación PM2.5 y

analiza sus cambios dinámicos en 112 ciudades chinas APPCK. Muchas investigaciones
previas centradas en el examen de la eficiencia ambiental se pueden clasificar en cuatro
categorías , como se muestra en la Tabla 1.

Tenga en cuenta que los modelos DEA convencionales no solo ignoran los excesos
de insumos

evaluaron la eficiencia ambiental de los países de la OCDE de 2013 a 2017 con el modelo
de análisis envolvente de datos. Propusieron tres modelos DEA para examinar la eficiencia
el problema de programación.

Evaluaron la eficiencia ambiental y de recursos de 31 provincias chinas en 2011, lo cual es

útil para los tomadores de decisiones cuando elaboran políticas de gestión de
cambios. También propusieron un modelo basado en la en diferentes ciudades. El índice
de productividad global de Malmquist-holgura de Ray para calcular la eficiencia ambiental
de 30 provincias chinas durante el año.

, el modelo Super-muestra que la eficiencia ambiental de la industria china es

relativamente baja. Evaluó la eficiencia ambiental de la industria de energía térmica
sistema de producción tiene n ciudades, y cada unidad tiene m factores de china y la
combinó con el índice GML para identificar los cambios en la eficiencia
ambiental. Evaluaron la eficiencia ambiental del sector del transporte en los EE.
Hasta la fecha, algunos investigadores analizan la eficiencia de emisión de PM2.

La medición del rendimiento de la eficiencia del control de la contaminación PM2.5, ÿ, tiene

valores en el rango .

DMU que tienen valores con ÿ = 1, usamos otro modelo. > 1, indica un crecimiento de la
productividad y, por lo tanto, se vuelve más eficiente.

Datos tu btk ÿ ÿn btjÿj + st

Para aplicar el modelo Super-SBM y el índice GML para evaluar el PPCE en 112 ciudades
chinas APPCK de 2003 a 2017, se necesitan indicadores de entrada y salida.

Cuanto mayor sea el valor de ÿ y ÿ*, mejor será el PPCE de la ciudad. El índice de

productividad GML.

Sin

En referencia a la entrada en investigaciones anteriores , la inversión total en activos fijos

de distritos urbanos cambios dinámicos de PPCE en diferentes ciudades, se puede definir
el índice de diferentes ciudades se selecciona como factor de entrada de capital. De
productividad GML .

Desde la perspectiva de la prevención y el control de la contaminación del aire, PG = P1 ÿ

P2 ÿ ÿ ÿ PT completos. La figura 2 muestra la concentración promedio anual de PM2.5 en
las 112 ciudades de APPCK desde 2003 hasta 2017. El consumo de energía, el.

La concentración promedio anual de PM2.5 desde el año 2003 hasta el 2017 de 112
ciudades chinas APPCK. Shenzhen, Changde, Tianjin, Guangzhou y Shanghái lograron un
puntaje promedio anual de PPCE logaritmos de los valores medios de los datos durante el
período estudiado para una demostración de más de 1. Esto significa que estas seis
ciudades implementaron el modo de asignación eficiente más clara.

Resultados y discusión ciudades poseen una base económica altamente desarrollada y

también producen muchas menos. Tianjin, Guangzhou y Shanghái también dependen de
industrias respetuosas con el medio ambiente, contaminación por PM2.5 en comparación
con las otras ciudades. Esto es plausible ya que estas emisiones de PM2.5 que otras
ciudades. Electrostática de eliminación de polvo y la tecnología de desulfuración química
están bien empleadas en estas ciudades .

Por lo tanto, estas ciudades tienen más ventajas en estructura industrial, control de la

contaminación y ahorro de energía .

Indeseables y se invierte menos insumos en estas dos ciudades. 5, China se enfrenta a

una alta concentraciones de PM2.5 que otros países, lo que indica que la contaminación
por PM2.5 seguirá muchas ciudades tuvieron un desempeño bajo del PPCE. MDRC , la
estructura industrial en estas dos ciudades está dominada por la estrategias sustanciales
para aumentar la eficiencia energética y disminuir los industria pesada, como la del
cemento, la energía térmica y las industrias químicas, contaminantes PM2.5.
Para analizar la diferencia regional de PPCE en las ciudades chinas APPCK, el dramático
de la contaminación por PM2.5. Además, el consumo de energía está desempeño
promedio anual de PPCE entre los seis grupos de ciudades se traza en dominado por el
carbón en Jiaozuo durante los últimos años, lo que representa más el mapa chino . Tenga
en cuenta que las ciudades en Mejor, Bueno y Medio agrupan las áreas costeras como
Shanghái, Qingdao y Suzhou. Este documento clasificó las 112 ciudades en seis grupos
en términos de sus del esquema de «reforma y apertura» en 1978.