1) Mantiene la histórica sobrecarga de contenidos, lo que obliga a un
trabajo docente superficial en detrimento de la formación de capacidades de pensamiento y de la formación integral.
2) Presenta vacíos sustanciales frente a los graves problemas nacionales y
globales: corrupción, violencia e impunidad, pobreza y desigualdad, exclusión y discriminación, agotamiento de recursos naturales, deterioro ambiental y cambio climático, etcétera.
3) Es único y exhaustivo; deja escaso espacio para la atención de la
diversidad social, cultural, étnica y lingüística de nuestro país.
4) Constriñe el concepto de autonomía a un solo espacio curricular que se
traslapa con las asignaturas y talleres. Este espacio, además, está sujeto a múltiples controles administrativos.
5) Utiliza un lenguaje plagado de tecnicismos, lo que dificulta su
comprensión y aplicación. Su preocupación fue satisfacer demandas de los especialistas.
6) No tomó en cuenta la organización escolar lo que produjo un complejo
cálculo de horas lectivas y dificultades en la regulación laboral.
7) Se instrumentó con prisa y sin ofrecer una capacitación adecuada a los
profesores
Es indispensable avanzar hacia un currículo: Compacto y accesible.
Flexible y adaptable al contexto. Factible y viable a desarrollar en el tiempo escolar disponible. Que atienda equilibradamente los diferentes ámbitos de formación del ser humano. Que contribuya a la formación de personas técnicamente competentes y socialmente comprometidas en la solución de los grandes problemas nacionales y globales, lo que implica fortalecer la formación ciudadana. Que fortalezca la formación de las niñas y los niños las convicciones a favor de la justicia, la libertad y la dignidad y otros valores fundamentales derivados de los derechos humanos.
La Competencia Comunicativa Intercultural en La Enseñanza-Aprendizaje de Lenguas Extranjeras en Contexto Universitario - Propuesta de Intervención Educativa