Morandeira - Implementación y Mejora de Un Sistema de Adquisición de Datos y Tratamiento de Señal...

UNIVERSITAT POLITÈCNICA DE VALÈNCIA
Departamento de Ingeniería Mecánica y de Materiales
Trabajo Fin de Máster en Ingeniería Mecánica
“IMPLEMENTACIÓN Y MEJORA DE UN SISTEMA DE ADQUISICIÓN DE DATOS Y

TRATAMIENTO DE SEÑAL PARA UN BANCO EXPERIMENTAL DE ENSAYOS DE
CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA”
Presentado por: D. Xián Morandeira Conde

Dirigido por: Dr. D. Francisco David Denia Guzman
y Dr. D. Francisco Javier Fuenmayor Fernández
Valencia, “Julio” de “2019”

IMPLEMENTACIÓN Y MEJORA DE UN SISTEMA DE ADQUISICIÓN DE DATOS Y TRATAMIENTO DE SEÑAL PARA UN BANCO
EXPERIMENTAL DE ENSAYOS DE CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA
XIÁN MORANDEIRA CONDE
RESUMEN
Este Trabajo Fin de Máster se centra en el diseño e implementación de un sistema de
adquisición de datos y tratamiento de señal que permita la caracterización experimental para la
obtención de propiedades acústicas de materiales y dispositivos de control de ruido. Para ello
se mejorará el banco de ensayos disponible en el laboratorio de ruido del Departamento de
Ingeniería Mecánica y de Materiales.
La metodología de trabajo se basará en la medición de la muestra o prototipo en el banco de
ensayos, con el cual se podrán aplicar distintas excitaciones acústicas previamente
implementadas con el objetivo de obtener un contenido en frecuencia adecuado para el rango
deseado de la señal. Se tomarán medidas de presión a través de las parejas de micrófonos
situadas aguas arriba y aguas abajo del elemento a caracterizar y se tratará la señal debidamente
mediante el software de adquisición, previamente definidos los datos dimensionales y
medioambientales del ensayo, así como los datos de generación de la excitación y de adquisición
de señal. Con ello, mediante la aplicación de la Transformada Rápida de Fourier a las señales
registradas de presión acústica se podrán calcular mediante teoría de descomposición de ondas
los resultados deseados de caracterización, ya sea de silenciadores, como de materiales y
componentes para silenciadores. Todo ello será posible gracias a un programa de control
desarrollado en Matlab 2017a. Entre las técnicas implementadas, cabe destacar el método de la
función de transferencia, el de Song y Bolton, Selamet et al. así como un procedimiento de
calibración. Las diversas metodologías experimentales tenidas en cuenta partirán de la
investigación previa de los miembros del departamento (proyectos, artículos, así como otros
Trabajos Fin de Máster).
Principalmente se trabajará con silenciadores reactivos, de los cuales interesará obtener su
índice de pérdidas de transmisión o Transmission Loss (TL), que es la magnitud que mide la
atenuación acústica del sistema, y con silenciadores disipativos, de los cuales interesará también
caracterizar los materiales que los constituyen, tanto el propio material absorbente encargado
de la disipación de energía, como los elementos de sujeción utilizados para su fijación y guiado
de flujo, tales como superficies perforadas. De estos elementos se podrá obtener su impedancia
acústica, número de onda, velocidad del sonido y densidad equivalente a partir de la matriz de
cuatro polos medida para una muestra insertada en un conducto, mediante la reconstrucción
de los campos acústicos a ambos lados de la muestra.
Con el objetivo de validar las medidas experimentales realizadas, es posible recurrir a
diversos tipos de metodologías multidimensionales de modelización que pueden clasificarse en
dos grupos principales: las metodologías numéricas, de las que cabe destacar el Método de
Elementos Finitos (MEF) y las metodologías basadas en técnicas modales analíticas. Para las
aplicaciones tratadas en este trabajo se considerarán las segundas, debido a su reducido coste
computacional en comparación con la alternativa numérica. Además, es una elección adecuada
dada la precisión de estos procedimientos.
PALABRAS CLAVE
Acústica, Caracterización acústica, Matriz de cuatro polos, Matriz de transferencia, Función
de transferencia, Placas perforadas, Material absorbente, Silenciadores reactivos, Índice de
pérdidas de transmisión, Calibración de micrófonos, Adquisición de datos, Tratamiento de
datos, Transformada rápida de Fourier, Onda plana.
Página | i
ABSTRACT
This Master's Thesis focuses on the design and implementation of a data acquisition and
signal processing system that allows the experimental characterization to obtain the acoustic
properties of materials and noise control devices. This will improve the test bench available in
the noise laboratory of the Department of Mechanical and Materials Engineering.
The working methodology will be based on the measurement of the sample or prototype in
the test bench, applying different acoustic excitations previously implemented in order to obtain
a suitable frequency content for the desired signal range. Pressure measurements will be taken
through the pairs of microphones located upstream and downstream of the element to be
characterized and the signal will be treated properly by the acquisition software. A previous
definition of the dimensional and environmental data of the test will be carried out, as well as
the generation and signal acquisition characteristics. Thus, by applying the Fast Fourier
Transform to the registered acoustic pressure signals, the desired characterization results can
be calculated by means of a theory of wave decomposition, either of silencers, or of materials
and components for silencers. All this will be possible through the control software developed
in Matlab 2017a. Among the techniques implemented, it is worth mentioning the transfer
function method, Song and Bolton techniqe, Selamet et al. approach, as well as a calibration
procedure. The different experimental methodologies taken into account will be based on the
previous research of the members of the department (projects, articles, as well as other
Master's Final Projects).
The main part of the work will be related to reactive silencers, of which it will be interesting
to obtain their Transmission Loss (TL), a magnitude that measures the acoustic attenuation of
the system, and dissipative silencers, including the characterization of the materials involved,
such as absorbent materials responsible for the dissipation of energy, and the fastening
elements used to fix and guide flow, such as perforated surfaces. From these elements it will be
possible to obtain its acoustic impedance, wave number, sound speed and equivalent density,
etc., through the four-pole matrix measured for a sample inserted in a duct, by reconstructing
the acoustic fields in both sides of the sample.
In order to validate the experimental measurements, it is possible to consider various types
of multidimensional modelling methodologies that can be classified into two main groups:
numerical methodologies, such as the Finite Element Method (FEM) and methodologies based
on analytical modal techniques. For the applications dealt with in this work, the second ones will
be considered, due to their reduced computational cost compared to the numerical alternative.
In addition, it is a suitable choice given the precision of these procedures.
KEY WORDS
Acoustics, Acoustic characterization, Four poles matrix, Transfer matrix, Transfer function,
Perforated plates, Absorbent material, Reactive mufflers, Transmission Loss, Microphone
calibration, Data adquisition, Signal processing, Fast Fourier transform, Plane wave.
Página | ii
RESUM
Este Treball Fi de Màster es centra en el disseny i implementació d'un sistema d'adquisició
de dades i tractament de senyal que permeta la caracterització experimental per a l'obtenció
de propietats acústiques de materials i dispositius de control de soroll. Per a això es millorarà
el banc d'assajos disponible al laboratori de soroll del Departament d'Enginyeria Mecànica i de
Materials.
La metodologia de treball es basarà en la mesura de la mostra o prototip al banc d'assajos,
amb el qual es podran aplicar diferents excitacions acústiques prèviament implementades amb
l'objectiu d'obtenir un contingut en freqüència adequat per al rang desitjat del senyal. Es
prendran mesures de pressió a través de les parelles de micròfons situades aigües amunt i aigües
avall de l'element a caracteritzar i es tractarà el senyal degudament mitjançant el programa
d'adquisició, prèviament definits les dades dimensionals i mediambientals de l'assaig, així com
les dades de generació de l'excitació i d'adquisició de senyal. Amb això, l'aplicació de la
Transformada Ràpida de Fourier als senyals registrats de pressió acústica permetrà calcular els
resultats desitjats de caracterització mitjançant la teoria de descomposició d'ones, tant de de
silenciadors, com de materials i components per a silenciadors. Tot això serà possible gràcies al
programa de control desenrrotllat en Matlab 2017. Entre les tècniques implementades, cal
destacar el mètode de la funció de transferència, el de Song i Bolton, Selamet et al. així com un
procediment de calibració. Les diverses metodologies experimentals tingudes en compte
partiran de la investigació prèvia dels membres del departament (projectes, articles, així com
altres Treballs Fi de Màster).
Principalment es treballarà amb silenciadors reactius, dels quals interessarà obtenir el seu
índex de pèrdues de transmissió o Transmission Loss (TL), que és la magnitud que mesura
l'atenuació acústica del sistema, i amb silenciadors dissipatius, dels quals interessarà també
caracteritzar els materials que els constitueixen, tant el propi material absorbent encarregat de
la dissipació d'energia, com els elements de subjecció utilitzats per a la seua fixació i guiat de
flux, per exemple superfícies perforades. D'estos elements es podrà obtenir la seua impedància
acústica, nombre d'ona, velocitat del so i densitat equivalent, etc., a partir de la matriu de quatre
pols mesurada per a una mostra introduïda en un conducte, mitjançant la reconstrucció dels
camps acústics als costats de la mostra.
Amb l'objectiu de validar les mesures experimentals realitzades, és possible recórrer a
diversos tipus de metodologies multidimensionals de modelització que poden classificar-se en
dos grups principals: les metodologies numèriques, de les quals cal destacar el Mètode
d'Elements Finits (MEF) i les metodologies basades en tècniques modals analítiques. Per a les
aplicacions tractades en este treball es consideraran les segones, degut al seu reduït cost
computacional en comparació amb l'alternativa numèrica. A més, és una elecció adequada
donada la precisió d'estos procediments.
PARAULES CLAU
Acústica, Caracterització acústica, Matriu de quatre pols, Matriu de transferència, Funció de
transferència, Plaques perforades, Material absorbent, Silenciadors reactius, Índex de pèrdues
de transmissió, Calibratció de micròfons, Adquisició de dades, Tractament de dades,
Transformada ràpida de Fourier, Ona plana.
Página | iii
RESUMO
Este TrabaLLo Fin de Máster céntrase no deseño e implementación dun sistema de
adquisición de datos e tratamento de sinal que permita a caracterización experimental para a
obtención de propiedades acústicas de materiais e dispositivos de control de ruído. Para iso
mellorarase o banco de ensaios dispoñible no laboratorio de ruído do Departamento de
Enxiñaría Mecánica e de Materiais.
A metodoloxía de traballo basearase na medición da mostra ou prototipo no banco de
ensaios, co cal se poderán aplicar distintas excitacións acústicas previamente implementadas co
obxectivo de obter un contenido en frecuencia adecuado para o rango desexado do sinal.
Tomaranse medidas de presión a través das parellas de micrófonos sitiadas augas arriba e augas
abaixo do elemento a caracterizar e tratarase o sinal debidamente mediante o software de
adquisición, previamente definidos os datos dimensionais e medioambientais do ensaio, así
como os datos de xeración da excitación e de adquisición do sinal. Con iso, mediante a aplicación
da Transformada Rápida de Fourier ós sinais rexistrados de presión acústica se poderán calcular
mediante a teoría de descomposición de ondas os resultados desexados de caracterización, ben
sexa de silenciadores, como de materiais e componentes para silenciadores. Todo iso será
posíbel grazas a un programa de control desaenrrolado en Matlab 2017a. Entre as técnicas
implementadas, cabe destacar o método da función de transferencia, o de Song e Bolton,
Selamet et al. así como un procedimento de calibración. As diversas metodoloxías
experimentales tidas en conta partirán da investigación previa dos membros do departamento
(proxectos, artigos, así como outros Traballos Fin de Máster).
Principalmente traballarase con silenciadores reactivos, dos cales interesa obtener o seu
índice de pérdidas de transmisión ou Transmission Loss (TL), que é a magnitude que mide a
atenuación acústica do sistema, e con silenciadores disipativos, dos cuales interesa tamén
caracterizar os materiales que os constitúen, tanto o propio material absorbente encargado da
disipación de enerxía, como os elementos de suxección utilizados para a súa fixación e guiado
de fluxo, tales como superficies perforadas. Destos elementos podrerase obter a súa impedancia
acústica, número de onda, velocidade do sonido e densidade equivalente a partires da matriz
de catro polos medida para unha mostra insertada nun conduto, mediante a reconstrución dos
campos acústicos a ámbolos lados da mostra.
Co obxectivo de validar as medidas experimentais levadas a cabo, é posíbel recurrir a diversos
tipos de metodoloxías multidimensionaies de modelización que poden clasificarse en dous
grupos principais: as metodoloxías numéricas, das que cabe destacar o Método de Elementos
Finitos (MEF) e as metodoloxías baseadas en técnicas modais analíticas. Para as aplicacións
tratadas neste traballo consideraranse as segundas, debido ó seu reducido coste computacional
en comparación coa alternativa numérica. Ademáis, é una elección adecuada dada a precisión
de estos procedimientos.
PALABRAS CLAVE
Acústica, Caraterización acústica, Matriz de catro polos, Matriz de transferencia, Función de
transferencia, Placas perforadas, Material absorbente, Silenciadores reactivos, Índice de
pérdidas de transmisión, Calibración de micrófonos, Adquisición de datos, Tratamento de datos,
Transformada rápida de Fourier, Onda plana.
Página | iv
ÍNDICE
1. PREFACIO ............................................................................................................................... 1
1.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 1
1.2 ESTADO DEL ARTE ......................................................................................................... 1
1.3 ANTECEDENTES ............................................................................................................. 4
1.4 OBJETIVOS ..................................................................................................................... 5
2. FUNDAMENTOS ACÚSTICOS ................................................................................................. 5
2.1 TIPOS DE ONDAS ........................................................................................................... 5
2.2 MEDIO DE PROPAGACIÓN ............................................................................................. 7
2.3 LA ECUACIÓN DE ONDAS UNIDIMENSIONAL ................................................................ 8
2.3.1 DEDUCCIÓN DE LA ECUACIÓN DE ONDAS............................................................. 9
2.3.2 SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN DE ONDAS ............................................................. 11
2.4 ENERGÍA DE UNA ONDA SONORA ............................................................................... 14
2.4.1 INTENSIDAD Y POTENCIA DE UNA ONDA SONORA ............................................. 14
2.4.2 NIVEL DE ENERGÍA EN UNA ONDA SONORA ....................................................... 15
2.5 FENÓMENOS DE PROPAGACIÓN ................................................................................. 16
2.5.1 CAMBIO DE MEDIO DE PROPAGACIÓN ............................................................... 16
2.5.2 CAMBIO DE SECCIÓN ........................................................................................... 20
2.5.3 PARTICIONES ....................................................................................................... 23
2.6 ATENUACIÓN DEL RUIDO. SILENCIADORES ................................................................. 27
2.6.1 SILENCIADORES ................................................................................................... 28
2.6.2 MATERIALES ABSORBENTES ................................................................................ 31
2.6.3 SUPERFICIES PERFORADAS .................................................................................. 32
3. METODOLOGÍAS PARA LA CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA DE MATERIALES ........................ 33
3.1 MÉTODO DEL MICRÓFONO MÓVIL ............................................................................. 33
3.2 MÉTODO DEL IMPULSO ............................................................................................... 33
3.3 MÉTODO DE DESCOMPOSICIÓN DE ONDAS ............................................................... 35
3.3.1 MÉTODO DE SONG & BOLTON ............................................................................ 35
3.3.2 MÉTODO DE SELAMET......................................................................................... 43
3.3.3 MÉTODO DE LA FUNCIÓN DE TRANSFERENCIA .................................................. 48
4. TRATAMIENTO DE SEÑALES ACÚSTICAS ............................................................................. 51
4.1 CONCEPTO DE SEÑAL DINÁMICA Y SISTEMAS ............................................................ 51
4.1.1 CLASIFICACIÓN DE LAS SEÑALES DINÁMICAS ..................................................... 51
4.1.2 SISTEMAS LINEALES ............................................................................................. 52
4.1.3 LA TRANSFORMADA DE LAPLACE ........................................................................ 52
4.1.4 LA TRANSFORMADA DE FOURIER ....................................................................... 55
4.1.5 RELACIÓN ENTRE EL DOMINIO DE LAPLACE Y EL DOMINIO DE FOURIER ........... 58
Página | v
4.2 ANÁLISIS DE SEÑALES TEMPORALES ........................................................................... 59

4.2.1 TEOREMA DEL MUESTREO (SAMPLING THEOREM) ............................................ 59
4.2.2 FILTROS APLICABLES PARA EL MUESTREO Y TRATAMIENTO DE SEÑALES .......... 62
4.3 ANÁLISIS DE SEÑALES EN EL DOMINIO DE LA FRECUENCIA ........................................ 65
4.3.1 SEÑALES PERIÓDICAS. SERIES DE FOURIER ......................................................... 65
4.3.2 SEÑALES ALEATORIAS .......................................................................................... 67
4.3.3 SEÑALES TRANSITORIAS ...................................................................................... 68
4.4 ANÁLISIS EXPERIMENTAL EN FRECUENCIA ................................................................. 68
4.4.1 LA TRANSFORMADA DISCRETA DE FOURIER ....................................................... 69
4.4.2 LA TRANSFORMADA RÁPIDA DE FOURIER .......................................................... 70
4.4.3 EFECTO DE LA LONGITUD FINITA. ERROR DE LEAKAGE ...................................... 70
4.4.4 VENTANAS TEMPORALES PARA SEÑALES PERIÓDICAS ....................................... 71
4.4.5 VENTANAS TEMPORALES PARA SEÑALES ALEATORIAS ...................................... 73
4.4.6 ELIMINACIÓN DEL RUIDO DE MEDIDA. PROMEDIADO DE MUESTRAS ............... 73
4.5 SISTEMAS DE MEDIDA Y ANÁLISIS ............................................................................... 73
4.5.1 ACONDICIONAMIENTO DE SEÑAL ....................................................................... 73
4.5.2 CONVERSIÓN ANALÓGICO-DIGITAL .................................................................... 74
4.5.3 REALIZACIÓN DE LA TRANSFORMADA RÁPIDA DE FOURIER .............................. 74
4.6 MEDIDA DE LA RESPUESTA EN FRECUENCIA PARA SISTEMAS DE UNA ENTRADA ...... 75
4.6.1 ESTIMADORES PARA LA FUNCIÓN DE TRANSFERENCIA...................................... 75
4.6.2 RELACIONES IMPORTANTES EN LOS SISTEMAS LINEALES................................... 77
4.6.3 LA FUNCIÓN DE COHERENCIA ............................................................................. 78
4.6.4 POSIBLES ERRORES EN LA DETERMINACIÓN DE LA RESPUESTA EN FRECUENCIA
79
4.7 EXCITACIONES DE ENTRADA PARA ANÁLISIS DE SISTEMAS ........................................ 79
4.7.1 EXCITACIÓN POR MEDIO DE UN EXCITADOR (ALTAVOZ) .................................... 79
5. EQUIPAMIENTO ................................................................................................................... 83
5.1 BANCO DE ENSAYOS Y HARDWARE............................................................................. 83
5.2 SOFTWARE................................................................................................................... 89
6. DESARROLLO DEL SOFTWARE ............................................................................................. 90
6.1 SOFTWARE DE PARTIDA .............................................................................................. 90
6.1.1 ESTRUCTURACIÓN DEL PROGRAMA INTERACTIVO ............................................. 90
6.1.2 ESTRUCTURACIÓN DE LA PROGRAMACIÓN DEL SOFTWARE INTERACTIVO ....... 91
6.2 IMPLEMENTACIONES .................................................................................................. 94
6.2.1 CALIBRACIÓN DE MICRÓFONOS .......................................................................... 94
6.2.2 CÁLCULO DE TL Y MATRIZ DE 4 POLOS MEDIANTE EL MÉTODO DE SELAMET ... 96
6.2.3 IMPLEMENTACIÓN DEL PROMEDIADO A TRAVÉS DE FUNCIONES DE
TRANSFERENCIA ENTRE MICRÓFONOS EN LOS MÉTODOS DE CÁLCULO EXISTENTES ....... 98
Página | vi
6.2.4 CÁLCULO DE LA CARACTERIZACIÓN DE MATERIALES A PARTIR DE SU MATRIZ DE

TRANSFERENCIA ................................................................................................................ 101
6.2.5 CARACTERIZACIÓN DE PERFORADOS. CÁLCULO DE LA IMPEDANCIA
CARACTERÍSTICA ............................................................................................................... 102
6.2.6 APLICACIÓN DE LA CALIBRACIÓN DE MICRÓFONOS A LOS MÉTODOS DE
CÁLCULO 104
6.2.7 ESTRUCTURACIÓN DE LA PROGRAMACIÓN DEL SOFTWARE ............................ 105
6.3 GUÍA DE USUARIO ..................................................................................................... 106
6.3.1 EL MENÚ DE INCIO ............................................................................................ 108
6.3.2 EL MENÚ DE DATOS INICIALES .......................................................................... 112
6.3.3 EL MENÚ DE SENSIBILIDAD DE TRANSDUCTORES ............................................. 114
6.3.4 EL MENÚ DE ADQUISICIÓN DE DATOS .............................................................. 115
6.3.5 EL MENÚ DE GENERACIÓN DE SEÑAL ............................................................... 117
6.3.6 EL MENÚ DE MEDIDA ........................................................................................ 119
6.3.7 EL MENÚ DE CÁLCULO ...................................................................................... 119
6.3.8 EL MENÚ DE GRÁFICAS ..................................................................................... 122
7. EXPERIMENTACIÓN. EJEMPLOS Y RESULTADOS ............................................................... 124
7.1 CÁLCULO DEL TL DE UN SILENCIADOR. CÁMARA 1 ................................................... 124
7.1.1 PREPARACIÓN Y LANZAMIENTO DEL ENSAYO .................................................. 124
7.1.2 RESULTADOS ..................................................................................................... 130
7.1.3 ANÁLISIS DE RESULTADOS ................................................................................. 132
7.2.2 RESULTADOS ..................................................................................................... 136
7.3.2 RESULTADOS ..................................................................................................... 142
7.4 CÁLCULO Y COMPROBACIÓN DE LA CALIBRACIÓN DE MICRÓFONOS ...................... 146
7.4.2 RESULTADOS ..................................................................................................... 147
7.5 CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA DEL AIRE .................................................................... 155
7.5.2 RESULTADOS ..................................................................................................... 157
Página | vii
7.6 CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA DE MATERIALES ABSORBENTES. FIBRA TEXTURIZADA

OWENS CORNING .................................................................................................................. 171
7.6.2 RESULTADOS ..................................................................................................... 173
7.7 CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA DE PLACAS PERFORADAS .......................................... 184
7.7.2 RESULTADOS ..................................................................................................... 185
7.8 CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA DE PLACAS PERFORADAS EN CONTACTO CON
MATERIAL ACÚSTICO AGUAS ABAJO (FIBRA TEXTURIZADA OWENS CORNING) .................. 195
8. CONCLUSIONES Y LÍNEAS DE FUTURO .............................................................................. 198
9. REFERENCIAS ..................................................................................................................... 200
ANEXO I. CÓDIGO IMPLEMENTADO EN MATLAB ...................................................................... 204
1. PROGRAMA PRINCIPAL. TL_4P ...................................................................................... 204
2. FUNCIONES DE ADQUISICIÓN ....................................................................................... 204
2.1 Calcula4PSel .......................................................................................................... 204
2.2 Calcula4PSel _1 ..................................................................................................... 206
2.3 CalculaCaract4P ..................................................................................................... 206
2.4 CalculaCM .............................................................................................................. 210
2.5 CalculaFFT.............................................................................................................. 211
2.6 CalculaH ................................................................................................................. 212
2.7 CalculaTLFT ............................................................................................................ 214
2.8 CalculaTLFT_1 ........................................................................................................ 216
2.9 CalculaTLSEL .......................................................................................................... 218
2.10 CalculaTLSEL_1 ...................................................................................................... 219
2.11 CalculaZPerforadosAbsSel ..................................................................................... 221
2.12 CalculaZPerforadosAbsSel_1 ................................................................................. 222
2.13 CalculaZPerforadosAire ......................................................................................... 223
2.14 CalculaZPerforadosAire_1 ..................................................................................... 224
2.15 Calculo4PolosyTLSB ............................................................................................... 226
2.16 Calculo4PolosyTLSB_1 ........................................................................................... 228
2.17 CancelaMedida ...................................................................................................... 230
2.18 ChannelsData0 ...................................................................................................... 231
2.19 DatosLeidos ........................................................................................................... 233
2.20 GeneracionDatos ................................................................................................... 233
2.21 HardwareData ....................................................................................................... 234
2.22 IniciarMedida ........................................................................................................ 235
Página | viii
2.23 MeasurementSetup .............................................................................................. 236

2.24 MeasurementSetup0 ............................................................................................ 237
2.25 TestData ................................................................................................................ 239
3. FUNCIONES DE INTERACCIÓN ....................................................................................... 239
3.1 ActualizaContenidoMenus .................................................................................... 239
3.2 ActualizaMenus ..................................................................................................... 240
3.3 CompruebaFrecuenciasGeneracion ...................................................................... 243
3.4 CreaMenus ............................................................................................................ 244
3.5 CrearGrafica .......................................................................................................... 275
3.6 EliminarGrafica ...................................................................................................... 288
3.7 FuncionCerrar ........................................................................................................ 288
3.8 FuncionCerrar ........................................................................................................ 289
3.9 FuncionX ................................................................................................................ 289
3.10 GeneraSubmenuGeneracion ................................................................................. 289
4. SCRIPTS DE CÁLCULO .................................................................................................... 293
4.1 SCRIPT DE CÁLCULO DE RESULTADOS TEÓRICOS DEL AIRE Y SILENCIADORES ..... 293
4.2 SCRIPT DE CÁLCULO DE LA CARACTERIZACIÓN DE PERFORADOS MEDIANTE EL
MÉTODO DE SULLIVAN Y CROCKER ................................................................................... 294
MÉTODO DE BENTO .......................................................................................................... 295
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Coeficientes experimentales para el ajuste de las ecuaciones de cálculo de 𝑍𝑎𝑏𝑠 y
𝑘𝑎𝑏𝑠 para algunos materiales fonoabsorbentes [60] ................................................................. 31
Tabla 2: Transformaciones de Laplace habituales ...................................................................... 53
Tabla 3: Transformaciones de Fourier habituales ....................................................................... 56
Tabla 4:Dimensiones para la muestra Cámara 1 ...................................................................... 124
Tabla 7: Propiedades de las muestras de placas perforadas .................................................... 184
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1: El monocordio de Pitágoras [5] ............................................................................... 1
Ilustración 2: Primer sismógrafo documentado, de Zhang Heng [6] ............................................ 2
Ilustración 3: Dispositivo de ensayos de vibración torsional de Coulomb [7] .............................. 3
Ilustración 4: Comparativa. Onda longitudinal VS transversal [42] .............................................. 6
Ilustración 5: Ondas planas VS cilíndricas VS esféricas [62] .......................................................... 6
Ilustración 6: Sumatorio de fuerzas para el equilibrio dinámico .................................................. 9
Ilustración 7: Esquema de la reflexión y transmisión de ondas planas en un cambio de medio
de propagación............................................................................................................................ 16
Ilustración 8: Esquema de la reflexión y transmisión de ondas planas en un cambio de sección
del conducto ................................................................................................................................ 21
Ilustración 9: Esquema de la reflexión y transmisión de ondas planas en una partición ........... 24
Página | ix
Ilustración 10: Esquema de un silenciador activo ....................................................................... 28

Ilustración 11: Esquema de un silenciador reactivo de cámara disontinua................................ 29
Ilustración 12: Esquema de una cámara de expansión simple ................................................... 29
Ilustración 13: Esquema de un silenciador con rama lateral ...................................................... 29
Ilustración 14: Esquema de un resonador de Helmholtz ............................................................ 30
Ilustración 15: Ejemplo de silenciador disipativo ........................................................................ 30
Ilustración 16: Esquema de banco de ensayos para la caracterización experimental de
materiales mediante el método de Delany & Bazley con la configuración del método de las dos
fuentes [60] ................................................................................................................................. 32
Ilustración 17: Esquema del bando de ensayos para el método del micrófono móvil ............... 33
Ilustración 18: Esquema del bando de ensayos para el método del impulso ............................. 34
Ilustración 19: Esquema del bando de ensayos para el método de descomposición de ondas . 35
Ilustración 20: Esquema del banco de ensayos para el método de Song & Bolton .................... 36
Ilustración 21: Esquema de una placa perforada en un conducto ............................................. 46
Ilustración 22: Esquema del banco de ensayos para caracterización de placas perforadas por el
método de Selamet ..................................................................................................................... 47
Ilustración 23: Representación de un sistema lineal que consta de una entrada y una salida .. 52
Ilustración 24: Relación entre 𝐻𝑠 y FRF para 𝑠1,2 = −0.5 ± 𝑗 (arriba) y 𝑠1,2 = −0.1 ± 𝑗 (abajo)
..................................................................................................................................................... 58
Ilustración 25: Muestreo de una señal seno con 𝑓𝑠 = 64 𝐻𝑧 , 𝑓𝑛 = 2 𝐻𝑧 .............................. 60
Ilustración 26: Transformada discreta de Fourier de la señal seno con 𝑓𝑠 = 64 𝐻𝑧 , 𝑓𝑛 = 2 𝐻𝑧
..................................................................................................................................................... 60
Ilustración 27: Muestreo de una señal seno con 𝑓𝑠 = 64 𝐻𝑧 , 𝑓𝑛 = 32 𝐻𝑧 ............................ 60
Ilustración 28: Transformada discreta de Fourier de la señal seno con 𝑓𝑠 = 64 𝐻𝑧 , 𝑓𝑛 =
32 𝐻𝑧 .......................................................................................................................................... 60
48 𝐻𝑧 .......................................................................................................................................... 61
64 𝐻𝑧 .......................................................................................................................................... 61
Ilustración 33: Ilustración del fenómeno de Gibbs (a) Ancho de banda suficiente (b) ancho de
banda limitado ............................................................................................................................ 62
Ilustración 34: Tipos más comunes de filtros, paso-bajo, paso-alto y paso-banda .................... 62
Ilustración 35: Característica de un filtro analógico paso-alto de primer orden con frecuencia
de corte 𝑓𝑐 = 100 𝐻𝑧 ................................................................................................................. 64
Ilustración 36: Transformada de Fourier de la ventana rectangular .......................................... 71
Ilustración 37: Transformada de Fourier de una función seno multiplicada por la ventana
rectangular para una frecuencia dentro de la resolución ........................................................... 71
Ilustración 38: Transformada de Fourier de una función seno multiplicada por la ventana
rectangular para una frecuencia que no cumplen con la resolución .......................................... 71
Ilustración 39: Esquema típico para un sistema de medida basado en FFT ............................... 73
Ilustración 40: Representación de un sistema real de adquisición de medida, con ruido a la
entrada y a la salida..................................................................................................................... 75
Ilustración 41: Representación de un sistema de adquisición de medida, suponiendo sólo ruido
a la salida ..................................................................................................................................... 76
Ilustración 42: Representación de un sistema de adquisición de medida, suponiendo sólo ruido
a la salida ..................................................................................................................................... 76
Ilustración 43: Representación de un sistema de adquisición de medida, suponiendo ruido a la
entrada y a la salida sea 𝑣𝑡 conocida, para la definición del estimador 𝐻𝑐 ............................... 77
Página | x
Ilustración 44: Comparativa de la relación señal-ruido entre señales de espectro continuo y

discreto ........................................................................................................................................ 80
Ilustración 45: Banco de ensayos acústco utilizado (1/2): Componentes .................................. 83
Ilustración 46: Abertura separadora en el canal aguas arriba .................................................... 83
Ilustración 47: Interior de la terminación anecoica (relleno de fibras)....................................... 84
Ilustración 48: Interior de la terminación rígida (chapa de gran espesor de metal) .................. 84
Ilustración 49: Banco de ensayos acústco utilizado (2/2): Hardware ......................................... 84
Ilustración 50: Amplificador de señal de entrada (1/2) .............................................................. 85
Ilustración 51: Amplificador de señal de entrada (2/2) .............................................................. 85
Ilustración 52 ............................................................................................................................... 86
Ilustración 53: Altavoz 12MI100, vista frontal ............................................................................ 87
Ilustración 54: Altavoz 12MI100, vista trasera ............................................................................ 87
Ilustración 55: Conjunto micrófono-preamplificador ................................................................. 87
Ilustración 56: Micrófono 1/4" TYPE 4938 ................................................................................. 88
Ilustración 57: Preamplificador de micrófono de 1/4" TYPE 2669-L .......................................... 88
Ilustración 58: Albarán de entrega del conjunto micrófono-preamplificador ............................ 88
Ilustración 59: Hoja de características del conjunto micrófono-preamplificador ...................... 88
Ilustración 60: Hoja de características del conjunto micrófono, curva característica ................ 88
Ilustración 61: Controlador/amplificador de micrófonos ........................................................... 89
Ilustración 62: Interfaz gráfica del programa de partida ............................................................ 90
Ilustración 63: Datos previos a introducir (1/3): Dimensiones y condiciones climáticas............ 90
Ilustración 64: Datos previos a introducir (2/3): Sensibilidad de transductores ........................ 90
Ilustración 65: Datos previos a introducir (3/3): características de la adquisición de datos ...... 90
Ilustración 66: Generación/adquisición (1/2): Datos de la excitación a generar ........................ 91
Ilustración 67: Generación/adquisición (2/2): Accionador de inicio de la medida ..................... 91
Ilustración 68: Menú de cálculo .................................................................................................. 91
Ilustración 69: Graficado de resultados ...................................................................................... 91
Ilustración 70: Menú de Inicio ..................................................................................................... 91
Ilustración 71: Esquema de interacción de las funciones ........................................................... 93
Ilustración 72: Esquema de la disposición del banco para la calibración de micrófonos ........... 94
Ilustración 73: Útil para calibración de micrófonos .................................................................... 95
Ilustración 74: Disposición real del ensayo de calibración de micrófonos ................................. 95
Ilustración 75: Ejemplo de gráficas de la calibración de micrófonos .......................................... 96
Ilustración 76: Ejemplo de gráfica de TL para el método de Selamet ......................................... 97
Ilustración 77: Ejemplo de gráfica de cuatro polos para el método de Selamet ........................ 98
Ilustración 78: Esquema para cálculo de ∆𝜃 ............................................................................. 101
Ilustración 79: Ejemplo de gráfica de caracterización acústica por el método de Song & Bolton
................................................................................................................................................... 102
Ilustración 80: Ejemplo de gráfica de caracterización de placas perforadas ............................ 104
Ilustración 81: Entorno de trabajo de Matlab ........................................................................... 106
Ilustración 82: Error del programa: sistema de adquisición no conectado al PC ..................... 107
Ilustración 83: Ventana de interfaz gráfica del programa ........................................................ 107
Ilustración 84: Variable Menus en detalle ................................................................................ 108
Ilustración 85: Menú de Inicio .................................................................................................. 108
Ilustración 86: Submenú Guardar Ficheros .............................................................................. 109
Ilustración 87: Submenú TL y 4 Polos de Guardar Ficheros ..................................................... 109
Ilustración 88: Fichero .txt obtenido para un cálculo mediante SB promediado posteriormente
................................................................................................................................................... 110
Ilustración 89: Fichero .dat obtenido para un cálculo de TL y 4 polos mediante SB promediado
posteriormente ......................................................................................................................... 110
Ilustración 90: Submenú Caracterización de Materiales de Guardar Ficheros ....................... 111
Página | xi
Ilustración 91: Fichero .dat obtenido para un cálculo de caracterización de materiales

mediante SB promediado posteriormente ............................................................................... 111
Ilustración 92: Fichero .dat obtenido para un cálculo de caracterización de perforados
mediante SB promediado posteriormente ............................................................................... 112
Ilustración 93: Fichero .dat obtenido para una Calibración de micrófonos ............................ 112
Ilustración 94: Menú de Datos iniciales.................................................................................... 113
Ilustración 95: Ventana de entrada para Temperatura ambiente ........................................... 113
Ilustración 96: Submenú de Dimensiones ................................................................................ 113
Ilustración 97: Submenú de Esquema....................................................................................... 114
Ilustración 98: Ejemplo de una configuración cualquiera del banco montado ........................ 114
Ilustración 99: Menú de Sensibilidad de transductores .......................................................... 114
Ilustración 100: Ventana de entrada para Sensibilidad de transductores ............................... 115
Ilustración 101: Menú de Adquisición de datos ....................................................................... 115
Ilustración 102: Ventana de entrada en forma de lista de variables para Frecuencia de
muestreo ................................................................................................................................... 115
Ilustración 103: Ventana de entrada en forma de lista de variables para Número de muestras
por bloque................................................................................................................................. 116
Ilustración 104: Ventana de entrada en forma de lista de variables para Ventana ................. 117
Ilustración 105: Menú de Generación de señal ........................................................................ 117
Ilustración 106: Ventana de entrada en forma de lista de variables para Tipo de señal ......... 117
Ilustración 107: Submenú Datos de generación para la función seno ..................................... 117
Ilustración 108: Submenú Datos de generación para la función chirp .................................... 118
Ilustración 109: Submenú Datos de generación para la función pseudaleatoria .................... 118
Ilustración 110: Menú de Medida............................................................................................. 119
Ilustración 111: Ventana de entrada en forma de lista de variables para Ensayo ................... 119
Ilustración 112: Menú de Cálculo ............................................................................................. 119
Ilustración 113: Submenú de TL y 4 Polos ................................................................................ 120
Ilustración 114: Cuadro de selección de tipo de promediado .................................................. 120
Ilustración 115: Submenú de Caracterización Acústica de Materiales .................................... 121
Ilustración 116: Submenú de Calibración de Micrófonos ........................................................ 122
Ilustración 117: Menú de Gráficas ............................................................................................ 122
Ilustración 118: Submenú de TL ................................................................................................ 122
Ilustración 119: Cuadro de selección de gráficas a representar ............................................... 122
Ilustración 120: Submenú de Caracterización acústica ............................................................ 123
Ilustración 121: Cámara 1 ......................................................................................................... 124
Ilustración 122: Encendido del amplificador FoneStar ............................................................. 124
Ilustración 123: Encendido del amplificador Nexus ................................................................. 124
Ilustración 124: Arranque del programa ................................................................................... 125
Ilustración 125: Programa lanzado ........................................................................................... 125
Ilustración 126: Detalle de la muestra en el montaje del banco para la medida de la muestra
Cámara 1 ................................................................................................................................... 125
Ilustración 127: Montaje del banco para la primera medida de la muestra Cámara 1 ............ 126
Ilustración 128: Entradas de datos para la configuración del ensayo ...................................... 126
Ilustración 129: Datos de montaje para el ensayo de la muestra Cámara 1 ............................ 127
Ilustración 130: Entradas de datos restantes para la definición de los datos de adquisición .. 127
Ilustración 131: Datos de adquisición para el ensayo de la muestra Cámara 1 ....................... 127
Ilustración 132: Datos de generación de la señal para el ensayo de la muestra Cámara 1...... 128
Ilustración 133: Montaje del banco para la segunda medida de la muestra Cámara 1 .......... 128
Ilustración 134: Cuadro de progreso del ensayo ...................................................................... 129
Ilustración 135: Cuadro de información de las amplitudes de señal de salida ......................... 129
Ilustración 136: Mensajes de cálculo realizado ........................................................................ 129
Página | xii
Ilustración 137: Comparativa de resultados de TL para la muestra Cámara 1 para todos los
métodos implementados .......................................................................................................... 130
Ilustración 138: Comparativa de resultados de cuatro polos para la muestra Cámara 1 para
todos los métodos implementados........................................................................................... 131
Ilustración 139: Recorte del pico de máxima atenuación en la gráfica comparativa del TL para
la muestra Cámara 1 mediante todos los métodos implementados........................................ 132
Ilustración 140: Comparativa de resultados experimentales VS teóricos. TL de la cámara1 ... 133
Ilustración 141: Comparativa de resultados experimentales VS teóricos. Matriz de cuatro polos
de la cámara1 ............................................................................................................................ 134
Ilustración 145: Recorte del pico de máxima atenuación en la gráfica comparativa del TL para
la muestra Cámara 2 mediante todos los métodos implementados........................................ 138
de la cámara2 ............................................................................................................................ 140
de la cámara3 ............................................................................................................................ 145
Ilustración 153: Resultados de calibración de micrófonos con las sensibilidades de 31.6 𝑚𝑉𝑃𝑎
................................................................................................................................................... 147
Ilustración 154: Resultados de calibración de micrófonos con las sensibilidades de 31.6 , 63.2 ,
94.8 , y 126.4 𝑚𝑉𝑃𝑎 para los micrófonos 1, 2, 3 y 4, respectivamente .................................. 148
Ilustración 155: Comparativa de resultados del TL (SB Vs FT) con las sensibilidades de
31.6 𝑚𝑉𝑃𝑎 y sin corrección de calibración .............................................................................. 149
31.6 𝑚𝑉𝑃𝑎 aplicando una corrección de calibración basada en los micrófonos con
sensibilidades de 31.6 𝑚𝑉𝑃𝑎 ................................................................................................... 150
31.6 𝑚𝑉𝑃𝑎 y utilizando la corrección de calibración basada en los micrófonos con
sensibilidades de 31.6 , 63.2 , 94.8 , y 126.4 𝑚𝑉𝑃𝑎 para los micrófonos 1, 2, 3 y 4,
respectivamente ....................................................................................................................... 151
31.6 , 63.2 , 94.8 , y 126.4 𝑚𝑉𝑃𝑎 para los micrófonos 1, 2, 3 y 4, respectivamente y
utilizando la corrección de calibración basada en los micrófonos con sensibilidades de
31.6 𝑚𝑉𝑃𝑎 para todos los micrófonos ..................................................................................... 152
31.6 , 63.2 , 94.8 , y 126.4 𝑚𝑉𝑃𝑎 para los micrófonos 1, 2, 3 y 4, respectivamente y
utilizando la corrección de calibración basada en los micrófonos con las mismas sensibilidades
descritas .................................................................................................................................... 153
Ilustración 160: Portamuestras para la muestra de aire........................................................... 155
Ilustración 161: Detalle del portamuestras en el montaje del banco para la medida de la
muestra de aire ......................................................................................................................... 155
Página | xiii
Ilustración 162: Datos dimensionales para el ensayo de la muestra de aire ............................ 156
Ilustración 163: Montaje del banco para la primera medida de la muestra de aire ................ 156
Ilustración 164: Montaje del banco para la primera medida de la muestra de aire ................ 156
Ilustración 165: Comparativa de resultados de TL para la muestra de aire para todos los
Ilustración 166: Comparativa de resultados de cuatro polos para la muestra de aire para todos
los métodos implementados..................................................................................................... 158
Ilustración 167: Resultados de caracterización acústica para la muestra de aire mediante el
método de Song & Bolton con promediado posterior.............................................................. 159
método de Song & Bolton con promediado previo .................................................................. 160
método de Selamet con promediado posterior........................................................................ 161
método de Selamet con promediado previo ............................................................................ 162
Ilustración 171: Validación de resultados. Matriz de cuatro polos del aire .............................. 164
Ilustración 172: Validación de resultados. Caracterización acústica del aire ........................... 165
Ilustración 173: Caracterización acústica del aire a 23.9℃ en portamuestras de200𝑚𝑚,
método de Song & Bolton con promediado previo, despejando k L como el arcocoseno del polo
A ................................................................................................................................................ 166
método de Song & Bolton con promediado previo, k corregido (valor inicial 1) ..................... 167
método de Song & Bolton con promediado previo, k corregido (valor inicial 150) ................. 167
método de Song & Bolton con promediado previo, k corregido (valor inicial 2) ..................... 168
Ilustración 177: Recorte del cambio de cuadrante para el gráfico de k en la Ilustración 205 .. 168
método de Song & Bolton con promediado previo, k corregido (valor inicial 50) ................... 169
Ilustración 179: Recorte del cambio de cuadrante para el gráfico de c en la Ilustración 208 .. 170
método de Song & Bolton con promediado previo, k corregido (valor inicial 50) ................... 170
Ilustración 181: Portamuestras para el ensayo de la fibra texturizada Owens Corning. Vista de
la entrada, salida y perfil, respectivamente .............................................................................. 171
Ilustración 182: Balanza de precisión ........................................................................................ 172
Ilustración 183: Montaje del banco para la primera medida de la muestra de fibra texturizada
Owens Corning .......................................................................................................................... 172
Ilustración 184: Montaje del banco para la segunda medida de la muestra de fibra texturizada
Owens Corning .......................................................................................................................... 172
Ilustración 185: Detalle de la muestra en el montaje del banco para la medida de la muestra de
fibra texturizada Owens Corning .............................................................................................. 172
Ilustración 186: Comparativa de resultados de TL para la muestra de fibra texturizada de
Owens Corning (densidad de 100 𝑘𝑔/𝑚3) para todos los métodos implementados ............. 173
Ilustración 187: Comparativa de resultados de 4 polos para la muestra de fibra texturizada de
Owens Corning (densidad de 100 𝑘𝑔/𝑚3) para todos los métodos implementados ............. 174
Ilustración 188: Resultados de caracterización para la muestra de fibra texturizada de Owens
Corning (densidad de 100 𝑘𝑔/𝑚3) mediante el método de Song & Bolton con promediado
posterior .................................................................................................................................... 175
Corning (densidad de 100 𝑘𝑔/𝑚3) mediante el método de Song & Bolton con promediado
previo ........................................................................................................................................ 176
Página | xiv

Corning (densidad de 100 𝑘𝑔/𝑚3) mediante el método de Selamet con promediado posterior
................................................................................................................................................... 177
Corning (densidad de 100 𝑘𝑔/𝑚3) mediante el método de Selamet con promediado previo178
Ilustración 192: Validación de resultados. Matriz de cuatro polos de la fibra texturizada Owens
Corning. Polo A .......................................................................................................................... 179
Corning. Polo B .......................................................................................................................... 180
Corning. Polo C .......................................................................................................................... 180
Corning. Polo D .......................................................................................................................... 181
Ilustración 196: Validación de resultados. Caracterización acústica de la fibra texturizada
Owens Conring. Número de onda ............................................................................................. 181
Owens Conring. Impedancia acústica ....................................................................................... 182
Owens Conring. Velocidad del sonido en el material ............................................................... 182
Owens Conring. Densidad equivalente del material ................................................................. 183
Ilustración 200: Impedancia característica adimensionalizada del Perforado 1 mediante
promediado posterior ............................................................................................................... 185
promediado previo .................................................................................................................... 186
Ilustración 206: Comparativa de la caracterización acústica de placas perforadas. Muestra 1 192
Ilustración 209: Impedancia característica adimensionalizada del Perforado 1 + abs. mediante
Ilustración 210: Impedancia característica adimensionalizada del Perforado 1 + abs. mediante
Ilustración 211: Comparativa de la impedancia característica adimensionalizada del Perforado
1con la del Perforado 1 en contacto con material absorbente aguas abajo ............................ 197
Página | xv
1. PREFACIO
1.1 INTRODUCCIÓN
La mayoría de actividades humanas implican, de una forma u otra, vibración. Ejemplos de
ellos son la visión, a través del procesado de ondas lumínicas vibrantes, la respiración, mediante
la vibración de los pulmones como impulso al aire, el movimiento oscilatorio efectuado al andar
y, sobre todo, la audición, mediante la vibración del martillo en el oído interno y el posterior
procesado de información en el cerebro.
El desarrollo de este Trabajo de Fin de Máster está estrictamente ligado con el sonido, ya que
se tratará de obtener una aplicación sencilla para la caracterización de silenciadores. Para ello
nos basaremos en los conocimientos acústicos y de vibraciones pertinentes.
Se entiende por acústica a la Parte de la física que trata de la producción, control,
transmisión, recepción y audición de los sonidos, ultrasonidos e infrasonidos, es decir, ondas
mecánicas que se propagan a través de un medio físico (tanto sólido como líquido o gaseoso)
por medio de modelos físicos y matemáticos. Se trata de un campo de investigación derivado e
íntimamente ligado con el estudio de las vibraciones, ya que el sonido no es otra cosa que una
onda mecánica propagándose en un medio elástico y compresible (el aire), que nuestro oído
recibe y nuestro cerebro procesa.
1.2 ESTADO DEL ARTE
El estudio del sonido y la vibración nace ligado a la música con la aparición de los primeros
instrumentos primitivos, de percusión y viento en zonas del sudeste asiático y Egipto. Pero no
fue hasta la Época Helénica en Grecia que se documentó su estudio basado en la ciencia, de la
mano de Pitágoras. Su estudio experimental de la vibración de una cuerda mediante el
monocordio (Ilustración 1), consistente en la aplicación de una tensión constante ejercida por
una pesa en un dispositivo que consta de tres puentes (1,2 y 3) de los cuales serán fijos los
extremos y móvil el del centro. La conclusión de Pitágoras fue que cuanto más corta fuera la
cuerda, más aguda sería la nota [4]. Sin embargo, no consiguió obtener una relación del tono de
la nota (concepto desarrollado contemporáneamente a él) con la frecuencia de vibración, hecho
que sí consiguió Galileo en el siglo XVI. La labor de estudio musical continuó con sus discípulos,
e incluso se llegaron a documentar en manuscritos, aunque no con un carácter científico.
Ilustración 1: El monocordio de Pitágoras [5]
Desde entonces, el estudio de la vibración y el sonido no obtuvo excesivos avances, con las
salvedades del estudio de las propiedades acústicas de los anfiteatros, desarrollado por Vitruvio
en la antigua Roma en su tratado “De Architectura Libri Decem” y el desarrollo del primer
sismógrafo por parte de Zhang Heng en China en el siglo II (Ilustración 2). Éste consistía en una
vasija de fundición fina de bronce con un mecanismo interno consistente en un péndulo, que
Página | 1
empujaría alguno de los accionadores internos y dejaría caer sus correspondientes bolas de
bronce desde las salidas con forma de dragón hasta los receptores con forma de rana
provocando un intenso sonido, de detectarse un terremoto.
Ilustración 2: Primer sismógrafo documentado, de Zhang Heng [6]
Ya en el siglo XVI Galileo Galilei desarrolló una amplia investigación en torno al péndulo
simple que documentó en su libro Discurso sobre dos nuevas ciencias, donde analizó la relación
de la frecuencia de vibración con la longitud de un péndulo, así como con la longitud, tensión y
densidad para el caso de una cuerda vibrante. A pesar de ello, la primera publicación correcta
fue realizada por Marin Marsenne en su libro “Armonicorum Liber”, en 1963, quien por primera
vez midió la frecuencia de vibración de una cuerda larga y la consiguió extrapolar al cálculo de
la de una cuerda más corta de igual densidad y sometida a igual tensión. A ambos se le adjudica
el mérito del descubrimiento de las leyes de vibración de las cuerdas.
Posteriormente, Robert Hooke llevó a cabo estudios para averiguar la relación entre el tono
de una nota musical y su frecuencia de vibración, sin embargo, fue Joseph Sauver (a quien se le
atribuye acuñar la palabra acústica) quien le sacó partido, observando el comportamiento de los
modos de vibración, en los cuales descubrió que existen puntos cuya vibración es nula y puntos
de máxima oscilación a los que llamó nodos y vientres, respectivamente. De forma simultánea,
John Wallis llevó a cabo el mismo descubrimiento y ambos concluyeron que las frecuencias de
vibración de una cuerda traccionada (cuyos modos de vibración presentan nodos) son mayores
con respecto a las de una sin nodos de vibración. Sauver halló que estas frecuencias, a las que
llamó armónicos, eran múltiplos de la de vibración simple, a la que bautizó como frecuencia
natural. También descubrió que una cuerda puede vibrar con varios de sus armónicos
simultánemente.
Más tarde, Isaac Newton publicó sus tres leyes del movimiento, además de otros
descubrimientos, en su obra maestra Philosophiae Naturalis Principia Mathematica o Principia,
en 1687. La segunda ley de Newton es comúnmente utilizada en la actualidad para la derivación
de las ecuaciones del movimiento de un cuerpo vibrante. La solución teórica del problema de la
cuerda vibrante fue dada en 1713 por Brook Taylor, mediante la utilización de derivadas
parciales en las ecuaciones de Bernouilli, D’Alembert y Euler y resultó coincidir con los valores
experimentales previos de Galileo y Marsenne.
La previamente mencionada observación de Sauver, de que una cuerda puede vibrar con
varios de sus armónicos simultánemente fue probada por Bernouilli en lo que llamó
“coexistencia de pequeñas oscilaciones” o, como se conoce en la actualidad, principio de
superposición, el cual llevó a la posibilidad de descomponer cualquier función arbitraria en una
suma infinita de senos y cosenos, que no sería ratificado hasta 1822 por B.J. Fourier en
“Analytical Theory of Heat”. Este hecho sería un hito en la acústica y totalmente imprescindible
para el tratamiento de señales hoy en día, por lo que será de vital importancia para el desarrollo
de este Trabajo de Fin de Máster.
Página | 2
Lagrange logró una solución analítica al problema de la cuerda vibrante mediante la

discretización en masas iguales, lo que daba lugar a un número de frecuencias naurales
independientes igual al número de masas y coincidirían con los armónicos de la cuerda tensada
cuando el número de divisiones tendiera a infinito. D’Alembert llegó a la Ecuación de ondas para
tal caso mediante las ecuaciones diferenciales del movimiento, de la cual hablaremos más tarde,
y dio pie a la investigación de Bernouilli y Euler para desarrollar la teoría de la elástica en el
análisis de vigas.
En adelante, se realizaron diversos estudios de la vibración en diversos casos. Cabe
mencionar el trabajo de Charles Coulomb, tanto teórico como experimental (Ilustración 3), de
un cilindro de metal colgando de un cable, E.E.F. Chladni desarrolló el famoso experimento de
la vibración de la arena en una chapa para observar sus modos de vibración, que fue justificado
teóricamente por Sophie Germain en un concurso nacional francés subvencionado por
Napoleón Bonnaparte. Sus ecuaciones diferenciales se hallaron correctas, sin embargo, las
condiciones de contorno debieron ser corregidas posteriormente por G.R. Kirchhoff.
Ilustración 3: Dispositivo de ensayos de vibración torsional de Coulomb [7]
Otras investigaciones notorias fueron la de Simeon Poisson sobre la vibración de una

membrana rectangular y la de R.F.A. Clebsch en membranas circulares.
Finalmente, Lord Baron Rayleigh publicó su libro a cerca de la teoría del sonido [8]. De sus
contribuciones más destacadas es el Método de Rayleigh, mediante el cual se pueden calcular
las frecuencias fundamentales de vibración de un sistema conservativo basándose en el
principio de la conservación de energía. Este método fue extendido posteriormente para hallar
múltiples frecuencias naturales, bautizándose como Método de Rayleigh-Ritz.
Los avances previamente mencionados se basan en sistemas lineales o linealizados, lo cual
suele ser muy efectivo. Sin embargo, existen casos para los cuales estas simplificaciones no son
válidas. El campo de las vibraciones de carácter no lineal, íntimamente ligado con la ingeniería
aeroespacial, nace a raíz de las investigaciones de Poincarè, con su “método de la perturbación”
en el estudio de cuerpos celestes y Lyapunov, con su “teoría moderna de la estabilidad”, que es
aplicable a todo sistema dinámico. Más adelante, los estudios llevados por Duffin y van der Pol
obtuvieron la primera solución definida de la teoría de vibraciones no lineales.
Además de no linealidades, también ocurren vibraciones no definidas por la causalidad, es
decir, aleatorias, como pueden ser las generadas en catástrofes naturales como terremotos y
fuertes vientos. A pesar de que Einstein había estudiado el caso particular el movimiento
browniano en 1905, no se investigaron aplicaciones hasta que, en 1930, tras la definición de la
función de correlación, por parte de Taylor, y la densidad espectral, por parte de Wiener y
Khinchin.
Página | 3
Finalmente, la aparición de potentes ordenadores y el desarrollo del método de elementos

finitos (FEM) por parte de Turner, Clough, Martin y Topp, permitió la obtención de
aproximaciones más exactas y resultados válidos para casos con geometrías complejas.
1.3 ANTECEDENTES
Este Trabajo Fin de Máster se enmarca dentro de una de las líneas de investigación del Centro
de Investigación en Ingeniería Mecánica de la Universitat Politècnica de València. En las dos
últimas décadas, el grupo investigador ha participado en múltiples proyectos y ha realizado
numerosos trabajos en relación con el desarrollo de técnicas experimentales de caracterización
acústica de sistemas de control de ruido, así como con la implementación y aplicación de
software de simulación por elementos finitos para la resolución de problemas acústicos reales.
Por lo tanto, se parte de la experiencia previa del grupo investigador en este ámbito de la
ingeniería, en concreto para el modelado y caracterización del comportamiento acústico de la
línea de escape de vehículos equipados con motor de combustión interna alternativo.
En lo referente a modelos acústicos, en las actividades realizadas hasta la fecha se ha llevado
a cabo un trabajo exhaustivo en relación al desarrollo, implementación y validación de
herramientas computacionales basadas en soluciones analíticas tridimensionales de la ecuación
de ondas para reducir el coste computacional, si bien su aplicabilidad queda relegada a
configuraciones relativamente simples desde un punto de vista geométrico [29-34]. Con el fin
de eliminar dichas limitaciones geométricas, el grupo de investigación también ha dedicado
especial atención al método de elementos finitos. Inicialmente, dos décadas atrás, se apostó por
el programa comercial Sysnoise, que fue utilizado de forma exhaustiva hasta su obsolescencia.
La empresa propietaria por entonces (LMS) apostó por su integración en el software LMS
Virtual.Lab, pero esta opción no acabó de encajar dentro del esquema del Centro de
Investigación en Ingeniería Mecánica de la Universitat Politècnica de València, que apenas
recurrió a la licencia disponible. En su lugar se apostó por Comsol Multiphysics, con excelentes
resultados, si bien el coste anual limita el número de licencias disponibles. Por este motivo, en
los últimos años, se ha hecho un esfuerzo para poder explotar las posibilidades acústicas de
Ansys Workbench, cuyo coste corre a cargo de la UPV y puede considerarse como software de
elementos finitos "institucional". Simultáneamente al desarrollo del Trabajo de Fin de Máster
que nos atañe se ha estado desarrollando otro por parte del compañero Pedro Javier Munuera
a este respecto, cuyo objetivo fundamental es desarrollar en detalle una metodología de trabajo
que permita la caracterización acústica de silenciadores de escape con Ansys Workbench, tanto
en casos relativamente sencillos (configuraciones reactivas) como en geometrías más complejas
de tipo disipativo con material absorbente y superficies perforadas [58].
De cualquier manera, dadas las limitaciones existentes en los programas comerciales de
elementos finitos, el grupo de investigación ha tenido que abordar el desarrollo de herramientas
propias más generales (igualmente basadas en elementos finitos) para considerar casos más
complejos, como por ejemplo la presencia de altas temperaturas, gradientes térmicos y flujo
medio [35-37]. Dado el elevado coste computacional de las técnicas numéricas tales como el
Método de Elementos Finitos [10,38], es destacable también el interés en modelos híbridos
analítico-numéricos que reduzcan dicho coste en términos de cálculo en el estudio de casos
complejos [39-41]. Si bien la atenuación acústica viene dada en gran medida por los
silenciadores de la línea de escape, otros dispositivos tales como los catalizadores y los filtros de
partículas también tienen una influencia relevante. Por este motivo, en los últimos años se han
desarrollado modelos y herramientas para la adecuada caracterización acústica de dichos
dispositivos [42-45].
También se han realizado algunas contribuciones recientes en el ámbito de los silenciadores
flexibles, de interés en la admisión [46], así como en la propuesta de soluciones basadas en
material granular como alternativa a la utilización de materiales de tipo fibroso [47].
Página | 4
En lo referente a técnicas experimentales de caracterización acústica de materiales y

sistemas de control de ruido, en el seno del grupo investigador se han llevado a cabo diversos
proyectos y trabajos, entre los que cabe destacar varias Tesis Doctorales [53-55] así como
algunas publicaciones de interés en revistas científicas [48]. En este contexto se enmarca
precisamente el presente Trabajo de Fin de Máster, que pretende contribuir al trabajo realizado
por el grupo de investigación mediante el desarrollo, puesta a punto e implementación de la
metodología experimental completa en el software Matlab. De esta forma se dispondrá de una
actualización eficiente, novedosa y funcional de una parte importante del sistema experimental
del grupo investigador. En concreto, se continuará la línea de trabajo planteada en primer lugar
por el compañero Borja Aragó [57].
1.4 OBJETIVOS
El objetivo principal de este trabajo es la implementación de un programa interactivo via
Matlab R2017a que permita la caracterización acústica de silenciadores y/o materiales
absorbentes para silenciadores, dispuestos en un banco de ensayos, del que hablaremos
posteriormente, que se halla físicamente en el Laboratorio de sonido del Departamento de
Ingeniería Mecánica y de Materiales de la UPV.
Para ello, se realizará un estudio e investigación previos de la materia y de los avances en
investigación que puedan aplicar para la modalidad de banco de ensayos disponible y se
aplicarán los teoremas y fórmulas de cálculo de caracterización de un silenciador pertinentes.
Una vez determinadas las metodologías de cálculo se procederá a la implementación en el
software, en donde se implementará tanto la generación de funciones para lanzar las
excitaciones requeridas para cada ensayo, como el proceso de adquisición y tratamiento de
datos y, en último lugar, el cálculo de los parámetros de caracterización requeridos para cada
caso evaluado.
Finalmente se realizará una verificación de resultados mediante los cálculos teóricos y los
obtenidos del cálculo por el Método de los Elementos Finitos en la labor realizada por el grupo
de investigación [30,52,54,57 y 58].
2. FUNDAMENTOS ACÚSTICOS
La acústica es la ciencia que estudia el sonido, tanto su origen (o fuente) como su propagación
y consecuencias. La propagación podrá ser en espacios abiertos, como ocurre en casos de
radiación, como en cerrados y será a lo que llamemos acústica de salas (si se trata de un recinto
en que se puede circular, o de cavidades y conductos, cuando se trate de espacios reservados
tan sólo para el medio de propagación.
El sonido se debe a una perturbación de presión en un medio elástico con capacidad de
comprimirse, que se trasmite a los puntos colindantes al de origen constantemente dando lugar
a una propagación, cuyas características dependerá tanto de las propiedades inerciales como de
las elásticas del medio y se podrá expresar en función de unas coordenadas y del tiempo. En
resumen, se trata de una onda mecánica y su origen suele estar asociado, entre otros, a la
vibración del medio [1].
A continuación se introducen los conceptos de onda acústica o sonora que nos permitirán
entender el comportamiento del sonido [2].
2.1 TIPOS DE ONDAS
Una onda sonora podrá clasificarse en función de distintos aspectos.
En función de la dirección de desplazamiento de las partículas en torno a la posición de
equilibrio podrán clasificarse, como se ejemplifica en la Ilustración 4, en:
 Ondas longitudinales, cuando la dirección de desplazamiento de las partículas
coincide con la dirección de propagación en el medio. Esto puede ocurrir en medios
Página | 5
tanto sólidos como líquidos y gaseosos, por lo que es el tipo más habitual en este
aspecto.
 Ondas transversales, cuando las direcciones son perpendiculares. Esto se da
generalmente sólo en sólidos, debido a su capacidad de transmisión de esfuerzos
cortantes. En medios líquidos o gaseosos la viscosidad es relativamente baja, por lo
cual, al ser el esfuerzo cortante proporcional a ella, no será común este fenómeno.
Ilustración 4: Comparativa. Onda longitudinal VS transversal [42]
En función la propagación del frente de onda, que es el lugar geométrico de todos los puntos
en el mismo estado de vibración para un momento dado (están en fase), se pueden clasificar,
como se ejemplifica en la Ilustración 5, en:
 Ondas planas, cuando la onda producida por un elemento puntual en vibración se
propaga en una sola dimensión produciendo así frentes de onda paralelos. Así, en un
instante determinado todos los puntos con un estado de vibración idéntico se
encuentran en un plano cuya dirección normal coincide con la dirección de
propagación de la onda. Todos los frentes de onda de los diferentes estados de
vibración forman por tanto un conjunto infinito de planos paralelos y
perpendiculares a la dirección de propagación. Estas ondas son conocidas también
como unidimensionales, ya que el modelado de su comportamiento es tan sólo
dependiente del tiempo y una sola dimensión, la dirección de propagación.
 Ondas cilíndricas, cuando la propagación se produce a lo largo en un plano,
produciendo así frentes de onda concéntricos en torno al punto de origen de la onda.
Se conoce como onda bidimensional debido a que su caracterización dependerá de
dos coordenadas, que pueden ser el radio y el ángulo en el movimiento de la
partícula, además del tiempo.
 Ondas esféricas, cuando la propagación es en las tres dimensiones y de igual forma,
dando lugar a frentes de onda concéntricos y esféricos. Por ello, se conocen también
como ondas tridimensionales.
Ilustración 5: Ondas planas VS cilíndricas VS esféricas [62]
En función de su propagación con respecto a un sistema de referencia dado pueden ser:

 Ondas progresivas, cuando el sentido de propagación coincide con el sistema de
referencia.
Página | 6
 Ondas regresivas, cuando el sentido de propagación es contrario al sistema de

referencia
 Ondas estacionarias, cuando no se transmite energía en ningún sentido. Se trata de
la suma de una onda progresiva y una regresiva de igual magnitud. Este concepto es
importante ya que en adelante se dividirá cualquier onda estacionaria o no en su
componente progresiva y regresiva, que podrán ser generadas por cambios de medio
o de sección de circulación.
2.2 MEDIO DE PROPAGACIÓN
Como se ha comentado previamente, una onda mecánica necesita un soporte físico por el
que propagarse y éste será el medio fluido, que impone sus propiedades tanto inerciales como
elásticas condicionando así tal propagación. En el caso de nuestro banco de ensayos, el medio
de propagación será el aire, que consideraremos un gas ideal. Para definir la perturbación nos
basaremos en las siguientes características.
 Presión: se trata de una propiedad muy importante ya que basaremos todos los
cálculos en las distribuciones de presión en el campo acústico a estudiar. Se puede
𝑘𝑔
calcular la presión total ( 𝑝𝑇 [ ⁄ 3 ]) en un medio como la suma de la presión
𝑚
media 𝑝0 y la presión de la perturbación acústica 𝑝, siendo esta de una magnitud
muy inferior a la anterior:
𝑝𝑇 = 𝑝0 + 𝑝 ≈ 𝑝0 (1)
𝑘𝑔
 Densidad: se podrá definir la densidad total ( 𝜌𝑇 [ ⁄ 3 ]) en un medio como la
𝑚
suma de la densidad media 𝜌0 y la densidad de la perturbación acústica 𝜌, siendo
esta de una magnitud muy inferior a la anterior:
𝜌𝑇 = 𝜌0 + 𝜌 ≈ 𝜌0 (2)
𝑘𝑔
 Velocidad: se podrá definir la velocidad total ( 𝑢 𝑇 [ ⁄ 3 ]) en un medio como la
𝑚
suma de la velocidad media 𝑢0 y la velocidad de la perturbación acústica 𝑢.
𝑢 𝑇 = 𝑢0 + 𝑢 ≈ 𝑢 (3)
En este caso, la velocidad acústica no tiene por qué ser menor que la del medio, de
hecho, suele ser mayor. Para nuestro banco se podría estudiar, mediante
modificaciones del mismo, el comportamiento de los materiales con presencia de
flujo medio, sin embargo, no está implementado y no será objeto de este proyecto,
así que consideraremos el flujo medio como nulo: 𝑢 𝑇 = 𝑢.
Las características que definirán la onda son la frecuencia 𝑓 y la longitud de onda 𝜆, que se
relacionarán con la velocidad de propagación de la onda en el medio, 𝑐, de la siguiente manera,
se T el periodo de la onda:
𝑐
𝜆=𝑐𝑇= (4)
𝑓
Las propiedades principales de nuestro medio fluido, que lo definen como tal, son la densidad
y la presión, de las que ya hemos hablado y que podremos obtener de la siguiente manera:
 Presión: se trata de la presión atmosférica que se puede tomar como 101325 𝑃𝑎,
que es la presión atmosférica a nivel de mar y a una temperatura ambiente de 25℃.
 Densidad: a partir de la ley de los gases ideales y suponiendo el comportamiento del
𝑘𝐽
aire como perfecto obtenemos la siguiente ecuación, sea 𝑀𝑚 = 0.02897 ⁄𝑚𝑜𝑙 la
𝐽
masa molar del aire, 𝑅 = 8.314 la constante de los gases ideales y 𝑇 [𝐾 ] la
𝑚𝑜𝑙 𝐾
temperatura ambiente y despreciando la presión acústica frente a la media:
Página | 7
𝑝𝑇 𝑀𝑚 𝑝0 𝑀𝑚
𝜌𝑇 = ≈ (5)
𝑅𝑇 𝑅𝑇
𝐽
También son importantes la capacidad calorífica 𝐶 [ ], la viscosidad dinámica 𝜇 [𝑃𝑎 𝑠] y
𝑘𝑔 𝐾
𝑊
la conductividad térmica 𝑘 [ ].
𝑚𝐾
Podemos calcular la velocidad de propagación en el medio, que es la que rige la transmisión
de la perturbación en dicho medio, de la siguiente manera. Teniendo en cuenta que nuestro
medio fluido es aire y suponiendo condiciones adiabáticas, sabemos que la velocidad de
propagación depende de la variación de presión frente a la densidad, sea el aire un gas diatómico
𝐶𝑝
con coeficientes caloríficos tales que 𝛾 = = 1.4:
𝐶𝑣
𝑑𝑝𝑇 𝑝
𝑐2 = ( ) = (6)
𝑑𝜌𝑇 𝑎𝑑𝑖𝑎𝑏á𝑡𝑖𝑐𝑜 𝜌
𝑐 2 = 𝛼 𝜌𝑇 𝛾 (7)
No podríamos calcularlo de esta manera, ya que la presión y densidad acústica son las
propiedades que deseamos conocer a partir de la velocidad de propagación en el medio y
otras características, así que derivamos y obtenemos lo siguiente [59]:
𝛾 𝑝𝑇 𝛾 𝑝0 𝛾 𝑅 𝑇
𝑐2 = ≈ = (8)
𝜌𝑇 𝜌0 𝑀𝑚
Por lo tanto, la velocidad de propagación en el medio será:
𝛾𝑅𝑇
𝑐=√ (9)
𝑀𝑚
2.3 LA ECUACIÓN DE ONDAS UNIDIMENSIONAL

El comportamiento de las magnitudes físicas asociadas a la propagación de ondas sonoras
está gobernado por la ecuación de ondas de Helmholtz. La deducción de esta ecuación parte de
la consideración simultánea de tres ecuaciones: la ecuación de continuidad, la de equilibrio
dinámico y una ecuación de estado (en el caso del aire, la ley fundamental de gas).
Se planteará un modelo acústico lineal, que se basa en las siguientes hipótesis:
 Hipótesis 1: el medio de propagación de la onda de presión se considera un gas perfecto.
Por ello, las pérdidas por fricción son despreciables (la viscosidad es nula), así que se
considera un gas ideal. Concretamente para nuestro banco de ensayos, trabajaremos
con aire, pudiendo aplicar las propiedades definidas en el apartado anterior.
 Hipótesis 2: el proceso de propagación se considera adiabático (con lo cual el desarrollo
previo de la velocidad del sonido en el medio es válido), dado que el proceso es
prácticamente isoentrópico y además las pérdidas por calor del fluido son despreciables,
por lo que se considera reversible.
 Hipótesis 3: el movimiento de las partículas es meramente oscilatorio, o lo que es lo
mismo, el medio está en reposo, por lo cual la velocidad media de las partículas es nula.
 Hipótesis 4: la presión, velocidad y densidad acústicas se suponen prácticamente
constantes, lo que es una aproximación lo suficientemente precisa para nuestra
aplicación. Esto es aplicable siempre que la amplitud de la onda de presión sea pequeña,
del orden de entre 20 y 200 𝑃𝑎.
Finalmente, particularizaremos la demostración para el caso de conductos, en el que se
considera un modo de propagación unidimensional siempre que cumpla que el diámetro del
conducto (o diámetro equivalente, de presentar una geometría de sección distinta del círculo)
sea suficientemente pequeño frente a la longitud de onda o, dicho de otra forma, que la
frecuencia de la onda excitada sea inferior a la del primero modo acústico de presión no plano
Página | 8
[54], como veremos más adelante en la ecuación (173). Esto supone la consideración de una
distribución, tanto de presiones como de densidades y velocidades, plana, es decir, que cada
punto de una sección del conducto presente las mismas propiedades en su propagación en la
dirección axial.
2.3.1 DEDUCCIÓN DE LA ECUACIÓN DE ONDAS
Como se mencionó previamente partiremos de tres ecuaciones para plantear el modelo
lineal de la ecuación de ondas:
 Ecuación de la dinámica (equilibrio):
⃗ =𝒎𝒂
∑𝑭 ⃗ (10)
Donde el término de la izquierda sale del sumatorio de fuerzas de la ilustración

inferior.
𝑑𝑥
𝜕𝑝𝑇
𝑝𝑇 𝑝𝑇 + · 𝑑𝑥
𝜕𝑥
𝑑𝑆
Ilustración 6: Sumatorio de fuerzas para el equilibrio dinámico
Resulta el siguiente:
𝜕𝑝𝑇 𝜕𝑝𝑇
(𝑝𝑇 − 𝑝𝑇 − 𝑑𝑥) 𝑑𝑆 = − 𝑑𝑥 𝑑𝑆 (11)
𝜕𝑥 𝜕𝑥
El término de la derecha se puede escribir como:
𝑑𝑢 𝑇
𝜌𝑇 𝑑𝑥 𝑑𝑆 (12)
𝑑𝑡
El último elemento se trata de la derivada temporal de la velocidad total del campo,
que sería:
𝑑𝑢 𝑇 𝜕𝑢 𝑇 𝜕𝑢 𝑇
= + 𝑢𝑇 (13)
𝑑𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑥
Obtenemos entonces la ecuación de Navier-Stokes:
𝜕𝑝𝑇 𝑑𝑢 𝑇
− 𝑑𝑥 𝑑𝑆 = 𝜌𝑇 𝑑𝑥 𝑑𝑆 (14)
𝜕𝑥 𝑑𝑡
Que simplificando los términos repetidos queda:
𝜕𝑝𝑇 𝑑𝑢 𝑇
− = 𝜌𝑇 (15)
𝜕𝑥 𝑑𝑡
Linealizando sabemos que:
𝜕𝑝0 𝜕𝑝𝑇 𝜕𝑝
{ 𝜕𝑥 = 0 ⇒ = (16)
𝑝𝑇 = 𝑝0 + 𝑝 𝜕𝑥 𝜕𝑥
𝜌 ≪ 𝜌0 ⇒ 𝜌𝑇 ≈ 𝜌0 (17)
Página | 9
𝑑𝑢 𝑇 𝜕𝑢 𝑇 𝜕𝑢 𝑇 𝑑𝑢 𝑇 𝜕𝑢 𝜕𝑢 (18)
𝑢0 = 0 = + 𝑢𝑇 = +𝑢
{ ⇒ { 𝑑𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑥 ⇒ { 𝑑𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑥
𝑢 𝑇 = 𝑢0 + 𝑢 𝑑𝑢 𝑇 𝑑𝑢 𝜕𝑢 𝜕𝑢
= 𝑢 ≪ (19)
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝜕𝑥 𝜕𝑡
Y llegamos a la ecuación de Euler [9], en la cual se describe que cualquier variación de presión
genera variación de velocidades, es decir, aceleración [59]:
𝝏𝒑 𝝏𝒖
− = 𝝆𝟎 (20)
𝝏𝒙 𝝏𝒕
 Ecuación de conservación de la masa (continuidad): partimos del mismo
planteamiento.
𝝏𝝆𝑻 𝒖𝑻 𝝏𝝆𝑻
(−𝝆𝑻 𝒖𝑻 + 𝝆𝑻 𝒖𝑻 + 𝒅𝒙) 𝒅𝑺 = − 𝒅𝒙 𝒅𝑺 (21)
𝝏𝒙 𝝏𝒕
Simplificamos los términos repetidos:
𝜕𝜌𝑇 𝑢 𝑇 𝜕𝜌𝑇
=− (22)
𝜕𝑥 𝜕𝑡
El término de la izquierda será:
𝜕𝜌𝑇 𝑢 𝑇 𝜕𝜌𝑇 𝜕𝑢 𝑇
= 𝑢𝑇 + 𝜌𝑇 (23)
𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑥
Linealizando sabemos que:
𝑢0 = 0 𝑑𝑢 𝑇 𝑑𝑢
{ ⇒ = (24)
𝑢 𝑇 = 𝑢0 + 𝑢 𝑑𝑥 𝑑𝑥
𝜕𝜌0
=0 𝜕𝜌𝑇 𝜕𝜌 (25)
𝜕𝑥 =
𝜌𝑇 = 𝜌0 + 𝜌 ⇒ { 𝜕𝑥 𝜕𝑥
𝜕𝜌𝑇 𝜕𝜌
𝜕𝜌0 = (26)
{ 𝜕𝑡 = 0 𝜕𝑡 𝜕𝑡
𝜌 ≪ 𝜌0 ⇒ 𝜌𝑇 ≈ 𝜌0 (27)
Por lo tanto:
𝜕𝜌𝑇 𝑢 𝑇 𝜕𝜌 𝜕𝑢 𝜕𝑢
= 𝑢0 + 𝜌0 = 𝜌0 (28)
𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑥
Resulta la siguiente ecuación [56]:
𝝏𝒖 𝝏𝝆
−𝝆𝟎 = (29)
𝝏𝒙 𝝏𝒕
 Ecuación de estado: partiendo de que el campo de presión total es función del
campo de densidad total, podemos hacer un desarrollo de Taylor:
𝒑𝑻 = 𝒑𝑻 (𝝆𝑻 ) (30)
𝝏𝒑𝑻
𝒑𝑻 = 𝒑 𝟎 + 𝒑 = 𝒑𝟎 + (𝝆 − 𝝆𝟎 ) (31)
𝝏𝝆𝑻 𝑻
Simplificando queda:
𝜕𝑝𝑇
𝑝= 𝜌 (32)
𝜕𝜌𝑇
Recordando el cálculo de la velocidad del sonido en el medio para procesos
adiabáticos, ecuación (6), nos queda:
Página | 10
𝑝 = 𝑐2 𝜌 (33)
Llegamos entonces a un sistema de tres ecuaciones, (20), (29), (33) y tres incógnitas (𝑝, 𝜌, 𝑢).
Procederemos a combinar las tres ecuaciones para la resolución del sistema, que nos dará lugar
a una ecuación: la Ecuación de Ondas.
1. Sustituimos la ecuación (33) en la ecuación (29) obteniendo el siguiente resultado:
𝜕𝑢 1 𝜕𝑝
−𝜌0 = 2 (34)
𝜕𝑥 𝑐 𝜕𝑡
2. Derivamos la ecuación obtenida con respecto del tiempo:
𝜕2𝑢 1 𝜕 2𝑝
−𝜌0 = 2 2 (35)
𝜕𝑥 𝜕𝑡 𝑐 𝜕𝑡
3. Derivamos también la ecuación (20), respecto a x en este caso:
𝜕2𝑝 𝜕2𝑢
− = 𝜌0
(36)
𝜕𝑥 2 𝜕𝑡 𝜕𝑥
4. Finalmente igualamos las dos últimas ecuaciones obtenidas y el resultado será

[59]:
𝟏 𝝏𝟐 𝒑 𝝏𝟐 𝒑
= (37)
𝒄𝟐 𝝏𝒕𝟐 𝝏𝒙𝟐
Se obtiene una ecuación con una sola incógnita, que será la presión (en pascales), a partir de
la cual podremos despejar las otras magnitudes: velocidad y densidad. Esto podría haberse
hecho con cualquiera de las tres magnitudes, sin embargo, se hace con la presión porque es la
que presenta una mayor facilidad de medición.
2.3.2 SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN DE ONDAS
2.3.2.1 CAMPO DE PRESIONES
Se plantea, como ya se adelantó previamente, el campo de presiones como la suma de una
onda progresiva 𝑓(𝑐 𝑡 − 𝑥) y una regresiva 𝑔(𝑐 𝑡 + 𝑥), [2]:
𝑝(𝑥, 𝑡) = 𝑓(𝑐 𝑡 − 𝑥) + 𝑔(𝑐 𝑡 + 𝑥) (38)
Debemos comprobar que ambas son solución para la ecuación de ondas. Tan sólo lo haremos
con la onda progresiva, sea 𝑓(𝑐 𝑡 − 𝑥) = 𝑓(ℎ), ya que el procedimiento para la regresiva será
análogo. Partimos de la ecuación de ondas expresada en unidades de presión, en la cual
trabajaremos por separado cada lado de la igualdad:
 Parte izquierda:
1 𝜕2𝑝 1 𝜕 2 𝑝(ℎ) 1 𝜕 𝜕𝑝 𝜕ℎ 1 𝜕 𝜕𝑝
= = 2 ( )= 2 ( 𝑐) (39)
2
𝑐 𝜕𝑡 2 2
𝑐 𝜕𝑡 2 𝑐 𝜕𝑡 𝜕ℎ 𝜕𝑡 𝑐 𝜕𝑡 𝜕ℎ
Podemos invertir el orden de derivación y sacar la c de la derivada, ya que es una
constante:
𝑐 𝜕 𝜕𝑝 𝑐 𝜕 𝜕𝑝 𝜕2𝑝
( ) = ( 𝑐) = (40)
𝑐 2 𝜕ℎ 𝜕𝑡 𝑐 2 𝜕ℎ 𝜕ℎ 𝜕ℎ2
Llegamos a la conclusión de que:
1 𝜕2𝑝 𝜕2𝑝
= (41)
𝑐 2 𝜕𝑡 2 𝜕ℎ2
 Parte derecha:
𝜕 2 𝑝 𝜕 2 𝑝(ℎ) 𝜕 𝜕𝑝(ℎ) 1 𝜕 2 𝑝 𝜕 2 𝑝
= = ( ) = (42)
𝜕𝑥 2 𝜕𝑥 2 𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝑐 2 𝜕𝑡 2 𝜕ℎ2
Página | 11
Aplicamos la regla de la cadena:

𝜕 𝜕𝑝(ℎ) 𝜕 𝜕𝑝 𝜕ℎ 𝜕 𝜕𝑝 𝜕 𝜕𝑝
( )= ( )= ( (−1)) = − ( ) (43)
𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕ℎ 𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕ℎ 𝜕𝑥 𝜕ℎ
Podemos invertir el orden de derivación:
𝜕 𝜕𝑝 𝜕 𝜕𝑝 𝜕 𝜕𝑝 𝜕ℎ 𝜕 𝜕𝑝 𝜕2𝑝
− ( )=− ( )=− ( )=− ( (−1)) = 2 (44)
𝜕𝑥 𝜕ℎ 𝜕ℎ 𝜕𝑥 𝜕ℎ 𝜕ℎ 𝜕𝑥 𝜕ℎ 𝜕ℎ 𝜕ℎ
Llegamos a la conclusión de que:
𝜕2𝑝 𝜕2𝑝
= (45)
𝜕𝑥 2 𝜕ℎ2
Como hemos llegado al mismo resultado por ambas partes de la igualdad, concluimos que se
satisface la ecuación de ondas, y lo mismo pasará con la onda regresiva, por lo tanto, la
combinación de ambas también lo cumplirá.
Continuando con la onda progresiva, la función h se podrá expresar por unidad de velocidad
en el medio como:
𝑥
𝑝(𝑥, 𝑡) = 𝑓 (𝑡 − ) (46)
𝑐
Y multiplicando por la frecuencia angular, 𝜔 = 2 𝜋 𝑓, obtenemos:
𝜔
𝑝(𝑥, 𝑡) = 𝑓 (𝜔 𝑡 − 𝑥) (47)
𝑐
𝜔 2𝜋
Y sea 𝑘 = = el número de onda, es decir, el número de ondas completas que ocurren
𝑐 𝜆
en un periodo de longitud dos veces pi, podemos expresarlo como:
𝑝(𝑥, 𝑡) = 𝑓(𝜔 𝑡 − 𝑘 𝑥) (48)
Finalmente, representaremos la función 𝑓(ℎ), onda progresiva, como armónica (seno o
coseno), ya que Fourier garantiza que cualquier función se puede descomponer en suma de una
serie de armónicos.
En nuestro caso habrá dos armónicos, que serán, como ya se adelantó la onda progresiva y
la regresiva. Por lo tanto, la solución en el campo de presiones será [2]:
𝑝(𝑥, 𝑡) = 𝐴 cos(𝜔 𝑡 − 𝑘 𝑥 + 𝜑1 ) + 𝐵 cos(𝜔 𝑡 + 𝑘 𝑥 + 𝜑2 ) (49)
Los términos 𝐴 y 𝐵 serán las amplitudes de la onda progresiva y la regresiva,
respectivamente, y 𝜑1 y 𝜑2 los ángulos de fase inicial de las mismas. La existencia de estos
ángulos hace que se pueda trabajar tanto con senos como cosenos mediante un simple cambio
de este valor (±90°).
Podemos trabajar también, y de hecho lo haremos, con exponenciales complejas para
simplificación de operaciones, que se definen de la siguiente manera, sea j la unidad imaginaria:
𝑒 𝑗 𝑧 = cos(𝑧) + 𝑗 sen(𝑧) (50)
De esta forma, el valor de la magnitud a estudiar será la parte real de la misma expresada en
notación compleja, ya que partimos de una formulación de la solución de la ecuación de ondas
en cosenos. De ser en senos se podría coger la parte imaginaria. Así, la ecuación de ondas queda:
𝑝(𝑥, 𝑡) = 𝐴 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘 𝑥+𝜑1 ) + 𝐵 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡+𝑘 𝑥+𝜑2 ) (51)
Podemos sacar factor común de la parte temporal 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 :
𝑝(𝑥, 𝑡) = (𝐴 𝑒 𝑗 (−𝑘 𝑥+𝜑1 ) + 𝐵 𝑒 𝑗 (+𝑘 𝑥+𝜑2 ) ) 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 (52)
Podemos también definir las amplitudes complejas 𝐴̂ = 𝐴 𝑒 𝜑1 y 𝐵̂ = 𝐵 𝑒 𝜑2 , que contendrán
información tanto de amplitud como de fase inicial de la onda progresiva y regresiva
respectivamente, y llegamos a la siguiente expresión, que será la habitual:
𝑝(𝑥, 𝑡) = (𝐴̂ 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥 + 𝐵̂ 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥 ) 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 (53)
Página | 12
En esta formulación tenemos la parte espacial 𝑝(𝑥) = (𝐴̂ 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥 + 𝐵̂ 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥 ), que será la

parte de interés, ya que se trata de entender el campo espacial y no de saber el valor exacto de
presión en un punto y un momento dados. De todas formas, si se deseara conocer el valor
instantáneo de presión en un punto bastaría con sustituir en la ecuación que contiene tanto
parte espacial como temporal los parámetros 𝑥, 𝑡 y quedarnos, como ya habíamos comentado
previamente, con la parte real.
2.3.2.2 CAMPO DE VELOCIDADES
Es también de interés obtener la solución a la ecuación de ondas en velocidades, ya que es
la otra magnitud con la que se suele operar en análisis de ondas acústicas. Partiremos de la
𝜕𝑝 𝜕𝑢
Ecuación de Euler, ecuación (20), que recordamos que era la siguiente: − = 𝜌0
𝜕𝑥 𝜕𝑡
Dado que trabajamos con notación compleja, nuestras variables acústicas serán:
𝑝(𝑥, 𝑡) = 𝑝(𝑥) 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 (54)
𝑢(𝑥, 𝑡) = 𝑢(𝑥) 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 (55)
Sustituyéndolas los dos términos en la ecuación de Euler nos queda por la izquierda:
𝜕(𝑝(𝑥) 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 ) 𝜕𝑝(𝑥) 𝑗 𝜔 𝑡 𝜕(𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 )

− = −( 𝑒 + 𝑝(𝑥)) (56)
𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑥
Dado que el segundo término de la suma es nulo por ser la derivada espacial de un término
temporal queda:
𝜕(𝑝(𝑥) 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 ) 𝜕𝑝(𝑥) 𝑗 𝜔 𝑡
− =− 𝑒 (57)
𝜕𝑥 𝜕𝑥
Y por la derecha:
𝜕(𝑢(𝑥) 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 ) 𝜕(𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 ) 𝜕(𝑢(𝑥)) 𝑗 𝜔 𝑡
𝜌0 = 𝜌0 𝑢(𝑥) + 𝜌0 𝑒 (58)
𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑡
Dado que la derivada temporal del término espacial de la velocidad es nula, queda:
𝜕(𝑢(𝑥) 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 )
𝜌0 = 𝜌0 𝑢(𝑥) 𝑗 𝜔 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 (59)
𝜕𝑡
Por lo tanto igualando ambos términos obtenemos:
𝜕𝑝(𝑥) 𝑗 𝜔 𝑡 𝜕𝑝(𝑥)
− 𝑒 = 𝜌0 𝑢(𝑥) 𝑗 𝜔 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 ⇒ − = 𝜌0 𝑢(𝑥) 𝑗 𝜔 (60)
𝜕𝑥 𝜕𝑥
Despejaremos la 𝑢(𝑥) y operaremos para conseguir una expresión de velocidad análoga a la
de presiones.
1 𝜕𝑝(𝑥)
𝑢(𝑥) = − (61)
𝜌0 𝑗 𝜔 𝜕𝑥
Sustituyendo la derivada queda:
1
𝑢(𝑥) = − (−𝑗 𝑘 𝐴̂ 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥 + 𝑗 𝑘 𝐵̂ 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥 ) (62)
𝜌0 𝑗 𝜔
Las 𝑗 desaparecen de la ecuación, cambiamos de signo el interior del paréntesis
𝜔
(cancelándose con el menos del término externo) y, si tenemos en cuenta que 𝑘 =
𝑐
obtenemos:
1
𝑢(𝑥) = (𝐴̂ 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥 − 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥 ) (63)
𝜌0 𝑐
Página | 13
Definimos ahora el concepto de impedancia característica del medio de propagación como el

producto de su densidad con la velocidad de propagación del sonido en el mismo: 𝑍0 = 𝜌0 𝑐 y
lo sustituimos en la ecuación obteniendo la siguiente expresión [59]:
1
𝑢(𝑥) = (𝐴̂ 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥 − 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥 ) (64)
𝑍0
Obsérvese que la impedancia en el medio es directamente la relación entre el campo de
presiones y el de velocidades en una onda puramente progresiva o regresiva. Para la onda
progresiva:
1
𝑢(𝑥) = (𝐴̂ 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥 ) 𝑝(𝑥) (𝐴̂ 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥 )
{ 𝑍0 ⇒ = 𝑍0 = 𝑍0 (65)
̂ −𝑗 𝑘 𝑥 𝑢(𝑥) (𝐴̂ 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥 )
𝑝(𝑥) = (𝐴 𝑒 )
Y para la onda regresiva:
1
𝑢(𝑥) = (𝐵̂ 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥 ) 𝑝(𝑥) (𝐵̂ 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥 )
{ 𝑍0 ⇒ = 𝑍0 = 𝑍0 (66)
𝑢(𝑥) (𝐵̂ 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥 )
𝑝(𝑥) = (𝐵̂ 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥 )
2.3.2.3 CONCEPTO DE IMPEDANCIA ACÚSTICA
Como se ha adelantado previamente, la impedancia acústica específica de un medio (𝑍) es la
relación entre presión acústica en él y la velocidad de una partícula. Intuitivamente, se trata de
la resistencia que opone un medio (ya sea gaseoso, líquido o sólido) a la propagación de ondas
acústicas en el mismo. El caso de la impedancia característica del aire, que se expuso
previamente, es un caso particular, en el cual el valor será real.
2.4 ENERGÍA DE UNA ONDA SONORA
En casos en que la presión resulta una magnitud ambigua para el caso a estudiar se utilizan
magnitudes acústicas relacionadas con la energía. Esto se hace debido a que estas últimas no
son dependientes de las condiciones de contorno.
Cuando una onda incide sobre una partícula de un medio de propagación, le suministra parte
de la energía que procede de la fuente sonora. El transporte energético en el seno del fluido se
presenta en forma de energía cinética, asociada al movimiento de las partículas, y potencial,
debido a la compresibilidad del fluido. La suma de ambas contribuciones permite obtener la
energía acústica total. Su valor por unidad de volumen se denomina densidad de energía e, y
viene dada por la siguiente expresión:
1 𝑝2
𝑒= 𝜌0 (𝑢2 + 2 2 ) (67)
2 𝜌0 𝑐
Sea una onda puramente progresiva o regresiva, recordamos que 𝑍0 = 𝜌0 𝑐 con lo cual la
ecuación anterior queda [59]:
1 𝑝2 1
𝑒= 𝜌0 (𝑢2 + 2 ) = 𝜌0 (𝑢2 + 𝑢2 ) = 𝜌0 𝑢2 (68)
2 𝑍0 2
2.4.1 INTENSIDAD Y POTENCIA DE UNA ONDA SONORA
A nivel práctico, es más extendido el uso del concepto de intensidad sonora, que se define
como la potencia (energía por unidad de tiempo) que fluye a través de una superficie unitaria
perpendicular al medio de propagación. La intensidad instantánea se calcula como [59]:
𝑊
𝐼 (𝑡) = 𝑝(𝑡) 𝑢
⃗ (𝑡) [ 2 ] (69)
𝑚
Obsérvese que se trata de un vector. Para nuestro caso será en el plano, ya que en nuestro
banco se asumirá la hipótesis de onda plana en el conducto, aunque también se podría calcular
en el espacio. En adelante omitiremos por comodidad la identificación de vector.
Página | 14
A partir de la intensidad podemos calcular la mencionada potencia acústica como:
⃗⃗⃗⃗ = ∫ 𝑝(𝑡) 𝑢
𝑊̇ (𝑡) = ∫ 𝐼 (𝑡) 𝑑𝑆 ⃗⃗⃗⃗ [𝑊 ]
⃗ (𝑡) 𝑑𝑆 (70)
𝑆 𝑆
Al igual que ocurre con los campos de presión y velocidad, el valor instantáneo de la
intensidad y de la potencia de una onda no son valores de interés. En su lugar se trabajará con
valores promedio, generalmente en un periodo de la onda armónica, como hemos visto que son
1 2𝜋
las ondas sonoras, 𝑇 = = :
𝑓 𝜔
𝑇
𝐼 ̅ = ∫ 𝐼(𝑡) 𝑑𝑡 (71)
0
𝑇
̅̇ = ∫ 𝑊̇ (𝑡) 𝑑𝑡
𝑊 (72)
0
Podemos calcular la intensidad instantánea como: 𝐼(𝑡) = 𝑝(𝑡) 𝑢(𝑡) y trabajando con
notación compleja obtenemos:
𝑝(𝑡) = Real(𝑃̂ 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 )
{ ⇒ 𝐼(𝑡) = Real(𝑃̂ 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 ) Real(𝑢̂ 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 ) (73)
𝑢(𝑡) = Real(𝑢̂ 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 )
Finalmente obtenemos, sea 𝑢̂∗ el complejo conjugado de la amplitud 𝑢̂ (el complejo de igual
magnitud pero signo contrario, es decir, desfasado 180°):
𝐼(𝑡) = Real(𝑃̂ 𝑢̂∗ + 𝑃̂ 𝑢̂ 𝑒 2 𝑗 𝜔 𝑡 ) (74)
Y calculamos el valor promedio como:
𝑇
1
𝐼 ̅ = ∫ 𝐼(𝑡) 𝑑𝑡 = Real(𝑃̂ 𝑢̂∗ )𝐼(𝑡) = Real(𝑃̂ 𝑢̂∗ + 𝑃̂ 𝑢̂ 𝑒 2 𝑗 𝜔 𝑡 ) (75)
0 2
Podríamos calcular la potencia en un conducto de sección conocida como:
̅̇ = 𝐼 ̅ 𝑆
𝑊 (76)
Para una onda plana puramente progresiva o regresiva:
1
𝐼̅ =
Real(𝑃̂ 𝑢̂∗ ) (77)
2
𝑃̂ 𝑃̂ 𝑃̂∗
𝑢̂ = = ⇒ 𝑢̂∗ = (78)
{ 𝑍0 𝜌0 𝑐 𝜌0 𝑐
Obtendremos:
1 𝑃̂∗ 1
𝐼̅ = Real (𝑃̂ )= Real(𝑃̂ 𝑃̂∗ ) (79)
2 𝜌0 𝑐 2 𝜌0 𝑐
Finalmente la intensidad promedio nos queda, definiendo la presión efectiva o presión media
|𝑃̂ |
cuadrada como 𝑃𝑒𝑓𝑓 = 𝑃𝑟𝑚𝑠 = siendo |𝑃̂| el módulo de la amplitud compleja de la onda, la
√2
siguiente fórmula [59]:
2 2
|𝑃̂| 𝑃𝑒𝑓𝑓
𝐼̅ = = (80)
2 𝜌0 𝑐 𝜌0 𝑐
2.4.2 NIVEL DE ENERGÍA EN UNA ONDA SONORA
Para la cuantificación del sonido y su medida, así como en la aplicación de técnicas de control
de ruido, es habitual la utilización de escalas logarítmicas. La aplicación de dichas escalas
proporciona valores comúnmente conocidos como niveles sonoros, que nos permiten manejar
de forma más cómoda los amplios rangos de presión potencia e intensidad sonoras existentes.
Se definirán los tres siguientes [59]:
Página | 15
 Nivel de intensidad sonora o SIL (“Sound Intensity Level”): se la intensidad de referencia

𝑊
𝐼𝑟𝑒𝑓 = 10−12 2 , se define como:
𝑚
𝐼
𝐿𝐼 = 10 log ( ) [𝑑𝐵] (81)
𝐼𝑟𝑒𝑓
 Nivel de potencia sonora: sea la potencia de referencia 𝑊̇𝑟𝑒𝑓 = 10−12 𝑊, se define
como:
𝑊̇
𝐿𝑊 = 10 log ( ) [𝑑𝐵] (82)
𝑊̇𝑟𝑒𝑓
 Nivel de presión sonora: sea la presión de referencia la presión correspondiente al
umbral del sonido 𝑝𝑟𝑒𝑓 = 20 𝜇𝑃𝑎 = 20 10−6 𝑃𝑎, se define como:
2
𝑃𝑒𝑓𝑓 𝑃𝑒𝑓𝑓
𝐿𝑃 = 10 log ( ) = 20 log ( ) [𝑑𝐵] (83)
𝑃𝑟𝑒𝑓 𝑃𝑟𝑒𝑓
2.5 FENÓMENOS DE PROPAGACIÓN

Una vez comprendidas las ecuaciones que rigen el comportamiento de una onda acústica,
procederemos a ver qué ocurre durante la propagación de la misma.
Comenzamos con una onda progresiva en un conducto, que será el caso de nuestro banco
de ensayos. Una vez la onda llegue a un cambio de sección del conducto (hecho que no ocurre
en nuestro caso) o de medio (es decir cuando llegue al material a estudiar), se producirá un
efecto de reflexión de parte de la onda así como uno de transmisión de la otra. Además, en
algunas circunstancias, como se observa por ejemplo en materiales absorbentes, también
aparece una disipación de energía de la onda (en el ejemplo dado debido a la absorción). Esta
disipación puede darse también debido a la pérdida de carga en grandes conductos.
En primer lugar, analizaremos el comportamiento en un cambio de medio de propagación.
2.5.1 CAMBIO DE MEDIO DE PROPAGACIÓN
Sea una onda progresiva de presión 𝑝𝑖 = 𝑃̂𝑖 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘1 𝑥) que se propaga por un medio 1 de
impedancia característica 𝑍1 = 𝜌1 𝑐1 a un medio 2 de impedancia característica 𝑍2 = 𝜌2 𝑐2
incidiendo de forma perpendicular al plano de separación, tal y como se observa en la
ilustración, dará lugar a una onda reflejada (regresiva) de presión 𝑝𝑟 = 𝑃̂𝑟 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡+𝑘1 𝑥) y a una
onda transmitida (progresiva) de presión 𝑝𝑡 = 𝑃̂𝑡 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘2 𝑥) . Las tres ondas presentan la
misma frecuencia, sin embargo, la onda transmitida presentará un distinto número de onda a
las otras dos, debido a que la velocidad del sonido en el medio es distinta (recordemos que el
𝜔
número de onde se define como 𝑘 = ).
𝑐
Ilustración 7: Esquema de la reflexión y transmisión de ondas planas en un cambio de medio de propagación
Página | 16
Así obtenemos dos campos de presión distintos, uno a cada lado de la superficie de
separación. El primero será el obtenido de la suma de una onda incidente (progresiva) y una
reflejada (regresiva). De tal forma hablaremos de los siguientes campos de presión y velocidades
[60]:
𝑝1 = 𝑃̂𝑖 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘1 𝑥) + 𝑃̂𝑟 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡+𝑘1 𝑥) (84)
𝑝1 = 𝑝𝑖 + 𝑝𝑟
{ { 1
𝑢1 = 𝑢𝑖 + 𝑢𝑟 ⇒ 𝑢1 = (𝑃̂ 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘1 𝑥) − 𝑃̂𝑟 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡+𝑘1 𝑥) )
𝑍1 𝑖 (85)
𝑝2 = 𝑃̂𝑡 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘2 𝑥) (86)

{ 1
𝑢2 = (𝑃̂ 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘2 𝑥) )
𝑍2 𝑡 (87)
Para poder estudiar este caso nos basaremos en dos condiciones de contorno en el plano de
separación (interfase), en el cual hemos situado el origen de coordenadas, que serán
continuidad de presión, 𝑝1 (𝑥 = 0) = 𝑝2 (𝑥 = 0), y continuidad de velocidad, 𝑢1 (𝑥 = 0) =
𝑢2 (𝑥 = 0).
Comenzamos con las presiones:
𝑝1 = 𝑝2 ⇒ 𝑝𝑖 + 𝑝𝑟 = 𝑝𝑡 (88)
Sustituyendo las expresiones anteriores:
𝑃̂𝑖 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘1 0) + 𝑃̂𝑟 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡+𝑘1 0) = 𝑃̂𝑡 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘2 0) (89)
Sacamos factor común 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 :
𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 (𝑃̂𝑖 + 𝑃̂𝑟 ) = 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 𝑃̂𝑡 ⇒ 𝑃̂𝑖 + 𝑃̂𝑟 = 𝑃̂𝑡 (90)
Realizamos el mismo proceso para velocidades:
𝑢1 = 𝑢2 ⇒ 𝑢𝑖 + 𝑢𝑟 = 𝑢𝑡 (91)
Sustituyendo las expresiones anteriores:
1 1
(𝑃̂𝑖 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘1 0) + 𝑃̂𝑟 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡+𝑘1 0) ) = 𝑃̂ 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘2 0) (92)
𝑍1 𝑍2 𝑡
De nuevo sacamos factor común 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 :
1 1 𝑃̂𝑖 − 𝑃̂𝑟 𝑃̂𝑡
𝑒𝑗 𝜔 𝑡 ( (𝑃̂𝑖 − 𝑃̂𝑟 )) = 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 𝑃̂𝑡 ⇒ = (93)
𝑍1 𝑍2 𝑍1 𝑍2
A continuación, trataremos de analizar y cuantificar los fenómenos de reflexión y
transmisión, respectivamente, para el caso de estudio.
2.5.1.1 REFLEXIÓN
Se define el coeficiente de reflexión de una onda como la cantidad de energía que se refleja
al llegar a un obstáculo [60]:
𝑃̂𝑟
𝑅= (94)
𝑃̂𝑖
Para el caso del cambio de medio de propagación trabajando con las expresiones salidas de
las condiciones de contorno obtenemos:
𝑃̂𝑖 + 𝑃̂𝑟 = 𝑃̂𝑡
𝑃̂𝑖 − 𝑃̂𝑟 𝑍2 𝑍2
{𝑃̂𝑖 − 𝑃̂𝑟 𝑃̂𝑡 ⇒ 𝑃̂𝑖 + 𝑃̂𝑟 = 𝑍2 ⇒ 𝑃̂𝑟 (1 + ) = 𝑃̂𝑖 ( − 1) (95)
= 𝑍1 𝑍1 𝑍1
𝑍1 𝑍2
Sustituyendo en la expresión del coeficiente de reflexión y multiplicando arriba y abajo por
𝑍1 obtenemos [60]:
Página | 17
𝑍2
𝑃̂𝑟 (𝑍1 − 1) 𝑍2 − 𝑍1
𝑅= = ⇒𝑅= (96)
𝑍
𝑃̂𝑖 (1 + 2 ) 𝑍2 + 𝑍1
𝑍1
Se pueden dar tres casos notables de interés para el estudio:
 𝑍2 ≫ 𝑍1 ⇒ 𝑅 → 1: Si la impedancia del nuevo medio en el que incide la onda es
mucho mayor que la del medio por la que circulaba previamente, se reflejará una
onda en fase con la anterior, lo que genera un campo estacionario en la interfase.
 𝑍2 ≈ 𝑍1 ⇒ 𝑅 → 0: Si la impedancia del nuevo medio en el que incide la onda es igual
o muy similar a la del medio por la que circulaba previamente, se transmitirá
prácticamente toda la energía, por lo que no habrá onda reflejada. Esto significa que
no existe un cambio de medio realmente o que, a pesar de haberlo, las propiedades
de ambos medios son tan similares que a efectos es como si fueran el mismo.
 𝑍2 ≪ 𝑍1 ⇒ 𝑅 → −1: Si la impedancia del nuevo medio en el que incide la onda es
mucho mayor que la del medio por la que circulaba previamente, se reflejará
prácticamente toda la energía. Esto dará lugar a una onda reflejada en contrafase
con la anterior, lo que genera un campo estacionario en la interfase.
Se observa que el coeficiente de reflexión en cuanto a presiones no es independiente del
orden de disposición de los medios. Por ello y por la frecuente utilización de magnitudes
energéticas, se suele utilizar el coeficiente de reflexión de potencia 𝛼𝑟 . Sean las potencias
incidente y reflejada, respectivamente:
2
̅̅̅ |𝑃̂𝑖 |
𝑊̇𝑖 = 𝐼̅𝑖 𝑆 = 𝑆 (97)
2 𝜌1 𝑐1
2
̅̅̅̅ |𝑃̂𝑟 |
𝑊̇𝑟 = 𝐼̅𝑟 𝑆 = 𝑆 (98)
2 𝜌1 𝑐1
Se define el coeficiente de reflexión de potencia como [60]:
2
|𝑃̂𝑟 | 2
𝑊̇𝑟 2 𝜌1 𝑐1 𝑆 |𝑃̂𝑟 |
̅̅̅̅ 𝑃𝑟 2
𝛼𝑟 = = = 2 = |𝑃 | =
|𝑅|2 (99)
̅̅̅
𝑊̇𝑖 |𝑃̂𝑖 |
2
|𝑃̂𝑖 | 𝑖
𝑆
2 𝜌1 𝑐1
De esta forma obtenemos un coeficiente de reflexión independiente del orden de disposición
de los medios. Nótese que, aunque se ha utilizado un desarrollo con impedancias reales, sería
análogo para impedancias complejas, por lo que esta formulación es genéricamente válida.
Concretando más, para impedancias reales se obtiene directamente:
2 2
𝑍2 − 𝑍1 2
𝛼𝑟 = |𝑅| =𝑅 =( ) (100)
𝑍2 + 𝑍1
2.5.1.2 TRANSMISIÓN
En cuanto a la transmisión, de forma análoga a la reflexión, se define el coeficiente de
transmisión de una onda como la cantidad de energía que se transmite por el obstáculo (el
nuevo medio) [60]:
𝑃̂𝑡
𝑇= (101)
𝑃̂𝑖
Sustituyendo las condiciones de contorno en la expresión del coeficiente de transmisión y
multiplicando arriba y abajo por 𝑍1 obtenemos:
Página | 18
𝑍2 𝑍2
𝑃̂𝑡 𝑃̂𝑟 + 𝑃̂𝑖 (𝑍1 − 1) + (1 + 𝑍1 ) 2 𝑍2
𝑇= = = ⇒𝑇= (102)
𝑃̂𝑖 𝑃̂𝑖 𝑍 𝑍2 + 𝑍1
(1 + 2 )
𝑍1
De nuevo, se pueden dar tres casos notables de interés para el estudio:
 𝑍2 ≫ 𝑍1 ⇒ 𝑇 → 2: Si la impedancia del nuevo medio en el que incide la onda es
mucho mayor que la del medio por la que circulaba previamente, se transmitirá una
onda en fase y del doble de amplitud que la onda incidente.
 𝑍2 ≈ 𝑍1 ⇒ 𝑇 → 1: Si la impedancia del nuevo medio en el que incide la onda es igual
o muy similar a la del medio por la que circulaba previamente, se transmitirá
prácticamente toda la energía, como ya se había adelantado en el apartado anterior.
 𝑍2 ≪ 𝑍1 ⇒ 𝑇 → 0: Si la impedancia del nuevo medio en el que incide la onda es
mucho mayor que la del medio por la que circulaba previamente, se reflejará
prácticamente toda la energía, por lo que no habrá onda transmitida.
De nuevo, se suele utilizar el coeficiente de transmisión en unidades de potencia 𝛼𝑡 . Se define
el coeficiente de transmisión de potencia como [60]:
̅̅̅̅
𝑊̇𝑡
𝛼𝑡 = (103)
̅̅̅
𝑊̇𝑖
De nuevo, el coeficiente de transmisión de potencia no dependerá del orden de disposición
de los medios. Cabe distinguir dos casos que nos permiten operar de formas diferentes para
obtener el coeficiente de transmisión de potencia sin conocer el coeficiente de transmisión de
presiones:
 En el caso de que las impedancias sean reales (𝑍1 = 𝜌1 𝑐1 , 𝑍2 = 𝜌2 𝑐2 ):
2
|𝑃̂𝑡 | 2
𝑊̇𝑡 2 𝑍2 𝑆 |𝑃̂𝑡 | 𝑍1
̅̅̅̅ 𝑍
2 1
2 𝑍2 2 𝑍1
𝛼𝑡 = = = = |𝑇| = ( ) (104)
̅̅̅
2 2
|𝑃̂𝑖 | 𝑍2 𝑍2 𝑍2 + 𝑍1 𝑍2
𝑆
2 𝑍1
Podemos reescribirlo como:
2 𝑍2 2 𝑍1 4 𝑍2 𝑍1
𝛼𝑡 = ( ) = (105)
𝑍2 + 𝑍1 𝑍2 (𝑍2 + 𝑍1 )2
Nótese que cuando existe un cambio de medio a uno con propiedades muy dispares
al anterior, la transmisión de energía es muy pobre:
4
𝑍2 ≫ 𝑍1 ⇒ 𝛼𝑡 → ⇒ 𝛼𝑡 ↓↓
𝑍2
4
𝑍2 ≪ 𝑍1 ⇒ 𝛼𝑡 → ⇒ 𝛼𝑡 ↓↓
𝑍1
 En el caso de que las impedancias sean complejas, se puede proceder de dos
maneras distintas:
 Mediante conservación de la energía: suponiendo que no hay pérdidas por
disipación o absorción, se presenta el equilibrio de potencias:
̅̅̅̅
𝑊̇𝑡 ̅̅̅𝑊̇𝑖 − ̅̅̅̅
𝑊̇𝑟
̅̅̅
𝑊̇𝑖 = ̅̅̅̅
𝑊̇𝑡 + ̅̅̅̅
𝑊̇𝑟 ⇒ 𝛼𝑡 = = = 1 − 𝛼𝑟 (106)
̅̅̅
𝑊̇𝑖 ̅̅̅
𝑊̇𝑖
De existir absorción en la interfase, esta expresión cambiaría:
𝛼𝑟 + 𝛼𝑡 + 𝛼𝑎𝑏𝑠 = 1 (107)
Página | 19
 Con el desarrollo completo: sabemos que la intensidad activa promedio en

régimen armónico es la siguiente:
2
1 1 𝑃̂∗ |𝑃̂| 1
𝐼 ̅ = Real(𝑃̂ 𝑢̂ ) = Real ( ∗ ) =
∗
Real ( ∗ ) (108)
2 2 𝑍̂ 2 𝑍̂
Sean las potencias incidente y transmitida, respectivamente:
̅̅̅̇ = 𝐼̅ 𝑆
𝑊 (109)
𝑖 𝑖
̅̅̅̅
𝑊̇𝑡 = 𝐼̅𝑡 𝑆 (110)
Sustituyendo en la ecuación del coeficiente de transmisión de potencia
obtenemos:
2
|𝑃̂𝑡 | 1 1
̅̅̅̅ Real ( ∗ ) Real ( ∗ )
𝑊̇𝑡 𝐼̅𝑡 𝑆 2 𝑍̂2 𝑍̂ 2
𝛼𝑡 = = = = |𝑇|2 (111)
̅̅̅
𝑊𝑖 ̇ ̅
𝐼 𝑆 ̂
|𝑃𝑖 |
2
1
𝑖 1 Real ( ∗ )
Real ( ∗ )
2 𝑍̂1 𝑍̂1
Es interesante definir un último coeficiente, que se utiliza para la caracterización acústica de
materiales, el índice de pérdidas de transmisión o “Transmission Loss”. El índice de pérdidas de
transmisión (𝑇𝐿) se define como la relación entre la potencia acústica incidente y la potencia
transmitida al exterior cuando se utiliza una salida anecoica (que no provoca reflexiones de la
onda incidente) y su expresión será la siguiente [60]:
̅̅̅̇
𝑊 1
𝑖
𝑇𝐿 = 10 log ( ) = 10 log ( ) (112)
̅̅̅̅
𝑊̇𝑡 𝛼𝑡
Podemos expresarlo en función del nivel de potencia dividiendo dentro del logaritmo arriba
y abajo por la potencia de referencia:
̅̅̅
𝑊̇𝑖
⁄̅
𝑊̇𝑟𝑒𝑓 ̅̅̅
𝑊̇ ̅̅̅̅
𝑊̇
𝑇𝐿 = 10 log = 10 log ( 𝑖⁄ ̅ ) − 10 log ( 𝑡⁄ ̅ ) (113)
̅̅̅̅
𝑊̇𝑡 ̇
𝑊𝑟𝑒𝑓 𝑊̇𝑟𝑒𝑓
⁄̅̅̅̅̅̅
̅̇
( 𝑊 𝑟𝑒𝑓 )
Se comprueba que el 𝑇𝐿 es directamente la resta de nivel de potencia sonora incidente y

nivel de potencia sonora transmitida, según la ecuación (81):
̅̅̅
𝑊̇ ̅̅̅̅
𝑊̇
𝑇𝐿 = 10 log ( 𝑖⁄ ̅ ) − 10 log ( 𝑡⁄ ̅ ) = 𝐿𝑤 𝑖 − 𝐿𝑤 𝑡 (114)
𝑊̇ 𝑟𝑒𝑓 𝑊̇ 𝑟𝑒𝑓
2.5.2 CAMBIO DE SECCIÓN

Sea una onda progresiva de presión 𝑝𝑖 = 𝑃̂𝑖 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘 𝑥) que se propaga por un medio 1 de
sección 𝑆1 a un medio 2 de sección 𝑆2 incidiendo de forma perpendicular al plano de separación,
tal y como se observa en la ilustración, dará lugar a una onda reflejada (regresiva) de presión
𝑝𝑟 = 𝑃̂𝑟 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡+𝑘 𝑥) y a una onda transmitida (progresiva) de presión 𝑝𝑡 = 𝑃̂𝑡 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘 𝑥) . Las
tres ondas presentan la misma frecuencia y número de onda debido a que el medio de
propagación del sonido es el mismo.
Página | 20
Ilustración 8: Esquema de la reflexión y transmisión de ondas planas en un cambio de sección del conducto
Así obtenemos dos campos de presión distintos, uno a cada lado de la superficie de
separación. El primero será el obtenido de la suma de una onda incidente (progresiva) y una
reflejada (regresiva). De tal forma hablaremos de los siguientes campos de presión y velocidades
[60]:
𝑝1 = 𝑃̂𝑖 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘 𝑥) + 𝑃̂𝑟 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡+𝑘 𝑥) (115)
𝑝1 = 𝑝𝑖 + 𝑝𝑟
{ { 1
𝑢1 = 𝑢𝑖 + 𝑢𝑟 ⇒ 𝑢1 = (𝑃̂ 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘 𝑥) − 𝑃̂𝑟 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡+𝑘 𝑥) )
𝑍0 𝑖 (116)
𝑝2 = 𝑃̂𝑡 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘 𝑥) (117)

{ 1
𝑢2 = (𝑃̂ 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘 𝑥) )
𝑍0 𝑡 (118)
Para poder estudiar este caso nos basaremos en dos condiciones de contorno en el plano de
separación (interfase), en el cual hemos situado el origen de coordenadas, que serán
continuidad de presión, 𝑝1 (𝑥 = 0) = 𝑝2 (𝑥 = 0), y continuidad de flujo másico acústico,
𝜌0 𝑆1 𝑢1 (𝑥 = 0) = 𝜌0 𝑆2 𝑢2 (𝑥 = 0).
Al igual que ocurre en el caso del cambio de medio, de la primera ecuación obtenemos que
la amplitud de la onda transmitida es igual a la amplitud de las ondas incidente y reflejada:
𝑃̂𝑖 + 𝑃̂𝑟 = 𝑃̂𝑡 (119)
Operaremos ahora con la ecuación de continuidad de flujo másico acústico:
𝜌0 𝑆1 (𝑢1 ) = 𝜌0 𝑆2 𝑢2 (120)
Obteniendo:
𝑆1 𝑆2
(𝑃̂𝑖 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘 0) − 𝑃̂𝑟 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡+𝑘 0) ) = (𝑃̂ 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘 0) ) (121)
𝑍0 𝑍0 𝑖
𝑒𝑗 𝜔 𝑡
Sacamos factor común :
𝑍0
𝑒𝑗 𝜔 𝑡 𝑒𝑗 𝜔 𝑡
(𝑆1 (𝑃̂𝑖 − 𝑃̂𝑟 )) = 𝑆2 𝑃̂𝑡 ⇒ 𝑆1 (𝑃̂𝑖 − 𝑃̂𝑟 ) = 𝑆2 𝑃̂𝑡 (122)
𝑍0 𝑍0
A continuación trataremos de analizar y cuantificar los fenómenos de reflexión y transmisión,
respectivamente, para el caso de estudio.
2.5.2.1 REFLEXIÓN
Para el caso del cambio de sección, trabajando con las expresiones salidas de las condiciones
de contorno obtenemos:
𝑃̂𝑖 + 𝑃̂𝑟 = 𝑃̂𝑡 𝑃̂𝑖 − 𝑃̂𝑟
{ ⇒ 𝑃̂𝑖 + 𝑃̂𝑟 = 𝑆1 (123)
𝑆1 (𝑃̂𝑖 − 𝑃̂𝑟 ) = 𝑆2 𝑃̂𝑡 𝑆2
Página | 21
Reorganizando términos tenemos:

𝑆1 𝑆1
𝑃̂𝑟 (1 + ) = 𝑃̂𝑖 ( − 1) (124)
𝑆2 𝑆2
Sustituyendo en la expresión del coeficiente de reflexión y multiplicando arriba y abajo por
𝑆2 obtenemos:
𝑆1
𝑃̂𝑟 (𝑆2 − 1) 𝑆1 − 𝑆2
𝑅= = ⇒𝑅= (125)
̂
𝑃𝑖 (1 + 1 )𝑆 𝑆1 + 𝑆2
𝑆2
Se pueden dar tres casos notables de interés para el estudio:
 Contracciones (𝑆1 > 𝑆2 ⇒ 𝑅 ∈ [0,1]): si la sección del nuevo tramo en el que incide
la onda es mucho mayor (𝑆1 ≫ 𝑆2 ⇒ 𝑅 → 1) que la del tramo por la que circulaba
previamente se obtiene una onda reflejada en fase con la incidente y de menor
amplitud.
 𝑆1 = 𝑆2 : no sucede un cambio de sección por lo que no existe reflexión (𝑅 = 0).
 Expansiones (𝑆1 < 𝑆2 ⇒ 𝑅 ∈ [0,1]): si la sección del nuevo tramo en el que incide la
onda es mucho menor (𝑆1 ≪ 𝑆2 ⇒ 𝑅 → −1) que la del tramo por la que circulaba
previamente se obtiene una onda reflejada en contrafase con la incidente y de menor
amplitud.
En cuanto a energías:
2
|𝑃̂𝑟 | 2
𝑊̇𝑟 2 𝜌0 𝑐 𝑆 |𝑃̂𝑟 |
̅̅̅̅ 𝑃𝑟 2 2 2
𝑆1 − 𝑆2 2
𝛼𝑟 = = = = | | = |𝑅| = 𝑅 = ( ) (126)
̅̅̅
2
|𝑃̂𝑖 |
2 𝑃𝑖 𝑆1 + 𝑆2
𝑆
2 𝜌0 𝑐
Nótese que, al ser el área de la sección una magnitud real, no es necesario trabajar con
módulos de complejos.
2.5.2.2 TRANSMISIÓN
Para el caso del cambio de sección, sustituyendo las condiciones de contorno en la expresión
del coeficiente de transmisión y multiplicando arriba y abajo por 𝑍1 obtenemos:
𝑆1 𝑆1
𝑃̂𝑡 𝑃̂𝑟 + 𝑃̂𝑖 (𝑆2 − 1) + (1 + 𝑆2 ) 2 𝑆1
𝑇= = = ⇒𝑇= (127)
𝑃̂𝑖 𝑃̂𝑖 𝑆 𝑆1 + 𝑆2
(1 + 1 )
𝑆2
De nuevo, se pueden dar tres casos notables de interés para el estudio:
 Contracciones (𝑆1 > 𝑆2 ⇒ 𝑇 ∈ [1,2]): si la sección del nuevo tramo en el que incide
la onda es mucho mayor (𝑆1 ≫ 𝑆2 ⇒ 𝑇 → 2) que la del tramo por la que circulaba
previamente se obtiene una onda transmitida en fase con la incidente y del doble de
amplitud.
 𝑆1 = 𝑆2 : no sucede un cambio de sección por lo que se transmite la totalidad de la
onda (𝑇 = 1).
 Expansiones (𝑆1 < 𝑆2 ⇒ 𝑇 ∈ [0,1]): si la sección del nuevo tramo en el que incide la
onda es mucho menor (𝑆1 ≪ 𝑆2 ⇒ 𝑇 → 0) que la del tramo por la que circulaba
previamente se obtiene una onda prácticamente nula, no existiría transmisión.
En cuanto a energías:
Página | 22
2
|𝑃̂𝑡 | 2
𝑊𝑡 2 𝑍0 𝑆2 |𝑃̂𝑡 | 𝑆2
̅̅̅̅
̇ 𝑆
2 2
2 𝑆1 2 𝑆2
𝛼𝑡 = = = = |𝑇| =( ) (128)
̅̅̅
2 2
|𝑃̂𝑖 | 𝑆1 𝑆1 𝑆1 + 𝑆2 𝑆1
𝑆
2 𝑍0 1
Podemos reescribirlo como:
2 𝑆1 2 𝑆2 4 𝑆1 𝑆2
𝛼𝑡 = ( ) = (129)
𝑆1 + 𝑆2 𝑆1 (𝑆1 + 𝑆2 )2
Nótese que, al ser el área de la sección una magnitud real, no es necesario trabajar con
módulos de complejos. Además, cabe destacar que cuando existe un cambio de sección brusco,
la transmisión de energía es muy pobre:
4
𝑆1 ≫ 𝑆2 ⇒ 𝛼𝑡 → ⇒ 𝛼𝑡 ↓↓
𝑆1
4
𝑆1 ≪ 𝑆2 ⇒ 𝛼𝑡 → ⇒ 𝛼𝑡 ↓↓
𝑆2
El índice de pérdidas de transmisión o “Transmission Loss” será:
̅̅̅̇
𝑊 1 (𝑆1 + 𝑆2 )2
𝑖
𝑇𝐿 = 10 log ( ) = 10 log ( ) = 10 log ( ) (130)
̅̅̅̅
𝑊̇𝑡 𝛼𝑡 4 𝑆1 𝑆2
Y en función del nivel de potencia:
̅̅̅
𝑊̇𝑖
⁄̅
𝑊̇𝑟𝑒𝑓 ̅̅̅
𝑊̇ ̅̅̅̅
𝑊̇
𝑇𝐿 = 10 log = 10 log ( 𝑖⁄ ̅ ) − 10 log ( 𝑡⁄ ̅ ) (131)
̅̅̅̅
𝑊̇𝑡 ̇
𝑊𝑟𝑒𝑓 𝑊̇𝑟𝑒𝑓
⁄̅̅̅̅̅̅
̅̇
( 𝑊 𝑟𝑒𝑓 )
Se comprueba de nuevo que el 𝑇𝐿 es directamente la resta de nivel de potencia sonora

incidente y nivel de potencia sonora transmitida, según la ecuación (81):
̅̅̅
𝑊̇ ̅̅̅̅
𝑊̇
𝑇𝐿 = 10 log ( 𝑖⁄ ̅ ) − 10 log ( 𝑡⁄ ̅ ) = 𝐿𝑤 𝑖 − 𝐿𝑤 𝑡 (132)
𝑊̇
𝑟𝑒𝑓 𝑊̇𝑟𝑒𝑓
2.5.3 PARTICIONES
Será el caso de estudio de este proyecto, ya que es el que sucede en el banco de ensayos. Se
trata de la onda sonora circulando por tres medios de propagación en un tramo de sección
constante, como se observa en la figura inferior. La peculiaridad que presenta el banco es que
el primer y último medio serán el mismo, que será aire.
Procederemos de forma análoga al apartado de cambio de medio para hallar el coeficiente
de transmisión de la partición, a través de la cual se sitúan los tres campos compuestos por
ondas progresivas y regresivas que se pueden observar en la Ilustración 9. Tal coeficiente será
directamente la relación entre amplitudes de la onda progresiva del medio 3 (transmitida) y el
de la progresiva del medio 1 (incidente en la interfase con el medio 2).
Utilizaremos la convención de sistemas de referencia mostradas en la ilustración y
partiremos entonces del siguiente sistema de ecuaciones, sea 𝐿 el espesor del material
intermedio de la partición (el material a estudiar) y sea 𝑥 ′ = 𝑥 − 𝐿, [60]:
𝑝𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑔
𝑝𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑔 𝑝1 = 𝑃̂1 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘1 𝑥) + 𝑃̂1 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡+𝑘1 𝑥) (133)
𝑝1 = 𝑝1 + 𝑝1 𝑝𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑔
{ 𝑝𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑔 ⇒ { (𝑃̂1 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘1 𝑥) − 𝑃̂1 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡+𝑘1 𝑥) )
𝑢1 = 𝑢1 + 𝑢1 𝑢1 = (134)
𝑍1
(135)
Página | 23
𝑝𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑔
𝑝𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑔 𝑝2 = 𝑃̂2 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘2 𝑥) + 𝑃̂2 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡+𝑘2 𝑥)
𝑝2 = 𝑝2 + 𝑝2 𝑝𝑟𝑜 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘2 𝑥) 𝑟𝑒𝑔
{ 𝑝𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑔 ⇒{ (𝑃̂ 𝑒 − 𝑃̂2 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡+𝑘2 𝑥) ) (136)
𝑢1 = 𝑢2 + 𝑢2 𝑢2 = 2
𝑍2
𝑝𝑟𝑜 𝑝𝑟𝑜 𝑝𝑟𝑜
𝑝3 = 𝑝3 = 𝑃̂3𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘3 𝑥′) = 𝑃̂3 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘3 (𝑥−𝐿)) (137)
{ 𝑝𝑟𝑜 1 𝑝𝑟𝑜 1 𝑝𝑟𝑜
𝑢3 = 𝑢3 = (𝑃̂2 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘3 𝑥′) ) = (𝑃̂2 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘3 (𝑥−𝐿)) ) (138)
𝑍3 𝑍3
Ilustración 9: Esquema de la reflexión y transmisión de ondas planas en una partición
De nuevo, de forma análoga al apartado de cambio de medio, se aplicarán las condiciones de

contorno, que serán continuidad de presión y de velocidad, esta vez en dos interfases:
De la del medio 1 con el medio 2, 𝑥 = 0, obtenemos un resultado análogo al caso del cambio
de medio:
𝑷 ̂ 𝒓𝒆𝒈 = 𝑷
̂ 𝒑𝒓𝒐 + 𝑷 ̂ 𝒓𝒆𝒈
̂ 𝒑𝒓𝒐 + 𝑷 (139)
𝟏 𝟏 𝟐 𝟐
̂ 𝒑𝒓𝒐
𝑷 − ̂ 𝒓𝒆𝒈
𝑷 ̂ 𝒑𝒓𝒐
𝑷 − ̂ 𝒓𝒆𝒈
𝑷
𝟏 𝟏 𝟐 𝟐 (140)
=
𝒁𝟏 𝒁𝟐
Y de la del medio 2 con el medio 3, 𝑥 ′ = 0 (𝑥 − 𝐿 = 0), obtenemos se nos plantea el
problema del cambio de sistema de referencia que nos impide simplificar las exponenciales:
𝑷 ̂ 𝒓𝒆𝒈 𝒆𝒋 𝒌𝟐 𝑳 = 𝑷
̂ 𝒑𝒓𝒐 𝒆−𝒋 𝒌𝟐 𝑳 + 𝑷 ̂ 𝒑𝒓𝒐 (141)
𝟐 𝟐 𝟑
̂ 𝒓𝒆𝒈 𝒆𝒋 𝒌𝟐 𝑳 𝑷
̂ 𝒑𝒓𝒐 𝒆−𝒋 𝒌𝟐 𝑳 − 𝑷
𝑷 ̂ 𝒑𝒓𝒐
𝟐 𝟐
= 𝟑 (142)
𝒁𝟐 𝒁𝟑
Como se ha comentado anteriormente, de una partición es interesante conocer el proceso
de transmisión, siendo la reflexión de poco interés, por lo que no será objetivo calcularla.
De todas formas podría hacerse mediante la ecuación (106), o (107) si existe absorción, que
relaciona los coeficientes de energía 𝛼𝑡 y 𝛼𝑟 .
A partir de las cuatro ecuaciones previas (139), (140), (141) y (142) se puede despejar el
coeficiente de transmisión:
1. En primer lugar reescribimos la ecuación (139) como:
𝑟𝑒𝑔 𝑝𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑔 𝑝𝑟𝑜
𝑃̂1 = 𝑃̂2 + 𝑃̂2 − 𝑃̂1 (143)
Y la sustituimos en la ecuación ((140), obteniendo:
Página | 24
𝑝𝑟𝑜 𝑝𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑔 𝑝𝑟𝑜 𝑝𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑔

𝑃̂1 − (𝑃̂2 + 𝑃̂2 − 𝑃̂1 ) 𝑃̂2 − 𝑃̂2
= (144)
𝑍1 𝑍2
Y reordenando términos:
̂ 𝒑𝒓𝒐 = 𝑷
𝟐 𝒁𝟐 𝑷 ̂ 𝒓𝒆𝒈 (−𝒁𝟏 + 𝒁𝟐 )
̂ 𝒑𝒓𝒐 (𝒁𝟏 + 𝒁𝟐 ) + 𝑷 (145)
𝟏 𝟐 𝟐
2. Hacemos el proceso análogo con las ecuaciones ((141) y ((142):
𝑟𝑒𝑔 𝑝𝑟𝑜 𝑝𝑟𝑜
𝑃̂2 𝑒 𝑗 𝑘2 𝐿 = 𝑃̂3 − 𝑃̂2 𝑒 −𝑗 𝑘2 𝐿 (146)
𝑝𝑟𝑜 𝑝𝑟𝑜 𝑝𝑟𝑜 𝑝𝑟𝑜
𝑃̂2 𝑒 −𝑗 𝑘2 𝐿
− (𝑃̂3 − 𝑃̂2 𝑒 −𝑗 𝑘2 𝐿
) 𝑃̂3
= (147)
𝑍2 𝑍3
̂ 𝒑𝒓𝒐 𝒆−𝒋 𝒌𝟐 𝑳 = 𝑷
𝟐 𝒁𝟑 𝑷 ̂ 𝒑𝒓𝒐 (𝒁𝟐 + 𝒁𝟑 ) (148)
𝟐 𝟑
3. A continuación, introducimos la ecuación (146) en la ecuación (145):
𝑝𝑟𝑜 𝑝𝑟𝑜
𝑝𝑟𝑜 𝑝𝑟𝑜 (𝑃̂3 − 𝑃̂2 𝑒 −𝑗 𝑘2 𝐿 )
̂ ̂
2 𝑍2 𝑃1 = 𝑃2 (𝑍1 + 𝑍2 ) + (𝑍1 − 𝑍2 ) (149)
𝑒 𝑗 𝑘2 𝐿
Que podemos reescribir como:
𝒑𝒓𝒐 𝒑𝒓𝒐
̂ 𝒑𝒓𝒐 (−𝒁𝟏 + 𝒁𝟐 )
𝑷
̂ ̂
𝟐 𝒁𝟐 𝑷𝟏 = 𝑷𝟐 (𝒁𝟏 + 𝒁𝟐 + 𝒆 −𝟐 𝒋 𝒌𝟐 𝑳 (𝒁𝟏 − 𝒁𝟐 )) + 𝟑 (150)
𝒆𝒋 𝒌𝟐 𝑳
4. Finalmente introducimos la ecuación (148) en la ecuación (150) y resulta:
𝑝𝑟𝑜
𝑝𝑟𝑜 𝑃̂ (𝑍1 − 𝑍2 )
2 𝑍2 𝑃̂1 = 3
𝑒 𝑗 𝑘2 𝐿
𝑝𝑟𝑜 (151)
(𝑃̂3 (𝑍2 + 𝑍3 ))
+ (𝑍1 + 𝑍2 − 𝑒 −2 𝑗 𝑘2 𝐿 (𝑍1 − 𝑍2 ))
2 𝑍3 𝑒 −𝑗 𝑘2 𝐿
Agrupando términos queda:
𝑝𝑟𝑜
2 𝑍2 𝑃̂1 = [(−𝑍1 + 𝑍2 ) 𝑒 −𝑗 𝑘2 𝐿
(𝑍2 + 𝑍3 ) 𝑒 𝑗 𝑘2 𝐿
+ (𝑍1 + 𝑍2 (152)
2 𝑍3
𝑝𝑟𝑜
+ 𝑒 −2 𝑗 𝑘2 𝐿 (𝑍1 − 𝑍2 ))] 𝑃̂3
5. Si seguimos operando:
𝑝𝑟𝑜
1 𝑃̂1 𝑍1 𝑍2 𝑒 𝑗 𝑘2 𝐿 𝑍22 𝑒 𝑗 𝑘2 𝐿 𝑍1 𝑍2 𝑒 −𝑗 𝑘2 𝐿 𝑍22 𝑒 −𝑗 𝑘2 𝐿
= = [( + + − )
𝑇 𝑃̂3𝑝𝑟𝑜 2 𝑍3 2 𝑍3 2 𝑍3 2 𝑍3
𝑍1 𝑒 𝑗 𝑘2 𝐿 𝑍2 𝑒 𝑗 𝑘2 𝐿 𝑍1 𝑒 −𝑗 𝑘2 𝐿 𝑍2 𝑒 −𝑗 𝑘2 𝐿
+( + + − ) (153)
2 2 2 2
1
+ (−𝑍1 𝑒 −𝑗 𝑘2 𝐿 + 𝑍2 𝑒 −𝑗 𝑘2 𝐿 )]
2 𝑍2
6. Deshacemos el cambio de la notación exponencial para complejos, recordemos que

𝑒 𝑗 𝑧 = cos(𝑧) + 𝑗 sen(𝑧) y que 𝑒 −𝑗 𝑧 = cos(𝑧) − 𝑗 sen(𝑧), como vimos en la ecuación
(50), y, denotando como cos al cos(𝑘2 𝐿) y como 𝑠en al 𝑠en(𝑘2 𝐿), obtenemos:
1 𝑍1 𝑍2
= (cos + 𝑗 𝑠en) + (cos + 𝑗 𝑠en) +
𝑇 4 𝑍3 4 𝑍3
(154)
𝑍1 𝑍2
+ (cos − 𝑗 𝑠en) − (cos − 𝑗 𝑠en) +
4 𝑍3 4 𝑍3
Página | 25
𝑍1 1
+ (cos + 𝑗 𝑠en) + (cos + 𝑗 𝑠en) +
4 𝑍2 4
𝑍1 1
+ (cos − 𝑗 𝑠en) − (cos − 𝑗 𝑠en) −
4 𝑍2 4
𝑍1 1
− (cos − 𝑗 𝑠en) + (cos − 𝑗 𝑠en)
2 𝑍2 2
7. Agrupando términos en cosenos y senos nos queda:
1 𝑍1 𝑍2 𝑍1 𝑍2 𝑍1 1 𝑍1 1 𝑍1 1
= cos [ + + − + + + − − + ]+
𝑇 4 𝑍3 4 𝑍3 4 𝑍3 4 𝑍3 4 𝑍2 4 4 𝑍2 4 2 𝑍2 2
(155)
𝑍1 𝑍2 𝑍1 𝑍2 𝑍1 1 𝑍1 1 𝑍1 1
+𝑗 sen [ + − + + + − + + − ]
4 𝑍3 4 𝑍3 4 𝑍3 4 𝑍3 4 𝑍2 4 4 𝑍2 4 2 𝑍2 2
Muchos términos se cancelan dando lugar a la siguiente ecuación (en la que ya
hemos sustituido la expresión cos y sen por sus valores originales):
1 1 𝑍1 𝑍2 𝑍1
= cos(𝑘2 𝐿) [ + ] + 𝑗 𝑠en(𝑘2 𝐿) [ + ] (156)
𝑇 2 2 𝑍3 2 𝑍3 2 𝑍2
8. Obtendremos el coeficiente de transmisión de presiones finalmente invirtiendo la
expresión anterior:
𝑝𝑟𝑜
𝑃̂ 1
𝑇 = 3𝑝𝑟𝑜 = (157)
𝑃̂1 1 𝑍 1 𝑍 𝑍
(1 + 1 ) cos(𝑘2 𝐿) + 𝑗 ( 1 + 2 ) sen(𝑘2 𝐿)
2 𝑍3 2 𝑍2 𝑍3
Será de más interés conocer el coeficiente de transmisión de potencia 𝛼𝑡 , ya que en la

práctica se trabajará con él o con el 𝑇𝐿, que es diez veces el logaritmo decimal de su inversa,
como vimos en la ecuación (112). Para el caso general se calcula como:
𝑝𝑟𝑜 2 1 1
𝑊̂̇ 𝑝𝑟𝑜 |𝑃̂3 | Real (𝑍̂ ∗ ) Real ( ̂ ∗ )
𝑍
3 3
𝛼𝑡 = 3𝑝𝑟𝑜 = = |𝑇|2 (158)
̂
𝑊1 ̇ 𝑝𝑟𝑜 2 1 1
|𝑃̂1 | Real ( ̂ ∗ ) Real ( ̂ ∗ )
𝑍1 𝑍1
A continuación analizaremos las posibles simplificaciones sobre la fórmula según diversas
hipótesis [60]:
1. Que las impedancias de los tres distintos medios sean reales:
Al ser las impedancias reales podemos escribir el coeficiente de transmisión de
potencia como:
𝑝𝑟𝑜 2 1
𝑊̂̇ 𝑝𝑟𝑜 |𝑃̂3 | Real (𝑍̂ ∗ ) 𝑍1
3
𝛼𝑡 = 3𝑝𝑟𝑜 = = |𝑇|2 (159)
𝑊̂̇ 𝑝𝑟𝑜 2 1 𝑍3
1 |𝑃̂1 | Real ( ̂ ∗ )
𝑍1
Sean 𝐴 y 𝐵 dos números reales, se puede expresar el coeficiente de transmisión de
presión tal que así:
1 1
𝑇= = (160)
1 𝑍 1 𝑍 𝑍
(1 + 1 ) cos(𝑘2 𝐿) + 𝑗 ( 1 + 2 ) sen(𝑘2 𝐿) 𝐴 + 𝑗 𝐵
2 𝑍3 2 𝑍2 𝑍3
Así, sabremos que el módulo del coeficiente de transmisión de presiones al
cuadrado será:
Página | 26
12 1
|𝑇|2 =2 2
= 2 (161)
𝐴 +𝐵 𝐴 + 𝐵2
Obtendremos la siguiente expresión del coeficiente de transmisión de potencia:
𝑍
𝑍 4 1
1 𝑍 3
𝛼𝑡 = |𝑇|2 = (162)
𝑍3 𝑍1 2 2 𝑍1 𝑍2 2 2
(1 + ) cos (𝑘2 𝐿) + ( + ) sen (𝑘2 𝐿)
𝑍3 𝑍2 𝑍3
2. Que el medio 1 y el medio 3 sean del mismo material, cosa habitual en particiones,
y que, por lo tanto, presenten la misma impedancia: 𝑍1 = 𝑍3 :
𝑍1 4
𝛼𝑡 = |𝑇|2 =
𝑍3 𝑍 𝑍 2 (163)
4 cos 2 (𝑘2 𝐿) + ( 1 + 2 ) sen2 (𝑘2 𝐿)
𝑍2 𝑍1
3. Que la impedancia del medio 2 sea muy grande frente al resto, de nuevo un hecho
habitual, ya que es lo que interesará en una partición:
𝑍1 4
𝛼𝑡 = |𝑇|2 =
𝑍3 𝑍 2 (164)
4 cos 2 (𝑘2 𝐿) + ( 2 ) sen2 (𝑘2 𝐿)
𝑍1
4. Que la longitud de onda en el medio 2 sea mucho mayor que su espesor, hecho que
se cumplirá a bajas frecuencias, ya que, como vimos, la longitud de onda y la
frecuencia son inversamente proporcionales.
Así, el coseno de algo muy pequeño se puede aproximar a la unidad y es seno de
algo muy pequeño se puede aproximar a su contenido:
2𝜋
cos(𝑘2 𝐿) = cos ( 𝐿) ≈ 1 (165)
𝜆2
2𝜋 2𝜋
sen(𝑘2 𝐿) = sen ( 𝐿) ≈ 𝐿 = 𝑘2 𝐿 (166)
𝜆 𝜆
Sustituyendo ambas expresiones en la ecuación (164) obtenemos:
4 1
𝛼𝑡 = 2 = 2
𝑍 𝑍 (167)
4 + ( 2 𝑘2 𝐿) 1 + ( 2 𝑘2 𝐿)
𝑍1 2 𝑍1
A partir de esta expresión podemos definir la ley de la masa, que es la que se utiliza
la normativa para aislamiento acústico, en la cual utilizaremos la masa por unidad
de superficie para el medio 2:
𝑚2 = 𝜌2 𝐿 (168)
2𝜋𝑓
Y el coeficiente de transmisión de potencia quedará, sea 𝑘2 = :
𝑐2
1 1
𝛼𝑡 = 2 =
𝜌 𝑐 2𝜋𝑓 𝜋 𝑓 𝑚2 2 (169)
1+( 2 2 𝐿) 1+( )
2 𝜌1 𝑐1 𝑐2 𝜌1 𝑐1
2.6 ATENUACIÓN DEL RUIDO. SILENCIADORES
El ruido es un fenómeno acústico consistente en una onda sonora cuyas propiedades resultan
molestas al oído humano, generalmente una elevada intensidad y/o un carácter marcadamente
no armónico o, como se diría en terminología musical, disonante. Es una parte muy presente de
la sociedad tecnológica actual y puede resultar muy perjudicial para las personas expuestas de
forma prolongada a él, dando lugar a un fenómeno conocido como contaminación acústica, que
no es otra cosa que una acumulación de ruido constante que altera las condiciones normales
del ambiente.
Página | 27
Detrás de la a priori sencilla tarea de reducir los niveles de sonido, se está llevando a cabo
mucho trabajo en muchas áreas de aplicación sobre el concepto de calidad de sonido. Este
concepto implica hacer un análisis y valoración psicoacústicos de cómo un sonido particular es
procesado por un ser humano. Harley Davidson es un ejemplo a menudo citado de una empresa
que considera el sonido de su producto tan importante que trató de proteger ese sonido por la
marca, aunque la aplicación fue finalmente retirada.
En la industria se sitúan la gran mayoría de las fuentes de contaminación acústica, como son
las grandes máquinas rotativas, prensas, turbinas y un largo etcétera. Sin embargo, en una
ciudad, la mayor fuente de contaminación acústica no es otra que los medios de transporte
urbano, como lo son los turismos, motocicletas, camiones, autobuses, etcétera.
Dentro de un propio vehículo encontramos múltiples fuentes de ruido de diversa índole: el
motor, los mecanismos de transmisión, el contacto de la carrocería con el aire y la interacción
entre neumáticos y la vía de circulación, entre otros. De todas ellas, el ruido del motor es el que
más impacto tiene en la contaminación acústica, como se puede apreciar fácilmente
comparando un coche tradicional con un motor de combustión frente a uno híbrido o eléctrico.
El ruido del motor tiene dos principales componentes: el ruido aerodinámico, producto de las
variaciones no estacionarias del caudal del fluido en los extremos de los colectores de admisión
y escape, y la radiación de sonido debida a la vibración de superficies, que engloba el ruido
generado en los procesos de combustión y renovación de la carga, así como el ruido
propiamente mecánico.
Si nos centramos en el ruido aerodinámico, que muchos autores sitúan como la principal
fuente de contaminación acústica en un vehículo [11-25], a lo largo de los años se va realizando
una continua labor de investigación para el óptimo diseño de la línea de escape, en donde la
presencia de silenciadores marca principalmente la reducción del impacto acústico del vehículo.
2.6.1 SILENCIADORES
Los silenciadores son dispositivos instalados a la salida de una fuente de ruido cuya función
principal es atenuar la intensidad acústica hasta una magnitud aceptable para el oído humano,
sin que ello perjudique al transporte del medio. En su diseño entran en juego tres principales
aspectos: el acústico (impone un mínimo nivel de atenuación para un determinado rango de
frecuencias), el aerodinámico (limita la pérdida de carga del conjunto) y el de instalación (limita
las dimensiones del conjunto).
Se pueden clasificar en silenciadores activos (Ilustración 10), en los cuales se trata de reducir
el ruido mediante la emisión de una onda de propiedades complementarias a las de la fuente
de ruido, y silenciadores pasivos, los cuales se basan en medios físicos para la atenuación del
ruido.
Ilustración 10: Esquema de un silenciador activo
Página | 28
Estos últimos son los más utilizados dado que no necesitan un software de control y se
pueden clasificar a su vez, atendiendo al principio de atenuación del ruido en el que se basan,
en silenciadores reactivos y disipativos.
2.6.1.1 SILENCIADORES REACTIVOS
Los silenciadores reactivos basan su principio de funcionamiento en conseguir que parte de
la energía incidente regrese a la fuente mediante cambios de sección o bien por otras
singularidades de tipo geométrico. El principio físico que siguen estos dispositivos es la reflexión
de ondas, que puede ser simple o múltiple.
Un silenciador de este tipo conseguirá mayor atenuación mientras más obstáculos se ponga
al fluido ya que inducen más reflexiones. No obstante, a la vez, se inducirá mayor pérdida de
carga y, por ello, el silenciador debe ser diseñado teniendo presente este parámetro de pérdida.
Además, en el diseño de un silenciador hay que tener presente que el silenciador presentará,
inevitablemente, diversas frecuencias de resonancia en las que la atenuación se verá mermada
casi a cero al entrar en resonancia.
Las singularidades más comunes en un silenciador reactivo son:
Cambios en la sección transversal del conducto: ejemplos de este mecanismo son la sección
discontinua (o cambio simple de sección), como es el caso de la Ilustración 11, y las cámaras de
expansión (Ilustración 12), que consisten en un cambio doble de sección, teniendo así tres
secciones, de las cuales la primera y la última serán iguales y menores que la segunda. Esta
última es una de las tipologías más utilizadas ya que tiene poca influencia en el transporte del
medio, consiguiendo una velocidad de entrada y de salida iguales, si despreciamos las pérdidas
de carga en la propia cámara.
Ilustración 11: Esquema de un silenciador reactivo de Ilustración 12: Esquema de una cámara de
cámara disontinua expansión simple
Ramificaciones del conducto: conocidos como reflectantes, los silenciadores de este tipo
presentan una cámara de expansión en paralelo para la atenuación de la intensidad en la cual la
entrada y salida serán la misma, como se observa en la Ilustración 13. Se jugará con diferentes
longitudes teniendo presente siempre su influencia en la pérdida de carga del conducto.
Ilustración 13: Esquema de un silenciador con rama lateral
Presencia de resonadores: se trata de cámaras en las cuales se consigue que el fluido entre
en resonancia, absorbiendo así mucha energía. El caso más común es el Resonador de Helmholtz
(Ilustración 14), que consiste en una cámara rígida de volumen conocido 𝑉, conectado al canal
principal mediante un conducto de menor tamaño, sección transversal 𝑆𝑏 y longitud 𝐿.
Página | 29
Ilustración 14: Esquema de un resonador de Helmholtz
Su vibración es análoga a la del sistema mecánico conformado por una masa y un muelle y,
dado que éste es un sistema ampliamente estudiado en problemas de vibraciones, es conocida
la frecuencia natural a la que se obtiene el pico de absorción:
𝑐 𝑆
𝑓= √ (170)
2𝜋 𝑉𝐿
Cabe mencionar que en muchas de estas modalidades puramente geométricas es frecuente
incorporar el uso de superficies perforadas.
2.6.1.2 SILENCIADORES DISIPATIVOS (O RESISTIVOS)
Se trata de una modalidad de silenciadores en la cual se utilizan materiales absorbentes de
gran superficie específica. En este caso no solo se refleja la onda, sino que también se produce
una disipación de energía en forma de calor mediante un proceso de disipación viscotérmica y
de fricción.
Una de las principales ventajas de esta tipología es que no necesita longitudes elevadas de
conducto que generen pérdidas de carga notables. Además, cuanto mayor sea la densidad de
compactación, de la que hablaremos más adelante, que tenga el material y su resistencia al flujo,
mayor será la atenuación en este tipo de silenciadores. Otra ventaja de esta modalidad es que
operan en un amplio rango de frecuencias, que será mayor a medida que aumenta la superficie
específica. Concretamente, son mejores que los reactivos a altas frecuencias y en frecuencias de
gran acho de banda, aunque peores a bajas frecuencias.
Por último, es común la utilización de superficies perforadas como sujeción y guía del flujo,
como veremos más adelante, que además otorga una rigidez al componente muy interesante
ante el desgaste que sufren estos materiales debido a las elevadas temperaturas de los escapes.
Ilustración 15: Ejemplo de silenciador disipativo
A continuación comentaremos las características y comportamiento de los materiales que

conforman un silenciador disipativo (Ilustración 15).
Página | 30
2.6.2 MATERIALES ABSORBENTES

Se trata de materiales altamente utilizados en aplicaciones de acústica para la disminución o
absorción de la energía de la onda incidente, como es el caso del mencionado silenciador
disipativo. Presentan una impedancia acústica compleja y dependiente de la frecuencia, lo que
implica un desfase entre presión y velocidad, debido a la disipación viscotérmica y a los
fenómenos de fricción que tienen lugar en los poros y fibras del material, debidos a su vez a la
gran cantidad de superficie específica.
Distinguiremos dos tipos de comportamiento en cuanto a materiales absorbentes al ser
sometidos a la propagación de una onda de presión. En primer lugar, están los materiales
poroelásticos, los cuales pueden presentar una deformación debida a la onda incidente. El
modelo que define el comportamiento acústico de estos materiales fue realizado por Allard [26]
a partir del modelo poroelástico de Biot [17, 18]. No entraremos en detalle a cerca de estos
materiales ya que, en principio, se escapa del alcance de este proyecto.
Los materiales absorbentes que nos atañen son los materiales porosos rígidos, que son
aquellos que no sufren deformación aparente (se supone una rigidez infinita). Esto hace que se
puedan modelar como fluidos equivalentes [19,28, 34], estimándose la porpagación de la onda
en forma de compresión, con lo cual la caracterización del material se podrá obtener a partir de
los parámetros de densidad (𝜌𝑎𝑏𝑠 ) y velocidad del sonido (𝑐𝑎𝑏𝑠 ) equivalentes en el material. Sin
embargo, los parámetros habituales de caracterización serán la ya mencionada impedancia
acústica (𝑍𝑎𝑏𝑠 ) y el número de onda en el material (𝑘𝑎𝑏𝑠 ), que se podrán relacionar con los dos
anteriores partir de las expresiones que se verán en el apartado de Metodologías para la
caracterización acústica de materiales y las cuales tendrán un marcado carácter complejo.
En un principio se desarrollaron metodologías basadas en fórmulas empíricas o
semiempíricas, como es el caso del método de Delany & Bazley [19]. Éste definió dos fórmulas
teóricas con las que calcular los dos parámetros de caracterización que han de ajustarse con
parámetros experimentales:
𝑎6 𝑎
𝜌0 𝑓 𝜌0 𝑓 8
𝑍𝑎𝑏𝑠 = 𝑍0 (1 + 𝑎5 ( ) − 𝑗 𝑎7 ( ) ) (171)
𝑅𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑅𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜
𝑎6 𝑎
𝜌0 𝑓 𝜌0 𝑓 8
𝑘𝑎𝑏𝑠 = 𝑘0 (1 + 𝑎5 ( ) − 𝑗 𝑎7 ( ) ) (172)
𝑅𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑅𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜
Nótese que en las expresiones anteriores aparecen las características del aire (𝑍0 , 𝑘0 ), dado
que éste se encuentra entre las fibras o en los poros del material. 𝑅𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 representa la
resistividad a flujo estacionario [𝑃𝑎 𝑠⁄ 2 ], que depende de la densidad de compactación del
𝑚
material, y los coeficientes 𝑎𝑖 serán los parámetros a ajustar experimentalmente mediante la
siguiente tabla:
Tabla 1: Coeficientes experimentales para el ajuste de las ecuaciones de cálculo de 𝑍𝑎𝑏𝑠 y 𝑘𝑎𝑏𝑠 para algunos
materiales fonoabsorbentes [60]
MATERIAL FIBRA DE VIDRIO E LANA DE BASALTO FIBRA TEXTURIZADA

𝒂𝟏 0.220 0.218 0.189
𝒂𝟐 -0.585 -0.605 -0.595
𝒂𝟑 0.201 0.128 0.160
𝒂𝟒 -0.583 -0.675 -0.577
𝒂𝟓 0.095 0.060 0.095
𝒂𝟔 -0.669 -0.766 -0.754
𝒂𝟕 0.169 0.138 0.085
𝒂𝟖 -0.571 -0.628 -0.732
Página | 31
Se trata de un método común para la caracterización de materiales de elevada rigidez

estructural, como son las espumas y su implementación está basada en el método de
descomposición de ondas, del que hablaremos en el siguiente capítulo. Para el caso particular
de la foto se utiliza el método de los dos micrófonos (Ilustración 16).
Ilustración 16: Esquema de banco de ensayos para la caracterización experimental de materiales mediante el
método de Delany & Bazley con la configuración del método de las dos fuentes [60]
Más adelante, se desarrollaron métodos basados en la descomposición de ondas y en las

matrices de transferencia en conductos o funciones de transferencia entre micrófonos, que
serán los utilizados para este Trabajo de Fin de Máster y que veremos a continuación, como lo
son el método de Song & Bolton y el Método de la Función de Transferencia, respectivamente.
2.6.3 SUPERFICIES PERFORADAS
Es de importancia el estudio del comportamiento acústico de un sistema a través de
superficies perforadas, ya que son muy utilizadas ya sea como sujeciones para elementos
absorbentes (en silenciadores disipativos, por ejemplo) o como separadores, ya sean en forma
de placas o de tubos. Además de estas funciones, las superficies perforadas permiten un guiado
del flujo que resulta útil para la constitución de silenciadores, ya que se mejora el guiado y se
mejora la calidad del ruido en los cambios bruscos de sección.
Se entiende como superficie perforada aquella que presenta pequeños agujeros pasantes
poco espaciados entre sí. Su modelado teórico a la hora de la caracterización acústica será como
una impedancia compleja, que será función, como veremos más adelante, del campo acústico
de presiones, la dirección del flujo y la geometría y distribución de perforaciones, que está
contemplada en el parámetro de porosidad. Trataremos el comportamiento de las superficies
perforadas de forma aplicada para el cálculo de la impedancia a partir del Método de Selamet
[50].
Página | 32
3. METODOLOGÍAS PARA LA CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA DE

MATERIALES
En este capítulo se resumirán las metodologías experimentales previas a la utilizada, así como
la misma y las razones que han motivado su utilización. En primer lugar, hablaremos del método
del micrófono móvil y del del impulso, que sentaron las bases para el desarrollo del método que
nos atañe, en sus diversas variantes, el método de los dos micrófonos.
3.1 MÉTODO DEL MICRÓFONO MÓVIL
El método del micrófono móvil, descrito en [20], es una de las primeras metodologías
destacables (década de 1940). Se realiza en un tubo de impedancia de sección constante (en el
cual se cumple la hipótesis de frente de onda plano) con una fuente de sonido anexa a uno de
sus extremos, la cual genera señal a una frecuencia discreta que se propaga hasta el elemento
de estudio al final del tubo. Mediante un micrófono con sonda que se puede desplazar a lo largo
del tubo, se obtienen los máximos y mínimos de la onda estacionaria en el conducto. Con ello,
se pueden obtener los coeficientes de absorción y de reflexión que definen al material a
caracterizar. A continuación, se muestra un esquema de funcionamiento.
Ilustración 17: Esquema del bando de ensayos para el método del micrófono móvil
El método será aplicable siempre que la frecuencia de la onda excitada sea inferior a la del
primero modo acústico de presión no plano que, para conductos circulares se podrá evaluar
mediante la siguiente ecuación:
3 𝑐0
𝑓< (173)
4 (𝑙 − 𝑑)
Además, dado que para el método necesitamos al menos un máximo y dos mínimos de
presión, la longitud del conducto y la frecuencia mínima de medida quedas condicionadas. Sin
embargo, un tubo demasiado largo producirá disipación de energía acústica de una magnitud
notable, por lo que se tratarán de evitar. Para calcular el TL de la muestra, se sitúa un final
anecoico a continuación de la misma, evitando así reflexión de ondas en el tramo posterior a la
muestra.
El método presenta las siguientes desventajas:
 Poca versatilidad, ya que sólo trabaja con una frecuencia de excitación y en régimen
estacionario, lo cual implica un elevado tiempo de ensayo y, con ello, la dificultad de
mantener estables condiciones de ensayo, tales como presión y temperatura.
 Posibilidad de desajuste del método debido a los movimientos radiales de la sonda
cuando ésta es desplazada a lo largo del tubo.
 Rango de frecuencias limitado.
3.2 MÉTODO DEL IMPULSO
Desarrollado por Singh y Katra [21] en la década de los 70, se basa en el registro mediante
micrófonos de las ondas incidente y reflejada de un tren de ondas acústicas generadas por la
fuente. Se utilizan funciones de pulso rectangulares como aproximaciones al impulso ideal, en
las cuales el contenido en frecuencia es más limitado. Por ello, es importante la selección de una
Página | 33
función que, además de garantizar que el impulso sea físicamente realizable, contenga las
frecuencias de interés, ya que cuanto mayor sea la duración de la función, menor será el
contenido en frecuencia del espectro de estudio.
El banco de ensayos necesario para este procedimiento constará de un tubo de impedancia
en dos tramos aguas arriba y aguas abajo del portamuestras con el material a estudiar, como se
observa en la ilustración. En un extremo estará la fuente de sonido y en el otro una terminación
abierta. Se trata de analizar las ondas incidentes y reflejadas en la interfase del primer tramo
con el elemento de estudio y en el segundo tramo con el final abierto mediante un micrófono
en cada tramo. Se deberá prestar especial atención a los tiempos, ya que cada micrófono debe
registrar la onda incidente y la reflejada en su tramo por separado, en el instante adecuado
(deberá registrarse la onda incidente antes de que la reflejada aparezca). Además, se ha de
evitar el registro de reflexiones posteriores, pero garantizando la adquisición de la onda de
presión completa, lo que condicionará el tiempo de ensayo de forma precisa. Por ello se debe
diseñar un banco de las dimensiones adecuadas y con la disposición óptima de los micrófonos.
Ilustración 18: Esquema del bando de ensayos para el método del impulso
Podremos calcular el índice de pérdidas de transmisión mediante la siguiente expresión que

relaciona la onda incidente y la transmitida en el material de estudio:
𝐴
𝑇𝐿 = 20 log | | (174)
𝐶
Que se suele reescribir, sean 𝑆𝐴𝐴 y 𝑆𝐶𝐶 los autoespectros de las ondas incidente y
transmitida, como:
𝑆𝐴𝐴
𝑇𝐿 = 10 log | | (175)
𝑆𝐶𝐶
Dada la existencia de ruido en la adquisición de datos, mayor con la existencia de flujo medio
(fenómeno que no tendremos en cuenta), se realizarán promedios para eliminarlo de forma
estadística. Se harán en el dominio de la frecuencia, ya que para hacerlos en el dominio temporal
requiere una sincronización entre generación y adquisición que puede no ser realista. Se tendrá
en cuenta que aparecerán ceros en las transformadas de Fourier debido al momento en el que
termina un pulso.
Página | 34
En resumen, en cuanto a la generación del pulso, interesa que sea de la duración que asegure
una amplitud adecuada a la frecuencia máxima de interés. También estará condicionado por las
posibilidades del excitador acústico.
El método presentará las siguientes ventajas:
 Alto contenido en frecuencia.
 No necesita técnicas de descomposición de ondas (se registran la onda incidente y la
reflejada de forma separada).
 Se elimina el ruido mediante promediado.
E inconvenientes:
 Altos requerimientos de sincronismo entre generación y adquisición.
 Dificultad de repetitividad por el tipo de señal a generar.
 Dificultad de eliminar el ruido a altas frecuencias (las amplitudes son de órdenes
similares). La solución más intuitiva sería aumentar la amplitud de los pulsos, pero
ello conllevaría un comportamiento no lineal de la onda, que se aleja de las hipótesis
en que se basa el método.
 Una longitud elevada (para asegurar el registro de la onda de presión completa)
puede conllevar que falle la hipótesis de onda plana.
3.3 MÉTODO DE DESCOMPOSICIÓN DE ONDAS
Esta metodología engloba diversas modalidades basadas en el análisis y la descomposición
de ondas en una componente progresiva y una regresiva, para lo cual se disponen los micrófonos
por parejas a una distancia conocida. De nuevo se utilizará una fuente acústica en un extremo
de un tubo de impedancia por donde se propagará la señal hasta la muestra a analizar, como se
observa en la imagen siguiente.
Ilustración 19: Esquema del bando de ensayos para el método de descomposición de ondas
La metodología de trabajo se basa en las ecuaciones descritas en el apartado de fenómenos

de propagación. A continuación, expondremos variantes importantes de este método.
3.3.1 MÉTODO DE SONG & BOLTON
Se trata de un método basado en la identidad matemática de la matriz de transferencia,
consiste en un sistema de representación del elemento acústico a caracterizar (como puede ser
un escape o un material absorbente) relacionando la presión de entrada con la de salida, de
forma que obtengamos un sistema lineal, cuyas características comentaremos más adelante.
La matriz de transferencia se ha utilizado tradicionalmente para medir propiedades acústicas
en sistemas fluidos, ya que, debido a la propiedad de reciprocidad de la transmisión del sonido
a través de materiales acústicos, presenta unas propiedades especiales (que comentaremos más
adelante), las cuales permiten reducir el número de medidas necesarias para determinar las
propiedades acústicas del material. En acústica se conoce como el método de los cuatro polos
(que son los cuatro elementos de la matriz) y presenta la gran ventaja (que hace que sea el
objeto de estudio de este TFM) de ser compatible con el método de elementos finitos.
El método de Song & Bolton [49] es una aplicación de este principio en el que se utilizará un
banco de ensayos como el que se observa en la ilustración inferior compuesto por una fuente
Página | 35
de sonido que circula una señal por un tubo de impedancia en el cual se situará la muestra,
precedida de dos micrófonos y seguida de otros dos y con terminación anecoica. El objetivo
principal es la obtención de los cuatro polos de la matriz de transferencia, a partir de los cuales
(teniendo en cuenta la definición de dicha matriz para un conducto de sección uniforme) se
podrá obtener la caracterización acústica del material.
Ilustración 20: Esquema del banco de ensayos para el método de Song & Bolton
Nos basaremos en las ecuaciones (133) y (137), que aplicaremos en las medidas de los
micrófonos, y obviando la componente temporal. Esto es debido a que nos interesa conocer el
campo de presiones y no el valor instantáneo en cada punto, ya que no sería operativo. De esta
manera, obtenemos:
𝑝 = 𝐴 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥1 + 𝐵 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥1 (176)
𝐸𝑐. (133 ⇒ { 1
𝑝2 = 𝐴 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥2 + 𝐵 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥2 (177)
𝑝 = 𝐶 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥3 + 𝐷 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡+𝑘 𝑥3 ) (178)
𝐸𝑐. 137 ⇒ { 3
𝑝4 = 𝐶 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥4 + 𝐷 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡+𝑘 𝑥4 ) (179)
Sustituyendo los valores de la coordenada 𝑥, ya sea 𝑥𝑢 para los micrófonos aguas arriba de
la muestra a estudiar o 𝑥𝑑 para los que se encuentran aguas abajo, nos queda:
(180)
𝑝1 = 𝐴 + 𝐵
𝑝2 = 𝐴 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑠 + 𝐵 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 (181)
𝑝3 = 𝐶 + 𝐷 (182)
{𝑝4 = 𝐶 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑠 + 𝐷 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠
(183)
Aplicamos la transformada de Fourier a las medidas de presión para trabajar en el dominio
de la frecuencia:
(184)
𝑃1 = 𝐴 + 𝐵
𝑃2 = 𝐴 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑠 + 𝐵 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 (185)
𝑃3 = 𝐶 + 𝐷 (186)
{𝑃4 = 𝐶 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑠 + 𝐷 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠
(187)
Con este sistema de ecuaciones podremos obtener las amplitudes de la onda progresiva en
cada punto (𝐴, 𝐵, 𝐶 y 𝐷). Para la amplitud de la onda progresiva en el primer tramo, 𝐴:
Página | 36
𝐴 = 𝑃1 − 𝐵
𝑃2 − 𝐴 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑠
{ 𝑃2 − 𝐴 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑠 ⇒ 𝐴 = 𝑃1 − (188)
𝐵= 𝑒𝑗 𝑘 𝑠
𝑒𝑗 𝑘 𝑠
Reordenando términos queda:
𝑒 −𝑗 𝑘 𝑠 𝑃2
𝐴 (1 − 𝑗 𝑘 𝑠
) = 𝑃1 − 𝑗 𝑘 𝑠 (189)
𝑒 𝑒
Multiplicando a ambos lados por 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 queda:
𝐴 (𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 − 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑠 ) = 𝑃1 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 − 𝑃2 (190)
Por lo que finalmente podemos despejar la amplitud de la onda progresiva en el primer

tramo, que será:
𝑷𝟏 𝒆 𝒋 𝒌 𝒔 − 𝑷𝟐
𝑨 = 𝒋𝒌𝒔 (191)
𝒆 − 𝒆−𝒋 𝒌 𝒔
Siguiendo un proceso análogo obtendríamos el resto de amplitudes del campo en ambos
tramos:
𝑷𝟐 − 𝑷𝟏 𝒆 𝒋 𝒌 𝒔
𝑩= (192)
𝒆𝒋 𝒌 𝒔 − 𝒆−𝒋 𝒌 𝒔
𝑷𝟑 𝒆 𝒋 𝒌 𝒔 − 𝑷𝟒
𝑪= (193)
𝑷𝟒 − 𝑷𝟑 𝒆 𝒋 𝒌 𝒔
𝑫= (194)
Nótese que el número de onda 𝑘 debe ser complejo para tener en cuenta los efectos de
disipación térmica y viscosa en la capa límite oscilatoria y termoviscosa que forma la superficie
interna del conducto. Se utilizan las fórmulas de Pierce para conductos anchos para el cálculo
de la parte real e imaginaria del número de onda.
Es ahora cuando entra en juego la matriz de transferencia del sistema, la cual relaciona las
velocidades y presiones en la muestra mediante la siguiente expresión, sean los puntos 𝑒 y 𝑠 las
caras anterior y posterior del material a caracterizar:
𝑃 𝑇 𝑇12 𝑃
[ ] = [ 11 ][ ] (195)
𝑈 𝑥𝑒 𝑇21 𝑇22 𝑈 𝑥𝑠
Recordamos del apartado de fenómenos de propagación que el campo de velocidades lo

podemos calcular a partir de las ecuaciones (134) y (138). De nuevo sólo será de interés la
componente espacial. Debemos recordar que para el banco de ensayos que se va a utilizar el
fluido será aire aguas arriba y aguas debajo de la muestra, por lo que la impedancia del medio
en ambos casos será 𝑍0 = 𝑍1 = 𝑍3 .
Página | 37
(𝐴 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥1 − 𝐵 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥1 ) (196)
𝑈1 =
𝑍0
𝐸𝑐. (134 ⇒ −𝑗 𝑘 𝑥2
(𝐴 𝑒 − 𝐵 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥2 ) (197)
𝑈2 =
{ 𝑍0
−𝑗 𝑘 𝑥3
(𝐶 𝑒 − 𝐷 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥3 ) (198)
𝑈3 =
𝑍0
𝐸𝑐. 138 ⇒ −𝑗 𝑘 𝑥4
(𝐶 𝑒 − 𝐷 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥4 ) (199)
𝑈4 =
{ 𝑍0
Para nuestro sistema de referencia nos queda:
𝐴−𝐵
𝑈1 = (200)
𝑍0
−𝑗 𝑘 𝑠
𝐴𝑒 − 𝐵 𝑒𝑗 𝑘 𝑠
𝑈2 = (201)
𝑍0
𝐶−𝐷
𝑢3 = (202)
𝑍0
−𝑗 𝑘 𝑠
𝐶𝑒 − 𝐷 𝑒𝑗 𝑘 𝑠
𝑈4 = (203)
{ 𝑍0
También se podría haber obtenido los valores de amplitud del campo de este sistema de
ecuaciones.
Aplicaremos el campo de presiones y velocidades ahora a las interfases de nuestra partición,
es decir, el punto 5 y el 6.
(204)
𝑃5 = 𝐴 𝑒 −𝑗 𝑘 (𝑠+𝐿2𝑓 ) + 𝐵 𝑒 𝑗 𝑘 (𝑠+𝐿2𝑓 )
𝐴 𝑒 −𝑗 𝑘 (𝑠+𝐿2𝑓 ) − 𝐵 𝑒 𝑗 𝑘 (𝑠+𝐿2𝑓 )
𝑈5 = (205)
𝑍0
𝑃6 = 𝐶 𝑒 −𝑗 𝑘 (−𝐿3𝑓 ) + 𝐷 𝑒 𝑗 𝑘 (−𝐿3𝑓 )
(206)
𝐶 𝑒 −𝑗 𝑘 (−𝐿3𝑓 ) − 𝐷 𝑒 𝑗 𝑘 (−𝐿3𝑓 )
𝑈5 =
{ 𝑍0 (207)
La resolución de este sistema 195 se consigue mediante dos ensayos variando las condiciones
de contorno de la terminación:
 En un primer lugar se fuerza una salida en la cual la velocidad de la onda sonora sea
nula. Para ello se dispone de una terminación anecoica, tal que produce el siguiente
sistema de ecuaciones:
𝑃 𝑇 𝑇12 𝑃
[ ] = [ 11 ][ ] (208)
𝑈 𝑥𝑒 𝑇21 𝑇22 0 𝑥𝑠
Así podremos obtener el primer y tercer polo de la matriz:

𝑃𝑥𝑒
𝑃𝑥𝑒 = 𝑇11 𝑃𝑥𝑠 ⇒ 𝑇11 = | (209)
𝑃𝑥𝑠
U𝑠 =0
𝑈𝑥𝑒
𝑈𝑥𝑒 = 𝑇21 𝑃𝑥𝑠 ⇒ 𝑇21 = | (210)
𝑃𝑥𝑠
𝑈𝑠 =0
Página | 38
 En el segundo ensayo se tratará de forzar una presión nula en la salida. Para ello, se
utilizará un tapón rígido que nos deja el sistema de ecuaciones de la siguiente
manera:
𝑃 𝑇 𝑇12 0
[ ] = [ 11 ][ ] (211)
𝑈 𝑥𝑒 𝑇21 𝑇22 𝑈 𝑥𝑠
Así podremos obtener el segundo y cuarto polo de la matriz:

𝑃𝑥𝑒
𝑃𝑥5 = 𝑇12 𝑈𝑥𝑠 ⇒ 𝑇12 = | (212)
𝑈𝑥𝑠
P𝑠 =0
𝑈𝑥𝑒
𝑈𝑥𝑒 = 𝑇22 𝑈𝑥𝑠 ⇒ 𝑇22 = | (213)
𝑈𝑥𝑠
𝑃𝑠 =0
Esta resolución es válida mediante el método de los elementos finitos (MEF), hecho que lo
hace de especial interés, y además válida para cualquier geometría de ensayo. Sin embargo,
presenta problemas en la experimentación, como lo son forzar las condiciones de contorno,
sobre todo el caso de la presión nula.
Song & Bolton, trataron de buscar una alternativa menos costosa a nivel de tiempo que lanzar
un segundo ensayo. Es entonces cuando entraron en juego las propiedades especiales de la
matriz de transferencia que plantea Pierce para el banco de ensayos dado, en el cual el tubo de
impedancia consta de dos tramos de igual sección, uno aguas arriba y otro, aguas abajo, en los
cuales el medio de propagación será el aire.
 Reciprocidad: el determinante de la matriz ha de ser igual a 1.
𝑇 𝑇12
det |[ 11 ]| = 1 ⇒ 𝑇11 𝑇22 − 𝑇12 𝑇21 = 1 (214)
𝑇21 𝑇22
 Simetría: los elementos de la diagonal de la matriz han de ser iguales.
𝑇11 = 𝑇22 (215)
Aplicando estas condiciones queda:

𝑇11 𝑇12 𝑃5 = 𝑇11 𝑃6 + 𝑇12 𝑈6 (216)
𝑃 𝑇 2
− 1 𝑃 2
𝑇11 −1
[ ] = [ 11 ] [ ] ⇒{
𝑈 𝑥5 𝑇11 𝑈 𝑥6 𝑈5 = 𝑃6 + 𝑇11 𝑈6 (217)
𝑇12 𝑇12
Desarrollando:
𝑃5 − 𝑇11 𝑃6 (218)
𝑇12 =
𝑢6
2 ⇒
(𝑇11 − 1) 𝑈6
𝑈5 = 𝑃 + 𝑇11 𝑈6 (219)
{ 𝑃5 − 𝑇11 𝑃6 6
2
⇒ (𝑃5 − 𝑇11 𝑃6 ) (𝑈5 − 𝑇11 𝑈6 ) = (𝑇11 − 1) 𝑈6 𝑃6 ⇒ (220)
2 2
⇒ (𝑃5 𝑈5 − 𝑃5 𝑇11 𝑈6 − 𝑇11 𝑃6 𝑈6 + 𝑇11 𝑃6 𝑈6 ) = 𝑇11 𝑈6 𝑃6 − 𝑈6 𝑃6 (221)
Los términos cuadráticos se van y queda:
Página | 39
𝑷𝟓 𝑼𝟓 + 𝑷𝟔 𝑼𝟔
𝑻𝟏𝟏 = (222)
𝑷𝟓 𝑼𝟔 + 𝑷𝟔 𝑼𝟓
Con un procedimiento análogo, o simplemente sustituyendo esta ecuación en el sistema de

ecuaciones matriciales, podemos obtener el resto de los elementos de la matriz o, como se
conoce en terminología de escapes, los cuatro polos.
𝑷𝟐𝟓 − 𝑷𝟐𝟔
𝑻𝟏𝟐 = (223)
𝑷𝟓 𝑼𝟔 + 𝑷𝟔 𝑼𝟓
𝑼𝟐𝟓 − 𝑼𝟐𝟔
𝑻𝟐𝟏 = (224)
𝑷𝟓 𝑼𝟔 + 𝑷𝟔 𝑼𝟓
𝑷𝟓 𝑼𝟓 + 𝑷𝟔 𝑼𝟔
𝑻𝟐𝟐 = (225)
𝑷𝟓 𝑼𝟔 + 𝑷𝟔 𝑼𝟓
Una vez obtenidos los cuatro polos de la matriz, podemos calcular el 𝑇𝐿 en función de estos
valores. Para ello, partimos de la ecuación (112) y de la definición de potencia sonora media,
ecuación (109):
𝑒𝑐. (112 ̅̅̅

𝑊̇𝑖 |𝑃𝑖 |2 /𝑆𝑖
{ ⇒ 𝑇𝐿 = 10 log ( ) = 10 log ( ) (226)
𝑒𝑐. (109 ̅̅̅̅
𝑊̇𝑡 |𝑃𝑡 |2 /𝑆𝑡
Teniendo en cuenta que la presión efectiva en el la cara incidente 𝑃𝑖 coincide con la amplitud
de presión de la onda progresiva en la entrada 𝐴 y la presión efectiva en la cara de transmisión
𝑃𝑡 coincide con la amplitud de presión de la onda progresiva en la salida 𝐶, podemos reordenar
términos, obteniendo:
𝐴 𝑆𝑖
𝑇𝐿 = 20 log | | + 10 log ( ) (227)
𝐶 𝑆𝑡
El término de las secciones se puede eliminar, dado que se va a trabajar con un banco en el
cual éstas serán iguales. Podemos expresar las amplitudes 𝐴 y 𝐶 en función de las presiones
registradas en los micrófonos, teniendo en cuenta nuestro sistema de referencia:
𝑃1 = 𝐴 + 𝐵
(𝐴 − 𝐵) 𝑃1 + 𝜌0 𝑐0 𝑈1
𝐴= A 𝑃1 + 𝜌0 𝑐0 𝑈1
𝑈1 = ⇒{ 2 ⇒ = (228)
𝜌0 𝑐0 𝐶 = 𝜌0 𝑐0 𝑈2 C 2 𝜌0 𝑐0 𝑈2
{ 𝑃2 = 𝐶
Sustituimos en la expresión del 𝑇𝐿:
𝑃1 + 𝜌0 𝑐0 𝑈1
𝑇𝐿 = 20 log | | (229)
2 𝜌0 𝑐0 𝑈2
Desarrollamos ahora la expresión de la presión y velocidad en el primer micrófono en función

de los cuatro polos, ecuación (195).
𝑃1 = 𝑇11 𝜌0 𝑐0 𝑈2 + 𝑇12 𝑈2 (230)

{
𝑈1 = 𝑇21 𝜌0 𝑐0 𝑈2 + 𝑇22 𝑈2 (231)
Y podremos sustituirlos en la expresión del 𝑇𝐿:
Página | 40
[𝑇11 𝜌0 𝑐0 + 𝑇12 + 𝜌0 𝑐0 (𝑇21 𝜌0 𝑐0 + 𝑇22 )] 𝑈2

𝑇𝐿 = 20 log | | (232)
2 𝜌0 𝑐0 𝑈2
Y simplificando nos queda:

𝑇12
𝑇11 + + 𝜌0 𝑐0 𝑇21 + 𝑇22
𝜌0 𝑐0
𝑇𝐿 = 20 log | | (233)
2
Hemos obtenido una expresión que nos relaciona el 𝑇𝐿 de la partición con los cuatro polos.
Para obtener una adecuada caracterización acústica del sistema, tan sólo faltará conocer el
número de onda y la impedancia acústica del material o, lo que sería lo mismo, la velocidad de
propagación del sonido en tal medio y la densidad del mismo.
Para ello, demostraremos primero la formulación de la matriz de cuatro polos en un
conducto de sección uniforme, que será el caso del medio 2 (el material a caracterizar), a partir
de la cual podremos obtener las características de la muestra. Sea 𝑥 la posición en el conducto
se plantean las expresiones de la presión y velocidad:
𝑃(𝑥) = 𝑃̂𝑝𝑟𝑜 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥 + 𝑃̂𝑟𝑒𝑔 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥 (234)
{ 𝑃̂𝑝𝑟𝑜 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥 − 𝑃̂𝑟𝑒𝑔 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥
𝑈(𝑥) = (235)
𝑍 0
La resolución es análoga a la antes vista, aplicando condiciones de contorno a la salida de
velocidad nula y presión nula respectivamente. Para el primer caso tenemos, sea 𝑃𝑎 la presión
aplicada para el estudio:
 Condiciones de velocidad nula a la salida (presión conocida): es el equivalente a una
terminación anecoica.
𝑃(0) = 𝑃̂𝑝𝑟𝑜 + 𝑃̂𝑟𝑒𝑔 = 𝑃𝑎 (236)
{ 𝑃̂𝑝𝑟𝑜 𝑒 −𝑗 𝑘 𝐿 − 𝑃̂𝑟𝑒𝑔 𝑒 𝑗 𝑘 𝐿
𝑈(𝐿) = =0 (237)
𝑍
Desarrollando:
𝑃̂𝑝𝑟𝑜 𝑒 −𝑗 𝑘 𝐿 − (𝑃𝑎 − 𝑃̂𝑝𝑟𝑜 ) 𝑒 𝑗 𝑘 𝐿 = 0 ⇒ 𝑃̂𝑝𝑟𝑜 (𝑒 −𝑗 𝑘 𝐿 + 𝑒 𝑗 𝑘 𝐿 ) = 𝑃𝑎 𝑒 𝑗 𝑘 𝐿 (238)
Deshacemos el cambio de la exponencial compleja:

𝑃̂𝑝𝑟𝑜 [(cos(𝑘 𝐿) − 𝑗 sen(𝑘 𝐿)) + (cos(𝑘 𝐿) + 𝑗 sen(𝑘 𝐿))] =
(239)
= 𝑃𝑎 (cos(𝑘 𝐿) + 𝑗 sen(𝑘 𝐿))
Los senos de la parte izquierda de la ecuación se van y podemos despejar la amplitud
de la onda progresiva 𝑃̂𝑝𝑟𝑜 en función de la presión aplicada 𝑃𝑒 , así como la de la
onda regresiva 𝑃̂𝑟𝑒𝑔 , que será la resta, como se vio en la ecuación (236):
cos(𝑘 𝐿) + 𝑗 sen(𝑘 𝐿)
𝑃̂𝑝𝑟𝑜 = 𝑃𝑎 (240)
2 cos(𝑘 𝐿)
𝑐𝑜𝑠(𝑘 𝐿) − 𝑗 𝑠𝑒𝑛(𝑘 𝐿)
𝑃̂ 𝑟𝑒𝑔 = 𝑃𝑎 (241)
2 𝑐𝑜𝑠(𝑘 𝐿)
Sustituyendo en las condiciones de contorno para este primer ensayo, ecuaciones

(209) y (210), podemos despejar:
Página | 41
𝑃𝑥𝑒
𝑇11 = | = 𝑐𝑜𝑠(𝑘 𝐿) (242)
𝑃𝑥𝑠
U𝑠 =0
𝑈𝑥𝑒 𝑗
𝑇21 = | = 𝑠𝑒𝑛(𝑘 𝐿) (243)
𝑃𝑥𝑠 𝑍
𝑈𝑠 =0
 Condiciones de presión nula a la salida (presión conocida a la entrada): lo que

representa una salida rígida (totalmente reflectante a nivel acústico):
𝑃(0) = 𝑃̂𝑝𝑟𝑜 + 𝑃̂ 𝑟𝑒𝑔 = 𝑃𝑎 (244)

{
𝑃(𝐿) = 𝑃̂𝑝𝑟𝑜 𝑒 −𝑗 𝑘 𝐿 + 𝑃̂𝑟𝑒𝑔 𝑒 𝑗 𝑘 𝐿 = 0 (245)
Desarrollando:
𝑃̂ 𝑝𝑟𝑜 𝑒 −𝑗 𝑘 𝐿 + (𝑃𝑎 − 𝑃̂𝑝𝑟𝑜 ) 𝑒 𝑗 𝑘 𝐿 = 0 ⇒ 𝑃̂𝑝𝑟𝑜 (𝑒 −𝑗 𝑘 𝐿 − 𝑒 𝑗 𝑘 𝐿 ) = −𝑃𝑎 𝑒 𝑗 𝑘 𝐿 (246)
Deshacemos el cambio de la exponencial compleja:

𝑃̂𝑝𝑟𝑜 [(cos(𝑘 𝐿) − 𝑗 sen(𝑘 𝐿)) + (cos(𝑘 𝐿) + 𝑗 sen(𝑘 𝐿))] =
(247)
= −𝑃𝑎 (cos(𝑘 𝐿) + 𝑗 sen(𝑘 𝐿))
Los cosenos de la parte izquierda de la ecuación se van y podemos despejar la
amplitud de la onda progresiva 𝑃̂𝑝𝑟𝑜 en función de la presión aplicada 𝑃𝑒 , así como
la de la onda regresiva 𝑃̂𝑟𝑒𝑔 , que será la resta, como se vio en la ecuación (244):
sen(𝑘 𝐿) − 𝑗 cos(𝑘 𝐿)
𝑃̂𝑝𝑟𝑜 = 𝑃𝑎 (248)
2 sen(𝑘 𝐿)
sen(𝑘 𝐿) + 𝑗 cos(𝑘 𝐿)
𝑃̂𝑟𝑒𝑔 = 𝑃𝑎 (249)
2 sen(𝑘 𝐿)
Sustituyendo en las condiciones de contorno para este primer ensayo, ecuaciones

(212) y (213), podemos despejar:
𝑃𝑥𝑒
𝑇12 = | = 𝑗 𝑍 𝑠𝑒𝑛(𝑘 𝐿) (250)
𝑈𝑥𝑠
P𝑠 =0
𝑈𝑥𝑒
𝑇22 = | = 𝑐𝑜𝑠(𝑘 𝐿) (251)
𝑈𝑥𝑠
𝑃𝑠 =0
Obtenemos finalmente una matriz de cuatro polos para un conducto de sección constante y
mismo material definida como:
𝑐𝑜𝑠(𝑘 𝐿) 𝑗 𝑍 𝑠𝑒𝑛(𝑘 𝐿)
𝑃 𝑇 𝑇12 𝑃 𝑃
[ ] = [ 11 ] [ ] = [𝑗 ][ ] (252)
𝑈 𝑥𝑒 𝑇21 𝑇22 𝑈 𝑥𝑠 𝑠𝑒𝑛(𝑘 𝐿) 𝑐𝑜𝑠(𝑘 𝐿) 𝑈 𝑥𝑠
𝑍
A partir de esta matriz y conocidos los cuatro polos calculados por Song & Bolton, podremos
obtener ahora la caracterización del material, ya que este conforma en sí un conducto de sección
uniforme.
Página | 42
Obtendremos en un primer lugar en número de onda en el material a partir de las siguientes

expresiones en arcocosenos o arcotangentes:
𝒂𝒓𝒄𝒐𝒄𝒐𝒔(𝑻𝟏𝟏 ó 𝑻𝟐𝟐 )
𝒌= (253)
𝑳
𝑻
(𝒋 𝒁 𝑻𝟏𝟐 ) ó ( 𝟐𝟏 )
𝒋𝒁
𝒂𝒓𝒄𝒐𝒕𝒂𝒏 ( )
𝒄𝒐𝒔(𝒌 𝑳) 𝑻𝟏𝟏 ó 𝑻𝟐𝟐 (254)
𝒂𝒓𝒄𝒐𝒕𝒂𝒏 ( )
𝒔𝒆𝒏(𝒌 𝑳)
𝒌= =
𝑳 𝑳
La impedancia acústica del material se podrá obtener de los otros dos polos:
𝑻𝟏𝟐
𝒁=√ (255)
𝑻𝟐𝟏
Finalmente podemos despejar la velocidad de propagación en el medio para cada frecuencia

como:
𝝎
𝒄= (256)
𝒌
Y la densidad del material como:
𝒁
𝝆= (257)
𝒄
3.3.2 MÉTODO DE SELAMET

3.3.2.1 OBTENCIÓN DE LA MATRIZ DEL CUATRO POLOS Y CARACTERIZACIÓN DEL SISTEMA
El método de Selamet [50] es otra aplicación de la matriz de transferencia (o de los cuatro
polos) en el que se utilizará el mismo banco de ensayos descrito previamente con distintas
terminaciones para lanzar dos ensayos que nos permitan obtener los mencionados polos de la
matriz. Se realizará con las dos configuraciones, previamente descritas en el método de Song &
Bolton, que se observan en la figura:
 Terminación anecoica: Condiciones de velocidad nula a la salida (presión conocida).
La configuración del banco será idéntica a la descrita en el método de Song & Bolton
(Ilustración 20).
 Salida rígida (totalmente reflectante a nivel acústico): Condiciones de presión nula a
la salida (presión conocida a la entrada).
Basándonos en la definición de la matriz de cuatro polos para un conducto planteamos los
siguientes sistemas de ecuaciones para el primer y segundo ensayo, denotado con un apóstrofe
(‘), respectivamente:
𝑃 𝑃
[ ] = [𝑗 ][ ] (258)
𝑈 𝑥5 𝑠𝑒𝑛(𝑘 ) 𝑐𝑜𝑠(𝑘 𝐿) 𝑈 𝑥6
𝑍
[ 𝑃′ ] = [ 𝑗 ] [ 𝑃′ ] (259)
𝑈′ 𝑥5 𝑠𝑒𝑛(𝑘 𝐿) 𝑐𝑜𝑠(𝑘 𝐿) 𝑈′ 𝑥6
𝑍
Combinando ambas expresiones podemos obtener un único sistema para todas ellas:
Página | 43
𝑐𝑜𝑠(𝑘 𝐿)
𝑃 𝑃 𝑈 00 𝑗 𝑍 𝑠𝑒𝑛(𝑘 𝐿)
𝑈
[ ] = [ 0′ 0 𝑃
𝑈] 𝑗 (260)
𝑃′ 𝑃 𝑈′ 0
0 𝑠𝑒𝑛(𝑘 𝐿)
𝑈′ 𝑥5 0 0 𝑈 ′ 𝑥6 𝑍
𝑃′
[ 𝑐𝑜𝑠(𝑘 𝐿) ]
Y reordenando podemos despejar los cuatro polos:
𝑐𝑜𝑠(𝑘 𝐿) −1
𝑇11 𝑃 𝑈 0 0 𝑃
𝑗 𝑍 𝑠𝑒𝑛(𝑘 𝐿)
𝑇12 𝑈 ] [𝑈]
[ ]= 𝑗 = [ 0′ 0 𝑃 (261)
𝑇21 𝑠𝑒𝑛(𝑘 𝐿) 𝑃 𝑈′ 0 0 𝑃′
𝑇22 𝑍 0 0 𝑃′ 𝑈 ′ 𝑥6 𝑈′ 𝑥5
[ 𝑐𝑜𝑠(𝑘 𝐿) ]
Para ello, tenemos que obtener el valor de la presión en las interfaces, tanto aguas arriba
(𝑥𝑒 ), como aguas abajo (𝑥𝑠 ) en función de las presiones de los cuatro micrófonos, que son los
valores que realmente podemos medir. Para ello, nos basaremos en matrices de transferencia
entre los micrófonos y/o interfases, dividiendo nuestro conducto en los siguientes tramos:
 Tramo 1: desde el micrófono 1 hasta el micrófono 2, de longitud 𝑠.
𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝑠) 𝑗 𝑍0 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝑠)
𝑃 𝑗 𝑃
[ ] =[ ][ ] (262)
𝑈1 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝑠) 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝑠) 𝑈2
𝑍0
De este tramo podemos obtener la expresión de la velocidad en el micrófono 2 en
función de las presiones medidas en los micrófonos aguas arriba de la muestra:
𝑃1 − 𝑃2 cos(𝑘0 𝑠)
𝑈2 = (263)
𝑗 𝑍0 sen(𝑘0 𝑠)
 Tramo 2: del micrófono 2 a la interfase aguas arriba de la muestra, de longitud 𝐿2𝑓 .

𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿2𝑓 ) 𝑗 𝑍0 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿2𝑓 )
𝑃 𝑃
[ ] =[𝑗 ][ ] (264)
𝑈2 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿2𝑓 ) 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿2𝑓 ) 𝑈5
𝑍0
Podemos introducir el valor de la velocidad en el micrófono 2 y despejar presión y
velocidad en la interfase aguas arriba introduciendo la ecuación (263) en la (264):
−1
𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿2𝑓 ) 𝑗 𝑍0 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿2𝑓 ) 𝑃2
𝑃
[ ] =[𝑗 ] [𝑃1 − 𝑃2 cos(𝑘0 𝑠)] (265)
𝑈5 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿2𝑓 ) 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿2𝑓 )
𝑍0 𝑗 𝑍0 sen(𝑘0 𝑠)
Sabiendo que la inversa de una matriz cuadrada [𝑀]2x2 es tal que se cumple:
1
[𝑀] = [𝐴 𝐵
] ⇒ [𝑀]−1 = [
𝐷 −𝐵
] (266)
𝐶 𝐷 |𝑀| −𝐶 𝐴
Podemos reescribir el sistema anterior, siendo el determinante de la matriz de

transferencia igual a uno, como:
𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿2𝑓 ) −𝑗 𝑍0 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿2𝑓 ) 𝑃2
𝑃 𝑃 − 𝑃
[ ] =[ 𝑗 ][ 1 2 cos(𝑘0 𝑠)] (267)
𝑈5 − 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿2𝑓 ) 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿2𝑓 )
 Tramo 3: la muestra, de longitud 𝐿. No aporta información, ya que sólo presenta
incógnitas que podremos despejar en el resto de tramos, como se puede observar
en la ecuación (258).
Página | 44
 Tramo 4: desde la interfase aguas abajo de la muestra hasta el micrófono 3, de

longitud 𝐿3𝑓
𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿3𝑓 ) 𝑗 𝑍0 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿3𝑓 )
𝑃 𝑃
[ ] =[𝑗 ][ ] (268)
𝑈6 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿3𝑓 ) 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿3𝑓 ) 𝑈 3
𝑍0
 Tramo 5: desde el micrófono 1 hasta el micrófono 2, de longitud 𝑠.
𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝑠) 𝑗 𝑍0 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝑠)
𝑃 𝑗 𝑃
[ ] =[ ][ ] (269)
𝑈3 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝑠) 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝑠) 𝑈4
𝑍0
De este tramo podemos obtener la expresión de la velocidad en el micrófono 3 en
función de las presiones medidas en los micrófonos aguas abajo de la muestra:
𝑃3 cos(𝑘0 𝑠) − 𝑃4
𝑈3 = (270)
𝑗 𝑍0 sen(𝑘0 𝑠)
Podemos introducir el valor de la velocidad en el micrófono 4 y despejar presión y

velocidad en la interfase aguas arriba introduciendo la ecuación (270) en la (268):
𝑃
[ ] =[𝑗 ] [𝑃3 cos(𝑘0 𝑠) − 𝑃4 ] (271)
𝑈6 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿3𝑓 ) 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿3𝑓 )
Nótese que también se deberá realizar el proceso análogo para el segundo ensayo. Se
obtendrán así todas las incógnitas del sistema planteado en la ecuación (261), pudiendo así
despejar los cuatro polos y continuar con la obtención de las características acústicas del sistema
de idéntica manera que se plantea en el método de Song & Bolton, ecuación (233).
3.3.2.2 CARACTERIZACIÓN DE UNA CHAPA PERFORADA
A menudo puede ser de interés la utilización de chapas perforadas a como sujeción para la
muestra de material absorbente. En este caso es necesario conocer su impedancia para obtener
las propiedades acústicas de la partición en su totalidad.
Se suele trabajar con impedancias adimensionalizadas, 𝜁, que no son otra cosa que una
relación entre la impedancia de la placa agujereada, 𝑍𝑝 , frente a la impedancia característica del
medio, 𝑍0 , que en nuestro caso será el aire, como se ve en la siguiente ecuación:
𝑍𝑝
𝜁𝑝 = (272)
𝑍0
Sea un conducto de aire con una sección de área 𝐴1 y con una chapa perforada de mismo
diámetro con 𝑛ℎ agujeros y de espesor 𝑡𝑤 , como se ve en la figura inferior se puede calcular la
impedancia de un agujero, 𝑍ℎ , que viene definida como:
𝑃1 − 𝑃2
𝑍ℎ = (273)
𝑈ℎ
Nótese que se utilizan letras mayúsculas para las presiones y velocidades, ya que
trabajaremos con transformadas de Fourier.
Página | 45
Ilustración 21: Esquema de una placa perforada en un conducto
Siendo 𝑃1 y 𝑃2 las presiones en la pared anterior y posterior de la placa, respectivamente, y

sean 𝑢1 , 𝑢2 y 𝑢ℎ las velocidades en la pared anterior, la posterior y el interior del agujero,
respectivamente.
Esta ecuación la podemos desarrollar de la siguiente manera:
𝑃1 − 𝑃2
𝑍ℎ = = 𝑅𝑠 + 𝑖 𝜔 𝐿𝑠 = 𝑅𝑠 + 𝑖 𝜔 𝜌0 𝑙𝑒𝑓𝑓 =
𝑈ℎ (274)
= 𝑅𝑠 + 𝑖 𝑘0 𝜌0 𝑐0 𝑙𝑒𝑓𝑓
Donde 𝑅𝑠 es la parte real, es decir la reactancia y 𝐿𝑠 es el término imaginario, es decir, la
inertancia, que se calcula como 𝐿𝑠 = 𝜌0 𝑙𝑒𝑓𝑓 , donde 𝑙𝑒𝑓𝑓 es la longitud efectiva del agujero, que
a su vez se puede calcular como:
𝑙𝑒𝑓𝑓 = 𝑡𝑤 + 𝛼 𝑑ℎ (275)
𝑑ℎ es el diámetro del agujero y el coeficiente alfa (𝛼) hace referencia a la forma del agujero
y las características del medio en contacto con éste.
Expresaremos ahora la impedancia adimensionalizada del agujero a partir de 𝑍ℎ :
𝑍ℎ 𝑃1 − 𝑃2
𝜁ℎ = = = 𝑅𝑠 + 𝑖 𝑘0 (𝑡𝑤 + 𝛼 𝑑ℎ ) (276)
𝑍0 𝑍0 𝑈ℎ
De forma análoga, la impedancia adimensionalizada para una placa perforada será:
𝑍𝑝 𝑃1 − 𝑃2
𝜁𝑝 = = = 𝑅𝑠 + 𝑖 𝑘0 (𝑡𝑤 + 𝛼 𝑑ℎ ) (277)
𝑍0 𝑍0 𝑈1
Podemos relacionar las velocidades por continuidad, teniendo en cuenta la definición de la

densidad de perforaciones por placa en función de la Ilustración 21:
𝑛ℎ 𝐴ℎ
𝜙= (278)
𝐴1
𝑛ℎ 𝐴ℎ
𝑈1 = 𝑈ℎ = 𝜙 𝑢ℎ (279)
𝐴1
Para poder obtener la impedancia de una placa perforada de forma experimental nos
basaremos en el método de Selamet para el cálculo de la matriz de cuatro polos de una partición
que, como se explicó previamente, consiste en aplicar la matriz de transferencia en un conducto.
Página | 46
El esquema del banco de ensayos será análogo al del método de Song & Bolton, con la
pequeña excepción de la existencia de una chapa perforada aguas arriba de la muestra y en
contacto con ella, como se observa en la imagen inferior.
Ilustración 22: Esquema del banco de ensayos para caracterización de placas perforadas por el método de Selamet
Partiremos de las propiedades acústicas del material absorbente (calculadas previamente

mediante el propio método de Selamet). En este caso bastará con un solo ensayo para la
obtención de las características acústicas de la placa perforada, que será realizado con una
terminación anecoica para evitar las interferencias provocadas por la onda reflejada en los
micrófonos aguas abajo.
Nuestra ecuación objetivo será la (277), de la cual nos quedaremos con el siguiente término:
𝑍𝑝 𝑃𝐴 − 𝑃𝐵
𝜁𝑝 = = (280)
𝑍0 𝑍0 𝑈𝐴
La impedancia característica del medio, aire, es dato y las presiones y velocidades las
podemos obtener, como se ha mencionado previamente, mediante la aplicación de la definición
de matriz de transferencia en un conducto. Así, obtendremos presión y velocidad en la superficie
de entrada de la placa perforada mediante la matriz de transferencia en el conducto aguas
arriba:
−1
𝑃
[ ] =[𝑗 ] [𝑃1 − 𝑃2 cos(𝑘0 𝑠)] (281)
𝑈𝐴 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿2𝑓 ) 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿2𝑓 )
Nótese que estos valores ya habían sido calculados como 𝑃5 y 𝑈5 , ya que la cota de inicio del
material absorbente y de la chapa se consideran la misma por ser el espesor despreciable. Para
ser más precisos podemos sustituir el término 𝐿2𝑓 por (𝐿2𝑓 − 𝑡𝑤 ) donde 𝑡𝑤 es la distancia entre
𝐴 y 𝐵, es decir, el espesor de la chapa perforada. Además, podemos reescribir la ecuación, como
ya vimos anteriormente, como:
𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿2𝑓 ) −𝑗 𝑍0 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿2𝑓 ) 𝑃2
𝑃
[ ] =[ 𝑗 ] [𝑃1 − 𝑃2 cos(𝑘0 𝑠)] (282)
𝑈𝐴 − 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿2𝑓 ) 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿2𝑓 )
Para la presión y velocidad en la superficie posterior de la chapa perforada se aplicarán dos
matrices de transferencia, la del conducto aguas abajo y la del material absorbente (por lo cuál
ha de ser calculada antes), y obtendremos tales valores a partir de las presiones en los
micrófonos aguas abajo:
Página | 47
𝑃
[ ] = [𝑗 ]
𝑈𝐵 𝑠𝑒𝑛(𝑘 𝐿) 𝑐𝑜𝑠(𝑘 𝐿)
𝑍
(283)
[𝑗 ] [𝑃3 cos(𝑘0 𝑠) − 𝑃4 ]
𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿3𝑓 ) 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿3𝑓 )
Dado que la velocidad en 𝐴 y 𝐵 no va a ser exactamente igual, se suele utilizar la media de
ambos valores, con lo cual podemos despejar la impedancia adimensionalizada de la placa
perforada como:
𝑃𝐴 − 𝑃𝐵
𝜁𝑝 = (284)
𝑈 + 𝑈𝐵
𝑍0 𝐴
2
3.3.3 MÉTODO DE LA FUNCIÓN DE TRANSFERENCIA
Se trata de un método originario para el análisis acústico de un sistema sin flujo medio,
implantado por Paco Denia en su Tesis Doctoral [52]. Se basa en la obtención de las funciones
de transferencia 𝐻𝑖𝑗 de la presión acústica registrada entre dos micrófonos 𝑖, 𝑗, para obtener el
coeficiente de reflexión complejo, a partir del cual se puede evaluar el 𝑇𝐿 del sistema.
Sean 𝐴 y 𝐵 las amplitudes de la onda progresiva y regresiva en el campo estacionario, la
función de transferencia 𝐻𝑖𝑗 entre ambos puntos será el cociente entre el campo de presiones
en ambos puntos:
𝑃2 𝐴 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥2 + 𝐵 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥2
𝐻21 = = (285)
𝑃1 𝐴 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥1 + 𝐵 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥1
Dividiendo arriba y abajo por la amplitud de la onda progresiva y teniendo en cuenta que el
coeficiente de reflexión 𝑅0 en la interfase será, como vimos en el 2.5., la relación entre la
amplitud de la onda regresiva y la incidente en ese punto obtenemos:
𝑃2 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥2 + 𝑅0 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥2
𝐻21 = = (286)
𝑃1 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥1 + 𝑅0 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥1
Y despejamos 𝑅0 como:
𝐵 H21 − 𝐻𝑖 −𝑗 2 𝑘 𝑥
𝑅0 = = 𝑒 1 (287)
𝐴 𝐻𝑟 − 𝐻21
Por lo cual, en condiciones de ausencia de flujo medio y onda plana, y despreciando pérdidas
en la pared del conducto, se pueden expresar 𝐻𝑖 y 𝐻𝑟 , denotando la distancia entre micrófonos
como 𝑠, de la siguiente manera:
𝐻𝑖 = 𝑒 𝑗 𝑘 |𝑥2 −𝑥1 | = 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 (288)
𝐻𝑟 = 𝑒 𝑗 𝑘 |𝑥2 −𝑥1 | = 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑠 (289)
El coeficiente de reflexión en el primer micrófono será:
Página | 48
H21 − 𝐻𝑖 2 𝑗 𝑘 𝑥
𝑅1 = 𝑒 1 (290)
𝐻𝑟 − 𝐻21
El coeficiente de reflexión en el segundo micrófono será:
B 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥2
𝑅2 = = R 0 𝑒 2 𝑗 𝑘 𝑥2 (291)
𝐴 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥2
Donde 𝐻𝑖 y 𝐻𝑟 son tales que cumplen la siguiente relación:
𝑅1 𝑒 2 𝑗 𝑘 𝑥1 𝐻𝑖
= = (292)
𝑅2 𝑒 2 𝑗 𝑘 𝑥2 𝐻𝑟
Queda demostrado que la magnitud del coeficiente de reflexión no depende del punto en el
cual se mida. Pero para que todo esto se cumpla ha de seleccionarse una distancia entre
micrófonos tal que impida la indeterminación siguiente:
𝐻𝑖 = 𝐻𝑟 ⇒ 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 = 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑠 (293)
Esto ocurrirá siempre que el producto entre número de onda y distancia entre micrófonos
sea múltiplo de pi (𝑘 𝑠 = 𝑚 𝜋, 𝑚 = 1,2,3, …) o, dicho de otra manera, que la distancia entre
𝜆
micrófonos sea múltiplo de la mitad de la longitud de onda (𝑠 = 𝑚 ( ) , 𝑚 = 1,2,3, …). Ello
2
implica que, para una determinada frecuencia de trabajo 𝑓𝑚á𝑥 , se debe cumplir la siguiente
relación:
𝑐0
𝑠< (294)
2 𝑓𝑚á𝑥
Para calcular el coeficiente de reflexión en un punto diferente a los de medida se aplica la

relación de la ecuación (292):
𝑅1 𝐻𝑖′
= (295)
𝑅2 𝐻𝑟′
Donde las funciones 𝐻𝑖′ y 𝐻𝑟′ valdrán en este caso y para una distancia 𝑙 entre la superficie
del elemento y el punto de medida 1 lo siguiente:
𝐻𝑖′ = 𝑒 𝑗 𝑘 𝑙 (296)
𝐻𝑟′ = 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑙 (297)
Conocido el coeficiente de reflexión se puede obtener la impedancia en cualquier punto del

conducto, que es nuestro objetivo, mediante la siguiente relación, que no es otra cosa que la
definición de impedancia:
𝑃 𝑃̂𝑖 (𝑥) + 𝑃̂𝑟 (𝑥) 1 + 𝑅(𝑥)
𝑍= = = Z0 (298)
𝑈 1 1 − 𝑅(𝑥)
(𝑃̂ (𝑥) − 𝑃̂𝑟 (𝑥))
𝑍0 𝑖
Página | 49
Donde 𝑃̂𝑖 (𝑥) es la amplitud de la onda incidente en el punto de medida 𝑥 y 𝑃̂𝑟 (𝑥) la amplitud
de la onda reflejada en el punto de medida 𝑥.
Podemos expresar las potencias a ambas caras del elemento de estudio mediante las
siguientes ecuaciones:
Suu 𝐴𝑢
𝑊̇ 𝑖 = (299)
𝑍0 |1 + 𝑅𝑢 |2
Sdd 𝐴𝑑
𝑊̇ 𝑡 = (300)
𝑍0 |1 + 𝑅𝑑 |2
Donde el subíndice 𝑢 hace referencia a la cara de incidencia del material de estudio (cara
aguas arriba, upstream) y el subíndice 𝑑 a la cara de transmisión del material de estudio (cara
aguas abajo, downstream). 𝑆𝑢𝑢 y 𝑆𝑑𝑑 serán entonces las densidades espectrales de presión
aguas arriba y aguas abajo, respectivamente, 𝐴𝑢 y 𝐴𝑑 las áreas de la sección del conducto en las
mencionadas localizaciones y 𝑅𝑢 y 𝑅𝑑 los coeficientes de reflexión a entrada y salida del material
a caracterizar.
Podremos entonces calcular el 𝑇𝐿 a partir de los valores de estas dos potencias, como vimos
en la ecuación (112) nos queda la ecuación (301) y, reorganizando términos, la ecuación (302):
Suu 𝐴𝑢
̅̅̅
𝑊̇𝑖 𝑍0 |1 + 𝑅𝑢 |2
𝑇𝐿 = 10 log ( ) = 10 log ( ) (301)
̅̅̅̅
𝑊̇𝑡 Sdd 𝐴𝑑
𝑍0 |1 + 𝑅𝑑 |2
𝑯𝒓 − 𝑯𝟏𝟐 𝑺𝒖𝒖 𝑨𝒖
𝑻𝑳 = 𝟐𝟎 𝐥𝐨𝐠 | | + 𝟏𝟎 − 𝟏𝟎 𝐥𝐨𝐠 ( ) + 𝟏𝟎 𝐥𝐨𝐠 ( ) (302)
𝑯𝒓 − 𝑯𝟑𝟒 𝑺𝒅𝒅 𝑨𝒅
Página | 50
4. TRATAMIENTO DE SEÑALES ACÚSTICAS

El sonido se debe a una onda de presión que llega al oído humano y es adecuadamente
procesada por el cerebro. En acústica, se estudian los fenómenos relacionados con el sonido,
tanto la fuente de sonido como el proceso de propagación del mismo. Va íntimamente ligado
con la vibración y su análisis.
En mecánica en general, las acciones sobre los sistemas a estudiar suelen funciones
temporales, ya sean de fuerzas o de presiones, etcétera. A continuación, haremos una pequeña
introducción de lo que son las señales dinámicas.
4.1 CONCEPTO DE SEÑAL DINÁMICA Y SISTEMAS
Se puede llamar señal a cualquier tipo de entidad física, medible o no (señales matemáticas,
analíticas), que varía a lo largo del tiempo. El análisis de estas señales es lo que conocemos como
procesado, que consta de su adquisición y tratamiento, así como de su análisis propiamente
dicho. Un sistema dinámico es una entidad física con una o más entradas que genera una o más
salidas o respuestas todas ellas dinámicas.
4.1.1 CLASIFICACIÓN DE LAS SEÑALES DINÁMICAS
En términos de contenido en frecuencia de las señales, éstas pueden ser [12]:
 Señales periódicas: se trata de fenómenos que se repiten a lo largo de un intervalo
fijo de tiempo. El ejemplo más sencillo son las funciones trigonométricas (senos y
cosenos), cuyo contenido en frecuencia es una sola frecuencia discreta.
 Señales aleatorias: ocurre típicamente cuando las entradas tienen muchas
contribuciones independientes. Se describen matemáticamente mediante procesos
estocásticos, que no serán de nuestro interés. Una función aleatoria es tal que el
valor en distintos instantes 𝑡 y 𝑡 + 𝜏 son independientes, por lo que el análisis de un
periodo de tiempo dado de la función no ayuda a predecir el comportamiento. Sin
embargo, en mecánica, las señales aleatorias suelen tener un mecanismo de
aparición con un cierto patrón particular, lo que hace que las señales también lo
tengan, por lo que si se consiguen unas condiciones dadas la señal puede ser
medianamente “constante” y la llamaremos estacionaria (sus valores estadísticos
son constantes, por ejemplo, el rms o valor cuadrático medio). Esto no es lo habitual.
 Señales transitorias: se trata de señales de duración limitada. El ejemplo más claro
son las vibraciones en las cuales exista un amortiguamiento. Suelen ser
determinísticas, es decir, la señal se repetirá si ocurre el mismo evento que la origine.
En términos de la amplitud de las señales, éstas pueden ser:
 Analógicas: son aquellas en las que no existe una limitación de valor de señal. Es el
caso de las señales que se pueden encontrar en la naturaleza.
 Digitales: son aquellas cuyo valor está acotado y tendrá valores discretos. Es el caso
de las señales con las que trabajan los ordenadores.
En términos de la continuidad de las señales, éstas pueden ser:
 Señales continuas: es el caso de la mayoría de señales que se pueden encontrar en
la naturaleza. Son aquellas en las cuales su dominio puede expresarse en base al
conjunto de los números reales, es decir están especificadas para cada valor real de
tiempo 𝑡.
 Discretas: son aquellas en las cuales su dominio está especificado para ciertos valores
finitos del tiempo. Será, por ejemplo, el caso de las señales con las que trabaja el
ordenador (digitales, como hemos mencionado antes).
Hemos visto que las señales pueden ser discretas o continuas tanto en términos de amplitud
como temporales. De hecho, el caso de una señal continua, tanto en amplitud como en el
Página | 51
aspecto temporal, es un caso particular de la señal discreta en el cual el número de elementos

tiende a infinito, por lo cual al asegurar el número suficiente de muestras se puede asimilar una
señal discreta a una continua y es en eso en lo que se basa el software de adquisición y
tratamiento de señales.
A continuación, presentaremos los sistemas más simples planteables y las transformaciones
y operaciones que se han de realizar en ellos.
4.1.2 SISTEMAS LINEALES
Se puede definir un sistema como lineal siempre que pueda ser descrito por ecuaciones
diferenciales lineales [12]. A veces se utiliza esto como una simple aproximación de sistemas
más complejos que nos aporte resultados similares a la realidad con un coste computacional
más reducido. Son interesantes los sistemas invariantes en el tiempo, en la cual las propiedades
del sistema no varían, por ejemplo, las masas, resortes y amortiguadores siendo estos realistas
sólo durante un tiempo dado, que puede ser el de medida.
En general un sistema puede verse como una caja negra que transforma las entradas en
salidas, como se observa en la figura para el caso de una entrada y una salida, y se puede
describir a través de la transformada de Laplace. Por lo general, los sistemas mecánicos y físicos
se suelen describir mediante sistemas de ecuaciones diferenciales, hecho que será de interés a
la hora de aplicar la transformada de Laplace.
Ilustración 23: Representación de un sistema lineal que consta de una entrada y una salida
4.1.3 LA TRANSFORMADA DE LAPLACE

Consiste en una herramienta matemática para resolver sistemas descritos mediante
ecuaciones diferenciales lineales, cuya utilidad reside en que es un método muy general y
relacionado con entidades experimentales como las señales temporales y los espectros de
frecuencia (transformadas de Fourier).
Sea 𝑥(𝑡) una función temporal, se define la transformada de Laplace, ℒ [𝑥(𝑡)] = 𝑋(𝑠), como:
∞
ℒ [𝑥(𝑡)] = 𝑋(𝑠) = ∫ 𝑥(𝑡) 𝑒 𝑠 𝑡 𝑑𝑡 (303)

0−
En donde la variable compleja 𝑠 es el operador de Laplace, que se suele dividir en parte real
e imaginaria: 𝑠 = 𝜎 + 𝑗 𝜔. La transformada de Laplace 𝑋(𝑠) es una expresión algebraica con la
que trabajaremos en el dominio de Laplace y una vez terminado desharemos el cambio
mediante la transformada inversa de Laplace para volver al dominio temporal, como se observa
en la ecuación siguiente.
𝛽+𝑗 𝑇
1
𝑥(𝑡) = lim ∫ 𝑋(𝑠) 𝑒 𝑠 𝑡 𝑑𝑡 (304)
2 𝜋 𝑗 𝑇→∞
𝛽−𝑗 𝑇
Como se ha comentado previamente, el hecho de ser la señal 𝑥(𝑡) parte de un sistema

definido en ecuaciones diferenciales, se obtiene la ventaja de que la transformada de Laplace
será una expresión polinómica.
Es importante conocer algunas de las propiedades de la transformada de Laplace:
 Es una transformación lineal, lo que implica que, para constantes reales escalares 𝑎1
y 𝑎2 :
Página | 52
ℒ [𝑎1 𝑥1 (𝑡) + 𝑎2 𝑥2 (𝑡)] = 𝑎1 ℒ [𝑥1 (𝑡)] + 𝑎2 ℒ [𝑥2 (𝑡)] (305)

 Transforma en polinomios en 𝑠 las ecuaciones diferenciales lineales, sean 𝑥(0),
𝑥 (1) (0), etc. las condiciones iniciales de la ecuación diferencial y 𝑥 (𝑛) la enésima
derivada de la función:
ℒ[𝑥 (𝑛) (𝑡)] = 𝑠 𝑛 𝑋(𝑠) − 𝑠 𝑛−1 𝑥(0) − 𝑠 𝑛−2 𝑥 (1) (0) − ⋯ − 𝑥 (𝑛−1) (0) (306)
Ejemplos de derivación, sea 𝑥̇ (𝑡) la primera derivada de la función 𝑥(𝑡):
ℒ [𝑥̇ (𝑡)] = 𝑠 𝑋(𝑠) − 𝑥(0) (307)
2
ℒ [𝑥̈ (𝑡)] = 𝑠 𝑋(𝑠) − 𝑠 𝑥(0) − 𝑥̇ (0) (308)
Las condiciones iniciales son necesarias para resolver las ecuaciones diferenciales. Sin
embargo, basándonos en el principio de superposición, que dice que si una entrada 𝑥1 (𝑡) genera
una salida 𝑦1 (𝑡) y otra entrada 𝑥2 (𝑡) genera otra salida 𝑦2 (𝑡), un sistema lineal con entrada
𝑥1 (𝑡) + 𝑥2 (𝑡) genera una salida 𝑦1 (𝑡) + 𝑦2 (𝑡), por lo cual, aunque las condiciones iniciales no
sean nulas, se puede analizar la contribución de cada entrada y posteriormente añadir la
contribución de las condiciones iniciales, como pasa en las ecuaciones diferenciales al estudiar
la solución homogénea y la particular. Obtenemos entonces la solución total mediante la
transformada de Laplace, que se suele tabular para facilitar el uso (Tabla 2).
Tabla 2: Transformaciones de Laplace habituales
4.1.3.1 LA FUNCIÓN DE TRANSFERENCIA

Para cualquier sistema lineal con transformada de Laplace en la entrada 𝑋(𝑠) y en la salida
𝑌(𝑠), la Función de Transferencia se define como el cociente de la salida y la entrada en el
espacio de Laplace:
𝑌(𝑠)
𝐻(𝑠) = (309)
𝑋(𝑠)
Ésta es una expresión única para cada sistema independientemente de la entrada, ya que la
salida siempre estará relacionada de la misma forma en el ámbito de Laplace. A partir de esta
expresión podremos calcular la salida en el ámbito temporal como:
𝑦(𝑡) = ℒ −1 [𝑌(𝑠)] = ℒ −1 [𝑋(𝑠) 𝐻(𝑠)] (310)
De nuevo, la transformada inversa de Laplace está tabulada para mayor facilidad de
operación.
Un importante teorema para la operación con funciones de transferencia es el de la
expansión parcial de fracciones, según el cual una función de transferencia en la cual el orden
Página | 53
del polinomio numerador (Nq ) es mayor que el del numerador (Np ) se puede descomponer en
el siguiente sumatorio de fracciones, en el cual 𝑠𝑟 es la raíz r-sima del denominador 𝑋(𝑠) = 0:
𝑁𝑞
𝑌(𝑠) 𝑃(𝑠) 𝐴𝑟
𝐻(𝑠) = = =∑ ; Nq > Np (311)
𝑋(𝑠) (𝑠 − 𝑠 ) (𝑠 − 𝑠 ) … (𝑠 − 𝑠 ) 𝑠 − 𝑠𝑟
1 2 𝑁𝑞 𝑟=1
Las variables 𝑠𝑟 de la ecuación se llaman polos y las variables 𝐴𝑟 , residuos, que serán
calculados como:
𝑌(𝑠)
𝐴𝑟 = (𝑠 − 𝑠𝑟 ) | (312)
𝑋(𝑠) s=s
𝑟
De tal forma se puede calcular a partir de:

𝑃(𝑠) (𝑠 − 𝑠𝑟 )
𝐻(𝑠) = (313)
(𝑠 − 𝑠1 ) (𝑠 − 𝑠2 ) … (𝑠 − 𝑠𝑟 ) … (𝑠 − 𝑠𝑁𝑞 )
Donde el término (𝑠 − 𝑠𝑟 ) del numerador se cancela con el del denominador. Nótese que
este método funcionará para todo polo no coincidente, es decir, las soluciones iguales
aparecerán como un simple polo y no como uno doble o triple.
4.1.3.2 LA FUNCIÓN DE RESPUESTA IMPULSIONAL
La multiplicación en el dominio de Laplace corresponde a la convolución en el dominio
temporal, y viceversa, por lo cual la ecuación (310) en dominio temporal será equivalente a la
integral de convolución.
Supongamos una función 𝑓(𝑡). Se podrá definir un diferencial de impulso en el instante 𝜏
como el área bajo la curva 𝑑𝐼 = 𝑓(𝜏) 𝑑𝜏. Nótese que el ancho es diferencial, ya que la definición
de impulso implica una fuerza instantánea.
La respuesta al diferencial de impulso es 𝑑𝑢(𝑡) = 𝑑𝐼 ℎ(𝑡 − 𝜏) = 𝑥(𝜏) ℎ(𝑡 − 𝜏) 𝑑𝜏, con lo

que:
∞
𝑦(𝑡) = ∫ 𝑥(𝜏) ℎ(𝑡 − 𝜏) 𝑑𝜏 = ℎ(𝑡) (314)

−∞
Donde la función ℎ(𝑡) corresponde a la transformada inversa de la Función de Transferencia
𝐻(𝑠) y equivale a la salida del sistema cuando la entrada 𝑥(𝑡) corresponde con un impulso ideal
𝛿(𝑡), que cumple los siguientes aspectos:
𝛿(𝑡) = 0, 𝑡≠0 (315)
0+
∫ 𝛿(𝑡) 𝑑𝑡 = 1
{ (316)
0−
Página | 54
Esto demuestra la segunda igualdad de la ecuación (314), ya que al ser lo suficientemente

grande en amplitud y estrecho su transformada de Laplace es unitaria, lo que hace que la
respuesta sea 𝑦(𝑡) = ℒ −1 [1 𝐻(𝑠)] = ℎ(𝑡).
4.1.3.3 CONVOLUCIÓN (INTEGRAL DE DUHAMMEL)
Se suele denotar mediante un asterisco (∗), siendo el producto de convolución de dos señales
𝑥(𝑡) y ℎ(𝑡) el siguiente:
∞
𝑦(𝑡) = 𝑥(𝑡) ∗ ℎ(𝑡) = ∫ 𝑥(𝜏) ℎ(𝑡 − 𝜏) 𝑑𝜏 (317)

−∞
Donde la variable de integración pasa a ser 𝜏 en lugar de t y es el instante de tiempo original
desde el cual se va a obtener la respuesta y que varía de 0 a 𝑡.
4.1.4 LA TRANSFORMADA DE FOURIER
Se trata de la base del análisis en el dominio de la frecuencia para señales periódicas,
aleatorias y transitorias. Relaciona la Función de Transferencia con la Función de Respuesta en
Frecuencia (FRF), que es más amigable para trabajar. Se calcula como:
∞
ℱ [𝑥(𝑡)] = 𝑋(𝑓) = ∫ 𝑥(𝑡) 𝑒 −𝑗 2 𝜋 𝑓 𝑡 𝑑𝑡 (318)

−∞
Se realizará un proceso análogo a la transformada de Laplace en el cual la salida del sistema
en el dominio temporal se puede calcular como la transformada inversa de Fourier de la salida
en el dominio de la frecuencia:
∞ ∞
𝑦(𝑡) = ℱ −1 [𝑋(𝑓)] = ∫ 𝑋(𝑓) 𝑒 −𝑗 2 𝜋 𝑓 𝑡 𝑑𝑡 = ∫ 𝑋(𝑓) 𝑒 −𝑗 𝜔 𝑡 𝑑𝑡 (319)

−∞ −∞
De nuevo, al igual que la transformada de Laplace, se trata de una transformación lineal (se
han indicado sus consecuencias previamente). Se suelen tabular para facilitar la operación
(como se observa a continuación).
De la Tabla 3 se pueden obtener las siguientes conclusiones:
 Derivar e integrar en el dominio de la frecuencia consiste en multiplicar y dividir,
respectivamente por 𝑗 𝜔.
 Una constante en un dominio equivale a la función de impulso de Dirac en el otro
dominio.
 La transformada de Fourier de un impulso Gaussiano es un impulso Gaussiano.
 Si la transformación en un sentido de una función cualquiera es conocida se puede
hacer la transformación en el otro sentido reemplazando la frecuencia por su
opuesto (−𝑓), por lo que hacerlo cuatro veces implica obtener la función inicial:
ℱ ℱ ℱ ℱ
𝑥(𝑡) → 𝑋(𝑓) → 𝑥(−𝑡) → 𝑋(−𝑓) → 𝑥(𝑡) (320)
 La transformada de Fourier de un retardo temporal consiste en un cambio de fase,
fenómeno muy común en vibraciones.
Página | 55
Tabla 3: Transformaciones de Fourier habituales
4.1.4.1 ORTOGONALIDAD DE FUNCIONES ARMÓNICAS

Para comprender algunas propiedades de la transformada de Fourier hemos de basarnos en
la ortogonalidad de las funciones armónicas. La ortogonalidad de señales es muy importante en
el análisis de la señal y sucederá, para unas señales 𝑢(𝑡) y 𝑣(𝑡), cuando la integral de su producto
es cero:
∞
∫ 𝑢(𝑡) 𝑣(𝑡) 𝑑𝑡 = 0 (321)

−∞
Dado que la media consistiría en la integral anterior dividida por el tiempo de integración, de
cumplirse la ecuación (321) también se cumplirá que la media también será cero. Se suele
trabajar con la media debido a su relativa facilidad. Para frecuencias racionales 𝑓1 y 𝑓2 , el
producto de dos senos (o cosenos) da una nueva señal periódica. Sea 𝑇𝑝 el periodo de la nueva
señal, la relación de ortogonalidad se define de la siguiente manera:
𝑇𝑝
1 0, 𝑓1 ≠ 𝑓2
∫ cos(2 𝜋 𝑓1 𝑡) cos(2 𝜋 𝑓2 𝑡) 𝑑𝑡 = {1 (322)
𝑇𝑝 ⁄2 , 𝑓1 = 𝑓2
0
Esta expresión será también válida si las funciones 𝑢(𝑡) y 𝑣(𝑡) son senos. Además, se cumple
la siguiente expresión:
𝑇𝑝
1
∫ cos(2 𝜋 𝑓1 𝑡) sen(2 𝜋 𝑓2 𝑡) 𝑑𝑡 = 0, ∀𝑓1 , 𝑓2 ∈ ℚ (323)
𝑇𝑝
0
Nótese que las frecuencias de las distintas funciones han de ser racionales, para que exista
un periodo común 𝑇𝑝 en el cual ambas tengan un número entero de periodos y se pueda
Página | 56
entonces calcular las ecuaciones anteriores. De ser una de ellas no racional, no existirá tal
periodo, aunque la media será aparentemente cero, lo que es asimilable a un error de redondeo.
Este tipo de señales son las llamadas cuasiperiódicas.
4.1.4.2 OTRAS PROPIEDADES IMPORTANTES DE LA TRANSFORMADA DE FOURIER
Como hemos adelantado, la transformada de Fourier está basada en la ortogonalidad de
cosenos (o senos). La integral de la transformada de la señal multiplicada por el seno complejo
𝑒 −𝑗 2 𝜋 𝑓 𝑡 esencialmente extrae la media del producto a lo largo de todo el intervalo de tiempo.
Si existe contenido en frecuencia alrededor de una frecuencia 𝑓, la integral será distinta de cero
y de lo contrario, no. Recordando las equivalencias entre exponenciales complejas y funciones
trigonométricas, podemos expresar la integral de la siguiente forma, sea 𝜔 = 2 𝜋 𝑓:
∞ ∞
ℱ [𝑥(𝑡)] = 𝑋(𝑓) = ∫ 𝑥(𝑡) cos(𝜔 𝑡) 𝑑𝑡 − 𝑗 ∫ 𝑥(𝑡) sen(𝜔 𝑡) 𝑑𝑡 (324)

−∞ −∞
Se observa que la parte real viene de la multiplicación de la función coseno, que es una
función impar, y la parte imaginaria viene de la multiplicación de la función seno, que es una
función par.
Una función par es aquella que cumple:
𝑥𝑝 (−𝑡) = 𝑥𝑝 (𝑡) (325)
Y una función impar es la que cumple:
𝑥𝑖 (−𝑡) = −𝑥𝑖 (𝑡) (326)
Además, cualquier función se puede dividir en la suma de una función par y una impar:
1
𝑥𝑝 (𝑡) = [𝑥(𝑡) + 𝑥(−𝑡)]
𝑥(𝑡) = 𝑥𝑝 (𝑡) + 𝑥𝑖 (𝑡) ⇔ { 2 (327)
1
𝑥𝑖 (𝑡) = [𝑥(𝑡) − 𝑥(−𝑡)]
2
Otras propiedades importantes de las funciones pares e impares son las siguientes:
 El producto de una función par e impar es una función impar.
 El producto de dos funciones pares o dos impares es una función par.
 Una integral simétrica de una función impar es igual a cero.
Aplicando esta última propiedad a la transformada de Fourier tenemos una parte real,
ecuación (328) y una imaginaria ecuación (329):
∞ ∞
Re[𝑋(𝑓)] = ∫ [𝑥𝑝 (𝑡) + 𝑥𝑖 (𝑡)] cos(𝜔 𝑡) 𝑑𝑡 = ∫ 𝑥𝑝 (𝑡) cos(𝜔 𝑡) 𝑑𝑡 (328)

−∞ −∞
∞ ∞
−Im[𝑋(𝑓)] = ∫ [𝑥𝑝 (𝑡) + 𝑥𝑖 (𝑡)] 𝑐𝑜𝑠(𝜔 𝑡) 𝑑𝑡 = ∫ 𝑥𝑖 (𝑡) 𝑠𝑒𝑛(𝜔 𝑡) 𝑑𝑡 (329)
−∞ −∞
Dado que cos(𝜔 𝑡) = cos(−𝜔 𝑡) y que sen(−𝜔 𝑡) = − sen(𝜔 𝑡), obtendremos a partir de
las ecuaciones (328) y (329) lo siguiente:
Re[𝑋(𝑓)] = Re[𝑋(−𝑓)] = ℱ[𝑥𝑝 (𝑡)] (330)
Im[𝑋(𝑓)] = −Im[𝑋(−𝑓)] = ℱ [𝑥𝑖 (𝑡)] (331)
Entonces, la parte real de la transformada de Fourier será una función par y la de la parte
imaginaria será impar y cada parte consta del contenido en frecuencia de las partes pares e
impares de 𝑥(𝑡), respectivamente. Se ha demostrado la propiedad de los conjugados complejos
de la transformada de Fourier.
Página | 57
4.1.4.3 FUNCIÓN DE RESPUESTA EN FRECUENCIA

Al igual que pasa con la transformada de Laplace, la transformada de Fourier de la función
de respuesta impulsional es igual a la función de respuesta en frecuencia.
𝑌(𝑓)
𝐻(𝑓) = = ℱ [ℎ(𝑡)] (332)
𝑋(𝑓)
Se puede interpretar como el cociente entre una función senoidal de salida y otra de entrada,
siendo un número complejo a cada frecuencia cuyo módulo corresponde con la relación de
amplitudes y cuya fase coincide con la diferencia de fases entre salida y entrada.
Al contrario que la función de transferencia, la función de respuesta en frecuencia (FRF) es
una entidad física medible, que se podrá además calcular mediante modelos matemáticos en
ecuaciones diferenciales o mediante el método de elementos finitos.
La FRF será por tanto una importante herramienta para análisis de sistemas dinámicos, como
puede ser el análisis modal (y acústico por extensión, que es el que nos atañe).
4.1.5 RELACIÓN ENTRE EL DOMINIO DE LAPLACE Y EL DOMINIO DE FOURIER
Mientras que el dominio de la frecuencia contiene un eje de frecuencia real, el dominio de
Laplace contiene un operador complejo más abstracto, s. En los sistemas físicos existe, sin
embargo, una relación directa entre los dos que se aplica a la FRF. La respuesta en frecuencia se
puede obtener evaluando la función de transferencia en el eje imaginario, es decir:
𝐻(𝑗 𝜔) = 𝐻(𝑠)|s=𝑗 𝜔 (333)
A continuación, se representa un ejemplo de esta relación, de donde se puede concluir que
la FRF es la sección (una línea) de la función de transferencia, que es una hipersuperficie.
Además, se observa que son funciones simétricas, hecho que será de utilidad en el tratamiento
de señales.
Ilustración 24: Relación entre 𝐻(𝑠) y FRF para 𝑠1,2 = −0.5 ± 𝑗 (arriba) y 𝑠1,2 = −0.1 ± 𝑗 (abajo)
Página | 58
Es importante destacar que, si tenemos un sistema lineal, descrito por su función de

transferencia, 𝐻(𝑠), podemos resolver la respuesta total (tanto el régimen transitorio como el
permanente) utilizando el enfoque de transformada de Laplace. En cambio, si usamos la FRF y
la multiplicamos por la transformada de Fourier de la señal de entrada, se obtendrá solo la
respuesta en régimen permanente, ya que se trabaja con frecuencias particulares en un tiempo
dado.
Esto a menudo conduce a un malentendido, no obstante, en el uso que tenemos de las
respuestas de frecuencia medidas. Una función de este tipo se puede usar muy bien para
encontrar la respuesta transitoria, así como la de régimen permanente. Si aplicamos la
transformada inversa de Fourier a la FRF, y usamos la función de respuesta impulsional en su
lugar, la convolución de la señal de entrada con la respuesta impulsional, incluirá tanto la
respuesta en régimen transitorio como el régimen permanente. Entonces, incluso si medimos la
FRF mediante una señal estacionaria, incluye la información necesaria tanto para respuesta
transitoria como en régimen permanente. Será sólo el dominio en frecuencia en el que no
tendremos acceso a la parte transitoria.
4.2 ANÁLISIS DE SEÑALES TEMPORALES
Como se ha mencionado previamente, la adquisición y tratamiento de señales trabaja con
señales digitales y discretas, a pesar de que las señales que medimos en sistemas mecánicos son
analógicas y continuas. En resumen, hacemos una simplificación (discretización) de la
información [14]. Para una señal analógica 𝑥(𝑡), sea Δ𝑡 el incremento de tiempo entre cada
1
medida, se podrá obtener (a una frecuencia de muestreo 𝑓𝑠 = ) una señal digital 𝑥(Δ𝑡).
Δ𝑡
4.2.1 TEOREMA DEL MUESTREO (SAMPLING THEOREM)
El teorema del muestreo de Nyquist-Shannon asume que el espectro de frecuencia fuera de
un intervalo de frecuencia dado es nulo, el ancho de banda 𝐵 = (𝑓1 , 𝑓2 ), o expresado en
notación formal:
|𝑋(𝑓)| = ℱ [|𝑥(𝑡)|] = 0, 𝑓 ∉ 𝐵 (334)
Partiendo de esto, se plantea que una señal 𝑥(𝑡) se podrá representar mediante muestras
discretas si y sólo si se realiza el proceso para una frecuencia de muestreo mayor al doble del
ancho de banda (conocido como la máxima frecuencia analizable o la frecuencia de Nyquist), es
decir: 𝑓𝑠 > 2 (𝑓2 − 𝑓1 ). De cumplirse esta condición se podrá obtener la señal como:
∞
𝑥(𝑡) = ∑ 𝑥(𝑛) sinc[𝑓𝑠 (𝑛 Δ𝑡)] (335)

𝑛=−∞
Donde se define la función de muestreo sinc como:
sen(𝜋 𝐴)
sinc(𝐴) = (336)
𝜋𝐴
Conseguimos así una señal digital que contiene toda la información de la analógica. Una
forma de entender esta transformación es verla como la multiplicación de la propia señal por
un tren de pulsos unitario, lo que equivale a una convolución en el domino de la frecuencia. La
transformada de Fourier de un tren de pulsos es otro tren de pulsos en el dominio de la
frecuencia separados a una distancia igual a 𝑓𝑠 . La convolución de ambas señales en frecuencia
resulta en la repetición del espectro de la señal muestreada alrededor de cada múltiplo de 𝑓𝑠 .
Por ello, para que la convolución no mezcle el contenido en frecuencia de cada muestra, se debe
cumplir el teorema de muestro o de lo contrario aparecerá un error de muestreo, el aliasing, del
que hablaremos a continuación.
Página | 59
4.2.1.1 INCUMPLIMIENTO DEL TEOREMA DEL MUESTREO. ERROR DE ALIASING

Ilustraremos el fenómeno de aliasing para el caso de la función seno. Para ello, hemos de
deshacer una contradicción en la definición del teorema del muestreo. En adelante,
supondemos un límite inferior 𝑓1 nulo y analizaremos cuatro casos notables:
𝑓𝑠
 = 𝑓𝑚á𝑥 > 𝑓𝑛 : si la frecuencia de la señal es menor que la frecuencia máxima
2
analizable, la señal digital reproducirá perfectamente a la señal analógica, como se
observa en la Ilustración 25 (no se pierde información).
𝑓𝑠
 = 𝑓𝑚á𝑥 = 𝑓𝑛 : si la frecuencia de la señal es igual a la frecuencia máxima analizable,
2
se obtiene una información en frecuencia correcta. Sin embargo, no se puede
reconstruir adecuadamente la señal en dominio temporal debido a la baja
resolución, como se observa en la Ilustración 27.
𝑓𝑠
 = 𝑓𝑚á𝑥 < 𝑓𝑛 : si la frecuencia de la señal es mayor que la frecuencia máxima
2
analizable, se falsea el contenido en frecuencia de la señal, en este caso aparece un
armónico de frecuencia menor (Ilustración 30), ya que se muestreran puntos
distintos de cada periodo interpretándolos como el mismo, como se observa en la
Ilustración 29.
𝑓𝑠
 = 2 𝑓𝑚á𝑥 = 𝑓𝑛 : se trata de una situación notable dentro del caso anterior. Si la
2
frecuencia de la señal es igual a la mitad de la frecuencia máxima analizable,
aparecerá un armónico en el cero (Ilustración 32), ya que se interpretará como si
fuera una señal con un valor constante, como se observa en la Ilustración 31. Esto
ocurre por coincidir la frecuencia de la señal con la frecuencia de muestreo, lo que
hace que siempre se obtendrá el mismo punto de cada periodo.
Ilustración 25: Muestreo de una señal seno con Ilustración 26: Transformada discreta de Fourier
𝑓𝑠 = 64 𝐻𝑧 , 𝑓𝑛 = 2 𝐻𝑧 de la señal seno con 𝑓𝑠 = 64 𝐻𝑧 , 𝑓𝑛 = 2 𝐻𝑧
Ilustración 27: Muestreo de una señal seno con Ilustración 28: Transformada discreta de Fourier
𝑓𝑠 = 64 𝐻𝑧 , 𝑓𝑛 = 32 𝐻𝑧 de la señal seno con 𝑓𝑠 = 64 𝐻𝑧 , 𝑓𝑛 = 32 𝐻𝑧
Página | 60
Ilustración 29: Muestreo de una señal seno con Ilustración 30: Transformada discreta de Fourier de la
𝑓𝑠 = 64 𝐻𝑧 , 𝑓𝑛 = 48 𝐻𝑧 señal seno con 𝑓𝑠 = 64 𝐻𝑧 , 𝑓𝑛 = 48 𝐻𝑧
Ilustración 31: Muestreo de una señal seno con Ilustración 32: Transformada discreta de Fourier de la
𝑓𝑠 = 64 𝐻𝑧 , 𝑓𝑛 = 64 𝐻𝑧 señal seno con 𝑓𝑠 = 64 𝐻𝑧 , 𝑓𝑛 = 64 𝐻𝑧
Nótese que se ha referenciado el teorema del muestreo al ancho de banda, el cual en

señales con una sola frecuencia va a ser, lógicamente, nulo. Por ello, tendremos que tomar
como ancho de banda la frecuencia característica de la señal, que en el caso del seno es su
propia frecuencia 𝑓.
4.2.1.2 REPRESENTACIÓN DISCRETA DE SEÑALES ANALÓGICAS
Como se ha mencionado previamente, al realizar la adquisición de datos de una señal
analógica la estamos convirtiendo en digital y discreta. Ello sólo afectará, siempre que se cumpla
el teorema del muestreo, al dominio temporal. Es decir, la información de la señal no se ha
perdido, por lo que un espectro de la señal será igual de correcto que el de la señal adquirida.
Este es el caso del dominio de la frecuencia (Fourier), hecho que será útil para el análisis de la
señal.
Otro efecto no deseado derivado del muestreo de una señal es el efecto de reducción del
ancho de banda en el dominio temporal al reconstruir la función mediante los armónicos de
Fourier. El ancho de banda será calculado como la división de la frecuencia de adquisición entre
el ratio de sobremuestreo (frecuencia de muestreo para la construcción de la señal digital). A
mayor ratio de muestreo, menor será el ancho de banda, por lo que generará oscilaciones
previas y posteriores al pulso, conocidas como el fenómeno de Gibbs. Se sabe que son
estrictamente dependientes del ancho de banda y de nuevo, no afecta a la información de la
señal, tan sólo al dominio temporal.
Página | 61
Ilustración 33: Ilustración del fenómeno de Gibbs (a) Ancho de banda suficiente (b) ancho de banda limitado
4.2.2 FILTROS APLICABLES PARA EL MUESTREO Y TRATAMIENTO DE SEÑALES

Los filtros son herramientas computacionales para el tratamiento de señales que suponen
un compromiso entre eficiencia computacional y característica del filtro (su respuesta en
frecuencia, la cual lo describe). Esto es debido a limitaciones físicas.
Los tres tipos de filtro más comunes son el filtro paso-bajo, filto paso-alto y filtro paso-banda,
denotados como LP, HP y BP en la Ilustración 34. Sus nombres son muy indicativos de su
funcionalidad:
 Filtro paso-bajo: se permite el paso bajas frecuencias, que estén por debajo de la
frecuencia de corte 𝑓𝑐 que define al filtro.
 Filtro paso-alto: se permite el paso altas frecuencias, que estén por encima de la
frecuencia de corte 𝑓𝑐 que define al filtro.
 Filtro paso-banda: se permite el paso a frecuencias en un rango comprendido entre
las frecuencias límite 𝑓1 y 𝑓2 .
Ilustración 34: Tipos más comunes de filtros, paso-bajo, paso-alto y paso-banda
En la ilustración anterior, se observa una definición ideal de estos tres filtros, sin embargo,
no es físicamente posible llevarlos acabo de esta manera, pero se podrá conseguir una
proximidad suficiente al ideal a expensas de coste computacional y retardo en el tiempo.
Para definir las características de un filtro, se recurrirá a su comportamiento asintótico. Para
los filtros comentados, serán la frecuencia de corte (o frecuencias límite para el paso-banda) y
el valor del escalón o amplitud del filtro.
Página | 62
4.2.2.1 FILTROS ANALÓGICOS

Fueron los primeros en implementarse y en ellos se basa gran parte de la teoría del filtrado
actual. Éstos se caracterizan por sus funciones de ganancia y fase, o lo que es lo mismo, la
amplitud y la fase de la respuesta en frecuencia del filtro.
En adelante presentaremos filtros analógicos de interés:
 Filtro de primer orden: común en electrónica (el paso-bajo) y en estudio de
vibraciones (el paso-alto). Tendrá la siguiente definición para el paso-bajo y el paso-
-alto, respectivamente:
1
𝐻(𝑗 𝜔) = 𝜔 (337)
1 + (𝑗 )
𝜔𝑐
𝜔
𝑗
𝜔𝑐
𝐻(𝑗 𝜔) = 𝜔 (338)
1 + (𝑗 )
𝜔𝑐
Sus ganancias serán, respectivamente:
1
|𝐻(𝑗 𝜔)| =
𝜔 2 (339)
√1 + ( )
𝜔𝑐
𝜔
𝜔𝑐
|𝐻(𝑗 𝜔)| = (340)
𝜔 2
√1 + ( )
𝜔𝑐
La fase se calculará como el argumento. Para ello hemos de separar parte real e
imaginaria en dos sumandos distintos, multiplicando por el conjugado del
denominador arriba y abajo:
𝜔 𝜔
1 1 − (𝑗 ) 1
𝜔𝑐 𝜔𝑐
𝐻(𝑗 𝜔) = 𝜔 𝜔 = −𝑗 (341)
1 + (𝑗 ) 1 + (𝑗 ) 𝜔 2 𝜔 2
𝜔𝑐 𝜔𝑐 1 + ( ) 1 + ( )
𝜔𝑐 𝜔𝑐
𝜔 𝜔 𝜔 2 𝜔
𝑗 1 − (𝑗 ) ( )
𝜔𝑐 𝜔𝑐 𝜔𝑐 𝜔𝑐
𝐻(𝑗 𝜔) = 𝜔 𝜔 = 2+𝑗 (342)
1 + (𝑗 ) 1 − (𝑗 ) 1+(𝜔) 𝜔 2
𝜔𝑐 𝜔𝑐 1+( )
𝜔𝑐 𝜔𝑐
Las fases quedarán, respectivamente:
Im[𝐻(𝑗 𝜔)] 𝜔
arg[𝐻(𝑗 𝜔)] = arcotan ( ) = arcotan (− ) (343)
Re[𝐻(𝑗 𝜔)] 𝜔𝑐
Im[𝐻(𝑗 𝜔)] 𝜔𝑐
arg[𝐻(𝑗 𝜔)] = arcotan ( ) = arcotan ( ) (344)
Re[𝐻(𝑗 𝜔)] 𝜔
Así, obtendremos la siguiente característica para un filtro paso-alto de frecuencia de
corte 𝑓𝑐 = 100 𝐻𝑧.
Página | 63
Ilustración 35: Característica de un filtro analógico paso-alto de primer orden con frecuencia de corte 𝑓𝑐 = 100 𝐻𝑧
 Filtro Butterworth: engloba al filtro de primer orden y a filtros de órdenes superiores

y presenta la siguiente expresión para el paso-bajo y el paso-alto, respectivamente,
sea n el orden del filtro:
1
|𝐻𝑏 (𝑗 𝜔)| =
𝜔 2𝑛 (345)
√1 + ( )
𝜔𝑐
𝜔
𝜔𝑐
|𝐻𝑏 (𝑗 𝜔)| = (346)
𝜔 2𝑛
√1 + ( )
𝜔𝑐
El filtro de Butterworth es muy utilizado debido a que tiene la mayor característica
de ganancia plana y una característica de fase asimilable a lineal. El orden determina
el valor del escalón asintótico.
4.2.2.2 FILTROS DIGITALES
Serán de nuestro interés por ser los que utilizan los programas de análisis hoy en día, en
nuestro caso, Matlab.
Se pueden definir, sea 𝑥𝑛 la enésima entrada e 𝑦𝑛 la enésima salida y sean 𝑎𝑙 y 𝑏𝑘 los
coeficientes que definen la característica del filtro, de la siguiente manera:
Página | 64
𝑁𝑏 𝑁𝑎
𝑎0 𝑦𝑛 = ∑ 𝑏𝑘 𝑥𝑛−𝑘 − ∑ 𝑎𝑙 𝑦𝑛−𝑙 (347)

𝑘=0 𝑙=1
Si 𝑁𝑎 es cero, el filtro tan sólo estará utilizando valores antiguos de la entrada para comparar
con la salida y se llama Filtro de Respuesta Impulsional Finita (filtro FIR), cuya respuesta
impulsional tendrá longitud igual a 𝑁𝑏 + 1. La respuesta impulsional es la salida par aun impulso
de entrada 𝑥0 = 1 para todas las restantes 𝑛.
De lo contrario, tendremos un Filtro de Respuesta Impulsional Infinita (filtro IIR o recursivo),
que es el más extendido, a excepción de casos especiales en que se desea una característica de
fase lineal.
El objetivo de los filtros digitales, por lo general, será la obtención de un filtro que funcione
como la versión analógica existente, ya que el desarrollo de la teoría del filtrado es analógico.
En realidad, tan sólo se podrá obtener una aproximación debido a la ausencia de una
transformación exacta y será mejor cuanto más se aleje de la frecuencia de Nyquist, por lo que
se requiere un sobremuestreo previo al filtrado de la señal.
Es importante tener en cuenta el retardo en tiempo en los filtros, que se da en un número
de muestras, normalmente entero (ya que facilita la sincronización). Suele depender de la
frecuencia y lo podemos definir como:
𝑑
𝜏𝑔 (𝜔) = − ∠H(𝑗 𝜔) (348)
𝑑𝜔
Además un filtro puede tener transitorios, por ejemplo en la ecuación (347), para un filtro
FIR, se necesitarán 𝑁𝑏 muestras para conseguir una salida calculada con todas las 𝑁𝑏 muestras,
es decir, un “llenado” del filtro. Los transitorios están relacionados inversamente con la
amortiguación.
También habrá que tener cuidado con la distorsión de la fase. La fase ha de ser lineal.
4.3 ANÁLISIS DE SEÑALES EN EL DOMINIO DE LA FRECUENCIA

El análisis de frecuencia es una parte central del análisis de ruido y vibración debido a las
propiedades de los sistemas lineales que describimos en el apartado correspondiente. Se trata
de una materia compleja, que incorpora teoría de transformadas de Fourier, estadística y
procesamiento de señales digitales. Deberemos proceder de forma distinta según el tipo de
señal en cuanto a su contenido en frecuencia.
4.3.1 SEÑALES PERIÓDICAS. SERIES DE FOURIER
Toda señal periódica puede ser dividida en una suma finita de señales senoidales de amplitud
y fase propias. Además, las frecuencias de estos senos serán discretas y serán armónicos de la
1
frecuencia principal 𝑓1 = . Por lo tanto, sea 𝑥𝑝 (𝑡) una señal periódica cualquiera de periodo
𝑇𝑝
2𝜋
𝑇= puede ser expresada como:
𝜔1
∞ ∞
a0
𝑥𝑝 (𝑡) = + ∑ 𝑎𝑝 cos(𝜔𝑝 𝑡) + ∑ 𝑏𝑝 sen(𝜔𝑝 𝑡) (349)
2
𝑘=1 𝑘=1
Éste será el espectro unilateral de frecuencia, en donde los coeficientes 𝑎𝑘 y 𝑏𝑘 se pueden
calcular como:
𝑇
𝑎𝑝 = ∫ 𝑥𝑝 (𝑡) cos(𝜔𝑝 𝑡) 𝑑𝑡 (350)

0
𝑇
𝑏𝑝 = ∫ 𝑥𝑝 (𝑡) sen(𝜔𝑝 𝑡) 𝑑𝑡 (351)
0
Página | 65
2𝜋
Y donde 𝜔𝑝 = 𝑝 = 𝑝 𝜔1 es la p-ésima frecuencia característica de la función.
𝑇
También se puede expresar en notación compleja, obteniendo así un espectro bilateral (por
lo cual se trabajará con la mitad de los valores, por ser la otra mitad valores repetidos):
∞
𝑥𝑝 (𝑡) = ∑ cp 𝑒 𝑗 𝜔𝑝 𝑡 (352)
𝑘=1
Donde las amplitudes se calcularán como:
𝑇
𝑐𝑝 = ∗
𝑐−𝑝 = ∫ 𝑥𝑝 (𝑡) 𝑒 𝑗 𝜔𝑝 𝑡 𝑑𝑡 (353)
0
Se hará la correlación mediante el siguiente desarrollo:
 Partimos de la relación que deseamos obtener
𝑐𝑝 𝑒 𝑗 𝜔𝑝 𝑡 + 𝑐−𝑝
∗
𝑒 −𝑗 𝜔𝑝 𝑡 ≡ 𝑎𝑝 cos(𝜔𝑝 𝑡) + 𝑏𝑝 sen(𝜔𝑝 𝑡) (354)
 Continuaremos con la parte izquierda, desarrollando hasta obtener la de la derecha:
∗
𝑒 −𝑗 𝜔𝑝 𝑡 = 𝑐𝑝 [cos(𝜔𝑝 𝑡) + 𝑗 sen(𝜔𝑝 𝑡)] +
(355)
∗
+𝑐−𝑝 [cos(𝜔𝑝 𝑡) − 𝑗 sen(𝜔𝑝 𝑡)]
 Reordenando obtenemos:
𝑗 𝜔𝑝 𝑡
𝑐𝑝 𝑒 ∗
+ 𝑐−𝑝 𝑒 −𝑗 𝜔𝑝 𝑡 = cos(𝜔𝑝 𝑡) [𝑐𝑝 + 𝑐−𝑝
∗ ∗
] + j sen(𝜔𝑝 𝑡) [𝑐𝑝 − 𝑐−𝑝 ] (356)
 ∗
Descomponemos las amplitudes 𝑐𝑝 y 𝑐−𝑝 en su parte real y su parte imaginaria:
𝑐𝑝 = 𝑅𝑝 + 𝑗 𝐼𝑝 (357)
{ ∗
𝑐−𝑝 = 𝑅𝑝 − 𝑗 𝐼𝑝 (358)
 Obtendremos:
∗
𝑒 −𝑗 𝜔𝑝 𝑡 = cos(𝜔𝑝 𝑡) [(𝑅𝑝 + 𝑗 𝐼𝑝 ) + (𝑅𝑝 − 𝑗 𝐼𝑝 )] +
(359)
+j sen(𝜔𝑝 𝑡) [(𝑅𝑝 + 𝑗 𝐼𝑝 ) − (𝑅𝑝 − 𝑗 𝐼𝑝 )]
 Simplificando términos se obtiene:
∗
𝑒 −𝑗 𝜔𝑝 𝑡 = cos(𝜔𝑝 𝑡) [2 𝑅𝑝 ] + j sen(𝜔𝑝 𝑡) [2 𝑗 𝐼𝑝 ] (360)
 Finalmente podremos hacer la siguiente asociación:
cos(𝜔𝑝 𝑡) [2 𝑅𝑝 ] + j sen(𝜔𝑝 𝑡) [2 𝑗 𝐼𝑝 ] ≡
(361)
≡ 𝑎𝑝 cos(𝜔𝑝 𝑡) + 𝑏𝑝 sen(𝜔𝑝 𝑡)
 De donde se deduce:
𝑎𝑝 = 2 𝑅𝑝 (362)
{
𝑏𝑝 = −2 𝐼𝑝 (363)
De forma similar podemos expresar el espectro unilateral como un coseno desfasado:
 De nuevo partimos de la relación que deseamos obtener
∗
𝑒 −𝑗 𝜔𝑝 𝑡 ≡ 𝐴𝑝 cos(𝜔𝑝 𝑡 + 𝛼0 ) (364)
 Continuaremos con la parte izquierda, desarrollando hasta obtener la de la derecha:
∗
𝑒 −𝑗 𝜔𝑝 𝑡 = (𝑅𝑝 + 𝑗 𝐼𝑝 ) [cos(𝜔𝑝 𝑡) + j sen(𝜔𝑝 𝑡)] +
(365)
+(𝑅𝑝 − 𝑗 𝐼𝑝 ) [cos(𝜔𝑝 𝑡) − j sen(𝜔𝑝 𝑡)]
 Reordenando obtenemos:
Página | 66
∗
𝑒 −𝑗 𝜔𝑝 𝑡 =
= 𝑅𝑝 [cos(𝜔𝑝 𝑡) + j sen(𝜔𝑝 𝑡) + cos(𝜔𝑝 𝑡) − j sen(𝜔𝑝 𝑡)] + (366)
+𝑗 𝐼𝑝 [cos(𝜔𝑝 𝑡) + j sen(𝜔𝑝 𝑡) − cos(𝜔𝑝 𝑡) + j sen(𝜔𝑝 𝑡)]
 Simplificando términos se obtiene:
∗
𝑒 −𝑗 𝜔𝑝 𝑡 = 2 𝑅𝑝 cos(𝜔𝑝 𝑡) − 2 𝐼𝑝 sen(𝜔𝑝 𝑡) (367)
 Continuaremos con la parte derecha, desarrollando:
𝐴𝑝 cos(𝜔𝑝 𝑡 + 𝛼0 ) = 𝐴𝑝 cos(𝛼0 ) cos(𝜔𝑝 𝑡) − 𝐴𝑝 sen(𝛼0 ) sen(𝜔𝑝 𝑡) (368)
 Finalmente podremos hacer la siguiente asociación:
2 𝑅𝑝 cos(𝜔𝑝 𝑡) − 2 𝐼𝑝 sen(𝜔𝑝 𝑡) ≡
(369)
≡ 𝐴𝑝 cos(𝛼0 ) cos(𝜔𝑝 𝑡) − 𝐴𝑝 sen(𝛼0 ) sen(𝜔𝑝 𝑡)
 De donde se deduce:
𝐴𝑝 = 2 √𝑅𝑝2 + 𝐼𝑝2
𝐴𝑝 cos(𝛼0 ) = 2 𝑅𝑝 (370)
{ ⇒
𝐴𝑝 sen(𝛼0 ) = 2 𝐼𝑝 𝐼𝑝 (371)
𝛼0 = arcotan ( )
{ 𝑅𝑝
Las señales se describen mediante espectros. En el caso de las señales periódicas serán
discretos, por tener frecuencias de naturales finitas.
4.3.2 SEÑALES ALEATORIAS
La mayoría de las señales reales aleatorias se pueden considerar estacionarias e incluso
ergódicas [13]. Una señal será estacionaria cuando las propiedades del proceso son
independientes del tiempo (generalmente se describe como un valor medio cuadrático, RMS,
constante) o, dicho de otra forma, sea 𝐸 el valor esperado de una propiedad 𝑥:
𝐸 [𝑥(𝑡1 )] = 𝐸 [𝑥(𝑡2 )] (372)
La señal será ergódica si, además de ser aleatoria y estacionaria, presenta propiedades del
conjunto y propiedades temporales iguales, por ejemplo, el valor medio se puede calcular a
partir de una única medida del conjunto como:
𝑇
1
𝜇𝑥 = 𝐸 [𝑥(𝑡)] = lim ∫ 𝑥(𝑡) 𝑑𝑡 (373)
𝑇→∞ 2 𝑇
−𝑇
Y esta media es igual a la media en la ecuación (372). Generalmente, una señal será ergódica
y si no, simplemente estacionaria. Para nuestro caso consideraremos siempre señales ergódicas.
En contraposición con las señales armónicas, las señales aleatorias tienen un espectro
continuo que contiene todas las frecuencias en mayor o menor magnitud. Por ello no es posible
mostrar las propiedades en cada frecuencia, como lo puede ser la amplitud, así que las señales
serán representadas mediante un espectro en densidades, llamado densidad espectral de
potencia 𝑆𝑥𝑥 .
Este espectro vendrá definido a partir de la función de autocorrelación 𝑅𝑥𝑥 , como su
transformada de Fourier.
∞
𝑆𝑥𝑥 (𝑓) = ℱ [𝑅𝑥𝑥 (𝜏)] = ∫ 𝑅𝑥𝑥 (𝜏) 𝑒 −𝑗 2 𝜋 𝑓 𝜏 𝑑𝜏 (374)

−∞
La función de autocorrelación es la medida de la similitud de una función en un momento 𝑡
dado con ella misma en uno distinto 𝑡 − 𝜏:
Página | 67
𝑅𝑥𝑥 (𝜏) = E[𝑥(𝑡) 𝑥(𝑡 − 𝜏)] (375)

Lo mismo ocurrirá con las densidades espectrales cruzadas 𝑆𝑦𝑥 :
∞
𝑆𝑦𝑥 (𝑓) = ℱ[𝑅𝑦𝑥 (𝜏)] = ∫ 𝑅𝑦𝑥 (𝜏) 𝑒 −𝑗 2 𝜋 𝑓 𝜏 𝑑𝜏 (376)

−∞
Sea la función de correlación cruzada la medida de la similitud de una función en un momento
𝜏 dado otra en uno distinto 𝑡 − 𝜏:
𝑅𝑦𝑥 (𝜏) = E[𝑦(𝑡) 𝑥(𝑡 − 𝜏)] (377)
Dado que la densidad espectral de potencia es simétrica, ya que la función de autocorrelación
es par y la transformada de Fourier de una función par es simétrica, podemos definirla como un
espectro unilateral, de la siguiente manera:
2 𝑆 (𝑓), 𝑓>0
𝐺𝑥𝑥 (𝑓) = { 𝑥𝑥 (378)
0, 𝑓=0
Será análoga para la cruzada. Nótese que el cero no aparece por duplicado, por lo que habrá
que tratarlo por separado.
Se cumplirán las siguientes propiedades:
 Autocorrelación: 𝑅𝑥𝑥 (𝜏) es real y par, por lo tanto 𝑆𝑥𝑥 (𝑓) cumple:
∗ (𝑓)
𝑆𝑥𝑥 (−𝑓) = 𝑆𝑥𝑥 = 𝑆𝑥𝑥 (𝑓) (379)
Finalmente, 𝐺𝑥𝑥 (𝑓) será real.
 Correlación cruzada:
𝑅𝑦𝑥 (𝜏) = 𝑅𝑥𝑦 (−𝜏) (380)
Por lo tanto:
∗ (𝑓)
𝑆𝑦𝑥 (−𝑓) = 𝑆𝑦𝑥 = 𝑆𝑥𝑦 (𝑓) (381)
Y finalmente:
∗ (𝑓)
𝐺𝑦𝑥 (𝑓) = 𝐺𝑥𝑦 (382)
∠𝐺𝑦𝑥 = −∠𝐺𝑥𝑦 (383)
4.3.3 SEÑALES TRANSITORIAS
Se trata de señales finitas y de espectro continuo. Al igual que las aleatorias, por ser de
espectro continuo, es conveniente escalarlas. Sin embargo, por ser finitas, no se podrán escalar
por la potencia de la señal, dado que la potencia es una medida de la energía por unidad de
tiempo. Se hará entonces directamente con la energía, generalmente mediante la densidad
espectral de energía ESD (Energy Spectral Density), definido como:
𝐸𝑆𝐷 = 𝑇 𝑃𝑆𝐷 (384)
Donde 𝑇 es la duración (temporal) de un bloque de señal capturada para usar la
transformada rápida de Fourier (FFT). Se trata de hallar el área bajo la curva. Es habitual utilizar
la transformada continua de Fourier para obtener un espectro transitorio (bilateral) de la señal,
𝑇𝑥 , lineal:
∞
𝑇𝑥 = ℱ [𝑥(𝑡)] = ∫ 𝑥(𝑡) 𝑒 −𝑗 2 𝜋 𝑓 𝑡 𝑑𝑡 (385)

−∞
4.4 ANÁLISIS EXPERIMENTAL EN FRECUENCIA

Se trata de la obtención de resultados a partir de espectros en el dominio de la frecuencia,
debido a lo cual, generalmente, se trabajará con la transformada discreta de Fourier, de la que
hablaremos a continuación. Se distinguirán dos modalidades de métodos de análisis:
Página | 68
 Paramétricos: son aquellos en los cuales la señal es en cierto modo conocida, por lo
cual se parte con una ventaja. Estos métodos son útiles en casos muy concretos, en
los cuales se formula un modelo matemático adecuado. La fiabilidad de estos
métodos no suele ser la suficiente, dada la complejidad de los sistemas.
 No paramétricos: aquellos en los cuales la señal no es conocida. Son los más
utilizados, por su simplicidad y fiabilidad.
Será en los últimos en los que nos fijaremos, en los cuales se incluyen los basados en la
transformada discreta de Fourier o la transformada rápida de Fourier, entre otros como el
análisis de banda de octava. Todos ellos se basan en el cálculo del valor cuadrático medio (𝑋𝑟𝑚𝑠 )
en una banda de frecuencia y un tiempo de integración 𝑇 = 𝑁 ∆𝑡:
𝑁
1 2
𝑋𝑟𝑚𝑠 =√ ∑ 𝑥𝑟𝑚𝑠 (386)
𝑁
𝑛=1
El error normalizado para una señal aleatoria se puede calcular, sea 𝐵𝑤 el ancho de banda,
como:
1
𝜀𝑟 = (387)
2 √𝐵𝑤 𝑇
Tradicionalmente se realizaba mediante filtros paso-banda a frecuencias enstándar tales
que, sea 𝑓𝑚 la frecuencia central de la banda se cumpla que:
𝐵𝑤
= 𝑐𝑡𝑒. (388)
𝑓𝑚
Para señales no estacionarias, en las cuales el valor rms es función del tiempo, se fija el valor
1
de su constante definitoria 𝜏 en la velocidad en que se alcanza el valor de la señal de 1 − (un
𝑒
63% aproximadamente), siendo esta inversamente proporcional al ancho de banda 𝐵𝑤 . Esta
técnica tiene un tiempo de trabajo mayor al de adquisición, es decir, no es en tiempo real, ya
que se ejecutan en serie los distintos filtros paso-banda. Para conseguir un procesado en tiempo
real, los sistemas comerciales constan de filtros en paralelo.
4.4.1 LA TRANSFORMADA DISCRETA DE FOURIER
Dado que los sistemas de adquisición de datos sólo pueden tomar un número de muestras
finitas, la integral que conforma la transformada de Fourier se discretiza, dando lugar a un
sumatorio conocido como la transformada discreta de Fourier. Para ello definiremos:
 Tiempo total de medida (𝑇): será el número de medidas (o el tamaño del bloque de
medida) 𝑁 por la duración de cada intervalo de medida ∆𝑡.
𝑇 = 𝑁 ∆𝑡 (389)
 Frecuencia de muestreo (𝜔𝑠 ): será la frecuencia a la cual se realiza la adquisición
cada una de las 𝑁 muestras o, lo que es lo mismo, el inverso del intervalo temporal
de medida (multiplicado por 2 π, por ser la frecuencia angular).
2𝜋
𝜔𝑠 = (390)
∆𝑡
 Resolución en frecuencia ∆𝜔: es, como su nombre indica, el intervalo entre las
frecuencias analizables. Se puede deducir a partir de las ecuaciones anteriores:
2𝜋 2𝜋 2𝜋 𝜔𝑠
∆𝜔 = = = = (391)
𝑇 𝑁 ∆𝑡 𝑁 2 𝜋 𝑁
𝜔𝑠
Página | 69
 Frecuencias analizables 𝜔𝑝 : se trata de los armónicos de Fourier y se definen de la

siguiente manera.
2𝜋
𝜔𝑝 = 𝑝 =2𝜋 (392)
𝑇
A partir de estos parámetros y recordando del teorema de muestreo de Shannon que la
𝜔
frecuencia máxima analizable, o frecuencia de Nyquist, es 𝜔𝑚á𝑥 = 𝑠 , podemos discretizar la
2
transformada de Fourier:
 Partimos de la expresión de la transformada continua de Fourier como espectro
unilateral:
𝑇
1
𝑋𝑝 (𝑓) = ∫ 𝑥(𝑡) 𝑒 −𝑗 𝜔𝑝 𝑡 𝑑𝑡 (393)
𝑇
0
 Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones, obtenemos un espectro
discreto:
𝑁−1
∆𝑡
𝑋𝑝 (𝑓) = ∑ 𝑥(𝑛 ∆𝑡) 𝑒 −𝑗 𝜔𝑝 𝑛 ∆𝑡 𝑑𝑡 (394)
𝑇
𝑛=0
 Podremos reescribirlo de la siguiente manera:
𝑁−1
1 𝑛
𝑋𝑝 (𝑓) = ∑ 𝑥(𝑛 ∆𝑡) 𝑒 −𝑗 2 π p 𝑁 𝑑𝑡 (395)
𝑁
𝑛=0
Cabe destacar que presenta las mismas propiedades que la transformada continua de
Fourier, a excepción del teorema de Parseval, la multiplicación y la convolución de señales, que
se ven modificados mediante un factor de escala.
4.4.2 LA TRANSFORMADA RÁPIDA DE FOURIER
Se trata de un algoritmo optimizado de la transformada discreta de Fourier que permite la
operación mucho más rápida que la implementación directa de ésta. Frente a las 𝑁 2
multiplicaciones que requería la primera, ésta sólo realiza 𝑁 log 2 (𝑁), por lo cual se hace
indispensable para análisis con tamaños de bloque 𝑁 elevados. Se basa en la propiedad de
simetría y, por lo general, es aplicable siempre y cuando se cumpla la relación 𝑁 = 2𝑛 , aunque
existen algoritmos que no lo requieren.
4.4.3 EFECTO DE LA LONGITUD FINITA. ERROR DE LEAKAGE
De nuevo, dado que no somos capaces de procesar señales infinitas, se realizará un
truncamiento del espectro, que dará lugar a la fuga de energía correspondiente a tales
frecuencias hacia las frecuencias discretas de análisis.
Sería el equivalente a la utilización de una ventana rectangular, de la que hablaremos más
adelante. Así, una multiplicación en el dominio temporal corresponderá con una convolucioón
en el dominio de la frecuencia, como se observa a continuación, sea 𝑊 el indicativo de la
ventana temporal:
∞
𝑋𝑊 (𝑓) = 𝑋(𝑓) ∗ W(𝑓) = ∫ 𝑋(𝑢) 𝑊(𝑓 − 𝑢) 𝑑𝑢 (396)

−∞
La transformada de Fourier de la ventana rectangular W(𝑓) se calcula, recordando la función
de muestreo 𝑠𝑖𝑛𝑐, como:
sen(𝜋 𝑓 𝑇)
W(𝑓) = T = 𝑇 sinc(𝑓 𝑇) (397)
𝜋𝑓𝑇
Página | 70
Y tiene la forma que se observa en la Ilustración 36, donde se observa que el valor es nulo
para cada entero a excepción del valor 𝑘 = 0.
Ilustración 36: Transformada de Fourier de la ventana rectangular
Para frecuencias que coincidan con la resolución en frecuencia se obtendrá el resultado de

la ilustración en la izquierda, en el cual todo el contenido en frecuencia se halla en la frecuencia
estudiada (𝑘 = 0), mientras que, en el caso contrario, la frecuencia natural de la función no
coincide con el lóbulo central, con lo cual su energía fuga a los contiguos.
Ilustración 37: Transformada de Fourier de una función Ilustración 38: Transformada de Fourier de una función
seno multiplicada por la ventana rectangular para una seno multiplicada por la ventana rectangular para una
frecuencia dentro de la resolución frecuencia que no cumplen con la resolución
Para funciones con varios armónicos, ya sean armónicas (número discreto de armónicos) o
aleatorias y transitorias (número infinito de armónicos) este es el proceso que se seguiría para
cada uno de dichos armónicos.
Nótese que el fenómeno de leakage es una fuga de energía y no una pérdida (como
demuestra el teorema de Parseval), por lo cual, aunque el contenido en frecuencia de la señal
de la derecha no es el real, presenta el mismo valor rms que el de la izquierda, que es el que
realmente le corresponde.
4.4.4 VENTANAS TEMPORALES PARA SEÑALES PERIÓDICAS
Dada una señal, se podrá muestrear sin peligro de leakage siempre y cuando sea periódica
en el intervalo de muestreo. De no serlo, para conseguir reducir el efecto de leakage, es común
la aplicación de ventanas temporales que fuerzan a la señal a ser periódica en el tiempo de
medida haciéndola nula en los valores inicial y final. No se consigue eliminar totalmente el efecto
de leakage, pero sí es reducido, en concreto los efectos transitorios entre periodos. Surge de
Página | 71
ello la desventaja de que se pierde amplitud total, es decir, información de la señal,

precisamente por forzarla a ser cero en sus extremos.
Además, se perderá también energía (potencia), por ser la señal truncada. Por ello, las
principales correcciones que se pueden hacer a una ventana son la de amplitud y la de potencia
(energía), en las que no entraremos en detalle.
Para analizar el funcionamiento de las ventanas temporales podemos fijarnos en el punto de
vista de convolución, por el cual se puede ver que se produce el efecto de leakage cuando la
frecuencia o armónico detectado coincide con uno de los lóbulos laterales (figuras 36 a 38). Así,
trabajaremos con dichos lóbulos laterales para reducir tal efecto, lo que se conseguirá alterando
las propiedades de amplitud del primer lóbulo lateral y su decremento logarítmico, reduciendo
y aumentando, respectivamente. Como contraprestación, el ancho del lóbulo principal crecerá,
lo cual puede ser un problema cuando se analizan armónicos muy cercanos.
A continuación, se expondrán las ventanas más comunes, comparándolas con la ventana
rectangular, que consiste simplemente en truncar la señal.
4.4.4.1 VENTANA DE HANNING
Se trata de un caso particular de las ventanas definidas como suma de cosenos, para un
parámetro de regulación de 1⁄2. Es la más utilizada para el análisis de FFT y viene definida de
la siguiente manera, para 𝑛 = 0,1, … , 𝑁 − 1:
𝜋𝑛 1 2𝜋𝑛
𝑤H = sen2 ( ) = (1 − cos ( )) (398)
𝑁 2 𝑁
Se trata de una función periódica en el tiempo de medida, dado que el valor 𝑛𝑖 coincide con
el valor 𝑛𝑁−𝑖 . Algunos programas implimentan de forma distinta, hecho que añade leakage, que
se verá acentuado cuanto menor número de bloques de medida se utilicen.
La transformada de Fourier de la señal es cero en todo su espectro a excepción de tres
puntos, 𝑤(1) = 𝑤(−1) = − 1⁄4 y el punto 𝑤(0) = 1⁄2. Ello hace que se obtenga un error de
amplitud del 15%, que se podría considerar elevado. Comparándolo con la ventana rectangular
es más apropiado, ya que esta presenta un error del orden del 36%, siempre que la ventana no
incluya periodos exactamente enteros. En tal caso, no existiría error de leakage.
4.4.4.2 VENTANA DE HAMMING
Existe una modificación de la ventana de Hanning, en la cual, sustituyendo en la definición
en cosenos el 1⁄2 por un valor de 25⁄46 se obtiene un cero a una frecuencia de 5 π⁄𝑁 − 1, con
lo cual se consigue un primer lóbulo lateral de un valor ínfimo, manteniendo el resto su
decremento logarítmico.
4.4.4.3 VENTANA FLATTOP
Se trata de un tipo de ventana plana en la zona de mayor valor (como su propio nombre
indica) y que ofrece un error más reducido, hecho que la hace adecuada para la calibración.
Como flattop se entiende no sólo una ventana, sino un conjunto de ventanas con definición
común en la que se pueden cambiar los parámetros definitorios. Se puede formular como la
siguiente suma de cosenos:
𝑛
𝑤(𝑛) = 𝑎𝑘 (−1)𝑘 cos (2 𝜋 𝑘 ) (399)
𝑁
Donde el parámetro 𝑎𝑘 es una constante real. Diversos autores han formulado los
parámetros óptimos e incluso existe una norma ISO al respecto, pero sigue siendo más
optimizable. Se consigue con esta tipología un error de menos del 0.1%, sin embargo, tiene el
efecto negativo de aumentar en gran medida el ancho del lóbulo central, por lo que sólo es
recomendable utilizar para espectros con frecuencias separadas, ya que existe una elevada
incertidumbre en el pico.
Página | 72
4.4.5 VENTANAS TEMPORALES PARA SEÑALES ALEATORIAS

Funcionan de forma distinta que las ventanas para funciones periódicas, ya que las aleatorias
presentan un espectro continuo. La ventana introducirá un efecto de rizado del espectro y,
además, suavizará la densidad espectral debido a la influencia del lóbulo principal. Por ello, de
nuevo, interesarán lóbulos laterales de baja amplitud y un lóbulo central de bajo ancho de
banda. Ello descarta a la ventana flattop, por lo cual la más habitual será la de Hanning.
4.4.6 ELIMINACIÓN DEL RUIDO DE MEDIDA. PROMEDIADO DE MUESTRAS
Dadas las imperfecciones de los sistemas de medida, es adecuado realizar promediados de
las muestras para así poder eliminar el ruido aleatorio de medida. Para ello, se puede realizar
en el dominio de la frecuencia o en el temporal. Una práctica habitual es trabajar con segmentos
solapados, consiguiendo más promedios con la información disponible, lo cual funciona bien
siempre dado que las ventanas que se utilizan previamente a la transformada de Fourier tienden
a cero en los extremos, eliminando información.
Para nuestra aplicación se descartará el promediado temporal, debido a que, para poder
llevarse a cabo, se necesita tener señales deterministas, que se repitan según solapado, con
bloques de adquisición idénticos y perfectamente sincronizadas. Experimentalmente se ha
comprobado que en nuestro sistema de adquisición se genera un retardo que implica un desfase
entre las medidas, por lo cual este método de promediado no es adecuado.
4.5 SISTEMAS DE MEDIDA Y ANÁLISIS
Nos centraremos en los sistemas de medida basados en la transformada rápida de Fourier
[15,16], como ya adelantamos, por las ventajas ya mencionadas. Para otros métodos basados
en filtros paso-banda (menos utilizados) serán similares. El esquema seguido será el mostrado
en la imagen a continuación, que constará de un adaptador selector AC/DC, seguido de un
amplificador (o atenuador) de señal. A continuación, sigue el conversor, que puede ser un sigma-
delta o, en su defecto, estar compuesto por un filtro paso-bajo analógico, seguido del conversor
de alterna a continua propiamente dicho y de un filtro paso bajo digital, como es el caso de
nuestro sistema. Finalmente se encuentra el procesador de la transformada rápida de Fourier,
donde se realizan los cálculos y análisis.
Cabe destacar que, a veces, se hace una visualización por software de la salida de FFT. Este
no será nuestro caso, ya que nosotros operaremos con la FFT de las entradas para conseguir los
resultados deseados, como lo son, para nuestro caso el TL y matriz de cuatro polos del sistema
o la caracterización acústica del material absorbente o placa perforada.
Ilustración 39: Esquema típico para un sistema de medida basado en FFT
A continuación, describiremos los pasos del proceso de adquisición, realizado en nuestro caso
por una tarjeta de entradas y salidas, que gestiona el proceso.
4.5.1 ACONDICIONAMIENTO DE SEÑAL
Previamente al sistema de medida, la señal debe ser acondicionada para la adquisición. Éste
dependerá del tipo de transductores y suele estar implementado en el propio sistema. Además,
Página | 73
el acoplamiento de alterna a continua nos permite escoger si dejar pasar la continua o no. Por
lo general, la continua suele ser fuente de ruido que no interesa transmitir a la medida, pero
puede ser necesario si se buscan datos a muy bajas frecuencias o de valor medio cero.
4.5.2 CONVERSIÓN ANALÓGICO-DIGITAL
Se puede dividir en dos procesos diferenciados: cuantificación y muestreo. A continuación,
se detallan los aspectos a tener en cuenta para ambos procesos.
4.5.2.1 CUANTIFICACIÓN Y RANGO DINÁMICO
Se trata de convertir una magnitud (el voltaje) de una señal continua a un valor binario, tras
lo cual se fijará una resolución, con lo que se determina el rango dinámico, que no es otra cosa
que la relación entre el mayor y menor valor de la señal que se puede representar
simultáneamente. Se puede estimar con la siguiente expresión:
𝑉𝑚á𝑥 2𝑝
𝐷 = 20 log ( ) = 20 log ( ) ≈ 6 𝑝 [𝑑𝐵] (400)
𝑉𝑚í𝑛 1
Dado que cada bit 𝑝 otorga el doble de posibles valores y es quivalente a 6 𝑑𝐵:
20 log(2) ≈ 6 (401)
Siendo log el logaritmo decimal. El ruido de fondo puede decrementar esta relación cuanto
menor sea la relación señal-ruido.
4.5.2.2 FIJACIÓN DEL RANGO DE MEDIDA
Se debe ajustar el amplificador de la señal para optimizar el rango dinámico. Se ha de tener
cuidado de no alcanzar en ningún momento saturación en la entrada, ya que ello truncaría la
señal en amplitud y falsearía el análisis en frecuencia.
4.5.2.3 PRECISIÓN DE MUESTREO
Es importante que las muestras sean síncronas en los distintos canales de medida y la
resolución temporal precisa o de lo contrario el retardo generará un error de fase.
4.5.2.4 FILTROS ANTIALIASING
Se utilizan filtros digitales de paso-bajo a continuación del conversor analógico-digital y sirve
para corregir el filtro analógico antialiasing, sobre todo en las características de fase.
4.5.2.5 CONSIDERACIONES IMPORTANTES
Se han de tomar las siguientes precauciones en el proceso de medida:
 Desactivar los canales que no se están usando, ya que puede existir interconexión y
el ruido de un canal que no se use interferir en otros. La comunicación entre canales
se puede comprobar emitiendo un seno de amplitud similar al máximo voltaje en
un canal y leyendo la respuesta en otro canal.
 Obtener una precisión de la amplitud adecuada, que puede ser en torno a un 1%,
que es suficiente, teniendo en cuenta que los sensores suelen tener una de ±5%.
Para medirla, se utiliza un seno de gran precisión.
 Tener una correcta protección contra aliasing. Esto se puede comprobar con un
seno de frecuencia mayor a la de Nyquist y amplitud similar a la del voltaje máximo.
 Se debe realizar un muestreo simultáneo, como se ha comentado previamente, para
lo cual se utilizan circuitos de muestreo y retención.
 Se debe asegurar la concordancia entre canales mediante una calibración de los
transductores.
 Fijar el rango dinámico óptimo, como se ha comentado previamente.
4.5.3 REALIZACIÓN DE LA TRANSFORMADA RÁPIDA DE FOURIER
Se tendrán en cuenta los siguientes factores:
Dado que la obtención de una buena precisión en amplitud y en frecuencia son inversamente
proporcionales, debida la longitud de los espectros, es necesario encontrar el compromiso entre
Página | 74
ambas. Además, es buena práctica grabar las señales para así poder ser estudiadas mediante
distintos métodos a posteriori.
El proceso seguido por el sistema consta de una adquisición del primer bloque, seguida del
procesado FFT del mismo, que ocurre paralelamente a la adquisición del segundo bloque y así
sucesivamente. El problema es que el tiempo de cálculo FFT puede ser mayor que el de
adquisición del siguiente bloque, con lo que se pierde información y se generan problemas en
el transitorio. Por ello se especifican los “real-time bandwidth” que no son otra cosa que el
máximo ancho de banda procesable en tiempo real. El problema suele surgir de operaciones
que requieran de muchos promediados.
Se deben escalar los datos adecuadamente mediante la sensibilidad de los transductores.
Además, se puede jugar con el sincronismo de muestreo mediante el disparo o “trigger”.
Posteriormente se debe escoger el sistema de promediado, ya sea temporal o frecuencial.
Finalmente, a la hora de la realización de la FFT se deben tener en cuenta los siguientes
parámetros: número de muestras por bloque, factor de solapamiento (de haberlo), rango de
frecuencia (determinado por la frecuencia de sincronismo) y número de promedios.
En la actualidad, la disponibilidad de dispositivos de almacenamiento de gran capacidad en
comparación con los disponibles cuando se implementó el proceso de adquisición de datos por
primera vez permite que no sea necesario un proceso en tiempo real, ya que se pueden adquirir
todas las muestras y posteriormente ser analizadas. No se precisa de un almacenamiento
intermedio o buffer que se pueda llenar. Éste será nuestro caso, ya que no aplicaremos FFT hasta
tener todas las muestras adquiridas.
4.6 MEDIDA DE LA RESPUESTA EN FRECUENCIA PARA SISTEMAS DE UNA
ENTRADA
Como se ha comentado previamente, se tratarán los sistemas como lineales y
temporalmente invariantes para el proceso de tratamiento de datos. Así plantearemos un
sistema mediante el diagrama de bloques representado en la Ilustración 23, al que se le podrá
añadir ruido tanto a la entrada como a la salida o de ambos, según el estimador correspondiente.
Así, un sistema real de medida tendría la siguiente representación en diagrama de bloques,
donde 𝑚(𝑡) representará el ruido a la entrada y 𝑛(𝑡) el ruido a la salida [3].
Ilustración 40: Representación de un sistema real de adquisición de medida, con ruido a la entrada y a la salida
4.6.1 ESTIMADORES PARA LA FUNCIÓN DE TRANSFERENCIA

A continuación, se presentarán los distintos estimadores que se suelen utilizar para la
obtención de la función de respuesta en frecuencia.
4.6.1.1 MÉTODO DEL ESTIMADOR H1
Se trata de un estimador basado en el método de mínimos cuadrados del sistema, que
asumirá que no hay ruido a la entrada del sistema, quedando modificado el diagrama de la
Ilustración 40 de la siguiente manera:
Página | 75
Ilustración 41: Representación de un sistema de adquisición de medida, suponiendo sólo ruido a la salida
Trabajaremos en el dominio de la frecuencia, dado que el espectro en frecuencia es nuestro

objetivo. Nuestro sistema queda definido mediante la siguiente ecuación:
𝑌(𝑓) = 𝑋(𝑓) 𝐻(𝑓) + 𝑁(𝑓) (402)
Multiplicaremos a ambos lados por el conjugado de la entrada, 𝑋 ∗ (𝑓), para obtener una
expresión en densidades espectrales de potencia:
𝑋 ∗ (𝑓) 𝑌(𝑓) = 𝑋 ∗ (𝑓) 𝑋(𝑓) [𝐻(𝑓) + 𝑁(𝑓)] ⇒ 𝐺𝑦𝑥 (𝑓) = 𝐺𝑥𝑥 (𝑓) 𝐻(𝑓) + 𝐺𝑛𝑥 (𝑓) (403)
Teniendo en cuenta que la densidad espectral de potencia cruzada entre el ruido y la entrada
tenderá a cero con el promediado (ya que el ruido se estima como un fenómeno aleatorio),
podemos definir el estimador 𝐻1 como:
𝐺̂𝑦𝑥 (𝑓)
̂1 (𝑓) =
𝐻 (404)
𝐺̂𝑥𝑥 (𝑓)
Donde se representan los términos con acento circunflejo por ser una estimación derivada
del promedidado. Nótese que la densidad espectral de potencia de la entrada es un número
real, mientras que la cruzada es un complejo, que introducirá una fase. De existir ruido a la
entrada (cosa que va en discordancia con nuestro modelo), la estimación presentará un error de
bias (sesgo estadístico), que se podrá reducir con un mayor tamaño de bloque de medida, sin
embargo, no se eliminará debido a la limitación de la resolución en frecuencia.
4.6.1.2 MÉTODO DEL ESTIMADOR H2
Se trata del caso análogo al estimador 𝐻1 para la suposición de ruido sólo a la entrada. Por
lo tanto, nuestro diagrama de bloques se verá modificado, como se observa en la Ilustración 42.
Ahora el sistema quedará definido por la expresión siguiente:
𝑌(𝑓) = [𝑋(𝑓) − 𝑀(𝑓)] 𝐻(𝑓) (405)
Ilustración 42: Representación de un sistema de adquisición de medida, suponiendo sólo ruido a la salida
En este caso, multiplicaremos a ambos lados por el conjugado de la salida, 𝑌 ∗ (𝑓), para
obtener una expresión en densidades espectrales de potencia:
𝑌 ∗ (𝑓) 𝑌(𝑓) = 𝑌 ∗ (𝑓) [𝑋(𝑓) − 𝑀(𝑓)] 𝐻(𝑓) ⇒ 𝐺𝑦𝑦 (𝑓) = 𝐻(𝑓) [𝐺𝑥𝑦 (𝑓) − 𝐺𝑚𝑦 (𝑓)] (406)
De forma similar al estimador 𝐻1 , el promediado hará que el término cruzado del ruido y la
salida tienda a cero, con lo que podemos despejar la expresión del estimador 𝐻2 :
Página | 76
𝐺̂𝑦𝑦 (𝑓)
̂2 (𝑓) =
𝐻 (407)
𝐺̂𝑥𝑦 (𝑓)
Dado que 𝐺̂𝑥𝑦 (𝑓) = −𝐺̂𝑦𝑥∗ (𝑓),

podemos deducir que ∠𝐺̂𝑥𝑦 = −∠𝐺̂𝑦𝑥 , por lo cual, al
aparecer 𝐺𝑥𝑦 en el denominador en la ecuación (407) y 𝐺̂𝑦𝑥 en el numerador en la ecuación
̂
(404), podemos concluir que la fase de ambos estimadores es la misma. Además, se comprueba
la siguiente relación:
1̂ 1
𝐻𝑦𝑥 (𝑓) = 2 ̂ (𝑓) (408)
𝐻𝑥𝑦
Donde el superíndice previo indica el tipo de estimador utilizado. De nuevo habrá que tener
cuidado con el error de bias que aparecerá.
4.6.1.3 MÉTODO DEL ESTIMADOR Hc
De haber ruido tanto a la entrada como a la salida, obteniendo una estimación no afectada
por el error de bias, se necesita conocer información concreta del sistema, que puede ser acerca
de la entrada y la salida (o la relación entre ambas) o conocer una señal no contaminada por el
ruido. El estimador 𝐻𝑐 asume este último caso. El diagrama de bloques para el sistema es el
siguiente, en donde suponemos que podemos medir sin ruido la señal 𝑣(𝑡):
Ilustración 43: Representación de un sistema de adquisición de medida, suponiendo ruido a la entrada y a la salida
sea 𝑣(𝑡) conocida, para la definición del estimador 𝐻𝑐
Nos basaremos en la definición del estimador 𝐻1 para el cálculo de las funciones de

transferencia intermedias. Así, tendremos:
𝑌(𝑓)
𝑌(𝑓) ⁄𝑉(𝑓) 𝐻 1̂
𝐻𝑦𝑣 (𝑓)
𝑦𝑣 𝑐̂
𝐻𝑦𝑥 = = = ⇒ 𝐻𝑦𝑥 (𝑓) = 1 (409)
𝑋(𝑓) 𝑋(𝑓)⁄ 𝐻𝑥𝑣 ̂𝑥𝑣 (𝑓)
𝐻
𝑉(𝑓)
Este método tiene la ventaja de poder eliminar completamente el error de bias, sin embargo,
plantea la gran desventaja de necesitar un canal extra para medir la señal 𝑣(𝑡), que, además,
debe ser medida sin ruido.
4.6.2 RELACIONES IMPORTANTES EN LOS SISTEMAS LINEALES
Sea un sistema lineal e invariante en el tiempo, suponiendo ausencia de ruido de medida
tanto a la entrada como a la salida, partiendo de la definición de función de transferencia y la
ecuación conjugada, si multiplicamos término a término obtenemos una expresión que relación
la densidad espectral de potencia a la entrada y la salida:
𝑌(𝑓) = 𝑋(𝑓) 𝐻(𝑓)

{ ⇒ 𝐺𝑦𝑦 (𝑓) = 𝐺𝑥𝑥 (𝑓) |𝐻(𝑓)|2 (410)
𝑌 ∗ (𝑓) = 𝑋 ∗ (𝑓) 𝐻 ∗ (𝑓)
Considerando ahora ruido a la salida (Ilustración 41), plantearemos de forma análoga:
Página | 77
𝑌 =𝑈+𝑁
{ ⇒ 𝑌 𝑌∗ = 𝑈 𝑈∗ + 𝑁 𝑁 ∗ + 𝑈 𝑁 ∗ + 𝑁 𝑈∗ (411)
𝑌∗ = 𝑈∗ + 𝑁 ∗
Podemos escribirlo, como:
𝐺𝑦𝑦 = 𝐺𝑢𝑢 + 𝐺𝑛𝑛 + 𝐺𝑢𝑛 + 𝐺𝑛𝑢 = 𝐺𝑢𝑢 + 𝐺𝑛𝑛 (412)
Donde los términos cruzados serán nulos, por ser ambas señales independientes.
4.6.3 LA FUNCIÓN DE COHERENCIA
Se trata de la medida de la calidad de la estimación. Dadas las definiciones de los estimadores
utilizados, se obtiene la siguiente inecuación:
̂1 | ≤ |𝐻| ≤ |𝐻
|𝐻 ̂2 | (413)
Donde se cumplirá la igualdad de los dos primeros término siempre que el ruido a la entrada
sea nulo (𝑚=0) y la siguiente igualdad se cumplirá sólo si el ruido a la salida es nulo (𝑛=0). Se
puede definir la función de coherencia como la relación entre las dos estimaciones:
𝐺̂𝑦𝑥 (𝑓)
⁄̂ 2
2
̂
𝐻1 (𝑓) 𝐺𝑥𝑥 (𝑓) |𝐺̂𝑦𝑥 (𝑓)|
𝛾̂𝑦𝑥 (𝑓) = = = (414)
𝐻̂2 (𝑓) 𝐺̂𝑦𝑦 (𝑓) 𝐺̂𝑥𝑥 (𝑓) 𝐺̂𝑦𝑦 (𝑓)
⁄̂
𝐺𝑥𝑦 (𝑓)
Se trata de una función acotada entre el valor 0 (no existe coherencia, las funciones no tienen
nada que ver) y 1 (las funciones representan el mismo sistema, la coherencia es total).
En cuestión de densidades espectrales de potencia y asumiendo ruido tan solo a la salida se
plantea la siguiente relación de autoespectros entre la salida del sistema lineal y el ruido:
2
|𝐺̂𝑦𝑥 (𝑓)|
̂ (𝑓)|2 𝐺̂𝑥𝑥 (𝑓) =
𝐺̂𝑢𝑢 (𝑓) = | 1𝐻 = 𝛾̂𝑦𝑥 2 (𝑓) 𝐺̂𝑦𝑦 (𝑓) (415)
̂
𝐺𝑥𝑥 (𝑓)
Podemos expresar el autoespectro para el ruido, partiendo de la ecuación (412), como:
𝐺̂𝑛𝑛 (𝑓) = (1 − 𝛾̂𝑦𝑥 2 (𝑓)) 𝐺̂𝑦𝑦 (𝑓)
Podemos reescribir las ecuaciones anteriores de la siguiente manera, para despejar la
función de coherencia real, a partir de medidas (no estimada):
𝐺𝑢𝑢 𝐺𝑢𝑢 1
𝛾2 = = = (416)
𝐺𝑦𝑦 𝐺𝑢𝑢 + 𝐺𝑛𝑛 1 + 𝐺𝑛𝑛
𝐺𝑢𝑢
Si por lo contrario suponemos ruido tan solo a la entrada, obtendríamos (haciendo analogía
con la ecuación (415):
2
𝐺𝑦𝑥 = 𝐺𝑦𝑣 = 2𝐻 𝐺𝑣𝑣 ⇒ 𝐺𝑦𝑦 = | 2𝐻| 𝐺𝑣𝑣 (417)
Podemos de nuevo expresar la función de coherencia como:

2 2 2
2
|𝐺𝑥𝑦 | |𝐺𝑥𝑦 | |𝐺𝑥𝑦 | 1
𝛾 = = = 2 = (418)
𝐺𝑥𝑥 𝐺𝑦𝑦 (𝐺𝑣𝑣 + 𝐺𝑚𝑚 ) 𝐺𝑦𝑦 (𝐺 + 𝐺 ) | 2𝐻| 𝐺 𝐺
𝑣𝑣 𝑚𝑚 𝑣𝑣 1 + 𝑚𝑚
𝐺𝑣𝑣
Página | 78
A modo de resumen, la coherencia es una medida del ruido extraño (será igual a uno si se
supone que no hay o no influye) y será distinta de uno si se cumple alguno de los siguientes
casos:
 Existe un ruido aleatorio no despreciable, ya sea a la entrada, a la salida o en ambos.
 Se realiza el proceso con una mala resolución en frecuencia, lo cual propicia la
aparición del error de bias, del que hablaremos a continuación.
 La función de transferencia del sistema es no lineal o variante en el tiempo, es decir,
que no se cumplen las hipótesis tomadas para la definición de los estimadores.
 Existe un retardo entre la entrada y la salida, cuyo resultado es un error de bias.
 Se ha utilizado un modelo que no se adecúa a la realidad del sistema a analizar.
4.6.4 POSIBLES ERRORES EN LA DETERMINACIÓN DE LA RESPUESTA EN FRECUENCIA
Los errores que pueden aparecer en la determinación de la respuesta en frecuencia se
pueden dividir en dos grupos:
 Errores de modelo: implican que el modelo no es adecuado para el sistema de
estudio. Un ejemplo puede ser la suposición errónea de ausencia de ruido, ya sea en
la entrada, la salida o ambas.
 Error de análisis espectral: será el objeto de estudio y puede ser causado por el
propio estimador o por la fuente de ruido no deseado.
A su vez, estos errores podrán ser de tipo aleatorio o de bias, los cuales explicaremos a
continuación.
4.6.4.1 ERROR DE BIAS
El error de bias (o sesgo estadístico) es un error no dado por la aleatoriedad, por lo que no
se verá afectado por el número de promediados.
A su vez, el error de bias tiene dos componentes:
 El fenómeno de leakage del que se ha hablado previamente.
 El hecho de que el bloque de salida no es causado exactamente por el de entrada,
sino que es causado por la parte previa también. Así, la parte previa afecta a la
analizada, y la analizada, a la posterior. Se trata de un error derivado del
truncamiento, al igual que leakage.
Se trata de un error inversamente proporcional al cuadrado del tamaño de bloque (número
de muestras) y que depende directamente de la relación entre ancho de banda y resolución en
frecuencia.
4.6.4.2 ERROR ALEATORIO
Se trata de un erro casual, que tiene como componentes una parte de leakage y la fuente
principal de error, que es el ruido aleatorio, por lo cual, al ser un error estadístico, se puede
eliminar mediante el promediado de muestras.
4.7 EXCITACIONES DE ENTRADA PARA ANÁLISIS DE SISTEMAS
El desarrollo previo se realiza para funciones de entrada aleatorias. Dado que en diversos
campos de investigación como la caracterización acústica de materiales, que es lo que nos atañe,
las excitaciones de entradas son de distinta índole, tendremos que analizar las posibles entradas
disponibles. Se seguirá utilizando, sin embargo, la función de coherencia como indicador de la
adecuada relación entre señal y ruido, sin significar necesariamente una buena coherencia que
la función de respuesta en frecuencia estimada es la correcta, ya que se puede haber planteado
un modelo erróneo. Se trata de ser crítico con los resultados.
4.7.1 EXCITACIÓN POR MEDIO DE UN EXCITADOR (ALTAVOZ)
Es el procedimiento que mejores resultados da, a pesar del problema del tiempo de montaje
del sistema. Por lo general el excitador suele ser un cilindro, ya sea controlado por fuerza o por
Página | 79
desplazamiento, con sus consiguientes implicaciones, pero para el caso de la experimentación

acústica, ya que se trabaja con ondas de presión sonora, se suele utilizar excitadores acústicos
como puede ser un altavoz. Para nuestro caso es el ideal, ya que se puede montar en un banco
de ensayos específico. Otra gran ventaja para este método es que puede ser controlado por
ordenador, por lo cual se puede disponer de cualquier señal de excitación previamente
programada.
A continuación, haremos un análisis de los distintos tipos de excitaciones más comunes
recreables mediante este método. Antes, sin embargo, cabe destacar una comparativa entre la
relación señal-ruido en excitaciones armónicas, de espectro discreto, y otros tipos de excitación,
de espectro continuo.
En la figura inferior podemos observar el espectro dos señales (las líneas continuas de cada
gráfica) y el espectro del ruido de fondo (la línea discontinua). La imagen (a) representa el
espectro continuo en un valor discreto de la FRF k, mientras la (b) muestra el mismo previamente
pasado por una ventana temporal (nótese que se desprecia el efecto de los lóbulos laterales por
simplicidad). Las figuras (c) y (d) serán análogas para un espectro discreto.
Ilustración 44: Comparativa de la relación señal-ruido entre señales de espectro continuo y discreto
Para el caso de la señal de espectro continuo tanto el ruido como la señal se ven afectadas
por la ventana modificando su espectro. Además, aparece el error de bias. Para el caso de la
señal de espectro discreto se obtiene un espectro no alterado por la ventana, sin bias siempre y
cuando no exista ruido. De existir aparecerá de nuevo afectado por la ventana.
Se puede concluir, por lo tanto, que la relación señal-ruido será mayor en una excitación de
espectro discreto, dado que la señal no se ve afectada por la ventana, hecho que las hará
preferibles.
Página | 80
4.7.1.1 RUIDO PURAMENTE ALEATORIO

Se trata de una señal continua y de distribución normal. Requiere del uso de una ventana
temporal para su procesado, que hará subir el ancho del lóbulo principal (excepto la rectangular,
que se descarta por no poder asegurar periodicidad), por lo cual en sistemas de bajo
amortiguamiento el ruido genera una precisión insuficiente para hallar las resonancias. Para
solucionarlo y disminuir el error de bias, se necesitará una elevada cantidad de bloques de
medida. Esto será aplicable a sistemas mecánicos, que no entra en nuestro alcance, pero es de
interesante comentarlo. Podemos concluir que es una señal de baja calidad para la aplicación
en sistemas de análisis.
4.7.1.2 SEÑAL BURST RANDOM
Se trata de una señal de carácter aleatorio en un intervalo temporal y que desaparece al
terminar el mismo (también es transitoria), por lo cual su espectro es continuo. El hecho de
hacerse cero en el intervalo de medida permite su procesado sin necesidad de ventanas
temporales. Al igual que el ruido puramente aleatorio, no es adecuada para sistemas de
amortiguamiento reducido, ya que la respuesta tarda demasiado en hacerse nula, dando lugar
al fenómeno de leakage.
Su control puede ejecutarse mediante las modalidades típicas:
 Control por fuerza: al cesar su actividad el excitador, no aparecen movimientos
residuales que den lugar a excitación no deseada.
 Control por desplazamiento: sí que aparecerá un efecto no deseado, se introduce un
amortiguamiento. Sin embargo, su influencia en el análisis es mínima.
4.7.1.3 SEÑAL PSEUDOALEATORIA
A pesar de su nombre, se trata de una señal determinística y no aleatoria. Se construye en el
dominio de la frecuencia y consiste en una excitación que cubre la banda de frecuencia a analizar
con una determinada amplitud, generalmente la misma, para cada frecuencia y con un desfase
aleatorio, de ahí su nombre. Para su utilización se ha de ejecutar una transformada inversa de
Fourier y se obtiene una señal periódica. Al ser periódica, se ha de asegurar que alcance régimen
permanente antes de la adquisición, por lo que se suelen descartar los primeros bloques de
datos (transitorios), siendo mayor el número de bloques descartados en sistemas de
amortiguamiento reducido.
Presenta una buena relación señal-ruido, ya que toda la energía está repartida en los
armónicos deseados, que se han escogido mediante el proceso de “coloreado del espectro”.
Lógicamente no existe leakage y se puede eliminar el error de bias si se promedia en el tiempo.
Por lo general se promedia en el dominio de la frecuencia y así se hará en nuestro caso, por los
motivos previamente expuestos.
La gran desventaja de esta función es la dificultad que presenta generarla. Sin embargo,
existe software comercial que la tiene implementada, como es el caso del Matlab, que
utilizaremos para el análisis.
4.7.1.4 CHIRP PERIÓDICA
Se trata de un barrido senoidal en el rango de frecuencias deseado en cada bloque, lo que la
hace periódica y, por lo tanto, de espectro discreto. Presenta la mejor relación señal-ruido, dado
que el factor de cresta es menor que el de la pseudoaleatoria. Es adecuada para sistemas con
no linealidades fuertes, ya que presenta la misma amplitud en todo momento.
De nuevo, al igual que la pseudoaleatoria, debería promediarse en el dominio temporal y
presenta la desventaja de ser difícil de generar. La gran desventaja del promediado temporal es
que se requieren más promedios (y por tanto más medidas) para que converja y se elimine el
error de bias. Para nuestra aplicación, se desecha la posibilidad de realizar un promediado
temporal debido al software. Éste, no es capaz de garantizar una sincronización entre de la
adquisición, por lo cual aparecerá un desfase que estropeará las medidas.
Página | 81
4.7.1.5 SENO ESCALONADO

Se trata de una señal de distinta índole que las anteriores, que son excitaciones de ancho de
banda. Consiste en un seno en cada frecuencia deseada y escalonados. Se consiguen condiciones
estacionarias y se procede a la medida y posteriormente se continua con la siguiente frecuencia,
por lo que presenta el gran problema del tiempo. Se evita leakage mediante la fijación de la
frecuencia de muestreo a un número entero de periodos. Su principal ventaja el elevado ratio
señal-ruido, que es el más elevado posible.
La ventaja particular que presenta respecto al resto reside en la capacidad de actuar gracias
al feedback sobre la entrada y salida para fijarlas, lo que es muy útil tanto en sistemas con no
linealidades fuertes, como en sistemas con un amortiguamiento reducido para evitar
vibraciones excesivas.
Página | 82
5. EQUIPAMIENTO
5.1 BANCO DE ENSAYOS Y HARDWARE
Para la realización de este proyecto contaremos con un banco de ensayos acústicos, sobre
el que se desea implementar el software de control, análisis y postprocesado. Dicho banco está
montando con la disposición que se observa en la Ilustración 45 y consta de los siguientes
componentes:
Excitador Mic.1 Mic.2 Mic.3 Mic.4
Muestra Terminación
Conducto aguas arriba Conducto aguas abajo

Estación meteorológica
Muestras / silenciadores
Amplificador de micrófonos
Ilustración 45: Banco de ensayos acústco utilizado (1/2): Componentes
 Excitador acústico: se trata de un altavoz conectado al software de control a través

del cual se generarán las ondas de presión requeridas para los ensayos deseados. Su
conexión al resto del banco se efectúa mediante un tubo de impedancia, sin
embargo, éste no estará totalmente unido al resto. Existe una abertura que separa
ambos conductos (Ilustración 46) ya que, de estar unidos, se transmitirían
vibraciones del altavoz al resto del sistema, alterando así la medición de los
transductores, que presentan una elevada sensibilidad. Para minimizar la pérdida
de energía en la abertura, se utiliza un aislante acústico alrededor de la unión con el
siguiente conducto, del que hablaremos a continuación.
ABERTURA
Ilustración 46: Abertura separadora en el canal aguas arriba
 Conducto aguas arriba: se trata de un tubo de impedancia de PVC de longitud fija y

conocida en el cual se sitúan dos micrófonos, de los cuales hablaremos más
adelante, que se encargarán de la medición de las presiones aguas arriba de la
muestra durante los ensayos. Su sección transversal es cilíndrica de 63mm de
diámetros y 4.7mm de espesor. Las distancias entre micrófonos son fijas y
conocidas: 45mm por pareja.
 Portamuestras: será el tramo en el que se sitúe la muestra a analizar, ya sea un
silenciador o un componente absorbente y su geometría variará dependiendo de la
ésta. Se encuentra unido al conducto anterior y al posterior mediante roscado.
Página | 83
 Conducto aguas abajo: será un componente análogo al conducto aguas abajo. Se

conecta con el portamuestras y con la terminación mediante roscado.
 Terminación: se trata de un elemento que confiera a la onda de presión las
propiedades medibles deseadas para la realización del cálculo. En el caso de la
Ilustración 45 se trata de una terminación anecoica (en detalle en la Ilustración 47).
También necesitaremos una terminación rígida.
Ilustración 47: Interior de la terminación anecoica Ilustración 48: Interior de la terminación rígida (chapa
(relleno de fibras) de gran espesor de metal)
El hardware utilizado será el que se observa en la Ilustración 49 y consta de:
Amplificador
de señal
PC de
Tarjeta análisis
E/S
E S
Ilustración 49: Banco de ensayos acústco utilizado (2/2): Hardware
 Un PC de análisis con sistema operativo Windows 10 con Matlab R2017a instalado. En

él se implementa el software objeto de este trabajo, el cual no requerirá de altas
prestaciones, por ser un programa bien estructurado en funciones optimizadas que
utiliza cálculos sencillos para obtener los resultados deseados. En concreto, se disponen
Página | 84
de un procesador Intel Core i3 530 de 2.93 GHz y una memoria RAM de 4 GB. Se
trabajará desde un servidor común de 53.9 GB aproximadamente de los cuales el
programa ocupa tan sólo una cantidad del orden de 2 o 3 MB.
 Amplificador moaural Fonestar MA-60: se trata de un amplificador de señales de 60W
de potencia máxima y valor rms de 40W que trabaja con hasta cuatro micros y una
entrada auxiliar (que será la que utilicemos) con una respuesta de 50-15000Hz +-3dB
una distorsión armónica de <2% a 1kHz y una impedancia de salida de 4,8 y 16 Ohmn y
línea 100V con terminales de presión. La alimentación se realizará con 230V de alterna
(110W) y una tensión a corriente continua de 12V (50W). Con él amplificaremos las
señales de excitación generadas por el programa implementado en el PC y que serán
enviadas a la tarjeta de entradas. En las ilustraciones 50 y 51 podemos observar su
constitución, así como un esquema eléctrico del mismo.
Ilustración 50: Amplificador de señal de entrada (1/2)
Ilustración 51: Amplificador de señal de entrada (2/2)
 Chasis CompactDAQ USB 4 Ranuras modelo cDAQ-9174: se trata de un chasis soporte

de tarjeta de entradas y salidas que brinda la sencillez plug-and-play del USB a las
medidas eléctricas y de sensores. Puede usarse con una combinación de módulos de E/S
de la Serie C para poder realizar diversas medidas de E/S analógica, E/S digital y
contador/temporizador. También controla la temporización, la sincronización y la
transferencia de datos entre los módulos de E/S de la Serie C y un servidor externo.
Además, también tiene cuatro contadores/temporizadores de uso general de 32 bits,
con varios motores de temporización, por lo que puede ejecutar siete operaciones
simultáneamente y temporizadas por hardware con tres frecuencias independientes
para entrada analógica.
Sobre él utilizaremos para nuestra aplicación tan sólo dos tarjetas, una que se encargará
de gestionar las entradas (NI9234), que consisten en las presiones medidas por los
micrófonos y amplificadas por el componente necesario, y otra para las salidas (NI9263),
que consisten en las funciones generadas por el PC de análisis y amplificadas por el
componente necesario.
Página | 85
Ilustración 52
o NI9263 (Módulo de Salida de Voltaje de la Serie C, 25 kS/s/canal Simultáneo,

±10 V, 16 Canales): es un módulo de salida analógica de actualización
simultánea que aloja sistemas de mayor cantidad de canales. Los módulos de
mayor densidad conservan espacio en el chasis, lo que deja espacio para otro
tipo de medidas. Cada canal tiene su propio convertidor digital‑analógico. La
versión de terminal de resorte usa un conector de 36 posiciones para los canales
de salida y cada canal tiene una conexión a tierra.
o NI9234 (Módulo de Entrada de Sonido y Vibración de la Serie C, 4 Canales,
51.2 kS/s/canal ± 5 V): puede medir señales desde sensores piezoeléctricos
electrónicos integrados (IEPE) y no IEPE como acelerómetros, tacómetros y
sensores de proximidad. También es compatible con sensores TEDS inteligentes.
Proporciona un amplio rango dinámico e incorpora acoplamiento de AC/DC y
acondicionamiento de señales IEPE seleccionable por software. El canal de
entrada mide las señales simultáneamente. Cada canal también tiene filtros
anti‑aliasing integrados que ajustan automáticamente su velocidad de
muestreo. Cuando es usado con software de NI, este módulo ofrece
funcionalidad de procesamiento para monitoreo de condición como análisis de
frecuencia y rastreo de orden.
 Altavoz de baja y media frecuencia Beyma MI100, de 12" y una impedancia acústica de
8Ω. Se trata de un altavoz de alta eficiencia (5.1%) y respuesta en frecuencia de carácter
marcadamente lineal y que presenta un ensamblado magnético que optimiza la
disipación de calor. Se encuentra enclaustrado en una caja de aluminio de gran espesor,
como se observa en la Ilustración 46, que evita la dispersión del sonido generado,
obligándolo a converger al tubo de impedancia, que es la única salida, minimizando así
pérdidas. Podemos observarlo en las figuras 53 y 54 y su función será, como se explicó
previamente, recibir la señal amplificada del FoneStar MA-60 que constituye la función
generada y transformarla en presión mediante la vibración de su membrana,
introduciendo así la excitación en el conducto.
Página | 86
Ilustración 53: Altavoz 12MI100, vista frontal Ilustración 54: Altavoz 12MI100, vista trasera
 Transductores de presión: se sitúan en el banco como se puede observar en la

Ilustración 47 y cada uno se compone de un conjunto micrófono+preamplificador, como
se observa en la Ilustración 55.
o Micrófono de campo de presión 1/4" TYPE 4938 para frecuencias de 4 𝐻𝑧 a
70 𝑘𝐻𝑧 con una polarización de 200𝑉. La forma de la parte frontal del
micrófono garantiza un excelente rendimiento del micrófono al empotrar y el
diafragma soldado con láser en la carcasa del micrófono garantiza que la
sensibilidad sea resistente al roce durante el montaje al ras. Esto resulta de gran
importancia, ya que el montaje se ejecutará al ras para evitar que se generen
reflexiones perjudiciales contra la superficie del micrófono que alteren la
medida
o Preamplificador TYPE 2669-L de micrófono de 1/4", cónico con cable y conector
LEMO de 7 pines. Es capaz de operar en un amplio rango de temperatura,
humedad y otras condiciones meteorológicas. Presenta una impedancia de
entrada muy alta que no presenta prácticamente ninguna carga al micrófono.
El alto voltaje de salida junto con un nivel de ruido inherente extremadamente
bajo proporciona un amplio rango dinámico. La baja impedancia de salida del
preamplificador permite el uso de cables de extensión largos sin problemas.
Ilustración 55: Conjunto micrófono-preamplificador
Página | 87
Ilustración 57: Preamplificador de micrófono de 1/4"

Ilustración 56: Micrófono 1/4" TYPE 4938
TYPE 2669-L
A continuación se muestra la documentación de proveedor del conjunto micrófono-

preamplificador:
Ilustración 58: Albarán de entrega del conjunto Ilustración 59: Hoja de características del conjunto
micrófono-preamplificador micrófono-preamplificador
Ilustración 60: Hoja de características del conjunto micrófono, curva característica
Página | 88
 Amplificador Nexus 2690 de Brüel & Kjaer: se trata de un sistema cuyo concepto está
basado en un bastidor común con hasta cuatro canales de entradas o salidas
independientes y diferentes opciones de filtrado que permiten una alta adaptabilidad,
puesto que se puede adaptar el amplificador a las necesidades del proceso. Utiliza su
microprocesador para el control, visualización y uso de interfaz, pero mantiene la señal
analógica para trabajar con su óptimo ratio señal/ruido y menor distorsión. Lo
utilizaremos para amplificar las señales de los micrófonos previamente a la recopilación
de datos por la tarjeta de entradas.
Ilustración 61: Controlador/amplificador de micrófonos
Finalmente, aunque no lo contamos como parte del banco de ensayos, también haremos uso
de una pequeña estación meteorológica, como se observa en la Ilustración 45, que nos informe
de la temperatura ambiente, ya que variaciones en ésta pueden afectar a los cálculos.
5.2 SOFTWARE
El banco será controlado mediante el software propio implementado en Matlab R2017a
instalado en un ordenador con Windows 10 Enterprise como sistema operativo. Para la
comunicación de éste con el excitador y los transductores necesitaremos una serie de
componentes electrónicos de los que hablaremos a continuación.
Matlab (MATrix LABratory) es un sistema de cómputo numérico que combina un entorno
perfeccionado (entorno de desarrollo integrado, IDE) para el análisis iterativo y los procesos de
diseño con un lenguaje de programación que expresa las matemáticas de matrices y arrays
directamente [63]. Cuenta con un lenguaje de programación propio, similar a C, que es
intérprete, es decir, que puede ejecutar otros programas analizar y ejecutar otros programas
desde su propia interfaz, y permite operaciones matriciales, programación en funciones y
programación orientada a objetos. Además, es compatible con otros lenguajes, como l son C,
C++, C#, Java Fortran y Phyton, y otros dispositivos hardware, como puede ser una tarjeta de
entradas y salidas analógicas y/o digitales, hecho que lo hace clave para nuestro proyecto.
Permite además la generación de interfaces gráficas que simplifiquen la utilización de
aplicaciones implementadas hecho que, junto con la capacidad de programación directa de
señales digitales, lo hace ideal para la utilización en labores de investigación y desarrollo y, en
concreto, en este Trabajo de fin de Máster.
Página | 89
6. DESARROLLO DEL SOFTWARE

El objetivo de este proyecto era el de implementación de un software adecuado para
distintos ensayos en un banco acústico para caracterización de materiales y silenciadores. En un
primer lugar, se ha partido del trabajo de final de máster Desarrollo de un sistema de adquisición
de datos y tratamiento de señal para un banco experimental de ensayos acústicos, del alumno
D. Borja Aragó Ramón. Sobre él se han realizado ciertas mejoras y reestructuraciones que
comentaremos en la sección siguiente. Posteriormente se han desarrollado nuevas funciones
que comparten recursos con las ya añadidas para conseguir nuevas funcionalidades en el
tratamiento y análisis de señales del banco de ensayos acústicos.
6.1 SOFTWARE DE PARTIDA
6.1.1 ESTRUCTURACIÓN DEL PROGRAMA INTERACTIVO
El programa original desarrollado por el compañero Borja Aragó estaba diseñado y
estructurado en cuatro fases, de la siguiente manera:
Ilustración 62: Interfaz gráfica del programa de partida
Fase 1, Definición del ensayo: en esta fase se realizarán las configuraciones previas a la
adquisición de datos. En primer lugar, se introducen los datos sobre el banco de ensayos y las
condiciones climáticas para el lanzamiento del ensayo, pudiendo estos ser importados mediante
una lectura de configuración. Posteriormente se tienen en cuenta las sensibilidades de los
transductores utilizados. Finalmente se configura la adquisición de datos propiamente dicha.
Ilustración 64: Datos

Ilustración 63: Datos previos a previos a introducir Ilustración 65: Datos previos a introducir
introducir (1/3): Dimensiones y (2/3): Sensibilidad de (3/3): características de la adquisición de
condiciones climáticas transductores datos
Fase 2, Lanzamiento y tratamiento de datos: en esta fase se configura y genera la función

de excitación y se lanza el ensayo, en el cual se registran las presiones, que son nuestra variable
de salida, en cada micrófono en el tiempo de ensayo.
Página | 90
Ilustración 66: Generación/adquisición (1/2): Datos de Ilustración 67: Generación/adquisición (2/2):

la excitación a generar Accionador de inicio de la medida
Fase 3, Cálculo: en esta fase se calcularán los resultados implementados para cada método.
En este caso son el TL del sistema mediante el método de Song & Bolton y por el método de la
Función de Transferencia, mediante un promediado previo al cálculo y la matriz de cuatro polos
mediante el método de Song & Bolton y, de nuevo, mediante un promediado previo al cálculo.
Nótese que existe una funcionalidad de Calibración de micrófonos, por aquel entonces
pendiente de implementar, que sí lo estará en este Trabajo de Fin de Máster.
Ilustración 68: Menú de cálculo
Fase 4, Postprocesado: en esta fase se podrán visualizar gráficamente los datos. Nótese que
la visualización de la Calibración de Micrófonos no se encuentra disponible por no estar
implementada en este programa previo.
Ilustración 69: Graficado de resultados
Además, existe una quinta fase, que será transversal al resto:

Recopilación de datos: Paralelamente existe el menú de Inicio, en el cual se podrá salir de la
aplicación, leer una configuración pregrabada en cualquier momento o guardar ficheros de texto
de la calibración utilizada en cualquier momento y, una vez ejecutado el cálculo, se podrán
también obtener ficheros de texto de los resultados.
Ilustración 70: Menú de Inicio
6.1.2 ESTRUCTURACIÓN DE LA PROGRAMACIÓN DEL SOFTWARE INTERACTIVO

La programación se estructuraba en dos grupos de funciones actuando sobre un programa
principal o interactivo y que se comunican con él y entre ellas mismas a través de la utilización
de variables globales en forma de estructura:
Funciones de interacción: se encargan de las interacciones de la interfaz gráfica. La principal
de ellas será CreaMenus, que constituye la mayor parte de la programación de la aplicación. En
ella se generan los menús visibles, así como las variables internas que los tratarán, y se ejecutan
las acciones requeridas por el usuario mediante la interfaz gráfica. Serán de vital importancia
Página | 91
ActualizaContenidoMenus, que actualizará los parámetros seleccionados (fases 2 y 3) para que

sean visibles en el menú correspondiente y ActualizaMenus que regirá la disponibilidad de
utilización de las funcionalidades de los menús según el estado de ejecución del programa, es
decir, es la función que nos indica en qué fase nos encontramos mediante la activación o
bloqueo de los submenús.
Existen dos funciones que son una extensión de CreaMenus: GeneraSubmenuGeneracion,
que simplemente se encarga de las funcionalidades del submenú de generación de la excitación,
como su nombre indica, y CompruebaFrecuenciasGeneracion, que se encarga de permitir utilizar
sólo valores coherentes de los parámetros de las funciones de excitación a generar.
Otra función importante es CrearGafica que, como su nombre indica, se encarga de lo propio.
En conjunto con ella se crea la función EliminarGrafica que permite borrar una gráfica individual
obteniendo un recuento y numeración de gráficas satisfactoriamente correcto.
Finalmente existe la FuncionTerminado¸ que nos avisa del final de la ejecución de una rutina,
ya sea de cálculo o de adquisición de datos, y las funciones FuncionX y FuncionCerrar, que surgen
de la necesidad de anular el botón X de los menús para evitar el cierre involuntario del programa.
Así, la utilidad del botón X será la de ejecutar la FuncionX que básicamente consiste en mandar
un aviso de que se ha de cerrar el programa desde el correspondiente submenú de inicio, que
está regido por FuncionCerrar.
Funciones de adquisición: en este apartado se engloban tanto las funciones de inicialización
y generación de variables y datos, como las funciones de cálculos de resultados.
En primer lugar, tenemos HardwareData, que lee la información del hardware de
adquisición/generación de datos (chasis cDAQ-9174). Posteriormente y basándose en esa
información, en ChannelsData0, MeasurementSetUp0 y TestData se introducen los valores
iniciales habituales manualmente. Seguidamente en MeasurementSetUp se crea la sesión de
medida con los datos seleccionados o, en su ausencia, los datos por defecto. A continuación, se
completan los datos de la función de excitación con GeneracionDatos. Finalmente se lanza la
medida y se registran los datos de tiempo y presión en cada micrófono con IniciarMedida. Existe
la posibilidad de abortar la medida durante su ejecución mediante CancelaMedida.
En segundo lugar, están las funciones CalculaTLFT y Calculo4PolosyTLSB, que son las que
realizan los cálculos requeridos a partir de los datos obtenidos del proceso anterior.
Concretamente, se corresponden con el cálculo del TL del sistema mediante el método de la
Función de transferencia y el cálculo del TL del sistema a partir de su matriz de cuatro polos
mediante el método de Song & Bolton.
Durante la ejecución de la medida o de cualquiera de los cálculos se lanzará DatosLeidos, que
nos da una idea del avance del proceso de adquisición de datos o del de cálculo mediante una
barra de progreso
En resumen, podemos concluir que la estructura del programa es tal que las funciones se
intercomunican entre sí y con la función principal (Interactivo) mediante variables globales,
como se observa en la Ilustración 71, de las que hablaremos a continuación.
Página | 92
Ilustración 71: Esquema de interacción de las funciones
Variables globales: son aquellas variables que se podrán utilizar y modificar en las funciones
implementadas en el programa. Serán las siguientes, por orden alfabético:
 Channels: se trata de una estructura que, como su nombre indica, incluirá los datos de
los canales, tanto de entrada, como de salida registrados por el sistema a través del
bastidor. Sus valores serán los asignados mediante la función ChannelsData0 a partir de
los datos almacenados en la variable Hardware.
 Gráficas: se trata de una variable creada para el recuento del número de gráficas en uso
y de sus parámetros de definición (posición, dimensiones, etiquetas…).
 Hardware: se trata de la variable en la cual se guardarán los datos obtenidos de
HardwareData.
 Measurement: se trata de la variable en la que se guardarán los datos de la generación
y adquisición del ensayo. Será de gran importancia en el caso de que se quieran reutilizar
mediciones para cálculos a posteriori sin necesidad de repetir el ensayo.
 Menus: su utilidad es la de almacenar la estructura y contenido de los menús de la
interfaz gráfica.
 Resultados: se trata de una variable de vital importancia para el proyecto, ya que en ella
se almacenan no sólo los resultados obtenidos de los cálculos, como su nombre indica,
sino que también las condiciones en las que se ejecutaron los mismos.
 Session: es la variable que rige la realización del ensayo. A través de ella se puede lanzar
o abortar un ensayo.
 Test: se trata de otra variable de vital importancia, ya que en ella se guardan los datos
previos del ensayo, como lo son las condiciones ambientales y disposición del banco de
ensayos.
Destacamos las variables Channels, Measurement, Resultados y Test que, por ser las
necesarias para retomar un trabajo que se deja a medias, se podrán aprovechar en la subrutina
GuardarFicheros de CreaMenus para dejar un punto de partida para la obtención de resultados,
Página | 93
que se podrá efectuar mediante la importación de un fichero que contenga dichas variables al
sistema a través de la subrutina LeerConfiguracion de CreaMenus.
6.2 IMPLEMENTACIONES
Procederemos ahora a hablar de las implementaciones que se han realizado sobre el
programa previo como objeto de este Trabajo de Fin de Máster.
Partiremos de una estructura muy similar a la previa, con funciones de adquisición, funciones
de interacción y un programa principal, todas ellas relacionadas por medio de llamadas entre
unas y otras, así como por el uso de variables globales.
La mayoría de mejoras tienen relación con las funciones de adquisición y surgen de la adición
de nuevas funcionalidades al programa. En cuanto a las funciones de interacción, no se ha
añadido ninguna nueva. En su lugar, se han completado las existentes para satisfacer las
necesidades del proyecto. A continuación, detallaremos las funcionalidades añadidas.
6.2.1 CALIBRACIÓN DE MICRÓFONOS
La primera funcionalidad nueva que se ha implementado es la de calibración de micrófonos,
de la cual ya existía un menú creado, que satisfará un requerimiento importante, el de asegurar
la efectividad de las medidas. Los micrófonos siempre deben calibrarse antes (y a menudo
después) de cada medición. Para realizar una adecuada calibración de micrófonos, se debe
realizar un montaje que asegure que todos reciban la misma información, para así comparar los
datos recibidos en el PC de cada uno de ellos.
Ilustración 72: Esquema de la disposición del banco para la calibración de micrófonos
La señal será generada mediante el mismo equipamiento que se utiliza para el resto de
funcionalidades y a través de los mismos procedimientos, es decir, una señal generada mediante
Matlab, amplificada posteriormente y ejecutada por un altavoz. La onda se propagará por el
mismo tubo utilizado en el resto de ensayos (Ilustración 72), con la diferencia de que, en vez de
llegar al tramo de tubo en el que se disponía la primera pareja de micrófonos, se encontrará con
los cuatro micrófonos en la misma coordenada longitudinal.
Con esta finalidad, se ha diseñado un dispositivo (Ilustración 73) en el cual se sitúan los cuatro
micrófonos (para asegurar el registro de los mismos valores). Esto es posible basándonos en la
hipótesis de onda plana estacionaria en el conducto, que se cumplirá en el rango de frecuencias
calculado, ecuación (173), por lo que generaremos una función que actúe en un rango de
frecuencias acotado, como lo son las funciones de generación implementadas, que ya hemos
comentado. Para asegurar que los micrófonos registran los mismos datos, se ha de realizar un
meticuloso enrase de los mismo. De lo contrario, los micrófonos tendrían un desfase indeseable,
que podría estropear la calibración.
Cabe destacar que el propio soporte para los micrófonos hará de terminación en este ensayo.
Página | 94
Ilustración 73: Útil para calibración de micrófonos
El sistema de calibración es rápido y sencillo. En primer lugar, se ha de preparar el banco de

ensayos con la disposición adecuada (Ilustración 74). A continuación, se lanzará el programa
principal y, a través de la interfaz gráfica, se lanzará un ensayo, en el cual los cuatro micrófonos
registrarán la misma medida y se guardarán los datos. Posteriormente, se calculará la relación
entre las medidas de cada micrófono.
Ilustración 74: Disposición real del ensayo de calibración de micrófonos
Este proceso se realizará mediante el planteamiento de una función de transferencia entre

micrófonos que relaciona la ganancia de cada micrófono con respecto a uno que será tomado
como referencia para todos. Se ha creado una rutina llamada CalculaH, que obtiene la función
de transferencia entre micrófonos como una división entre densidades espectrales, a partir de
la definición del estimador 𝐻1 , como se observa en la ecuación (419). Dado que trabajamos con
un número de bloques de adquisición, esta magnitud se obtendrá promediando en los bloques
de adquisición, pasando de tener NBxNMB valores a NMB valores, que es el número de muestras
por bloque de adquisición.
𝑃1 𝑃2∗ S12
𝐻𝑖𝑗 = = (419)
𝑃2 𝑃2∗ 𝑆22
Se ha de tener en cuenta que este cálculo se realiza para cada valor de frecuencia y en cada
bloque de adquisición, por lo que las dimensiones de la matriz que representa la función de
transferencia entre dos micrófonos serán del número efectivo de bloques de adquisición por el
número de muestras por bloque: [𝐻𝑖𝑗 ] . Ya que tan solo queremos un valor por cada
𝑁𝐵𝑥𝑁𝑀𝐵
frecuencia discreta analizada, se promediarán los valores obtenidos por bloque, quedando así
un vector [𝐻𝑖𝑗 ] .
𝑁𝑀𝐵
Página | 95
Como medida de la adecuación de la función de transferencia entre micrófonos, se calculará

la coherencia entre la función calculada mediante el método del estimador 𝐻1 frente a la de una
función calculada mediante el método del estimador 𝐻2 que, recordamos, se calcula de la
siguiente manera:
2 𝑃1 𝑃2∗ S12
𝐻𝑖𝑗 = = (420)
𝑃2 𝑃2∗ 𝑆22
De nuevo, promediaremos los bloques de adquisición. El último valor a calcular será la

coherencia entre funciones de transferencia, la cual se obtendrá como:
1
2 𝐻𝑖𝑗
𝛾̂𝑖𝑗 = 2 (421)
𝐻𝑖𝑗
Una vez obtenidos estos valores de cálculo, entra en juego la rutina CalculaCM, que se
encarga de guardar los resultados en la variable global correspondiente, que nos permitirá
graficar y/o guardar en ficheros de datos para posterior análisis.
Ilustración 75: Ejemplo de gráficas de la calibración de micrófonos
La finalidad de todos estos cálculos será la obtención de un método de corrección de la

calibración que nos dé la medida real de un micrófono escalada al de referencia. Para ello, se
dividirá la medida obtenida del micrófono sin calibrar por la función de transferencia de dicho
micrófono respecto del de referencia.
Para la utilización de una calibración se ha diseñado el siguiente proceso: en primer lugar, se
calcula la calibración o, en su defecto, se carga de un cálculo previo. A continuación, se procede
a lanzar el ensayo pertinente (de haberse calculado la calibración en el momento, se tendrá que
recolocar el banco de ensayos). Posteriormente, se activará la opción de utilizar calibración, que
deberá seleccionarse previamente al cálculo, de ser requerida. Finalmente se lanzará el cálculo
y el consiguiente postprocesado de datos.
Nótese que, al calcularse la función de transferencia entre micrófonos para unos datos de
adquisición, número de bloques de adquisición útiles (NB) y número de muestras por bloque
(NMB) concretos, la calibración tan solo podrá ser utilizada en los casos que se vaya a lanzar un
ensayo de las mismas características en lo que a los datos de adquisición concierne. Será el NMB
el valor condicionante, ya que, como se ha comentado, el resultado será un vector de NMB
posiciones, puesto que se promediaron los bloques.
6.2.2 CÁLCULO DE TL Y MATRIZ DE 4 POLOS MEDIANTE EL MÉTODO DE SELAMET
En segundo lugar, se ha implementado un método adicional para el cálculo del TL del sistema
por medio de la matriz de cuatro polos del sistema. Dicho método es el de Selamet, el cual, como
Página | 96
ya se ha comentado, se basa en el método de las dos terminaciones y, por lo tanto, requerirá

dos ensayos para poder ejecutar el cálculo.
El método se basará en la reconstrucción de la onda en los conductos de aguas arriba y aguas
abajo de la muestra mediante la función Calcula4PSel. Una vez hallados los valores de presión y
velocidad en ambas interfaces muestra-conducto para cada uno de los dos ensayos, se
procederá a calcular la matriz de cuatro polos a partir de la ecuación (261). Dado que se trabaja
con varios bloques de adquisición con un número determinado de muestras, trabajaremos con
un sistema matricial de ecuaciones con las siguientes dimensiones:
[𝑃]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 [𝑈]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 [0]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 [0]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 −1 [𝑃]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵
[0]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 [0]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 [𝑃]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 [𝑈]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 [𝑈]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵
[𝑇4𝑃] = (422)
[𝑃′ ]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 [𝑈 ′ ]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 [0]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 [0]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 [𝑃′ ]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵
[ [0]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 [0]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 [𝑃′ ]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 [𝑈 ′ ]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 ]𝑥 [[𝑈 ′ ]𝑁𝑀𝐵𝑥𝑁𝐵 ]𝑥
6 5
Una vez obtenida la matriz de cuatro polos, se podrá calcular la ecuación del TL de nuestro
sistema, ecuación (233). Posteriormente, se promediarán los datos de los distintos bloques para
eliminar el ruido de medición, quedándonos con un TL en forma de vector de 𝑁𝑀𝐵 posiciones.
Este proceso lo ejecuta la rutina CalculaTLSel, que guardará los valores obtenidos, así como
los datos del ensayo en la variable Resultados en su correspondiente posición de la estructura.
Con ello, se podrán graficar tales resultados, exportarlos en ficheros de texto o incluso guardar
la configuración, que contiene todas las variables, tal y como ocurre con el resto de métodos
implementados. En cuanto a las gráficas, se podrán visualizar tanto el TL como los cuatro polos.
Ilustración 76: Ejemplo de gráfica de TL para el método de Selamet
Página | 97
Ilustración 77: Ejemplo de gráfica de cuatro polos para el método de Selamet
Como veremos más adelante, también existirá la posibilidad de graficar estos resultados en
conjunto con los resultados de otros métodos para realizar una comparativa visual.
6.2.3 IMPLEMENTACIÓN DEL PROMEDIADO A TRAVÉS DE FUNCIONES DE
TRANSFERENCIA ENTRE MICRÓFONOS EN LOS MÉTODOS DE CÁLCULO
EXISTENTES
Inicialmente, se han implementado tres metodologías de cálculo del TL de un sistema, en las
cuales se realizan diversos bloques de medida a partir de los cuales se realizarán los cálculos
pertinentes y, posteriormente, el promediado que nos dé un resultado sin, a priori, ruido de
medida. Cabe destacar que se ha realizado una pequeña reestructuración de los tres métodos
consistente en la definición de una función, CalculaFFT, que se encargará del tratamiento de los
datos, aplicando la ventana especificada y calculando las transformadas rápidas de Fourier
(FFTs) a los datos, consiguiendo así un espectro en frecuencia, que será con el que trabajemos.
Ahora, se procederá a implementar una variante para cada uno de los métodos basada en
las matrices de transferencia entre cada micrófono con respecto al de referencia, el cual se
designó que será el número 1, con la que se conseguirá un promediado previo al cálculo del TL.
Al igual que ocurría en el cálculo de la calibración de micrófonos, basaremos nuestras funciones
de transferencia entre micrófonos, que recordemos que eran la relación entre cada micrófono
con respecto al de referencia, teniendo en cuenta tanto el módulo como la fase, en el método
del estimador 𝐻1 , ecuación (419). A continuación, se describirá el procedimiento implementado
para cada una de las modalidades de cálculo del TL.
Para el cálculo de las funciones de transferencia entre micrófonos, se reutilizará la rutina
CalculaH, que será llamada desde cada una de las funciones de cálculo del TL. Una vez obtenidas
las funciones de transferencia, se operará de forma análoga a la variante original de promediado
posterior, con la diferencia de que ahora las variables de trabajo cambiarán de dimensión.
Perderán la dimensión que aporta el número de bloques (NB), debido al promediado.
Página | 98
6.2.3.1 CÁLCULO DE LA MATRIZ DE 4 POLOS Y EL TL DEL SISTEMA MEDIANTE EL MÉTODO DE

SONG & BOLTON CON PROMEDIADO PREVIO MEDIANTE FUNCIONES DE
TRANSFERENCIA ENTRE MICRÓFONOS
En cuanto al método de Song & Bolton, definiremos las siguientes amplitudes de onda con
respecto a la presión medida por el micrófono de referencia para la frecuencia discreta
correspondiente:
𝐴 1 𝑃1 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 − 𝑃2 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 − 𝐻21
𝐴′ = = [ 𝑗𝑘𝑠 ] = (423)
𝑃1 𝑃1 𝑒 − 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑠 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 − 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑠
𝐵 1 𝑃2 − 𝑃1 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 𝐻21 − 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠
𝐵′ = = [ 𝑗𝑘𝑠 ] = (424)
𝐶 1 𝑃3 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 − 𝑃4 𝐻31 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 − 𝐻41
𝐶′ = = [ 𝑗𝑘𝑠 ] = (425)
𝐷 1 𝑃4 − 𝑃3 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 𝐻41 − 𝐻31 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠
𝐷′ = = [ 𝑗𝑘𝑠 ] = (426)
Obtendremos el siguiente sistema de ecuaciones:

𝑃1
= 𝐴′ + 𝐵′ (427)
𝑃1
𝑃2
= 𝐴′ 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑠 + 𝐵′ 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 (428)
𝑃1
𝑃3
= 𝐶 ′ + 𝐷′ (429)
𝑃1
𝑃4
= 𝐶 ′ 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑠 + 𝐷′ 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 (430)
{𝑃1
Con lo que las componentes de matriz de cuatro polos quedarán, recordando el
procedimiento explicado previamente en el apartado de metodologías, de la siguiente manera:
(𝑃5 𝑈5 + 𝑃6 𝑈6 )/𝑃1
𝑇11 = (431)
(𝑃5 𝑈6 + 𝑃6 𝑈5 )/𝑃1
(𝑃52 − 𝑃62 )/𝑃1

𝑇12 = (432)
(𝑃5 𝑈6 + 𝑃6 𝑈5 )/𝑃1
(𝑈52 − 𝑈62 )/𝑃1

𝑇21 = (433)
(𝑃5 𝑈6 + 𝑃6 𝑈5 )/𝑃1
(𝑃5 𝑈5 + 𝑃6 𝑈6 )/𝑃1
𝑇22 = (434)
(𝑃5 𝑈6 + 𝑃6 𝑈5 )/𝑃1
Donde el 𝑃1 se va, con lo cual obtendremos el mismo resultado análogo al método de

promediado previo. Dado que las ecuaciones (423) a (426) sólo dependen de los términos
exponenciales, que se mantienen constantes para todo bloque en la frecuencia analizada, y las
funciones de transferencia entre micrófonos, que se obtienen de los cálculos promediados en la
rutina CalculaH, trabajaremos con vectores de dimensión NMB, es decir, el promediado se ha
Página | 99
realizado previamente al cálculo. Finalmente, tan sólo hará falta calcular el TL mediante la
ecuación (233).
6.2.3.2 CÁLCULO DEL TL DEL SISTEMA MEDIANTE EL MÉTODO DE LA FUNCIÓN DE
TRANSFERENCIA CON PROMEDIADO PREVIO MEDIANTE FUNCIONES DE
TRANSFERENCIA ENTRE MICRÓFONOS
Para el caso de la Función de transferencia, tan sólo se ha de promediar el valor de las
densidades espectrales aguas arriba y aguas abajo para calcular la función de transferencia entre
dichos valores. Una vez obtenida, se aplicará la ecuación (302), donde los valores de las
funciones de transferencia que faltan han sido calculados previamente y se leerán de la rutina
CalculaH.
6.2.3.3 CÁLCULO DE LA MATRIZ DE 4 POLOS Y EL TL DEL SISTEMA MEDIANTE EL MÉTODO DE
SELAMET CON PROMEDIADO PREVIO MEDIANTE FUNCIONES DE TRANSFERENCIA
ENTRE MICRÓFONOS
Finalmente, en cuanto al método de Selamet, comenzando por la rutina Calcula4PSel, la
diferencia redundará en el cálculo de las presiones, que se hará de forma análoga a Song &
Bolton, quedando:
𝑈2 𝑃1 − 𝑃2 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝑠) 1 − 𝐻12 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝑠)

𝑈2′ = = = (435)
𝑃1 𝑗 𝑍0 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝑠)/𝑃1 𝑗 𝑍0 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝑠)
𝑃5 𝑃2 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿2𝑓 ) − 𝑗 𝑍0 𝑈2 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿2𝑓 )

𝑃5′ = = =
𝑃1 𝑃1 (436)
= 𝐻21 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿2𝑓 ) − 𝑗 𝑍0 𝑈2′ 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿2𝑓 )
𝑗
𝑈 −𝑃2 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿2𝑓 ) + 𝑈2 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿2𝑓 )
5 𝑍 0
𝑈5′ = = =
𝑃1 𝑃1 (437)
𝑗
= −𝐻21 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿2𝑓 ) + 𝑈2′ 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿2𝑓 )
𝑍0
𝑈3 𝑃3 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝑠) − 𝑃4 𝐻31 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝑠) − 𝐻41

𝑈3′ = = = (438)
𝑃1 𝑗 𝑍0 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝑠)/𝑃1 𝑗 𝑍0 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝑠)
𝑃6 𝑃3 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿3𝑓 ) + 𝑗 𝑍0 𝑈3 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿3𝑓 )

𝑃6′ = = =
𝑃1 𝑃1 (439)
= 𝐻31 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿3𝑓 ) + 𝑗 𝑍0 𝑈3′ 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿3𝑓 )
𝑗
𝑈 𝑃3 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿3𝑓 ) + 𝑈3 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿3𝑓 )
6 𝑍 0
𝑈6′ = = =
𝑃1 𝑃1 (440)
𝑗
= 𝐻31 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿3𝑓 ) + 𝑈3′ 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿3𝑓 )
𝑍0
Nótese que no se trabaja realmente con presiones y velocidades, sino con la relación entre
presión o velocidad con la presión del micrófono de referencia para cada frecuencia analizada.
En cuanto a la función CalculaTLSel será análoga a la original, con la única diferencia de
trabajar con vectores de dimensión NMB en lugar de NBxNMB:
Página | 100
[𝑃]𝑁𝑀𝐵 [𝑈]𝑁𝑀𝐵 [0]𝑁𝑀𝐵 [0]𝑁𝑀𝐵 −1 [𝑃]𝑁𝑀𝐵

[0]𝑁𝑀𝐵 [0]𝑁𝑀𝐵 [𝑃]𝑁𝑀𝐵 [𝑈]𝑁𝑀𝐵 [𝑈]𝑁𝑀𝐵
[𝑇4𝑃] = (441)
[𝑃′ ]𝑁𝑀𝐵 [𝑈 ′ ]𝑁𝑀𝐵 [0]𝑁𝑀𝐵 [0]𝑁𝑀𝐵 [𝑃′ ]𝑁𝑀𝐵
[ [0]𝑁𝑀𝐵 [0]𝑁𝑀𝐵 [𝑃′ ]𝑁𝑀𝐵 [𝑈 ′ ]𝑁𝑀𝐵 ]𝑥 [[𝑈 ′ ]𝑁𝑀𝐵 ]𝑥
6 5
6.2.4 CÁLCULO DE LA CARACTERIZACIÓN DE MATERIALES A PARTIR DE SU MATRIZ DE

TRANSFERENCIA
Una vez calculada la matriz de cuatro polos de un conducto, se pueden obtener los
parámetros de caracterización del material que lo constituye. Éstos serán la impedancia acústica
𝑍, el número de onda en el material 𝑘, la velocidad del sonido en el material 𝑐 y la densidad
equivalente del material 𝜌. Para obtenerlos a partir de los cuatro polos, se utilizarán las
ecuaciones (253) a (257), como se vio en el apartado de métodos. Para obtener una
caracterización de material, bastará con conocer 𝑘 y dos de los restantes tres parámetros.
Para ello, se ha implementado la rutina CalculaCaract4P, en la cual se reconstruirá el
parámetro 𝑘. Para ello partiremos de la definición en arcotangente, ecuación (254), de la cual
promediaremos tanto el término del coseno como el del seno.
El problema de este tipo de función trigonométrica reside en la incapacidad del programa de
reconocer el cuadrante en el cual se encuentra la función. La solución a este problema se ha de
hacer manualmente mediante la programación de un bucle que calcule directamente el valor de
𝑘 hasta cierta frecuencia discreta que se ha de encontrar en el tramo previo al salto del ángulo.
Las para calcular el valor de la función a las frecuencias que se encuentren a partir de ese punto,
se ha de comprobar si la función crece o decrece respecto de la frecuencia anterior. Para ello se
definirá una variable incremento de ángulo (∆𝜃) que nos dará cuenta de si la función crece o
decrece. La calcularemos de la siguiente manera:
Sea el punto 0 un punto de valor conocido (𝑥0 , 𝑦0 ), formando un ángulo 𝜃0 y sea el punto 1
el punto (𝑥1 , 𝑦1 ) del cual queremos comprobar si ha crecido o decrecido en ángulo, el
incremento de ángulo entre un punto y el anterior será ∆𝜃.
Haciendo las proyecciones que se ven en la Ilustración 78 y descomponiendo en
componentes se obtienen las siguientes ecuaciones que relacionan las componentes del
incremento de ángulo con el coseno y el seno de 𝜃0 y 𝜃1 , que son nuestros datos, ya que salen
de la definición de los cuatro polos, como se vio en la ecuación (254):
𝑦1
𝜃0
𝑅=1
∆𝑦
𝑦2 ∆𝑥
∆𝜃
𝜃0
𝑥1 𝑥2
Ilustración 78: Esquema para cálculo de ∆𝜃
Página | 101
(442)
∆𝑦 = 𝑦1 − 𝑦0 = 𝑠𝑒𝑛(𝜃1 ) − 𝑠𝑒𝑛(𝜃0 )
∆𝑥 = 𝑥1 − 𝑥0 = 𝑐𝑜𝑠(𝜃0 ) − 𝑐𝑜𝑠(𝜃1 ) (443)
𝑠𝑒𝑛(∆𝜃) = ∆𝑦 𝑐𝑜𝑠(𝜃0 ) + ∆𝑥 𝑠𝑒𝑛(𝜃0 ) (444)
𝑐𝑜𝑠(∆𝜃) = 𝑅 − ∆𝑥 𝑐𝑜𝑠(𝜃0 ) + ∆𝑦 𝑠𝑒𝑛(𝜃0 )
(445)
Así, calcularemos ∆𝜃 como un arcotangente y, a partir de él, calcularemos el verdadero:
∆𝜃
𝑘𝑖+1 𝐿 = 𝑘𝑖 𝐿 + ∆𝜃 ⇒ 𝑘𝑖+1 = 𝑘𝑖 + (446)
𝐿
Una vez obtenida 𝑘 a partir de la reconstrucción del arcotangente, se procederá a calcular el

resto de características a partir de las ecuaciones (255) a (257). Finalmente, se podrán graficar
los resultados guardados y también imprimirlos en los correspondientes ficheros de texto. Dada
la complicación de la obtención del radio unitario (dividir por el módulo del valor), se plantea la
utilización
Ilustración 79: Ejemplo de gráfica de caracterización acústica por el método de Song & Bolton
Cabe destacar que, para poder calcular la caracterización de un material, hemos de calcular
previamente la matriz de cuatro polos del conducto, por lo tanto, este método sólo es aplicable
con los cálculos previos mediante los métodos de Song & Bolton y Selamet, ya sea mediante un
promediado previo o posterior, pero no por la Función de transferencia, ya que este método no
calcula dicha matriz. Se podrán también graficar los resultados en conjunto de varios métodos
con el objetivo de compararlos, como veremos más adelante.
6.2.5 CARACTERIZACIÓN DE PERFORADOS. CÁLCULO DE LA IMPEDANCIA
CARACTERÍSTICA
Para el cálculo de la impedancia característica de una placa perforada, nos basaremos en el
método de Selamet. En él, se detalla el cálculo de la impedancia de una placa perforada aguas
arriba y en contacto con un material previamente caracterizado que, presumiblemente, será
absorbente, ya que es el montaje habitual. El proceso consistirá en la reconstrucción de la onda
en los tramos aguas arriba y aguas abajo del perforado para obtener presión y velocidad en las
interfases, con los cuales podremos calcular la impedancia adimensionalizada, ecuación (284).
Página | 102
6.2.5.1 CARACTERIZACIÓN DE SISTEMAS PERFORADO+ABSORBENTE. OBTENCIÓN DE LA

IMPEDANCIA CARACTERÍSTICA DE UNA PLACA PERFORADA EN CONTACTO CON
MATERIAL ABSORBENTE AGUAS ABAJO
Partiremos del método de Selamet para la obtención de la matriz de cuatro polos del
material, para lo cual necesitamos dos ensayos, por estar basado en el método de las dos
terminaciones. A continuación, calcularemos la caracterización de dicho material acústico.
Finalmente, lanzaremos un ensayo ahora con el material acústico y la placa perforada del que
obtendremos las ondas reconstruidas en cada tramo (aguas arriba y aguas abajo de la muestra).
Se ha planteado la reconstrucción mediante la utilización de funciones previas, por lo que
podemos reconstruir la presión y velocidad en la cara anterior del perforado directamente
utilizando la rutina Calcula4PTLSB. Para la cara posterior, por encontrarse dentro del
portamuestras, no hay más remedio que plantear una matriz de transferencia entre la cara
posterior de la muestra y la del perforado en el conducto constituido por la muestra, obteniendo
la presión y velocidad en la cara posterior del perforado (𝐵), sean 5 y 6 las caras anterior y
posterior de la muestra, respectivamente, como:
𝑃𝐵 = 𝑃6 𝑐𝑜𝑠(𝑘𝑎𝑏𝑠 𝐿) + 𝑗 𝑍𝑎𝑏𝑠 𝑠𝑒𝑛(𝑘𝑎𝑏𝑠 𝐿) 𝑈6 (447)
𝑗
𝑈𝐵 = 𝑃6 𝑠𝑒𝑛(𝑘𝑎𝑏𝑠 𝐿) + 𝑐𝑜𝑠(𝑘𝑎𝑏𝑠 𝐿) 𝑈6 (448)
𝑍𝑎𝑏𝑠
Una vez calculadas presiones y velocidades, se procederá al cálculo de la impedancia

adimensionalizada. Posteriormente, se podrán graficar e imprimir ficheros de texto con los
resultados guardados las variables globales.
Caben destacar dos modalidades relacionadas con los datos obtenidos de los 4 polos de
Selamet. Si se han leído de un ensayo con promediado previo, los datos serán vectores, por lo
cual se operará componente por componente (NMB). Si, de lo contrario se ha realizado con
promediado posterior, se trabajará multiplicando componente por componente (NMB) para
cada bloque (NB) y posteriormente se promediará para obtener la impedancia adimensional
eliminando el posible ruido de medida.
A continuación, se muestra un ejemplo de gráfica obtenida de la caracterización, en la cual
𝑍𝑝
se grafica el valor de la impedancia adimensionalizada del perforado (𝜁𝑝 = ):
𝑍0
Página | 103
Ilustración 80: Ejemplo de gráfica de caracterización de placas perforadas
6.2.5.2 CARACTERIZACIÓN DE PLACAS PERFORADAS. OBTENCIÓN DE LA IMPEDANCIA DE UN

PERFORADO AGUAS ARRIBA DE AIRE
Como es interesante obtener también la caracterización de un perforado que no esté en
contacto con material absorbente, se ha implementado un método que nos permita calcularla,
basándonos en el método anterior y sustituyendo el material absorbente caracterizado por aire.
Introduciremos los datos del aire en lugar de calcular los del absorbente y procederemos de
manera análoga para el cálculo de 𝑃𝐵 y𝑈𝐵 :
𝑃𝐵 = 𝑃6 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿𝑐𝑎𝑚.𝑎𝑖𝑟𝑒 ) + 𝑗 𝑍0 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿𝑐𝑎𝑚.𝑎𝑖𝑟𝑒 ) 𝑈6 (449)
𝑗
𝑈𝐵 = 𝑃6 𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿𝑐𝑎𝑚.𝑎𝑖𝑟𝑒 ) + 𝑐𝑜𝑠(𝑘0 𝐿𝑐𝑎𝑚.𝑎𝑖𝑟𝑒 ) 𝑈6 (450)
𝑍0
Finalmente, los resultados serán totalmente análogos al método anterior. Esto nos permite
tener una comprobación de coherencia entre los dos métodos sustituyendo en el primero la
muestra por una cámara de aire, con lo que nos encontraríamos en idénticas condiciones. Será
muy importante para esta comprobación tener en cuenta las distintas longitudes de conductos.
6.2.6 APLICACIÓN DE LA CALIBRACIÓN DE MICRÓFONOS A LOS MÉTODOS DE
CÁLCULO
La aplicación de la calibración de micrófonos será a voluntad y siempre que se estime
necesario. Para ello, se ha implementado una casilla marcable y desmarcable en la cual
seleccionar, una vez hecha la adquisición de datos, si se va a utilizar la calibración de micrófonos
para los cálculos. Para que esto sea posible, se ha de calcular previamente la calibración (con su
consiguiente cambio de disposición del banco y vuelta a la normalidad) o, más recomendable,
cargar una calibración guardad previamente (a poder ser reciente, para asegurar que sea lo más
fiel posible a la realidad).
A continuación, exponemos las ecuaciones utilizadas para obtener la relación entre las
presiones medidas y las reales mediante funciones de transferencia entre las medidas.
Partiremos de la definición defunción de transferencia entre dos micrófonos, ya sea en una
medida, una corrección por calibración o el valor real, respectivamente.
Página | 104
𝑚𝑒𝑑 𝑃𝑖𝑚𝑒𝑑
𝐻𝑖𝑗 = (451)
𝑃𝑗𝑚𝑒𝑑
𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 𝑃𝑖𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏
𝐻𝑖𝑗 = (452)
𝑃𝑗𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏
𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑃𝑖𝑟𝑒𝑎𝑙
𝐻𝑖𝑗 = 𝑟𝑒𝑎𝑙 (453)
𝑃𝑗
Operando, podemos relacionar las tres entre sí o con los inversos de las otras funciones.
𝑚𝑒𝑑
𝑟𝑒𝑎𝑙
𝐻𝑖𝑗 𝑚𝑒𝑑 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏
𝐻𝑖𝑗 = 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏
ó 𝐻𝑖𝑗 𝐻𝑗𝑖 (454)
𝐻𝑖𝑗
Si lo transformamos a presiones nos queda:
𝑃1𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑃𝑖𝑚𝑒𝑑 /𝑃𝑗𝑚𝑒𝑑 𝑃𝑖𝑚𝑒𝑑 𝑃𝑗𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏

= ó (455)
𝑃𝑗𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑃𝑖𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 /𝑃𝑗𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 𝑃𝑗𝑚𝑒𝑑 𝑃𝑖𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏
Reordenando y suponiendo que el micrófono 𝑖 será el micrófono de referencia y, por lo tanto,

su medida coincidirá con la real (sin ningún tipo de corrección).
𝑃𝑖𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 /𝑃𝑗𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 𝑃1𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑃𝑖𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏

𝑃𝑗𝑟𝑒𝑎𝑙 = 𝑃1𝑟𝑒𝑎𝑙 = 𝑃𝑗𝑚𝑒𝑑 = 𝑃𝑗𝑚𝑒𝑑 1 𝐻𝑖𝑗
𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏
(456)
𝑃𝑖𝑚𝑒𝑑 /𝑃𝑗𝑚𝑒𝑑 𝑃𝑖𝑚𝑒𝑑 𝑃𝑗𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏
Finalmente obtendremos la relación entre la presión real y la medida:
𝑃𝑗𝑚𝑒𝑑
𝑃𝑗𝑟𝑒𝑎𝑙 = 𝑃𝑗𝑚𝑒𝑑 𝐻𝑖𝑗
ó (457)
𝐻𝑗𝑖𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏
La implementación será tan sencilla como establecer para cada método la condición de
utilización de calibración y, si se cumple, multiplicar cada medida de presión de un micrófono 𝑗
por la función de transferencia para corrección 𝐻𝑖𝑗 o dividiendo entre 𝐻𝑗𝑖𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 , ecuación (457)
siendo 𝑖 el micrófono de referencia (para nuestro caso el número 1). Para el caso de métodos
de cálculo en la variante de promediado previo, en lugar de trabajar con presiones, lo haremos
con funciones de transferencia entre micrófonos. Así podremos unificar la implementación para
todas las funciones en la propia CalculaH, optimizando el código. El procedimiento será análogo
y consistirá simplemente en añadir la condición y, de cumplirse, se dividirán las funciones de
transferencia medidas entre las de calibración calculadas previamente (o se multiplicará por su
inversa), como se ve en la ecuación (454).
6.2.7 ESTRUCTURACIÓN DE LA PROGRAMACIÓN DEL SOFTWARE

A continuación, expondremos la estructuración del software definitivo implementado. Al
igual que el software de partida, constará de una rutina principal que arrancará el sistema y una
serie de rutinas complementarias distribuidas en dos grupos principales: funciones de
interacción y funciones de adquisición.
En cuanto a las funciones de interacción, seguirán siendo las mismas que en el software de
partida, pero contarán con las modificaciones adecuadas para poder ejecutar las
funcionalidades ya mencionadas. Por orden alfabético, las funciones son:
ActualizaContenidoMenus, ActualizaMenus, CompruebaFrecuenciasGeneración, CreaMenus,
Página | 105
CrearGrafica, EliminarGrafica, FuncionCerrar, FuncionTerminado, FuncionX,

GeneraSubmenuGeneracion. No nos vamos a entrar en detalle, ya que las funciones que
cumplen se han detallado previamente y no se han introducido modificaciones en su forma de
funcionar, sino añadidos para cubrir nuevas necesidades, pero siguiendo el mismo
procedimiento.
En cuanto a las funciones de adquisición, destacamos la aparición de, por orden alfabético,
Calcula4PSel, Calcula4PSel_1, CalculaCaract4P, CalculaCM, CalculaFFT, CalculaH, CalculaTLFT_1,
CalculaTLSel, CalculaTLSel_1, CalculaZPerforadosAbsSel, CalculaZPerforadosAbsSel_1,
CalculaZPerforadosAire, CalculaZPerforadosAire_1 y Calculo4PolosyTLSB_1. Éstas cubren las
necesidades de las nuevas funcionalidades implementadas. El sufijo _1 hace referencia a la
versión de promediado previo para las funciones de cálculo. Las funciones cumplen los
cometidos que sus nombres denotan, de los que ya hablamos previamente. Puede consultarse
el desarrollo de todas las funciones en el anexo de Código de Matlab.
6.3 GUÍA DE USUARIO
A continuación, se va a exponer una guía de uso de la aplicación implementada, en la cual se
va a detallar toda la información necesaria para el correcto uso del programa sin dejar lugar a
equívocos. El software se ha implementado pensando en la utilización por alumnos no expertos
en la materia, por lo que se ha desarrollado de la forma más intuitiva posible.
Para acceder al programa, en primer lugar, se ha de abrir el archivo de Matlab TL_4P.m, que
se puede encontrar en el directorio D:\ADC_Acustica. El programa ha de ser abierto a través de
una versión de Matlab igual o posterior a la versión 2017a, que es en la cual se ha implementado.
Una vez abierto el archivo (Ilustración 81) podremos ver la rutina principal del programa en una
ventana a la izquierda y en otra ventana a la derecha tendremos el entorno de trabajo, en que
se subdivide en tres partes (además de la barra de herramientas): el directorio de trabajo, en el
cual se observan los archivos y carpetas a los que puede recurrir el programa, la ventana de
comandos, en la cual se muestran los comandos y funciones ejecutados (siempre que la
programación así lo permita) y finalmente la lista de variables, en donde se listarán las variables
utilizadas en la rutina en ejecución. Además, haciendo doble click en una variable, se pueden
ver sus propiedades en una cuarta ventana, la ventana de variables.
Barra superior
Barras de herramientas
Barra de búsqueda de directorio
Barra de errores/advertencias
Rutina de trabajo Ventana de

de trabajo
Directorio
variables
Lista de
(script) comandos
Barra de depuración
Contador del programa Indicador de estado

Ilustración 81: Entorno de trabajo de Matlab
Para la ejecución del programa tan sólo es necesario presionar el botón de arranque , Run,
situado en la barra de herramientas de la ventana en la cual se encuentre la rutina de trabajo,
Página | 106
sin embargo explicaremos unas pocas más utilidades del software propio de Matlab, que pueden
ser útiles para la implementación de mejoras sobre el código existente:
La barra de errores/advertencias nos marca en naranja las advertencias y en rojo los errores
del código. Para solventar errores se suele lanzar el programa haciendo paradas estratégicas,
mediante un proceso llamado depuración. La barra de depuración sirve a la hora de programar
para hacer puntos de parada y observar la evolución de las acciones del código. Es importante
quitar los puntos de parada una vez terminada la depuración, ya que, de no hacerlo, el programa
se detendrá siempre en los puntos marcados hasta que se le mande continuar, cosa que puede
entorpecer mucho la ejecución de la aplicación.
El contador de programa nos indica en qué punto del código se encuentra el cursor o la
parada de ejecución en la que nos encontramos. Será útil para orientarnos dentro del script.
Indicador de estado: Nos marcará si el programa está en ejecución (bussy) o listo para
ejecutar (Ready).
En la barra de herramientas se encuentran todas las funcionalidades del programa, desde
acciones de tipo guardado cargado y búsqueda de archivos a herramientas de ejecución y/o
depurado como lo es el Run, que es precisamente la única herramienta estrictamente necesaria
para la ejecución. En realidad, se puede evitar su uso (y la visualización de la rutina principal)
mediante una llamada manual de la rutina principal, escribiendo su nombre, TL_4P, en la
ventana de comandos.
Si se inicia el programa desde su acceso directo en el escritorio, para abrir el archivo
correspondiente, se puede buscar éste en la barra de búsqueda de directorio, o simplemente
desde la barra de herramientas en el botón Abrir y utilizar el propio buscador de archivos de
Windows. Una vez se abre un archivo, su nombre (o más bien su ruta de acceso) aparece
impresionado en la barra superior de su correspondiente ventana de script.
Como se ha comentado previamente, el programa (su interfaz gráfica) arranca al ejecutar la
rutina principal (TL_4P), pero sólo podrá utilizarse de estar correctamente conectado el sistema
de adquisición de datos al PC, es decir, que el bastidor de tarjetas se pueda comunicar con el
programa de Matlab. De lo contratio aparecerá el siguiente mensaje de error:
Ilustración 82: Error del programa: sistema de adquisición no conectado al PC
Cuando el sistema de adquisición de datos está disponible, se puede comunicar con el PC, se
abrirá la interfaz gráfica, en forma de una ventana con una serie de menús, como se observa en
la Ilustración 83.
Ilustración 83: Ventana de interfaz gráfica del programa
Una vez arrancado el programa, la lista de variables se llena con las variables utilizadas en la
rutina en ejecución, en este caso la rutina principal. Como hemos adelantado, si se hace doble
click en una de ellas podremos ver su contenido en detalle, como se observa en la Ilustración
84, para el caso de la variable Menús que, como se puede observar, es una estructura, es decir,
consta de subvariables o campos que pueden ser variables de distinto carácter entre sí.
Página | 107
Ilustración 84: Variable Menus en detalle
En la barra de herramientas se encuentran todas las funcionalidades del programa, desde

acciones de tipo guardado cargado y búsqueda de archivos a herramientas de ejecución y/o
depurado como lo es el Run, que es precisamente la única herramienta estrictamente necesaria
para la ejecución. En realidad, se puede evitar su uso (y la visualización de la rutina principal)
mediante una llamada manual de la rutina principal, escribiendo su nombre, TL_4P, en la
ventana de comandos.
Si se inicia el programa desde su acceso directo en el escritorio, para abrir el archivo
correspondiente, se puede buscar éste en la barra de búsqueda de directorio, o simplemente
desde la barra de herramientas en el botón Abrir y utilizar el propio buscador de archivos de
Windows. Una vez se abre un archivo, su nombre (o más bien su ruta de acceso) aparece
impresionado en la barra superior de su correspondiente ventana de script.
Las variables de tipo estructura son ideales para la generación de menús y submenús
anidados, por lo que son adecuadas para la aplicación. Es importante destacar el uso de variables
globales para la comunicación entre rutinas. Éstas son variables comunes para toda rutina y que
pueden ser modificadas en cada una de ellas. Para categorizarlas como globales, tan solo se han
de declarar como locales al principio de cada rutina en la que se utilicen mediante la siguiente
instrucción: “global Variable1, … , VariableN”. Cuando no se desee la sincronización
de datos entre rutinas, se utilizarán variables locales, que se declararán de la forma habitual
que, generalmente, es al asignarles un valor.
Volviendo al tema de la ventana del programa, se pueden observar ocho distintos menús que
serán necesarios para la aplicación y cuyas particularidades, utilidades y secuencia de utilización
explicaremos a continuación.
6.3.1 EL MENÚ DE INCIO
En primer lugar, nos encontramos con el menú Inicio. Se trata de un menú de inicio al uso,
como lo puede ser el de cualquier aplicación de Windows, en el cual las funcionalidades a las
cuales se puede acceder son las de cargar y guardar ficheros de texto.
Ilustración 85: Menú de Inicio
En primer lugar, nos encontramos el submenú de Leer configuración. Éste se encuentra

siempre activado y nos permite cargar de ensayos anteriores las variables tipo estructura que
rigen los eventos y cálculos del programa. Serán las siguientes: 'Measurement', 'MedidaA',
'MedidaB', 'MedidaC', 'Channels', 'Test' y 'Resultados'. En ellas se contendrán
los datos de la última medida tomada, las medidas tomadas de tipo A, B y C, los datos
dimensionales del banco y condiciones atmosféricas y, por último, los resultados que se hayan
Página | 108
calculado (de haberse calculado), respectivamente. Más adelante comentaremos la necesidad

de distinguir entre medidas A, B y C.
A continuación, aparece la funcionalidad inversa: Guardar configuración. Permite guardar los
datos de configuración, que acabamos de exponer, en cualquier momento.
Más abajo encontramos el submenú Leer calibración. Nos permite cargar una calibración de
micrófonos realizada previamente como se explicará más adelante mediante nuestro software
implementado.
Posteriormente vemos el submenú Guardar ficheros. En él se distinguen a su vez tres
submenús distintos que se podrán utilizar siempre y cuando se hayan efectuado los cálculos
correspondientes:
Ilustración 86: Submenú Guardar Ficheros
 TL y 4 Polos: en él aparecen las distintas metodologías de cálculo implementadas para

el cálculo del TL del sistema, así como de su matriz de cuatro polos.
Ilustración 87: Submenú TL y 4 Polos de Guardar Ficheros
Así se han implementado tres distintos métodos, dos de ellos utilizan la matriz de cuatro
polos para calcular el TL (Song & Bolton y Selamet) por lo cual guardan información de
estos y uno se basará en funciones de transferencia entre micrófonos, como su propio
nombre indica (Función de transferencia o FT). Además, de cada método se han
implementado dos variantes a la hora del cálculo y el promediado de resultados entre
bloques de adquisición. El promediado posterior indica que se calcularán los resultados
de TL para cada bloque de adquisición y posteriormente se promediarán, mientras que
el promediado previo indica que el promediado se realiza previamente al cálculo final,
siendo para el método de Song & Bolton y el de Selamet al calcular los cuatro polos y en
el de la FT al calcular los espectros de presión. Para esta alternativa, utilizaremos las
funciones de transferencia entre micrófonos, que se utilizarán ya promediadas, por eso
es requerido también promediar el resto de datos. Las funciones de transferencia serán
calculadas mediante el estimador 𝐻1 que se ha explicado previamente.
Los ficheros guardados para cada caso serán los siguientes:
Página | 109
o Un archivo .txt en los que se guardarán los datos del ensayo realizado, como se
observa en la Ilustración 88: método de cálculo, fecha del ensayo, temperatura
ambiente, dimensiones del ensayo, datos de adquisición y datos de la señal de
excitación.
Ilustración 88: Fichero .txt obtenido para un cálculo mediante SB promediado posteriormente
o Un archivo .dat en el que se guardarán los principales resultados en las

siguientes columnas (Ilustración 89): 1- frecuencia de muestreo, 2- TL, 3- parte
real del primer polo, 𝑅𝑒(𝐴), 4- parte imaginaria del primero polo, 𝐼𝑚(𝐴), y lo
mismo para el resto de polos: 5- 𝑅𝑒(𝐵), 6- 𝐼𝑚(𝐵), 7- 𝑅𝑒(𝐶), 8- 𝐼𝑚(𝐶), 9-
𝑅𝑒(𝐷), 10- 𝐼𝑚(𝐷). Lógicamente, para el caso de FT sólo aplicarán las dos
primeras columnas al no calcularse dichos valores.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ilustración 89: Fichero .dat obtenido para un cálculo de TL y 4 polos mediante SB promediado posteriormente
Para ejecutar el guardado de ficheros bastará con pulsar el botón del método deseado
siempre que esté disponible. Para la Ilustración 87 se puede observar que los submenús
aparecen en color gris claro, lo que quiere decir que no están activados, no se pueden
utilizar. Los menús están configurados para activarse cuando las interacciones previas
garanticen que su función pueda ser realizada, en este caso, sólo se podran guardar los
ficheros de TL y 4 Polos según cada método si éstos están calculados previemente
mediante el método seleccionado. Esto es así para evitar que el programa trate de
ejecutarse en casos que no tiene sentido. Además de cada uno de los métodos, existe
un botón TODOS que permite guardar los resultados de cada método calculado.
 Caracterización de Materiales: en él aparecen los distintos procedimientos de
caracterización acústica implementados (Ilustración 90). En primer lugar, Caract a partir
de 4P, como su nombre indica, permite la obtención de la caracterización a partir de la
matriz de cuatro polos que se ha de calcular previamente, o importar mediante el botón
Leer configuracion. En segundo lugar, aparece Caract. Perf. Aire que guarda los datos
Página | 110
del cálculo de la impedancia característica adimensional de una placa perforada en un

portamuestras compuesto por la muestra y una cámara de aire, utilizando los métodos
de promediado previamente explicados. Caract. Perf. Abs. Permite la obtención de los
ficheros de caracterización acústica de una placa perforada seguida de un material
absorbente en el portamuestras. Finalmente, como siempre, se añade un TODOS que
permite guardar todos los resultados calculados.
Ilustración 90: Submenú Caracterización de Materiales de Guardar Ficheros
Los ficheros obtenidos serán análogos a los obtenidos en TL y 4 Polos:

o Un archivo .txt totalmente análogo al caso anterior.
siguientes columnas. Para cada uno de los métodos de cálculo de
caracterización se obtendrán distintos resultados que son los siguientes:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Ilustración 91: Fichero .dat obtenido para un cálculo de caracterización de materiales mediante SB promediado
posteriormente
 Para la caracterización de un material a partir de su matriz de cuatro

polos, ya sea obtenida mediante el método de Song & Bolton como por
el de Selamet (tanto para el promediado previo como el posterior), las
columnas serán las siguientes (Ilustración 91):
1- frecuencia de muestreo, 2- parte real de la impedancia característica
del material, 𝑅𝑒(𝑍), 3- parte imaginaria de la impedancia característica
del material, 𝐼𝑚(𝑍), y lo mismo para el número de onda en el material,
4- 𝑅𝑒(𝑘), 5- 𝐼𝑚(𝑘), la velocidad del sonido en el material: 6- 𝑅𝑒(𝑐), 7-
𝐼𝑚(𝑐) y para la densidad equivalente del material 8- 𝑅𝑒(𝜌), 9- 𝐼𝑚(𝜌).
 Para la caracterización de una placa perforada al aire, se obtendrán tan
sólo los resultados de la impedancia característica adimensionalizada
del material en las siguientes columnas: 1- frecuencia de muestreo, 2-
parte real de la impedancia característica adimensionalizada del
Página | 111
material, 𝑅𝑒(𝜁𝑝 ), 3- parte imaginaria de la impedancia característica

adimensionalizada del material, 𝐼𝑚(𝜁𝑝 ).
1 2 3
Ilustración 92: Fichero .dat obtenido para un cálculo de caracterización de perforados mediante SB promediado
posteriormente
 Para la caracterización de una placa perforada en contacto con material

acústico aguas abajo, los datos del fichero serán análogos a los
anteriores.
 Calibración de micrófonos: permite guardar los ficheros pertinentes cuando se realiza
una calibración de micrófonos. En el caso de la Ilustración 86 permanece desactivado
por no estar calculada la mencionada calibración. La funcionalidad es totalmente
análoga a las dos anteriores, obteniéndose los dos ficheros típicos:
o Un archivo .txt totalmente análogo al caso anterior.
columnas que se pueden observar en la Ilustración 93:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ilustración 93: Fichero .dat obtenido para una Calibración de micrófonos
1- frecuencia, 2- 𝑅𝑒( 1𝐻12 ), 3- 𝐼𝑚( 1𝐻12 ), 4- 𝑅𝑒( 1𝐻13 ), 5- 𝐼𝑚( 1𝐻13 ), 6-

𝑅𝑒( 1𝐻14 ), 7- 𝐼𝑚( 1𝐻14 ), 8- 𝛾12
2 2
, 9- 𝛾13 2
, 10- 𝛾14 .
Finalmente, la función de salida de la aplicación. Ésta se ha implementado como alternativa
al botón X. Al igual que ocurría en el software heredado (Interactivo), la utilidad del botón X será
la de mandar un aviso de que se ha de cerrar el programa desde el submenú al que nos
referimos. Esto se ha decidido para evitar que se cierre la aplicación por error al intentar
minimizar o maximizar la ventana.
6.3.2 EL MENÚ DE DATOS INICIALES
El siguiente menú del que hablaremos es el menú de Datos iniciales, en el cual se definen las
condiciones del ensayo, tanto la temperatura ambiente como los datos dimensionales del banco
de ensayos, ya que la configuración del mismo puede ser modificada y las distancias entre
elementos tienen influencia directa en los diversos cálculos.
Página | 112
Ilustración 94: Menú de Datos iniciales
Al pulsar (o al mantener el ratón encima) el menú, aparecen los siguientes tres submenús:
 Temperatura ambiente: como su propio nombre indica, se trata del menú en el cual se
introducirá por ventana de entrada la temperatura ambiente a la hora del ensayo en ℃.
Esta variable se encuentra incializada en 24.6℃ y deberá ser modificada antes de lanzar
cada ensayo.
Ilustración 95: Ventana de entrada para Temperatura ambiente
 Dimensiones: en este apartado se introducirán por ventana de entrada cada uno de los
datos dimensionales del banco, que serán los que se observan en la Ilustración 95, de
forma análoga a la temperatura. De nuevo es necesario actualizar los campos antes de
lanzar el ensayo, siempre y cuando la geometría se vea modificada con respecto al
ensayo anterior o, de no haberlo, la configuración por defecto, que es la que se observa
en la figura. Para evitar dudas en la simbología se creó la funcionalidad Esquema. Las
unidades utilizadas serán metros.
Ilustración 96: Submenú de Dimensiones
 Esquema: se trata de un botón que permite la visualización de un esquema acotado del

banco para facilitar la introducción de datos dimensionales. Aparecerá y desaparecerá
simplemente pulsando el botón. Además, el tamaño de la interfaz gráfica se adaptará a
la imagen, que puede ser sustituida en la programación cuando sea requerido por las
implementaciones sobre la geometría del banco.
Página | 113
Ilustración 97: Submenú de Esquema
A continuación, en la Ilustración 98 se observa un ejemplo de montaje del banco, para

comparar con el esquema del ensayo. Será el caso de un ensayo con la Cámara 1 como
muestra y con una terminación rígida. Las dimensiones de los tubos de impedancia son
las estándar y las del portamuestras vienen determinadas por la propia muestra.
Ilustración 98: Ejemplo de una configuración cualquiera del banco montado
6.3.3 EL MENÚ DE SENSIBILIDAD DE TRANSDUCTORES

En este apartado se introduce la sensibilidad de cada uno de los micrófonos en el sistema.
Ésta viene determinada por el conjunto micrófono-preamplificador-amplificador. Será por lo
tanto la ganancia del conjunto, que podremos leer en la pantalla del amplificador Nexus.
Ilustración 99: Menú de Sensibilidad de transductores
Es importante resaltar la funcionalidad del amplificador Nexus. El conjunto

micrófono+preamplificador tiene una sensibilidad determinada. Ésta no es otra que la relación
entre la medida en presión realizada y el potencial de la señal eléctrica en la que el conjunto la
va a transformar. Así, una sensibilidad de 1.295 𝑚𝑉⁄𝑃𝑎, como la que presenta el conjunto de
nuestro caso, significaría que por cada pascal del presión que se registre el potencial de la señal
Página | 114
enviada será de 1.295 𝑚𝑉, es decir, la sensibildad no es otra casa que una ganancia de potencial
en función de la presión registrada. Una vez que esta señal digital llega al amplificador Nexus,
éste lo escala a gusto del operador. En nuestro caso, definimos una ganancia de 31.6 𝑚𝑉⁄𝑃𝑎.
El problema de esta funcionalidad es que el amplificador tan sólo opera en valores reales, es
decir, tan sólo tiene en cuenta la magnitud y no la fase. Es entonces donde entra la calibración
de micrófonos a través de nuestro programa, que consistirá en la corrección mediante funciones
de transferencia entre micrófonos tanto del módulo como de la fase de las medidas registradas
en los transductores, como veremos más adelante.
Para ejecutar la funcionalidad de Sensibilidad de transductores basta con pulsar el botón
Definir, dando lugar a la aparición de la siguiente entrada de datos (Ilustración 100), en la cual
se deberá introducir la sensibilidad del conjunto en 𝑚𝑉⁄𝑃𝑎. No será necesario actualizarla antes
de cada ensayo, ya que está configurada desde el amplificador Nexus, sin embargo, es
recomendable comprobarla antes de ejecutar el ensayo.
Ilustración 100: Ventana de entrada para Sensibilidad de transductores
6.3.4 EL MENÚ DE ADQUISICIÓN DE DATOS

A continuación, hablaremos sobre el menú de Adquisición de datos. Se trata del menú en el
cual se introducirán los datos de adquisición para nuestro sistema (Ilustración 101).
Ilustración 101: Menú de Adquisición de datos
Los submenús presentes serán los siguientes:

 Frecuencia de muestreo (𝑓𝑠 ): al presionar el botón, se desplegará una lista (Ilustración
102) con las frecuencias de muestreo disponibles en el hardware de adquisición de datos,
que vienen determinadas por el fabricante. El propio software de adquisición de datos lo
lee del bastidor de tarjetas E/S. Inicialmente la frecuencia de muestreo será la del último
ensayo ejecutado o, en su defecto, la frecuencia predeterminada, en hercios.
Ilustración 102: Ventana de entrada en forma de lista de variables para Frecuencia de muestreo
Página | 115
 Número de muestras por bloque (NMB): serán la cantidad de muestras que se tomarán
por cada bloque de adquisición. Se seleccionará de un vector con las frecuencias
disponibles. Dado que trabajaremos con la FFT, serán potencias de dos, siendo para
nuestro caso el vector (26 , … , 214 ). Un mayor número de muestras por bloque generará
una mejor resolución en frecuencia, pero influirá negativamente en el tiempo de cálculo.
Se trata de encontrar un equilibrio entre ambas consecuencias.
Ilustración 103: Ventana de entrada en forma de lista de variables para Número de muestras por bloque
A partir de 𝑓𝑠 y NMB se podrá calcular la resolución en frecuencia como:
𝑓𝑠
∆𝑓 = (458)
𝑁𝑀𝐵
Además, se podrá determinar la máxima frecuencia analizable como el valor central de

cada bloque menos uno, ya que trabajamos con FFTs, que son simétricas y se trabaja
también con el valor cero. Para hallar el valor en frecuencia se hará mediante la ecuación
(459).
𝑓𝑠
𝑓𝑚á𝑥 = − ∆𝑓 (459)
2
 Número de bloques (NB): se trata de una entrada de datos clásica como las vistas
previamente en la cual se introducirá el número total de bloques de adquisición de datos.
Un mayor número de bloques generará valores más realistas frente al ruido, ya que el
promediado de bloques contará con más elementos, con lo cual se reducirá el efecto del
ruido. Por el contrario, un mayor número de bloques redunda en un mayor tiempo de
ensayo, por lo que de nuevo se ha de buscar un equilibrio. En este submenú se
determinará el número de bloques útiles.
 Número de bloques iniciales: en algunos casos, es buena práctica no tener en cuenta los
primeros bloques de adquisición, hasta asegurar un régimen estacionario, que es una de
nuestras hipótesis de trabajo para los métodos de cálculo aquí implementados. Esto lo
determinaremos con el Número de bloques iniciales, de forma análoga al submenú
Número de bloques. Así, tendremos un número total de bloques igual a la suma entre el
número de bloques útiles NB y el número de bloques iniciales NBI, que serán obviados.
 Ventana: se podrá utilizar una ventana temporal, que tiene el objeto de reducir el error
de leakage. Se disponen implementadas las que se observan en la Ilustración 101 y se
seleccionará, como se ve también, mediante una lista de entrada de datos. Para la
aplicación utilizada lo lógico es utilizar la ventana rectangualr (o directamente no aplicar
ninguna), ya que, al ser la función de excitación generada por el propio programa, es
Página | 116
conocida y periódica en el tiempo de adquisición, con el objetivo de evitar así el error de

leakage.
Ilustración 104: Ventana de entrada en forma de lista de variables para Ventana
6.3.5 EL MENÚ DE GENERACIÓN DE SEÑAL

En este menú se configurará la señal de excitación que se va a generar para los ensayos. Se
han implementado tres funciones de excitación que se podrán seleccionar en el submenú Tipo
de señal (Ilustración 106).
Ilustración 105: Menú de Generación de señal
Ilustración 106: Ventana de entrada en forma de lista de variables para Tipo de señal
 Seno: se trata de una función de calibración y constará de los parámetros que se podrán
observar al desplegar el submenú Datos de generación (Ilustración 107) estando
seleccionado el seno como tipo de señal a utilizar. Éstos son la amplitud de la onda y la
frecuencia característica de la misma.
Ilustración 107: Submenú Datos de generación para la función seno
Página | 117
 Chirp: será una de las dos funciones de excitación utilizables para los ensayos, debido a
que nos permite excitar todas las frecuencias existentes en un rango determinado. Sus
parámetros característicos son los siguientes (Ilustración 108):
o Amplitud: se trata de la amplitud de la onda en voltios, de forma análoga al
caso del seno.
o Duración: se trata del porcentaje del proceso de adquisición/generación en el
que se ejecuta la función en cada bloque, de nuevo, como en el caso de NMI
para asegurar un estado de régimen permanente.
o Inicio: se trata de la frecuencia a la cual se empezará el barrido.
o Fin: se trata de la frecuencia a la cual terminará el barrido.
Ilustración 108: Submenú Datos de generación para la función chirp
 Pseudoaleatoria: de nuevo es una función apta para el análisis por cubrir el rango de
frecuencias deseable. Sus características definitorias son las mismas que las de la chirp,
como se puede observar en la Ilustración 109.
Ilustración 109: Submenú Datos de generación para la función pseudaleatoria
Una vez modificados los datos de adquisición o los de generación de la función de excitación,
se ejecuta la rutina CompruebaFrecuenciasGeneracion, que asegura la compatibilidad de los
datos de adquisición mediante las siguientes relaciones:
 Para el seno se comprueba que la frecuencia de generación coincida con una de las
frecuencias discretas analizadas, evitando así la fuga de contenido en frecuencia
(leakage). Para ello, se utiliza la siguiente expresión:
𝑁𝑀𝐵 𝑓𝑠𝑒𝑛𝑜,𝑠𝑒𝑙
𝑓𝑠𝑒𝑛𝑜 = min ( , max (1, )) ∆𝑓 (460)
2 ∆𝑓
Donde se deduce que la frecuencia a generar será siempre menor que la frecuencia
máxima analizable y del valor seleccionado, siempre que éste no sea menor que la
primera frecuencia de medida.
 Para la chirp: se tendrán que comprobar de igual manera tanto la frecuencia de inicio
como la de fin del barrido de frecuencia:
𝑁𝑀𝐵 𝑓𝑐ℎ𝑖𝑟𝑝𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑜,𝑠𝑒𝑙
𝑓𝑐ℎ𝑖𝑟𝑝𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑜 = min ( , max (1, )) ∆𝑓 (461)
2 ∆𝑓
Página | 118
𝑁𝑀𝐵 𝑓𝑐ℎ𝑖𝑟𝑝𝑓𝑖𝑛,𝑠𝑒𝑙
𝑓𝑐ℎ𝑖𝑟𝑝𝑓𝑖𝑛 = min ( , max (1, )) ∆𝑓 (462)
2 ∆𝑓
 Para la pseudoaleatoria: será totalmente análoga a la chirp:
𝑁𝑀𝐵 𝑓𝑝𝑠𝑒𝑢𝑑𝑜𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑜,𝑠𝑒𝑙
𝑓𝑝𝑠𝑒𝑢𝑑𝑜𝑛𝑖𝑐𝑖𝑜 = min ( , max (1, )) ∆𝑓 (463)
2 ∆𝑓
𝑁𝑀𝐵 𝑓𝑝𝑠𝑒𝑢𝑑𝑜𝑓𝑖𝑛,𝑠𝑒𝑙
𝑓𝑝𝑠𝑒𝑢𝑑𝑜𝑓𝑖𝑛 = min ( , max (1, )) ∆𝑓 (464)
2 ∆𝑓
6.3.6 EL MENÚ DE MEDIDA

Consta de dos submenús (Ilustración 110) y su función es la de lanzar los ensayos y
clasificarlos en las variables correspondientes. Presionando el botón del submenú Ensayo se
despliega una lista de las tres modalidades que hay (Ilustración 111), cada una necesaria para
distintos cálculos, como se verá a continuación, y, una vez seleccionada la medida a realizar se
puede lanzar mediante el submenú Iniciar Medida.
Ilustración 110: Menú de Medida
Ilustración 111: Ventana de entrada en forma de lista de variables para Ensayo
6.3.7 EL MENÚ DE CÁLCULO

Se trata del menú en el cual se seleccionan los cálculos a ejecutar. Se divide en tres submenús
(Ilustración 112), cuyos nombres son indicativos de los resultados a calcular. Dado que las
distintas metodologías de cálculo requieren distintos datos, el programa se ha configurado de
tal manera que, para los métodos que requieren un solo ensayo, éste se debe hacer teniendo
marcado en el submenú Ensayo la casilla MedidaA. De requerirse varios ensayos, se ejecutarán
utilizando MedidaA en uno y MedidaB en el otro, indistintamente.
Ilustración 112: Menú de Cálculo
 TL y 4 Polos: Permite calcular el TL del sistema a partir de las medidas de presión de los
micrófonos. Para ejecutar el cálculo distinguiremos entre los distintos métodos:
Página | 119
o Song & Bolton: se trata de un método que calcula el TL a partir de la matriz de

cuatro polos, en el que se ha de lanzar previamente tan sólo un ensayo con el
banco debidamente dispuesto. Por ello, se ha de tener cuidado de que esté
marcada en el submenú Ensayo la casilla MedidaA. Para proceder al cálculo una
vez adquiridos los datos del ensayo, se ha de pulsar el botón Song y Bolton
(Ensayo A). El paréntesis da cuenta del número de ensayos necesario y la casilla
que se ha de marcar para cada uno en el submenú Ensayo del menú Medida.
Los resultados obtenidos del cálculo serán el TL y la matriz de cuatro polos.
Ilustración 113: Submenú de TL y 4 Polos
o Función de Transferencia: en este caso, el método no calcula la matriz de cuatro

polos del sistema. Dado que, igual que Song & Bolton, sólo requiere un ensayo,
el procedimiento será totalmente análogo, pero tan sólo se obtendrá el
resultado de TL.
o Selamet: el método de Selamet calcula el Tl del sistema a partir de la matriz de
cuatro polos, que requerirá de dos ensayos, por ser un método basado en el
método de las dos terminaciones. El procedimiento para el cálculo es lanzar el
cada uno de los ensayos con una casilla del submenú Ensayo distinta cada vez y
siendo estas o MedidaA o MedidaB. Una vez adquiridos los datos, bastará con
pulsar el botón Selamet (Ensayos A y B), para calcular la matriz de cuatro polos
y el TL del sistema.
o Botón TODOS: se ha implementado, por comodidad, un botón que calcule el TL
(y los cuatro polos, cuando proceda) mediante todos los métodos disponibles
que serán Song & Bolton y Función de transferencia, de haberse lanzado un solo
ensayo con la casilla MedidaA marcada, los tres métodos si se han lanzado al
menos dos ensayos con las casillas MedidaA, y MedidaB marcadas (una en cada
ensayo) y, en el resto de los casos, ninguno, por lo que el botón TODOS no estará
activado.
Cabe destacar que, una vez marcado el método de cálculo (a excepción de TODOS),
aparecerá un cuadro de diálogo preguntando el tipo de promediado que se utilizará para
el cálculo: previo, posterior o ambos, como se ve en la Ilustración 114.
Ilustración 114: Cuadro de selección de tipo de promediado
Página | 120
 Caracterización Acústica de Materiales: de nuevo, el procedimiento variará ligeramente

para cada uno de los métodos de cálculo:
Ilustración 115: Submenú de Caracterización Acústica de Materiales
o Caracterización a partir de la matriz de cuatro polos: se calculará la

caracterización de un material acústico (𝑍, 𝑘, 𝑐, 𝜌 ) a partir de la matriz de cuatro
polos del sistema. Se ha implementado de tal forma que se calcule a la vez por
todos los métodos disponibles: Song & Bolton y Selament, tanto utilizando un
promediado previo como utilizando un promediado posterior. Para su
ejecución, se han de tener calculados los cuatro polos por al menos un método
y funcionará ejecutando los cálculos de todos los métodos que posean esos
datos previos, pulsando el botón Caracterización 4 Polos. Una vez pulsado,
aparecerá un cuadro de diálogo que pregunta a partir de qué número de
muestra se ejecutará la reconstrucción del arcotangente mediante la
comprobación del incremento de ángulo. Para que los resultados sean
correctos, este valor ha de estar en el intervalo previo al salto del ángulo. Para
asegurarnos de que resulte satisfactoriamente y no se falseen resultados, un
procedimiento que funciona adecuadamente es introducir un número alto,
asegurando que va a fallar y comprobar en la gráfica resultante en dónde se
produce el salto. Repetiremos el proceso con un valor inferior al del salto,
asegurando así una reconstrucción adecuada. En el apartado de resultados se
analizará un caso en el que se observan los errores solventados a este respecto.
o Caracterización de placas perforadas: se calculará la caracterización de una
placa perforada (𝜁𝑝 ) a partir de las medidas de presión en un solo ensayo. El
procedimiento será la toma de medidas, con MedidaA marcado, pulsar el botón
Superficie perforada + cavidad aire (Ensayo A) y, finalmente, seleccionar el tipo
de promediado.
o Caracterización de placas perforadas en contacto con material acústico aguas
abajo: el procedimiento consistirá en lanzar dos ensayos tan sólo con el material
acústico en el portamuestras para caracterizarlo mediante el método de
Selamet (o bien la lectura de resultados de una caracterización), el lanzamiento
de un tercer ensayo con la cansilla EnsayoC marcada y, finalmente, presionar el
botón Superficie perforada + material absorbente (Ensayos A, B y C) y,
finalmente, se seleccionará el tipo de promediado. Dado que el cálculo es
análogo al caso anterior, también lo serán los resultados.
 Calibración de Micrófonos: Consta de dos submenús:
o Calibración de Micrófonos (Ensayo A): Se calcularán las funciones de
transferencia entre micrófonos para posteriormente corregir mediante la
función de calibración las medidas tomadas. Para ello, se ha de haber ejecutado
un ensayo con la casilla EnsayoA marcada y con el montaje correspondiente.
Una vez realizado se pulsará el botón y se obtendrán los resultados, que serán
las funciones de transferencia entre micrófonos y las funciones de coherencia
entre los resultados mediante los distintos estimadores.
Página | 121
o Utilizar Calibración: una vez calculada (o cargada) una calibración, permite que
se ejecute la corrección de calibración de micrófonos. Para ello, se debe pulsar
la casilla antes de realizar el cálculo en el que queremos tenerla en cuenta.
Ilustración 116: Submenú de Calibración de Micrófonos
6.3.8 EL MENÚ DE GRÁFICAS

En este menú se podrá ejecutar la visualización de resultados mediante gráficas tanto
individuales, como conjuntas, con el objetivo de la comparativa entre resultados.
Ilustración 117: Menú de Gráficas
Consta de cuatro submenús, uno por cada uno de los resultados que se pueden calcular.
Por defecto estarán deshabilitados hasta que se hayan hecho los cálculos correspondientes.
 TL: permite la representación del TL por cualquiera de los métodos calculados,
tanto individual, como conjuntamente, con el objetivo de compararlos (Ilustración
118).
Ilustración 118: Submenú de TL
Al pulsar sendos botones saldrá un cuadro de selección que permita elegir cuáles de
los resultados graficar. Más adelante veremos ejemplos de las gráficas disponibles.
Ilustración 119: Cuadro de selección de gráficas a representar
Página | 122
 4 Polos: el submenú es totalmente análogo al de TL, a excepción de que en este

cálculo no aparecerán resultados del método de la función de transferencia.
 Caracterización acústica: en este submenú se podrán graficar los resultados de la
caracterización acústica, tanto de materiales, como de placas perforadas (sean en un
montaje individual o en contacto con material acústico aguas abajo). Constará por lo
tanto de tres submenús, los mismos que se tenían en cálculo (Ilustración 120).
Ilustración 120: Submenú de Caracterización acústica
 Calibración de micrófonos: se mostrarán las gráficas de funciones de transferencia

entre micrófonos (en módulo y fase) y funciones de coherencia para dichas funciones
de transferencia calculadas a partir de los estimadores 𝐻1 y 𝐻2 .
A continuación, se presentarán ejemplos de uso a modo de guía práctica e ilustrativa.
Página | 123
7. EXPERIMENTACIÓN. EJEMPLOS Y RESULTADOS

7.1 CÁLCULO DEL TL DE UN SILENCIADOR. CÁMARA 1
7.1.1 PREPARACIÓN Y LANZAMIENTO DEL ENSAYO
En este apartado documentaremos los pasos a seguir para la obtención del TL de un
silenciador. Para el caso utilizaremos el silenciador llamado Cámara 1 de las muestras
disponibles en el departamento (Ilustración 121).
Ilustración 121: Cámara 1
Se trata de una cámara de expansión de las siguientes dimensiones, siendo las medidas
siempre interiores, que son las que se utilizarán para el cálculo:
Tabla 4:Dimensiones para la muestra Cámara 1
DIMENSIONES
Radio entrada 26.8mm
Radio cámara 53.2mm
Radio salida 26.8mm
Longitud entrada 100.0mm
Longitud cámara 16.5mm
Longitud salida 100.0mm
Paso 1: El proceso comenzará abriendo el programa MATLAB R2017a del escritorio del PC.
A continuación, se conectarán los dispositivos de generación/adquisición: se enchufará el
bastidor a una toma de corriente y se encenderán tanto el amplificador FoneStar (Ilustración
122), como el Amplificador de micrófonos Nexus (Ilustración 123).
Ilustración 122: Encendido Ilustración 123: Encendido

del amplificador FoneStar del amplificador Nexus
A continuación, se podrá ejecutar el programa desde Matlab. Para ello basta con situarnos
en la carpeta correspondiente y hacer doble clic en el nombre del programa principal, en nuestro
caso TL_4P en la ruta D:\ADC_Acustica (Ilustración 124).
Página | 124
Ilustración 124: Arranque del programa
Paso 2: Una vez lanzado aparecerá el script que será nuestro programa principal. Pulsando
el botón play , podremos ejecutarlo, con lo que aparecerá la interfaz gráfica, como se vio en
el apartado anterior. Además, se podrán ver las variables utilizadas en esta rutina, que serán las
variables globales del programa, además de las que definen la interfaz (Ilustración 125).
Ilustración 125: Programa lanzado
Paso 3: Se preparará el ensayo (Ilustraciones 126, 127) y, con ello se introducirán en el menú
de datos la temperatura ambiente y los datos dimensionales .
Ilustración 126: Detalle de la muestra en el montaje del banco para la medida de la muestra Cámara 1
Página | 125
Ilustración 127: Montaje del banco para la primera medida de la muestra Cámara 1
Para ello, se desplegará el menú de Inicio y sus submenús correspondientes (Ilustración 96),
con el objetivo de rellenar los campos de la Ilustración 128. Se recomienda hacer uso del
esquema de funcionamiento (Ilustración 97).
Ilustración 128: Entradas de datos para la configuración del ensayo
Para la configuración el banco actual, la mayoría de las medidas no varían dada la instalación
disponible. Se ruega prestar especial atención a las que sí que lo harán, que son las que
dependen del portamuestras del elemento a analizar: Longitud de la muestra, Longitud tubo 1 y
Longitud tubo 2, que son, en definitiva, las medidas del portamuestras.
Cabe destacar que este proceso se puede realizar en cualquier momento previo al cálculo,
pero llevar un orden puede hacer que no se obvie ningún paso de forma involuntaria.
Para nuestro caso se introdujeron los siguientes valores (Ilustración 129):
Página | 126
Ilustración 129: Datos de montaje para el ensayo de la muestra Cámara 1
Paso 4: En siguiente lugar, se comprobará la sensibilidad de micrófonos en el

correspondiente menú, obteniendo la entrada de datos tabular de la Ilustración 100. Para ello,
se leerá la de la pantalla del amplificador Nexus. Se ha predefinido un valor de 31.6 𝑚𝑉⁄𝑃𝑎.
Paso 5: A continuación, se definirá la adquisición de datos con los campos a completar
definidos en las ilustraciones 102 a Ilustración 104 y 130.
Ilustración 130: Entradas de datos restantes para la definición de los datos de adquisición
Se recomienda el uso de bloques iniciales (que serán despreciados) para asegurar un régimen
estacionario del sistema. En cuanto al número de bloques, habrá que encontrar el equilibrio
entre la precisión (un número elevado de bloques para reducir el error por ruido aleatorio de
medida mediante el promediado) y el tiempo de ensayo (que depende proporcionalmente del
número de bloques) que se espera que sea de a penas segundos.
En cuanto al número de muestras por bloque, se escogerá un número elevado, ya que serán
los valores analizados multiplicados por dos (debido a la FFT), teniendo de nuevo que buscar el
equilibrio entre precisión y eficiencia computacional (más adquisiciones supone más espacio de
memoria y más tiempo de cálculo). La ventana utilizada será la rectangular, ya que generamos
funciones periódicas en el tiempo de medida, por lo que no existe posibilidad de leakage.
Ilustración 131: Datos de adquisición para el ensayo de la muestra Cámara 1
En cuanto a la frecuencia de muestreo, se utilizará una que cumpla el teorema del muestreo
y, por lo tanto, evite el error de aliasing. Esto vendrá condicionado por la frecuencia máxima
Página | 127
analizable, que depende del número de muestras por bloque. En la Ilustración 131 se observan
los datos de adquisición utilizados para este ensayo.
Paso 6: El último paso previo al lanzamiento del ensayo será la definición de la señal de
excitación. Para ello, se recomienda utilizar indistintamente la función chirp o la pseudoaleatoria
por su carácter de función de ancho de banda, es decir, que barren todas las frecuencias en la
banda deseada. La función seno será puramente una función de calibración. En cuanto a las
propiedades de éstas, se recomienda que el porcentaje de duración sea inferior al 100%, de
nuevo para asegurar un régimen estacionario. La frecuencia de inicio y la de fin definirá la
resolución en frecuencian y en cuanto a la amplitud, se buscará la máxima a la cual, en conjunto
con el amplificador, no se sature la salida del altavoz debido a los filtros paso-bajo del sistema.
Para nuestro caso utilizaremos los siguientes valores de los parámetros (Ilustración 132).
Ilustración 132: Datos de generación de la señal para el ensayo de la muestra Cámara 1
Nota: Se pueden omitir todos estos pasos si, en su lugar, se lee una configuración previa de
un ensayo.
Paso 7: Lanzamiento del ensayo. En primer lugar, se debe seleccionar la MedidaA para
realizar el primer ensayo. Se toma este criterio por convenio para unificar métodos, ya que el
ensayo está inicialmente montado con una terminación anecoica, como requiere el método de
la función de transferencia. En cuanto al método de Song & Bolton, no requiere de esta
termición, pero puede ejecutarse con ella y en cuanto al método de Selamet, requerirá de dos
terminaciones distintas, que pueden ser una anecoica y otra rígida (como en nuestro caso). Se
lanzará el ensayo y posteriormente se sustituirá la terminación anecoica por una rígida (o se
dejará al aire, ya que supone también una terminación con distintas condiciones de contorno) y
se lanzará otro ensayo con MedidaB (Ilustración 133).
Ilustración 133: Montaje del banco para la segunda medida de la muestra Cámara 1
Durante el lanzamiento de un ensayo, aparecerá una barra de progreso que nos indique el
estado del mismo junto a un botón que nos permite abortar el ensayo (Ilustración 134) y, al
finalizar, un resumen de los mayores datos de adquisición de los canales de entrada (Ilustración
135).
Página | 128
Ilustración 134: Cuadro de progreso del ensayo
Esta información resulta muy útil para identificar incidencias, ya que el valor ha de ser del
orden de la multiplicación de la amplitud de señal generada por la ganancia del sistema. Además,
se debe notar un descenso de amplitud de las señales de los micrófonos aguas abajo en relación
con las de los que se encuentran aguas arriba, puesto que existirán pérdidas de transmisión, que
cuantificamos con el TL. Resulta una información tan importante que se ha forzado a tener que
cerrar el cuadro para poder seguir utilizando el programa, asegurando así que el usuario no lo
pase por alto.
Ilustración 135: Cuadro de información de las amplitudes de señal de salida
Paso 8: Con los ensayos lanzados, se activarán los menús correspondientes de cálculo. Para
esta aplicación entraremos en el submenú TL y 4 Polos y seleccionaremos el botón TODOS, por
comodidad. Al terminar cada uno de los cálculos se nos informará mediante una ventana de
visualización, como se ve a continuación, así como el final del proceso completo.
Ilustración 136: Mensajes de cálculo realizado
Paso 9: Una vez realizados los cálculos, se procederá a la visualización de resultados mediante
el graficado de los mismos.
Página | 129
7.1.2 RESULTADOS
Ilustración 137: Comparativa de resultados de TL para la muestra Cámara 1 para todos los métodos implementados
Página | 130
Ilustración 138: Comparativa de resultados de cuatro polos para la muestra Cámara 1 para todos los métodos
implementados
Página | 131
7.1.3 ANÁLISIS DE RESULTADOS

En este apartado procederemos al análisis y valoración de los resultados gráficos que se han
obtenido en el apartado anterior.
En cuanto al TL del sistema, para silenciadores consistentes en una sola cámara de expansión,
se conoce que la forma teórica consiste en una serie de lomas con una amplitud máxima
(crestas) y mínima (valles o bandas de paso) constante. El número de lomas que se generan es
inversamente proporcional a la longitud de la cámara ya que, a mayor longitud de conducto,
más longitudes completas de onda cabrán en él. Podremos calcular las frecuencias a las que se
darán máximos y mínimos mediante las siguientes expresiones:
(2 𝑛 + 1) 𝑐0
𝑓𝑐𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎 = ; 𝑛 = 0,1,2, … (465)
4 𝐿𝑐𝑎𝑚𝑎𝑟𝑎
𝑛 𝑐0
𝑓𝑣𝑎𝑙𝑙𝑒 = ; 𝑛 = 0,1,2, … (466)
2 𝐿𝑐𝑎𝑚𝑎𝑟𝑎
Para este caso particular, la cámara no es lo suficientemente grande como para que entre
una longitud de onda completa. Esto es un caso particular de la cámara de expansión en el cual
se comportará como un resonador, el cual disipa la energía debido a que el fluido entra en
resonancia. Es por ello que la curva de TL demuestra que se obtienen buenas propiedades de
atenuación en torno a la frecuencia de excitación y malas a medida que nos alejamos de ella.
Ilustración 139: Recorte del pico de máxima atenuación en la gráfica comparativa del TL para la muestra Cámara 1
mediante todos los métodos implementados
Podemos concluir que el uso de un método u otro no genera diferencias significativas, por lo
que podemos validar el uso de cualquiera de ellos con cualquier método de promediado.
Quedará validar con resultados teóricos. Para la validación de resultados, en adelante,
compararemos el método de Song & Bolton mediante promediado previo con los modelos
teóricos. Lo ilustraremos en las siguientes figuras: para el TL de la muestra, Ilustración 140 y para
la matriz de cuatro polos, Ilustración 141.
Página | 132
En cuanto al TL, se observa una gran concordancia entre datos teóricos y experimentales. La
única diferencia notable es la amplitud. El TL teórico en un resonador es infinito en la frecuencia
de resonancia, sin embargo, en la realidad existen pérdidas por disipación viscosa del aire.
Ilustración 140: Comparativa de resultados experimentales VS teóricos. TL de la cámara1
Página | 133
Ilustración 141: Comparativa de resultados experimentales VS teóricos. Matriz de cuatro polos de la cámara1
En cuanto a la matriz de cuatro polos, también se observa bastante concordancia, a

excepción de la componente imaginaria en los polos A y D y la componente real en los polos B y
C, que según el modelo teórico son nulas, sin embargo, no lo serán en la realidad, de nuevo,
debido a las pérdidas por disipación viscosa. Se observan valores que tienden a infinito, producto
de la división por un número muy próximo a cero, que es el seno del ángulo.
Página | 134

DIMENSIONES
Radio salida 26.8mm
El procedimiento de ensayo será totalmente análogo al caso anterior, para recrear las mismas
condiciones de generación y adquisición. Las únicas discrepancias estarán en el menú de Inicio
en variarán los factores ambientales (temperatura de 24.9℃) y dimensionales de la muestra
(longitud de la muestra de 199.8𝑚𝑚).
Página | 135
7.2.2 RESULTADOS
Página | 136
implementados
Página | 137

Como se ha comentado en el apartado anterior, la forma que se espera de la gráfica del TL
consistirá en un número de lomas de las cuales podríamos calcular teóricamente la frecuencia
de crestas y valles.
Para este caso particular, la cámara no es lo suficientemente grande como para que entre
una longitud de onda completa. Esto es un caso particular de la cámara de expansión en el cual
se comportará como un resonador, el cual disipa la energía debido a que el fluido entra en
resonancia. Es por ello que la curva de TL demuestra que se obtienen buenas propiedades de
atenuación en torno a la frecuencia de excitación y malas a medida que nos alejamos de ella.
Ilustración 145: Recorte del pico de máxima atenuación en la gráfica comparativa del TL para la muestra Cámara 2
mediante todos los métodos implementados
De nuevo se puede comprobar que el uso de una función u otra de cálculo, así como un
método u otro de promediado nos es indiferente, dada la elevada similitud de resultados. Cabe
destacar que esta afirmación no es del todo cierto, en cuanto a la Función de transferencia, que
presenta un rizado que podemos achacar a la ineficacia de la terminación anecoica, que provoca
reflexiones que no encajan con el modelo de cálculo de este método, que requiere una cámara
perfectamente anecoica. Se propone como líneas de futuro un análisis exhaustivo de este rizado
en los resultados del método de la Función de transferencia.
Podemos visualizar las gráficas comparativas para el método de Song & Bolton mediante
promediado previo con el teórico. Observamos la comparativa de TLs bastante aceptable en la
Ilustración 146, tal y como ocurre con la matriz de cuatro polos en la Ilustración 147. No
obstante, se nota una diferencia considerable en la amplitud de las cúpulas de atenuación
experimentales con respecto al modelo teórico. De nuevo, esto ocurre debido a las pérdidas por
disipación viscosa del aire. Además, este efecto se ve exagerado debido al poco TL de nuestros
silenciadores, dado que son de dimensiones muy reducidas, lo que hace que porcentualmente
parezca un error mayor de lo que es (se estima de en torno a 1 𝑑𝐵).
Página | 138
Página | 139
Página | 140

DIMENSIONES
Radio salida 26.8mm
El procedimiento de ensayo será totalmente análogo al caso anterior, para recrear las mismas
condiciones de generación y adquisición. Las únicas discrepancias estarán en el menú de Inicio
en variarán los factores ambientales (temperatura de 24.1℃) y dimensionales de la muestra
(longitud de la muestra de 400𝑚𝑚).
Página | 141
7.3.2 RESULTADOS
Página | 142
implementados
Página | 143

Se trata de un caso totalmente análogo al anterior. De nuevo se valida el uso indistinto de
cualquier función de cálculo y método de promediado de los implementados. En cuanto a la
validación teórica, se comprueban los mismos efectos que en el caso anterior.
Página | 144
Podemos comprobar que la influencia de la longitud redunda en un mayor número de cúpulas

de atenuación a mayor longitud y siempre y cuando la cámara sea mayor que la longitud de
onda.
Página | 145
7.4 CÁLCULO Y COMPROBACIÓN DE LA CALIBRACIÓN DE MICRÓFONOS

En este apartado se mostrará la realización y comprobación de la calibración de los
micrófonos utilizados para el banco de ensayos del departamento de Ingeniería Mecánica y de
Materiales. Para ello se realizará un ensayo para hallar las funciones de transferencia entre
micrófonos mediante una configuración especial del banco de ensayos, como se ha explicado
previamente. Una vez obtenidos los resultados del ensayo, se deberá hacer una comprobación
de la validez de la calibración. Para ello el proceso será el siguiente:
En primer lugar, cambiaremos la sensibilidad de los transductores al doble, triple y cuádruple
para los micrófonos 2, 3 y 4, respectivamente, respecto a la del micrófono 1, que es el de
referencia. La validación del método de calibración de micrófonos consistirá en calcular el TL de
un silenciador (en este caso, Cámara 3) y comparar los resultados para los siguientes casos:
 Caso 1: Misma sensibilidad de micrófonos y sin utilizar la calibración de micrófonos.
Se trata del caso habitual de cálculo.
 Caso 2: Misma sensibilidad de micrófonos, utilizando una calibración en la cual las
sensibilidades no han sido modificadas. Se trata del caso objetivo, en el cual las
pequeñas diferencias de calibración son solventadas. Al nivel al que trabajamos, la
diferencia con el caso anterior debería ser despreciable.
 Caso 3: Misma sensibilidad de micrófonos, utilizando una calibración en la cual las
sensibilidades sí han sido modificadas para los micrófonos 2, 3 y 4, como se explicó
previamente. Se esperan resultados erróneos, debida a la ganancia que se genera en
estos micrófonos.
 Caso 4: Sensibilidad de micrófonos modificada y sin utilizar la calibración de
micrófonos. Se ha de comprobar que la medida es errónea, ya que las medidas de
los micrófonos 2,3, y 4 se verán multiplicadas por una ganancia. Será,
presumiblemente, el caso contrario al anterior.
 Caso 5: Sensibilidad de micrófonos modificada y utilizando la calibración de
micrófonos calculada. Se ha de comprobar que la corrección de calibración de
micrófonos genera una ganancia a la medida de los micrófonos del valor de la inversa
de la que generaba la sensibilidad modificada y, por lo tanto, se cancelarán,
obteniendo una medida aproximadamente igual a la inicial.
El TL será calculado mediante los métodos de Song & Bolton y la Función de transferencia.
Esto será así por dos motivos. El principal es la fase del proyecto en la cual se desarrolló esta
funcionalidad. Puesto que era una funcionalidad que se necesitaba aplicara para cada uno del
resto de los métodos implantados, se diseñó primeramente y se comprobó con los métodos que
ya estaban implementados en aquel momento, para poder incluir su utilización en la
implementación de los nuevos métodos. Otro motivo es la ausencia de necesidad de comprobar
con todos y cada uno de los métodos, dada la semejanza en sus resultados. El método de la
Función de transferencia es el que ofrece el resultado más dispar frente al resto, aparece una
ondulación que podemos achacar a la terminación que, por hipótesis es anecoica, genera
reflexiones indeseadas que interfieren en el cálculo.
Ambos métodos serán utilizados en sus respectivas modalidades de promediado previo. El
motivo de la elección de esta modalidad de promediado es la facilidad de corrección mediante
la función de transferencia entre micrófonos, ya que se utilizará en el propio proceso de
promediado. De esta elección viene el sufijo alt en los títulos de las gráficas.
Página | 146
7.4.2 RESULTADOS
7.4.2.1 CALIBRACIÓN
Ilustración 153: Resultados de calibración de micrófonos con las sensibilidades de 31.6 𝑚𝑉⁄𝑃𝑎
Página | 147
Ilustración 154: Resultados de calibración de micrófonos con las sensibilidades de 31.6 , 63.2 , 94.8 , y 126.4 𝑚𝑉⁄𝑃𝑎
para los micrófonos 1, 2, 3 y 4, respectivamente
Página | 148
7.4.2.2 TL PARA LA MUESTRA CÁMARA 3
Ilustración 155: Comparativa de resultados del TL (SB Vs FT) con las sensibilidades de 31.6 𝑚𝑉⁄𝑃𝑎 y sin corrección
de calibración
Página | 149
Ilustración 156: Comparativa de resultados del TL (SB Vs FT) con las sensibilidades de 31.6 𝑚𝑉⁄𝑃𝑎 aplicando una
corrección de calibración basada en los micrófonos con sensibilidades de 31.6 𝑚𝑉⁄𝑃𝑎
Página | 150
Ilustración 157: Comparativa de resultados del TL (SB Vs FT) con las sensibilidades de 31.6 𝑚𝑉⁄𝑃𝑎 y utilizando la
corrección de calibración basada en los micrófonos con sensibilidades de 31.6 , 63.2 , 94.8 , y 126.4 𝑚𝑉⁄𝑃𝑎 para los
micrófonos 1, 2, 3 y 4, respectivamente
Página | 151
Ilustración 158: Comparativa de resultados del TL (SB Vs FT) con las sensibilidades de 31.6 , 63.2 , 94.8 , y 126.4
𝑚𝑉⁄ para los micrófonos 1, 2, 3 y 4, respectivamente y utilizando la corrección de calibración basada en los
𝑃𝑎
micrófonos con sensibilidades de 31.6 𝑚𝑉⁄𝑃𝑎 para todos los micrófonos
Página | 152
Ilustración 159: Comparativa de resultados del TL (SB Vs FT) con las sensibilidades de 31.6 , 63.2 , 94.8 , y 126.4
𝑚𝑉⁄ para los micrófonos 1, 2, 3 y 4, respectivamente y utilizando la corrección de calibración basada en los
𝑃𝑎
micrófonos con las mismas sensibilidades descritas
Página | 153

En primer lugar, analizaremos qué pasa con los micrófonos con la sensibilidad propia de los
mismos. En la Ilustración 153 se puede observar que, en un principio, tanto el módulo como la
fase de las funciones de transferencia entre micrófonos presentan un error excesivamente
grande (de menos del 5%) que podemos dar por válido. La coherencia se puede observar que es
prácticamente total, a excepción de las altas y bajas frecuencias, debido a los problemas de
medida previamente explicados.
En la Ilustración 154 se puede observar cómo se les ha añadido una ganancia a la medida de
2, 3 y 4 unidades a los micrófonos 2, 3 y 4, respectivamente. A continuación, se estudiará cómo
afectarán estas ganancias y la aplicación de la corrección de la calibración a los casos
previamente propuestos.
Para el primer caso, que es el caso habitual, en el cual las sensibilidades de los micrófonos
son las predefinidas y no se hace uso de la calibración, se puede observar que la gráfica tiene la
misma forma habitual que se comprobó en el apartado de cálculo del TL del silenciador cámara3.
Este caso será el que tomemos de base para comparar el resto.
El segundo caso será el ideal, en el cual se corrigen esas ligeras desviaciones en las funciones
de transferencia de los micrófonos mediante la aplicación de la corrección. De poder sacar las
nuevas funciones de transferencia entre micrófonos, se observaría que son aún más exactas. No
obstante, el resultado del TL para la muestra a penas indica diferencias apreciables, se obtienen
resultados análogos al caso anterior, lo que valida la calibración de micrófonos inicial en la cual
no se había realizado ninguna corrección.
En el tercer caso se comete el error de corregir con una calibración inadecuada unas
sensibilidades que sí eran las adecuadas. Ello redunda en una ganancia negativa, que hace que
las curvas se desplacen verticalmente en el sentido negativo. Esto es provocado por el efecto de
la suma en gráficas logarítmicas. El logaritmo de un producto es igual a la suma de logaritmos
(de la misma base) o, en este caso, la resta de la ganancia que se generó mediante la calibración.
En el cuarto caso ocurre un fenómeno diametralmente opuesto y es que se tiene una
calibración errónea a la que no se le aplica la pertinente corrección, por lo que se obtiene una
curva desplazada positivamente en vertical, debido a la propia ganancia extra que se les ha
suministrado a las medidas de los micrófonos mediante la modificación de sus sensibilidades.
Finalmente, en el quinto caso, obtenemos el resultado que valida el método. Se trata de un
caso en el que se ha alterado la ganancia asociada a la sensibilidad de los micrófonos, pero se
ha conseguido corregir mediante el método de calibración de micrófonos, introduciendo una
ganancia de magnitud inversa a la de la sensibilidad que nos permite cancelar el efecto de ésta.
Se puede observar, comparando las figuras pertinentes, que la diferencia de resultados es
totalmente despreciable.
Página | 154
7.5 CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA DEL AIRE

Se trata de un ensayo de vital importancia, ya que con él se testea la validez y adecuación del
software implementado. El aire es el medio acústico por excelencia y, por lo tanto, se encuentra
caracterizado en infinidad de situaciones, por lo que sobran fuentes bibliográficas para poder
comparar los resultados obtenidos con otros confirmados por numerosos investigadores.
Además, el aire presenta la particularidad de no ser un material absorbente y, por lo tanto,
presenta una impedancia real, lo que hace que todas las propiedades acústicas sean reales. Por
ello, la matriz de cuatro polos del aire son funciones armónicas de variables reales.
Utilizaremos un portamuestras consistente en un tubo hueco de igual diámetro que los
tramos anterior y posterior y de 149 𝑚𝑚 de longitud (Ilustración 160).
Ilustración 160: Portamuestras para la muestra de aire
El procedimiento del ensayo será totalmente análogo. Los datos iniciales serán los únicos
datos previos que variarán. Queremos utilizar una configuración estándar para todos los
ensayos, tanto de datos de generación, como de adquisición.
Ilustración 161: Detalle del portamuestras en el montaje del banco para la medida de la muestra de aire
El motivo de la variación en los datos de inicio es simplemente geométrico y ambiental. La

temperatura del ensayo será de 24.6℃ y los datos dimensionales se observan a continuación:
Página | 155
Ilustración 162: Datos dimensionales para el ensayo de la muestra de aire
Al igual que en el caso anterior se han de tomar dos medidas (MedidaA en la Ilustración 163
y MedidaB en la Ilustración 164) y posteriormente se procederá al cálculo. Para la aplicación, el
TL no será una medida importante, simplemente se ha de comprobar que el valor sea muy
pequeño y dependiente de la frecuencia (creciente), ya que a menor longitud de onda la
impedancia será superior. Sí será importante la matriz de cuatro polos que, al ser las
propiedades del aire números reales, deberá de constar de cuatro polos reales y en forma de
función armónica, dada la definición de cada uno de estos, que no es más que el seno o coseno
del número de onda multiplicado por la longitud del conducto y multiplicado o dividido por la
impedancia y por la identidad imaginaria (en algunos de los casos), por lo que serán valores
puramente imaginarios o reales, teóricamente. Finalmente, a partir de esta matriz, se obtendrán
los parámetros de caracterización, como se explicó previamente.
Ilustración 163: Montaje del banco para la primera medida de la muestra de aire
Ilustración 164: Montaje del banco para la primera medida de la muestra de aire
Página | 156
7.5.2 RESULTADOS
Ilustración 165: Comparativa de resultados de TL para la muestra de aire para todos los métodos implementados
Página | 157
Ilustración 166: Comparativa de resultados de cuatro polos para la muestra de aire para todos los métodos
implementados
Página | 158
Ilustración 167: Resultados de caracterización acústica para la muestra de aire mediante el método de Song &
Bolton con promediado posterior
Página | 159
Ilustración 168: Resultados de caracterización acústica para la muestra de aire mediante el método de Song &
Bolton con promediado previo
Página | 160
Ilustración 169: Resultados de caracterización acústica para la muestra de aire mediante el método de Selamet con
promediado posterior
Página | 161
Ilustración 170: Resultados de caracterización acústica para la muestra de aire mediante el método de Selamet con
promediado previo
Página | 162

Dada la enorme similitud entre los resultados de cada uno de los métodos, podemos aceptar
que el error relativo entre un método y otro es despreciable. Esto hace que los métodos puedan
validarse unos con otros y por lo tanto nos podemos centrar en el análisis de los resultados de
un solo método. En adelante, se realizarán las validaciones de resultados utilizando el método
de Song & Bolton mediante promediado previo.
En cuanto al TL, tan sólo cabe mencionar que el valor que sale da cuenta del error numérico
que realiza nuestro software, ya que estamos en un caso que no presenta ni cambio de material
ni de sección, con lo cual la impedancia en la muestra es la misma que en el conducto y no existe
ningún obstáculo para la transmisión de energía, por lo que el Índice de pérdidas de transmisión
ha de ser cero. Los valores principales y finales han de descartarse. De los primeros hablaremos
más adelante. En cuanto a los últimos podemos adelantar que generan un error motivado por
la pérdida de carácter unidimensional de la propagación del sonido.
En cuanto a los cuatro polos, por teoría, recordando la ecuación (252), y sabiendo que las
características acústicas del aire son valores de tipo real, sabremos que el primer polo 𝑇11 y el
último 𝑇22 han de ser el mismo, un coseno puramente real de amplitud unitaria, el segundo polo
𝑇12 será un seno puramente imaginario cuya amplitud es la impedancia del aire (del orden de
400 𝑟𝑎𝑦𝑙) y el tercer polo 𝑇21 será otro seno puramente imaginario de amplitud igual al inverso
de la impedancia (del orden de 0.0025 𝑟𝑎𝑦𝑙) y eso es lo que se puede observar en la Ilustración
166. Para mayor exactitud se ha graficado (Ilustración 171) la comparativa de resultados entre
los cuatro polos calculados a partir del modelo teórico, primero se calcula la caracterización del
aire mediante el modelo teórico y posteriormente se calculan los cuatro polos mediante la
formulación vista en el apartado de métodos:
𝑇 𝑇12
[ 11 ] = [𝑗 ] (467)
𝑇21 𝑇22 𝑠𝑒𝑛(𝑘 𝐿) 𝑐𝑜𝑠(𝑘 𝐿)
𝑍
Se puede comprobar que las desviaciones de las medidas experimentales con respecto a las
teóricas son lo suficientemente pequeñas, por lo cual podemos validar el método. Cabe destacar
que el polo A y D deberían ser estrictamente reales y el B y C estrictamente imaginarios, pero
observamos que existe un ligero error de cálculo que, recordamos, estimamos no significativo.
En cuanto a la caracterización acústica del aire el proceso será totalmente análogo a los
cuatro polos. Se calcularán las propiedades de caracterización, impedancia, número de onda,
velocidad del sonido y densidad, a la temperatura dada, y las compararemos con los resultados
obtenidos experimentalmente. Para ello, se ha extraído del software Matlab la gráfica que se
observa en la Ilustración 172.
De nuevo, se puede comprobar la adecuación de los resultados en el rango de frecuencias
estudiado. Sin embargo, existen aún tres tipos de errores de los que hablaremos a continuación:
los rebotes ficticios provocados por la división entre un número que tiende a cero, el error a baja
frecuencia debido al filtro paso-bajo del altavoz, que elimina estas frecuencias, y el error a alta
frecuencia dada la proximidad al límite teórico del modelo de propagación de onda plana.
Página | 163
Ilustración 171: Validación de resultados. Matriz de cuatro polos del aire
Página | 164
Ilustración 172: Validación de resultados. Caracterización acústica del aire
Página | 165
A modo de ejemplo, queremos ilustrar lo que ocurriría al despejar el número de onda

directamente a partir de un arcocoseno o arcotangente de los correspondientes polos de la
matriz (como se realizaba en el apartado de métodos). Como se observa en la Ilustración 173, el
número de onda presenta una forma dentada frente a la recta creciente que cabe esperar. Esto
es debido al carácter acotado y cíclico de la función arcocoseno que, debido a la programación
interna del software, nos impide saber en qué punto del cuadrante nos encontramos.
Ilustración 173: Caracterización acústica del aire a 23.9℃ en portamuestras de200𝑚𝑚, método de Song & Bolton
con promediado previo, despejando k L como el arcocoseno del polo A
Esto ya ha sido explicado previamente y también se ha comentado la solución planteada, que

no es otra que hacer una comprobación del incremento de ángulo en cada punto. Pero no llega
con esto. De hacer dicha comprobación desde el primer valor, no se podría reconstruir el
número de onda, obteniendo una parte real nula, como se ve en la Ilustración 174, y, por
consiguiente, una densidad y velocidad del sonido también nulas. En cambio, la impedancia
acústica será correcta, ya que se obtiene de forma independiente. Sin embargo, presenta una
serie de rebotes que analizaremos posteriormente.
Si aplicamos la corrección con un valor demasiado grande, nuestro punto de inicio estará
fuera de la primera pendiente creciente de la sierra y, por lo tanto, obtendremos de nuevo un
resultado erróneo, como se observa en la Ilustración 175. Si, de lo contrario, introducimos un
valor bajo (y mayor que 1), el proceso de corrección será erróneo, ya que nos encontramos en
un valor no realista de la función, puesto que, a baja frecuencia la adquisición es de mala calidad,
dado que el altavoz que genera la excitación posee un filtro paso alto que limita la excitación.
Esto provocará que la ordenada en origen de la recta varíe, como se observa en la
Página | 166
con promediado previo, k corregido (valor inicial 1)
Página | 167
Para solventar este problema, se recomienda seguir el siguiente procedimiento. En primer

lugar, realizar el cálculo con un valor inicial de comprobación elevado que asegure que se supere
el cambio de cuadrante de la función, obteniendo una gráfica similar a la de la Ilustración 175.
A continuación, se buscará el valor de cambio que, para este caso será el punto (406.3 , 8.07)
en la gráfica de número de onda, como se observa en la Ilustración 177. A continuación,
procederemos a calcular la posición de tal punto en el vector de frecuencia, dividiendo entre la
resolución en frecuencia, que viene dada por los datos de adquisición y, para este caso, valdrá
7.129 𝐻𝑧, por lo que la posción será 406.3/7.129 = 57.
Ilustración 177: Recorte del cambio de cuadrante para el gráfico de k en la Ilustración 175
Página | 168
Se recomienda utilizar un valor cercano a ese número, aunque bastará con alejarse de la zona
marcada en la Ilustración 177. Realizaremos el cálculo entonces con cualquier valor de este
rango y obtendremos la Ilustración 178.
Una vez obtenida una gráfica que sí es representativa del aire a la temperatura dada,
procederemos a analizar los rebotes que se producen en la densidad e impedancia acústica. Se
puede intuir fácilmente, mediante las ecuaciones (252) y (255) que se trata de un error numérico
derivado de despejar la impedancia como la raíz de una división de senos que, cuando el valor
del ángulo tienda a pi o a uno de sus múltiplos, se obtendrá un cero en el denominador, que
generará un pico en la parte imaginaria y un rebote en la real. Podemos identificar los valores a
los que aparecerán mediante el siguiente desarrollo:
2𝜋𝑓 𝑐0 𝜆
𝑠𝑒𝑛(𝑘0 𝐿) = 0 ⇒ 𝑘0 𝐿 = 𝜋 ⇒ 𝐿=𝜋⇒𝐿= = (468)
𝑐0 2𝑓 2
Esto querrá decir que a cada media longitud de onda aparecerá un rebote. El procedimiento
para comprobar estos puntos será el siguiente. En primer lugar, se ha de localizar el pico del
rebote, en este caso utilizaremos el central en (1718 , 157.1) para la componente imaginaria
de la impedancia acústica. Con este dato iremos a la gráfica de velocidad del sonido o, en su
defecto, utilizar el valor del cálculo teórico. Para nuestro caso obtenemos el punto
(1718 , 342.2) de la Ilustración 179 y podremos despejar la longitud de la cámara, según la
ecuación (468) y teniendo en cuenta que trabajamos con un múltiplo 𝑛 de la longitud, como:
𝑐0 342.2
𝐿=𝑛 =𝑛 = 0.1 (469)
2𝑓 2 1718
Página | 169
Ilustración 179: Recorte del cambio de cuadrante para el gráfico de c en la Ilustración 178
Dado que hemos seleccionado el segundo rebote, 𝑛 = 2, que cuadra con la longitud de la
muestra que era de 0.2𝑚 de aire, por lo que el cálculo es correcto. Con este pequeño cálculo se
ha comprobado que estos rebotes son debido al método de cálculo de la impedancia a partir de
la matriz de cuatro polos y que se pueden evitar escogiendo un portamuestras pequeño, que
haga que el primer rebote se desplace hasta un valor por encima del rango de frecuencias de
estudio. Otra opción es suponer una longitud de muestra menor, ya que en todo el conducto
sólo circula aire, caracterizando así una porción pequeña que será significativa. Como
comparativa podemos realizar el mismo cálculo con un portamuestras menor, de 0.149𝑚 de
longitud. Obtendremos la Ilustración 180, donde se observa un rebote que corresponde a un
cuarto de longitud de onda.
Página | 170
7.6 CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA DE MATERIALES ABSORBENTES. FIBRA

TEXTURIZADA OWENS CORNING
Una vez caracterizado el aire, se puede concluir que el programa se comporta de forma
satisfactoria a la hora del cálculo, pero, para asegurar su eficacia con materiales absorbentes,
comprobaremos uno de cuya caracterización dispongamos. Utilizaremos fibra texturizada del
fabricante Owens Corning que comprimiremos en un portamuestras hasta alcanzar una
densidad de 100 𝑘𝑔/𝑚3 , ya que disponemos de la caracterización mediante el método de
Delany & Bazley.
Utilizaremos un portamuestras consistente en un tubo hueco, como se observa en la
Ilustración 181, de igual diámetro que los tramos anterior y posterior y de 76.5 𝑚𝑚 y 73.7 𝑚𝑚
de longitudes del tramo de entrada y del de salida, respectivamente. Nótese que la fibra se
encuentre en el de salida.
Ilustración 181: Portamuestras para el ensayo de la fibra texturizada Owens Corning. Vista de la entrada, salida y
perfil, respectivamente
Así, siendo la longitud de la cámara donde se encuentra el material de 0.0737 𝑚 y el radio

de 0.0268 𝑚, dispondremos de un volumen de:
𝜋 𝑟 2 𝐿 = 𝜋 0.02682 0.0737 = 0.1663 10−3 𝑚3 (470)
Por lo tanto, necesitaremos una masa total de absorbente de:
𝑚 = 𝜌 𝑉 = 100 0.1663 10−3 = 16.63 10−3 𝑘𝑔 = 16.63 𝑔 (471)
Podremos medir esta masa mediante una báscula electrónica de precisión (Ilustración 182).
Página | 171
Ilustración 182: Balanza de precisión
El procedimiento del ensayo será totalmente análogo al del aire. Los datos iniciales que
variamos son las ya mencionadas longitudes del portamuestras, 0.0268 𝑚 delongitud tubo 1,
0𝑚 de longitud de tubo 2 (ya que la muestra va enrasada a la salida del portamuestras) y
0.0737 𝑚 de longitud de la muestra, además de la temperatura del ensayo, que en este caso
será de 25.8℃.
El ensayo se realizará de forma análoga a los anteriores (ilustraciones), variando la
temperatura (25.8℃) y las dimensiones del banco, de las que hablaremos a continuación.
Ilustración 183: Montaje del banco para la primera medida de la muestra de fibra texturizada Owens Corning
Ilustración 184: Montaje del banco para la segunda medida de la muestra de fibra texturizada Owens Corning
Ilustración 185: Detalle de la muestra en el montaje del banco para la medida de la muestra de fibra texturizada
Owens Corning
Página | 172
7.6.2 RESULTADOS
Ilustración 186: Comparativa de resultados de TL para la muestra de fibra texturizada de Owens Corning (densidad
de 100 𝑘𝑔/𝑚3 ) para todos los métodos implementados
Página | 173
Ilustración 187: Comparativa de resultados de 4 polos para la muestra de fibra texturizada de Owens Corning
(densidad de 100 𝑘𝑔/𝑚3 ) para todos los métodos implementados
Página | 174
Ilustración 188: Resultados de caracterización para la muestra de fibra texturizada de Owens Corning (densidad de
100 𝑘𝑔/𝑚3 ) mediante el método de Song & Bolton con promediado posterior
Página | 175
100 𝑘𝑔/𝑚3 ) mediante el método de Song & Bolton con promediado previo
Página | 176
100 𝑘𝑔/𝑚3 ) mediante el método de Selamet con promediado posterior
Página | 177
100 𝑘𝑔/𝑚3 ) mediante el método de Selamet con promediado previo
Página | 178

Nuestro resultado objetivo en la caracterización son los parámetros ya mencionados,
impedancia acústica, número de onda, densidad equivalente y velocidad del sonido en el
material. Por ello, el análisis será más enfocado a estos resultados. No obstante, se hará una
breve comprobación a nivel cualitativo de los resultados de TL y matriz de cuatro polos.
En cuanto al TL del sistema, podemos observar en la Ilustración 186 una coherencia entre los
resultados de cada método adecuada. Es importante comprobar la tendencia de los resultados,
que será una recta creciente con la frecuencia. Este fenómeno se entiende debido a la mayor
oposición que ofrece la fibra cuando la onda tiene mayor frecuencia, y por tanto sus periodos
aparecen más juntos, a colarse por sus huecos.
En lo que a la matriz de cuatro polos y la caracterización del material respecta, también se
observa una enorme concordancia entre resultados, así que, como en el caso del aire,
analizaremos el método de Song & Bolton mediante promediado previo, comparándolo con los
datos teóricos del modelo de Delany y Bazley [19]. Para ello, nos ayudaremos de una rutina en
mathcad específicamente diseñada para ello. En ella, se calcularán la densidad equivalente y el
número de onda del material absorbente, a partir de estos la impedancia acústica y la velocidad
del sonido en el material y, finalmente, la matriz de cuatro polos, todo ello mediante los
métodos previamente expuestos.
Se podrá comprobar fácilmente que las discrepancias entre el modelo teórico y los resultados
experimentales son asumibles y por lo tanto se puede validar el método, tanto para el caso de
la matriz de cuatro polos (), como para el de la caracterización acústica ().
Ilustración 192: Validación de resultados. Matriz de cuatro polos de la fibra texturizada Owens Corning. Polo A
Página | 179
Ilustración 193: Validación de resultados. Matriz de cuatro polos de la fibra texturizada Owens Corning. Polo B
Ilustración 194: Validación de resultados. Matriz de cuatro polos de la fibra texturizada Owens Corning. Polo C
Página | 180
Ilustración 195: Validación de resultados. Matriz de cuatro polos de la fibra texturizada Owens Corning. Polo D
Ilustración 196: Validación de resultados. Caracterización acústica de la fibra texturizada Owens Conring. Número de
onda
Página | 181
Ilustración 197: Validación de resultados. Caracterización acústica de la fibra texturizada Owens Conring.
Impedancia acústica
Ilustración 198: Validación de resultados. Caracterización acústica de la fibra texturizada Owens Conring. Velocidad
del sonido en el material
Página | 182
Ilustración 199: Validación de resultados. Caracterización acústica de la fibra texturizada Owens Conring. Densidad
equivalente del material
Página | 183
7.7 CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA DE PLACAS PERFORADAS

Para caracterizar una placa perforada tan sólo necesitaremos reconstruir la onda antes y
después de la muestra para obtener presiones y velocidades en las interfases y así poder
despejar la impedancia característica adimensionalizada del perforado, según se vio en el
apartado de método, en la ecuación 284. El procedimiento será el análogo al resto de ensayos,
quedándonos sólo con la primera medida. En realidad, se podría calcular con la medida en que
se utiliza la terminación rígida, pero optamos por esta solución por utilizar un procedimiento
claro y metódico que evite posibles errores humanos a la hora de la preparación del ensayo.
A la hora de introducir los datos dimensionales del banco hay que tener en cuenta un
pequeño detalle. Esta metodología permite el cálculo de la caracterización de un perforado en
contacto con un material. Para calcular el del perforado sólo, asumimos que éste está en
contacto con aire. Siguiendo estas premisas, deberíamos considerar el tramo posterior de
portamuestras como la muestra en sí, siendo el anterior el real y despareciendo el posterior.
A continuación, se analizarán diversas placas perforadas de metacrilato de distintas
geometrías. Los datos de las mismas se recogerán en la siguiente tabla:
Tabla 7: Propiedades de las muestras de placas perforadas
MUESTRA ESPESOR (m) POROSIDAD(%) DIÁMETRO(M)

𝟏 0.002 5.0 0.003
𝟐 0.002 10.0 0.003
𝟑 0.002 2.2 0.002
𝟒 0.002 4.4 0.002
𝟓 0.005 2.2 0.002
𝟔 0.005 4.4 0.002
𝟕 0.005 5.0 0.003
𝟖 0.005 10.0 0.003
Tomaremos las tres primeras muestras para este proyecto, ya que analizar exhaustivamente
el comportamiento en función de las características de la placa escapa del alcance de este
proyecto.
Página | 184
7.7.2 RESULTADOS
7.7.2.1 IMPEDANCIA CARACTERÍSTICA DEL PERFORADO 1
Ilustración 200: Impedancia característica adimensionalizada del Perforado 1 mediante promediado posterior
Página | 185
Ilustración 201: Impedancia característica adimensionalizada del Perforado 1 mediante promediado previo
Página | 186
Página | 187
Página | 188
Página | 189
Ilustración 205: Impedancia característica adimensionalizada del Perforado 3 mediante promediado previo
Página | 190

Por lo general podemos concluir en cuanto al tipo promediado que, como viene pasando en
el resto de cálculos, no tiene influencia en el resultado. Pero aún deberemos validar estos
métodos frente a modelos teóricos. Como se ha comentado antes, se utilizará el modelo de
Sullivan y Crocker [22,23], así como el método de Bento [51].
A continuación se muestran las expresiones analíticas que definen el modelo de Sullivan y
Crocker, ecuación (472), y el de Bento, ecuaciones (473), (474).
6 10−3 + 𝑗 𝑘0 (𝑡𝑤 + 0.75 𝑑ℎ )
𝑍𝑝 = 𝜌0 𝑐0 (472)
𝜎
√8 𝜈 𝜔 𝑡𝑤 (𝑘0 𝑑ℎ )2
𝑅𝑒(𝑍𝑝 ) = 𝜌0 𝑐0 ( (1 + ) + ) (473)
𝜎 𝑐0 𝑑ℎ 8𝜎
√8 𝜈 𝑡𝑤
𝑅𝑒(𝑍𝑝 ) = 𝜌0 𝑐0 ( (1 + ) + 𝑡𝑤 + 0.85 𝑑ℎ (1 − 0.5 √𝜎)) (474)
𝜔 𝑑ℎ
Se ha implementado un script para estos cáclulos teóricos que se puede consultar en el

anexo.
A continuación, se muestran una serie de gráficas comparativas entre los resultados
experimentales, el método de Sullivan y Crocker y el método de Bento que se procederán a
analizar.
En general, se comprueba que el modelo de Sullivan subestima bastante la impedancia
acústica mientras que el de Bento es bastante realista. Sin embargo, nuestras medidas se ven
contaminadas a partir de los 1000 𝐻𝑧 debido a un rebote ficticio producido por el
portamuestras (como se ha comentado en otros apartados), correspondiente a la distancia
entre el perforado y el micrófono aguas abajo.
Página | 191
Ilustración 206: Comparativa de la caracterización acústica de placas perforadas. Muestra 1
Página | 192
Página | 193
Página | 194
7.8 CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA DE PLACAS PERFORADAS EN CONTACTO CON

MATERIAL ACÚSTICO AGUAS ABAJO (FIBRA TEXTURIZADA OWENS CORNING)
Finalmente, queremos analizar la influencia del montaje chapa perforada + material
absorbente en la impedancia característica del perforado. Para ello, tenemos dos opciones. La
primera y más laboriosa sería caracterizar el absorbente mediante el proceso de dos medidas
descrito y posteriormente lanzar una medida C en la que se caracterizaría la placa perforada en
el conjunto placa + absorbente. La otra opción sería importar directamente la calibración de este
ensayo realizado previamente y lanzar únicamente la medida C y el cálculo. Los resultados
esperados son de una mayor impedancia debido al comportamiento conjunto en las presiones
y velocidades de las interfases.
Como de costumbre, comenzaremos por validar el uso de cualquiera de los dos métodos de
promediado propuestos, ya que ofrecen los mismos resultados, como se puede observar
comparando la Ilustración 209 con la Ilustración 210. Después se hará una breve comparativa
Ilustración 211 en la que se analizará la influencia del material aguas abajo dela chapa perforada.
En este caso, el absorbente no muestra una gran diferencia en los resultados de
caracterización, salvo el amortiguamiento del rebote provocado por la longitud del
portamuestras. Los resultados no son concluyentes, por lo que se propone como línea de
investigación un estudio comparativo más exhaustivo entre la impedancia de placas perforadas
y la impedancia de placas perforadas en contacto con material absorbente aguas abajo.
Página | 195
Ilustración 209: Impedancia característica adimensionalizada del Perforado 1 + abs. mediante promediado posterior
Ilustración 210: Impedancia característica adimensionalizada del Perforado 1 + abs. mediante promediado previo
Página | 196
Ilustración 211: Comparativa de la impedancia característica adimensionalizada del Perforado 1con la del Perforado
1 en contacto con material absorbente aguas abajo
Página | 197
8. CONCLUSIONES Y LÍNEAS DE FUTURO

Como conclusiones generales, podemos obtener los siguientes puntos:
Se ha desarrollado un programa completo y eficaz, que incluye su correspondiente interfaz
gráfica. Dicho programa permite la utilización del banco de ensayos instalado en el laboratorio
de ruido del Departamento de Ingeniería Mecánica y de Materiales. Para ello se ha utilizado el
software Matlab R2017a.
Para la caracterización de elementos y dispositivos de control de ruido, se han desarrollado
diversas funcionalidades relativas a la obtención de propiedades acústicas, tanto en
silenciadores, como en materiales absorbentes y placas perforadas. En primer lugar, se ha
implementado el ensayo de calibración de micrófonos que permite comprobar que los
transductores de presión registran la misma señal en situaciones idénticas. Esto garantiza que
los transductores no introduzcan errores en amplitud y/o fase durante la medición. En caso de
haber diferencias entre las medidas de los distintos micrófonos, se ha implementado la
funcionalidad de corrección de la calibración en la que, con el uso de funciones de transferencia
entre micrófonos calculadas mediante el ensayo de calibración, se pueden corregir las medidas
para reducir tal error. Esta corrección es aplicable a todos los métodos implementados y se ha
comprobado su eficacia mediante un proceso explicativo previamente descrito.
Para la caracterización acústica de silenciadores, se han diseñado distintas funcionalidades
que permiten el cálculo de los cuatro polos y el TL de los silenciadores mediante diversas
metodologías de cálculo. Algunas de ellas están pensadas inicialmente para caracterizar
materiales absorbentes mediante la utilización de un portamuestras, y se han extendido para
obtener el TL de dispositivos de control de ruido. Se han implementado los métodos de Song &
Bolton [49], la función de transferencia [52] y el método de Selamet [50]. Además, se han
implementado dos modalidades de promediado de los datos de los distintos bloques de
adquisición mediante diferentes procedimientos matemáticos, uno directo y otro basado en
funciones de transferencia entre micrófonos y se ha comprobado la coherencia entre sus
resultados, con lo que se concluye que el uso de una u otra opción es igualmente válido. En
cuanto a las tres metodologías de cálculo, se han validado utilizando modelos teóricos de
cálculo, así como el modelo de cálculo por elementos finitos desarrollado por el compañero P.J.
Munuera [58]. Para ello se han utilizado tres silenciadores reactivos consistentes en cámaras de
expansión de distintas geometrías. No obstante, se observa un pequeño rizado en la
metodología de la función de transferencia que la distingue del resto. Este error se achaca a la
instalación disponible, es decir, al banco de ensayos, ya que se trata de un modelo que requiere
de una terminación anecoica que, debido al deterioro por el uso, no cumple tal condición,
generando así pequeñas reflexiones de la onda que producen el mencionado rizado. Como
futura línea de investigación, se propone el acondicionamiento del banco y la comprobación de
esta conclusión.
Para la caracterización de materiales absorbentes, se han desarrollado funcionalidades de
cálculo basadas en la matriz de cuatro polos del material, que obtienen su número de onda y su
impedancia acústica, así como la velocidad del sonido y la densidad equivalente. Si la muestra
es simétrica, puede recurrirse a un único ensayo mediante el método de Song y Bolton. En
ausencia de simetría, es necesario llevar a cabo dos medidas independientes, por ejemplo, con
salida anecoica y posteriormente terminación rígida. Se han validado estas funcionalidades de
nuevo mediante dos procesos. En primer lugar, se ha caracterizado el aire mediante este
proceso y se ha comprobado con el modelo teórico obteniendo buenos resultados. También se
ha ensayado una muestra de fibra texturizada Owens Corning de 100𝑘𝑔/𝑚3 de densidad de
compactación y se ha comparado con el modelo teórico de Delany y Bazley [19], obteniendo
resultados satisfactorios.
Página | 198
Finalmente, se han desarrolado metodologías de cálculo de la impedancia acústica de placas

perforadas en dos situaciones distintas: libre (sin contacto con material absorbente) y en
contacto con materiales absorbentes. Para validar los procedimientos de caracterización
experimental, se han utilizado, en el caso de la placa sola, los modelos de Sullivan y Crocker
[22,23], así como el de Bento [51], concluyendo que el segundo es más realista. En cuanto al
caso de la chapa perforada en contacto con material absorbente, los resultados no son
concluyentes. Se propone como línea de investigación futura el exhaustivo análisis comparativo
entre la impedancia de distintas placas perforadas en contacto y sin contacto con material
absorbente.
Todo esto ha sido posible gracias a las posibilidades que ofrece el software desarrollado, que
combina la adquisición y tratamiento de datos con el cálculo y graficado de resultados. En
resumen, se ha conseguido un programa general adecuado para este tipo de tareas que permite
calcular TLs y caracterización acústica de componentes mediante métodos experimentales
debidamente contrastados. Además, este software es fácilmente renovable y se le pueden
añadir funcionalidades dada su enorme versatilidad.
Como líneas de futuro en general, se propone, además, el análisis de más tipologías de
silenciador, como puede ser alguno de tipo disipativo o alguno de tipo reactivo de geometría
más compleja, la extensión de las medidas a catalizadores y trampas de partículas, la
caracterización de otros materiales absorbentes y la realización de estudios detallados en
superficies perforadas con y sin material absorbente para comprobar la consistencia de
resultados y su precisión.
Página | 199
9. REFERENCIAS
Libros de Texto:
[1] F.W. Sears, M.W. Zemansky, H.D. Young, Física universitaria volumen 1 (12ª edición), Ed.
Pearson Education, México (2009).
[2] S.S. Rao, Mechanical vibrations (5th ed.), Ed. Pearson Education, New Jersey (2004).
[3] A. Brandt, Noise and Vibration Analysis and Experimental Procedures, Ed. John Wiley &
Sons (2010).
[4] L.E. Navia, Pythagoras: An Annotated Bibliography, Ed. Garland Publishing, New York
(1990)
[5] D.E. Smith, History of Mathematicians Vol. I, Ed. Dover Publications Inc., New York
(1958).
[6] R. Taton, History of Science, Ed. Basic Books Inc., New York (1957).
[7] S.P. Timoshenko, History of Strength of materials, Ed. McGraw-Hill, New York (1953).
[8] J.W. Strutt, B. Rayleigh, The Theory of Sound, Ed. Macmillan And Co., London (1877).
[9] F.M. White, Fluid Mechanics, Ed. McGraw-Hill, New York (2003).
[10] O.C. Zienkiewicz, R.L. Taylor, J.Z. Zhu, The Finite Element Method: its basis and
fundamentals, Ed. Elsevier (2005).
[11] M.L. Munjal, Acoustics of ducts and mufflers, 2nd Edition, Ed. John Wiley & Sons, New
York (2014).
[12] S. Haykin, Signals and Systems, Ed. Wiley & Sons Ltd. (2003)
[13] J. Bendat, A.G. Piersol, Random Data: Analysis and Measurement Procedures, Ed. Wiley
Interscience, 4ª edición (2010)
[14] A.V. Oppenheim, R.W. Schafer, J.R. Buck, Discrete-Time Signal Processing, Ed. Pearson
(1999)
[15] A.V. Oppenheim, R.W. Schafer, Digital Signal Processing, Ed. Prentice Hall (1975)
[16] J.G. Proakis, D.G. Manolakis, Digital Signal Processing: Principles, Algorithms and
Applications, Ed. Prentice Hall, 4ª Edición (2006)
Artículos y revistas:
[17] M.A. Biot, Theory of propagation of elastic waves in a fluid-saturated porous solid. 1.
Low frecuency range, Journal of the Acoustical Society of America, 28, 168-178 (1956).
[18] M.A. Biot, Theory of propagation of elastic waves in a fluid-saturated porous solid. 2.
Higher frecuency range, Journal of the Acoustical Society of America, 28, 179-191 (1956).
[19] M.E. Delany, E.N. Bazley, Acoustical properties of fibrous absorbent materials¸ Applied
acoustics, 3, 105-116 (1970).
[20] T.H. Melling, Impedance tube for precission-measurement of acoustic impedance and
insertion loss at high sound pressure levels, Journal of Sound and Vibration, 28, 25-34
(1973).
[21] R. Singh, T. Katra, Development of an impulse technique for measurement of muffler
characteristics, Journal of Sound and Vibration, 56, 279-298 (1978).
[22] J.W. Sullivan, M.J Crocker, Analysis of concentric-tube resonators having unpartitioned
cavities, Journal of the Acoustical Society of America, 64, 207-215 (1978).
[23] J.W. Sullivan, A method for modelling perforated tube muffler components. II.
Applications, Journal of the Acoustical Society of America, 66, 779-788 (1979).
Página | 200
[24] T.E. Reinhart, M.J. Crocker, Source identification on a diesel engine using acoustic
intensity measuerments, Noise Control Engineering Journal, 18, 84-92 (1982).
[25] J.K. Thompson, Acoustic intensity measurements for small engines, Noise Control
Engineering Journal, 19, 56-63 (1982).
[26] J.F. Allard, A. Aknine, C. Depollier, Acoustical properties f partially reticulated foams with
high and medium flow resistance, Journal of the Acoustical Society of America, 79, 1734-
1740 (1986).
[27] A.D. Pierce, Wave-equation for sound in fluids with unsteady inhomogeneous flow,
Journal of the Acoustical Society of America, 87, 2292–2299 (1990).
[28] J.F. Allard, Y. Champoux, New empirical equations for sound propagation in rigid frame
fibrous materials, Journal of the Acoustical Society of America, 91, 3346-3353 (1992).
[29] F.D. Denia, J. Albelda, F.J. Fuenmayor, A.J. Torregrosa, Acoustic behaviour of elliptical
chamber mufflers, Journal of Sound and Vibration 241, 401-421 (2001).
[30] A. Selamet, F.D. Denia, A.J. Besa, Acoustic behavior of circular dual-chamber mufflers,
Journal of Sound and Vibration 265, 967-985 (2003).
[31] F.D. Denia, A. Selamet, F.J. Fuenmayor, R. Kirby, Acoustic attenuation performance of
perforated dissipative mufflers with empty inlet/outlet extensions, Journal of Sound and
Vibration 302, 1000-1017 (2007).
[32] R. Kirby, F.D. Denia, Analytic mode matching for a circular dissipative silencer containing
mean flow and a perforated pipe. Journal of the Acoustical Society of America 122,
34713482 (2007).
[33] F.D. Denia, A. Selamet, M.J. Martínez, F.J. Fuenmayor, Sound attenuation of a circular
multi-chamber hybrid muffler, Noise Control Engineering Journal 56, 356-364 (2008).
[34] F.D. Denia, A.G. Antebas, A. Selamet, A.M. Pedrosa, Acoustic characteristics of circular
dissipative reversing chamber mufflers, Noise Control Engineering Journal 59, 234-246
(2011).
[35] A.G. Antebas, F.D. Denia, A.M. Pedrosa, F.J. Fuenmayor, A finite element approach for
the acoustic modeling of perforated dissipative mufflers with non-homogeneous
properties, Mathematical and Computer Modelling 57, 1970–1978 (2013).
[36] E.M. Sánchez-Orgaz, F.D. Denia, J. Martínez-Casas, L. Baeza, 3D acoustic modelling of
dissipative silencers with nonhomogeneous properties and mean flow, Advances in
Mechanical Engineering 6, 537935 (2014).
[37] F.D. Denia, E.M. Sánchez-Orgaz, J. Martínez-Casas, R. Kirby, Finite element based
acoustic analysis of dissipative silencers with high temperature and thermal-induced
heterogeneity, Finite Elements in Analysis and Design 101, 46-57 (2015).
[38] F.J. Fuenmayor, F.D. Denia, J. Albelda, E. Giner, H-adaptive refinement strategy for
acoustic problems with a set of natural frequencies, Journal of sound and vibration 255,
457-479 (2002).
[39] J. Albelda, F.D. Denia, F.J. Fuenmayor, M.J. Martínez, A transversal substructuring modal
method for the acoustic analysis of dissipative mufflers with mean flow, Journal of the
Acoustical Society of America 123, 3534 (2008).
[40] J. Albelda, F.D. Denia, M.I. Torres, F.J. Fuenmayor, A transversal substructuring mode
matching method applied to the acoustic analysis of dissipative mufflers, Journal of
Sound and Vibration 303, 614-631 (2007).
Página | 201
[41] F.D. Denia, E.M. Sánchez-Orgaz, L. Baeza, R. Kirby, Point collocation scheme in silencers
with temperature gradient and mean flow, Journal of Computational and Applied
Mathematics 291, 127-141 (2016).
[42] F.D. Denia, J. Martínez-Casas, L. Baeza, F.J. Fuenmayor, Acoustic modelling of exhaust
devices with nonconforming finite element meshes and transfer matrices, Applied
Acoustics 73, 713-722 (2012).
[43] F.D. Denia, A.G. Antebas, R. Kirby, F.J. Fuenmayor, Multidimensional acoustic modelling
of catalytic converters, Proceedings of the 16th International Congress on Sound and
Vibration, Krákow, 2009.
[44] F.D. Denia, L. Baeza, R. Kirby, A. Selamet, A multidimensional analytical study of sound
attenuation in catalytic converters, Proceedings of the Inter-noise 2010, 39th
International Congress and Exposition on Noise Control Engineering, Lisbon, 2010.
[45] F.D. Denia, J. Martínez-Casas, J. Carballeira, E. Nadal, F.J. Fuenmayor, Computational
performance of analytical methods for the acoustic modelling of automotive exhaust
devices incorporating monoliths, Journal of Computational and Applied Mathematics
330, 995-1006 (2018).
[46] A.J. Torregrosa, A. Gil, L.M. García-Cuevas, P. Quintero, F.D. Denia, Prediction of the
transmission loss in a flexible chamber, Journal of Fluids and Structures 82, 134-153
(2018).
[47] E.M. Sánchez-Orgaz, F.D. Denia, L. Baeza, R. Kirby, Numerical mode matching for sound
propagation in silencers with granular material, Journal of Computational and Applied
Mathematics 350, 233-2466 (2019).
[48] A.J Torregrosa, A. Broatch, T. Fernández, F.D. Denia, Description and measurement of
the acoustic characteristics of two-tailpipe mufflers, The Journal of the Acoustical Society
of America 119, 723-728 (2006).
[49] B.H. Song, J.S. Bolton, A transfer-matrix approach for estimating the characteristic
impedance and wave numbers of limp and rigid porous materials, Journal of the
Acoustical Society of America 113, 1131-1152 (2000).
[50] I. Lee, A. Selamet, N.T.Huff, Acoustic impedance of perforations in contact with fibrous
material, The Journal of the Acoustical Society of America 119, 2785 (2006)
Tesis doctorales y trabajos de fin de máster:
[51] J.L. Bento, Acoustic characteristics of perforated liners in expansion chambers. Tesis
doctoral, University of Southaptom (1983)
[52] F.D. Denia, Modelado del comportamiento acústico de silenciadores de escape
mediante técnicas analíticas y el método de elementos finitos. Tesis Doctoral,
Universitat Politècnica de València (2004).
[53] M.J. Martínez, Modelado analítico-numérico y caracterización experimental de
silenciadores de escape híbridos. Tesis Doctoral, Universitat Politècnica de València
(2010).
[54] A.M. Pedrosa, Desarrollo de herramientas experimentales para la caracterización
acústica de silenciadores en presencia de flujo medio. Tesis Doctoral, Universitat
Politècnica de València (2015).
[55] T.V. Esquerdo, Desarrollo de modelos de comportamiento acústico y caracterización
experimental de materiales elaborados con aligerantes para la construcción. Aplicación
a sistemas de control de ruido. Tesis Doctoral, Universitat Politècnica de València (2015).
Página | 202
[56] J. Bresó, Modelado y análisis de la influencia del gradiente de temperatura en

silenciadores de escape disipativos mediante elementos finitos. Trabajo de Fin de
Máster, Universitat Politècnica de València (2017).
[57] B. Aragó, Desarrollo de un sistema de adquisición de datos y tratamiento de señal para
un banco experimental de ensayos acústicos. Trabajo Fin de Máster, Universitat
Politècnica de València (2018).
[58] P.J. Munuera, Desarrollo e implementación de una metodología detallada de cálculo
para el comportamiento acústico de silenciadores reactivos y disipativos mediante Ansys
Workbench. Trabajo Fin de Máster, Universitat Politècnica de València (2019).
Diapositivas de asignaturas cursadas:
[59] F.D. Denia (curso 2017/2018). Tema 1. La ecuación de ondas. Apuntes de la asignatura
“Acústica y control de ruido”. Universitat politècnica de València.
[60] F.D. Denia (curso 2017/2018). Tema 2. Fenómenos de propagación. Apuntes de la
asignatura “Acústica y control de ruido”. Universitat politècnica de València.
Páginas web y enlaces:
[61] https://www.online-sciences.com
[62] https://www.sciencedirect.com
[63] http://www.mathworks.com
Página | 203
ANEXO I. CÓDIGO IMPLEMENTADO EN MATLAB

1. PROGRAMA PRINCIPAL. TL_4P
clearvars -global
%==========================================================================
% ADQUISICION DE DATOS ENSAYOS ACUSTICA
%==========================================================================
addpath('./FuncionesAdquisicion');
addpath('./FuncionesInteraccion');
global Hardware Measurement Channels Opciones

global Session Test Resultados
global Menus
global Graficas
global MedidaA MedidaB MedidaC
%- INICIALIZACIONES -------------------------------------------------------
daqreset
HardwareData
if Hardware.Detected
ChannelsData0
TestData
%- Definición inicial de medida

MeasurementSetup0
%- INICIALIZACION VENTANA INTERACCION PRINCIPAL ---------------------------

scrsz = get(0,'ScreenSize');
Menus.Dim.Ancho= 800;
Menus.Dim.Alto= 400;
Prop_Figure= struct(...
'Name','Adquisicion de datos',...
'Position',[scrsz(3)-Menus.Dim.Ancho-20,scrsz(4)-Menus.Dim.Alto-
60,Menus.Dim.Ancho,Menus.Dim.Alto],...
'NumberTitle','off',...
'Toolbar','none',...
'MenuBar','none',...
'Visible','off',...
'CloseRequestFcn',@FuncionX);
Menus.Figura.h= figure(Prop_Figure);
%- INICIALIZA INTERACCION -------------------------------------------------

%- Crea menus
CreaMenus
CompruebaFrecuenciasGeneracion
end
2. FUNCIONES DE ADQUISICIÓN
2.1 Calcula4PSel
function [P5,U5,P6,U6]= Calcula4PSel(Measurement)
%--------------------------------------------------------------------------
% CALCULO 4P Selamet
% Método: Dos ensayos mediante terminaciones distintas
%
%--------------------------------------------------------------------------
global Test Resultados
%-Transformada de Fourier
[FFT_B]= CalculaFFT(Measurement);
%- Cálculos iniciales
Página | 204
VelocidadSonido= sqrt(Test.Gamma*Test.ConstGasesIdeales*(273.15
+Test.Temperatura)/Test.PesoMolar);
Densidad = Test.Presion*Test.PesoMolar/(Test.ConstGasesIdeales*(273.15 +
Test.Temperatura));
frec = linspace(0, Measurement.fmax-
Measurement.fmax/(Measurement.NMB/2), Measurement.NMB/2);
NumOnda =2*pi*frec/VelocidadSonido;
ro_c = Densidad*VelocidadSonido;
%_ Inicialización de variables
U2= zeros(Measurement.NMB/2,Measurement.NB);
P5= zeros(Measurement.NMB/2,Measurement.NB);
P6= zeros(Measurement.NMB/2,Measurement.NB);
%- Cálculos de presiones y velocidades en las interfases

for IB= 1:Measurement.NB
if (Resultados.UsarCalibracion)
if Resultados.CM.Calculado
if(Resultados.CM.DatosEnsayo.NMB== Measurement.NMB && ...
(abs(Resultados.CM.DatosEnsayo.fs -
Measurement.fs)/Resultados.CM.DatosEnsayo.fs) < 0.1)
%-Tramo aguas arriba
U2(:,IB)= (FFT_B(:,IB,1)-
FFT_B(:,IB,2).*Resultados.CM.H12.*cos(NumOnda.'*Test.DistMicrofonos))./(1i*ro_
c.*sin(NumOnda.'*Test.DistMicrofonos));
P5(:,IB)= (FFT_B(:,IB,2).*Resultados.CM.H12.*cos(NumOnda.'*Test.L2f) -
1i*ro_c.*sin(NumOnda.'*Test.L2f) .* U2(:,IB));
U5(:,IB)= (-FFT_B(:,IB,2).*Resultados.CM.H12.*sin(NumOnda.'*Test.L2f)*1i./ro_c
+ cos(NumOnda.'*Test.L2f) .*U2(:,IB));
%-Tramo aguas abajo
U3(:,IB)=
(FFT_B(:,IB,3).*Resultados.CM.H13.*cos(NumOnda.'*Test.DistMicrofonos)-
FFT_B(:,IB,4).*Resultados.CM.H14)./(1i*ro_c.*sin(NumOnda.'*Test.DistMicrofonos
));
P6(:,IB)= (FFT_B(:,IB,3).*Resultados.CM.H13.*cos(NumOnda.'*Test.L3f) +
U6(:,IB)= (FFT_B(:,IB,3).*Resultados.CM.H13.*sin(NumOnda.'*Test.L3f)*1i./ro_c
+ cos(NumOnda.'*Test.L3f) .* U3(:,IB));
else
msgbox('Los valores de calibración no coinciden');
end
else
msgbox('No se ha registrado ninguna calibración');
end
else
U2(:,IB)= (FFT_B(:,IB,1)-
FFT_B(:,IB,2).*cos(NumOnda.'*Test.DistMicrofonos))./(1i*ro_c.*sin(NumOnda.'*Te
st.DistMicrofonos));
P5(:,IB)= (FFT_B(:,IB,2).*cos(NumOnda.'*Test.L2f) -
U5(:,IB)= (-FFT_B(:,IB,2).*sin(NumOnda.'*Test.L2f)*1i./ro_c +
cos(NumOnda.'*Test.L2f) .* U2(:,IB));
%-Tramo aguas abajo
U3(:,IB)= (FFT_B(:,IB,3).*cos(NumOnda.'*Test.DistMicrofonos)-
FFT_B(:,IB,4))./(1i*ro_c.*sin(NumOnda.'*Test.DistMicrofonos));
P6(:,IB)= (FFT_B(:,IB,3).*cos(NumOnda.'*Test.L3f) +
U6(:,IB)= (FFT_B(:,IB,3).*sin(NumOnda.'*Test.L3f)*1i./ro_c +
cos(NumOnda.'*Test.L3f) .* U3(:,IB));
end
end
end
Página | 205
2.2 Calcula4PSel _1
function [P5,U5,P6,U6]= Calcula4PSel_1(Measurement)
%--------------------------------------------------------------------------
% CALCULO 4P Selamet
%
%--------------------------------------------------------------------------
global Test
%-Transformada de Fourier
[H,~,~,~]= CalculaH(Measurement);
VelocidadSonido= sqrt(Test.Gamma*Test.ConstGasesIdeales*(273.15 +
Test.Temperatura)/Test.PesoMolar);
Test.Temperatura));
%_ Inicialización de variables
U2= zeros(Measurement.NMB/2);
P5= zeros(Measurement.NMB/2);
P6= zeros(Measurement.NMB/2);
%- Cálculos de presiones y velocidades en las interfases

U2= (1-
H.H21.'.*cos(NumOnda.'*Test.DistMicrofonos))./(1i*ro_c.*sin(NumOnda.'*Test.Dis
tMicrofonos));
P5= (H.H21.'.*cos(NumOnda.'*Test.L2f) - 1i*ro_c.*sin(NumOnda.'*Test.L2f) .*
U2);
U5= (-H.H21.'.*sin(NumOnda.'*Test.L2f)*1i./ro_c + cos(NumOnda.'*Test.L2f) .*
U2);
%-Tramo aguas abajo
U3= (H.H31.'.*cos(NumOnda.'*Test.DistMicrofonos)-
H.H41.')./(1i*ro_c.*sin(NumOnda.'*Test.DistMicrofonos));
P6= (H.H31.'.*cos(NumOnda.'*Test.L3f) + 1i*ro_c.*sin(NumOnda.'*Test.L3f) .*
U3);
U6= (H.H31.'.*sin(NumOnda.'*Test.L3f)*1i./ro_c + cos(NumOnda.'*Test.L3f) .*
U3);
end
2.3 CalculaCaract4P
function CalculaCaract4P (DATOS,Ensayo)
%--------------------------------------------------------------------------
% CALCULO DE LA CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA
% Método: A partir de la matriz de 4 polos, previamente calculada
%
%--------------------------------------------------------------------------
global Test Channels Resultados Opciones
if Ensayo==1
Measurement= Resultados.SB.DatosEnsayo;
end
if Ensayo==2
Measurement= Resultados.SB_1.DatosEnsayo;
end
if Ensayo==3
Página | 206
Measurement= Resultados.Sel.DatosEnsayo;
end
if Ensayo==4
Measurement= Resultados.Sel_1.DatosEnsayo;
end
%- Calculo de la caracterización a partir de los 4 polos

Z(2:Measurement.NMB/2)=sqrt(DATOS.B(2:Measurement.NMB/2).'./DATOS.C(2:Measurem
ent.NMB/2).');
Cos(2:Measurement.NMB/2)= (DATOS.A(2:Measurement.NMB/2).' +
DATOS.D(2:Measurement.NMB/2).')/2;
Sen(2:Measurement.NMB/2)=
(DATOS.B(2:Measurement.NMB/2).'./(1i*Z(2:Measurement.NMB/2).') +
DATOS.C(2:Measurement.NMB/2).'.*Z(2:Measurement.NMB/2).'/1i)/2;
Inicio= Opciones.InicioCaract;
kl=zeros(DATOS.DatosEnsayo.NMB /2,1);
kl(2:Inicio)= atan(Sen(2:Inicio)./Cos(2:Inicio));
for i= Inicio:(DATOS.DatosEnsayo.NMB/2-1)
% Dx= Cos(i)-Cos(i+1);
% Dy= Sen(i+1)-Sen(i);
% cosdeltaalfa= 1 - Dx.*Cos(i) + Dy.*Sen(i);
% sendeltaalfa= Dx*Sen(i) + Dy*Cos(i);
cosdeltaalfa= Cos(i+1)*Cos(i)+Sen(i+1)*Sen(i);
sendeltaalfa= Sen(i+1)*Cos(i)-Cos(i+1)*Sen(i);
deltaalfa= atan(sendeltaalfa/cosdeltaalfa);
kl(i+1)= kl(i) + deltaalfa;
end
k=(kl/Test.LongMuestra).';
c(2:Measurement.NMB/2)=2*pi()*DATOS.frec(2:Measurement.NMB/2)./k(2:Measurement
.NMB/2);
dens(2:Measurement.NMB/2)=Z(2:Measurement.NMB/2)./c(2:Measurement.NMB/2);
%- Asignación a variables globales para SB

if Ensayo== 1
Resultados.Caract.SB.A = DATOS.A;
Resultados.Caract.SB.B = DATOS.B;
Resultados.Caract.SB.C = DATOS.C;
Resultados.Caract.SB.D = DATOS.D;
Resultados.Caract.SB.Z = Z;
Resultados.Caract.SB.k = k;
Resultados.Caract.SB.c = c;
Resultados.Caract.SB.dens = dens;
Resultados.Caract.SB.frec= DATOS.frec;
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Tiempo = datestr(datetime);
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Temperatura = Test.Temperatura;
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.DistMicrofonos = Test.DistMicrofonos;
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.LongTubo1 = Test.LongTubo1;
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.LongTubo2 = Test.LongTubo2;
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.EspesorTubo1 = Test.EspesorTubo1;
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.EspesorTubo2 = Test.EspesorTubo2;
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Radio1 = Test.Radio1;
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Radio2 = Test.Radio2;
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.fs = DATOS.DatosEnsayo.fs;
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.NMB = DATOS.DatosEnsayo.NMB;
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.NB = DATOS.DatosEnsayo.NB;
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.NBI = DATOS.DatosEnsayo.NBI;
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Ventana = DATOS.DatosEnsayo.Ventana;
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.TipoExcitacion = Channels.Output.Tipo{1};
switch Channels.Output.Tipo{1}
case 'Seno'
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Seno.Amplitud(1);
Página | 207
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.FreqSeno= Channels.Output.Seno.FreqSeno(1);
case 'Pseudoaleatoria'
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Amplitud=
Channels.Output.Pseudoaleatoria.Amplitud(1);
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Inicio =
Channels.Output.Pseudoaleatoria.Inicio(1);
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Fin =
Channels.Output.Pseudoaleatoria.Fin(1);
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Duracion=
Channels.Output.Pseudoaleatoria.Duracion(1);
case 'Chirp'
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Chirp.Amplitud(1);
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Chirp.Inicio(1);
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Chirp.Fin(1);
Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Duracion= Channels.Output.Chirp.Duracion(1);
end
Resultados.Caract.SB.Calculado= true;
end
%- Asignación a variables globales para SB_1

if Ensayo== 2
Resultados.Caract.SB_1.A = DATOS.A;
Resultados.Caract.SB_1.B = DATOS.B;
Resultados.Caract.SB_1.C = DATOS.C;
Resultados.Caract.SB_1.D = DATOS.D;
Resultados.Caract.SB_1.Z = Z;
Resultados.Caract.SB_1.k = k;
Resultados.Caract.SB_1.c = c;
Resultados.Caract.SB_1.dens = dens;
Resultados.Caract.SB_1.frec= DATOS.frec;
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Tiempo = datestr(datetime);
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Temperatura = Test.Temperatura;
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.DistMicrofonos = Test.DistMicrofonos;
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.LongTubo1 = Test.LongTubo1;
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.LongTubo2 = Test.LongTubo2;
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.EspesorTubo1 = Test.EspesorTubo1;
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.EspesorTubo2 = Test.EspesorTubo2;
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Radio1 = Test.Radio1;
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Radio2 = Test.Radio2;
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.fs = DATOS.DatosEnsayo.fs;
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.NMB = DATOS.DatosEnsayo.NMB;
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.NB = DATOS.DatosEnsayo.NB;
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.NBI = DATOS.DatosEnsayo.NBI;
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Ventana = DATOS.DatosEnsayo.Ventana;
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion = Channels.Output.Tipo{1};
case 'Seno'
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Seno.Amplitud(1);
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.FreqSeno= Channels.Output.Seno.FreqSeno(1);
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Amplitud=
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Inicio =
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Fin =
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Duracion=
case 'Chirp'
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Amplitud=
Channels.Output.Chirp.Amplitud(1);
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Chirp.Inicio(1);
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Chirp.Fin(1);
Página | 208
Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Duracion=
Channels.Output.Chirp.Duracion(1);
end
Resultados.Caract.SB_1.Calculado= true;
end
%- Asignación a variables globales para Sel

if Ensayo== 3
Resultados.Caract.Sel.A = DATOS.A;
Resultados.Caract.Sel.B = DATOS.B;
Resultados.Caract.Sel.C = DATOS.C;
Resultados.Caract.Sel.D = DATOS.D;
Resultados.Caract.Sel.Z = Z;
Resultados.Caract.Sel.k = k;
Resultados.Caract.Sel.c = c;
Resultados.Caract.Sel.dens = dens;
Resultados.Caract.Sel.frec= DATOS.frec;
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Tiempo = datestr(datetime);
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Temperatura = Test.Temperatura;
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.DistMicrofonos = Test.DistMicrofonos;
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.LongTubo1 = Test.LongTubo1;
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.LongTubo2 = Test.LongTubo2;
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.EspesorTubo1 = Test.EspesorTubo1;
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.EspesorTubo2 = Test.EspesorTubo2;
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Radio1 = Test.Radio1;
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Radio2 = Test.Radio2;
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.fs = DATOS.DatosEnsayo.fs;
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.NMB = DATOS.DatosEnsayo.NMB;
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.NB = DATOS.DatosEnsayo.NB;
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.NBI = DATOS.DatosEnsayo.NBI;
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Ventana = DATOS.DatosEnsayo.Ventana;
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.TipoExcitacion = Channels.Output.Tipo{1};
case 'Seno'
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Seno.Amplitud(1);
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.FreqSeno= Channels.Output.Seno.FreqSeno(1);
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Amplitud=
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Inicio =
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Fin =
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Duracion=
case 'Chirp'
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Chirp.Amplitud(1);
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Chirp.Inicio(1);
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Chirp.Fin(1);
Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Duracion= Channels.Output.Chirp.Duracion(1);
end
Resultados.Caract.Sel.Calculado= true;
end
%- Asignación a variables globales para Sel_1

if Ensayo== 4
Resultados.Caract.Sel_1.A = DATOS.A;
Resultados.Caract.Sel_1.B = DATOS.B;
Resultados.Caract.Sel_1.C = DATOS.C;
Resultados.Caract.Sel_1.D = DATOS.D;
Resultados.Caract.Sel_1.Z = Z;
Resultados.Caract.Sel_1.k = k;
Resultados.Caract.Sel_1.c = c;
Página | 209
Resultados.Caract.Sel_1.dens = dens;
Resultados.Caract.Sel_1.frec= DATOS.frec;
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Tiempo = datestr(datetime);
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Temperatura = Test.Temperatura;
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.DistMicrofonos = Test.DistMicrofonos;
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.LongTubo1 = Test.LongTubo1;
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.LongTubo2 = Test.LongTubo2;
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.EspesorTubo1 = Test.EspesorTubo1;
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.EspesorTubo2 = Test.EspesorTubo2;
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Radio1 = Test.Radio1;
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Radio2 = Test.Radio2;
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.fs = DATOS.DatosEnsayo.fs;
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.NMB = DATOS.DatosEnsayo.NMB;
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.NB = DATOS.DatosEnsayo.NB;
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.NBI = DATOS.DatosEnsayo.NBI;
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Ventana =
DATOS.DatosEnsayo.Ventana;
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion = Channels.Output.Tipo{1};
case 'Seno'
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Amplitud=
Channels.Output.Seno.Amplitud(1);
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.FreqSeno=
Channels.Output.Seno.FreqSeno(1);
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Inicio =
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Fin =
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Duracion=
case 'Chirp'
Channels.Output.Chirp.Amplitud(1);
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Chirp.Inicio(1);
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Chirp.Fin(1);
Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Duracion=
Channels.Output.Chirp.Duracion(1);
end
Resultados.Caract.Sel_1.Calculado= true;
end
ActualizaMenus
end
2.4 CalculaCM
function CalculaCM
%--------------------------------------------------------------------------
%
% CALIBRACIÓN DE MICRÓFONOS
%
%--------------------------------------------------------------------------
global MedidaA Test Channels Resultados
%Si se desean las FT del método alternativo: H12b,H13b,H14b

[H,Coher,frec,~]= CalculaH(MedidaA);
H12= H.H12;
H13= H.H13;
H14= H.H14;
Coher12= Coher.c12;
Coher13= Coher.c13;
Coher14= Coher.c14;
Página | 210
Measurement=MedidaA;
%- Asignación a variables globales

Resultados.CM.H12= H12;
% Resultados.CM.H12b= H12b;
%
Resultados.CM.Coher12= Coher12;
Resultados.CM.frec= frec;
Resultados.CM.DatosEnsayo.Tiempo = datestr(datetime);
Resultados.CM.DatosEnsayo.Temperatura= Test.Temperatura;
Resultados.CM.DatosEnsayo.fs = Measurement.fs;
Resultados.CM.DatosEnsayo.NMB = Measurement.NMB;
Resultados.CM.DatosEnsayo.NB = Measurement.NB;
Resultados.CM.DatosEnsayo.NBI = Measurement.NBI;
Resultados.CM.DatosEnsayo.Ventana = Measurement.Ventana;
Resultados.CM.DatosEnsayo.TipoExcitacion = Channels.Output.Tipo{1};
case 'Seno'
Resultados.CM.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Seno.Amplitud(1);
Resultados.CM.DatosEnsayo.FreqSeno= Channels.Output.Seno.FreqSeno(1);
Resultados.CM.DatosEnsayo.Amplitud=
Resultados.CM.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Pseudoaleatoria.Inicio(1);
Resultados.CM.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Pseudoaleatoria.Fin(1);
Resultados.CM.DatosEnsayo.Duracion=
case 'Chirp'
Resultados.CM.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Chirp.Amplitud(1);
Resultados.CM.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Chirp.Inicio(1);
Resultados.CM.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Chirp.Fin(1);
Resultados.CM.DatosEnsayo.Duracion= Channels.Output.Chirp.Duracion(1);
end
Resultados.CM.Calculado= true;
ActualizaMenus
end
2.5 CalculaFFT
function [FFT]= CalculaFFT(Measurement)
%--------------------------------------------------------------------------
%
% CÁLCULO DE LAS FUNCIONES DE TRANSFERENCIA ENTRE MICRÓFONOS
%
%--------------------------------------------------------------------------
global Channels
Datos1= Measurement.Datos_B;
%- Aplicación de ventana temporal

switch Measurement.Ventana
case 'Rectangular'
Página | 211
V= 1;
case 'Hanning'
V= hann(Measurement.NMB);
case 'Hamming'
V= hamming(Measurement.NMB);
case 'Blackman'
V= blackman(Measurement.NMB);
otherwise
disp('Ventana temporal no implementada');
end
DatosV= zeros(Measurement.NMB,Measurement.NB,Channels.Input.NumActivos);
for canal= 1:Channels.Input.NumActivos
DatosV(:,IB,canal)= V.*Datos1(:,IB,canal);
end
end
%- Transformadas de Fourier
FFT= zeros(Measurement.NMB,Measurement.NB,Channels.Input.NumActivos);
FFT(:,IB,canal)= fft(DatosV(:,IB,canal));
end
end
FFT= 2*FFT(1:Measurement.NMB/2,:,:)/Measurement.NMB;

FFT(1,IB,canal)= FFT(1,IB,canal)/2;
end
end
end
2.6 CalculaH
function [H,Coher,frec,FFT_B]= CalculaH(Measurement)%(Measurement)
%--------------------------------------------------------------------------
%
% CÁLCULO DE LAS FUNCIONES DE TRANSFERENCIA ENTRE MICRÓFONOS
%
%--------------------------------------------------------------------------
global Test Channels Resultados
[FFT_B]= CalculaFFT(Measurement);
%- Cálculo del vector de frecuencias

frec= linspace(0, Measurement.fmax-Measurement.fmax/(Measurement.NMB/2),
Measurement.NMB/2);
%- Inicialización densidades espectrales y funciones de transferencia
S11= zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
Página | 212
%- Cálculo densidades espectrales

S11(IB,:)= FFT_B(:,IB,1).*conj(FFT_B(:,IB,1));
end
%- Promediado
S11= mean(S11,1);
S22= mean(S22,1);
S33= mean(S33,1);
S44= mean(S44,1);
S12= mean(S12,1);
S13= mean(S13,1);
S14= mean(S14,1);
S23= mean(S23,1);
S24= mean(S24,1);
S34= mean(S34,1);
S21=mean(S21,1);
S31=mean(S31,1);
S41=mean(S41,1);
S32=mean(S32,1);
S42=mean(S42,1);
S43=mean(S43,1);
%- Cálculo de funciones de transferencia

H.H12= S12./S22;
H.H13= S13./S33;
H.H14= S14./S44;
H.H23= S23./S33;
H.H24= S24./S44;
H.H34= S34./S44;
H.H21= S21./S11;
H.H31= S31./S11;
H.H41= S41./S11;
H.H32= S32./S22;
H.H42= S42./S22;
H.H43= S43./S33;
H.H12b= S11./S21;
H.H13b= S11./S31;
H.H14b= S11./S41;
H.H23b= S22./S32;
Página | 213
H.H24b= S22./S42;
H.H34b= S33./S43;
H.H21b= S22./S12;
H.H31b= S33./S13;
H.H41b= S44./S14;
H.H32b= S33./S23;
H.H42b= S44./S24;
H.H43b= S44./S34;
%- Cálculo de coherencia
Coher.c12= abs(H.H12./H.H12b);
%- Utilización de calibración de micrófonos

if (Resultados.CM.DatosEnsayo.NMB== Measurement.NMB && ...
(abs(Resultados.CM.DatosEnsayo.fs - Measurement.fs)/
Resultados.CM.DatosEnsayo.fs) < 0.1)
H.H12= H.H12./Resultados.CM.H12';
H.H21= H.H21.*Resultados.CM.H12';
else
end
else
end
end
end
2.7 CalculaTLFT
function CalculaTLFT
%--------------------------------------------------------------------------
% CALCULO TLFT
% Método: Función de Transferencia
%
%--------------------------------------------------------------------------
[FFT_B]= CalculaFFT(MedidaA);
Measurement= MedidaA;
%- Cálculos iniciales TLFT

NumOnda = 2*pi*frec/VelocidadSonido;
Suu= zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
Página | 214
Sdd= zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
H21= zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
H43= zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
%- Densidades espectrales y funciones de transferencia

%- Densidad espectral aguas arriba
Suu(IB,:)= FFT_B(:,IB,1).*conj(FFT_B(:,IB,1));
%- Densidad espectral aguas abajo
Sdd(IB,:)= FFT_B(:,IB,3).*conj(FFT_B(:,IB,3));
%- Función de Transferencia entre los micros 1 y 2
H21(IB,:)=
FFT_B(:,IB,2).*conj(FFT_B(:,IB,1))./(FFT_B(:,IB,1).*conj(FFT_B(:,IB,1)));
H43(IB,:)=
FFT_B(:,IB,4).*conj(FFT_B(:,IB,3))./(FFT_B(:,IB,3).*conj(FFT_B(:,IB,3)));
%- Cálculo del TL
Hr= exp(1i*NumOnda*Test.DistMicrofonos);
TLFT= 20*log10(abs( (Hr-H21)./(Hr-H43) ))+ 10*log10(Suu./Sdd)+
10*log10(Test.Au/Test.Ad);
end
%- Densidades espectrales y funciones de transferencia para el caso en que se

utiliza la calibración de micrófonos
Sdd(IB,:)= Sdd(IB,:).*Resultados.CM.H13'.*conj(Resultados.CM.H13');
H21(IB,:)= H21(IB,:).*Resultados.CM.H12';
H43(IB,:)= H43(IB,:).*Resultados.CM.H14'./Resultados.CM.H13';
%- Cálculo del TL
Hr= exp(1i*NumOnda*Test.DistMicrofonos);
TLFT= 20*log10(abs( (Hr-H21(IB,:))./(Hr-H43(IB,:)) ))+
10*log10(Suu(IB,:)./Sdd(IB,:))+ 10*log10(Test.Au/Test.Ad);
end
else
msgbox('No se ha podido utilizar la calibración previa');
end
else
end
end
%- Promediado
TLFT= mean(TLFT,1);

% Measurement.FFT_B = FFT_B;
Resultados.FT.Suu= Suu;
Resultados.FT.Sdd= Sdd;
Resultados.FT.H21= H21;
Resultados.FT.H43= H43;
Resultados.FT.TL = TLFT;
Resultados.FT.frec= frec;
Resultados.FT.DatosEnsayo.Tiempo = datestr(datetime);
Resultados.FT.DatosEnsayo.Temperatura = Test.Temperatura;
Resultados.FT.DatosEnsayo.DistMicrofonos = Test.DistMicrofonos;
Resultados.FT.DatosEnsayo.LongTubo1 = Test.LongTubo1;
Resultados.FT.DatosEnsayo.LongTubo2 = Test.LongTubo2;
Página | 215
Resultados.FT.DatosEnsayo.EspesorTubo1 = Test.EspesorTubo1;
Resultados.FT.DatosEnsayo.EspesorTubo2 = Test.EspesorTubo2;
Resultados.FT.DatosEnsayo.Radio1 = Test.Radio1;
Resultados.FT.DatosEnsayo.Radio2 = Test.Radio2;
Resultados.FT.DatosEnsayo.fs = Measurement.fs;
Resultados.FT.DatosEnsayo.NMB = Measurement.NMB;
Resultados.FT.DatosEnsayo.NB = Measurement.NB;
Resultados.FT.DatosEnsayo.NBI = Measurement.NBI;
Resultados.FT.DatosEnsayo.Ventana = Measurement.Ventana;
Resultados.FT.DatosEnsayo.TipoExcitacion = Channels.Output.Tipo{1};
case 'Seno'
Resultados.FT.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Seno.Amplitud(1);
Resultados.FT.DatosEnsayo.FreqSeno= Channels.Output.Seno.FreqSeno(1);
Resultados.FT.DatosEnsayo.Amplitud=
Resultados.FT.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Pseudoaleatoria.Inicio(1);
Resultados.FT.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Pseudoaleatoria.Fin(1);
Resultados.FT.DatosEnsayo.Duracion=
case 'Chirp'
Resultados.FT.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Chirp.Amplitud(1);
Resultados.FT.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Chirp.Inicio(1);
Resultados.FT.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Chirp.Fin(1);
Resultados.FT.DatosEnsayo.Duracion= Channels.Output.Chirp.Duracion(1);
end
Resultados.FT.Calculado= true;
ActualizaMenus
end
2.8 CalculaTLFT_1
function CalculaTLFT_1
%--------------------------------------------------------------------------
% CALCULO TLFT
% Método: Promediado mediante Función de Transferencia
%
%--------------------------------------------------------------------------
[H,~,frec,FFT_B]= CalculaH(MedidaA);
%- Cálculos iniciales TLFT

Suu= zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
Sdd= zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
%- Densidades espectrales y funciones de transferencia

%- Densidad espectral aguas arriba
Suu(IB,:)= FFT_B(:,IB,1).*conj(FFT_B(:,IB,1));
Sdd(IB,:)= FFT_B(:,IB,3).*conj(FFT_B(:,IB,3));
%- Densidad espectral aguas abajo con corrección de calibración
if (Resultados.UsarCalibracion && ...
Resultados.CM.DatosEnsayo.NMB== Measurement.NMB && ...
Página | 216
Sdd(IB,:)= FFT_B(:,IB,3).*conj(FFT_B(:,IB,3)).*abs(Resultados.CM.H13).^2;
end
end
end
%- Promediado
Suu= mean(Suu,1);
Sdd= mean(Sdd,1);
%- Cálculo del TL
Hr = exp(1i*NumOnda*Test.DistMicrofonos);
TLFT= 20*log10(abs( (Hr-H.H21)./(Hr-H.H43) ))+ 10*log10(Suu./Sdd)+
10*log10(Test.Au/Test.Ad);

Resultados.FT_1.Suu= Suu;
Resultados.FT_1.Sdd= Sdd;
Resultados.FT_1.H21= H.H21;
Resultados.FT_1.H43= H.H43;
Resultados.FT_1.TL = TLFT;
Resultados.FT_1.frec= frec;
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Tiempo = datestr(datetime);
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Temperatura = Test.Temperatura;
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.DistMicrofonos = Test.DistMicrofonos;
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.LongTubo1 = Test.LongTubo1;
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.LongTubo2 = Test.LongTubo2;
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.EspesorTubo1 = Test.EspesorTubo1;
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.EspesorTubo2 = Test.EspesorTubo2;
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Radio1 = Test.Radio1;
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Radio2 = Test.Radio2;
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.fs = Measurement.fs;
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.NMB = Measurement.NMB;
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.NB = Measurement.NB;
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.NBI = Measurement.NBI;
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Ventana = Measurement.Ventana;
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion = Channels.Output.Tipo{1};
case 'Seno'
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Seno.Amplitud(1);
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.FreqSeno= Channels.Output.Seno.FreqSeno(1);
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Amplitud=
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Inicio =
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Pseudoaleatoria.Fin(1);
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Duracion=
case 'Chirp'
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Chirp.Amplitud(1);
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Chirp.Inicio(1);
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Chirp.Fin(1);
Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Duracion= Channels.Output.Chirp.Duracion(1);
end
Resultados.FT_1.Calculado= true;
ActualizaMenus
end
Página | 217
2.9 CalculaTLSEL
function CalculaTLSel
%--------------------------------------------------------------------------
% CALCULO TL Selamet
%
%--------------------------------------------------------------------------
global MedidaA MedidaB Test Channels Resultados
Test.Temperatura));
frec = linspace(0, MedidaA.fmax-MedidaA.fmax/(MedidaA.NMB/2),
MedidaA.NMB/2);
[Pa5,Ua5,Pa6,Ua6]= Calcula4PSel(MedidaA);
[Pb5,Ub5,Pb6,Ub6]= Calcula4PSel(MedidaB);
%- Cálculo de los 4P
T4P =zeros(4,MedidaA.NMB/2,MedidaA.NB);
T4Pp=zeros(4,MedidaA.NMB/2);
for i=2:MedidaA.NMB/2
for j=1:MedidaA.NB
M6=[...
Pa6(i,j) Ua6(i,j) 0 0;
0 0 Pa6(i,j) Ua6(i,j);
Pb6(i,j) Ub6(i,j) 0 0;
0 0 Pb6(i,j) Ub6(i,j)];
M5=[Pa5(i,j); Ua5(i,j); Pb5(i,j); Ub5(i,j)];
T4P(:,i,j)= M6\M5;
end
for k= 1:4
T4Pp(k,i)= mean(T4P(k,i,:));
end
A(i)=T4Pp(1,i);
B(i)=T4Pp(2,i);
C(i)=T4Pp(3,i);
D(i)=T4Pp(4,i);
end
TLSel(2:MedidaA.NMB/2)= 20*log10( abs(A(2:MedidaA.NMB/2) +

B(2:MedidaA.NMB/2)/ro_c+ ro_c*C(2:MedidaA.NMB/2) + D(2:MedidaA.NMB/2) )/2);

Resultados.Sel.A = A;
Resultados.Sel.B = B;
Resultados.Sel.C = C;
Resultados.Sel.D = D;
Resultados.Sel.TL= TLSel;
Resultados.Sel.frec= frec;
Resultados.Sel.DatosEnsayo.Tiempo = datestr(datetime);
Resultados.Sel.DatosEnsayo.Temperatura = Test.Temperatura;
Resultados.Sel.DatosEnsayo.DistMicrofonos = Test.DistMicrofonos;
Resultados.Sel.DatosEnsayo.LongTubo1 = Test.LongTubo1;
Resultados.Sel.DatosEnsayo.LongTubo2 = Test.LongTubo2;
Resultados.Sel.DatosEnsayo.EspesorTubo1 = Test.EspesorTubo1;
Resultados.Sel.DatosEnsayo.EspesorTubo2 = Test.EspesorTubo2;
Resultados.Sel.DatosEnsayo.Radio1 = Test.Radio1;
Página | 218
Resultados.Sel.DatosEnsayo.Radio2 = Test.Radio2;
Resultados.Sel.DatosEnsayo.fs = MedidaA.fs;
Resultados.Sel.DatosEnsayo.NMB = MedidaA.NMB;
Resultados.Sel.DatosEnsayo.NB = MedidaA.NB;
Resultados.Sel.DatosEnsayo.NBI = MedidaA.NBI;
Resultados.Sel.DatosEnsayo.Ventana = MedidaA.Ventana;
Resultados.Sel.DatosEnsayo.TipoExcitacion = Channels.Output.Tipo{1};
case 'Seno'
Resultados.Sel.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Seno.Amplitud(1);
Resultados.Sel.DatosEnsayo.FreqSeno= Channels.Output.Seno.FreqSeno(1);
Resultados.Sel.DatosEnsayo.Amplitud=
Resultados.Sel.DatosEnsayo.Inicio =
Resultados.Sel.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Pseudoaleatoria.Fin(1);
Resultados.Sel.DatosEnsayo.Duracion=
case 'Chirp'
Resultados.Sel.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Chirp.Amplitud(1);
Resultados.Sel.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Chirp.Inicio(1);
Resultados.Sel.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Chirp.Fin(1);
Resultados.Sel.DatosEnsayo.Duracion= Channels.Output.Chirp.Duracion(1);
end
Resultados.Sel.Calculado= true;
ActualizaMenus
end
2.10 CalculaTLSEL_1
function CalculaTLSel_1
%--------------------------------------------------------------------------
% CALCULO TL Selamet
%
%--------------------------------------------------------------------------
global MedidaA MedidaB Test Channels Resultados
Test.Temperatura));
MedidaA.NMB/2);
[Pa5,Ua5,Pa6,Ua6]= Calcula4PSel_1(MedidaA);
[Pb5,Ub5,Pb6,Ub6]= Calcula4PSel_1(MedidaB);
%- Cálculo de los 4P
T4P =zeros(MedidaA.NMB/2,4);
A=zeros(MedidaA.NMB/2,1);
B=zeros(MedidaA.NMB/2,1);
C=zeros(MedidaA.NMB/2,1);
D=zeros(MedidaA.NMB/2,1);
for i=2:MedidaA.NMB/2
M6=[...
Pa6(i) Ua6(i) 0 0;
0 0 Pa6(i) Ua6(i);
Pb6(i) Ub6(i) 0 0;
Página | 219
0 0 Pb6(i) Ub6(i)];
M5=[Pa5(i); Ua5(i); Pb5(i); Ub5(i)];
T4P(i,:)= M6\M5;
A(i)=T4P(i,1);
B(i)=T4P(i,2);
C(i)=T4P(i,3);
D(i)=T4P(i,4);
end
TLSel(2:MedidaA.NMB/2)= 20*log10( abs(A(2:MedidaA.NMB/2) +

B(2:MedidaA.NMB/2)/ro_c+ ro_c*C(2:MedidaA.NMB/2) + D(2:MedidaA.NMB/2) )/2);
TLSel=TLSel.';
Resultados.Sel_1.A = A.';
Resultados.Sel_1.B = B.';
Resultados.Sel_1.C = C.';
Resultados.Sel_1.D = D.';
Resultados.Sel_1.TL= TLSel.';
Resultados.Sel_1.frec= frec;
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Tiempo = datestr(datetime);
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Temperatura = Test.Temperatura;
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.DistMicrofonos = Test.DistMicrofonos;
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.LongTubo1 = Test.LongTubo1;
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.LongTubo2 = Test.LongTubo2;
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.EspesorTubo1 = Test.EspesorTubo1;
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.EspesorTubo2 = Test.EspesorTubo2;
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Radio1 = Test.Radio1;
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Radio2 = Test.Radio2;
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.fs = MedidaA.fs;
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.NMB = MedidaA.NMB;
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.NB = MedidaA.NB;
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.NBI = MedidaA.NBI;
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Ventana = MedidaA.Ventana;
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion = Channels.Output.Tipo{1};
case 'Seno'
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Seno.Amplitud(1);
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.FreqSeno= Channels.Output.Seno.FreqSeno(1);
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Amplitud=
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Inicio =
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Pseudoaleatoria.Fin(1);
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Duracion=
case 'Chirp'
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Chirp.Amplitud(1);
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Chirp.Inicio(1);
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Chirp.Fin(1);
Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Duracion= Channels.Output.Chirp.Duracion(1);
end
Resultados.Sel_1.Calculado= true;
ActualizaMenus
end
Página | 220
2.11 CalculaZPerforadosAbsSel
function CalculaZPerforadosAbsSel
%--------------------------------------------------------------------------
% CALCULO Caracterización acústica de placas perforadas mediante Selamet
% Método: Un ensayo con terminación anecoica + Matrices de transferencia
% en conductos.
%
%--------------------------------------------------------------------------
global MedidaA MedidaB MedidaC Test Channels Resultados
%- Transformada de Fourier
[FFT_C]= CalculaFFT(MedidaC);
Test.Temperatura));
frec = linspace(0, MedidaC.fmax-MedidaC.fmax/(MedidaC.NMB/2),
MedidaC.NMB/2);
[Pa,Ua,P6,U6]= Calcula4PSel(MedidaC);
%- Inicialización de variables
Pb= zeros(MedidaC.NMB/2,MedidaC.NB);
Ub= zeros(MedidaC.NMB/2,MedidaC.NB);
%- Cálculo de la presión en la cara posterior del perforado

for IB= 1:MedidaC.NB
Pb(:,IB)= (P6(:,IB).'.*cos(Resultados.Caract.Sel.k*Test.LongMuestra) +
1i*Resultados.Caract.Sel.Z.*sin(Resultados.Caract.Sel.k.*Test.LongMuestra) .*
U6(:,IB).');
Ub(:,IB)=
(P6(:,IB).'.*sin(Resultados.Caract.Sel.k*Test.LongMuestra)*1i./Resultados.Cara
ct.Sel.Z + cos(Resultados.Caract.Sel.k.*Test.LongMuestra) .* U6(:,IB).');
end
%- Calculo de la caracterización de la chapa perforada

ZadimP=(Pa-Pb)./(ro_c.*(Ua+Ub)/2);
%- Promediado de la impedancia de la chapa perforada

ZadimPerf=mean(ZadimP.',1);

Resultados.SelPerf.Z = ZadimPerf;
Resultados.SelPerf.frec= frec;
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Tiempo = datestr(datetime);
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Temperatura = Test.Temperatura;
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.DistMicrofonos = Test.DistMicrofonos;
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.LongTubo1 = Test.LongTubo1;
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.LongTubo2 = Test.LongTubo2;
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.EspesorTubo1 = Test.EspesorTubo1;
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.EspesorTubo2 = Test.EspesorTubo2;
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Radio1 = Test.Radio1;
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Radio2 = Test.Radio2;
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.fs = MedidaC.fs;
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.NMB = MedidaC.NMB;
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.NB = MedidaC.NB;
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.NBI = MedidaC.NBI;
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Ventana = MedidaC.Ventana;
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.TipoExcitacion = Channels.Output.Tipo{1};
Página | 221
case 'Seno'
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Seno.Amplitud(1);
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.FreqSeno= Channels.Output.Seno.FreqSeno(1);
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Amplitud=
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Inicio =
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Fin =
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Duracion=
case 'Chirp'
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Chirp.Amplitud(1);
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Chirp.Inicio(1);
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Chirp.Fin(1);
Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Duracion= Channels.Output.Chirp.Duracion(1);
end
Resultados.SelPerf.Calculado= true;
ActualizaMenus
end
2.12 CalculaZPerforadosAbsSel_1
function CalculaZPerforadosAbsSel_1
%--------------------------------------------------------------------------
% CALCULO Caracterización acústica de placas perforadas mediante Se1amet
% en conductos.
%
%--------------------------------------------------------------------------
global MedidaA MedidaB MedidaC Test Channels Resultados
[FFT_C]= CalculaFFT(MedidaC);
Test.Temperatura));
frec = linspace(0, MedidaC.fmax-MedidaC.fmax/(MedidaC.NMB/2),
MedidaC.NMB/2);
[Pa,Ua,P6,U6]= Calcula4PSel_1(MedidaC);

Pb= (P6.*cos(Resultados.Caract.Sel_1.k.'*Test.LongMuestra) +
1i*Resultados.Caract.Sel_1.Z.'.*sin(Resultados.Caract.Sel_1.k.'*Test.LongMuest
ra) .* U6);
Ub=
(P6.*sin(Resultados.Caract.Sel_1.k.'*Test.LongMuestra)*1i./Resultados.Caract.S
el_1.Z.' + cos(Resultados.Caract.Sel_1.k.'*Test.LongMuestra) .* U6);

ZadimPerf=(Pa-Pb)./(ro_c.*(Ua+Ub)./2);

Resultados.SelPerf_1.Z = ZadimPerf.';
Resultados.SelPerf_1.frec= frec;
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Tiempo = datestr(datetime);
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Temperatura = Test.Temperatura;
Página | 222
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.DistMicrofonos = Test.DistMicrofonos;
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.LongTubo1 = Test.LongTubo1;
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.LongTubo2 = Test.LongTubo2;
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.EspesorTubo1 = Test.EspesorTubo1;
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.EspesorTubo2 = Test.EspesorTubo2;
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Radio1 = Test.Radio1;
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Radio2 = Test.Radio2;
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.fs = MedidaC.fs;
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.NMB = MedidaC.NMB;
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.NB = MedidaC.NB;
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.NBI = MedidaC.NBI;
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Ventana = MedidaC.Ventana;
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion = Channels.Output.Tipo{1};
case 'Seno'
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Seno.Amplitud(1);
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.FreqSeno= Channels.Output.Seno.FreqSeno(1);
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Amplitud=
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Inicio =
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Fin =
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Duracion=
case 'Chirp'
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Chirp.Amplitud(1);
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Chirp.Inicio(1);
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Chirp.Fin(1);
Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Duracion= Channels.Output.Chirp.Duracion(1);
end
Resultados.SelPerf_1.Calculado= true;
ActualizaMenus
end
2.13 CalculaZPerforadosAire
function CalculaZPerforadosAire
%--------------------------------------------------------------------------
% CALCULO Caracterización acústica de placas perforadas mediante Selamet y al
aire
% en conductos.
%
%--------------------------------------------------------------------------
[FFT_C]= CalculaFFT(MedidaA);
Test.Temperatura));
MedidaA.NMB/2);
[Pa,Ua,P6,U6]= Calculo4PolosyTLSB(0);
Página | 223

Pb= (P6.*cos(NumOnda*Test.LongMuestra) + 1i*ro_c*sin(NumOnda*Test.LongMuestra)
.* U6);
Ub= (P6.*sin(NumOnda*Test.LongMuestra)*1i/ro_c + cos(NumOnda*Test.LongMuestra)
.* U6);

ZadimP=(Pa-Pb)./(ro_c.*(Ua+Ub)./2);

ZadimPerf=mean(ZadimP,1);
Resultados.ZPerf.Z = ZadimPerf;
Resultados.ZPerf.frec= frec;
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Tiempo = datestr(datetime);
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Temperatura = Test.Temperatura;
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.DistMicrofonos = Test.DistMicrofonos;
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.LongTubo1 = Test.LongTubo1;
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.LongTubo2 = Test.LongTubo2;
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.EspesorTubo1 = Test.EspesorTubo1;
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.EspesorTubo2 = Test.EspesorTubo2;
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Radio1 = Test.Radio1;
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Radio2 = Test.Radio2;
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.fs = MedidaA.fs;
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.NMB = MedidaA.NMB;
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.NB = MedidaA.NB;
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.NBI = MedidaA.NBI;
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Ventana = MedidaA.Ventana;
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.TipoExcitacion = Channels.Output.Tipo{1};
case 'Seno'
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Seno.Amplitud(1);
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.FreqSeno= Channels.Output.Seno.FreqSeno(1);
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Amplitud=
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Inicio =
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Pseudoaleatoria.Fin(1);
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Duracion=
case 'Chirp'
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Chirp.Amplitud(1);
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Chirp.Inicio(1);
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Chirp.Fin(1);
Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Duracion= Channels.Output.Chirp.Duracion(1);
end
Resultados.ZPerf.Calculado= true;
ActualizaMenus
End
2.14 CalculaZPerforadosAire_1
function CalculaZPerforadosAire_1
%--------------------------------------------------------------------------
% CALCULO Caracterización acústica de placas perforadas mediante Selamet y al
aire
% en conductos.
%
%--------------------------------------------------------------------------
Página | 224
[FFT_C]= CalculaFFT(MedidaA);
Test.Temperatura));
MedidaA.NMB/2);
[Pa,Ua,P6,U6]= Calculo4PolosyTLSB_1(0);

Pb= (P6.*cos(NumOnda*Test.LongMuestra) + 1i*ro_c*sin(NumOnda*Test.LongMuestra)
.* U6);
Ub= (P6.*sin(NumOnda*Test.LongMuestra)*1i/ro_c + cos(NumOnda*Test.LongMuestra)
.* U6);

ZadimP=(Pa-Pb)./(ro_c.*(Ua+Ub)./2);

ZadimPerf=mean(ZadimP,1);

Resultados.ZPerf_1.Z = ZadimPerf;
Resultados.ZPerf_1.frec= frec;
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Tiempo = datestr(datetime);
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Temperatura = Test.Temperatura;
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.DistMicrofonos = Test.DistMicrofonos;
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.LongTubo1 = Test.LongTubo1;
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.LongTubo2 = Test.LongTubo2;
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.EspesorTubo1 = Test.EspesorTubo1;
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.EspesorTubo2 = Test.EspesorTubo2;
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Radio1 = Test.Radio1;
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Radio2 = Test.Radio2;
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.fs = MedidaA.fs;
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.NMB = MedidaA.NMB;
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.NB = MedidaA.NB;
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.NBI = MedidaA.NBI;
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Ventana = MedidaA.Ventana;
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion = Channels.Output.Tipo{1};
case 'Seno'
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Seno.Amplitud(1);
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.FreqSeno= Channels.Output.Seno.FreqSeno(1);
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Amplitud=
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Inicio =
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Fin =
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Duracion=
case 'Chirp'
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Chirp.Amplitud(1);
Página | 225
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Chirp.Inicio(1);
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Chirp.Fin(1);
Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Duracion= Channels.Output.Chirp.Duracion(1);
end
Resultados.ZPerf_1.Calculado= true;
ActualizaMenus
end
2.15 Calculo4PolosyTLSB
function [Pu, Uu, Pd, Ud] = Calculo4PolosyTLSB (Guardar)
[FFT_B]= CalculaFFT(MedidaA);
Measurement= MedidaA;
%- Cálculos iniciales 4 polos y TL

Test.Temperatura));
expM = exp( 1i*NumOnda*Test.DistMicrofonos).';

expm = conj(expM);
expML2_s= exp( 1i*NumOnda*(Test.L2f + Test.DistMicrofonos)).';
expmL2_s= conj(expML2_s);
expML3 = exp( 1i*NumOnda*Test.L3f).';
expmL3 = conj(expML3);
%- Inicialización de variables
C1Emas = zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
C1Emenos = zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
C1Smas = zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
C1Smenos = zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
Pu = zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
Uu = zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
Pd = zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
Ud = zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
A = zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
B = zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
C = zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);
D = zeros(Measurement.NB,Measurement.NMB/2);

%- Coeficientes de proagación con calibración
%- Coeficientes de propagación en tubo de entrada
C1Emas(IB,:) = ( expM.*FFT_B(:,IB,1) -
FFT_B(:,IB,2).*Resultados.CM.H12)./(expM-expm);
C1Emenos(IB,:)= (-expm.*FFT_B(:,IB,1) +
%- Coeficientes de propagación en tubo de salida
C1Smas(IB,:) = ( expM.*FFT_B(:,IB,3).*Resultados.CM.H13 -
Página | 226
C1Smenos(IB,:)= (-expm.*FFT_B(:,IB,3).*Resultados.CM.H13 +
else
end
else
end
else
%- Coeficientes de proagación sin calibración
C1Emas(IB,:) = ( expM.*FFT_B(:,IB,1) - FFT_B(:,IB,2))./(expM-expm);
C1Emenos(IB,:)= (-expm.*FFT_B(:,IB,1) + FFT_B(:,IB,2))./(expM-expm);
C1Smas(IB,:) = ( expM.*FFT_B(:,IB,3) - FFT_B(:,IB,4))./(expM-expm);
C1Smenos(IB,:)= (-expm.*FFT_B(:,IB,3) + FFT_B(:,IB,4))./(expM-expm);
end
%- Presión y velocidad Sección aguas arriba
Pu(IB,2:Measurement.NMB/2)=
C1Emas(IB,2:Measurement.NMB/2).'.*expmL2_s(2:Measurement.NMB/2,1) +
C1Emenos(IB,2:Measurement.NMB/2).'.*expML2_s(2:Measurement.NMB/2,1);
Uu(IB,2:Measurement.NMB/2)=
(C1Emas(IB,2:Measurement.NMB/2).'.*expmL2_s(2:Measurement.NMB/2,1) -
C1Emenos(IB,2:Measurement.NMB/2).'.*expML2_s(2:Measurement.NMB/2,1))/ro_c;
%- Presión y velocidad Sección aguas abajo
Pd(IB,2:Measurement.NMB/2)=
C1Smas(IB,2:Measurement.NMB/2).'.*expML3(2:Measurement.NMB/2,1) +
C1Smenos(IB,2:Measurement.NMB/2).'.*expmL3(2:Measurement.NMB/2,1);
Ud(IB,2:Measurement.NMB/2)=
(C1Smas(IB,2:Measurement.NMB/2).'.*expML3(2:Measurement.NMB/2,1) -
C1Smenos(IB,2:Measurement.NMB/2).'.*expmL3(2:Measurement.NMB/2,1))/ro_c;
%- Cálculo de los 4 polos
A(IB,2:Measurement.NMB/2)=
(Pd(IB,2:Measurement.NMB/2).*Ud(IB,2:Measurement.NMB/2) +
Pu(IB,2:Measurement.NMB/2).*Uu(IB,2:Measurement.NMB/2))./(Pu(IB,2:Measurement.
NMB/2).*Ud(IB,2:Measurement.NMB/2) +
Pd(IB,2:Measurement.NMB/2).*Uu(IB,2:Measurement.NMB/2));
D(IB,2:Measurement.NMB/2)=
(Pd(IB,2:Measurement.NMB/2).*Ud(IB,2:Measurement.NMB/2) +
Pu(IB,2:Measurement.NMB/2).*Uu(IB,2:Measurement.NMB/2))./(Pu(IB,2:Measurement.
NMB/2).*Ud(IB,2:Measurement.NMB/2) +
Pd(IB,2:Measurement.NMB/2).*Uu(IB,2:Measurement.NMB/2));
B(IB,2:Measurement.NMB/2)= (Pu(IB,2:Measurement.NMB/2).^2 -
Pd(IB,2:Measurement.NMB/2).^2)./(Pu(IB,2:Measurement.NMB/2).*Ud(IB,2:Measureme
nt.NMB/2) + Pd(IB,2:Measurement.NMB/2).*Uu(IB,2:Measurement.NMB/2));
C(IB,2:Measurement.NMB/2)= (Uu(IB,2:Measurement.NMB/2).^2 -
Ud(IB,2:Measurement.NMB/2).^2)./(Pu(IB,2:Measurement.NMB/2).*Ud(IB,2:Measureme
nt.NMB/2) + Pd(IB,2:Measurement.NMB/2).*Uu(IB,2:Measurement.NMB/2));
end
%- Promediado
ADPFavg= mean(A,1);
BDPFavg= mean(B,1);
CDPFavg= mean(C,1);
DDPFavg= mean(D,1);
%- Calculo de TL con datos promediados

TLSB= 20*log10( abs(ADPFavg + BDPFavg/ro_c+ ro_c*CDPFavg + DDPFavg )/2);

if Guardar==1
Resultados.SB.A = ADPFavg;
Resultados.SB.B = BDPFavg;
Resultados.SB.C = CDPFavg;
Resultados.SB.D = DDPFavg;
Resultados.SB.TL= TLSB;
Resultados.SB.frec= frec;
Página | 227
Resultados.SB.DatosEnsayo.Tiempo = datestr(datetime);
Resultados.SB.DatosEnsayo.Temperatura = Test.Temperatura;
Resultados.SB.DatosEnsayo.DistMicrofonos = Test.DistMicrofonos;
Resultados.SB.DatosEnsayo.LongTubo1 = Test.LongTubo1;
Resultados.SB.DatosEnsayo.LongTubo2 = Test.LongTubo2;
Resultados.SB.DatosEnsayo.EspesorTubo1 = Test.EspesorTubo1;
Resultados.SB.DatosEnsayo.EspesorTubo2 = Test.EspesorTubo2;
Resultados.SB.DatosEnsayo.Radio1 = Test.Radio1;
Resultados.SB.DatosEnsayo.Radio2 = Test.Radio2;
Resultados.SB.DatosEnsayo.fs = Measurement.fs;
Resultados.SB.DatosEnsayo.NMB = Measurement.NMB;
Resultados.SB.DatosEnsayo.NB = Measurement.NB;
Resultados.SB.DatosEnsayo.NBI = Measurement.NBI;
Resultados.SB.DatosEnsayo.Ventana = Measurement.Ventana;
Resultados.SB.DatosEnsayo.TipoExcitacion = Channels.Output.Tipo{1};
case 'Seno'
Resultados.SB.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Seno.Amplitud(1);
Resultados.SB.DatosEnsayo.FreqSeno= Channels.Output.Seno.FreqSeno(1);
Resultados.SB.DatosEnsayo.Amplitud=
Resultados.SB.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Pseudoaleatoria.Inicio(1);
Resultados.SB.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Pseudoaleatoria.Fin(1);
Resultados.SB.DatosEnsayo.Duracion=
case 'Chirp'
Resultados.SB.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Chirp.Amplitud(1);
Resultados.SB.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Chirp.Inicio(1);
Resultados.SB.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Chirp.Fin(1);
Resultados.SB.DatosEnsayo.Duracion= Channels.Output.Chirp.Duracion(1);
end
Resultados.SB.Calculado= true;
ActualizaMenus
end
end
2.16 Calculo4PolosyTLSB_1
function [Pu, Uu, Pd, Ud] = Calculo4PolosyTLSB_1(Guardar)
%--------------------------------------------------------------------------
% CALCULO MATRIZ DE 4 POLOS y TLSB
% Método: Song y Bolton (promediado anterior a división)
%
%--------------------------------------------------------------------------
%- Cálculo de las funciones de transferencia entre micrófonos
[H,~,frec,~]= CalculaH(MedidaA);
H21= H.H21;
H31= H.H31;
H41= H.H41;
%- Cálculos iniciales 4 polos y TL

Test.Temperatura));
Página | 228

expM = exp( 1i*NumOnda*Test.DistMicrofonos);

expm = conj(expM);
expML2_s= exp( 1i*NumOnda*(Test.L2f + Test.DistMicrofonos));
expmL2_s= conj(expML2_s);
expML3 = exp( 1i*NumOnda*Test.L3f);
expmL3 = conj(expML3);
%- Coeficientes de proagación, presiones, velocidades y 4 Polos
%- Coeficientes de propagación modificados para el promediado a través de

funciones de transferencia
C1Emas(2:Measurement.NMB/2) = ( expM(2:Measurement.NMB/2) -
H21(2:Measurement.NMB/2))./(expM(2:Measurement.NMB/2)-
expm(2:Measurement.NMB/2));
C1Emenos(2:Measurement.NMB/2) = (-expm(2:Measurement.NMB/2) +
C1Smas(2:Measurement.NMB/2) = (
expM(2:Measurement.NMB/2).*H31(2:Measurement.NMB/2) -
C1Smenos(2:Measurement.NMB/2) = (-
expm(2:Measurement.NMB/2).*H31(2:Measurement.NMB/2) +
%- Presión y velocidad Sección aguas arriba
Pu(2:Measurement.NMB/2) =
C1Emas(2:Measurement.NMB/2).*expmL2_s(2:Measurement.NMB/2) +
C1Emenos(2:Measurement.NMB/2).*expML2_s(2:Measurement.NMB/2);
Uu(2:Measurement.NMB/2) =
(C1Emas(2:Measurement.NMB/2).*expmL2_s(2:Measurement.NMB/2) -
C1Emenos(2:Measurement.NMB/2).*expML2_s(2:Measurement.NMB/2))/ro_c;
%- Presión y velocidad Sección aguas abajo
Pd(2:Measurement.NMB/2) =
C1Smas(2:Measurement.NMB/2).*expML3(2:Measurement.NMB/2) +
C1Smenos(2:Measurement.NMB/2).*expmL3(2:Measurement.NMB/2);
Ud(2:Measurement.NMB/2) =
(C1Smas(2:Measurement.NMB/2).*expML3(2:Measurement.NMB/2) -
C1Smenos(2:Measurement.NMB/2).*expmL3(2:Measurement.NMB/2))/ro_c;
%- Cálculo de los 4 polos
A(2:Measurement.NMB/2) = (Pd(2:Measurement.NMB/2).*Ud(2:Measurement.NMB/2) +
Pu(2:Measurement.NMB/2).*Uu(2:Measurement.NMB/2)
)./(Pu(2:Measurement.NMB/2).*Ud(2:Measurement.NMB/2) +
Pd(2:Measurement.NMB/2).*Uu(2:Measurement.NMB/2) );
D(2:Measurement.NMB/2) = (Pd(2:Measurement.NMB/2).*Ud(2:Measurement.NMB/2) +
Pu(2:Measurement.NMB/2).*Uu(2:Measurement.NMB/2)
)./(Pu(2:Measurement.NMB/2).*Ud(2:Measurement.NMB/2) +
Pd(2:Measurement.NMB/2).*Uu(2:Measurement.NMB/2) );
B(2:Measurement.NMB/2) = (Pu(2:Measurement.NMB/2).^2 -
Pd(2:Measurement.NMB/2).^2)./(Pu(2:Measurement.NMB/2).*Ud(2:Measurement.NMB/2)
+ Pd(2:Measurement.NMB/2).*Uu(2:Measurement.NMB/2) );
C(2:Measurement.NMB/2) = (Uu(2:Measurement.NMB/2).^2 -
Ud(2:Measurement.NMB/2).^2)./(Pu(2:Measurement.NMB/2).*Ud(2:Measurement.NMB/2)
+ Pd(2:Measurement.NMB/2).*Uu(2:Measurement.NMB/2) );
%- Calculo de TL con datos promediados
Página | 229
TLSB(2:Measurement.NMB/2)= 20*log10( abs(A(2:Measurement.NMB/2) +

B(2:Measurement.NMB/2)./ro_c+ ro_c*C(2:Measurement.NMB/2) +
D(2:Measurement.NMB/2) )/2);

if Guardar==1
Resultados.SB_1.A = A;
Resultados.SB_1.B = B;
Resultados.SB_1.C = C;
Resultados.SB_1.D = D;
Resultados.SB_1.TL= TLSB;
Resultados.SB_1.frec= frec;
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Tiempo = datestr(datetime);
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Temperatura = Test.Temperatura;
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.DistMicrofonos = Test.DistMicrofonos;
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.LongTubo1 = Test.LongTubo1;
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.LongTubo2 = Test.LongTubo2;
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.EspesorTubo1 = Test.EspesorTubo1;
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.EspesorTubo2 = Test.EspesorTubo2;
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Radio1 = Test.Radio1;
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Radio2 = Test.Radio2;
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.fs = Measurement.fs;
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.NMB = Measurement.NMB;
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.NB = Measurement.NB;
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.NBI = Measurement.NBI;
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Ventana = Measurement.Ventana;
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion = Channels.Output.Tipo{1};
case 'Seno'
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Seno.Amplitud(1);
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.FreqSeno= Channels.Output.Seno.FreqSeno(1);
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Amplitud=
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Inicio =
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Pseudoaleatoria.Fin(1);
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Duracion=
case 'Chirp'
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Amplitud= Channels.Output.Chirp.Amplitud(1);
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Inicio = Channels.Output.Chirp.Inicio(1);
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Fin = Channels.Output.Chirp.Fin(1);
Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Duracion= Channels.Output.Chirp.Duracion(1);
end
Resultados.SB_1.Calculado= true;
ActualizaMenus
end
end
2.17 CancelaMedida
function CancelaMedida
%--------------------------------------------------------------------------
% Define interacción para cancelar una medida
%--------------------------------------------------------------------------
global Measurement Session

global Menus
%- Crea interacción de calcelar medida

scrsz= Menus.Figura.h.Position;
Página | 230
Ancho= 380;
Alto= 80;
Alto1= 60;
SepAlto= 50;
Menus.Cancela_h = dialog(...
'units','pixels',...
'Position',[round(scrsz(1)+scrsz(3)/2-Ancho/2) round(scrsz(2)+scrsz(4)-Alto)
Ancho Alto],...
'Name','Midiendo',...
'closereq',@Respuesta);
uicontrol('Parent',Menus.Cancela_h,...
'Position',[120 20 150 50],...
'String','Cancelar medida',...
'Callback',@Respuesta)
pause(0.1)
%- Crea barra de progreso

Menus.BarraProgreso_h = waitbar(0,'Progreso adquisición',...
'units','pixels',...
'Position',[round(scrsz(1)+scrsz(3)/2-Ancho/2) round(scrsz(2)+scrsz(4)-Alto-
Alto1-SepAlto) Ancho Alto1]);
%- Función de cancelación
function Respuesta(~,~)
Measurement.Cancelada= true;
stop(Session.s);
delete(Menus.Cancela_h)
delete(Menus.BarraProgreso_h)
end
end
2.18 ChannelsData0
function ChannelsData0
global Channels Hardware
%==========================================================================
% DEFINICION INICIAL DE CANALES
%==========================================================================
%- Input ------------------------------------------------------------------
% 'Voltage':
% ---------
% Coupling: DC
% TerminalConfig: PseudoDifferential
% Range: -5.0 to +5.0 Volts
% Name: ''
% ID: 'ai1'
% Device: [1x1 daq.ni.CompactDAQModule]
% MeasurementType: 'Voltage'
% ADCTimingMode: ''
%
% 'Accelerometer':
% ---------------
% Data acquisition analog input accelerometer channel
% Sensitivity: 'Unknown'
% ExcitationCurrent: 0.002
% ExcitationSource: Internal
% Coupling: AC
% Name: ''
% ID: 'ai3'
% MeasurementType: 'Accelerometer'
% ADCTimingMode: ''%
%
% 'IEPE':
Página | 231
% ------
% ExcitationCurrent: 0.002
% ExcitationSource: Internal
% Coupling: AC
% Name: ''
% ID: 'ai2'
% MeasurementType: 'IEPE'
% ADCTimingMode: ''
%--------------------------------------------------------------------------
for i= 1:Hardware.Input.NumCanales
Channels.Input.Activo(i)= 0;
Channels.Input.Coupling{i}= 'AC';
Channels.Input.MeassurementType{i}= 'Voltage';
Channels.Input.Sensitivity(i) = 31.6;
end
Channels.Input.Maxi = Hardware.Input.Vmax;
Channels.Input.NumActivos = 4;
Channels.Input.Activo(1:4) = [1;1;1;1];
%- Output -----------------------------------------------------------------
% 'Voltage':
% ---------
% TerminalConfig: SingleEnded
('Differential','SingleEnded','SingleEndedNonReferenced','PseudoDifferential')
% Range: -10 to +10 Volts
% Name: ''
%--------------------------------------------------------------------------
Channels.Output.Tipos = {'Seno';'Pseudoaleatoria';'Chirp'};
Channels.Output.Maxo = Hardware.Output.Vmax;
for i= 1:Hardware.Output.NumCanales
Channels.Output.Activo(i) = 0;
Channels.Output.Numeracion(i) = 0;
Channels.Output.MeassurementType{i}= 'Voltage';
Channels.Output.TerminalConfig{i} = 'SingleEnded';
Channels.Output.Tipo{i} = 'Chirp';
Channels.Output.DCLevel(i) = 0;
Channels.Output.Seno.FreqSeno(i)= 300;
Channels.Output.Seno.Amplitud(i)= 1;
Channels.Output.Pseudoaleatoria.Amplitud(i)= 1;
Channels.Output.Pseudoaleatoria.Duracion(i)= 100;
Channels.Output.Pseudoaleatoria.Inicio(i) = 0;
Channels.Output.Pseudoaleatoria.Fin(i) = 4000;
Channels.Output.Chirp.Amplitud(i)= 0.5;
Channels.Output.Chirp.Duracion(i)= 70;
Channels.Output.Chirp.Inicio(i) = 0;
Channels.Output.Chirp.Fin(i) = 4000;
end
Channels.Output.Numero = 1;
Channels.Output.Activo(1) = 1;
Channels.Output.Numeracion(1)= 1;
end
Página | 232
2.19 DatosLeidos
function DatosLeidos(~,event)
%==========================================================================
% LECTURA DE DE DATOS
%==========================================================================
global Measurement Menus
global Datos Tiempo
%- Obtiene datos
Datos= [Datos ; event.Data];
Tiempo= [Tiempo; event.TimeStamps];
%- Gestiona barra de progreso

waitbar(length(Tiempo)/Measurement.NmReal,Menus.BarraProgreso_h,'Progreso
adquisición');
end
2.20 GeneracionDatos
function GeneracionDatos
%==========================================================================
% INICIALIZA CANALES GENERACION DE DATOS
%==========================================================================
global Measurement Hardware Channels
%- Generación de datos
if Channels.Output.NumActivos > 0
Aux= zeros(Measurement.NMB,Channels.Output.NumActivos);
for iCh= 1:Hardware.Output.NumCanales
if Channels.Output.Activo(iCh) == 1
NumCh= Channels.Output.Numeracion(iCh);
switch Channels.Output.Tipo{iCh}
case 'Seno'
%- Seno
Amp= Channels.Output.Seno.Amplitud(iCh);
IndFrec= round(abs(Channels.Output.Seno.FreqSeno(iCh))/Measurement.Df);
IndFrec= min(IndFrec,Measurement.NMB/2);
for i=1 : Measurement.NMB
Aux(i,NumCh)= sin(IndFrec*2*pi*(i-1)/Measurement.NMB);
end
%- Pseudoaleatoria
Amp= Channels.Output.Pseudoaleatoria.Amplitud(iCh);
IndFrecInicio=
round(abs(Channels.Output.Pseudoaleatoria.Inicio(iCh))/Measurement.Df);
IndFrecInicio= max(IndFrecInicio,1);
IndFrecFin =
round(abs(Channels.Output.Pseudoaleatoria.Fin(iCh))/Measurement.Df);
IndFrecFin = min(IndFrecFin,Measurement.NMB/2);
for IndFrec= IndFrecInicio:IndFrecFin
desfase= 2*pi*rand();
for i=
1:round(Measurement.NMB*Channels.Output.Pseudoaleatoria.Duracion(iCh)/100)
Aux(i,NumCh)= Aux(i,NumCh) + sin(IndFrec*2*pi*(i-1)/Measurement.NMB +
desfase);
end
end
case 'Chirp'
%- Chirp lineal
Amp = Channels.Output.Chirp.Amplitud(iCh);
Duracion= Channels.Output.Chirp.Duracion(iCh)/100;
FInicio = Channels.Output.Chirp.Inicio(iCh);
IndFrecInicio= round(abs(FInicio)/Measurement.Df);
IndFrecInicio= max(IndFrecInicio,0);
Página | 233
FInicio= IndFrecInicio*Measurement.Df;
Channels.Output.Chirp.Inicio(iCh)= FInicio;
FFin= Channels.Output.Chirp.Fin(iCh);
IndFrecFin = round(abs(FFin)/Measurement.Df);
IndFrecFin = min(IndFrecFin,Measurement.NMB/2);
FFin= IndFrecFin*Measurement.Df;
Channels.Output.Chirp.Fin(iCh)=FFin;
beta=(FFin-FInicio)*Measurement.fs/2/Measurement.NMB/Duracion;
for i= 1:round(Measurement.NMB*Duracion)
t= (i-1)/Measurement.fs;
Aux(i,NumCh)= sin(2*pi*(FInicio*t + beta*t^2));
end
end
%- Amplitud
MaxG= max(abs(Aux(:,iCh)));
Aux(:,iCh)= Amp*Aux(:,iCh)/MaxG;
%- Añade nivel DC
Aux = Aux + Channels.Output.DCLevel(iCh);
%- Comprueba nivel máximo de generación
Maxo= max(abs(Aux(:,iCh)));
if Maxo > Channels.Output.Maxo
Aux(:,NumCh)= Channels.Output.Maxo*Aux(:,NumCh)/Maxo;
end
end
end
end
%- Completa buffer de datos de generación
Measurement.data_o= zeros(Measurement.NmReal,Channels.Output.NumActivos);
for i= 1:Measurement.NB + Measurement.NBI
Measurement.data_o(Measurement.Nm0+(i-
1)*Measurement.NMB+1:Measurement.Nm0+i*Measurement.NMB,:)= Aux;
end
2.21 HardwareData
function HardwareData
%==========================================================================
% DEFINICION DE HARDWARE NicDAQ-9174 +Ni934(en slot 2) + Ni9263(en slot 1)
%==========================================================================
global Hardware
Hardware.Detected= 0;
%- Busca sistemas de adquisición de datos

device = daq.getDevices;
if isempty(device)
msgbox('Sistema de adquisicion no detectado','modal');
else
%- Comprueba que solo hay 1 tipo de sistema
NDevices= length(device);
Vendors= cell(NDevices,1);
for iDevice= 1:NDevices
Vendors{iDevice}= device(iDevice).Vendor.ID;
end
Vendor= unique(Vendors);
NVendors= length(Vendor);
if NVendors > 1
msgbox('Hay más de un sistema de adquisicion conectado','modal')
else
%--- Datos del sistema ------------------------------------------------
Hardware.Vendor = Vendor{1};
Hardware.Output.NumCanales= 0;
Hardware.Input.NumCanales = 0;
Hardware.Detected = 1;
%- Asigna datos de sistema
switch Hardware.Vendor
%--- NATIONAL INSTRUMENTS -------------------------------------------
Página | 234
case 'ni'
for iDevice= 1:NDevices
switch device(iDevice).Subsystems.SubsystemType
case 'AnalogOutput'
for iCh= 1:device(iDevice).Subsystems.NumberOfChannelsAvailable
Hardware.Output.Vmax= device(iDevice).Subsystems.RangesAvailable.Max;
Hardware.Output.NumCanales= Hardware.Output.NumCanales + 1;
Hardware.Output.DeviceID{Hardware.Output.NumCanales}= device(iDevice).ID;
Hardware.Output.ChanelID(Hardware.Output.NumCanales)= iCh - 1;
Hardware.Output.MeassurementType{Hardware.Output.NumCanales}= 'Voltage';
end
case 'AnalogInput'
for iCh= 1:device(iDevice).Subsystems.NumberOfChannelsAvailable
Hardware.Input.Vmax = device(iDevice).Subsystems.RangesAvailable.Max;
Hardware.Input.NumCanales= Hardware.Input.NumCanales + 1;
Hardware.Input.DeviceID{Hardware.Input.NumCanales}= device(iDevice).ID;
Hardware.Input.ChanelID(Hardware.Input.NumCanales)= iCh - 1;
Hardware.Input.MeassurementType{Hardware.Input.NumCanales}= 'Voltage';
end
end
end
end
if Hardware.Output.NumCanales < 1 || Hardware.Input.NumCanales < 4
msgbox('No hay canales de excitación o adquisición suficientes','modal');
Hardware.Detected= 0;
else
Hardware.Detected = true;
%- Admissible sampling rates
Hardware.Input.Admissible_Sampling_Rates= 13.1070*10^6/256./(31:-1:1);
Hardware.Output.SamplesDelay = 40;
end
end
end
end
2.22 IniciarMedida
function IniciarMedida(~,~)
global Measurement Session Channels Hardware Menus MedidaA MedidaB MedidaC

global Datos Tiempo Opciones
%- Inicio de canales de generación y medida

MeasurementSetup;
%- Datos de generación
GeneracionDatos;
%- Gera interacción de cancelacion de medida y barra de progreso

CancelaMedida
%- Medida
Measurement.Adquirido= false;
Measurement.Cancelada= false;
queueOutputData(Session.s,Measurement.data_o);
Session.lh_i = Session.s.addlistener('DataAvailable', @DatosLeidos);
Tiempo= zeros(0,1);
Datos = zeros(0,Channels.Input.NumActivos);
prepare(Session.s);
startBackground(Session.s);
wait(Session.s)
%- Fin de medida
if Measurement.Cancelada
Página | 235
%- Actualizacion de menus
Measurement.Adquirido= false;
else
release(Session.s)
delete(Menus.Cancela_h)
delete(Menus.BarraProgreso_h)
%- Actualizacion de menus
Measurement.Adquirido= true;
%- Comprueba saturación de canales de adquisición

a= max(abs(Datos));
if max(a) >= Channels.Input.Maxi-0.01
msgbox('Saturación de canales de medida','modal');
end
%- Muestra valor máximo de señales adquiridas

texto= cell(5,1);
texto{1}= 'Valor máximo datos adquiridos (V):';
for i=1:4
texto{i+1}= [' Canal ' num2str(i) ' : ' num2str(a(i))];
end
msgbox(texto,'modal');
%- Aplicación de sensibilidad de transductores

for i= 1:Channels.Input.NumActivos
Datos(:,i)= Datos(:,i)/(Channels.Input.Sensitivity(i)*1000);
end
%- Eliminación de muestras iniciales y organizacion por bloques

Datos = Datos (Hardware.Output.SamplesDelay + Measurement.Nm0 +
Measurement.NBI*Measurement.NMB + 1:end,:);
Tiempo= Tiempo(Hardware.Output.SamplesDelay + Measurement.Nm0 +
Measurement.NBI*Measurement.NMB + 1:end);
%- Reordenacion por bloques

Measurement.Tiempo_B= reshape(Tiempo,Measurement.NMB,Measurement.NB);
Measurement.Datos_B = reshape(Datos
,Measurement.NMB,Measurement.NB,Channels.Input.NumActivos);
%- Definir tipo de ensayo (terminación del banco)

switch Measurement.Terminacion
case 1
MedidaA= Measurement;
case 2
MedidaB= Measurement;
case 3
MedidaC= Measurement;
end
ActualizaMenus
end
2.23 MeasurementSetup
function MeasurementSetup
%==========================================================================
% INICIALIZA CANALES DE MEDIDA Y GENERACION
%==========================================================================
global Measurement Hardware Channels Opciones

global Session
daqreset
%- Inhabilita warnnings
warning ('off','all');
Página | 236
%- Crea sesion de medida --------------------------------------------------

Session.s = daq.createSession(Hardware.Vendor);
Session.s.IsContinuous = false;
%- Input ------------------------------------------------------------------
Channels.Input.NumActivos= sum(Channels.Input.Activo);
for iCh= 1:Hardware.Input.NumCanales
if Channels.Input.Activo(iCh)
ch_i= Session.s.addAnalogInputChannel(...
Hardware.Input.DeviceID{iCh},...
Hardware.Input.ChanelID(iCh),...
Channels.Input.MeassurementType{iCh});
ch_i.Coupling= Channels.Input.Coupling{iCh};
end
end
%- Output -----------------------------------------------------------------
Channels.Output.NumActivos= sum(Channels.Output.Activo);
for iCh= 1:Hardware.Output.NumCanales
if Channels.Output.Activo(iCh)
ch_o= Session.s.addAnalogOutputChannel(...
Hardware.Output.DeviceID{iCh},...
Hardware.Output.ChanelID(iCh),...
Channels.Output.MeassurementType{iCh});
ch_o.TerminalConfig= Channels.Output.TerminalConfig{iCh};
end
end
%- Habilita warnnings
warning ('on','all');
%- Numero de muestras por bloque

[~,Ind]= min(abs(Opciones.AdmissibleNMB - Measurement.NMB));
Measurement.NMB= Opciones.AdmissibleNMB(Ind);
%- Numero de muestras totales

Measurement.Nm = (Measurement.NB + Measurement.NBI) *Measurement.NMB;
Measurement.NmReal= Measurement.Nm + Hardware.Output.SamplesDelay +
Measurement.Nm0;
% Frecuencia de muestreo
[~,Ind]= min(abs(Hardware.Input.Admissible_Sampling_Rates - Measurement.fs));
Measurement.fs= Hardware.Input.Admissible_Sampling_Rates(Ind);
set(Session.s,'Rate',Measurement.fs);
Measurement.Dt = 1/Measurement.fs;
Measurement.Df = Measurement.fs/Measurement.NMB;
Measurement.fmax= Measurement.fs/2 - Measurement.Df;
%- Tiempo de medida por bloque

Measurement.TB= Measurement.NMB*Measurement.Dt;
end
2.24 MeasurementSetup0
function MeasurementSetup0
%==========================================================================
% DATOS INICIALES DE MEDIDA
%==========================================================================
global Measurement Hardware Graficas Resultados MedidaA MedidaB Opciones
%- Datos de adquisicion ---------------------------------------------------
Página | 237
%- Frecuencia de muestreo
Measurement.fs= 7000;
[~,Ind]= min(abs(Hardware.Input.Admissible_Sampling_Rates - Measurement.fs));
Measurement.fs= Hardware.Input.Admissible_Sampling_Rates(Ind);
%- Numero de muestras por bloque admisible

Opciones.AdmissibleNMB= 2.^(6:14);
%- Bloques
Measurement.NB = 10;
Measurement.NMB= 1024;
Measurement.NBI= 3;
Measurement.Nm0= 0;
[~,Ind]= min(abs(Opciones.AdmissibleNMB - Measurement.NMB));

Measurement.NMB = Opciones.AdmissibleNMB(Ind);
Measurement.Df = Measurement.fs/Measurement.NMB;
%- Ventana
Opciones.TiposVentana= {'Rectangular','Hanning','Hamming','Blackman'};
Measurement.Ventana= Opciones.TiposVentana{1};
%- Control de menus y gráficas

Measurement.Adquirido = false;
Measurement.Cancelada = false;
Resultados.SB.Calculado= false;
Resultados.SB_1.Calculado= false;
Resultados.FT.Calculado= false;
Resultados.FT_1.Calculado= false;
Resultados.Sel.Calculado= false;
Resultados.Sel_1.Calculado= false;
Resultados.CM.Calculado= false;
Resultados.ZPerf.Calculado= false;
Resultados.ZPerf_1.Calculado= false;
Resultados.SelPerf.Calculado= false;
Resultados.SelPerf_1.Calculado= false;
Resultados.Caract.SB.Calculado= false;
Resultados.Caract.SB_1.Calculado= false;
Resultados.Caract.Sel.Calculado= false;
Resultados.Caract.Sel_1.Calculado= false;
Graficas.NumGraficas = 0;
%- Definir variable de utilización de calibración en cálculos

Resultados.UsarCalibracion= false;
%- Definir valor inicial para tipo de ensayo y promediado

Opciones.TipoEnsayo= {'Medida A';'Medida B';'Medida C'};
Measurement.Terminacion= 1;
Opciones.TipoPromediado= {'Promediado Posterior';'Promediado Previo'};
Measurement.Promediado= 1;
Opciones.TipoGrafica= {'Song & Bolton Post.';'Song & Bolton Pre.';'Función de
transferencia Post.';...
'Función de transferencia Pre.';'Selamet Post.';'Selamet Pre.'};
Opciones.TipoGrafica4P= {'Song & Bolton Post.';'Song & Bolton Pre.';'Selamet
Post.';'Selamet Pre.'};
Opciones.TipoGrafica4Preal= {'real Song & Bolton Post.';'real Song & Bolton
Pre.';...
'real Selamet Post.';'real Selamet Pre.'};
Opciones.TipoGrafica4Pimag= {'imag Song & Bolton Post.';'imag Song & Bolton
Pre.';...
'imag Selamet Post.';'imag Selamet Pre.'};
Measurement.Grafica= 1;
Opciones.GuardarFicheros= {'TL & caract. SB (P. Post.)';'TL & caract. SB (P.
Prev.)';...
'TL FT (P. Post.)'; 'TL FT (P. Prev.)'; 'TL & caract. Sel (P. Post.)'; ...
Página | 238
'TL & caract. Sel (P. Prev.)'; 'Caract. Perf. Aire (P. Post.)';...
'Caract. Perf. Aire (P. Prev.)';'Caract. Perf. Abs. (P. Post.)'; 'Caract.
Perf. Abs. (P. Prev.)'};
Measurement.Fichero= 1;
Opciones.DatosEnsayo= {'SB', 'SB_1'};
Opciones.TipoCaract= {'SB', 'SB_1', 'Sel', 'Sel_1'};
Measurement.Caract= 1;
Opciones.InicioCaract= 1;
Opciones.MostrarBanco= 0;
end
2.25 TestData
function TestData
%==========================================================================
% INICIALIZA DATOS DEL ENSAYO
%==========================================================================
global Test
Test.Temperatura = 24.6;
Test.Gamma = 1.4;
Test.Presion = 101325;
Test.PesoMolar = 0.02897;
Test.ConstGasesIdeales= 8.314;
Test.DistMicrofonos = 0.045;
Test.LongMuestra = 0.2;
Test.LongTubo1 = 0;
Test.Ltubomicro2 =0.129;
Test.Ltubomicro3 =0.129;
Test.LongTubo2 = 0;
Test.EspesorTubo1 = 0.001;
Test.EspesorTubo2 = 0.001;
Test.Radio1 = 0.0268;
Test.Radio2 = 0.0268;
%- Distancia de micro 2 a DPF

Test.L2f= Test.Ltubomicro2 + Test.EspesorTubo1 + Test.LongTubo1;

%- Área tubo 1
Test.Au= pi()*Test.Radio1^2;
%- Área tubo 2
Test.Ad= pi()*Test.Radio2^2;
end
3. FUNCIONES DE INTERACCIÓN
3.1 ActualizaContenidoMenus
function ActualizaContenidoMenus
%==========================================================================
% ACTUALIZA EL CONTENIDO DE LOS MENUS
%==========================================================================
global Menus
global Measurement Test Channels Opciones
%- Menu datos
set(Menus.Datos.Temperatura.h,...
'Label',['Temperatura ambiente: ' num2str(Test.Temperatura, '%.1f') ' ºC']);
set(Menus.Datos.DistMicrofonos.h,...
'Label',['Distancia entre micrófonos: ' num2str(Test.DistMicrofonos, '%.4f')
' m']);
Página | 239
set(Menus.Datos.LongitudMuestra.h,...
'Label',['Longitud de la muestra: ' num2str(Test.LongMuestra, '%.4f') ' m']);
set(Menus.Datos.LongitudTubo1.h,...
'Label',['Longitud tubo 1: ' num2str(Test.LongTubo1, '%.4f') ' m']);
set(Menus.Datos.LongitudTubo2.h,...
'Label',['Longitud tubo 2: ' num2str(Test.LongTubo2, '%.4f') ' m']);
set(Menus.Datos.Ltubomicro2.h,...
'Label',['Distancia micrófono2-portamuestras: ' num2str(Test.Ltubomicro2,
'%.4f') ' m']);
set(Menus.Datos.Ltubomicro3.h,...
'Label',['Distancia micrófono3-portamuestras: ' num2str(Test.Ltubomicro3,
'%.4f') ' m']);
set(Menus.Datos.EspesorTubo1.h,...
'Label',['Espesor tubo 1: ' num2str(Test.EspesorTubo1, '%.4f') ' m']);
set(Menus.Datos.EspesorTubo2.h,...
'Label',['Espesor tubo 2: ' num2str(Test.EspesorTubo2, '%.4f') ' m']);
set(Menus.Datos.Radio1.h,...
'Label',['Radio tubo 1: ' num2str(Test.Radio1, '%.4f') ' m']);
set(Menus.Datos.Radio2.h,...
'Label',['Radio tubo 2: ' num2str(Test.Radio2, '%.4f') ' m']);
%- Menu adquisicion de datos

set(Menus.AdquisicionDatos.fs.h,...
'Label',['Frecuencia de muestreo: ' num2str(Measurement.fs,'%.1f') ' Hz']);
set(Menus.AdquisicionDatos.NMB.h,...
'Label',['Número de muestras por bloque: ' num2str(Measurement.NMB)]);
set(Menus.AdquisicionDatos.NB.h,...
'Label',['Número de bloques: ' num2str(Measurement.NB)]);
set(Menus.AdquisicionDatos.NBI.h,...
'Label',['Número de bloques inicales: ' num2str(Measurement.NBI)]);
set(Menus.AdquisicionDatos.Ventana.h,...
'Label',['Ventana: ' Measurement.Ventana]);
%- Menu generacion de señal

set(Menus.Generacion.Tipo.h,...
'Label',['Tipo de señal: '
Channels.Output.Tipo{find(Channels.Output.Activo)}]);
GeneraSubmenuGeneracion;
%- Menu medida
set(Menus.Medida.Ensayo.h,...
'Label',['Ensayo: ' Opciones.TipoEnsayo{Measurement.Terminacion}]);
end
3.2 ActualizaMenus
function ActualizaMenus
%==========================================================================
% ACTUALIZA ACCESIBILIDAD DE MENUS
%==========================================================================
global Menus Measurement Resultados MedidaA MedidaB MedidaC
if Measurement.Adquirido && ~isempty(MedidaA)

set(Menus.Calculo.TL4P.SongBolton.h, 'enable','on');
set(Menus.Calculo.TL4P.FuncTransf.h, 'enable','on');
set(Menus.Calculo.TL4P.Todos.h, 'enable','on');
set(Menus.Calculo.Caract.PerforadosAire.h, 'enable','on');
set(Menus.Calculo.Calibracion.CalculaCM.h, 'enable','on');
set(Menus.Calculo.Calibracion.UtilizarCalibracion.h,'enable','on');
else
set(Menus.Calculo.TL4P.SongBolton.h, 'enable','off');
set(Menus.Calculo.TL4P.FuncTransf.h, 'enable','off');
set(Menus.Calculo.TL4P.Todos.h, 'enable','off');
set(Menus.Calculo.Caract.PerforadosAire.h, 'enable','off');
set(Menus.Calculo.Calibracion.CalculaCM.h, 'enable','off');
set(Menus.Calculo.Calibracion.UtilizarCalibracion.h,'enable','off');
end
Página | 240
if Measurement.Adquirido && ~isempty(MedidaA) && ~isempty(MedidaB)

set(Menus.Calculo.TL4P.Selamet.h,'enable','on');
set(Menus.Calculo.TL4P.Selamet.h,'enable','on');
else
set(Menus.Calculo.TL4P.Selamet.h,'enable','off');
end
if (Measurement.Adquirido && ~isempty(MedidaA))

set(Menus.Calculo.Caract.Todos.h, 'enable','on');
else
set(Menus.Calculo.Caract.Todos.h, 'enable','off');
end
if Measurement.Adquirido && ~isempty(MedidaA) && ~isempty(MedidaB) &&

~isempty(MedidaC) && ...
(Resultados.Caract.SB.Calculado || Resultados.Caract.SB_1.Calculado ||
Resultados.Caract.Sel.Calculado || Resultados.Caract.Sel_1.Calculado)
set(Menus.Calculo.Caract.PerforadosAbs.h,'enable','on');
else
set(Menus.Calculo.Caract.PerforadosAbs.h,'enable','off');
end
if Resultados.SB.Calculado
set(Menus.Inicio.GuardarSB.h,'enable','on');
else
set(Menus.Inicio.GuardarSB.h,'enable','off');
end
if Resultados.SB_1.Calculado
set(Menus.Inicio.GuardarSB_1.h,'enable','on');
else
set(Menus.Inicio.GuardarSB_1.h,'enable','off');
end
if Resultados.FT.Calculado
set(Menus.Inicio.GuardarFT.h,'enable','on');
else
set(Menus.Inicio.GuardarFT.h,'enable','off');
end
if Resultados.FT_1.Calculado
set(Menus.Inicio.GuardarFT_1.h,'enable','on');
else
set(Menus.Inicio.GuardarFT_1.h,'enable','off');
end
if Resultados.Sel.Calculado
set(Menus.Inicio.GuardarSel.h,'enable','on');
else
set(Menus.Inicio.GuardarSel.h,'enable','off');
end
if Resultados.Sel_1.Calculado
set(Menus.Inicio.GuardarSel_1.h,'enable','on');
else
set(Menus.Inicio.GuardarSel_1.h,'enable','off');
end
if Resultados.SelPerf.Calculado
set(Menus.Inicio.GuardarSelPerf.h,'enable','on');
set(Menus.Graficas.CaracterizacionPerf.Abs.h,'enable','on');
else
set(Menus.Inicio.GuardarSelPerf.h,'enable','off');
set(Menus.Graficas.CaracterizacionPerf.Abs.h,'enable','off');
Página | 241
end
if Resultados.SelPerf_1.Calculado
set(Menus.Inicio.GuardarSelPerf_1.h,'enable','on');
else
set(Menus.Inicio.GuardarSelPerf_1.h,'enable','off');
end
if Resultados.ZPerf.Calculado
set(Menus.Inicio.GuardarZPerf.h,'enable','on');
set(Menus.Graficas.CaracterizacionPerf.Aire.h,'enable','on');
else
set(Menus.Inicio.GuardarZPerf.h,'enable','off');
set(Menus.Graficas.CaracterizacionPerf.Aire.h,'enable','off');
end
if Resultados.ZPerf_1.Calculado
set(Menus.Inicio.GuardarZPerf_1.h,'enable','on');
set(Menus.Graficas.CaracterizacionPerf.Aire.h,'enable','on');
else
set(Menus.Inicio.GuardarZPerf_1.h,'enable','off');
set(Menus.Graficas.CaracterizacionPerf.Aire.h,'enable','off');
end
if Resultados.SelPerf.Calculado || Resultados.SelPerf_1.Calculado ||
Resultados.ZPerf.Calculado || Resultados.ZPerf_1.Calculado
else
end
if Resultados.Caract.SB.Calculado || Resultados.Caract.SB_1.Calculado ||
Resultados.Caract.Sel.Calculado || Resultados.Caract.Sel_1.Calculado
set(Menus.Inicio.GuardarC4P.h,'enable','on');
else
set(Menus.Inicio.GuardarC4P.h,'enable','off');
end
set(Menus.Graficas.CM.h, 'enable','on');
set(Menus.Inicio.GuardarCM.h,'enable','on');
else
set(Menus.Graficas.CM.h, 'enable','off');
set(Menus.Inicio.GuardarCM.h,'enable','off');
end
if (Resultados.SB.Calculado || Resultados.SB_1.Calculado ||
Resultados.FT.Calculado || Resultados.FT_1.Calculado || ...
Resultados.Sel.Calculado || Resultados.Sel_1.Calculado)
set(Menus.Inicio.GuardarTodoTL4P.h,'enable','on');
else
set(Menus.Inicio.GuardarTodoTL4P.h,'enable','off');
end
if (Resultados.SelPerf.Calculado || Resultados.SelPerf_1.Calculado ||
Resultados.ZPerf.Calculado || Resultados.ZPerf_1.Calculado || ...
Resultados.Caract.SB.Calculado || Resultados.Caract.SB_1.Calculado ||
Resultados.Caract.Sel.Calculado || Resultados.Caract.Sel_1.Calculado)
set(Menus.Inicio.GuardarTodoC4P.h,'enable','on');
else
set(Menus.Inicio.GuardarTodoC4P.h,'enable','off');
end
Página | 242
if Resultados.SB.Calculado || Resultados.SB_1.Calculado ||
Resultados.Sel.Calculado || Resultados.Sel_1.Calculado
set(Menus.Calculo.Caract.CaractAcustica.h,'enable','on');
set(Menus.Graficas.TL.h, 'enable','on');
set(Menus.Graficas.Polos.h, 'enable','on');
else
set(Menus.Calculo.Caract.CaractAcustica.h,'enable','off');
set(Menus.Graficas.Polos.h,'enable','off');
if Resultados.FT.Calculado || Resultados.FT_1.Calculado
set(Menus.Graficas.TL.h,'enable','on');
else
set(Menus.Graficas.TL.h,'enable','off');
end
end
if Resultados.Caract.SB.Calculado || Resultados.Caract.SB_1.Calculado ||
Resultados.Caract.Sel.Calculado || Resultados.Caract.Sel_1.Calculado
set(Menus.Graficas.Caracterizacion.h, 'enable','on');
set(Menus.Graficas.Caracterizacion.C4P.h, 'enable','on');
else
set(Menus.Graficas.Caracterizacion.h, 'enable','off');
set(Menus.Graficas.Caracterizacion.C4P.h, 'enable','off');
if Resultados.SelPerf.Calculado || Resultados.SelPerf_1.Calculado ||
Resultados.ZPerf.Calculado || Resultados.ZPerf_1.Calculado
set(Menus.Graficas.Caracterizacion.h, 'enable','on');
end
end
if Resultados.SelPerf.Calculado || Resultados.SelPerf_1.Calculado
else
end
end
3.3 CompruebaFrecuenciasGeneracion
function CompruebaFrecuenciasGeneracion
%==========================================================================
% Comprueba frecuencias para generación de señal
% Modifica submenú correspondiente
%==========================================================================
global Channels Measurement
%- Comprueba frecuencias de generacion

Channels.Output.Seno.FreqSeno= ...
min(Measurement.NMB/2,...
max(1,round(abs(Channels.Output.Seno.FreqSeno)/Measurement.Df)))...
*Measurement.Df;
Channels.Output.Pseudoaleatoria.Inicio=...
max(1,round(abs(Channels.Output.Pseudoaleatoria.Inicio)/Measurement.Df)))...
*Measurement.Df;
Channels.Output.Pseudoaleatoria.Fin=...
max(1,round(abs(Channels.Output.Pseudoaleatoria.Fin)/Measurement.Df)))...
*Measurement.Df;
Channels.Output.Chirp.Inicio=...
max(1,round(abs(Channels.Output.Chirp.Inicio)/Measurement.Df)))...
*Measurement.Df;
Channels.Output.Chirp.Fin=...
Página | 243
max(1,round(abs(Channels.Output.Chirp.Fin)/Measurement.Df)))...
*Measurement.Df;
%- Modifica submenú
GeneraSubmenuGeneracion
end
3.4 CreaMenus
function CreaMenus
%==========================================================================
% CREA MENUS
%==========================================================================
global Menus
global Measurement Hardware Channels Test Resultados Graficas Opciones
global MedidaA MedidaB MedidaC
im= imread('BANCO.jpg');
figure(Menus.Figura.h);
Menus.Generacion.DatosGeneracion.h= -1;
Menus.Calculo.Metodos.h= -1;
Menus.Graficas.Tipo.h= -1;
%- Menu inicio
Menus.Inicio.h= uimenu('Label','Inicio');
uimenu(Menus.Inicio.h,...
'Label','Leer configuracion',...
'Callback',@Leer_Configuracion);
'Label','Guardar configuracion',...
'Callback',@Guardar_Configuracion);
'Label','Leer calibración',...
'Callback',@Leer_Calibracion);
Menus.Inicio.Guardar.h= uimenu(Menus.Inicio.h,...
'Label','Guardar ficheros');
Menus.Inicio.GuardarTL4P.h=uimenu(Menus.Inicio.Guardar.h,...
'Label','TL y 4 Polos');
Menus.Inicio.GuardarSB.h=uimenu(Menus.Inicio.GuardarTL4P.h,...
'Label','TL y 4 Polos SB (P. Post.)',...
'Callback',{@Guardar_Ficheros,'SB'});
Menus.Inicio.GuardarSB_1.h=uimenu(Menus.Inicio.GuardarTL4P.h,...
'Label','TL y 4 Polos SB (P. Prev.)',...
'Callback',{@Guardar_Ficheros,'SB alt.'});
Menus.Inicio.GuardarFT.h=uimenu(Menus.Inicio.GuardarTL4P.h,...
'Label','TL FT (P. Post.)',...
'Callback',{@Guardar_Ficheros,'FT'});
Menus.Inicio.GuardarFT_1.h=uimenu(Menus.Inicio.GuardarTL4P.h,...
'Label','TL FT (P. Prev.)',...
'Callback',{@Guardar_Ficheros,'FT alt.'});
Menus.Inicio.GuardarSel.h=uimenu(Menus.Inicio.GuardarTL4P.h,...
'Label','TL y 4 Polos Sel (P. Post.)',...
'Callback',{@Guardar_Ficheros,'Sel'});
Menus.Inicio.GuardarSel_1.h=uimenu(Menus.Inicio.GuardarTL4P.h,...
'Label','TL y 4 Polos Sel (P. Prev.)',...
'Callback',{@Guardar_Ficheros,'Sel alt.'});
Menus.Inicio.GuardarTodoTL4P.h=uimenu(Menus.Inicio.GuardarTL4P.h,...
'Label','TODO (TL y 4P)',...
'Callback',{@Guardar_Ficheros,'TODO TL4P'});
Menus.Inicio.GuardarCaract.h=uimenu(Menus.Inicio.Guardar.h,...
'Label','Caracterización de Materiales');
Página | 244
Menus.Inicio.GuardarC4P.h=uimenu(Menus.Inicio.GuardarCaract.h,...
'Label','Caract. a partir de 4P',...
'Callback',{@Guardar_Ficheros,'C4P'});
Menus.Inicio.GuardarZPerf.h=uimenu(Menus.Inicio.GuardarCaract.h,...
'Label','Caract. Perf. Aire (P. Post.)',...
'Callback',{@Guardar_Ficheros,'Perf.'});
Menus.Inicio.GuardarZPerf_1.h=uimenu(Menus.Inicio.GuardarCaract.h,...
'Label','Caract. Perf. Aire (P. Prev.)',...
'Callback',{@Guardar_Ficheros,'Perf. alt.'});
Menus.Inicio.GuardarSelPerf.h=uimenu(Menus.Inicio.GuardarCaract.h,...
'Label','Caract. Perf. Abs. (P. Post.)',...
'Callback',{@Guardar_Ficheros,'Sel Perf.'});
Menus.Inicio.GuardarSelPerf_1.h=uimenu(Menus.Inicio.GuardarCaract.h,...
'Label','Caract. Perf. Abs. (P. Prev.)',...
'Callback',{@Guardar_Ficheros,'Sel Perf. alt.'});
Menus.Inicio.GuardarTodoC4P.h=uimenu(Menus.Inicio.GuardarCaract.h,...
'Label','TODO (Z, k, c, densidad)',...
'Callback',{@Guardar_Ficheros,'TODO C4P'});
Menus.Inicio.GuardarCM.h=uimenu(Menus.Inicio.Guardar.h,...
'Label','Calibracion de microfonos',...
'Callback',{@Guardar_Ficheros,'CM'});
'Label','Salir',...
'Callback',@FuncionCerrar);
%- Menu datos
Menus.Datos.h= uimenu('Label','Datos iniciales');
Menus.Datos.Temperatura.h = uimenu(Menus.Datos.h,'Callback',@E_T);
Menus.Datos.Banco.h = uimenu(Menus.Datos.h,'Label','Dimensiones');
Menus.Datos.DimBanco.h =
uimenu(Menus.Datos.h,'Label','Esquema','Checked','off','Callback',{@E_Banco,im
});
Menus.Datos.DistMicrofonos.h = uimenu(Menus.Datos.Banco.h,'Callback',@E_DM);
Menus.Datos.LongitudMuestra.h = uimenu(Menus.Datos.Banco.h,'Callback',@E_L);
Menus.Datos.LongitudTubo1.h = uimenu(Menus.Datos.Banco.h,'Callback',@E_L1);
Menus.Datos.LongitudTubo2.h = uimenu(Menus.Datos.Banco.h,'Callback',@E_L2);
Menus.Datos.Ltubomicro2.h = uimenu(Menus.Datos.Banco.h,'Callback',@E_Lt2);
Menus.Datos.Ltubomicro3.h = uimenu(Menus.Datos.Banco.h,'Callback',@E_Lt3);
Menus.Datos.EspesorTubo1.h = uimenu(Menus.Datos.Banco.h,'Callback',@E_E1);
Menus.Datos.EspesorTubo2.h = uimenu(Menus.Datos.Banco.h,'Callback',@E_E2);
Menus.Datos.Radio1.h = uimenu(Menus.Datos.Banco.h,'Callback',@E_R1);
Menus.Datos.Radio2.h = uimenu(Menus.Datos.Banco.h,'Callback',@E_R2);
%- Menu sensibilidad de transductores

Menus.Sensibilidades.h= uimenu('Label','Sens. transductores');
Menus.AdquisicionDatos.Sens.h= uimenu(Menus.Sensibilidades.h,...
'Label','Definir','Callback',@E_SENS);
%- Menu adquisicion de datos

Menus.AdquisicionDatos.h = uimenu('Label','Adquisicion de datos');
Menus.AdquisicionDatos.fs.h =
uimenu(Menus.AdquisicionDatos.h,'Callback',@E_FM);
Menus.AdquisicionDatos.NMB.h =
uimenu(Menus.AdquisicionDatos.h,'Callback',@E_NMB);
Menus.AdquisicionDatos.NB.h =
uimenu(Menus.AdquisicionDatos.h,'Callback',@E_NB);
Menus.AdquisicionDatos.NBI.h =
uimenu(Menus.AdquisicionDatos.h,'Callback',@E_NBI);
Menus.AdquisicionDatos.Ventana.h=
uimenu(Menus.AdquisicionDatos.h,'Callback',@E_Ventana);
Página | 245
%- Menu generacion de señal

Menus.Generacion.h= uimenu('Label', 'Generación de señal');
Menus.Generacion.Tipo.h= uimenu(Menus.Generacion.h,'Callback',@E_TipoG);
%- Menu Medida
Menus.Medida.h= uimenu('Label', 'Medida');
Menus.Medida.Iniciar.h= uimenu(...
Menus.Medida.h,...
'Label', 'Iniciar Medida',...
'Callback',@IniciarMedida);
Menus.Medida.Ensayo.h= uimenu(Menus.Medida.h,...
'Label', 'Tipo de Ensayo',...
'Callback',@E_Ensayo);
%- Menu Cálculo
Menus.Calculo.h= uimenu('Label', 'Cálculo');
Menus.Calculo.TL4P.h= uimenu(Menus.Calculo.h,...
'Label','TL y 4 Polos');
Menus.Calculo.TL4P.SongBolton.h= uimenu(Menus.Calculo.TL4P.h,...
'Label','Song y Bolton (Ensayo A)',...
'Callback',@E_SB);
Menus.Calculo.TL4P.FuncTransf.h= uimenu(Menus.Calculo.TL4P.h,...
'Label','Funcion de Transferencia (Ensayo A) ',...
'Callback',@E_FT);
Menus.Calculo.TL4P.Selamet.h= uimenu(Menus.Calculo.TL4P.h,...
'Label','Selamet (Ensayos A y B) ',...
'Callback',@E_Sel);
Menus.Calculo.TL4P.Todos.h= uimenu(Menus.Calculo.TL4P.h,...
'Label','TODOS',...
'Callback',@E_Todos);
Menus.Calculo.Caract.h= uimenu(Menus.Calculo.h,...
'Label','Caracterización Acústica de Materiales');
Menus.Calculo.Caract.CaractAcustica.h= uimenu(Menus.Calculo.Caract.h,...
'Label','Caracterización 4 Polos',...
'Callback',@E_Caract);
Menus.Calculo.Caract.PerforadosAire.h= uimenu(Menus.Calculo.Caract.h,...
'Label','Superficie perforada + cavidad aire (Ensayo A) ',...
'Callback',@E_PerfAire);
Menus.Calculo.Caract.PerforadosAbs.h= uimenu(Menus.Calculo.Caract.h,...
'Label','Superficie perforada + material absorbente (Ensayos A, B y C) ',...
'Callback',@E_PerfAbs);
Menus.Calculo.Caract.Todos.h= uimenu(Menus.Calculo.Caract.h,...
'Label','TODOS',...
'Callback',@E_TodosCaract);
Menus.Calculo.Calibracion.h= uimenu(Menus.Calculo.h,...
'Label','Calibración de Micrófonos');
Menus.Calculo.Calibracion.CalculaCM.h= uimenu(Menus.Calculo.Calibracion.h,...
'Label','Calibración de Micrófonos (Ensayo A) ',...
'Callback',@E_CM);
Menus.Calculo.Calibracion.UtilizarCalibracion.h=
uimenu(Menus.Calculo.Calibracion.h,...
'Label','Utilizar Calibración',...
'Checked','off',...
'Callback',@E_Util_Cal);
Página | 246
%- Menu Gráficas
Menus.Graficas.h= uimenu('Label', 'Gráficas');
Menus.Graficas.TL.h= uimenu(Menus.Graficas.h,'Label', 'TL');
Menus.Graficas.TL.Individual.h= uimenu(...
Menus.Graficas.TL.h,...
'Label','Individual',...
'Callback',@CrearGrafica);
Menus.Graficas.TL.Conjunta.h= uimenu(...
Menus.Graficas.TL.h,...
'Label','Conjunta',...
Menus.Graficas.Polos.h= uimenu(...
Menus.Graficas.h,...
'Label', '4 Polos');
Menus.Graficas.Polos.Individual.h= uimenu(...
Menus.Graficas.Polos.h,...
'Label', '4 Polos Individual',...
Menus.Graficas.Polos.Conjunta.h= uimenu(...
Menus.Graficas.Polos.h,...
'Label', '4 Polos Conjunta',...
Menus.Graficas.Caracterizacion.h= uimenu(...
'Label','Caracterización acústica');
Menus.Graficas.Caracterizacion.C4P.h= uimenu(...
Menus.Graficas.Caracterizacion.h,...
'Label','Caracterización 4 Polos',...
Menus.Graficas.CaracterizacionPerf.Aire.h= uimenu(...
'Label','Superficie perforada + cavidad aire (Ensayo A)',...
Menus.Graficas.CaracterizacionPerf.Abs.h= uimenu(...
'Label','Superficie perforada + material absorbente (Ensayos A, B y C)',...
Menus.Graficas.CM.h= uimenu(...
'Label','Calibración Microfonos',...
set(Menus.Figura.h,'Visible','on');
%- Actualizacion de menus y contenido

ActualizaContenidoMenus
ActualizaMenus
%==========================================================================
%- SENSIBILIDADES
function E_SENS(~,~)
%- Ventana
%*** REVISAR POSITION

hSensibilidades = figure(...
'Units','pixels',...
Página | 247
'Position',
[Menus.Figura.h.Position(1)+5,Menus.Figura.h.Position(2)+Menus.Figura.h.Positi
on(4)-50,320,55],...
'DockControls','off',....
'Name','Sensibilidades (mV/Pa)',...
'MenuBar','none',...
'Toolbar','none',...
'WindowStyle','modal',...
'CloseRequestFcn',@FinEntrada);
%- Tabla
dat= Channels.Input.Sensitivity;
columnname = {'1','2','3','4'};
columnformat = {'numeric','numeric','numeric','numeric'};
columneditable = [true true true true];
h_table = uitable(...
'units','normalized ',...
'Position',[0 0 1 1],...
'Data', dat,...
'ColumnName', columnname,...
'ColumnFormat', columnformat,...
'ColumnEditable', columneditable,...
'RowName',[],...
'CellEditCallback',@FEntrada);
function FinEntrada(~,~)
%- Elimina interaccion
delete(h_table)
delete(hSensibilidades);
end
function FEntrada(~,Data)
if Data.NewData > 0
% dat(Data.Indices(2))= Data.NewData;
Channels.Input.Sensitivity(Data.Indices(2))= Data.NewData;
else
dat= Channels.Input.Sensitivity;
set(h_table,'Data', dat);
end
end
end
%==========================================================================
%- ENTRADA DE DATOS
function E_FM(~,~)
%- Entrada de frecuencia de muestreo
val= cell(length(Hardware.Input.Admissible_Sampling_Rates),1);
for i= 1:length(Hardware.Input.Admissible_Sampling_Rates)
val{i}= num2str(Hardware.Input.Admissible_Sampling_Rates(i),'%.1f');
end
Inicial= find(~(Hardware.Input.Admissible_Sampling_Rates - Measurement.fs));
[sel,ok] = listdlg('PromptString','Frecuencia de muestreo:',...
'SelectionMode','single',...
'InitialValue', Inicial,...
'ListSize',[160,150],...
'ListString',val);
if ok
Measurement.fs= Hardware.Input.Admissible_Sampling_Rates(sel);
Measurement.Df= Measurement.fs/Measurement.NMB;
end
end
Página | 248
function E_NMB(~,~)
%- Entrada de numero de muestras por bloque
val= cell(length(Opciones.AdmissibleNMB),1);
for i= 1:length(Opciones.AdmissibleNMB)
val{i}= num2str(Opciones.AdmissibleNMB(i));
end
Inicial= find(~(Opciones.AdmissibleNMB - Measurement.NMB));
[sel,ok] = listdlg('PromptString','Numero de muestras:',...
'ListSize',[160,150],...
'ListString',val);
if ok
Measurement.NMB= Opciones.AdmissibleNMB(sel);
Measurement.Df= Measurement.fs/Measurement.NMB;
end
end
function E_NB(~,~)
%- Entrada de numero de bloques
entrada= inputdlg('Número de bloques','Entrada',1);
if ~isempty(entrada)
[val, ok]= str2num(entrada{1});
if ok
val= max(1,round(val));
Measurement.NB= val;
end
end
end
function E_NBI(~,~)
%- Entrada de numero de bloques iniclaes
entrada= inputdlg('Número de bloques iniciales','Entrada',1);
if ok
Measurement.NBI= val;
end
end
end
function E_Ventana(~,~)
%- Entrada de tipo de ventana temporal
val= Opciones.TiposVentana;
Inicial= find(ismember(Opciones.TiposVentana,Measurement.Ventana));
[sel,ok] = listdlg('PromptString','Tipo de ventana:',...
'ListSize',[160,150],...
'ListString',val);
if ok
Measurement.Ventana= Opciones.TiposVentana(sel);
Measurement.Ventana= Measurement.Ventana{1};
end
end
function E_Banco(~,~,im)
Página | 249
%- Visualización esquema del banco de ensayos

if strcmp(Menus.Datos.DimBanco.h.Checked,'off')
Menus.Datos.DimBanco.h.Checked= 'on';
subplot(1,1,1);
TamVentana= get(gcf,'Position');
TamFigura = size(im);
if Menus.Dim.Ancho<TamFigura(2) || Menus.Dim.Alto<TamVentana(4)
Mag= 100*min(TamVentana(3)/TamFigura(2),TamVentana(4)/TamFigura(1));
imshow(im,'Border','tight','InitialMagnification', Mag);
else
imshow(im,'Border','tight');
end
else
Menus.Datos.DimBanco.h.Checked= 'off';
delete(subplot(1,1,1));
end
end
function E_T(~,~)
%- Entrada de Temperatura ambiente
entrada= inputdlg('Temperatura ambiente (ºC)','Entrada',1);
[val,ok]= str2num(entrada{1});
if ok
Test.Temperatura= abs(val);
end
end
end
function E_DM(~,~)
%- Entrada de Distancia Micrófonos
entrada= inputdlg('Distancia entre micrófonos (m)','Entrada',1);
if ok
val= max(0,val);
Test.DistMicrofonos= val;
end
end
end
function E_L(~,~)
%- Entrada de Longitud de la muestra
entrada= inputdlg('Longitud de la muestra (m)','Entrada',1);
if ok
val= max(0,val);
Test.LongMuestra= val;
end
end
end
function E_L1(~,~)
%- Entrada de Longitud Tubo 1
entrada= inputdlg('Longitud tubo 1 (m)','Entrada',1);
if ok
val= max(0,val);
Test.LongTubo1= val;
end
Página | 250
end
end
function E_L2(~,~)
%- Entrada de Longitud Tubo 2
entrada= inputdlg('Longitud tubo 2 (m)','Entrada',1);
if ok
val= max(0,val);
Test.LongTubo2= val;

end
end
end
function E_Lt2(~,~)
%- Entrada de Longitud Tubo micro 2
entrada= inputdlg('Longitud tubo micrófono 2 (m)','Entrada',1);
if ok
val= max(0,val);
Test.Ltubomicro2= val;

end
end
end
function E_Lt3(~,~)
%- Entrada de Longitud Tubo micro 3
entrada= inputdlg('Longitud tubo micrófono 3 (m)','Entrada',1);
if ok
val= max(0,val);
Test.Ltubomicro3= val;

end
end
end
function E_E1(~,~)
%- Entrada de Espesor Tubo 1
entrada= inputdlg('Espesor tubo 1 (m)','Entrada',1);
if ok
val= max(0,val);
Test.EspesorTubo1= val;
end
end
end
function E_E2(~,~)
%- Entrada de Espesor Tubo 2
entrada= inputdlg('Espesor tubo 2 (m)','Entrada',1);
if ok
val= max(0,val);
Test.EspesorTubo2= val;
Página | 251
end
end
end
function E_R1(~,~)
%- Entrada del Radio Tubo 1
entrada= inputdlg('Radio tubo 1 (m)','Entrada',1);
if ok
val= max(0,val);
Test.Radio1= val;
%- Área tubo 1
Test.Au= pi()*Test.Radio1^2;
end
end
end
function E_R2(~,~)
%- Entrada de Radio Tubo 2
entrada= inputdlg('Radio tubo 2 (m)','Entrada',1);
if ok
val= max(0,val);
Test.Radio2= val;
%- Área tubo 2
Test.Ad= pi()*Test.Radio2^2;
end
end
end
%==========================================================================
%- GENERACION DE SEÑAL
function E_TipoG(~,~)
%- Entrada de tipo de señal de excitacion
val= Channels.Output.Tipos;
Canal= find(Channels.Output.Activo);
Inicial= find(ismember(Channels.Output.Tipos,Channels.Output.Tipo{Canal}));
[sel,ok] = listdlg('PromptString','Tipo de señal:',...
'ListSize',[160,150],...
'ListString',val);
if ok
Channels.Output.Tipo{1}= Channels.Output.Tipos{sel};
delete(allchild(Menus.Generacion.Tipo.h));
end
end
function E_Ensayo(~,~)
%- Entrada tipo de ensayo
val= Opciones.TipoEnsayo;
Inicial= Measurement.Terminacion;
[sel,ok] = listdlg('PromptString','Medida:',...
'ListSize',[160,50],...
'ListString',val);
if ok
Measurement.Terminacion= sel;
end
end
Página | 252
%==========================================================================
%- CALCULOS
function E_SB(~,~)
%- Cálculo por el método de Song y Bolton
val= Opciones.TipoPromediado;
Inicial= Measurement.Promediado;
[sel,ok] = listdlg('PromptString','Tipo de promediado:',...
'SelectionMode','multiple',...
'ListSize',[160,150],...
'ListString',val);
for i=1:length(sel)
if ok
if sel(i)==1
Calculo4PolosyTLSB(1);
end
if sel(i)==2
Calculo4PolosyTLSB_1(1);
end
FuncionTerminado
end
end
end
function E_FT(~,~)
%- Cálculo por el método de la Función de Transferencia
'ListSize',[160,150],...
'ListString',val);
for i=1:length(sel)
if ok
if sel(i)==1
CalculaTLFT
end
if sel(i)==2
CalculaTLFT_1
end
FuncionTerminado
end
end
end
function E_Sel(~,~)
%- Calcula por el método de Selamet
'ListSize',[160,150],...
'ListString',val);
for i=1:length(sel)
if ok
if (MedidaA.NMB == MedidaB.NMB) && abs(MedidaA.fs-MedidaB.fs)/MedidaA.fs <
10^-2
if sel(i)==1
CalculaTLSel
end
if sel(i)==2
CalculaTLSel_1
end
FuncionTerminado
Página | 253
else
%- Mensaje de error
msgbox('Error: los ensayos requieren de condiciones idénticas en cuanto a fs y
NMB');
end
end
end
end
function E_Todos(~,~)
%- Calcula TL y 4 Polos por todos los métodos disponibles
enableString = get(Menus.Calculo.TL4P.SongBolton.h, 'Enable');
isEnabledSB = strcmp(lower(enableString), 'on');
if isEnabledSB
Calculo4PolosyTLSB(1);
Calculo4PolosyTLSB_1(1);
h=msgbox('SB calculado');
pause(1);
delete(h);
end
enableString = get(Menus.Calculo.TL4P.FuncTransf.h, 'Enable');
isEnabledFT = strcmp(lower(enableString), 'on');
if isEnabledFT
CalculaTLFT
CalculaTLFT_1
h=msgbox('FT calculado');
pause(1);
delete(h);
end
enableString = get(Menus.Calculo.TL4P.Selamet.h, 'Enable');
isEnabledSel = strcmp(lower(enableString), 'on');
if isEnabledSel
CalculaTLSel
CalculaTLSel_1
h=msgbox('Sel calculado');
pause(1);
delete(h);
end
FuncionTerminado
if ~isEnabledSB && ~isEnabledFT && ~isEnabledSel
msgbox('Error: No se puede calcular ninguno de los métodos');
end
end
function E_TodosCaract(~,~)
%- Calcula TL y 4 Polos por todos los métodos disponibles
enableString = get(Menus.Calculo.Caract.CaractAcustica.h, 'Enable');
isEnabledC4P = strcmp(lower(enableString), 'on');
if isEnabledC4P
CalculaCaract4P(Resultados.SB,1);
CalculaCaract4P(Resultados.SB_1,2);
h=msgbox('C4P SB calculado');
pause(1);
delete(h);
CalculaCaract4P(Resultados.Sel,3);
CalculaCaract4P(Resultados.Sel_1,4);
h=msgbox('C4P Sel calculado');
pause(1);
delete(h);
end
enableString = get(Menus.Calculo.Caract.PerforadosAire.h, 'Enable');
isEnabledPerfAire = strcmp(lower(enableString), 'on');
if isEnabledPerfAire
CalculaZPerforadosAire;
CalculaZPerforadosAire_1;
h=msgbox('Caract. Perf. Aire calculado');
pause(1);
Página | 254
delete(h);
end
enableString = get(Menus.Calculo.Caract.PerforadosAbs.h, 'Enable');
isEnabledPerfAbs = strcmp(lower(enableString), 'on');
if isEnabledPerfAbs
CalculaZPerforadosAbsSel
CalculaZPerforadosAbsSel_1
h=msgbox('Caract. Perf. Abs. calculado');
pause(1);
delete(h);
end
FuncionTerminado
if ~isEnabledC4P && ~isEnabledPerfAire && ~isEnabledPerfAbs
end
end
function E_PerfAire(~,~)
%- Calcula la impedancia de un perforado "al aire"
'ListSize',[160,150],...
'ListString',val);
for i=1:length(sel)
if ok
if sel(i)==1
CalculaZPerforadosAire
FuncionTerminado
end
if sel(i)==2
CalculaZPerforadosAire_1
FuncionTerminado
end
end
end
end
function E_PerfAbs(~,~)
%- Calcula por el método de Selamet
'ListSize',[160,150],...
'ListString',val);
for i=1:length(sel)
if ok
if (MedidaA.NMB == MedidaB.NMB) && (MedidaA.NMB==MedidaC.NMB) &&
abs(MedidaA.fs-MedidaB.fs)/MedidaA.fs < 10^-2 && abs(MedidaA.fs-
MedidaC.fs)/MedidaA.fs < 10^-2
if sel(i)==1
if Resultados.Sel.Calculado==1
CalculaZPerforadosAbsSel
FuncionTerminado
else
msgbox('Error: Se ha de calcular la caracterización del material
previamente');
end
end
if sel(i)==2
if Resultados.Sel_1.Calculado==1
CalculaZPerforadosAbsSel_1
FuncionTerminado
Página | 255
else
msgbox('Error: Se ha de calcular la caracterización del material
previamente');
end
end
else
%- Mensaje de error
msgbox('Error: los ensayos requieren de condiciones idénticas en cuanto a fs y
NMB');
end
end
end
end
function E_Caract(~,~)
%- Calcula la caracterización acústica de materiales
entrada= inputdlg('Valor Inicio Cálculo','Entrada',1);
if ok
Opciones.InicioCaract= val;
end
end
enableString = get(Menus.Calculo.TL4P.SongBolton.h, 'Enable');
isEnabledSB = strcmp(lower(enableString), 'on');
if isEnabledSB && (Resultados.SB.Calculado==1)
CalculaCaract4P(Resultados.SB,1);
h=msgbox('SB calculado');
pause(1);
delete(h);
end
if isEnabledSB && (Resultados.SB_1.Calculado==1)
CalculaCaract4P(Resultados.SB_1,2);
h=msgbox('SB_1 calculado');
pause(1);
delete(h);
end
enableString = get(Menus.Calculo.TL4P.Selamet.h, 'Enable');
isEnabledSel = strcmp(lower(enableString), 'on');
if isEnabledSB && (Resultados.Sel.Calculado==1)
CalculaCaract4P(Resultados.Sel,3);
h=msgbox('Sel calculado');
pause(1);
delete(h);
end
if isEnabledSB && (Resultados.Sel_1.Calculado==1)
CalculaCaract4P(Resultados.Sel_1,4);
h=msgbox('Sel_1 calculado');
pause(1);
delete(h);
end
FuncionTerminado
if ~isEnabledSB && ~isEnabledSel
end
end
function E_CM(~,~)
%- Calcula la calibración de los micrófonos
CalculaCM
FuncionTerminado
end
function E_Util_Cal(~,~)
%- Define utilización de calibración de microfonos en el cálculo
if strcmp(Menus.Calculo.Calibracion.UtilizarCalibracion.h.Checked,'off')
Página | 256
if (Measurement.NMB == Resultados.CM.DatosEnsayo.NMB) && abs(Measurement.fs-
Resultados.CM.DatosEnsayo.fs)/Measurement.fs < 10^-2
set(Menus.Calculo.Calibracion.UtilizarCalibracion.h,'Checked','on');
Resultados.UsarCalibracion= true;
else
%- Mensaje de error
msgbox('No se ha podido utilizar la calibración previa');
end
else
%- Mensaje de error
end
else
set(Menus.Calculo.Calibracion.UtilizarCalibracion.h,'Checked','off');
Resultados.UsarCalibracion= false;
end
end
%==========================================================================
%- GUARDAR FICHEROS
function Guardar_Ficheros(~,~,Metodo)
switch Metodo
case 'TODO TL4P'
SB;
end
SB_1;
end
FT;
end
FT_1;
end
Sel;
end
Sel_1;
end
case 'TODO C4P'
if Resultados.Caract.SB.Calculado
Car_SB;
end
if Resultados.Caract.SB_1.Calculado
Car_SB_1;
end
if Resultados.Caract.Sel.Calculado
Car_Sel;
end
if Resultados.Caract.Sel_1.Calculado
Car_Sel_1;
end
ZPerf;
end
ZPerf_1;
end
SelPerf;
end
SelPerf_1;
end
case 'SB'
Página | 257
SB;
case 'SB alt.'
SB_1;
case 'FT'
FT;
case 'FT alt.'
FT_1;
case 'Sel'
Sel;
case 'Sel alt.'
Sel_1;
case 'C4P'
val= Opciones.TipoCaract;
Inicial= Measurement.Caract;
'ListSize',[160,150],...
'ListString',val);
for i=1:length(sel)
if ok
if sel(i)==1
Car_SB
end
if sel(i)==2
Car_SB_1
end
if sel(i)==3
Car_Sel
end
if sel(i)==4
Car_Sel_1
end
FuncionTerminado
end
end
case 'Perf.'
ZPerf;
case 'Perf. alt.'
ZPerf_1;
case 'Sel Perf.'
SelPerf;
case 'Sel Perf. alt.'
SelPerf_1;
case 'CM'
CM;
end
end
%- INDIVIDUALES
function SB
[file,path] = uiputfile('*.dat','Guardar Ficheros TL y 4P Song & Bolton
(Promediado Posterior):');
if ~isequal(file,0)&&~isequal(path,0)
%- Fichero de resultados (.dat)
A= [Resultados.SB.frec',Resultados.SB.TL',...
real(Resultados.SB.A.'),imag(Resultados.SB.A.'),...
real(Resultados.SB.B.'),imag(Resultados.SB.B.'),...
real(Resultados.SB.C.'),imag(Resultados.SB.C.'),...
real(Resultados.SB.D.'),imag(Resultados.SB.D.')];
save([path file],'A','-ascii')
%- Fichero de caracteristicas del ensayo (.txt)

nombre= [path file];
nombre= [nombre(1:end-4) '.txt'];
fid= fopen(nombre,'w+','n');
fprintf(fid,'Método: Song y Bolton\n');
Página | 258
fprintf(fid,'Fecha y hora del ensayo: ');

fprintf(fid,[Resultados.SB.DatosEnsayo.Tiempo '\n']);
fprintf(fid,'Temperatura: ');
fprintf(fid,'%.2f ºC\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.Temperatura);
fprintf(fid,'Distancia entre Micrófonos: ');
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.DistMicrofonos);
fprintf(fid,'Longitud tubo 1: ');
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.LongTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m \n',Resultados.SB.DatosEnsayo.LongTubo2);
fprintf(fid,'Espesor tubo 1: ');
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.EspesorTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.EspesorTubo2);
fprintf(fid,'Radio tubo 1: ');
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.Radio1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.Radio2);
fprintf(fid,'Frecuencia de muestreo: ');
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.fs);
fprintf(fid,'Número de muestras por bloque: ');
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.NMB);
fprintf(fid,'Número de bloques: ');
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.NB);
fprintf(fid,'Número de bloques iniciales: ');
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.NBI);
fprintf(fid,'Ventana: ');
fprintf(fid,[Resultados.SB.DatosEnsayo.Ventana '\n']);
fprintf(fid,'Tipo excitación: ');

fprintf(fid,[Resultados.SB.DatosEnsayo.TipoExcitacion '\n']);
switch Resultados.SB.DatosEnsayo.TipoExcitacion
case 'Seno'
fprintf(fid,'Amplitud: ');
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'Frecuencia: ');
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.FreqSeno);
case {'Pseudoaleatoria','Chirp'}
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'Frecuencia inicio: ');
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.Inicio);
fprintf(fid,'Frecuencia final: ');
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.Fin);
fprintf(fid,'Duración: ');
fprintf(fid,'%.1f %%\n',Resultados.SB.DatosEnsayo.Duracion);
end
fclose(fid);
end
end
function SB_1
[file,path] = uiputfile('*.dat','Guardar Ficheros TL y 4P Song & Bolton
(Promediado Previo):');
A= [Resultados.SB_1.frec',Resultados.SB_1.TL',...
real(Resultados.SB_1.A.'),imag(Resultados.SB_1.A.'),...
real(Resultados.SB_1.B.'),imag(Resultados.SB_1.B.'),...
real(Resultados.SB_1.C.'),imag(Resultados.SB_1.C.'),...
real(Resultados.SB_1.D.'),imag(Resultados.SB_1.D.')];

Página | 259
fprintf(fid,'Método: Song y Bolton alt.\n');

fprintf(fid,[Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Tiempo '\n']);
fprintf(fid,'%.2f ºC\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Temperatura);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.DistMicrofonos);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.LongTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m \n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.LongTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.EspesorTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.EspesorTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Radio1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Radio2);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.fs);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.NMB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.NB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.NBI);
fprintf(fid,[Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Ventana '\n']);

fprintf(fid,[Resultados.SB_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion '\n']);
switch Resultados.SB_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion
case 'Seno'
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.FreqSeno);
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Inicio);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Fin);
fprintf(fid,'%.1f %%\n',Resultados.SB_1.DatosEnsayo.Duracion);
end
fclose(fid);
end
end
function FT
[file,path] = uiputfile('*.dat','Guardar Ficheros TL Función de Transferencia
A= [Resultados.FT.frec',Resultados.FT.TL'];

fprintf(fid,'Método: Función de Transferencia\n');
fprintf(fid,[Resultados.FT.DatosEnsayo.Tiempo '\n']);
Página | 260
fprintf(fid,'%.2f ºC\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.Temperatura);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.DistMicrofonos);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.LongTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.LongTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.EspesorTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.EspesorTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.Radio1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.Radio2);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.fs);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.NMB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.NB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.NBI);
fprintf(fid,[Resultados.FT.DatosEnsayo.Ventana '\n']);

fprintf(fid,[Resultados.FT.DatosEnsayo.TipoExcitacion '\n']);
switch Resultados.FT.DatosEnsayo.TipoExcitacion
case 'Seno'
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.FreqSeno);
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.Inicio);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.Fin);
fprintf(fid,'%.1f %%\n',Resultados.FT.DatosEnsayo.Duracion);
end
fclose(fid);
end
end
function FT_1
[file,path] = uiputfile('*.dat','Guardar Ficheros TL Función de Transferencia
A= [Resultados.FT_1.frec',Resultados.FT_1.TL'];

fprintf(fid,'Método: Función de Transferencia alt.\n');
fprintf(fid,[Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Tiempo '\n']);
fprintf(fid,'%.2f ºC\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Temperatura);
Página | 261
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.DistMicrofonos);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.LongTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.LongTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.EspesorTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.EspesorTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Radio1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Radio2);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.fs);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.NMB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.NB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.NBI);
fprintf(fid,[Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Ventana '\n']);

fprintf(fid,[Resultados.FT_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion '\n']);
switch Resultados.FT_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion
case 'Seno'
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.FreqSeno);
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Inicio);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Fin);
fprintf(fid,'%.1f %%\n',Resultados.FT_1.DatosEnsayo.Duracion);
end
fclose(fid);
end
end
function Sel
[file,path] = uiputfile('*.dat','Guardar Ficheros TL y 4P Selamet (Promediado
Posterior):');
A= [Resultados.Sel.frec',Resultados.Sel.TL',...
real(Resultados.Sel.A.'),imag(Resultados.Sel.A.'),...
real(Resultados.Sel.B.'),imag(Resultados.Sel.B.'),...
real(Resultados.Sel.C.'),imag(Resultados.Sel.C.'),...
real(Resultados.Sel.D.'),imag(Resultados.Sel.D.')];

fprintf(fid,'Método: Selamet\n');
fprintf(fid,[Resultados.Sel.DatosEnsayo.Tiempo '\n']);
fprintf(fid,'%.2f ºC\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.Temperatura);
Página | 262

fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.DistMicrofonos);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.LongTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m \n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.LongTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.EspesorTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.EspesorTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.Radio1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.Radio2);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.fs);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.NMB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.NB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.NBI);
fprintf(fid,[Resultados.Sel.DatosEnsayo.Ventana '\n']);

fprintf(fid,[Resultados.Sel.DatosEnsayo.TipoExcitacion '\n']);
switch Resultados.Sel.DatosEnsayo.TipoExcitacion
case 'Seno'
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.FreqSeno);
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.Inicio);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.Fin);
fprintf(fid,'%.1f %%\n',Resultados.Sel.DatosEnsayo.Duracion);
end
fclose(fid);
end
end
function Sel_1
[file,path] = uiputfile('*.dat','Guardar Ficheros TL y 4P Selamet (Promediado
Previo):');
A= [Resultados.Sel_1.frec',Resultados.Sel_1.TL',...
real(Resultados.Sel_1.A.'),imag(Resultados.Sel_1.A.'),...
real(Resultados.Sel_1.B.'),imag(Resultados.Sel_1.B.'),...
real(Resultados.Sel_1.C.'),imag(Resultados.Sel_1.C.'),...
real(Resultados.Sel_1.D.'),imag(Resultados.Sel_1.D.')];

fprintf(fid,'Método: Selamet alt.\n');
fprintf(fid,[Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Tiempo '\n']);
Página | 263
fprintf(fid,'%.2f ºC\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Temperatura);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.DistMicrofonos);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.LongTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m \n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.LongTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.EspesorTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.EspesorTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Radio1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Radio2);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.fs);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.NMB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.NB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.NBI);
fprintf(fid,[Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Ventana '\n']);

fprintf(fid,[Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion '\n']);
switch Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion
case 'Seno'
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.FreqSeno);
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Inicio);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Fin);
fprintf(fid,'%.1f %%\n',Resultados.Sel_1.DatosEnsayo.Duracion);
end
fclose(fid);
end
end
function ZPerf
[file,path] = uiputfile('*.dat','Guardar Ficheros Caracterización de
Perforados (Promediado Posterior):');
A=
[Resultados.ZPerf.frec.',real(Resultados.ZPerf.Z.'),imag(Resultados.ZPerf.Z.')
];

fprintf(fid,'Método: Selamet Placas Perforadas tras material fibroso\n');
fprintf(fid,[Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Tiempo '\n']);
fprintf(fid,'%.2f ºC\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Temperatura);
Página | 264

fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.DistMicrofonos);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.LongTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m \n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.LongTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.EspesorTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.EspesorTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Radio1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Radio2);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.fs);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.NMB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.NB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.NBI);
fprintf(fid,[Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Ventana '\n']);

fprintf(fid,[Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.TipoExcitacion '\n']);
switch Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.TipoExcitacion
case 'Seno'
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.FreqSeno);
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Inicio);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Fin);
fprintf(fid,'%.1f %%\n',Resultados.ZPerf.DatosEnsayo.Duracion);
end
fclose(fid);
end
end
function ZPerf_1
Perforados (Promediado Previo):');
A=
[Resultados.ZPerf_1.frec.',real(Resultados.ZPerf_1.Z.'),imag(Resultados.ZPerf_
1.Z.')];

fprintf(fid,[Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Tiempo '\n']);
fprintf(fid,'%.2f ºC\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Temperatura);
Página | 265
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.DistMicrofonos);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.LongTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m \n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.LongTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.EspesorTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.EspesorTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Radio1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Radio2);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.fs);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.NMB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.NB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.NBI);
fprintf(fid,[Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Ventana '\n']);

fprintf(fid,[Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion '\n']);
switch Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion
case 'Seno'
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.FreqSeno);
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Inicio);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Fin);
fprintf(fid,'%.1f %%\n',Resultados.ZPerf_1.DatosEnsayo.Duracion);
end
fclose(fid);
end
end
function SelPerf
Perforados con Material Absorbente (Promediado Posterior):');
A=
[Resultados.SelPerf.frec',real(Resultados.SelPerf.Z'),imag(Resultados.SelPerf.
Z')];

fprintf(fid,'Método: Selamet Placas Perforadas tras material fibroso\n');
fprintf(fid,[Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Tiempo '\n']);
fprintf(fid,'%.2f ºC\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Temperatura);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.DistMicrofonos);
Página | 266
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.LongTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m \n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.LongTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.EspesorTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.EspesorTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Radio1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Radio2);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.fs);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.NMB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.NB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.NBI);
fprintf(fid,[Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Ventana '\n']);

fprintf(fid,[Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.TipoExcitacion '\n']);
switch Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.TipoExcitacion
case 'Seno'
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.FreqSeno);
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Inicio);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Fin);
fprintf(fid,'%.1f %%\n',Resultados.SelPerf.DatosEnsayo.Duracion);
end
fclose(fid);
end
end
function SelPerf_1
Perforados con Material Absorbente (Promediado Previo):');
A=
[Resultados.SelPerf_1.frec',real(Resultados.SelPerf_1.Z'),imag(Resultados.SelP
erf_1.Z.')];

fprintf(fid,[Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Tiempo '\n']);
fprintf(fid,'%.2f ºC\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Temperatura);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.DistMicrofonos);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.LongTubo1);
Página | 267

fprintf(fid,'%8.3e m \n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.LongTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.EspesorTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.EspesorTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Radio1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Radio2);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.fs);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.NMB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.NB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.NBI);
fprintf(fid,[Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Ventana '\n']);

fprintf(fid,[Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion '\n']);
switch Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion
case 'Seno'
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.FreqSeno);
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Inicio);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Fin);
fprintf(fid,'%.1f %%\n',Resultados.SelPerf_1.DatosEnsayo.Duracion);
end
fclose(fid);
end
end
function Car_SB
[file,path] = uiputfile('*.dat','Guardar Ficheros Caracterización SB
A= [Resultados.Caract.SB.frec',...
real(Resultados.Caract.SB.Z.'),imag(Resultados.Caract.SB.Z.'),...
real(Resultados.Caract.SB.k.'),imag(Resultados.Caract.SB.k.'),...
real(Resultados.Caract.SB.c.'),imag(Resultados.Caract.SB.c.'),...
real(Resultados.Caract.SB.dens.'),imag(Resultados.Caract.SB.dens.')];

fprintf(fid,'Método: SB\n');
fprintf(fid,[Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Tiempo '\n']);
fprintf(fid,'%.2f ºC\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Temperatura);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.DistMicrofonos);
Página | 268
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.LongTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m \n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.LongTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.EspesorTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.EspesorTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Radio1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Radio2);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.fs);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.NMB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.NB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.NBI);
fprintf(fid,[Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Ventana '\n']);

fprintf(fid,[Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.TipoExcitacion '\n']);
switch Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.TipoExcitacion
case 'Seno'
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.FreqSeno);
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Inicio);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Fin);
fprintf(fid,'%.1f %%\n',Resultados.Caract.SB.DatosEnsayo.Duracion);
end
fclose(fid);
end
end
function Car_SB_1
[file,path] = uiputfile('*.dat','Guardar Ficheros Caracterización SB
A= [Resultados.Caract.SB_1.frec',...
real(Resultados.Caract.SB_1.Z.'),imag(Resultados.Caract.SB_1.Z.'),...
real(Resultados.Caract.SB_1.k.'),imag(Resultados.Caract.SB_1.k.'),...
real(Resultados.Caract.SB_1.c.'),imag(Resultados.Caract.SB_1.c.'),...
real(Resultados.Caract.SB_1.dens.'),imag(Resultados.Caract.SB_1.dens.')];

fprintf(fid,'Método: SB_1\n');
fprintf(fid,[Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Tiempo '\n']);
fprintf(fid,'%.2f ºC\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Temperatura);
Página | 269
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.DistMicrofonos);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.LongTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m \n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.LongTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.EspesorTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.EspesorTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Radio1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Radio2);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.fs);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.NMB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.NB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.NBI);
fprintf(fid,[Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Ventana '\n']);

fprintf(fid,[Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion '\n']);
switch Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion
case 'Seno'
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.FreqSeno);
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Inicio);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Fin);
fprintf(fid,'%.1f %%\n',Resultados.Caract.SB_1.DatosEnsayo.Duracion);
end
fclose(fid);
end
end
function Car_Sel
[file,path] = uiputfile('*.dat','Guardar Ficheros Caracterización Selamet
A= [Resultados.Caract.Sel.frec',...
real(Resultados.Caract.Sel.Z.'),imag(Resultados.Caract.Sel.Z.'),...
real(Resultados.Caract.Sel.k.'),imag(Resultados.Caract.Sel.k.'),...
real(Resultados.Caract.Sel.c.'),imag(Resultados.Caract.Sel.c.'),...
real(Resultados.Caract.Sel.dens.'),imag(Resultados.Caract.Sel.dens.')];

fprintf(fid,'Método: Selamet\n');
fprintf(fid,[Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Tiempo '\n']);
Página | 270
fprintf(fid,'%.2f ºC\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Temperatura);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.DistMicrofonos);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.LongTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m \n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.LongTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.EspesorTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.EspesorTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Radio1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Radio2);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.fs);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.NMB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.NB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.NBI);
fprintf(fid,[Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Ventana '\n']);

fprintf(fid,[Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.TipoExcitacion '\n']);
switch Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.TipoExcitacion
case 'Seno'
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.FreqSeno);
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Inicio);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Fin);
fprintf(fid,'%.1f %%\n',Resultados.Caract.Sel.DatosEnsayo.Duracion);
end
fclose(fid);
end
end
function Car_Sel_1
[file,path] = uiputfile('*.dat','Guardar Ficheros Caracterización Selamet
A= [Resultados.Caract.Sel_1.frec',...
real(Resultados.Caract.Sel_1.Z.'),imag(Resultados.Caract.Sel_1.Z.'),...
real(Resultados.Caract.Sel_1.k.'),imag(Resultados.Caract.Sel_1.k.'),...
real(Resultados.Caract.Sel_1.c.'),imag(Resultados.Caract.Sel_1.c.'),...
real(Resultados.Caract.Sel_1.dens.'),imag(Resultados.Caract.Sel_1.dens.')];

fprintf(fid,'Método: Selamet_1\n');
Página | 271
fprintf(fid,[Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Tiempo '\n']);
fprintf(fid,'%.2f ºC\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Temperatura);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.DistMicrofonos);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.LongTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m \n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.LongTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.EspesorTubo1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.EspesorTubo2);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Radio1);
fprintf(fid,'%8.3e m\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Radio2);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.fs);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.NMB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.NB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.NBI);
fprintf(fid,[Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Ventana '\n']);

fprintf(fid,[Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion '\n']);
switch Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.TipoExcitacion
case 'Seno'
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.FreqSeno);
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Inicio);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Fin);
fprintf(fid,'%.1f %%\n',Resultados.Caract.Sel_1.DatosEnsayo.Duracion);
end
fclose(fid);
end
end
function CM
[file,path] = uiputfile('*.dat','Archivo TL:');
A= [Resultados.CM.frec',...
real(Resultados.CM.H12.'),imag(Resultados.CM.H12.'),...
Resultados.CM.Coher12.', Resultados.CM.Coher13.' , Resultados.CM.Coher14.'];

Página | 272
fprintf(fid,'Método: Calibración de micrófonos\n');
fprintf(fid,[Resultados.CM.DatosEnsayo.Tiempo '\n']);
fprintf(fid,'%.2f ºC\n',Resultados.CM.DatosEnsayo.Temperatura);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.CM.DatosEnsayo.fs);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.CM.DatosEnsayo.NMB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.CM.DatosEnsayo.NB);
fprintf(fid,'%u\n',Resultados.CM.DatosEnsayo.NBI);
fprintf(fid,[Resultados.CM.DatosEnsayo.Ventana '\n']);

fprintf(fid,[Resultados.CM.DatosEnsayo.TipoExcitacion '\n']);
switch Resultados.CM.DatosEnsayo.TipoExcitacion
case 'Seno'
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.CM.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.CM.DatosEnsayo.FreqSeno);
fprintf(fid,'%8.3e V\n',Resultados.CM.DatosEnsayo.Amplitud);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.CM.DatosEnsayo.Inicio);
fprintf(fid,'%8.3e Hz\n',Resultados.CM.DatosEnsayo.Fin);
fprintf(fid,'%.1f %%\n',Resultados.CM.DatosEnsayo.Duracion);
end
fclose(fid);
end
end
%==========================================================================
% LEER CALIBRACION
function Leer_Calibracion(~,~)
[file,path] = uigetfile('*.dat','Archivo de calibración: ');

try
%-Lee los datos de calibración del .dat
Datos= load([path file]);
ResultadosL.CM.frec= Datos(:,1);
ResultadosL.CM.H12= Datos(:,2) + 1i*Datos(:,3);
ResultadosL.CM.Coher12= Datos(:,8);
%-Lee los datos de calibración del .txt
fileID=fopen(nombre,'r');
fgetl(fileID);
Fecha= fgetl(fileID);
ResultadosL.CM.DatosEnsayo.Tiempo= Fecha(end-19:end);
B= fgetl(fileID);
[ResultadosL.CM.DatosEnsayo.Temperatura n]= ObtieneNumero(B,'%f');
Página | 273
B= fgetl(fileID);
[ResultadosL.CM.DatosEnsayo.fs n] = ObtieneNumero(B,'%f');
B= fgetl(fileID);
[ResultadosL.CM.DatosEnsayo.NMB n] = ObtieneNumero(B,'%i');
B= fgetl(fileID);
[ResultadosL.CM.DatosEnsayo.NB n] = ObtieneNumero(B,'%i');
B= fgetl(fileID);
[ResultadosL.CM.DatosEnsayo.NBI n] = ObtieneNumero(B,'%i');
B= fgetl(fileID);
ResultadosL.CM.DatosEnsayo.Ventana= B(end-10:end);
B= fgetl(fileID);
ResultadosL.CM.DatosEnsayo.TipoExcitacion= B(end-5:end);
B= fgetl(fileID);
[ResultadosL.CM.DatosEnsayo.Amplitud n] = ObtieneNumero(B,'%f');
B= fgetl(fileID);
[ResultadosL.CM.DatosEnsayo.Inicio n] = ObtieneNumero(B,'%f');
B= fgetl(fileID);
[ResultadosL.CM.DatosEnsayo.Fin n] = ObtieneNumero(B,'%f');
B= fgetl(fileID);
[ResultadosL.CM.DatosEnsayo.Duracion n] = ObtieneNumero(B,'%f');
fclose(fileID);
Resultados.CM= ResultadosL.CM;
Resultados.CM.Calculado= true;
msgbox('La calibración se ha leido de forma satisfactoria');

catch
%- Indica el mensaje de error
msgbox('No se ha podido leer la calibración de forma satisfactoria','modal');
end
end
end
%- Lectura de caracteres numéricos

function [Res n]= ObtieneNumero(B,Tipo)
n= 0;
while n == 0 && length(B) > 1
[Res,n,~,nextindex] = sscanf(B,['%*s ' Tipo]);
if n == 0
B= B(nextindex:end);
end
end
end
%==========================================================================
%- GUARDAR CONFIGURACION
function Guardar_Configuracion(~,~)
[file,path] = uiputfile('*.mat','Archivo de configuración: ');
save([path file],...
'Measurement','MedidaA','MedidaB','MedidaC','Channels','Test','Resultados');
end
end
%==========================================================================
%- LEER CONFIGURACION
function Leer_Configuracion(~,~)
[file,path] = uigetfile('*.mat','Archivo de configuración: ');
%- Elimina graficas
for iG= 1:Graficas.NumGraficas
delete(Graficas.h(iG));
end
%- Lee datos
Página | 274
load([path file],...
'Measurement','MedidaA','MedidaB','MedidaC','Channels','Test','Resultados');
ActualizaMenus
end
end
end
3.5 CrearGrafica
function CrearGrafica(Menuh,~)
%==========================================================================
% CREA GRAFICA DE RESULTADOS
%==========================================================================
global Menus Measurement Graficas Resultados Opciones
%- Actualizar los resultados graficables

Opciones.TipoGrafica= {};
Opciones.GraficaSel= zeros(0,0);
Opciones.TipoGraficap= {};
Opciones.GraficaSelp= zeros(0,0);
Opciones.TipoGraficaPerf= {};
Opciones.GraficaSelPerf= zeros(0,0);
ii= 1;
jj= 1;
kk= 1;
ll= 1;
Opciones.TipoGrafica{ii}= 'Song & Bolton Post.';
Opciones.GraficaSel(ii)= 1;
ii= ii +1;
Opciones.TipoGraficap{jj}= 'Song & Bolton Post.';
Opciones.GraficaSelp(jj)= 1;
jj= jj +1;
end
Opciones.TipoGrafica{ii}= 'Song & Bolton Pre.';
ii= ii +1;
Opciones.TipoGraficap{jj}= 'Song & Bolton Pre.';
jj= jj +1;
end
Opciones.TipoGrafica{ii}= 'Función de Transferencia Post.';
ii= ii +1;
end
Opciones.TipoGrafica{ii}= 'Función de Transferencia Pre.';
ii= ii +1;
end
Opciones.TipoGrafica{ii}= 'Selamet Post.';
ii= ii +1;
Opciones.TipoGraficap{jj}= 'Selamet Post.';
jj= jj +1;
end
if Resultados.Sel_1.Calculado
Opciones.TipoGrafica{ii}= 'Selamet Pre.';
Opciones.TipoGraficap{jj}= 'Selamet Pre.';
Página | 275
end
Opciones.TipoGraficaPerf{kk}= 'Selamet Perf. Post.';
Opciones.GraficaSelPerf(kk)= 1;
kk= kk +1;
end
Opciones.TipoGraficaPerf{kk}= 'Selamet Perf. Pre.';
Opciones.GraficaSelPerf(kk)= 2;
end
Opciones.TipoGraficaPerf{ll}= 'Perf. Post.';
Opciones.GraficaSelPerf(ll)= 1;
ll= ll +1;
end
Opciones.TipoGraficaPerf{ll}= 'Perf. Pre.';
Opciones.GraficaSelPerf(ll)= 2;
end
AnchoLinea= 1;
switch Menuh
%- Graficado individual de los métodos
%-TL
case Menus.Graficas.TL.Individual.h
val= Opciones.TipoGrafica;
Inicial= Measurement.Grafica;
[sel,ok] = listdlg('PromptString','Gráfica a dibujar:',...
'ListSize',[180,150],...
'ListString',val);
for i=1:length(sel)
if ok
if sel(i)==1
Graficas.NumGraficas= Graficas.NumGraficas + 1;
Graficas.h(Graficas.NumGraficas)= figure(...
'Name','TL Song y Bolton (Promediado Posterior)',...
'closereq',@EliminarGrafica);
plot(Resultados.SB.frec,Resultados.SB.TL,'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(Resultados.SB.frec)])
ylim([0 max(Resultados.SB.TL)])
xlabel('Frecuencia (Hz)')
ylabel('Índice de pérdidas de transmisión (dB)')
title('TL Song & Bolton (Promediado Posterior)')
grid on
end
if sel(i)==2
'Name','TL Song y Bolton (Promediado Previo)',...
plot(Resultados.SB_1.frec,Resultados.SB_1.TL,'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(Resultados.SB_1.frec)])
ylim([0 max(Resultados.SB_1.TL)])
title('TL Song & Bolton (Promediado Previo)')
grid on
end
if sel(i)==3
Página | 276
'Name','TL Función de Transferencia (Promediado Posterior)',...
plot(Resultados.FT.frec,Resultados.FT.TL,'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(Resultados.FT.frec)])
ylim([0 max(Resultados.FT.TL)])
title('TL Función de Transferencia (Promediado Posterior)')
grid on
end
if sel(i)==4
'Name','TL Función de Transferencia (Promediado Previo)',...
plot(Resultados.FT_1.frec,Resultados.FT_1.TL,'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(Resultados.FT_1.frec)])
ylim([0 max(Resultados.FT_1.TL)])
title('TL Función de Transferencia (Promediado Previo)')
grid on
end
if sel(i)==5
'Name','TL Selamet (Promediado Posterior)',...
plot(Resultados.Sel.frec,Resultados.Sel.TL,'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(Resultados.Sel.frec)])
ylim([0 max(Resultados.Sel.TL)])
title('TL Selamet (Promediado Posterior)')
grid on
end
if sel(i)==6
'Name','TL Selamet (Promediado Previo)',...
plot(Resultados.Sel_1.frec,Resultados.Sel_1.TL,'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(Resultados.Sel_1.frec)])
ylim([0 max(Resultados.Sel_1.TL)])
title('TL Selamet (Promediado Previo)')
grid on
end
end
end
%-4 Polos
case Menus.Graficas.Polos.Individual.h
val= Opciones.TipoGraficap;
'ListSize',[180,150],...
'ListString',val);
for i=1:length(sel)
Página | 277
if ok
if sel(i)==1
'Name','4 Polos Song & Bolton (Promediado Posterior)',...
subplot(2,2,1)
plot(Resultados.SB.frec,[real(Resultados.SB.A')
imag(Resultados.SB.A')],'LineWidth',AnchoLinea)
title('Polo A')
legend('real','imag');
grid on
subplot(2,2,2)
plot(Resultados.SB.frec,[real(Resultados.SB.B')
imag(Resultados.SB.B')],'LineWidth',AnchoLinea)
title('Polo B')
grid on
subplot(2,2,3)
plot(Resultados.SB.frec,[real(Resultados.SB.C')
imag(Resultados.SB.C')],'LineWidth',AnchoLinea)
title('Polo C')
grid on
subplot(2,2,4)
plot(Resultados.SB.frec,[real(Resultados.SB.D')
imag(Resultados.SB.D')],'LineWidth',AnchoLinea)
title('Polo D')
grid on
end
if sel(i)==2
'Name','4 Polos Song & Bolton (Promediado Previo)',...
subplot(2,2,1)
plot(Resultados.SB_1.frec,[real(Resultados.SB_1.A')
imag(Resultados.SB_1.A')],'LineWidth',AnchoLinea)
title('Polo A')
grid on
subplot(2,2,2)
plot(Resultados.SB_1.frec,[real(Resultados.SB_1.B')
imag(Resultados.SB_1.B')],'LineWidth',AnchoLinea)
title('Polo B')
grid on
subplot(2,2,3)
plot(Resultados.SB_1.frec,[real(Resultados.SB_1.C')
imag(Resultados.SB_1.C')],'LineWidth',AnchoLinea)
Página | 278
title('Polo C')
grid on
subplot(2,2,4)
plot(Resultados.SB_1.frec,[real(Resultados.SB_1.D')
imag(Resultados.SB_1.D')],'LineWidth',AnchoLinea)
title('Polo D')
grid on
end
if sel(i)==3
'Name','4 Polos Selamet (Promediado Posterior)',...
subplot(2,2,1)
plot(Resultados.Sel.frec,[real(Resultados.Sel.A')
imag(Resultados.Sel.A')],'LineWidth',AnchoLinea)
title('Polo A')
grid on
subplot(2,2,2)
plot(Resultados.Sel.frec,[real(Resultados.Sel.B')
imag(Resultados.Sel.B')],'LineWidth',AnchoLinea)
title('Polo B')
grid on
subplot(2,2,3)
plot(Resultados.Sel.frec,[real(Resultados.Sel.C')
imag(Resultados.Sel.C')],'LineWidth',AnchoLinea)
title('Polo C')
grid on
subplot(2,2,4)
plot(Resultados.Sel.frec,[real(Resultados.Sel.D')
imag(Resultados.Sel.D')],'LineWidth',AnchoLinea)
title('Polo D')
grid on
end
if sel(i)==4
'Name','4 Polos Selamet (Promediado Previo)',...
subplot(2,2,1)
plot(Resultados.Sel_1.frec,[real(Resultados.Sel_1.A')
imag(Resultados.Sel_1.A')],'LineWidth',AnchoLinea)
title('Polo A')
grid on
subplot(2,2,2)
Página | 279
plot(Resultados.Sel_1.frec,[real(Resultados.Sel_1.B')
imag(Resultados.Sel_1.B')],'LineWidth',AnchoLinea)
title('Polo B')
grid on
subplot(2,2,3)
plot(Resultados.Sel_1.frec,[real(Resultados.Sel_1.C')
imag(Resultados.Sel_1.C')],'LineWidth',AnchoLinea)
title('Polo C')
grid on
subplot(2,2,4)
plot(Resultados.Sel_1.frec,[real(Resultados.Sel_1.D')
imag(Resultados.Sel_1.D')],'LineWidth',AnchoLinea)
title('Polo D')
grid on
end
end
end
%-Caracterización acústica
case Menus.Graficas.Caracterizacion.C4P.h
val= Opciones.TipoGraficap;
'ListSize',[180,150],...
'ListString',val);
for i=1:length(sel)
if ok
if sel(i)==1
'Name','Caracterización acústica. Método de Song & Bolton (P. Posterior)',...
subplot(2,2,1)
title('Número de onda')
hold on
plot(Resultados.Caract.SB.frec,[real(Resultados.Caract.SB.k);imag(Resultados.C
aract.SB.k)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(Resultados.Caract.SB.frec)])
xlabel('f (Hz)')
ylabel('k (1/m)')
legend('real','imag')
grid on
subplot(2,2,2)
plot(Resultados.Caract.SB.frec,[real(Resultados.Caract.SB.Z);imag(Resultados.C
aract.SB.Z)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlabel('f (Hz)')
ylabel('Z (rayl)')
title('Impedancia acústica')
grid on
subplot(2,2,3)
plot(Resultados.Caract.SB.frec,[real(Resultados.Caract.SB.c);imag(Resultados.C
aract.SB.c)],'LineWidth',AnchoLinea)
Página | 280
xlabel('f (Hz)')
ylabel('c (m/s)')
title('Velocidad del sonido')
grid on
subplot(2,2,4)
plot(Resultados.Caract.SB.frec,[real(Resultados.Caract.SB.dens);imag(Resultado
s.Caract.SB.dens)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlabel('f (Hz)')
ylabel('Dens (kg/m^3)')
title('Densidad')
grid on
end
if sel(i)==2
'Name','Caracterización acústica. Método de Song & Bolton (P. Previo)',...
subplot(2,2,1)
hold on
plot(Resultados.Caract.SB_1.frec,[real(Resultados.Caract.SB_1.k);imag(Resultad
os.Caract.SB_1.k)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(Resultados.Caract.SB_1.frec)])
xlabel('f (Hz)')
ylabel('k (1/m)')
grid on
subplot(2,2,2)
hold on
plot(Resultados.Caract.SB_1.frec,[real(Resultados.Caract.SB_1.Z);imag(Resultad
os.Caract.SB_1.Z)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlabel('f (Hz)')
ylabel('Z (rayl)')
grid on
subplot(2,2,3)
plot(Resultados.Caract.SB_1.frec,[real(Resultados.Caract.SB_1.c);imag(Resultad
os.Caract.SB_1.c)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlabel('f (Hz)')
ylabel('c (m/s)')
grid on
subplot(2,2,4)
plot(Resultados.Caract.SB_1.frec,[real(Resultados.Caract.SB_1.dens);imag(Resul
tados.Caract.SB_1.dens)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlabel('f (Hz)')
title('Densidad')
grid on
end
if sel(i)==3
'Name','Caracterización acústica. Método de Selamet (P. Posterior)',...
subplot(2,2,1)
Página | 281
hold on
plot(Resultados.Caract.Sel.frec,[real(Resultados.Caract.Sel.k);imag(Resultados
.Caract.Sel.k)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(Resultados.Caract.Sel.frec)])
xlabel('f (Hz)')
ylabel('k (1/m)')
grid on
subplot(2,2,2)
plot(Resultados.Caract.Sel.frec,[real(Resultados.Caract.Sel.Z);imag(Resultados
.Caract.Sel.Z)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlabel('f (Hz)')
ylabel('Z (rayl)')
grid on
subplot(2,2,3)
plot(Resultados.Caract.Sel.frec,[real(Resultados.Caract.Sel.c);imag(Resultados
.Caract.Sel.c)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlabel('f (Hz)')
ylabel('c (m/s)')
grid on
subplot(2,2,4)
plot(Resultados.Caract.Sel.frec,[real(Resultados.Caract.Sel.dens);imag(Resulta
dos.Caract.Sel.dens)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlabel('f (Hz)')
title('Densidad')
grid on
end
if sel(i)==4
'Name','Caracterización acústica. Método de Selamet (P. Previo)',...
subplot(2,2,1)
hold on
plot(Resultados.Caract.Sel_1.frec,[real(Resultados.Caract.Sel_1.k);imag(Result
ados.Caract.Sel_1.k)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(Resultados.Caract.Sel_1.frec)])
xlabel('f (Hz)')
ylabel('k (1/m)')
grid on
subplot(2,2,2)
plot(Resultados.Caract.Sel_1.frec,[real(Resultados.Caract.Sel_1.Z);imag(Result
ados.Caract.Sel_1.Z)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlabel('f (Hz)')
ylabel('Z (rayl)')
grid on
subplot(2,2,3)
plot(Resultados.Caract.Sel_1.frec,[real(Resultados.Caract.Sel_1.c);imag(Result
ados.Caract.Sel_1.c)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlabel('f (Hz)')
Página | 282
ylabel('c (m/s)')
grid on
subplot(2,2,4)
plot(Resultados.Caract.Sel_1.frec,[real(Resultados.Caract.Sel_1.dens);imag(Res
ultados.Caract.Sel_1.dens)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlabel('f (Hz)')
title('Densidad')
grid on
end
end
end
%-Caracterización acústica de placas perforadas + aire

case Menus.Graficas.CaracterizacionPerf.Aire.h
val= Opciones.TipoGraficaPerf;
'ListSize',[180,150],...
'ListString',val);
for i=1:length(sel)
if ok
if sel(i)==1
'Name','Caracterización acústica de placas perforadas + aire (P.
Posterior)',...
title('Impedancia adim.')
hold on
plot(Resultados.ZPerf.frec,[real(Resultados.ZPerf.Z);imag(Resultados.ZPerf.Z)]
,'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(Resultados.ZPerf.frec)])
xlabel('f (Hz)')
ylabel('Z / Z_0')
grid on
end
if sel(i)==2
'Name','Caracterización acústica de placas perforadas + aire (P. Previo)',...
title('Impedancia adim.')
hold on
plot(Resultados.ZPerf_1.frec,[real(Resultados.ZPerf_1.Z);imag(Resultados.ZPerf
_1.Z)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(Resultados.ZPerf_1.frec)])
xlabel('f (Hz)')
ylabel('Z / Z_0')
grid on
end
end
end
%-Caracterización acústica de placas perforadas + material absorbente

case Menus.Graficas.CaracterizacionPerf.Abs.h
val= Opciones.TipoGraficaPerf;
Página | 283
'ListSize',[180,150],...
'ListString',val);
for i=1:length(sel)
if ok
if sel(i)==1
'Name','Caracterización acústica de placas perforadas + material absorbente
(P. Posterior)',...
title('Impedancia adimensional')
hold on
plot(Resultados.SelPerf.frec,[real(Resultados.SelPerf.Z);imag(Resultados.SelPe
rf.Z)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(Resultados.SelPerf.frec)])
xlabel('f (Hz)')
ylabel('Z / Z_0')
grid on
end
if sel(i)==2
'Name','Caracterización acústica de placas perforadas + material absorbente
(P. Previo)',...
title('Impedancia adimensional')
hold on
plot(Resultados.SelPerf_1.frec,[real(Resultados.SelPerf_1.Z);imag(Resultados.S
elPerf_1.Z)],'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(Resultados.SelPerf_1.frec)])
xlabel('f (Hz)')
ylabel('Z / Z_0')
grid on
end
end
end
%-Calibración de micrófonos
case Menus.Graficas.CM.h
'Name','Calibración de micrófonos',...
subplot(3,1,1)
plot(Resultados.CM.frec,abs(Resultados.CM.H12),'LineWidth',AnchoLinea)
hold on
legend('H_1_2','H_1_3','H_1_4');
xlim([0 max(Resultados.CM.frec)])
ylabel('Modulo')
title('Función de transferencia')
grid on
subplot(3,1,2)
plot(Resultados.CM.frec,angle(Resultados.CM.H12)*180/pi,'LineWidth',AnchoLinea
)
hold on
Página | 284
)
)
legend('H_1_2','H_1_3','H_1_4');
ylim([-180 180]);
ylabel('Fase (º)')
grid on
subplot(3,1,3)
plot(Resultados.CM.frec,Resultados.CM.Coher12,'LineWidth',AnchoLinea)
hold on
legend('H_1_2','H_1_3','H_1_4');
ylim([0 1]);
ylabel('Coherencia')
grid on
%-Graficado conjunto de los resultados

%- TL
case Menus.Graficas.TL.Conjunta.h
val= Opciones.TipoGrafica;
'ListSize',[180,150],...
'ListString',val);
if length(sel) > 0
'Name','TL',...
for i=1:length(sel)
if ok
if Opciones.GraficaSel(sel(i))==1
plot(Resultados.SB.frec,Resultados.SB.TL,'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(max(Resultados.SB.frec))])
ylim([0 max(max(Resultados.SB.TL))])
end
hold on
plot(Resultados.SB_1.frec,Resultados.SB_1.TL,'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(max(Resultados.SB_1.frec))])
ylim([0 max(max(Resultados.SB_1.TL))])
hold on
end
hold on
plot(Resultados.FT.frec,Resultados.FT.TL,'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(max(Resultados.FT.frec))])
ylim([0 max(max(Resultados.FT.TL))])
hold on
end
hold on
plot(Resultados.FT_1.frec,Resultados.FT_1.TL,'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(max(Resultados.FT_1.frec))])
ylim([0 max(max(Resultados.FT_1.TL))])
hold on
end
hold on
Página | 285
plot(Resultados.Sel.frec,Resultados.Sel.TL,'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(max(Resultados.Sel.frec))])
ylim([0 max(max(Resultados.Sel.TL))])
hold on
end
hold on
plot(Resultados.Sel_1.frec,Resultados.Sel_1.TL,'LineWidth',AnchoLinea)
xlim([0 max(max(Resultados.Sel_1.frec))])
ylim([0 max(max(Resultados.Sel_1.TL))])
hold on
end
ylabel('TL (dB)')
title('Índice de pérdidas de transmisión ')
hold off
grid on
end
end
legend('TL ',Opciones.TipoGrafica(sel));
end
%- 4 Polos
case Menus.Graficas.Polos.Conjunta.h
val= Opciones.TipoGrafica4P;
'ListSize',[180,150],...
'ListString',val);
if length(sel) > 0
'Name','4 Polos',...
for i=1:length(sel)
if ok
subplot(2,2,1)
plot(Resultados.SB.frec,[real(Resultados.SB.A')
imag(Resultados.SB.A')],'LineWidth',AnchoLinea)
end
hold on
plot(Resultados.SB_1.frec,[real(Resultados.SB_1.A')
imag(Resultados.SB_1.A')],'LineWidth',AnchoLinea)
end
hold on
plot(Resultados.Sel.frec,[real(Resultados.Sel.A')
imag(Resultados.Sel.A')],'LineWidth',AnchoLinea)
end
hold on
plot(Resultados.Sel_1.frec,[real(Resultados.Sel_1.A')
imag(Resultados.Sel_1.A')],'LineWidth',AnchoLinea)
end
title('Polo A')
grid on
subplot(2,2,2)
Página | 286
plot(Resultados.SB.frec,[real(Resultados.SB.B')
imag(Resultados.SB.B')],'LineWidth',AnchoLinea)
end
hold on
plot(Resultados.SB_1.frec,[real(Resultados.SB_1.B')
imag(Resultados.SB_1.B')],'LineWidth',AnchoLinea)
end
hold on
plot(Resultados.Sel.frec,[real(Resultados.Sel.B')
imag(Resultados.Sel.B')],'LineWidth',AnchoLinea)
end
hold on
plot(Resultados.Sel_1.frec,[real(Resultados.Sel_1.B')
imag(Resultados.Sel_1.B')],'LineWidth',AnchoLinea)
end
title('Polo B')
% legend('4 Polos
',Opciones.TipoGrafica4Preal(sel),Opciones.TipoGrafica4Pimag(sel))
grid on
subplot(2,2,3)
plot(Resultados.SB.frec,[real(Resultados.SB.C')
imag(Resultados.SB.C')],'LineWidth',AnchoLinea)
end
hold on
plot(Resultados.SB_1.frec,[real(Resultados.SB_1.C')
imag(Resultados.SB_1.C')],'LineWidth',AnchoLinea)
end
hold on
plot(Resultados.Sel.frec,[real(Resultados.Sel.C')
imag(Resultados.Sel.C')],'LineWidth',AnchoLinea)
end
hold on
plot(Resultados.Sel_1.frec,[real(Resultados.Sel_1.C')
imag(Resultados.Sel_1.C')],'LineWidth',AnchoLinea)
end
title('Polo C')
% legend('4 Polos
grid on
subplot(2,2,4)
plot(Resultados.SB.frec,[real(Resultados.SB.D')
imag(Resultados.SB.D')],'LineWidth',AnchoLinea)
end
hold on
plot(Resultados.SB_1.frec,[real(Resultados.SB_1.D')
imag(Resultados.SB_1.D')],'LineWidth',AnchoLinea)
Página | 287
end
hold on
plot(Resultados.Sel.frec,[real(Resultados.Sel.D')
imag(Resultados.Sel.D')],'LineWidth',AnchoLinea)
end
hold on
plot(Resultados.Sel_1.frec,[real(Resultados.Sel_1.D')
imag(Resultados.Sel_1.D')],'LineWidth',AnchoLinea)
end
title('Polo D')
% legend('4 Polos
grid on
end
hold off
end
subplot(2,2,1)
for i= 1:length(sel)
leg{2*i-1}= char(Opciones.TipoGrafica4Preal(sel(i)));
leg{2*i }= char(Opciones.TipoGrafica4Pimag(sel(i)));
end
legend('4 Polos',leg)
subplot(2,2,2)
end
subplot(2,2,3)
end
subplot(2,2,4)
end
end
end
end
3.6 EliminarGrafica
function EliminarGrafica(Fig,~)
%==========================================================================
% ELIMINA UNA GRAFICA
%==========================================================================
global Graficas
I= Graficas.h ~= Fig;
Graficas.h= Graficas.h(I);
Graficas.NumGraficas= Graficas.NumGraficas-1;
delete(Fig)
end
3.7 FuncionCerrar
function FuncionCerrar(~,~)
Página | 288
%==========================================================================
% SALIR DE APLICACION
%==========================================================================
global Menus Graficas
button = questdlg(...
'¿Salir de aplicacion?',...;
'Fin de aplicacion','Si','Cancelar','Cancelar');
if strcmp(button,'Si')
closereq
for iG= 1:Graficas.NumGraficas
delete(Graficas.h(iG));
end
delete(Menus.Figura.h)
end
3.8 FuncionCerrar
function FuncionTerminado(~,~)
%==========================================================================
% FUNCION DE CONTROL DEL CÁLCULO
%==========================================================================
global Menus
%- Indica que ha terminado de realizar el cálculo

h= msgbox('Cálculo finalizado');
pause(0.5)
delete(h);
end
3.9 FuncionX
function FuncionX(~,~)
%==========================================================================
% FUNCION DE CONTROL DE CERRAR VENTANA
%==========================================================================
%- Indica que se debe salir mediante menu

msgbox('Salir de aplicacion mediante menu','modal');
end
3.10 GeneraSubmenuGeneracion
function GeneraSubmenuGeneracion
%========================================================================
% Genera submenus para datos de señales de generacion
%========================================================================
global Menus Measurement Channels
%- Elimina submenu anterior

if Menus.Generacion.DatosGeneracion.h ~= -1
delete(Menus.Generacion.DatosGeneracion.h);
end
Menus.Generacion.DatosGeneracion.h= uimenu(Menus.Generacion.h,...
'Label','Datos de generacion');
case 'Seno'
Menus.Generacion.DatosGeneracion.FreqSeno.h= uimenu(...
Menus.Generacion.DatosGeneracion.h,...
'Callback',@E_Frecuencia_Seno);
Menus.Generacion.DatosGeneracion.AmpSeno.h= uimenu(...
'Callback',@E_Amplitud_Seno);
Página | 289
Menus.Generacion.DatosGeneracion.AmpPseudoaleatoria.h= uimenu(...
'Callback',@E_Amplitud_Pseudoaleatoria);
Menus.Generacion.DatosGeneracion.DuracionPseudoaleatoria.h= uimenu(...
'Label',['Duracion : ' num2str(Channels.Output.Pseudoaleatoria.Duracion(1)) '
%'],...
'Callback',@E_Duracion_Pseudoaleatoria);
Menus.Generacion.DatosGeneracion.InicioPseudoaleatoria.h= uimenu(...
'Callback',@E_Inicio_Pseudoaleatoria);
Menus.Generacion.DatosGeneracion.FinPseudoaleatoria.h= uimenu(...
'Callback',@E_Fin_Pseudoaleatoria);
case 'Chirp'
Menus.Generacion.DatosGeneracion.AmpChirp.h= uimenu(...
'Callback',@E_Amplitud_Chirp);
Menus.Generacion.DatosGeneracion.DuracionChirp.h= uimenu(...
'Callback',@E_Duracion_Chirp);
Menus.Generacion.DatosGeneracion.InicioChirp.h= uimenu(...
'Callback',@E_Inicio_Chirp);
Menus.Generacion.DatosGeneracion.FinChirp.h= uimenu(...
'Callback',@E_Fin_Chirp);
end
ActualizaContenidoSubmenus
%--------------------------------------------------------------------------
function E_Frecuencia_Seno(~,~)
%- Entrada de valor de frecuencia Seno
entrada= inputdlg('Frecuencia','Entrada',1);
if ok
val=
min(Measurement.NMB/2,max(1,round(abs(val)/Measurement.Df)))*Measurement.Df;
Channels.Output.Seno.FreqSeno(1)= val;
end
end
end
function E_Amplitud_Seno(~,~)
%- Entrada de valor de amplitud Seno
entrada= inputdlg('Amplitud','Entrada',1);
if ok
val= min(abs(val),Channels.Output.Maxo);
Channels.Output.Seno.Amplitud(1)= val;
end
end
end
function E_Amplitud_Pseudoaleatoria(~,~)
%- Entrada de valor de amplitud Pseudoaleatoria
if ok
Página | 290
Channels.Output.Pseudoaleatoria.Amplitud(1)= val;
end
end
end
function E_Duracion_Pseudoaleatoria(~,~)
%- Entrada de valor de duración Pseudoaleatoria
entrada= inputdlg('Duracion','Entrada',1);
if ok
val= min(100,max(1,round(val)));
Channels.Output.Pseudoaleatoria.Duracion(1)= val;
end
end
end
function E_Inicio_Pseudoaleatoria(~,~)
%- Entrada del inicio Pseudoaleatoria
entrada= inputdlg('Inicio','Entrada',1);
if ok
Channels.Output.Pseudoaleatoria.Inicio(1)= val;
end
end
end
function E_Fin_Pseudoaleatoria(~,~)
%- Entrada del final Pseudoaleatoria
entrada= inputdlg('Fin','Entrada',1);
if ok
Channels.Output.Pseudoaleatoria.Fin(1)= val;
end
end
end
function E_Amplitud_Chirp(~,~)
%- Entrada de valor de amplitud Chirp
if ok
Channels.Output.Chirp.Amplitud(1)= val;
end
end
end
function E_Duracion_Chirp(~,~)
%- Entrada de valor de duración Chirp
entrada= inputdlg('Duracion','Entrada',1);
if ok
Página | 291
val= min(100,max(1,round(val)));
Channels.Output.Chirp.Duracion(1)= val;
end
end
end
function E_Inicio_Chirp(~,~)
%- Entrada del inicio Chirp
entrada= inputdlg('Inicio','Entrada',1);
if ok
Channels.Output.Chirp.Inicio(1)= val;
end
end
end
function E_Fin_Chirp(~,~)
%- Entrada del final Chirp
entrada= inputdlg('Fin','Entrada',1);
if ok
Channels.Output.Chirp.Fin(1)= val;
end
end
end
function ActualizaContenidoSubmenus
case 'Seno'
set(Menus.Generacion.DatosGeneracion.FreqSeno.h,...
'Label',['Frecuencia : ' num2str(Channels.Output.Seno.FreqSeno(1),'%.1f') '
Hz'])
set(Menus.Generacion.DatosGeneracion.AmpSeno.h,...
'Label',['Amplitud : ' num2str(Channels.Output.Seno.Amplitud(1),'%.2f') ' V'])
set(Menus.Generacion.DatosGeneracion.AmpPseudoaleatoria.h,...
'Label',['Amplitud : '
num2str(Channels.Output.Pseudoaleatoria.Amplitud(1),'%.2f') ' V'])
set(Menus.Generacion.DatosGeneracion.DuracionPseudoaleatoria.h,...
'Label',['Duracion : ' num2str(Channels.Output.Pseudoaleatoria.Duracion(1)) '
%'])
set(Menus.Generacion.DatosGeneracion.InicioPseudoaleatoria.h,...
'Label',['Inicio : ' num2str(Channels.Output.Pseudoaleatoria.Inicio(1)) '
Hz'])
set(Menus.Generacion.DatosGeneracion.FinPseudoaleatoria.h,...
'Label',['Fin : ' num2str(Channels.Output.Pseudoaleatoria.Fin(1)) ' Hz'])
case 'Chirp'
set(Menus.Generacion.DatosGeneracion.AmpChirp.h,...
'Label',['Amplitud : ' num2str(Channels.Output.Chirp.Amplitud(1),'%.2f') '
V']);
set(Menus.Generacion.DatosGeneracion.DuracionChirp.h,...
'Label',['Duracion : ' num2str(Channels.Output.Chirp.Duracion(1),'%.1f') '
%'])
set(Menus.Generacion.DatosGeneracion.InicioChirp.h,...
'Label',['Inicio : ' num2str(Channels.Output.Chirp.Inicio(1),'%.1f') ' Hz'])
Página | 292
set(Menus.Generacion.DatosGeneracion.FinChirp.h,...
'Label',['Fin : ' num2str(Channels.Output.Chirp.Fin(1),'%.1f') ' Hz'])
end
end
end
4. SCRIPTS DE CÁLCULO
4.1 SCRIPT DE CÁLCULO DE RESULTADOS TEÓRICOS DEL AIRE Y SILENCIADORES
Clacula prop teóricas
global Test Measurement
Densidad =
Test.Presion*Test.PesoMolar/(Test.ConstGasesIdeales*(273.15 +
Test.Temperatura));
ro=Densidad.*ones(1,Measurement.NMB);
c=VelocidadSonido.*ones(1,Measurement.NMB);
Z=ro_c.*ones(1,Measurement.NMB);
%lee ficheros TL 4P
%Cámara1
load Resultados_camara1.prn
fc1=Resultados_camara1(:,1).';
TLc1=Resultados_camara1(:,2).';
rpAc1=Resultados_camara1(:,3).';
ipAc1=Resultados_camara1(:,4).';
rpBc1=Resultados_camara1(:,5).';
ipBc1=Resultados_camara1(:,6).';
rpCc1=Resultados_camara1(:,7).';
ipCc1=Resultados_camara1(:,8).';
rpDc1=Resultados_camara1(:,9).';
ipDc1=Resultados_camara1(:,10).';
%Cámara2
%Cámara3
Página | 293

MÉTODO DE SULLIVAN Y CROCKER
%Caracterización Perforados Sullivan
%Parámetros aire
Densidad =
Test.Temperatura));
ro=Densidad.*ones(1,Measurement.NMB/2);
c=VelocidadSonido.*ones(1,Measurement.NMB/2);
Z=ro_c.*ones(1,Measurement.NMB/2);
%Introducir parámetros
%espesor
entrada= inputdlg('Espesor','Entrada',1);
if ok
espesor= abs(val);
end
end
%diametro
entrada= inputdlg('Diametro','Entrada',1);
if ok
diametro= abs(val);
end
end
%porosidad
entrada= inputdlg('Porosidad','Entrada',1);
if ok
porosidad= abs(val);
end
end
%Cálculo
Zp=(0.006+1i.*NumOnda.*(espesor+0.75.*diametro))./porosidad;
Página | 294

MÉTODO DE BENTO
%Caracterización Perforados Sullivan
%Parámetros aire
Densidad =
Test.Temperatura));
ro=Densidad.*ones(1,Measurement.NMB/2);
c=VelocidadSonido.*ones(1,Measurement.NMB/2);
Z=ro_c.*ones(1,Measurement.NMB/2);
ViscDin=(1.458*10^-6)*((273.15 + Test.Temperatura)^1.5)/((273.15 +
Test.Temperatura)+110.4);
ViscCin=ViscDin./Densidad;
%Introducir parámetros
%espesor
entrada= inputdlg('Espesor','Entrada',1);
if ok
espesor= abs(val);
end
end
%diametro
entrada= inputdlg('Diametro','Entrada',1);
if ok
diametro= abs(val);
end
end
%porosidad
entrada= inputdlg('Porosidad','Entrada',1);
if ok
porosidad= abs(val);
end
end
%Cálculo
rZp=(sqrt(8*ViscCin.*frec*2*pi())./(porosidad.*c).*(1+espesor/diametro
)+((NumOnda*diametro).^2)/(8*porosidad));
iZp=NumOnda/porosidad.*(sqrt(8*ViscCin)./frec*2*pi().*(1+espesor/diame
tro)+espesor+0.85*diametro*(1-0.5*sqrt(porosidad)));
Página | 295

Morandeira - Implementación y Mejora de Un Sistema de Adquisición de Datos y Tratamiento de Señal...

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Morandeira - Implementación y Mejora de Un Sistema de Adquisición de Datos y Tratamiento de Señal...

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSITAT POLITÈCNICA DE VALÈNCIA

Departamento de Ingeniería Mecánica y de Materiales

Trabajo Fin de Máster en Ingeniería Mecánica

“IMPLEMENTACIÓN Y MEJORA DE UN SISTEMA DE ADQUISICIÓN DE DATOS Y

Presentado por: D. Xián Morandeira Conde

Valencia, “Julio” de “2019”

4.2 ANÁLISIS DE SEÑALES TEMPORALES ........................................................................... 59

6.2.4 CÁLCULO DE LA CARACTERIZACIÓN DE MATERIALES A PARTIR DE SU MATRIZ DE

7.6 CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA DE MATERIALES ABSORBENTES. FIBRA TEXTURIZADA

2.23 MeasurementSetup .............................................................................................. 236

Ilustración 10: Esquema de un silenciador activo ....................................................................... 28

Ilustración 44: Comparativa de la relación señal-ruido entre señales de espectro continuo y

Ilustración 91: Fichero .dat obtenido para un cálculo de caracterización de materiales

Ilustración 190: Resultados de caracterización para la muestra de fibra texturizada de Owens

Ilustración 1: El monocordio de Pitágoras [5]

Ilustración 2: Primer sismógrafo documentado, de Zhang Heng [6]

Lagrange logró una solución analítica al problema de la cuerda vibrante mediante la

Ilustración 3: Dispositivo de ensayos de vibración torsional de Coulomb [7]

Otras investigaciones notorias fueron la de Simeon Poisson sobre la vibración de una

Finalmente, la aparición de potentes ordenadores y el desarrollo del método de elementos

En lo referente a técnicas experimentales de caracterización acústica de materiales y

Ilustración 4: Comparativa. Onda longitudinal VS transversal [42]

Ilustración 5: Ondas planas VS cilíndricas VS esféricas [62]

En función de su propagación con respecto a un sistema de referencia dado pueden ser:

 Ondas regresivas, cuando el sentido de propagación es contrario al sistema de

2.3 LA ECUACIÓN DE ONDAS UNIDIMENSIONAL

Donde el término de la izquierda sale del sumatorio de fuerzas de la ilustración

4. Finalmente igualamos las dos últimas ecuaciones obtenidas y el resultado será

Aplicamos la regla de la cadena:

En esta formulación tenemos la parte espacial 𝑝(𝑥) = (𝐴̂ 𝑒 −𝑗 𝑘 𝑥 + 𝐵̂ 𝑒 𝑗 𝑘 𝑥 ), que será la

𝜕(𝑝(𝑥) 𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 ) 𝜕𝑝(𝑥) 𝑗 𝜔 𝑡 𝜕(𝑒 𝑗 𝜔 𝑡 )

Definimos ahora el concepto de impedancia característica del medio de propagación como el

A partir de la intensidad podemos calcular la mencionada potencia acústica como:

 Nivel de intensidad sonora o SIL (“Sound Intensity Level”): se la intensidad de referencia

2.5 FENÓMENOS DE PROPAGACIÓN

Ilustración 7: Esquema de la reflexión y transmisión de ondas planas en un cambio de medio de propagación

𝑝2 = 𝑃̂𝑡 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘2 𝑥) (86)

 Con el desarrollo completo: sabemos que la intensidad activa promedio en

Se comprueba que el 𝑇𝐿 es directamente la resta de nivel de potencia sonora incidente y

2.5.2 CAMBIO DE SECCIÓN

𝑝2 = 𝑃̂𝑡 𝑒 𝑗 (𝜔 𝑡−𝑘 𝑥) (117)

Reorganizando términos tenemos:

Se comprueba de nuevo que el 𝑇𝐿 es directamente la resta de nivel de potencia sonora

Ilustración 9: Esquema de la reflexión y transmisión de ondas planas en una partición

De nuevo, de forma análoga al apartado de cambio de medio, se aplicarán las condiciones de

𝑝𝑟𝑜 𝑝𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑔 𝑝𝑟𝑜 𝑝𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑔

6. Deshacemos el cambio de la notación exponencial para complejos, recordemos que

Será de más interés conocer el coeficiente de transmisión de potencia 𝛼𝑡 , ya que en la

Ilustración 10: Esquema de un silenciador activo

Ilustración 13: Esquema de un silenciador con rama lateral

Ilustración 14: Esquema de un resonador de Helmholtz

Ilustración 15: Ejemplo de silenciador disipativo

A continuación comentaremos las características y comportamiento de los materiales que

2.6.2 MATERIALES ABSORBENTES

MATERIAL FIBRA DE VIDRIO E LANA DE BASALTO FIBRA TEXTURIZADA

Se trata de un método común para la caracterización de materiales de elevada rigidez

Más adelante, se desarrollaron métodos basados en la descomposición de ondas y en las

3. METODOLOGÍAS PARA LA CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA DE

Podremos calcular el índice de pérdidas de transmisión mediante la siguiente expresión que

La metodología de trabajo se basa en las ecuaciones descritas en el apartado de fenómenos

Multiplicando a ambos lados por 𝑒 𝑗 𝑘 𝑠 queda:

Por lo que finalmente podemos despejar la amplitud de la onda progresiva en el primer

Recordamos del apartado de fenómenos de propagación que el campo de velocidades lo