Está en la página 1de 24

1

UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN DE TACNA


FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, ARQUITECTURA Y GEOTECNIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA – GEOTECNIA

LABORATORIO MECANICA DE ROCAS I

DOCENTE: Ing. Patricia Elena Yana Bernabe

FECHA DE PRESENTACIÓN: 08/09/2021

INTEGRANTES:

▪ Figueredo Pérez, Javier Jhon 2018-130008

▪ Saavedra Pacci, Bladimir Pedro 2018 130010

▪ Quispe Tellez, Carolina Saraí 2018-130030

▪ Trinidad Chino, Carmen Amelia 2018-130034

▪ Mamani Flores, Gonzalo Alonzo 2018-130018

▪ Mamani Calisaya, José Luis 2018-130017

▪ Mamani Condori, Rosmery Yaneth 2018-130001


2

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 3

ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL ....................................................................... 5

1. OBJETIVOS...............................................................................................................5

1.1. OBJETIVO GENERAL: .......................................................................................5

1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS: ...............................................................................5

2. MATERIALES...........................................................................................................5

3. MARCO TEÓRICO ..................................................................................................6

4. PROCEDIMIENTO ................................................................................................ 10

5. CALCULOS .............................................................................................................13

6. CONCLUSIONES....................................................................................................21

8. ANEXOS ...................................................................................................................22

7.1. Equipos ....................................................................................................................22

REFERENCIAS ................................................................................................................. 24
3

INTRODUCCIÓN

La disciplina Mecánica de Rocas estudia las propiedades y comportamiento mecánico

de la roca, con el fin de diseñar y construir con criterios de ingeniería obras temporales u

obras permanentes, empleando la roca como material estructural.

En la disciplina Mecánica de Rocas, el “material de construcción” (masa rocosa) se

caracteriza por ser discontinuo, anisotrópico y no estandarizado (a diferencia del concreto,

fierro de construcción y/o acero estructural); por ello incluye muchos aspectos no

considerados en otros campos de la mecánica aplicada:

✓ Estudio y selección geológica del lugar.

✓ Medición o estimación de los esfuerzos de campo iniciales.

✓ Muestreo y determinación de las propiedades físicas y mecánicas de la masa rocosa.

✓ Diseños fundamentados en:

a. Modelos empíricos: basados en la determinación cuantitativa de factores relevantes en

el comportamiento mecánico y correlación estadística de casos anteriores.

b. Modelos numéricos: basados en principios de la teoría de la elasticidad y en la teoría

de la plasticidad.

Todo lo anteriormente desarrollado nos permite expresar que los ensayos de

laboratorio permiten caracterizar al material estructural (masa rocosa) con fines de diseño y

construcción.

La resistencia del macizo rocoso y la de la roca matriz no son independientes una de

otra, sino que resultan relacionadas a través de la textura del macizo y del importante factor

que constituyen las juntas o discontinuidades como ya indicó Jiménez Salas en 1968. Resulta

importante el estudio en laboratorio de los testigos de roca que constituyen el macizo, o sea,
4

el material base y de diferentes discontinuidades para centrar el problema general del

comportamiento general del macizo, en función de su naturaleza y propiedades

deformacionales e hidráulicas intrínsecas. La unión de ambos análisis de propiedades en

laboratorio, o sea, de los del material base y de las discontinuidades, puede permitir, en

primera aproximación, junto con los datos de campo sobre morfología, fracturación,

estratigrafía, etc, elaborar un modelo suficientemente representativo del macizo rocoso que

permita analizar los problemas más comunes.

De ahí el papel de los ensayos de laboratorio en los que cada tipo de prueba debe

considerarse como una parte de un propósito general, no como un análisis final o como la

medida directa de una propiedad del macizo rocoso.

Existen distintos tipos de ensayos por ello estos se ven clasificados en cinco grandes

grupos, los cuales a su vez se subclasifican en otros. En esta ocasión se tratará sobre los

ensayos triaxiales el cual pertenece concretamente al grupo de Ensayos de resistencia y

deformación, el propósito de este grupo de ensayos es muy variado, pues mientras algunos

tratan de determinar principalmente parámetros resistivos (tracción, corte directo, etc), otros

pretenden establecer relaciones tensión-deformación en diferentes condiciones (compresión

simple, compresión triaxial, etc.)


5

ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

1. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVO GENERAL:

✓ Determinar los parámetros de resistencia al corte cohesión y el Angulo de fricción

interna.

1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:

✓ Representar las condiciones de la roca insitu sometidos a esfuerzos confinantes,

mediante la aplicación de presión hidráulica uniforme alrededor de la probeta.

✓ Aplicar el método del círculo de Mohr

✓ Entender porque es importante la realización de este ensayo para nuestra vida

profesional

✓ Identificar posibles fuentes de error que puedan afectar el resultado del ensayo.

2. MATERIALES

Para método sin medición de presión de poros:

✓ Máquina de compresión, provista de un sistema de lectura de cargas y deformaciones

de 0,01 mm. de precisión.

✓ Cámara triaxial. Equipo compuesto de un pistón, un tubo de cristal o cámara de

presión y conexiones para producir en la muestra vacio, presión, saturación o drenaje

por medio de válvulas de paso (figuras 3.11. y 3.12.).

✓ Membrana de caucho o goma.

✓ Un moldeador de muestra o expansor de membrana.

✓ Bomba de vacio y fuente de presión.

✓ Horno de secado con circulación de aire y temperatura regulable capaz de mantenerse

en 110±5°C.
6

✓ Herramientas y accesorios. Recipientes plásticos, cuchillo de moldeo, equipo

compactador Harvard, placas base, piedras porosas, espátula, compactador de

muestras y cronómetro.

3. MARCO TEÓRICO

El ensayo de compresión triaxial es el más usado para determinar las

características de esfuerzo - deformación y de resistencia al esfuerzo cortante de los

suelos. El ensayo consiste en aplicar esfuerzos laterales y verticales diferentes, a probetas

cilíndricas de suelo y estudiar su comportamiento.

El ensayo se realiza en una cámara de pared transparente (cámara triaxial) llena de

líquido, en la que se coloca la probeta cilíndrica de suelo que, salvo que se adopten

precauciones especiales, tiene una altura igual a dos veces su diámetro, forrada con una

membrana de caucho. Esta membrana va sujeta a un pedestal y a un cabezal sobre los que

se apoyan los extremos de la probeta.

La Resistencia al Esfuerzo Cortante de un suelo (τf), en función de los esfuerzos

totales, se determina usando la Ley de Coulomb:

τf = c + σ tan υ

Generalmente cada prueba se realiza con tres o cinco probetas de la misma

muestra de suelo, bajo esfuerzos confinantes distintos. La representación de los resultados

en el diagrama de Mohr está constituida por una serie de círculos, cuya envolvente

permite obtener los parámetros del suelo estudiado en el intervalo de esfuerzos

considerado.

Este ensayo es imprescindible para estudiar la Resistencia de las rocas sometidas a

un estado triaxial de tensiones, que es la situación en que se encuentran con mayor


7

frecuencia en las obras de ingeniería. Aunque por el nombre del ensayo se podría suponer

que la roca se somete a tres tensiones principales distintas, en realidad no es así. Lo que se

realiza normalmente es un ensayo biaxial en el cual las dos tensiones principales menores,

es decir, σ2 y σ3, son iguales.

Este ensayo se lleva a cabo en probetas cilíndricas que se preparan de manera

similar a las utilizadas en los ensayos de compresión simple. La probeta se rodea de una

camisa de goma y se coloca dentro de una célula en la que se puede introducir líquido a

presión, normalmente aceite o agua. La camisa tiene por objeto impedir el contacto de la

roca con dicho líquido y debe ser suficientemente flexible para que la presión del líquido

se transmita a la roca. La tensión axial principal, σ1, se ejerce sobre la probeta mediante

dos cilindros de acero que pasan a través de la cara superior e inferior de la célula.

Habitualmente no se utilizan equipos de medición de presión de poro en este

ensayo, ya que en la mayor parte de las rocas son poco porosas, por lo que las presiones

intersticiales suelen tener poca importancia en ellas, dada la velocidad con que se aplica la

tensión axial no hay tiempo, en general para que la probeta drene completamente durante

el ensayo, lo que puede producir un incremento de las presiones intersticiales. Las

deformaciones axial y circunferencial de la muestra se suelen medir, a veces, mediante

bandas extensométricas pegadas a la superficie de la misma.


8

Figura A

Esquema del ensayo de compresión triaxial

Figura B

Comportamiento de las rocas a compresión.


9

Para llevara a cabo los ensayos triaxiales, además de la célula, es necesario, según

se muestra en la figura A. Una prensa convencional y una bomba capaz de generar la

presión de confinamiento y mantenerla constante durante la prueba. Los gráficos que se

muestran en la Figura B representan los resultados de un ensayo triaxial normal.

En este ensayo es habitual aplicar en primer lugar la presión lateral de

confinamiento, que se mantiene constante, y a continuación ir subiendo la presión axial

hasta que se produce la rotura. Esta trayectoria de las tensiones no es, en la mayoría de los

casos, la que tiene lugar en un macizo rocoso cuando se efectúa una excavación.

subterránea o a cielo abierto. Sin embargo, como demostraron Swanson y Brown (1971),

en el dominio elástico la trayectoria de tensiones no influye en el resultado final, es decir,

la resistencia de la roca sometida a un estado triaxial de tensiones es independiente del

camino que haya seguido estas para llegar a la rotura.

Figura C

Célula triaxial tipo Hoek. Pueden verse las bandas extensométricas pegadas sobre la

probeta
10

4. PROCEDIMIENTO

Para muestra remoldeadas

✓ Preparación de muestra de suelo no cohesivo. Se acopla la placa base inferior a la base de

la cámara triaxial y se monta la membrana de caucho, utilizando para sellar la unión,

bandas de caucho o sellos de aro. Dentro de la membrana, se coloca la piedra porosa

inferior y se instala el moldeador de muestra alrededor de la membrana. Si es posible,

utilizar un expansor de membrana en vez del moldeador para hacer más fácil el proceso.

Se deposita cuidadosamente la arena dentro de la membrana, utilizando un

compactador, para mantener la forma y densidad de la muestra. Una vez alcanzada la

altura de la probeta, se colocan la piedra porosa y la placa base superior, enrollando hacia

esta última la parte de membrana que queda fuera del molde, sellándola de la misma

forma que en la parte inferior. Con un pequeño nivel, se debe verificar que la placa base

superior horizontal se encuentre totalmente horizontal.

Se realizan las conexiones de las placas base a la base de la cámara triaxial y se

aplica un vacío de 200 a 250 mm. de mercurio a la muestra. Se retira el molde o el

expansor de membrana y se examina que la membrana de caucho no presente filtraciones,

de lo contrario tendrá que prepararse una nueva muestra. Finalmente, se determinan 4

medidas de altura de la probeta, separadas aproximadamente cada 90° y lecturas de

diámetro en la parte superior, media e inferior.

✓ Preparación de una muestra de suelo cohesivo. La compactación de las probetas se realiza

en los moldes de compactación Harvard miniatura. siguiendo un procedimiento similar al

utilizado en el ensayo Proctor, pero empleando un pisón miniatura. Se prepara una

muestra que cumpla con la relación L/D (2 < L/D < 3) y una vez terminada, con un

cuchillo se escuadran sus extremos y se determinan las medidas de altura y diámetro.


11

Luego se fija la membrana al expansor de membrana, dejando una holgura de ± 3

mm. con respecto al diámetro de la probeta y se lubrica suavemente el interior de la

membrana para facilitar la colocación de la muestra. Se podrá utilizar vaselina de

petróleo. polvo de teflón o sólo humedecer con agua para la lubricación.

Se acopla la placa base inferior a la base de la cámara triaxial y se coloca la piedra

porosa: Se coloca el conjunto del expansor y la membrana de caucho sobre la placa y se

inserta la muestra dentro de ella Se realiza la fijación inferior, se colocan la piedra porosa

y la placa base superior, sellando el excedente de membrana hacia la placa y se verifica el

nivel de ésta.

Finalmente, se retira el expansor de membrana y se realizan las conexiones de las

placas base a la base de la cámara triaxial. Para estos suelos no se aplica vacío para

verificar posibles filtraciones.

✓ Aplicación de presiones. Se coloca el tubo de cristal sobre la base de la cámara triaxial,

logrando un sello completamente hermético y se la lleva a la máquina de compresión,

haciendo un ligero contacto entre la barra de carga de la máquina y el pistón de carga de

la cámara.

Posteriormente. aplica una presión de confinamiento (0₁) predeterminada, por

medio de aire comprimido, abriendo luego la válvula de salida o drenaje para verificar

que no exista presión de aire (que indicaría que existen filtraciones en la muestra por lo

que se tendría que volver a iniciar).

Ante el contacto entre el pistón de la cámara y la barra de carga de la máquina al

aplicar a, el lector de carga habrá registrado cierta medición, por lo que deberá llevarse a

cero.

Se ajusta el lector de deformación, se determina la velocidad de carga de la

máquina (0.5 a 12,5 mm/min) y se prende ésta, tomando. simultáneamente las lecturas de
12

formación, tiempo y carga, en las siguientes divisiones del lector de deformación: 5, 15,

25, 50 y de aquí en adelante cada 50 o 100 divisiones hasta que suceda uno de los

siguientes casos:

- La carga aplicada disminuye. La carga aplicada se mantiene constante por 4

lecturas o La deformación sobrepasa el 20% de la deformación unitaria

previamente calculada.

Luego que falle la muestra, apagar la máquina, soltar la presión del equipo y

remover la muestra, para realizar 2 a 3 ensayos adicionales, con diferente presión (a).

✓ Variaciones en el procedimiento según alternativa de ensayo.

- En un ensayo triaxial UU, la válvula de drenaje se mantiene cerrada en todo el ensayo

y antes de que la muestra tenga posibilidades de consolidarse. El ensayo comienza

inmediatamente aplicada la presión de confinamiento. Este procedimiento no podrá

realizarse para un suelo cohesivo 100% saturado.

- En un ensayo triaxial CU, se mantiene la válvula de drenaje abierta al aplicar la

presión de confinamiento. Al terminar la consolidación, se cierra la válvula y se aplica

la presión axial (a).

- En un ensayo triaxial CD. se mantiene la válvula de drenaje abierta durante todas las

fases del ensayo. La presión axial deberá ser aplicada a una velocidad más baja que

las anteriores, de modo de evitar que los resultados se vean afectados por la presión de

poros.

- En caso de saturar la muestra para ensayarla, una vez aplicada la presión de

confinamiento se abre la válvula de pase. Este proceso es lento, especialmente en

suelos, cohesivas, donde es posible aplicar una presión positiva menor que sigma3

(ejemplo sigma 3/ 2) al recipiente que contiene el agua de modo de acelerar la

saturación.
13

5. CALCULOS

Tabla 1

Muestra 1

Datos Probeta Datos De Ensayo

Presión de
Diámetro 5 cm 2 MPa
Confinamiento

Altura 10.49 cm Desviador de Rotura 57.3 MPa

Densidad 2.17 gr/cm3 Deformación de rotura 1.1 %

Figura 1

Tensión desviada (Mpa) vs Deformación Axial (%)


14

Tabla 2

Muestra 2

Datos Probeta Datos De Ensayo

Presión de
Diámetro 5 cm 3 MPa
Confinamiento

Altura 10.6 cm Desviador de Rotura 48.28 MPa

Densidad 2.20 gr/cm3 Deformación de rotura 0.9 %

Figura 2

Tensión desviada (Mpa) vs Deformación Axial (%)


15

Tabla 3

Muestra 3

Datos Probeta Datos De Ensayo

Presión de
Diámetro 5 cm 5 MPa
Confinamiento

Altura 10.5 cm Desviador de Rotura 70.63 MPa

Densidad 2.22 gr/cm3 Deformación de rotura 1.7 %

Figura 3

Tensión desviada (Mpa) vs Deformación Axial (%)


16

Tabla 4

Muestra 4

Datos Probeta Datos De Ensayo

Presión de
Diámetro 5 cm 7 MPa
Confinamiento

Altura 10.5 cm Desviador de Rotura 83.86 MPa

Densidad 2.10 gr/cm3 Deformación de rotura 1.2 %

Figura 4

Tensión desviada (Mpa) vs Deformación Axial (%)


17

Tabla 5

Muestra 5

Datos Probeta Datos De Ensayo

Presión de
Diámetro 5 cm 10 MPa
Confinamiento

Altura 10.55 cm Desviador de Rotura 98.7 MPa

Densidad 2.21 gr/cm3 Deformación de rotura 1.6 %

Figura 5

Tensión desviada (Mpa) vs Deformación Axial (%)


18

Gráfico de Círculo de Mohr

A partir de las tensiones en rotura de las diferentes probetas ensayadas podemos dibujar

los círculos de Mohr, que representan el estado tensional de cada probeta en rotura, y

determinar su envolvente de rotura que nos proporcionará el ángulo de rozamiento y la

cohesión de la roca.

Tabla 6

Diámetro 5

Altura 10

Radio 2.5 0.25 m

Phi 3.1416

Área 0.19635 m

Fuerza Aplicada Sigma1 Sigma3

57.2 291.316527 2

48.28 245.887446 3

70.63 359.714795 5

83.86 427.094474 7

98.7 502.673797 10
19

Figura 6

Major principal stress (MPa) vs Minor principal stress (MPa)


20

Figura 7

Normal stress (MPa) vs Shear stress (MPa)


21

Cohesión: 17.889 Mpa Ángulo de fricción: 69.589°

6. CONCLUSIONES

✓ Se determinó los parámetros de resistencia al corte cohesión y el Angulo de fricción

interna.

✓ Se aplico el método del círculo de Mohr

✓ La investigación de suelos es la base para un buen diseño de una obra cuando se envían

muestras de un suelo a un laboratorio para ser ensayadas, dichos resultados son a su vez

la base para el análisis y toma de decisiones. Sin embargo, dichos resultados de

laboratorio son útiles y contribuyen a decisiones acertadas solo si reflejan las

condiciones que representan adecuadamente la superficie de suelo que se requiere

intervenir.

✓ Ahora, por su parte los resultados emitidos por un laboratorio tienen que arrojar

resultados confiables, producto de la ejecución del ensayo debidamente normados y con

los equipos adecuados.


22

7. RECOMENDACIONES

✓ Manipular de manera acorde todos los equipos y materiales usados en la práctica. Así

como realizar la toma de datos de manera concisa para así obtener resultados más

confiables.

✓ Hacer un buen montaje del sistema a la hora de colocar la muestra

✓ Seguir todas las especificaciones de la norma, para que no se produzcan errores

considerables, ya que al hacer un área pequeña estos tomaran mayor importancia.

8. ANEXOS

7.1. Equipos

i. Equipo Triaxial.
23

ii. Máquina de compresión

iii. Membrana de caucho

iv. Bomba de vacío


24

REFERENCIAS

Informe Triaxial Rocas. (2013). Scribd.

https://es.scribd.com/document/190076731/Informe-Triaxial-Rocas

GUIA DE LABORATORIOS DE MECANICA DE ROCAS. (s.f.). Obtenido de

https://es.scribd.com/doc/26153798/Manual-Del-Lab-Oratorio-Mecanica-de-Rocas-

corregido

Instituto Tecnológico Geo Minero de España. (s.f.). Manual de Ingeniería Geológica.

Obtenido de http://info.igme.es/SidPDF/067000/080/67080_0001.pdf

Monge, P. R. (09 de septiembre de 2004). Mecánica de rocas: Fundamentos e Ingeniería

de Taludes. Obtenido de

http://oa.upm.es/14183/1/MECANICA_DE_ROCAS_1.pdf

También podría gustarte