Está en la página 1de 2

1.

Explique en sus propias palabras, ¿Cuáles son los errores más comunes
al interpretar las parábolas?

Desenfocar el mensaje central que trata de transmitir la parábola.- La


parábola como tal se da bajo un contexto determinado, y es en base de
ese contexto que debemos interpretarla, no tiene como fin especifico
otro que no sea el de responder a una cuestión o problema específico,
no se puede extraer de ellas doctrina si no tienen relación con el
contexto especifico por el cual la parábola fue emitida, puesto que son
simbólicas o alegóricas, tratan de transmitir un mensaje general entorno
al contexto en medio del cual surgen, no detalles místicos o mensajes
secretos que deban ser decodificados.

Literalidad. - La parábola usa figuras alegóricas o simbólicas, por tanto,


es un craso error tomar esas figuras e interpretarlas literalmente por
ejemplo cuando el catolicismo romano usa Mateo 5:26 para sostener su
doctrina del purgatorio.

Misticismo. - Muchas veces se aplica a los detalles de la parábola algo


que yo llamaría misticismo, algo que lleva a buscar un mensaje oculto,
gnóstico, místico, en cada detalle o a su vez espiritualizar esos detalles
al extremo de perder totalmente el significado contextual de la parábola.

2. ¿Qué es lo principal para el exégeta al interpretar una parábola?

A mi parecer, lo principal sería tomar en cuenta el contexto en el cual es


emitida esa parábola, por ejemplo, en la parábola del hijo prodigo, el
Señor esta atacando el legalismo de los fariseos en el hermano mayor,
al mismo tiempo que ejemplifica la gracia de Dios en el perdón de los
pecadores en el padre que perdona al hijo prodigo, pero eso lo sabemos
por el contexto reflejado en versículos previos a la parábola. El exegeta
debe examinar cuidadosamente dentro del contexto circunstancial
cercano, en el cual la parábola es emitida, con el fin de extraer la
enseñanza que esa parábola trata de transmitir, para correr el menor
riesgo posible de perderse en los árboles dejando de ver el bosque
completo.

3. Explique, ¿Por qué el Nuevo Testamento no re-interpreta el Antiguo?

Principalmente por que ello implicaría que los receptores originales no


hubiesen podido entender el mensaje, puesto que no tenían a
disposición el Nuevo Testamento para interpretarlo correctamente. Entre
ambos Testamentos existe continuidad en la revelación progresiva, cada
receptor original tenía que creer en medida de la revelación que Dios
dio, y esa revelación progresiva Dios la dio bajo contextos culturales de
la audiencia original adecuados a cada periodo de tiempo bíblico en el
que vivía esa audiencia.

4. Explique por qué es necesaria una correcta interpretación del Antiguo


Testamento.

Empezar diciendo que por ser revelación especial de Dios, cada letra es
importante, el Antiguo Testamento nos revela desde sus primeras
paginas a ese Dios misericordioso y majestuoso al que adoramos, nos
presenta las bases pactuales sobre las que se levantara el nuevo pacto,
contiene la ley que nos muestra la importancia y reverencia con la que
debemos tomar la santidad de Dios, profecías cumplidas y por cumplir
que son una prueba mas de la soberanía de Dios, salmos y proverbios
llenos de sabiduría, enseñanzas vividas y aplicables a nuestro día a día,
y sobre todo, nos muestra a nuestro Señor y Salvador, Jesús, en
Cristofanías y tipologías, como el Señor mostro en el camino a Emaús:

Y comenzando desde Moisés, y siguiendo por todos los profetas, les


declaraba en todas las Escrituras lo que de él decían. Lucas 24:17.

Una infinidad de razones y sé que dejo muchas sin mencionar, por


carencia propia, razones por las cuales es necesaria una correcta
interpretación del Antiguo Testamento, interpretación a la que debemos
llegar aplicando reglas hermenéuticas, contextos y sobre todo
dependencia del Espíritu Santo para que ilumine nuestro estudio de la
Santa Palabra de Dios.

También podría gustarte