Memoria de Calculo Estructural - Techo Metalico Estadio - Tribunas

“MEJORAMIENTO DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA MARISCAL CASTILLA, DISTRITO DE EL TAMBO- HUANCAYO-JUNÍN”
MEMORIA DE CÁLCULO: ANALISIS

SÍSMORRESISTENTE Y DISEÑO
ESTRUCTURAL 2019
PROYECTO:
“"MEJORAMIENTO DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA MARISCAL
CASTILLA, DISTRITO DE EL TAMBO - HUANCAYO - JUNIN""
Modulo TECHO METÁLICO - TRIBUNAS DE ESTADIO
DEPARTAMENTO : JUNIN
PROVINCIA : HUANCAYO
DISTRITO : EL TAMBO
ING. JUAN JOSÉ RAMOS GÓMEZ
CIP N° 150067
ENERO - 2019
1
Memoria de Cálculo Estructural

Página
Proyecto: "MEJORAMIENTO DE LA I.E. MARISCAL CASTILLA, DISTRITO DE EL TAMBO - HUANCAYO - JUNIN"

Contenido
1. COMENTARIOS INICIALES ............................................................................................... 3
2. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN ............................................................................... 3
3. DATOS GENERALES, MATERIALES Y CARGAS ......................................................... 3
3.1 NORMAS EMPLEADAS:................................................................................................... 3
3.2 PARÁMETROS ESTRUCTURALES, MATERIALES ..................................................... 4
4. ARQUITECTURA Y ESTRUCTURACIÓN ......................................................................... 6
4.1 SISTEMA ESTRUCTURAL ............................................................................................... 7
Estructuración Final del Módulo: ................................................................................................ 10
4.2 METRADO DE CARGAS..................................................................................................11
4.3 COMBINACIONES DE CARGAS ....................................................................................15
4.4 ELEMENTOS DE DISEÑO ...............................................................................................16
5. MODELO MATEMÁTICO ESTRUCTURAL .....................................................................19
6. CARGAS EN MODELO ESTRUCTURAL ........................................................................24
7. RESPUESTA SÍSMICA DE LA ESTRUCTURA GLOBAL .............................................25
7.1 ESTRUCTURA DE CONCRETO ARMADO ...................................................................25
7.2 ESTRUCTURA METÁLICA ..............................................................................................28
8. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES ..............................................................31
8.1 ESTRUCTURA DE CONCRETO ARMADO ...................................................................31
8.2 ESTRUCTURA METÁLICA ..............................................................................................39
9. DISEÑO DE CIMENTACIONES DE PÓRTICO DE GRADERIAS DE ESTADIO .........42
9.1. GENERALIDADES .......................................................................................................42
A. Parametros de Dimensionamiento de la cimentacion: ....................................................... 42
Parametros de Dimensionamiento de la cimentacion: .................................................................. 42
Analisis y Diseño de zapatas ........................................................................................................... 44 2

Página

1. COMENTARIOS INICIALES
La presente memoria de cálculo se enfoca al Modelamiento, análisis y diseño
estructural de un techo metálico para cubrir la tribuna del estadio del colegio
Mariscal Castilla, cuya área a cubrir será de 190 m2 por paño de tribuna con
altura total a cumbrera de 8.30m del ras de la cancha.
Se planteó las columnas de soporte de concreto armado con vigas de concreto

tipo canal, tubos de acero negro cuyas dimensiones se indican más Adelante.
Su modelamiento, análisis y diseño estructural se realizó en el programa de

cómputo SAP2000; se hizo el modelamiento total e individual del techo
metálico.
Se aplicó en gran parte la normativa peruana para análisis y para su diseño

las especificaciones AISC – LRFD 93.
2. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN
✓ Análisis de desplazamientos: Se verificará los desplazamientos obtenidos
en el programa SAP2000 de las columnas de concreto armado de acuerdo
al RNE E030, tomando como referencia los establecidos en la Norma
correspondiente.
✓ Verificación de esfuerzos: Entre los parámetros que intervienen en la
VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL se encuentran la resistencia al corte,
flexión, carga axial en los perfiles de la cobertura.
Se ha considerado para su diseño cargas propias, cargas vivas, cargas de

viento.
3. DATOS GENERALES, MATERIALES Y CARGAS

3.1 NORMAS EMPLEADAS:
Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e
Internacionales descritos a continuación.
Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de
Edificación (NTE):
-NTE E.020 “CARGAS”
3

Página

-NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”

-NTE E.050 “SUELOS Y CIEMENTACIONES”
-NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
-NTE E.070 “ALBAÑILERIA”
- AISC – LRFD 93
- Reglamento A.C.I. 318 – 2005 (American Concrete Institute)
Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o

son de la última edición.
3.2 PARÁMETROS ESTRUCTURALES, MATERIALES

➢ CATEGORÍA DE LA OBRA: De acuerdo al Reglamento Nacional de
Edificaciones y su norma de Diseño Sismorresistente E030, se
categoriza a la edificación de centro educativo como Edificación
Escencial (A2).
➢ CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL: Tiene una configuración regular en
planta y en altura.
➢ SISTEMA ESTRUCTURAL: Se definió un Sistema Estructural
Aporticado de concreto armado con techos de Acero Metálicos.
➢ MATERIALES:
CONCRETO:
𝑓𝑐′ = 2100 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐸 = 217370 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑃𝑜𝑖𝑠𝑠𝑜𝑛 = 0.15
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 = 2400 𝑘𝑔/𝑚3
ACERO ESTRUCTURAL:
Ángulos, Barras Lisas y Pletinas:
𝐴𝑆𝑇𝑀 𝐴36
𝑓𝑦 = 36 𝑘𝑠𝑖
4

Página

𝑓𝑢 = 58 𝑘𝑠𝑖
𝐹𝑢 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐸 = 2100000 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Material de ángulos estructurales
Tubos estructurales
Pernos en Cajón de Apoyo
𝑓𝑦 = 92 𝑘𝑠𝑖
5

Página

𝑓𝑢 = 120 𝑘𝑠𝑖
Material de concreto:
Módulo de Poisson : μ = 0.20

Módulo de elasticidad : Ec = 15100*f’c
Peso unitario del concreto : f’c = 2400.0 kg/m3
Resistencia a la compresión
Vigas y columnas de pórticos : f’c = 210.0 kg/cm2
Vigas y columnas de confinamientos : f’c = 210.0 kg/cm2
Vigas de cimentación : f’c = 245.0 kg/cm2
Zapatas : f’c = 245.0 kg/cm2
Cimientos y sobrecimientos : f’c = 140.0 kg/cm2
Solados de zapatas : f’c = 80.0 kg/cm2
Losas aligeradas : f’c = 210.0 kg/cm2
Losa de fondo de concreto : f’c = 210.0 kg/cm2
Falso piso : f’c = 140.0 kg/cm2
Acero
Acero Corrugado ASTM 615 Grado 60 : fy = 4200.0 Kg/cm2
Albañilería
Resistencia Mecánica del ladrillo : f’m = 85 kg/cm2

Peso Albañilería de unidades sólidas : 1800 kg/m3
Masa por Unidad de Volumen : w/g
Módulo de Elasticidad : Ea = 500*f’m = 42500 kg/cm2
Módulo de Poisson cuantificado : u= 0.25.
4. ARQUITECTURA Y ESTRUCTURACIÓN
La propuesta arquitectónica de las tribunas del estadio, demuestra el área a cubrir

mediante el techo metálico, siendo esta de configuración regular.
La cubierta cubre las graderías en su totalidad.
6

Página

Fig. N° 01: Arquitectura Tribunas
4.1 SISTEMA ESTRUCTURAL
a) Sistema estructural
Se adopta el sistema estructural de concreto armado, como elementos restantes

pórticos de soporte de techo.
b) Predimensionamiento del sistema estructural:
Después de haber fijado la forma, ubicación y distribución de los elementos

estructurales, es necesario partir inicialmente de dimensiones que se acerquen lo más
posible a las dimensiones finales requeridas por el diseño.
Existen muchos criterios para pre dimensionar los elementos estructurales, unos más
empíricos que otros. Pero finalmente la experiencia y el buen criterio primario en la
elección de algunos criterios y porque no en la elaboración de otros propios. Los
criterios que se asumieron están basados en cumplir los requerimientos del R.N.E.,
más específicamente las normas E.020, E.030, E.060 y E.070.
7

Página

a) Predimensionamiento de Vigas:
Las vigas son elementos sometidos a flexión, por lo que el peralte deberá estar
entonces en función de la longitud y la carga, el siguiente cuadro resume este criterio.
Tabla 2: Predimensionamiento de Vigas.
Centros de Garajes y Sala de Corredores y

USOS Azotea
educación y Oficinas Tiendas Almacenamiento escaleras
S/C 250 kgf/cm2 500 kgf/cm2 750 kgf/cm2 150 kgf/cm2 400 kgf/cm2
𝐿𝑛 𝐿𝑛 𝐿𝑛 𝐿𝑛 𝐿𝑛
ℎ
12 10 9 12 11
𝐿𝑛
Estas expresiones se obtienen de la evaluación ℎ = 4.1
( )
√𝑤𝑢
La base de la sección de viga estará variando entre 0.3ℎ ≤ 𝑏 ≤ 0.5ℎ y como mínimo
será 𝑏 = 0.25 m. Tomando base en estos criterios se procede a pre dimensionar las
vigas las longitudes 𝐿𝑛 son obtenidas de las fig. N° 02:
Tabla 3: Predimensionamiento de Vigas Principales y Secundarias
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
Viga Peralte de Sección Base de Sección
Ln h=Ln/12 b1=0.3h b2=0.5h b

NIVEL VIGA Eje Tramo
[m] [m] [m] [m] [m]
1° VS-101 A-F 9-10 5.03 0.60 0.15 0.25 0.30
Del cuadro anterior podemos identificar la viga que forma los pórticos será de 30x60cm,
dichas vigas debemos uniformizarlas con medidas adecuadas y respetando el
planteamiento arquitectónico.
c) Predimensionamiento de Columnas:
Los criterios para pre dimensionar, las columnas, están basados en su comportamiento
a flexo compresión, y área tributaria, de acuerdo con la expresión siguiente:
8

Página

𝐶𝑎𝑡. 𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖. ∶ 𝐴 → 𝑃 = 1500 kgf/m2

𝑃 × 𝐴𝑡𝑟𝑖𝑏 × 𝑁𝑝𝑖𝑠𝑜𝑠
𝐴𝑐𝑜𝑙 = 𝑃 = {𝐶𝑎𝑡. 𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖. ∶ 𝐵 → 𝑃 = 1250 kgf/m2
0.35𝑓′𝑐
𝐶𝑎𝑡. 𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖. ∶ 𝐶 → 𝑃 = 1000 kgf/m2
El área tributaria se obtiene por análisis por el método simplificado (distribución por
zonas de influencia) para una losa armada unidireccional (modo de distribución de las
áreas tributarias de acuerdo con la dirección de armado de la losa).
Para el presente proyecto se consideran 01 tipo de columnas los cuales serán

verificados en el análisis estructural y diseño de esta estructura C-01 (0.40x0.90 m).
d) Predimensionamiento de estructura metálica:
Para el modelamiento se consideró la siguiente estructura metálica para la cobertura,

los cuales serán verificados en el programa.
Fig. N° 02: Estructuración

9

Página

Estructuración Final del Módulo:
La estructuración final que satisface los requerimientos arquitectónicos y estructurales del

módulo de espacios de tribuna se esquematiza en la siguiente figura, donde se puede ver
la ubicación y orientación de los diferentes elementos estructurales:
Fig. N° 03: Estructuración y configuración del techo metálico

10

Página

Fig. N° 04: Configuración estructural de la viga metálica
Fig. N° 05:3 Configuración estructural de la viga metálica
4.2 METRADO DE CARGAS
El metrado de Cargas Verticales Permanentes se realizó independientemente para cada

módulo y elemento estructural de diseño, las cuales se mostrarán más adelante en cada
análisis correspondiente; por otro lado, las cargas vivas consideradas según la Norma de
Cargas E-020 son las siguientes:
Tabla 5: Cargas Vivas Consideradas.
DESCRIPCION CARGA (Kg/cm2)

VIVA MUERT
CARGA CARGA CARGA CARGA
Bridas superiores e inferiores Peso Calculado

Enlaces, Correas y templadores por SAP2000
Calaminon CU
Carga viva de techo
Techo curvo RNE - 50kg/m2 )
Carga de viento RNE (Ver

NIEVE VIVA
siguiente
sección)
Carga de nieve
minimo: 40 kg/m2 RNE (40 kg/m2)
11
Fuente: Norma E-020.

Página

La velocidad de Diseño del viento, obtenida con la aplicación de la fórmula

contenida en el Artículo 12.3 de la NTE E.020 de Cargas para una altura pico
de h = 8.80 mts es igual a:
𝑉ℎ = 𝑉 (ℎ⁄10)0.22 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑎
10𝑚𝑡𝑠, 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑡𝑜𝑚𝑎𝑟 𝑙𝑎 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝐷𝑖𝑒ñ𝑜.
12

Página

La altura es menor de 10 metros, se tomará como Velocidad de Diseño de

viento de acuerdo al mapa eólico del Perú, para la ciudad de Huancayo es de
70km/h
𝑉ℎ = 70.0 𝐾𝑚/ℎ
13

Página

De acuerdo al tipo de techo el RNE E020, recomienda las siguientes coeficientes para cargas de
viento:
Donde obtenemos cuatro hipótesis de combinaciones :
14

Página

Aplicando los coeficientes, se tiene la siguiente:
Velocidad del viento en Cajamarca

V0 = 70.00 (Km/h)
ℎ = 𝑉(ℎ/10) 0.22 * Vh= 68.09 (Km/h) h= 8.82 m
Vh= 75 (Km/h)
ℎ = 0.005 𝐶 𝑉ℎ 0.22 Ph1-1= 22.50 (Kgf/m2) Izquierda - Hipotesis 1 - BARLOVENTO C= 0.8
Ph1-2= -22.50 (Kgf/m2) Derecha - Hipotesis 1 - SOTAVENTO C= -0.8
Ph2= -14.06 (Kgf/m2) Ambos lados Hipotesis 2 - BARLOVENTO C= -0.5
Ph3-1= 22.50 (Kgf/m2) Derecha - Hipotesis 3 - BARLOVENTO C= 0.8

Ph3-2= -22.50 (Kgf/m2) Izquierda - Hipotesis 3 - SOTAVENTO C= -0.8
Ph4= -14.06 (Kgf/m2) Ambos lados Hipotesis 4 - BARLOVENTO C= -0.5
Cargas de presión que serán aplicadas al techo metálico de pisicna.
4.3 COMBINACIONES DE CARGAS
1. COMBINACIÓN DE CARGAS PARA DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO
Tabla 6: Combinación de Cargas
Factores de carga para diseño en

C°A° - Norma Peruana
1.4 CM + 1.7 CV
0.9 CM +- CSX
0.9 CM +- CSY
1.25 (CM + CV) +- CSX
1.25 (CM + CV) +- CSY
Dónde:
✓ CM: Carga Muerta

✓ CV: Carga Viva
✓ CSX: Carga proveniente del sismo paralela al eje X
✓ CSY: Carga proveniente del sismo paralela al eje Y
2. COMBINACIÓN DE CARGAS PARA DISEÑO DE ESTRUCTURAS METÁLICAS

15

Página

Para el diseño de estructuras metálicas, se toma en consideración el reglamentó nacional de

edificaciones E090, la cual nos denota las combinaciones de diseño para est tipo de estructuras,
como se muestra a continuación:
4.4 ELEMENTOS DE DISEÑO
ELEMENTOS METÁLICOS
VIGAS METÁLICAS – ARCOS: Los miembros estructurales empleados son tubos

negros metálicos redondos.
16

Página

ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO TRIBUNAS
COLUMNA: Las columnas de soporte son de 40x80, de concreto armado.

17

Página

VIGAS: Las vigas que forman los pórticos serán de 0.30x0.55m
VIGAS: Las vigas que forman los pórticos serán de 0.20x040m
18

Página

VIGAS: Las vigas que forman los pórticos serán de 0.15x040m
5. MODELO MATEMÁTICO ESTRUCTURAL
Fig.06: Generación del modelo matemático de la tribunay sus viguetas

19

Página

Fig.07: Geometría de la viga metálica
Fig.08: Pórticos de concreto armado, columnas 40x80 y vigas de 30x55 incluido viga canal
ESPECTRO DE PSEUDOACELERACIONES
El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional

en donde los elementos verticales están conectados con diafragmas
horizontales, los cuales se suponen infinitamente rígidos en sus planos.
Además, para cada dirección, se ha considerado una excentricidad
accidental de 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección
perpendicular a la acción de la fuerza. Los parámetros sísmicos que estipula
20

Página

la Norma de Diseño Sismorresistente (NTE E.030) considerados para el

Análisis en el Edificio son los siguientes:
Clasificación
Factor Nomenclatura Categórica Tipo Valor Justificación
Zona Z 0.35 0.40 Zona Sísmica 3: Lima
Edificaciones Comunes:
Uso U A 1.5 Talleres, almacenes
S 1.1 Grava Mal graduada
Suelo Tp (s) S2 5
TL (s) 0.6
2.0 Columnas, vigas y arriostres de
Coeficiente de Rx Porticos de Acero 8.0 acero (regular)
Columnas, vigas y arriostres de
reducción
Ry Porticos de Acero 8.00 acero (regular)
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta

según la NTE - E.030, para comparar los desplazamientos. Todo esto para
cada dirección de la Edificación en planta (X e Y)
21

Página

PARÁMETROS
ZONA - Z 0.35 Huancayo Z3
SUELO - S 1.15 S2 INTERMEDIO (q=0.95kg/cm2)
USO -U 1.5 Techo metalico
TP(s) 0.6
TL(s) 2
Factor de Irregularidades
Ia= Irregularidad en Altura Ip= Irregularidad en Planta
DIR X-X DIR Y-Y
Aporticado DUAL MUROS ESTRUCTURALES
Ia 1 Ia 1
Ip 1 Ip 1
Ro 8 Ro 8
Rx= 8 Ry= 8
T Sa x =ZUCS/Rx
Sa y =ZUCS/Ry
0.00 0.1887 0.1887
0.02 0.1887 0.1887

0.04 0.1887 0.1887
0.06 0.1887 0.1887
0.08 0.1887 0.1887
0.10 0.1887 0.1887
0.12 0.1887 0.1887
0.14 0.1887 0.1887
0.16 0.1887 0.1887
0.18 0.1887 0.1887
0.20 0.1887 0.1887
0.25 0.1887 0.1887
0.30 0.1887 0.1887
0.35 0.1887 0.1887
0.40 0.1887 0.1887
0.45 0.1887 0.1887
0.50 0.1887 0.1887
0.55 0.1887 0.1887
0.60 0.1887 0.1887
0.65 0.1742 0.1742
22

Página

De acuerdo a los patrones de cargas, se considera carga de peso propio, carga viva, carga de viento (las hipótesis
de cargas), carga de nieve y sismo.
Fig.11: Definición de patrones de cargas.
Una vez definida las cargas, se considera la aplicación de las combinaciones de diseño para
estructuras de concreto armado, y estructuras metálicas.
Fig.12: Combinaciones de diseño en concreto armado
Fig.13: Combinaciones de diseño de estructuras metálicas

23

Página

6. CARGAS EN MODELO ESTRUCTURAL

METRADO DE CARGAS SOBRE TRIBUNA:
De acuerdo al metrado de cargas, se considera cargas de peso propio considerado por el volumen y la densidad
del propio material, para losa maciza de 15cm de espesor la carga es de 360kg/m2
Se considera carga viva de 500kg/m2 por ser estadio, acabados de 100kg/m2.
Se considera los dados de concreto encima de la losa, que será parte de la gradería de tribunas, sta carga es de
100kg/m2.
Fig. N° 09: Metrado de cargas de dados de concreto para graderías
Fig. N° 10: Carga muerta y carga viva sobre tribuna

24

Página

Fig. N° 11: Se toma en cuenta las cargas en los nodos de las columnas debido a la carga que genera el techo
metálico
7. RESPUESTA SÍSMICA DE LA ESTRUCTURA GLOBAL

7.1 ESTRUCTURA DE CONCRETO ARMADO
A. DESPLAZAMIENTOS DE LA ESTRUCTURA
Según Norma del Reglamento Nacional de Edificaciones, establece que para

edificaciones de concreto armado la máxima distorsión de entrepiso será de 0.007.
En la tabla de máximos desplazamientos observamos para el Módulo, que tanto
para la dirección X-X (Pórticos) los valores máximos son menores a los que la
norma exige.
De acuerdo al comportamiento sísmico dinámico, se obtiene una deriva de 0.0017, la cual es menor a
la correspondiente a estructuras de concreto armado 0.007, por lo tanto, en la dirección x, la estructura
cumple los parámetros de diseño sismorresistente.
25

Página

Fig. N° 11: Desplazamientos en dirección X
De acuerdo al comportamiento sísmico dinámico, se obtiene una deriva de 0.001, la cual es menor a la
correspondiente a estructuras de concreto armado 0.007, por lo tanto, en la dirección Y, la estructura
cumple los parámetros de diseño sismorresistente.
Fig. N° 12: Desplazamientos en dirección Y
B. EFUERZOS EN PÓRTICOS DE CONCRETO ARMADO

26

Página

A continuación, se muestra los esfuerzos en los pórticos de concreto armado de la estructura. Se muestra el DMF
y DFC (Diagrama de fuerza cortante), en los elementos estructurales.
Fig. N° 13: Carga axial en columnas de concreto armado (ton)
Fig. N° 14: Diagrama de momento flector M33 en vigas y columnas (ton.m)

27

Página

Fig. N° 15: Diagrama de fuerza cortante V22 en vigas y columnas (ton.m)
Fig. N° 16: Esfuerzos de torsión (despreciables) en elementos de concreto armado (ton.m)
7.2 ESTRUCTURA METÁLICA

A. DESPLAZAMIENTOS DE LA ESTRUCTURA
28

Página

Fig. N° 17: Desplazamientos por carga de viento Hipótesis 1 de 3.12mm hacia abajo
Fig. N° 18: Desplazamientos por carga de viento Hipótesis 2 de 1.95mm vertical hacia arriba
B. ESFUERZOS EN ELEMENTOS METÁLICOS

29

Página

Fig. N° 19: Esfuerzos de carga axial presente en la estructura (verde tensión, rojo compresión)
Fig. N° 20: Esfuerzos de corte presente en la estructura metálica

30

Página

Fig. N° 21: Esfuerzos de momento flector en la estructura metálica
8. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
8.1 ESTRUCTURA DE CONCRETO ARMADO

En esta sección se diseña las vigas y columnas, tomando en consideración el RNE E060
Concreto armado. El diseño de vigas se realiza mediante los diagramas de momento flector
y fuerzas cortantes, las columnas mediante el diagrama de interacción y fuerzas de corte.
Finalmente se tiene la revision de columna fuerte y viga debill.
Para la simplificación del procedimiento se considera la aplicación de los coeficientes de

reducción en el Código de diseño de la estructura global.
31

Página

Código de diseño de estructuras de concreto armado
Mediante la aplicación de los códigos de diseño, se obtiene la siguiente cuantía de acero
Área de acero de refuerzo longitudinal (columnas y vigas):
32

Página

Fig.22: Refuerzo de acero cm2 en elementos de tribuna
33

Página

Fig.23: Refuerzo de acero cm2 en vigas y viguetas de graderias
Fig.24: Ejes A y B (columnas y vigas)
Fig.25: Ejes C y D (columnas y vigas)

34

Página

Fig.26: Ejes E y F (columnas y vigas)
Fig.27: Ejes 1,2 y 3 (columnas y vigas)
Estribos en vigas de concreto armado
Se tiene que las vigas son de 30x55, por lo tanto, se coloca acero de estribos de distribución
mínima, considerando 2h la longitud de confinamiento se tiene que el estribo a colocar es:
∅3/8" 1@0.05, 12@0.10, 𝑦 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑜 @0.20.

Finalmente se obtienen las siguientes armaduras en vigas:
35

Página

3 Ø5/8"
Ø3/8"@0.20m
2 Ø1/2"
3 Ø5/8"
3 Ø5/8" 2 Ø1/2"
3 Ø5/8"
Ø 3/8": 1 @ .05 - 11 @ .10 Ø 3/8": 1 @ .05 - 12 @ .10

- Resto @ .20 m - Resto @ .20 m
2Ø1/2" 3Ø1/2"
4 Ø3/8" 4 Ø3/8"
2Ø1/2" 3Ø1/2"
Estribos en columnas de concreto armado
A continuación, se obtiene el refuerzo por estribos de armado a la columna de 40x80.
36

Página

DISEÑO POR CORTANTE EN COLUMNA

Según E060
COLUMNA C3 40 80
AREA DE COLUMNA: 3200 CM2
Diámetro de Varilla a Usar = 5/8 1.5875
Diámetro de Estrib o a Usar = 3/8 0.9525
Altura de columna: 240.000 cm
1º Formula =
Longitud Lo: 40.000 cm
2º Formula = 80.000 cm
Dentro de Lo:
1º Formula =
Confinamiento S: 12.700 cm
Fuera de Lo:
1º Formula =
Confinamiento S': 25.400 cm
Espaciamiento dentro del nudo

Estrib os dentro de la zona de confinamiento sera:

Separacion S= 10.000 cm
Separación a Usar = 10.000 cm
Long. de Confinamiento = 80.000 cm

Cantidad de Estrib os = 8.000
Estrib os fuera de la zona de confinamiento sera:

Separacion = 25.400 cm
Separación a Usar = 25.000 cm
USAR = 1 @ 0.05, 8 @ 0.1 Rto. @ 0.25
Finalmente se obtienen las columnas siguientes:
2 Ø 1"
2Ø3/8": 1@0.05,
5@0.10, rto@0.20
3 Ø3/4" 3 Ø3/4" 2 Ø 1"
10Ø3/4"
6Ø3/4"+4Ø5/8" 2Ø3/8"+1C3/8": 1@0.05, 6@0.10, 4Ø1"+12Ø3/4"
rto@0.20 4Ø3/8": 1@0.05, 8@0.10, rto@0.20
DISEÑO DE LOSA MACIZA DE GRADERIAS:
La losa maciza de graderías está conformada por losas de concreto con espesor de 15cm,
estas serán diseñadas considerando cuantía mínima, y verificando que los esfuerzos de
momento flector y cortante no excedan de la resistencia nominal.
37

Página

El acero mínimo es la siguiente: Asmin=0.0018*100*15=2.7cm2
Considerando una capa colocar, 3/8@0.20m, donde se obtiene que ϕMn=0.95ton.m
A continuación se observa el diagrama de momento flector presente en la losa de

graderías, estas no superan el ϕMn=0.95ton.m, por lo tanto realizamos el armado con
aceros de 3/8” @ 0.20m.
Fig. N° 28: Diagrama de momento flector en losa de tribuna
Finalmente, revisamos la resistencia a la cortante nominal de concreto de espesor de

15cm, resultando de ϕVn=4 ton, por lo tanto, de acuerdo al diagrama de fuerzas de corte
presente en la losa de graderías, se obtiene que ninguna supera este valor.
Definitivamente, el espesor de 15cm es aceptado. 38

Página

Fig. N° 29: Diagrama de fuerza cortante en losa de tribuna
Para concluir este diseño se tiene el armado final:
Fig. N° 30: Acero de refuerzo en losas de tribuna
8.2 ESTRUCTURA METÁLICA

De acuerdo al RNE E090, menciona la posibilidad de realizar el diseño de estructuras metálicas con el criterio
del método LRFD, por lo tanto aplicamos lo mencionado en la presente.
39

Página

RNE E090
Verificación de Estructura Metálica:
40

Página

Fig.31: Diseño por capacidad de las estructuras metálicas, ubicadas dentro del rango
Fig.32: Diseño por capacidad de elementos de vigueta 2”x8”x4mm
Fig.33: Diseño por capacidad de elementos de tubo D=2”x3mm

41

Página

La estructura metálica en toda su integridad, se encuentran dentro del rango de capacidad, cumpliendo todos los
esfuerzos últimos resultados del análisis, por lo tanto, se tiene la estructura concluida con el diseño anteriormente
mostrado.
9. DISEÑO DE CIMENTACIONES DE PÓRTICO DE GRADERIAS DE

ESTADIO
9.1. GENERALIDADES
Para el análisis de cimentaciones se aplica el RNE E050 cimentaciones, donde el diseño de

las zapatas se da con la consideración de: Resistencia del Concreto de la Zapatas con f’c=245kg/cm2;
peralte de zapatas 60 cm; capacidad portante 1.65 kg/cm2 , según el estudio de suelos. Las fuerzas
de diseño son las cargas de gravedad (Dead and Live), y los momentos sísmicos (SX – SY).
A. Parametros de Dimensionamiento de la cimentacion:
El diseño de las zapatas se da con la consideración de: Resistencia del Concreto de la Zapatas
con f’c=245kg/cm2; peralte de zapatas 60 cm; capacidad portante 1.65 kg/cm2 , según el estudio
de suelos. Las fuerzas de diseño son las cargas de gravedad (Dead and Live), y los momentos
sísmicos (SX – SY).
Parametros de Dimensionamiento de la cimentacion:
- El estudio de suelos muestra el análisis de calicatas realizadas en la zona, los resultados son similares en
cierta proporción entre las calicatas. Se cuenta con dos estudios de mecánica de suelos de los cuales se
escogió el estudio antiguo y la muestra de la Calicata C-3.
✓ Suelo (GW) lo cual nos da cuenta de que el terreno tiene presencia de Gravas y Arena esto de
acuerdo a la clasificación SUCS y considerado Suelo Intermedio según el RNE E030, ya que el
ángulo de Fricción es bajo.
✓ Profundidad de cimentación mínima de 1.50 m, referido al nivel de piso terminado del Primer piso
ya que este es el punto de cálculo de la capacidad portante.
✓ Capacidad de carga admisible: 1.65 kg/cm2.
✓ Usar cemento portland Tipo I para la cimentación
✓ Factor de Zona: Z=0.35g; zona 3 (EL TAMBO) según la norma E030-2018
✓ Factor de ampliación de ondas sísmicas: S=1.15
Modulo de Reacción del Suelo
Datos para SAFE

42

Página

Esf Adm Winkler Esf Adm Winkler Esf Adm Winkler
(Kg/Cm2) (Kg/Cm3) (Kg/Cm2) (Kg/Cm3) (Kg/Cm2) (Kg/Cm3)
0.35 0.65 1.55 3.19 2.85 5.7
0.3 0.78 1.6 3.28 2.9 5.8
0.35 0.91 1.65 3.37 2.95 5.9
0.4 1.04 1.7 3.46 3 6
0.45 1.17 1.75 3.55 3.05 6.1
0.5 1.3 1.8 3.64 3.1 6.2
0.55 1.39 1.85 3.73 3.15 6.3
0.6 1.48 1.9 3.82 3.2 6.4
0.65 1.57 1.95 3.91 3.25 6.5
0.7 1.66 2 4 3.3 6.6
0.75 1.75 2.05 4.1 3.35 6.7
0.8 1.84 2.1 4.2 3.4 6.8
0.85 1.93 2.15 4.3 3.45 6.9
0.9 2.02 2.2 4.4 3.5 7
0.95 2.11 2.25 4.5 3.55 7.1
1 2.2 2.3 4.6 3.6 7.2
1.05 2.29 2.35 4.7 3.65 7.3
1.1 2.38 2.4 4.8 3.7 7.4
1.15 2.47 2.45 4.9 3.75 7.5
1.2 2.56 2.5 5 3.8 7.6
1.25 2.65 2.55 5.1 3.85 7.7
1.3 2.74 2.6 5.2 3.9 7.8
1.35 2.83 2.65 5.3 3.95 7.9

43

Página

1.4 2.92 2.7 5.4 4 8
1.45 3.01 2.75 5.5
1.5 3.1 2.8 5.6
Analisis y Diseño de zapatas
Fig. N° 34: Modelo estructural de Zapatas
44

Página

Fig. N° 35: Asentamiento de Zapatas por Cargas de Servicio

Asentamiento máximo 0. 41cm la cual es menor a 1 pulg.
Asentamiento máximo 0.38 cm la cual es menor a 1 pulg.

Fig. N° 36: Asentamiento de Zapatas por Cargas de Servicio + Sx
45

Página

Asentamiento máximo 0.42 cm la cual es menor a 1 pulg.

Fig. N° 37: Asentamiento de Zapatas por Cargas de Servicio + Sy
Las presiones en casi la totalidad de la cimentacion es menor a la capacidad portante

encontrada en el terreno
Fig. N° 38: Esfuerzos de Zapatas por Cargas de Servicio
46

Página


Fig. N° 39: Esfuerzos de Zapatas por Cargas de Servicio + Sx

Fig. N° 40: Esfuerzos de Zapatas por Cargas de Servicio+ Sy
47

Página

Fig. N° 41: DMF en Zapatas
Fig. N° 42: DFC en Zapatas

48

Página

Fig. N° 43: Acero de refuerzo en Zapatas
Revision de Acero - Revision de Cortante - Revision de Momentos de Zapatas

As min Zapatas
ZAPATA LARGO (m) ANCHO (m) ALTO (m) As min LARGO As min ANCHO # 5/8" (LARGO) # 5/8" (ANCHO) S(cm) S(cm)
Z1 1.00 2.00 0.60 9.45 18.90 5 10 0.200 0.150
As Zapatas Safe
ZAPATA LARGO (m) ANCHO (m) ALTO (m) # As LARGO (5/8") # As ANCHO (5/8") S(cm) S(cm) S(cm) S(cm)
Z1 Inf. 1.00 2.00 0.60 6.00 6.00 20.00 40.00 20 20
Acero Inferior
Fy(kg/cm2)= 4200 b(cm)= 100
Mu(tn-m)= 2.96
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
As(cm2)= 1.495857478
Av= 2.000
S= Minimo
Fy(kg/cm2)= 4200 b(cm)= 200
Mu(tn-m)= 3.3
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
As(cm2)= 1.665551542
Av= 2.000
S= Minimo
Revision por Corte
Φ 0.85 b(cm)= 100
Vc(tn)= 37.02006193
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
5.860
Vu(tn)=
OK
Φ 0.85 b(cm)= 200
Vc(tn)= 74.04012385
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
2.100
Vu(tn)=
OK
EJE X-X 5/8" @ 0.15
ACERO INFERIOR
EJE Y-Y 5/8" @ 0.15
49

Página


As min Zapatas
Z1 2.60 1.30 0.60 24.57 12.29 13 7 0.20 0.20
As Zapatas Safe
Z1 Inf. 2.60 1.30 0.60 18.00 6.00 15.29 26.00 20 20
Acero Inferior
Fy(kg/cm2)= 4200 b(cm)= 260
Mu(tn-m)= 5.9
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
As(cm2)= 2.979599764
Av= 2.000
S= Minimo
Fy(kg/cm2)= 4200 b(cm)= 130
Mu(tn-m)= 2.7
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
As(cm2)= 1.363290267
Av= 2.000
S= Minimo
Revision por Corte
Φ 0.85 b(cm)= 260
Vc(tn)= 96.25216101
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
5.910
Vu(tn)=
OK
Φ 0.85 b(cm)= 130
Vc(tn)= 48.12608051
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
7.670
Vu(tn)=
OK
EJE X-X 5/8" @ 0.15
ACERO INFERIOR
EJE Y-Y 5/8" @ 0.15
50

Página


As min Zapatas
Z1 2.00 2.00 0.60 18.90 18.90 10 10 0.20 0.20
As Zapatas Safe
Z1 Inf. 2.00 2.00 0.60 9.00 11.00 25.00 20.00 20 20
Acero Inferior
Fy(kg/cm2)= 4200 b(cm)= 200
Mu(tn-m)= 10
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
As(cm2)= 5.063677707
Av= 2.000
S= Minimo
Fy(kg/cm2)= 4200 b(cm)= 200
Mu(tn-m)= 11.3
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
As(cm2)= 5.725613441
Av= 2.000
S= Minimo
Revision por Corte
Φ 0.85 b(cm)= 200
Vc(tn)= 74.04012385
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
7.600
Vu(tn)=
OK
Φ 0.85 b(cm)= 200
Vc(tn)= 74.04012385
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
15.200
Vu(tn)=
OK
EJE X-X 5/8" @ 0.15
ACERO INFERIOR
EJE Y-Y 5/8" @ 0.15
51

Página


As min Zapatas
Z1 3.00 1.50 0.60 28.35 14.18 15 8 0.20 0.20
As Zapatas Safe
Z1 Inf. 3.00 1.50 0.60 8.00 8.00 42.86 21.43 20 20
Acero Inferior
Fy(kg/cm2)= 4200 b(cm)= 300
Mu(tn-m)= 8.3
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
As(cm2)= 4.193673826
Av= 2.000
S= Minimo
Fy(kg/cm2)= 4200 b(cm)= 150
Mu(tn-m)= 4.8
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
As(cm2)= 2.426283461
Av= 2.000
S= Minimo
Revision por Corte
Φ 0.85 b(cm)= 300
Vc(tn)= 111.0601858
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
17.340
Vu(tn)=
OK
Φ 0.85 b(cm)= 150
Vc(tn)= 55.53009289
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
14.400
Vu(tn)=
OK |
EJE X-X 5/8" @ 0.15
ACERO INFERIOR
EJE Y-Y 5/8" @ 0.15
52

Página


As min Zapatas
Z1 1.60 1.90 0.60 15.12 17.96 8 9 0.20 0.20
As Zapatas Safe
Z1 Inf. 1.60 1.90 0.60 8.00 8.00 22.86 27.14 20 20
Acero Inferior
Fy(kg/cm2)= 4200 b(cm)= 160
Mu(tn-m)= 6.5
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
As(cm2)= 3.288365437
Av= 2.000
S= Minimo
Fy(kg/cm2)= 4200 b(cm)= 190
Mu(tn-m)= 2.2
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
As(cm2)= 1.109836786
Av= 2.000
S= Minimo
Revision por Corte
Φ 0.85 b(cm)= 160
Vc(tn)= 59.23209908
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
11.530
Vu(tn)=
OK
Φ 0.85 b(cm)= 190
Vc(tn)= 70.33811766
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
7.340
Vu(tn)=
OK |
EJE X-X 5/8" @ 0.15
ACERO INFERIOR
EJE Y-Y 5/8" @ 0.15
53

Página


As min Zapatas
Z1 1.50 1.70 0.60 14.18 16.07 8 9 0.20 0.20
As Zapatas Safe
Z1 Inf. 1.50 1.70 0.60 8.00 4.00 21.43 56.67 20 20
Acero Inferior
Fy(kg/cm2)= 4200 b(cm)= 150
Mu(tn-m)= 3.1
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
As(cm2)= 1.565243563
Av= 2.000
S= Minimo
Fy(kg/cm2)= 4200 b(cm)= 170
Mu(tn-m)= 1.6
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
As(cm2)= 0.806984219
Av= 2.000
S= Minimo
Revision por Corte
Φ 0.85 b(cm)= 150
Vc(tn)= 55.53009289
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
7.340
Vu(tn)=
OK
Φ 0.85 b(cm)= 170
Vc(tn)= 62.93410528
f'c(kg/cm2)= 245 d(cm)= 52.5
5.650
Vu(tn)=
OK
EJE X-X 5/8" @ 0.15
ACERO INFERIOR
EJE Y-Y 5/8" @ 0.15
Finalmente se obtiene la cuantía en armado de planos de estructuras:
54

Página

Memoria de Calculo Estructural - Techo Metalico Estadio - Tribunas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Estructural - Techo Metalico Estadio - Tribunas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“MEJORAMIENTO DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA MARISCAL CASTILLA, DISTRITO DE EL TAMBO- HUANCAYO-JUNÍN”

MEMORIA DE CÁLCULO: ANALISIS

Memoria de Cálculo Estructural

Proyecto: "MEJORAMIENTO DE LA I.E. MARISCAL CASTILLA, DISTRITO DE EL TAMBO - HUANCAYO - JUNIN"

Memoria de Cálculo Estructural

Proyecto: "MEJORAMIENTO DE LA I.E. MARISCAL CASTILLA, DISTRITO DE EL TAMBO - HUANCAYO - JUNIN"

Se planteó las columnas de soporte de concreto armado con vigas de concreto

Su modelamiento, análisis y diseño estructural se realizó en el programa de

Se aplicó en gran parte la normativa peruana para análisis y para su diseño

Se ha considerado para su diseño cargas propias, cargas vivas, cargas de

3. DATOS GENERALES, MATERIALES Y CARGAS

Memoria de Cálculo Estructural

Proyecto: "MEJORAMIENTO DE LA I.E. MARISCAL CASTILLA, DISTRITO DE EL TAMBO - HUANCAYO - JUNIN"

-NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”

- Reglamento A.C.I. 318 – 2005 (American Concrete Institute)

Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o

3.2 PARÁMETROS ESTRUCTURALES, MATERIALES

𝑓𝑐′ = 2100 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑃𝑜𝑖𝑠𝑠𝑜𝑛 = 0.15

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 = 2400 𝑘𝑔/𝑚3

Ángulos, Barras Lisas y Pletinas:

Memoria de Cálculo Estructural

Proyecto: "MEJORAMIENTO DE LA I.E. MARISCAL CASTILLA, DISTRITO DE EL TAMBO - HUANCAYO - JUNIN"

Material de ángulos estructurales

Pernos en Cajón de Apoyo

Memoria de Cálculo Estructural

Proyecto: "MEJORAMIENTO DE LA I.E. MARISCAL CASTILLA, DISTRITO DE EL TAMBO - HUANCAYO - JUNIN"

Módulo de Poisson : μ = 0.20

Acero Corrugado ASTM 615 Grado 60 : fy = 4200.0 Kg/cm2

Resistencia Mecánica del ladrillo : f’m = 85 kg/cm2

La propuesta arquitectónica de las tribunas del estadio, demuestra el área a cubrir

Memoria de Cálculo Estructural

Proyecto: "MEJORAMIENTO DE LA I.E. MARISCAL CASTILLA, DISTRITO DE EL TAMBO - HUANCAYO - JUNIN"

Fig. N° 01: Arquitectura Tribunas

4.1 SISTEMA ESTRUCTURAL

Se adopta el sistema estructural de concreto armado, como elementos restantes

b) Predimensionamiento del sistema estructural:

Después de haber fijado la forma, ubicación y distribución de los elementos

Memoria de Cálculo Estructural

Proyecto: "MEJORAMIENTO DE LA I.E. MARISCAL CASTILLA, DISTRITO DE EL TAMBO - HUANCAYO - JUNIN"

Tabla 2: Predimensionamiento de Vigas.

Centros de Garajes y Sala de Corredores y

Tabla 3: Predimensionamiento de Vigas Principales y Secundarias

Viga Peralte de Sección Base de Sección

Ln h=Ln/12 b1=0.3h b2=0.5h b

1° VS-101 A-F 9-10 5.03 0.60 0.15 0.25 0.30

Memoria de Cálculo Estructural

Proyecto: "MEJORAMIENTO DE LA I.E. MARISCAL CASTILLA, DISTRITO DE EL TAMBO - HUANCAYO - JUNIN"

𝐶𝑎𝑡. 𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖. ∶ 𝐴 → 𝑃 = 1500 kgf/m2

Para el presente proyecto se consideran 01 tipo de columnas los cuales serán

d) Predimensionamiento de estructura metálica:

Para el modelamiento se consideró la siguiente estructura metálica para la cobertura,

Fig. N° 02: Estructuración

Memoria de Cálculo Estructural

Proyecto: "MEJORAMIENTO DE LA I.E. MARISCAL CASTILLA, DISTRITO DE EL TAMBO - HUANCAYO - JUNIN"

Estructuración Final del Módulo:

La estructuración final que satisface los requerimientos arquitectónicos y estructurales del

Fig. N° 03: Estructuración y configuración del techo metálico

Memoria de Cálculo Estructural

Proyecto: "MEJORAMIENTO DE LA I.E. MARISCAL CASTILLA, DISTRITO DE EL TAMBO - HUANCAYO - JUNIN"

Fig. N° 04: Configuración estructural de la viga metálica

Fig. N° 05:3 Configuración estructural de la viga metálica