EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DE

SITES EXISTENTES

ID : 0132848
Nombre Site : 0132848_LM_HB_Primavera_AMT
Tipo de Evaluación EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DE PEDESTALES
: DE TORRE Arriostrada H=15 m
Empresa : RISAR INGENIEROS ESTRUCTURALES S.A.C.

FECHA:
JULIO DE 2020
 INDICE

1. Generalidades
- Objetivo
- Normatividad

2. Procedimiento de Evaluación
- Verificación de esfuerzos

3. Criterio de la Evaluación Estructural.

4. Características de la Estructura
- Características de los materiales
- Secciones de los elementos estructurales

5. Análisis de la Estructura
5.1. Modelo Estructural Adoptado
5.1.1 Modelo estructural
5.1.2 Cargas actuantes

6. Memoria de Cálculo
6.1. Introducción de datos al ETABS
6.2. Verificación de la sección mas esforzada

7. Conclusiones

Evaluación Estructural de pedestales_0132848_LM_HB_Primavera_AMT 2

Propietario: Entel Perú S.A.
Proyecto: 0132848_LM_HB_Primavera_AMT
Dirección: Av. Prolongación primavera 1465. - Monterrico, SANTIAGO DE SURCO, LIMA,
LIMA.

1. Generalidades

Objetivo:

La finalidad del presente documento es realizar la verificación de los pedestales que

soportan a la antena de telecomunicaciones de propiedad de entel.

Normatividad:
Se considera en la verificación estructural los análisis sugeridos en:

Capítulo E-0.60-2009 (Norma de Concreto Armado) RNE vigente.

2. Procedimiento de Evaluación

Verificación de esfuerzos: Entre los parámetros que intervienen en la verificación

estructural se encuentran la resistencia al corte, flexión y carga axial en los elementos
de concreto armado.

3. Criterio de la Evaluación Estructural

Para la presente evaluación estructural, se consideró las cargas maximas en compresión

y tracción provenientes la torre ( esta con la acción de viento ) y peso propio del
pedestal.

4. Características de la Estructura

Según el levantamiento realizado del área de la torre, detección de acero y resistencia

del concreto, se muestra a continuación los materiales que conforman la estructura y
sus propiedades:

 Características de los materiales:

Concreto Armado existente:

- Resistencia mecánica del concreto f’c = 210 Kg/cm2

- Modulo de Elasticidad del concreto E = 15000√f’cTn/m2

Acero de refuerzo:

- Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy = 4200 Kg/cm2

 Secciones de los elementos estructurales (asumiendo cuantía):

PEDESTALES:

- C1 (0.60x0.60) H=45cm

Evaluación Estructural de pedestales_0132848_LM_HB_Primavera_AMT 3

 - C2 (0.40x0.40) H=45cm
- C3 (0.40x0.40) H=45cm

5. Análisis de la Estructura

De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las características de

los materiales y cargas que actúan sobre la estructura e influyen en el comportamiento
de la misma ante las solicitaciones, se muestra a continuación el análisis realizado para
la obtención de estos resultados.

5.1 Modelo Estructural Adoptado

5.1.1 Modelo Estructural

Según las consideraciones anteriores, se modeló la estructura existente soportando la

torre en el pedestal de mayor sección.

Figura 1. Modelo estructural tridimensional.

A continuación se detalla el estado de los pedestales:

 Pedestal de torre: No presenta fisuras sin embargo se observa un concreto

antiguo.
 Pedestal de arriostre 1: Seccion de columna no observada debido a la losa que la
cubre .
 Pedestal de arriostre 2: Seccion de columna no observada debido a la losa que la
cubre.

Evaluación Estructural de pedestales_0132848_LM_HB_Primavera_AMT 4

6. Memoria de Cálculo

De acuerdo al estudio realizado, se observaron algunos puntos críticos en la estructura,

los cuales serán analizados en esta sección para determinar que se cumpla con lo exigido
en el Reglamento Nacional de Edificaciones.

6.1 Introducción de datos al ETABS

 Combinaciones de Cargas Empleadas:

Las combinaciones de cargas usadas para encontrar la envolvente de esfuerzos sobre

los elementos de la estructura son las siguientes:

COMBO 1 = 1.25 D ± 1.25 L ± 1.25 W

COMBO 2 = 0.9 D ± 1.25 W

Con ello se obtuvieron los esfuerzos de tracción, compresión y momento flector en los
elementos de concreto armado.

6.2 Verificación de la Sección mas esforzada.

Pedestal sección 0.60mx0.60m

 Descripción del Elemento:

El pedestal a verificar tiene dimensiones de 60cmx60cm y una altura de 45cm, el

elemento se encuentra fisurado, se tiene 16Ø5/8”.

Figura 4. Caracteristicas de sección y acero.

Evaluación Estructural de pedestales_0132848_LM_HB_Primavera_AMT 5

 Las demandas han sido calculadas directamente del programa etabs con estos valores
se procederá a corroborar si no sobrepasan los valores limites dados por el diagrama de
interaccion de la columna en análisis.

Tabla 1. Valores de carga P-M de columna.

DIAGRAMA DE ITERACCION M2-2 DIAGRAMA DE ITERACCION M3-3

Curve #7 90 deg Curve #19 270 deg Curve #1 0 deg Curve #13 180 deg
P (ton) M2 (ton-m) P (ton) M2 (ton-m) P (ton) M3 (ton-m) P (ton) M3 (ton-m)
1 521.984 0.000 521.984 0.000 1 521.984 0.000 521.984 0.000
2 521.984 18.402 521.984 -18.402 2 521.984 18.402 521.984 -18.402
3 521.984 28.975 521.984 -28.975 3 521.984 28.975 521.984 -28.975
4 479.148 38.066 479.148 -38.066 4 479.148 38.066 479.148 -38.066
5 427.682 45.254 427.682 -45.254 5 427.682 45.254 427.682 -45.254
6 373.345 50.819 373.345 -50.819 6 373.345 50.819 373.345 -50.819
7 315.879 54.827 315.879 -54.827 7 315.879 54.827 315.879 -54.827
8 254.366 57.533 254.366 -57.533 8 254.366 57.533 254.366 -57.533
9 233.019 62.299 233.019 -62.299 9 233.019 62.299 233.019 -62.299
10 208.248 67.113 208.248 -67.113 10 208.248 67.113 208.248 -67.113
11 164.626 66.422 164.626 -66.422 11 164.626 66.422 164.626 -66.422
12 98.445 55.604 98.445 -55.604 12 98.445 55.604 98.445 -55.604
13 25.488 41.071 25.488 -41.071 13 25.488 41.071 25.488 -41.071
14 -62.565 19.833 -62.565 -19.833 14 -62.565 19.833 -62.565 -19.833
15 -136.677 0.000 -136.677 0.000 15 -136.677 0.000 -136.677 0.000

Fuerzas Internas de los casos de carga:

Tabla 2. Valores de carga P-M para columna.

P M2 M2
(ton) (ton.m) (ton-m)
Muerta 3.161 -0.006 -0.019
Vieno C 5.468 0.100 -0.210
Viento T 0.843 -0.132 0.168

Combinaciones de los casos de carga para el diseño de la Columna:

Tabla 3. Combinaciones de carga establecidas segun el RNE E060.

Combiacion Pu (tn) Mu2-2 Mu3-3

1.25D + 1.25WC 10.7867 0.1171 -0.2863
1.25D - 1.25WC -2.8845 -0.1321 0.2385
1.25D + 1.25WT 5.0050 -0.1724 0.1863
1.25D - 1.25WT 2.8972 0.1575 -0.2341
0.9D + 1.25WC 9.6804 0.1192 -0.2796
0.9D - 1.25WC -3.9908 -0.1300 0.2452
0.9D + 1.25WT 3.8987 -0.1703 0.1930
0.9D - 1.25WT 1.7908 0.1596 -0.2274

Evaluación Estructural de pedestales_0132848_LM_HB_Primavera_AMT 6

 Diagrama de Interación:

Figura 5. Diagrama de interaccion de pedestal.

DIGRAMA DE ITERACCION
(P-M3)
Compresión

600.000
500.000
Fuerza Axial, P (ton)

400.000
300.000
200.000
100.000
0.000
-100.000 -50.000 0.000 50.000 100.000
Tracción

-100.000
-200.000

Momento Flector, M3-3 (tn-m)

Figura 6. Diagrama de interaccion de pedestal.

Se observa que el pedestal cumple con los requisitos de resistencia, OK!

Evaluación Estructural de pedestales_0132848_LM_HB_Primavera_AMT 7

Pedestal sección 0.40mx0.40m

 Descripción del Elemento:

El pedestal a verificar tiene dimensiones de 40cmx40cm y una altura de 0.45m, el

elemento se encuentra en buen estado no observándose ninguna fisura, se tiene 8Ø5/8”
se realizo el mismo procedimiento para encontrar los esfuerzos actuantes.

Figura 7. Caracteristicas de pedestal 2.

Las demandas han sido calculadas directamente del programa etabs con estos valores
se procederá a corroborar si no sobrepasan los valores limites dados por el diagrama de
interaccion de la columna en análisis.

Tabla 1. Valores de carga P-M de columna.

DIAGRAMA DE ITERACCION M2-2 DIAGRAMA DE ITERACCION M3-3

Curve #7 90 deg Curve #19 270 deg Curve #1 0 deg Curve #13 180 deg
P (ton) M2 (ton-m) P (ton) M2 (ton-m) P (ton) M3 (ton-m) P (ton) M3 (ton-m)
1 260.321 0.000 260.321 0.000 1 260.321 0.000 260.321 0.000
2 260.321 6.742 260.321 -6.742 2 260.321 6.742 260.321 -6.742
3 256.140 10.039 256.140 -10.039 3 256.140 10.039 256.140 -10.039
4 230.150 13.028 230.150 -13.028 4 230.150 13.028 230.150 -13.028
5 202.773 15.499 202.773 -15.499 5 202.773 15.499 202.773 -15.499
6 173.434 17.511 173.434 -17.511 6 173.434 17.511 173.434 -17.511
7 141.199 19.161 141.199 -19.161 7 141.199 19.161 141.199 -19.161
8 105.577 20.616 105.577 -20.616 8 105.577 20.616 105.577 -20.616
9 93.754 22.055 93.754 -22.055 9 93.754 22.055 93.754 -22.055
10 75.154 23.351 75.154 -23.351 10 75.154 23.351 75.154 -23.351
11 42.371 22.775 42.371 -22.775 11 42.371 22.775 42.371 -22.775
12 10.984 18.911 10.984 -18.911 12 10.984 18.911 10.984 -18.911
13 -28.239 13.413 -28.239 -13.413 13 -28.239 13.413 -28.239 -13.413
14 -91.565 3.971 -91.565 -3.971 14 -91.565 3.971 -91.565 -3.971
15 -112.720 0.000 -112.720 0.000 15 -112.720 0.000 -112.720 0.000

Evaluación Estructural de pedestales_0132848_LM_HB_Primavera_AMT 8

 Fuerzas Internas de los casos de carga:

Tabla 2. Valores de carga P-M para columna.

P M2 M2
(ton) (ton.m) (ton-m)
Muerta 0.878 0.005 0.006
Vieno C 2.848 -0.323 0.130
Viento T -1.059 0.326 -0.116

Combinaciones de los casos de carga para el diseño de la Columna:

Tabla 3. Combinaciones de carga establecidas segun el RNE E060.

Combiacion Pu (tn) Mu2-2 Mu3-3

1.25D + 1.25WC 4.6565 -0.3976 0.1705
1.25D - 1.25WC -2.4628 0.4094 -0.1557
1.25D + 1.25WT -0.2274 0.4135 -0.1375
1.25D - 1.25WT 2.4212 -0.4017 0.1523
0.9D + 1.25WC 4.3494 -0.3993 0.1684
0.9D - 1.25WC -2.7699 0.4077 -0.1578
0.9D + 1.25WT -0.5345 0.4118 -0.1396
0.9D - 1.25WT 2.1141 -0.4034 0.1502

Figura 8. Diagrama de interaccion de columna.

Evaluación Estructural de pedestales_0132848_LM_HB_Primavera_AMT 9

 Figura 9. Diagrama de interaccion de columna.

Se observa que el pedestal cumple con los requisitos de resistencia, OK!

7.- Conclusiones

Evaluación de la edificación

Del análisis sísmico realizado a la edificación donde está instalado la estación

0132848_LM_HB_Primavera_AMTse concluye lo siguiente:

Por Resistencia:

- Las pedestales SI cumplen los requerimientos de carga, las fuerzas actuantes no

superan a las fuerzas resistentes.

Conclusión General

Para el caso de evaluación, los pedestales SI tienen capacidad estructural para las
acciones de tracción y compresión generadas por la torre que soporta.

La presente evaluación es válida para las cargas presentes hasta la fecha de elaboración
de este informe, cualquier cambio en las cargas o condiciones de la estructura ameritará
una nueva evaluación estructural. De acuerdo al análisis de los elementos más
esforzados, presentado en la Memoria de Cálculo

Evaluación Estructural de pedestales_0132848_LM_HB_Primavera_AMT 10