Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseno de Armaduras para Techo
Diseno de Armaduras para Techo
TECHO
RESUMEN
En este presente trabajo, se analiza y diseña una armadura utilizada en el coliseo de Huaraz. Los
parámetros que influyen para el análisis y diseño de la armadura, como la carga muerta y carga
viva, son tomados de Tablas, ya que a través de años se han estado utilizando teniendo buenos
resultados. Dentro de los resultados obtenidos al analizar y diseñar esta armadura. Los apoyos de
la armadura quedan constituidos, por columnas IR apoyadas en placas de base, con un dado de
concreto.
I. INTRODUCCIÓN
Las estructuras en la ingeniería son tan variadas que desafían cualquier intento de enumerarlas,
excepto en forma muy general. Los problemas que se presentan en su diseño han provocado que
los ingenieros se especialicen en el diseño de estructuras particulares o grupos de estructuras
similares. Aunque el diseño completo de muchas estructuras es el resultado del esfuerzo
coordinado de varias ramas de la ingeniería.
Entre las estructuras que son diseñadas en la mayoría por ingenieros civiles son los puentes,
edificios, torres de transmisión, tanques de almacenamiento, presas, muros de retención, muelles,
diques, pavimentos para carreteras y pistas de aterrizaje, etc.
Además nos dan una gran seguridad en nuestras instalaciones y permiten un mejor manejo
adecuado de los recursos, que se requieren para llevar a cabo el proceso de producción. Sin
embargo para ello se deben de seguir una serie de pasos para su construcción e instalación y así
asegurar que cualquier función que tenga la estructura lo lleve a cabo con seguridad.
II. OBJETIVOS
1. Analizar las estructura metálica correspondiente al coliseo de nicrupampa
3.5.1 Cargas
Es quizás la tarea mas importante y difícil que se debe estimar de manera precisa de las
cargas que recibirá una estructura durante su vida útil. Después que se han estimado las
cargas es necesario investigar las posibles combinaciones más desfavorables que
pueden ocurrir en un momento dado.
a. Carga muerta o “Peso estimado de armaduras”
Las cargas muertas son cargas de magnitud constante que permanecen fijas en un
mismo lugar. Estas son el peso propio de la estructura y otras cargas permanentemente
unidas a esta. Para diseñar una estructura es necesario estimar los pesos o cargas
muertas de sus partes.
b. Cargas vivas
Las cargas vivas son aquellas que pueden cambiar de lugar y magnitud. Dicho
simplemente, todas las cargas que no son muertas, son vivas. Las cargas que se mueven
bajo su propio impulso como hielo viento, sismos cambio de temperatura, etc.
c. Cargas por hielo y nieve
Las precipitaciones de hielo y nieve varían con el clima y cantidad retenida por una
cubierta depende de su proporción y el tipo de superficie.
d. carga por Lluvia
El agua en un techo sin pendiente se acumula mas rápidamente que lo que tarda en
escurrir, el resultado se denomina encharcamiento; la carga aumentada ocasiona que el
techo se reflexione en forma de plato, que entonces puede contener mas agua, lo que a
su vez causa mayores deflexiones.
e. Cargas de impacto
Las cargas de impacto las causan la vibración de las cargas móviles. Las cargas de
impacto son iguales a la diferencia entre la magnitud de las cargas realmente generadas
y la magnitud de las cargas consideradas como muertas.
con el eje X.
5. Se colocan los esfuerzos hallados en las etapas 3 y 4 sobre las respectivas barras en
un diagrama esquemático de la armadura, junto con sus correspondientes signos para
indicar tensión o compresión.
6. Se procede con el nudo inmediato en el orden fijado y se repiten las etapas 2 y 5.
4.2 DATOS
Los datos adquiridos son los siguientes:
CUADRO DE FUERZAS EN CADA NUDO (PARTE DERECHA DE LA ESTRUCTURA)
N°
estruct β (rad) COS(β) SEN(β) PESOkg PESO*sen(β) PESO*cos(β)
1 0.50178333 0.87672619 0.4809898 4.64 2.23179266 4.06800953
2 0.53232667 0.86162853 0.50753944 4.64 2.35498298 3.99795637
3 0.56287 0.84572712 0.53361563 4.64 2.47597652 3.92417383
4 0.59341333 0.8290368 0.55919405 4.64 2.59466041 3.84673074
5 0.62395667 0.81157313 0.58425085 4.64 2.71092394 3.76569932
6 0.6545 0.79335241 0.60876264 4.64 2.82465866 3.68115518
7 0.68504333 0.77439163 0.63270657 4.64 2.93575848 3.59317717
8 0.71558667 0.75470848 0.65606029 4.64 3.04411975 3.50184736
9 0.74613 0.73432133 0.67880203 4.64 3.1496414 3.40725095
10 0.77667333 0.71324918 0.70091056 4.64 3.252225 3.30947618
11 0.80721667 0.69151169 0.72236527 4.64 3.35177484 3.20861425
12 0.83776 0.66912915 0.74314614 4.64 3.44819807 3.10475926
13 0.86830333 0.64612243 0.76323378 4.64 3.54140475 2.99800807
14 0.89884667 0.62251299 0.78260947 4.64 3.63130792 2.88846028
15 0.92939 0.59832286 0.80125511 4.64 3.71782372 2.77621807
16 0.95993333 0.5735746 0.81915333 4.64 3.80087146 2.66138613
17 0.99047667 0.54829129 0.83628743 4.64 3.88037366 2.5440716
18 1.02102 0.52249653 0.85264141 4.64 3.95625615 2.42438389
19 1.05679933 0.49166169 0.8707863 4.64 4.04044843 2.28131025
20 1.08734267 0.46483979 0.88539481 4.64 4.10823191 2.15685665
21 1.117886 0.43758428 0.8991774 4.64 4.17218313 2.03039108
22 1.14842933 0.40992058 0.91212122 4.64 4.23224245 1.90203151
23 1.17897267 0.3818745 0.92421419 4.64 4.28835383 1.77189769
24 1.209516 0.3534722 0.93544503 4.64 4.34046494 1.640111
25 1.24005933 0.32474017 0.94580327 4.64 4.38852717 1.50679438
26 1.27060267 0.29570521 0.95527924 4.64 4.43249568 1.37207218
27 1.301146 0.26639442 0.96386411 4.64 4.47232945 1.23607009
28 1.33168933 0.23683512 0.97154986 4.64 4.50799134 1.09891496
29 1.36223267 0.2070549 0.97832933 4.64 4.53944807 0.96073474
30 1.392776 0.17708153 0.98419618 4.64 4.5666703 0.82165832
31 1.42331933 0.14694298 0.98914496 4.64 4.58963263 0.68181544
32 1.45386267 0.11666736 0.99317105 4.64 4.60831365 0.54133655
33 1.484406 0.08628291 0.99627068 4.64 4.62269594 0.40035269
34 1.51494933 0.05581797 0.99844096 4.64 4.63276606 0.25899537
35 1.54549267 0.02530096 0.99967988 4.64 4.63851464 0.11739645
36 1.576036 -0.00523965 0.99998627 4.64 4.63993631 0.02431197
∑ 136.723996 80.4558056
XI. CONCLUSIONES
1) De acuerdo con el presente trabajo una de las conclusiones consiste en que solo se utilizó
la carga muerta del techo (carga distribuida del techo hacia la estructura ), se obviaron las
demás cargas como por ejemplo el del viento
2) En cuanto a la metodología establecida, se puede decir que se utilizó el método de los
nudos y secciones
3) no se determinaron todos los nudos puesto que el trabajo es similar para los demás
miembros restante.
XII. BIBLIOGRAFÍA
1. CASTRO SANCHEZ GILBERTO.1974. Construcciones Rurales. ENA.
2. C. HIBBELER RUSSELL. 1997. Análisis Estructural. 3ª Edición. Editorial Prentice – Hall.
México.