CURSO:

ANÁLISIS SÍSMICO NO
LINEAL ESTÁTICO BASADO
EN DESEMPEÑO
4° PARTE
Ing. Hans Huamaní Camargo
consultoria@diesconingenieros.com
DIESCON Ingenieros
Lima – Perú
Septiembre 2020
DISEÑO BASADO EN DESEMPEÑO
Los niveles de desempeño definidos por el Comité VISION 2000 son: Totalmente
Operacional, Operacional, Seguridad de Vida, Cerca al Colapso y Colapso.
Propone dividir la curva de capacidad en sectores asociados a los mismos. Para ello,
en primer lugar, se define el punto de fluencia efectiva (modelo bilineal). Luego, el tramo
correspondiente al comportamiento inelástico es dividido en cuatro sectores.

Sectorización de la Curva de Capacidad (SEAOC 1999)

HAZUS: Derivas Objetivos para Diferentes Niveles de Desempeño
En el capítulo 5 del HAZUS, se hallan descripciones que ayudan a clasificar el tipo de edificio en
análisis. Comprende dieciséis tipos de sistemas estructurales como muros de albañilería,
pórticos de concreto armado, armaduras de acero entre otros, dividiéndolos por su cantidad de
pisos en bajos, altos o medianos. Además, considera cuatro niveles de daño (leve, moderado,
severo y completo)
A continuación se presentan las exigencias del HAZUS en términos de
distorsiones y nivel de desempeño esperado de un edificio de pórticos de
mediana altura (C1M) y para un código de moderado nivel de exigencia.
 NIVELES DE DESEMPEÑO

TOTALMENTE OCUPACION SEGURIDA PREVENCION

OPERATIVO INMEDIATA DE VIDA COLAPSO

0% Daño o Perdida 99%

Propuesta VISION 2000 (SEAOC, 1995)
Propuesta ATC-40 (1996)

1-A. Operacional (2-A, 2-B, etc.): otros niveles de desempeño posibles.

1-B. Ocupación Inmediata La designación NR corresponde a niveles de
3-C. Seguridad de Vida desempeño No Recomendables.
5-E. Prevención de Colapso
Visión 2000 (SEAOC 1995):
Nivel de Desempeño Sísmico Esperado
Fully Operatio Life Collapse
operational nal safety prevention

Frequent (43 years)

50% in 30 years
Nivel de Sismo de Diseño

Ocassional (72 years)

50% in 50 years
Capacidad de
la Estructura
Rare (475 years)
10% in 50 years

Very Rare (970 years)

10% en 100 years

δ/H Objetivo 0.002 0.005 0.015 0.025

Conceptos para el Diseño por Desempeño (PBD)
Propuesta del comité VISION 2000: Niveles de Amenaza Sísmica

1200
Fully Operat Life Collapse
1000 operational ional safety prevention
Frequent (43 years)
Aceleración gal.

800 50% in 30 years

600 Ocassional (72 years)

50% in 50 years
43 años
400 72 años
Rare (475 years)
475 años
200
10% in 50 years
970 años

Very Rare (970 years)

0 10% en 100 years
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
T sec

Objetivos de
Desempeño
Flujo de trabajo del Análisis por Desempeño
Performance-Based Earthquake Engineering

O O
P P O
E E P
N N E
N

Collapse
Damage
Onset
Threshold

Deformation

PBEE today IO LS CP FEMA 356 Performance Levels

PBEE tomorrow 25% 50% 100% $, % replacement

0

0.0
0.0001 0.001 0.01 0.25 Casualty rate

1 7 30 180 Downtime, days

0
Niveles de Sismo
Niveles de Sismo

Además, las normas ATC-40 y FEMA P-750 proponen que el sismo máximo (sismo muy raro)
corresponde al nivel de movimiento tradicionalmente especificado por la mayoría de los códigos de
diseño para edificaciones esenciales y representa entre 1.25 a 1.50 veces el sismo raro.
3 Niveles de Sismo:
Sismo de servicio (SE): Nivel del movimiento del terreno con 50% de
probabilidad de excedencia en un período de 50 años. Período de retorno: T= 75
años. Se considera como un sismo frecuente, ya que puede ocurrir más de una
vez durante la vida útil de la estructura.
3 Niveles de Sismo:

Sismo de Diseño (DE): Nivel del movimiento del terreno con 10% de probabilidad de
excedencia en un período de 50 años. Período de retorno: T= 475 años. Representa un
movimiento sísmico poco frecuente, de intensidad entre moderada y severa, y se
considera que puede ocurrir al menos una vez durante la vida de la estructura.
3 Niveles de Sismo:

Sismo Máximo (ME): Nivel del movimiento del terreno con 5% de probabilidad de
excedencia en un período de 50 años. Período de retorno: T= entre 975 años.
Corresponde al máximo movimiento del terreno que puede ser esperado en el sitio
donde se encuentra localizada la estructura.
 ANÁLISIS ESTÁTICO NO LINEAL CONVENCIONAL (PUSHOVER)

1) Definir la distribución de las fuerzas laterales en altura

2) Incrementar monótonamente las fuerzas laterales hasta que el “punto de control"

alcance un "desplazamiento objetivo", es decir, aumentar el factor de carga mientras
se fija el patrón de carga.

3) Desarrollar la curva de empuje (capacidad): Gráfico de cortante base vs.

Desplazamiento del techo
Análisis No Lineal según FEMA 356 & ASCE 41-13
Evaluación por Análisis Estático Pushover (FEMA 273/356 y ASCE 41)

Base
Shear Joe’s
Demand Beer! Beer!
Food! Food!

Very rare events

(2%/50yrs)
Rare events
(10%/50yrs)
Occasional events Operational
(20%/50yrs)
Structurally
Frequent events Stable
Life Safe
(50%/50yrs)

Lateral Deformation
 Curva Fuerza-Desplazamiento de un edificio
usando análisis de Pushover
Primera rótula plástica Pórtico con rótulas plásticas
Ejercicio de aplicación:

Factor de Zona: 𝑍 = 0.45

Perfil de Suelo: 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑚𝑢𝑦 𝑟í𝑔𝑖𝑑𝑜, 𝑆1
Parámetros de Sitio: 𝑆 = 1.00, 𝑇𝑃 = 0.40, 𝑇𝐿 = 2.50 𝑠
Categoría Esencial A1 (Hospital), 𝑈 = 1.50
Sistema Estructural: Pórtico de concreto armado
Estructura Regular

Peso propio de losa aligerada: 360 kg/m²

Peso propio de losa maciza: 480 kg/m²
Carga de piso terminado y tabiquería: 250 kg/m²
Carga viva entrepiso: 350 kg/m²
Carga viva de azotea: 100 kg/m²

Concreto Armado: f’c=280 kg/c/m²

N° de pisos: 5
Columnas: 50cm x 50cm
Vigas: 40cm x 60cm
Losa aligerada en dos direcciones: h=20cm
Losa maciza: h=20cm
Elevación y Planta

3.00
(m)

3.00
(m)

3.00
(m)

3.00
(m)

3.50
(m)

6.00 (m) 6.00 (m) 6.00 (m) 6.00 (m)

Elevación Planta

Geometría del edificio:

Dimensión menor: 𝑏= 24 m
Dimensión mayor: 𝑑= 24 m
Altura total: ℎ𝑛 = 15.5 m
Acero de Refuerzo
 b h d' As mín As máx As cálc As col. φMn
Elemento 2 2 2
As colocado 2
(cm) (cm) (cm) (cm ) (cm ) (cm ) (cm ) (tf-m)

Viga de entrepiso VEi1_sup 40 60 6 7.20 45.90 20.00 4 Ф 1" 20.40 38.16

interior (1°@2°) VEi1_inf 40 60 6 7.20 45.90 9.70 4 Ф 3/4" 11.36 22.11

Viga de entrepiso VEp1_sup 40 60 6 7.20 45.90 18.90 4 Ф 1" 20.40 38.16

perímetro (1°@2°) VEp1_inf 40 60 6 7.20 45.90 13.20 3 Ф 1" 15.30 29.27

Viga de entrepiso VEi2_sup 40 60 6 7.20 45.90 17.50 4 Ф 1" 20.40 38.16

interior (3°@4°) VEi2_inf 40 60 6 7.20 45.90 8.40 3 Ф 3/4" 8.52 16.78

Viga de entrepiso VEp2_sup 40 60 6 7.20 45.90 15.50 4 Ф 1" 20.40 38.16

perímetro (3°@4°) VEp2_inf 40 60 6 7.20 45.90 8.90 2 Ф 1" 10.20 19.95

Viga de entrepiso VEi3_sup 40 60 6 7.20 45.90 7.60 3 Ф 3/4" 8.52 16.78

interior (5°) VEi3_inf 40 60 6 7.20 45.90 5.00 3 Ф 3/4" 8.52 16.78

Viga de entrepiso VEp3_sup 40 60 6 7.20 45.90 7.20 3 Ф 3/4" 8.52 16.78

perímetro (5°) VEp3_inf 40 60 6 7.20 45.90 3.80 3 Ф 3/4" 8.52 16.78
 b h d' As mín As máx As cálc As col.
Elemento As colocado
(cm) (cm) (cm) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2)
Columna interior
CEi1 50 50 6 25.00 100.00 35.00 8 Ф 1" - 40.80
(1°@2°)
Columna perímetro
CEp1 50 50 6 25.00 100.00 40.00 8 Ф 1" - 40.80
(1°@2°)
Columna interior
CEi2 50 50 6 25.00 100.00 25.00 4 Ф 1" 4 Ф 3/4" 31.76
(3°@4°)
Columna perímetro
CEp2 50 50 6 25.00 100.00 25.00 4 Ф 1" 4 Ф 3/4" 31.76
(3°@4°)
Columna interior
CEi3 50 50 6 25.00 100.00 25.00 4 Ф 1" 4 Ф 3/4" 31.76
(5°)
Columna perímetro
CEp3 50 50 6 25.00 100.00 25.00 4 Ф 1" 4 Ф 3/4" 31.76
(5°)
Carga gravitacional (No Lineal) según FEMA 356

El FEMA 356 articulo 3.2.8, establece la siguiente ecuación para la componente de

carga de gravedad.
QG = 1.1 QD + QL

donde:

Carga Muerta: QD = D

Carga Viva: QL = 0.50L + 0.25𝐿𝑟

Por lo tanto la combinación de carga vertical seria:

Q G = 1.1D + 0.55L + 0.275𝐿𝑟

Cuando los efectos de la gravedad y las cargas sísmicas son simultáneos, las
cargas de gravedad se obtienen de acuerdo a la ecuación:
QG = 0.9QD
Distribución de las fuerzas laterales en altura
Distribución de las fuerzas laterales en altura :
Recomendaciones de FEMA

Uniform: 𝑠𝑗∗ = 𝑚𝑗
First Mode: 𝑠𝑗∗ = 𝑚𝑗 𝜑𝑗1
ELF: 𝑠𝑗∗ = 𝑚𝑗 ℎ𝑗𝑘 𝑘 = 1 𝑡𝑜 2
SRSS: 𝑠𝑗∗ = from story shears

Distribuciones ELF y SRSS consideran

las respuestas de los modos
superiores
Cada distribución de fuerza empuja a todos los pisos en la misma
dirección
Respuesta de modo superior

Initial Yielding Initial Yielding

Initial Yielding Initial Yielding

Patrón de Carga Lateral: PUSHOVER
Caso1: Distribución vertical proporcional a la Caso2: Distribución de fuerzas laterales
forma del modo fundamental de vibración en en cada nivel, proporcional a la masa total
la dirección bajo consideración. de cada nivel.

Nivel Øi1 Fi
5° piso 31.4 1000
4° piso 28.8 917
3° piso 23.7 755
2° piso 16.7 532 Nivel Fi
1° piso 8.4 268 5° piso 1000
4° piso 1316
3° piso 1316
2° piso 1316
1° piso 1324
Caso3: Distribución vertical proporcional a la Caso 4: Distribución vertical de carga proporcional a
distribución de fuerzas de piso, calculadas al los valores de Cvx .
combinar respuestas modales de un análisis
wx hx k 2.0, T ≥ 2.5
espectral de la estructura, incluyendo suficientes Cvx = k=ቊ
σni=1 wi hi k 1.0, T ≤ 0.5
modos que sumen al menos el 90% de la masa
total del edificio, y utilizando el espectro Nivel hsx (m) hx (m) W xhxk Cvx Fi
5° piso 3 15.5 738.6 0.269 1000
apropiado. 4° piso 3 12.5 783.8 0.285 1061
3° piso 3 9.5 595.7 0.217 807
Es usada cuando: 𝑇1°𝑚𝑜𝑑𝑜 > 1𝑠 2° piso 3 6.5 407.6 0.148 552
1° piso 3.5 3.5 220.8 0.080 299
ΣW xhxk 2746.3

Nivel ΔFx Fi
5° piso 80.68 1000
4° piso 95.56 1184
3° piso 76.16 944
2° piso 51.93 644
1° piso 35.72 443
Patrón de Cargas Laterales:

1° piso 268 1° piso 1324

2° piso 532 2° piso 1316
3° piso 755 3° piso 1316
4° piso 917 4° piso 1316
5° piso 1000 5° piso 1000
Caso 1: Proporcional al 1° Modo Caso 2: Proporcional a las Masas

1° piso 443 1° piso 299

2° piso 644 2° piso 552
3° piso 944 3° piso 807
4° piso 1184 4° piso 1061
5° piso 1000 5° piso 1000

Caso 3: Proporcional a la Fuerzas Caso 4: Proporcional a las valores Cvx

de Piso Modal
A: corresponde a condición de descarga
B: representa la fluencia de los elementos
La ordenada en C corresponde a la fuerza nominal
Abscisas C corresponde a la deformación a la que comienza degradación de la resistencia
significativa.
C a D representa la falla inicial del elemento y resistencia a las cargas laterales más allá del
punto C es por lo general poco fiable.
E: La resistencia residual de los elementos para sostener cargas de gravedad.
Más allá del punto E, la capacidad máxima de deformación, la carga máxima gravedad ya no
se puede sostener. Pendiente
Punto de Resistencia del
Post fluencia
Fluencia componente
(Endurecimiento)

Degradación de
Fuerzas resistencia
normalizadas
Pérdida total
de resistencia
Pendiente
elástica
Definición de Rótulas Plásticas en Vigas según FEMA 356

Refuerzo
Transversal
Conforme C:
s<d/3
Vs≥3/4Vu
Definición de Rótulas Plásticas en Columnas según FEMA 356
Definición de Rótulas Plásticas en Vigas según ASCE 41-13
Definición de Rótulas Plásticas en Columnas según ASCE 41-13
El comportamiento del material en las rotulas
plásticas se define ingresando puntos que Curva representativa de las
relacionen las características de resistencia- propiedades mecánica del material,
rotación o resistencia-deformación del material. según FEMA
 b h d' d Φ Φ M M M M θ θ M M θ θ
(cm) (cm) (cm) (cm) (1/m)
(1/m) (tf-m)
(tf-m) (tf-m)
(tf-m) (rad)(rad) (tf-m)
(tf-m) (rad)(rad)
40 60 5 55 0 0 0.000.00 A A 0.000
0.0000.000 0.000 IO IO 1.040
1.040 0.010
0.010
0.0004
0.0004 9.449.44 B B 1.000
1.0000.000 0.000 LS LS 1.080
1.080 0.020
0.020
As A's L Lhinge Φy Φ0.0047
y 0.004724.18 24.18My My C C 1.100
1.1000.025 0.025 a a CP CP 1.100
1.100 0.025
0.025
(cm²) (cm²) (m) (m) Φu Φ0.0558
u 0.055825.04 25.04Mu Mu D D 0.200
0.2000.025
0.025
11.36 20.40 6.00 0.30 E E 0.200
0.2000.050
0.050
b b
0.000
0.0000.050
0.050

Diagrama Momento Curvatura

30.00 Diagrama Momento Rotación
1.200 LS CP
25.00 IO
Momento (tf-m)

1.000

M/My
20.00
0.800
15.00
0.600

10.00
0.400

5.00 0.200

0.00 0.000
0.0E+00 1.0E-02 2.0E-02 3.0E-02 4.0E-02 5.0E-02 6.0E-02 0.0E+00 1.0E-02 2.0E-02 3.0E-02 4.0E-02 5.0E-02 6.0E-02
Curvatura (rad/m) θ/θy
IO LS CP
Reducción de Rigideces ATC-40 & FEMA 440 (Método del Espectro de Capacidad)

𝐸𝑐= módulo de elasticidad del concreto

𝐼𝑔= Inercia gruesa de la sección
𝐴𝑤= área transversal a corte de la sección
𝐴𝑔= área gruesa de la sección
Reducción de Rigideces FEMA 356 & FEMA 440 (Método de los Coeficientes)

𝐸𝑐= módulo de elasticidad del concreto

𝐼𝑔= Inercia gruesa de la sección
𝐴𝑤= área transversal a corte de la sección
𝐴𝑔= área gruesa de la sección
MUCHAS GRACIAS

Ing. Hans Huamaní Camargo

consultoria@diesconingenieros.com
DIESCON Ingenieros
Lima – Perú
Septiembre 2020