Ems I.E. 5006 Alberto Secada

GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA
UNIDAD FORMULADORA
ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE ELABORADO POR:

CIMENTACIÓN PARA EL PROYECTO "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO Ing. JOSÉ REQUENA CORNEJO
EDUCATIVO DE PRIMARIA EN LA I.E. Nº 5006 ALBERTO SECADA. DISTRITO, DEL Consultor de Obras C.I.P. 28781
CALLAO - PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO"
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

CON FINES DE CIMENTACIÓN
ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE

CIMENTACIÓN PARA EL PROYECTO "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO
EDUCATIVO DE PRIMARIA EN LA I.E. Nº 5006 ALBERTO SECADA.
DISTRITO, DEL CALLAO - PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO"
ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN PARA EL PROYECTO "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE
PRIMARIA EN LA I.E. Nº 5006 ALBERTO SECADA. DISTRITO, DEL CALLAO - PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO" pág. 1
UNIDAD FORMULADORA

TABLA DE CONTENIDO
1. GENERALIDADES
1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO…………………………………………………………………..6
1.2 NORMATIVIDAD…………………………………………………………………………...…6
1.3 UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO…………………………….…6
1.4 DATOS GENERALES DE LA ZONA…………………………………………………….….9
1.5 ACCESO AL ÁREA DE ESTUDIO…………………………………………………….…….9
1.6 CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA……………………………………..9
2. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA DE ESTUDIO……………………………..….…..10
2.1 GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA, GEODINÁMICA DEL ÁREA EN ESTUDIO………10
2.1.1 GEOLOGÍA……………..………………………………………………………….…10
2.1.2 GEOMORFOLOGÍA..………………………………………………………………..11
2.1.3 GEODINÁMICA..…………………………………………………………………….12
2.2 SISMICIDAD …………………………………………………………………………...……12
2.2.1 ESPECTRO DE DISEÑO DE LA ZONA…………………………………………..16
2.2.2 MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE LA ZONA EN ESTUDIO………………..18
3. INVESTIGACIÓN DE CAMPO…………………………………………………………………19
3.1 EXCAVACIONES……………………………………………………………………………19
3.1.1 UBICACIÓN DE EXCAVACIONES……………………………………………….19
3.1.2 EQUIPOS E INSTRUMENTOS UTILIZADOS PARA EXCAVACIONES……..21
3.1.3 PROCEDIMIENTOS DE EXCAVACIÓN…………………………………………21
3.1.4 DESCRIPCIÓN DE PERFILES ESTRATIGRÁFICOS………………………….21
3.1.5 TOMA DE MUESTRAS…………………………………………………………….23
3.2 ENSAYOS GEOFÍSICOS…………………………………………………………………..23
3.2.1 REFRACCIÓN SÍSMICA Y MASW………………………………………………...23
3.2.1.1 MÉTODO DE REFRACCIÓN SÍSMICA………………………………………23
3.2.1.2 MÉTODO DE ONDAS SUPERFICIALES MASW…………………………...25
3.2.2 RESULTADOS…………………………………………………………………….....30
3.2.2.1 PERFIL SÍSMICO……………………………………………………………….30
3.2.2.2 PARÁMETROS DINÁMICOS………………………………………………….33
3.2.2.3 PERFÍL DE SUELOS…………………………………………………………...37
4. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR EN CUENTA PARA EL
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA…………………………………37
5. ENSAYOS DE LABORATORIO……………………………………………………………….37
5.1 ENSAYOS ESTÁNDAR……………………………………………………………………..37
5.1.1 ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO………………………………37
5.1.2 LIMITES DE ATTERBERG………………………………………………………….38
5.1.3 CONTENIDO DE HUMEDAD……………………………………………………….39
5.1.4 CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS………………………………………39
5.1.5 ANÁLISIS QUÍMICO DE AGRESIVIDAD DEL SUELO…………………………..41
5.1.6 ANÁLISIS QUÍMICO DE AGRESIVIDAD DEL AGUA……………………………41
5.1.7 DENSIDAD NATURAL………………………………………………………………42
5.2 ENSAYO DE CORTE TRIAXIAL……………………………………………………………43
6. PERFILES ESTRATIGRÁFICOS……………………………………………………………...44
6.1 PERFILES UNIDIMENSIONALES…………………………………………………………44
6.2 PERFILES ESTRATIGRÁFICOS BIDIMENSIONALES………………………………….48
7. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN EN ARENA POBREMENTE GRADADA SP……………48
7.1 PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN………………………………………………….48
7.2 TIPO DE CIMENTACIÓN……………………………………………………………………48
7.3 PARÁMETROS DE CÁLCULO Y GEOTÉCNICOS PARA EL CALCULO…………….48
7.4 CALCULO Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA……………….50
7.5 CALCULO DE ASENTAMIENTOS…………………………………………………………52
7.6 RESULTADOS DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
Y ASENTAMIENTOS………………………………………………………………………..54
UNIDAD FORMULADORA

7.7 CALCULO DEL COEFICIENTE DE BALASTO…………………………………………..54
8. PARÁMETROS DE DISEÑO PARA OBRAS DE SOSTENIMIENTO……………………..55

9. DISEÑO DE PAVIMENTOS…………………………………………………………………….59
9.1 PARÁMETROS DE SUELOS PARA EL CALCULO DE PAVIMENTOS……………….59
9.2 OTRAS CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO………………………………………59
9.3 CALCULO DE ESPESORES……………………………………………………………….59
9.4 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS PARA MATERIALES DEL PAQUETE
ESTRUCTURAL……………………………………………………………………………..59
10. AGRESIÓN QUÍMICA DEL SUELO Y AGUA………………………………………………..62
10.1 EXPOSICIÓN A SULFATOS………………………………………………………….62
10.2 EXPOSICIÓN A CLORUROS…………………………………………………………63
10.3 EXPOSICIÓN A SALES SOLUBLES TOTALES……………………………………63
10.4 PH ……………………………………………………………………………………….64
11. IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS………………………………………………………………64
11.1 EXPANSIÓN DE SUELOS…………………………………………………………….64
11.2 LICUACIÓN……………………………………………………………………………..65
11.3 COLAPSO………………………………………………………………………………65
11.4 FALLA DE TALUDES………………………………………………………………….66
11.5 INUNDACIÓN…………………………………………………………………………..66
12. CONCLUSIONES – RECOMENDACIONES…………………………………………………68
13. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………………………………………..71
ANEXOS
ANEXO I REGISTRO DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN
ANEXO II ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO III REGISTRO FOTOGRÁFICO
ANEXO IV PLANOS LAMINAS
ANEXO V MEMORIAS DE CALCULO
ANEXO VI CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN DE EQUIPOS
UNIDAD FORMULADORA

ANEXO I. NTE E050
FORMATO OBLIGATORIO DE LA HOJA DE RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE

CIMENTACIÓN
ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE
CIMENTACIÓN PARA EL PROYECTO "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE
PRIMARIA EN LA I.E. Nº 5006 ALBERTO SECADA. DISTRITO, DEL CALLAO - PROVINCIA
CONSTITUCIONAL DEL CALLAO"
Callao – Lima – Lima
De conformidad con la Norma Técnica E.050 “Suelos Y Cimentaciones” la siguiente información

deberá transcribirse literalmente en los planos de cimentación.
Esta información no es limitativa, deberá cumplir con todo lo especificado en el presente Estudio
de Mecánica de Suelos (EMS) y con el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Ing. JOSÉ REQUENA CORNEJO
PROFESIONAL RESPONSABLE
TIPO DE CIMENTACIÓN Platea y cimientos corridos.

ESTRATO DE APOYO DE LA
SM ARENA LIMOSA
CIMENTACIÓN
PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA 1.30 M
PARÁMETROS DE DISEÑO PARA LA CIMENTACIÓN
- C 2 – M1 arena limosa (SM)

Profundidad de la cimentación:  Alternativa: Df=3.00m, losa de cimentación
 Alternativa: Df=2.50m, cimiento corrido (muro
perimétrico)


Presión admisible losa  Df=3.00m, (8.0 m x 25.0 m): 2.12 kg/cm2.
 Df=3.00m, (8.0 m x 20.0 m): 2.09 kg/cm2.

Presión admisible en cimientos corridos
 Df=2.50m, (1.0m): 1.59 kg/cm2.
UNIDAD FORMULADORA

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Factor de seguridad estático 3
Factor de seguridad dinámico 2.5
Asentamiento Diferencial Máximo Permisible Si (máx) : 5.0 cm
PARÁMETRO SÍSMICOS DEL SUELO (De acuerdo a la Norma E.030)
Tipo de suelo según E.030 S2 (Suelos intermedios)
Factor de Zona (Z) 0.45
Factor de Suelo (S) 1.05
Periodo Predominante Tp (s) 0.6
Periodo Predominante TL (s) 2
AGRESIVIDAD DEL SUELO O A LA CIMENTACIÓN
Tipo de agresión por sulfatos No agresión.
Tipo de agresión por cloruros No agresión.
Tipo de agresión por sales solubles No agresión.
Tipo de Cemento Cemento Portland Tipo I.
AGRESIVIDAD DEL SUELO O A LA CIMENTACIÓN
Licuación: SI
Colapso: MODERADO
Expansión: No
Indicaciones Adicionales: Mejoramiento de suelo de fundación debajo de losa (0.50m)
compactación al 95% de la MDS. / Calzadura en edificaciones colindantes / Drenar agua
UNIDAD FORMULADORA

1. GENERALIDADES
1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO
El objetivo principal del presente informe técnico ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE

MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN PARA EL PROYECTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE PRIMARIA EN LA I.E. Nº 5006
ALBERTO SECADA. DISTRITO, DEL CALLAO - PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL
CALLAO", es determinar la capacidad portante para la cimentación de las estructuras a
proyectar. Por consiguiente, determinaremos las características físicas, químicas y de
resistencia del material muestreado, debiéndose realizar la clasificación unificada de suelos
y obtener el tipo de suelo en el fondo de cimentación, para ello, se cuenta con los resultados
de ensayos que se adjuntan en los anexos.
1.2 NORMATIVIDAD
El presente estudio está en concordancia a las normas vigentes en:

- Norma E-050 de Suelos Y Cimentaciones Del Reglamento Nacional De Edificaciones.
- Norma E-030 Diseño Sismo resistente del Reglamento Nacional de Edificaciones
- Norma CE.010 Pavimentos Urbanos
- Norma CE0.20 Estabilización de suelos y taludes
- Norma G.050 Seguridad en la construcción
- Reglamento nacional de edificaciones
- Norma Técnica Peruana NTP
- Manual de carreteras – Sección Suelos y Pavimentos
- Manual de carreteras EG-201 Especificaciones técnicas generales para la construcción
vigente.
- Manuel para el diseño de caminos no pavimentados de bajo volumen de transito del
MTC
- Normas ASTM
- Normas ACI
1.3 UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El presente informe consta de un área de investigación denominado "MEJORAMIENTO
DEL SERVICIO EDUCATIVO DE PRIMARIA EN LA I.E. Nº 5006 ALBERTO SECADA.
DISTRITO, DEL CALLAO - PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO" a una altura
de 2.0 msnm, ubicado Jt. Moctezuma Nº 790 en el distrito de Callao, Provincia y Región
De Callao.
Los límites del distrito de Callao son:
El Norte: Distrito de Ventanilla
El Sur: Distrito de Bellavista
El Este: Distrito de San Martín de Porres
El Oeste: Océano Pacífico
UNIDAD FORMULADORA

La ubicación geográfica está dada por:

Latitud 12° 3'31.61"S
Longitud 77° 8'25.20"O
Imagen 01. Ubicación del distrito del Callao
UNIDAD FORMULADORA

I.E. 5006
ALBERTO SECADA
Imagen 02. Ubicación del área en estudio en el distrito del Callao
I.E. 5006
ALBERTO SECADA
Imagen 03. Ubicación del área en estudio
UNIDAD FORMULADORA

1.4 DATOS GENERALES DE LA ZONA

El área en estudio se encuentra en un área urbana consolidada por pistas y veredas, las
colindancias en sus cuatro lados se encuentran libres de construcción de edificaciones, ya
que son espacios abiertos (calles laterales y bermas).
No se registra antecedentes de estudios de mecánica de suelos por parte de la entidad
solicitante del servicio.
1.5 ACCESO AL ÁREA DE ESTUDIO
Para llegar al área en estudio:

Partiendo desde el centro de Lima, desde La Plaza 2 De Mayo, continuando 9.4 km por Av.
Oscar R. Benavides (ex Colonial), continuando 1.5 km por av. Sáenz Peña, continuando a
la derecha 0.25km por Jr. Zepita, continuando a la derecha 0.12 km por Calle Moctezuma a
la derecha se encontrará el área en estudio. Haciendo un total de 45 minutos desde el punto
de partida en el centro de Lima.
CENTRO DE
LIMA
I.E. 5006
ALBERTO SECADA
Imagen 04. Esquema de acceso al área en estudio desde el centro de Lima
1.6 CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA

La humedad relativa es alta debido a la gran cantidad de vapor de agua disponible en la
atmósfera, la cual refleja un alto contenido de humedad relativa en el Área Sur, cuyos valores
pueden llegar hasta el 100% en la época de invierno. La temperatura varía entre 12°C y 18°C
en épocas de invierno y de 22°C a 30°C en verano. Las temperaturas más bajas se presentan
en el mes de junio a agosto, en este mes predomina la presencia de nubes durante el día y
la noche con algunas lloviznas. (SENAMHI)
El área en estudio se encuentra elevada en promedio a 2.0 msnm y en una zona de pendiente
baja menor a 8%. (Instituto Geográfico Nacional)
UNIDAD FORMULADORA

2. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD
2.1 GEOLOGÍA GEOMORFOLOGÍA Y GEODINÁMICA DEL ÁREA EN ESTUDIO
2.1.1 GEOLOGÍA
Predomina afloramientos rocosos (rocas sedimentarias, volcánico sedimentarias y
plutónicas) y depósitos sedimentarios (marinos, eólicos, coluvio-aluviales y aluviales), las
cuales han sufrido las deformaciones terrestres presentándose estructuras regionales
(lineamientos estructurales y diaclasas) que tienen una orientación andina (Noroeste-
Sureste). Los materiales corresponden a edades desde el mesozoico (Jurásico Superior) al
Cenozoico (Cuaternario Reciente).
La zona de estudio se encuentra ubicado en el mapa geológico del cuadrángulo de Lima 25i
(ver imagen 05).
Del mapa geológico del cuadrángulo de Lima, podemos concluir que la unidad estratigráfica
de la zona de estudio es de tipo deposito aluvional. (ver imagen 05).
UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
Imagen 05. Mapa geológico (INGENMET)
UNIDAD FORMULADORA

Imagen 06. Clasificación geológica

Fuente: INGENMET
2.1.2 GEOMORFOLOGÍA
Geográficamente la zona en estudio se encuentra comprendida dentro del área

metropolitana de Lima y Callao, la cual se ubica en la costa del pacifico sobre los 77º03´ de
longitud al Oeste del Meridiano de Greenwich y a los 12º01´de latitud, al sur del Ecuador, a
47 msnm. El área metropolitana tiene una extensión aproximada de 3,923.56 km2. Hacia el
este se inicia las estribaciones del ramal occidental de la cordillera de los andes, los valles
del rio Chillón y Lurín limitan su extensión por el norte y sur.
El área metropolitana de Lima y Callao está localizada sobre los abanicos de deyección
cuaternarios de los ríos Rímac y Chillón, enmarcado en rocas sedimentarias del Jurásico
Superior al Cretáceo inferior, y rocas intrusivas del batolito de la costa (Cretáceo Superior –
Terciario Inferior). Finalmente, cubriendo las unidades descritas se presentan depósitos
recientes constituidos por sedimentos aluviales resientes, coluviales y eólicos.
Estructuralmente, el área de Lima Metropolitana puede visualizarse como un suave
plegamiento anticlinal (buzamientos de menos de 20º), fallado sensiblemente a lo largo de
un rumbo N – S. La traza del eje del pliegue anticlinal no es definida, pero se considera que
UNIDAD FORMULADORA

pertenecen al flanco SO, el Morro Solar, La Isla San Lorenzo, los cerros La Regla y Oquendo.
Al flanco NE pertenecen las estribaciones o de los cerros Arrastre Bajo, Mulería y La Milla,
El Agustino, La Molina, Cascajal, Pamplona y Zigzag.
2.1.3 GEODINÁMICA
El área en estudio se encuentra libre de eventos de deslizamientos o desplazamientos de

suelos debido a su proximidad a la costa, por otro lado, tomando en cuenta que el Perú se
encuentra en una zona de alta sismicidad, (Cinturón de Fuego del Pacífico), también es
importante tener en cuenta la actividad sísmica que produciría a si vez la remoción de los
bloques de rocas y canchales inconsolidados dispuestos en el subsuelo de manera
inestable.
2.2 SISMICIDAD
De acuerdo a la información sismológica, el área en estudio se encuentra ubicada dentro de

la zona n°04 del Mapa de Zonificación Sísmica (zona de susceptibilidad sísmica alta).
Imagen 07. Zonas sísmicas

Fuente: RNE
De acuerdo a la Norma Técnica de Edificación E 030 (Diseño Sismo Resistente). La fuerza

cortante total en la base (V) puede calcularse de acuerdo a las Normas de Diseño Sismo
Resistente según la siguiente relación.
Z *U * S * C * P
V =
R
Donde:
Z: factor de zona
UNIDAD FORMULADORA

Depende de la zona donde esté ubicada la edificación.

U: factor de uso e importancia:
Depende de la categoría de la edificación.
De la tabla Nº5 de la norma 0.30 del R.N.E.
Imagen 08. Tabla de categorías de edificaciones

Fuente: RNE
S: factor suelo
Este factor considera los efectos de amplificación de la acción sísmica que se
producen por las características del subsuelo de cimentación.
C: coeficiente de ampliación sísmica
Es la fracción del peso de la edificación “P” que debe tomarse para la

determinación de la fuerza cortante en la base, el que se calculará mediante el
UNIDAD FORMULADORA

espectro de respuesta de aceleraciones generalizado y expresado mediante

fórmula en función del período fundamental de la estructura (T) y del período
predominante del suelo (Ts).
𝑇 < 𝑇𝑃 𝐶 = 2.5
𝑇𝑝
𝑇𝑝 < 𝑇 < 𝑇𝐿 𝐶 = 2.5𝑥( )
𝑇
𝑇𝑃.𝑇𝐿
𝑇 > 𝑇𝐿 𝐶= 2.5𝑥( 2 )
𝑇
P: peso total de la edificación

El peso de la edificación se calculará adicionando a la carga permanente y total
de la edificación un porcentaje de la carga viva o sobrecarga. Para el caso de
edificaciones de la categoría C, se tomará el 25 % de la carga.
R: coeficiente de solicitaciones sísmicas

Las fuerzas laterales de diseño que se indican en los códigos de diseño sísmico,
son usualmente mayores que las requeridas para mantener a una estructura en el
rango elástico durante un evento sísmico severo. Para reducir estas fuerzas, la
norma E.030 utiliza el Factor de Reducción de Fuerzas Sísmicas denominado R,
que tienen en cuenta tanto la capacidad de disipación de energía por ductilidad,
como la sobrerresistencia que presentan las estructuras.
De la tabla Nº7 de la norma 0.30 del R.N.E.
Imagen 09. Tabla de sistemas estructurales

Fuente: RNE
El factor zona se obtiene de la siguiente tabla, siendo este igual a 0.45:
UNIDAD FORMULADORA

Cuadro N°1: Factor de zona
FACTORES DE ZONA
ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
A continuación, se muestra los parámetros sísmicos para un perfil de suelo tipo S – 2,

correspondiente al tipo de material identificado con los sondajes realizados.
Cuadro N°2: Factor de suelo
Cuadro N°3: Periodos TP y TL
Cuadro N°4: Parámetros Sísmicos

PERFIL DE
Z U S Tp TL
SUELO S – 2
Suelo intermedio 0.45 1.5 1.05 0.6 2.0
UNIDAD FORMULADORA

2.2.1 ESPECTRO DE DISEÑO DE LA ZONA

Con los parámetros expuesto se puede definir el espectro de diseño siguiente:
C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
2.50 0.00 2.173 2.173
2.50 0.02 2.173 2.173
2.50 0.04 2.173 2.173
2.50 0.06 2.173 2.173
2.50 0.08 2.173 2.173
2.50 0.10 2.173 2.173
2.50 0.12 2.173 2.173
2.50 0.14 2.173 2.173
2.50 0.16 2.173 2.173
2.50 0.18 2.173 2.173
2.50 0.20 2.173 2.173
2.50 0.25 2.173 2.173
2.50 0.30 2.173 2.173
2.50 0.35 2.173 2.173
2.50 0.40 2.173 2.173
2.50 0.45 2.173 2.173
2.50 0.50 2.173 2.173
2.50 0.55 2.173 2.173
2.50 0.60 2.173 2.173
2.31 0.65 2.006 2.006
2.14 0.70 1.862 1.862
2.00 0.75 1.738 1.738
1.88 0.80 1.630 1.630
1.76 0.85 1.534 1.534
1.67 0.90 1.449 1.449
1.58 0.95 1.372 1.372
1.50 1.00 1.304 1.304
1.36 1.10 1.185 1.185
1.25 1.20 1.086 1.086
1.15 1.30 1.003 1.003
1.07 1.40 0.931 0.931
1.00 1.50 0.869 0.869
0.94 1.60 0.815 0.815
0.88 1.70 0.767 0.767
0.83 1.80 0.724 0.724
0.79 1.90 0.686 0.686
0.75 2.00 0.652 0.652
0.59 2.25 0.515 0.515
0.48 2.50 0.417 0.417
0.40 2.75 0.345 0.345
0.33 3.00 0.290 0.290
0.19 4.00 0.163 0.163
0.12 5.00 0.104 0.104
0.08 6.00 0.072 0.072
0.06 7.00 0.053 0.053
0.05 8.00 0.041 0.041
0.04 9.00 0.032 0.032
0.03 10.00 0.026 0.026
Cuadro N°5: Espectro de diseño
UNIDAD FORMULADORA

ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X

2.500
2.000 Sa Dir X-X

TP
TL
1.500
SA DIR X-X
1.000
0.500
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PERIODO T(S)
Imagen 10. Espectro de diseño
Fuente: Elaboración propia
Nota: El espectro de diseño es propuesto por el autor, mas no definitivo para el análisis
estructural de la edificación a proyectar, el cual será definido a criterio de los parámetros
sísmicos asumidos por proyectista.
UNIDAD FORMULADORA

2.2.2 MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE LA ZONA EN ESTUDIO
Imagen 11. Microzonificación sísmica de Callao

Fuente: SIGRID
De la imagen .11 se deduce que el área en estudio se encuentra en la Zona IV: peligro
sísmico muy alto.
UNIDAD FORMULADORA

3.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO

3.1 EXCAVACIONES
Se realizaron tres (03) calicatas o pozos de exploración “a cielo abierto”, designados

como C-1, C-2, C-3, Los cuales fueron ubicados convenientemente y con
profundidades suficientes de acuerdo a la intensidad de las cargas estimadas en el
proyecto.
Este sistema de exploración nos permite evaluar directamente las diferentes

características del subsuelo en estado natural. Se encontró nivel freático como se
muestra el cuadro Nº6.
Las excavaciones alcanzaron las siguientes profundidades:
NIVEL
PROF. (m) CALICATA MUESTRAS INICIA TERMINA DESCRIPCIÓN
FREÁTICO (m)
LOSA 0.00 0.10 LOSA DE CONCRETO ARMADO
1.10 C-1 1.10
M1 0.10 1.10 ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD
1.30 C-2 1.30
0.90 C-3 0.90
Cuadro N°06: Calicatas Ejecutada
3.1.1 UBICACIÓN DE EXCAVACIONES

Para los fines propuestos, se realizaron las siguientes auscultaciones
y ensayos:
Imagen 12. Leyenda de auscultación y ensayos

UNIDAD FORMULADORA

Imagen 13. MAPA DE SONDEO

UNIDAD FORMULADORA

3.1.2 EQUIPOS E INSTRUMENTOS UTILIZADOS PARA LAS

EXCAVACIONES
Para las excavaciones realizadas en campo apoyados en la consistencia del

suelo y a la profundidad de las calicatas se excavo con herramientas manuales
en pozo de 1.00 x 0.60 m hasta llegar a la profundidad solicitada en los termino
de referencia, debido a la naturaleza del suelo se complementó el estudio con el
ensayo SPT, obteniendo muestras debajo del nivel freático.
3.1.3 PROCEDIMIENTO DE EXCAVACIÓN
Se ubicó en campo la distribución de las calicatas de modo que el área de

influencia de cada una de ellas abarque toda el área en estudio. Conforme
incrementaba la profundidad de excavación el encargado de campo
identificaba los estratos encontrados, realizando un reporte, toda vez que se
verificaría la estabilidad de los taludes para la seguridad del personal de
excavación.
3.1.4 DESCRIPCIÓN DE PERFILES ESTRATIGRÁFICOS
Calicata Nº1:
De 0.00 m a 0.10 m se encuentra una losa de concreto armado.
De 0.10 m a 1.10 m se encuentra arcilla de alta plasticidad CH A-7-6(14)
Se encontró nivel freático a la profundidad de 1.10 m.
Calicata Nº2:
Calicata Nº3:
A continuación, presentamos el cuadro de resumen de calicatas:
NIVEL
CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN
PROF. (m) CALICATA MUESTRAS INICIA TERMINA FREÁTICO
SUCSS AASHTO
(m)
LOSA 0.00 0.10 - -
1.10 C-1 1.10
M1 0.10 1.10 CH A-7-6(14)
LOSA 0.00 0.10 - -
1.30 C-2 1.30
M1 0.10 1.30 CH A-7-6(14)
LOSA 0.00 0.10 - -
0.90 C-3 0.90
M1 0.10 0.90 CH A-7-6(14)
Cuadro N°07: Descripción de perfiles estratigráficos
UNIDAD FORMULADORA

Cuadro N°08: Descripción de perfiles estratigráficos DPL-01
UNIDAD FORMULADORA

Cuadro N°09: Descripción de perfiles estratigráficos DPL-02
UNIDAD FORMULADORA

Cuadro N°10: Descripción de perfiles estratigráficos del SPT-1
UNIDAD FORMULADORA

3.1.5 TOMA DE MUESTRAS Y OBTENCIÓN DE LA DENSIDAD DE CAMPO
Se tomaron muestras disturbadas representativas de los estratos atravesados

en cada calicata en cantidades suficientes como para realizar los ensayos de
identificación y clasificación, también se extrajo una muestra inalterada
representativa para el ensayo de compresión triaxial e igualmente una para el
análisis químico de sales agresivas al concreto.
Paralelamente al muestreo se realizaron los registros de exploraciones los que
se indican las diferentes características de los estratos subyacentes, tales
como tipo de suelo, espesor del estrato, color, humedad, plasticidad,
compacidad, etc. Así como la prueba de densidad de campo efectuada en
laboratorio para las calicatas representativas donde se calcule la capacidad
portante.
3.2 INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS
Como parte de los estudios de la especialidad de Mecánica de Suelos y Geotecnia para

el presente proyecto, se realizaron estudios geofísicos por los métodos de refracción
sísmica, ondas superficiales (MASW).
3.2.1 REFRACCIÓN SÍSMICA Y MASW
La zona de estudio se ha orientado sobre la zona donde se tiene proyectado la

construcción de la Losa de Concreto Armado para Maquinas Industriales.
La metodología geofísica MASW (1D) y Refracción Sísmica tiene los siguientes
objetivos:
 Determinar el perfil sísmico,

 Inferir el grado de compacidad de los horizontes (capas), hasta los 30m.
 Determinar los parámetros elásticos (módulo de Young) de los horizontes
que podrán ser empleados en el análisis de la cimentación por
asentamiento.
 Obtener discontinuidades notables.
 Basamento rocoso si lo hubiera.
3.1.1.1 MÉTODO DE REFRACCIÓN SÍSMICA

El ensayo de refracción sísmica consiste en la medición de los tiempos de viaje
de las ondas compresionales (Ondas P) y algunas veces de las ondas de corte
(Ondas S) generadas por alguna fuente de energía impulsiva a unos puntos
localizados a diferentes distancias a lo largo de un eje sobre la superficie del
suelo. La energía es detectada, amplificada y registrada, de tal manera que
puede determinarse su tiempo de arribo en cada punto.
El inicio de la grabación es dado a partir de un dispositivo o SWITCH que da el
tiempo cero para evaluar el tiempo recorrido. Estos datos de tiempo y distancia,
usando para cada caso especial una variación del punto de SHOT (ó aplicación
de la energía) permiten evaluar las velocidades de propagación de las ondas P
a través de los diferentes suelos y rocas, cuyas estructuras, geometría y
continuidad son investigadas. Se estila usar el método de “Delete Time” para el
análisis de los resultados.
UNIDAD FORMULADORA

Todas las formas de análisis manejan criterios que utilizan la suposición de la

Ley de Snell en cuanto a la reflexión y refracción de las ondas P, por lo que las
condiciones para su aplicación están condicionadas a que los horizontes
aumenten su rigidez en profundidad. De los espesores y las velocidades de
propagación de ondas P obtenidas, las características geotécnicas pueden ser
correlacionadas a la compacidad y densidad, esto puede llevar a evaluaciones
erróneas ante la presencia de niveles freáticos, los cuales pueden ser
investigados específicamente con la refracción.
Imagen 14. Disposición en el Campo método refracción.
En el presente trabajo se utiliza la estación portátil de Prospección Smart Seis

con 24 canales de registro, cables con espaciamiento máximo para geófonos de
10 m, geófonos magnéticos. La distribución de los disparos se realizó de la
siguiente manera.
Donde:
e = Espaciamiento entre geófonos.
L = Longitud total de tendido.
Imagen 15: Disposición geométrica método de refracción sísmica
La longitud del tendido estuvo en función a la profundidad de investigación, la

accesibilidad y el espacio disponible, siempre teniendo en cuenta que la
profundidad de investigación viene dada por la siguiente relación  L/3.
Los registros sísmicos obtenidos se procesan para preparar las curvas tiempo-
distancia (dromocrónicas) con las que se calculan las velocidades y espesores
de los estratos sísmicos mediante el método de “Delete Time”, tiempo de retardo,
aplicado en diferentes formas por diversas escuelas, indicándose las
características más saltantes del análisis e interpretación para el presente
estudio.
UNIDAD FORMULADORA

3.1.1.2 MÉTODO DE ONDAS SUPERFICIALES MASW

Técnica MASW (Análisis Multicanal de Ondas Superficiales MASW- 1D).
La técnica de Análisis Multicanal de Ondas Superficiales (MASW) (Park et al.,
1999), es un método sísmico no destructivo que evalúa las condiciones de sitio,
así como también los módulos elásticos lineales de los materiales.
Dicho método analiza las propiedades de dispersión de los tipos de ondas
sísmicas superficiales (modos fundamentales de ondas Rayleigh), las cuales se
propagan horizontalmente a lo largo de la superficie desde el punto de impacto
a los receptores. Los registros simultáneos de 12 o más receptores desde una
fuente impulsiva o vibratoria, proporcionan una redundancia estadística para
medir velocidades de fase. Los datos multicanales muestran un formato de
frecuencia variable con el tiempo, además permiten la identificación y rechazo
de modos no fundamentales de ondas Rayleigh y otro ruido coherente a partir
de los análisis (Louie, 2001).
La configuración de campo básica y la rutina de adquisición para el MASW
generalmente es la misma que se usa en los estudios convencionales de CMP
(Punto Medio Común) con reflexiones de ondas corporales. En la figura siguiente
se muestra el esquema típico de la metodología MASW.
Imagen 16: Esquema Típico del Método del MASW.
CLASIFICACIÓN DE SITIO VS30

La caracterización dinámica del suelo Vs30 está definida como el promedio
ponderado de las velocidades de corte hasta los 30m de profundidad de las
capas presentes. Inicialmente la normativa de referencia fue la International
Building Code 2002. De enero del 2016 la Norma Técnica E.030 “Diseño Sismo
resistente” del RNE, acoge la metodología como alternativa para clasificar los
perfiles del suelo el cual servirá para escoger los parámetros de sitio. En el
siguiente cuadro se presenta el rango de velocidades y su correspondiente perfil:
UNIDAD FORMULADORA

Cuadro N°11 Clasificación de Los Perfiles de Suelo Según E.030
Cuadro N°12: Perfiles de Suelo
Perfil Material
S0 Roca dura
S1 Roca o suelos muy rígidos
S2 Suelos intermedios
S3 Suelos blandos
S4 Condiciones excepcionales
Donde Vs30 (Vs) se define como el promedio ponderado de las velocidades de corte y sus
respectivos espesores hasta los 30m de profundidad. Definida de la siguiente manera:
PARÁMETROS DINÁMICOS DEL SUELO

Con las velocidades para las ondas de compresión y ondas de corte, nos permite
estimar la rigidez inicial del suelo, así como sus constantes elásticas dinámicas
en la determinación de la respuesta dinámica del suelo.
Estas constantes están definidas así:
Vp / Vs 
2
2

2Vp / Vs  ,  1
2
 
E  2(1   )G
G   Vs
2
 = Relación de Poisson
UNIDAD FORMULADORA

Εd = Módulo de Young
Gd = Módulo de Corte
VALORES TÍPICOS DE ONDAS DE PROPAGACIÓN

Se ha recopilado Cuadros de diversos autores, con velocidades de ondas de
propagación, las que sirven de referencia en etapas de interpretación de los
resultados.
Cuadro N°13: Arce Helberg (1990)
Descripción Vp (m/s)
Suelo de cobertura < 1000

Roca muy alterada o aluvión compacta 1000 – 2000
Roca alterada o aluvión muy compacta 2000 – 4000
Roca poco alterada 4000 – 5000
Roca firme > 5000
Cuadro N°14 ASTM D 5777 – 95
Suelo intemperizado 204 – 610
Grava o arena seca 460 – 915
Arena saturada 1220 – 1830
Roca metamórfica 3050 - 7000
Cuadro N°15: Recopilación de Martínez Vargas A. (1990)
Arena suelta sobre el manto

245 – 610
freático
Suelo blando < 300
UNIDAD FORMULADORA

Arena suelta bajo el manto

45 – 1220
freático
Arena y gravas 300 – 1000
Arena Suelta mezclada con

455 – 1065
grava húmeda
Rocas blandas, grava y arena

1000 – 2000
fina compacta
Grava suelta, húmeda 455 – 915
Roca compacta 2000 – 4000
Roca muy compacta > 4000
Cuadro N°16: Velocidades de Ondas de Corte “S” Para Diversos Suelos
Tipo de Suelo Vs (m/s)

Limo 210
Arcilla 350
Arena 450
Arena Fina 460
Arena Media 600
Arena Gruesa 300
Arena Marina 360
Grava 510
Grava Gruesa 650
Ref: CISMID Seminario Taller Dinámica de Suelos (1991)
EQUIPO SOFTWARE Y PROCESAMIENTO
Se empleó un equipo de la marca Geometrics, modelo GEODE de 24 canales.

En la siguiente Cuadro se presentan las características del equipo empleado.
UNIDAD FORMULADORA

Cuadro N°17: Características del Equipo Sísmico
Cualidades Descripción
Número de canales 24
31, 62, 125, 250 y 500
Intervalo de muestreo
microsegundos.
2048 muestras que igualan
Longitud de registro duraciones de 64, 128, 256, 512 y
1024 milisegundos
Las bajas frecuencias son: 25, 35,
50, 70, 100, 140, 200, 280 y 400
Filtros Hz
altas frecuencias son: 250, 500 y
1000 Hz
Pantalla Pantalla de cristal líquido
Tamaño de palabra 16 bit convertidor analógico-digital
Controles instantáneos de
Control de ganancia
ganancia de puente flotante.
Se adicionan las señales repetidas

Acumulación de señal
en una memoria de 32 bits.
Se incluye un procesador 80486,

Computadora
pantalla VGA e impresora.
Funciona con batería de 12 voltios
Fuente de poder DC. Requiere 3 amperios para
operación normal.
Peso y tamaño 3.6 kilos, 43 x 25 x 41 cm.
Geófonos 24 geófonos verticales de 4.5Hz
Para realizar el procesamiento primero se realizó el análisis de la DATA de

campo, para posteriormente escoger aquellas de mejor señal. Para el método de
refracción sísmica y ubicar los puntos de llegada se empleó del software pickwin
y para definir las capas software Plotrefa.
El procesamiento de las líneas MASW se realizó con ayuda del Software Surface
Wave Analysis Wizard también de GEOMETRICS.
TRABAJOS DE CAMPO
Los trabajos sísmicos de campo consistieron en realizar 3 ensayos por el método
de refracción sísmica y 3 por el método MASW. En el siguiente cuadro se
presentan para las estructuras a la que fue orientado la investigación. Los
resultados de procesamiento e interpretación serán presentados en el siguiente
informe.
UNIDAD FORMULADORA

En la tabla Nº 18 se presenta el resumen de cada uno de los ensayos, las

longitudes de tendido y la separación entre geófonos empleado.
Cuadro N°18:
Ubicación de Ensayos Sísmicos de Refacción y MASW
Coordenada Tipo e L
Ensayo Estructura Línea de
Este Norte Este Norte Onda (m) (m)
LS-1 267024.6 8666047.4 266992.4 8666016.9 P 2 50

Refracción
LS-2 267010.7 8666050.8 267005.9 8666008.7 P 2 50
Sísmica Servicio
Educativo de
LS-3 267002.2 8666052.1 266995.9 8666011.2 P 2 50
Primaria I.E.
N° 5006
MASW.01 267027.3 8666049.5 266990.9 8666013.6 S 2 50
Alberto
Secada
MASW MASW.02 267010.9 8666052.9 267005.6 8666007.9 S 2 50
MASW.03 267002.4 8666053.9 266995.5 8666009.8 S 2 50
e(m): Espaciamiento entre geófonos
3.2.2 RESULTADOS
3.2.2.1 PERFIL SÍSMICO

A continuación, se presenta los resultados de las capas representativas
identificadas, sus respectivos rangos de velocidad y el estado de compacidad
inferido de acuerdo a las velocidades de ondas P y S e información geológica
geotécnica.
Cuadro N°19: Resultado de la Línea Geofísica Ondas P
Capa Vp
Estructura Línea Espesor (m) Interpretación
N° (m/s)
Arcilla de
consistencia muy
blanda y/o arena
Servicio Educativo Nº1 220 - 500 0.00 - 2.55 limosa de
de Primaria I.E. N° compacidad
LS-1
5006 Alberto medianamente
Secada densa
Nº2 900 - 1300 2.55 -30.00 Suelo saturado
UNIDAD FORMULADORA

Arcilla de
consistencia muy
blanda y/o arena
Nº1 250 - 500 0.00 - 2.30 limosa de
LS-2 compacidad
medianamente
densa
Nº2 1000 - 1300 2.30 - 30.00 Suelo saturado
Arcilla de
consistencia muy
blanda y/o arena
Nº1 240 - 520 0.00 – 2.40 limosa de
LS-3 compacidad
medianamente
densa
Nº2 1000 - 1300 2.40 - 30.00 Suelo saturado
Cuadro N°20: Resultado Ensayo MASW
Capa Vs Espesor
Estructura Línea Interpretación
N° (m/s) (m)
arcilla de consistencia
Nº1 80 - 120 0.00 - 2.30
muy blanda
Arena limosa de
MASW-01 Nº2 140 - 200 2.30 - 5.30 compacidad
medianamente densa
Suelo medianamente
Nº3 240 - 450 5.30 - 30.00
denso a denso
Servicio Educativo
de Primaria I.E. N° Arcilla de consistencia
Nº1 70 -90 0.00 - 2.30
5006 Alberto muy blanda
Secada
Arena limosa de
MASW-02 Nº2 160 - 220 2.30 - 5.30 compacidad
medianamente densa
Suelo medianamente
Nº3 250 - 450 5.30 - 30.00
denso a denso
arcilla de consistencia
MASW-03 Nº1 70 - 100 0.00 - 2.30
muy blanda
UNIDAD FORMULADORA

Arena limosa de
Nº2 140 - 200 2.30 - 5.30 compacidad
medianamente densa
Suelo medianamente
Nº3 230 - 510 5.30 - 30.00
denso a denso
3.2.2.2 PARÁMETROS DINÁMICOS
En las tablas del Nº 21 a 23, se presentan los resultados de los parámetros

dinámicos evaluados para cada ensayo y para el promedio. Los valores
presentados en cada Cuadro es el representativo de cada ensayo. De las
ecuaciones de la dinámica la densidad no es incidente en la determinación de
los parámetros dinámicos como si la velocidad de corte, la densidad ha sido
estimado y escogidas de la bibliografía para el tipo de material encontrado en
investigaciones directas.
Los resultados revelan que el terreno presenta una tendencia constante al
incremento de la velocidad conforme la profundidad se incrementa.
UNIDAD FORMULADORA

Tabla Nª 21 Parámetros dinámicos línea LS-01 y MASW-01
Velocidad Velocidad Relación Modulo de Corte Modulo de Young Modulo de Young

Prof. Densidad
P S de Dinámico Estático Estático
(m) (m/s) (m/s) (tn/m3) Poisson (Kg/cm²) (Kg/cm²) (Kg/cm²)
h Vpi Vsi * u G Ed Ee
0.00 210.0 105.9 1.32 0.28 151.72 388.84 38.9
1.10 174.9 86.3 1.33 0.29 100.95 260.84 26.1
2.30 264.9 133.5 1.35 0.28 244.73 627.38 62.7
3.70 389.3 196.4 1.39 0.28 545.79 1398.52 139.9
5.30 475.5 239.3 1.42 0.28 830.78 2131.00 213.1
7.00 550.1 276.1 1.45 0.28 1131.29 2904.78 290.5
8.90 650.1 325.6 1.49 0.28 1616.19 4153.25 415.3
11.00 758.5 379.3 1.54 0.29 2254.21 5796.16 579.6
13.20 832.8 416.1 1.56 0.29 2761.05 7102.04 710.2
15.60 877.3 438.0 1.58 0.29 3093.43 7958.95 795.9
18.10 912.4 455.3 1.59 0.29 3371.26 8675.08 867.5
20.90 928.2 463.1 1.60 0.29 3501.71 9011.45 901.1
23.70 926.5 462.3 1.60 0.29 3488.61 8977.98 897.8
26.80 926.1 462.1 1.60 0.29 3486.32 8971.72 897.2
30.00 1805.1 463.1 1.89 0.45 4126.67 11958.70 1195.9
(*) estimado
Velocidad
Prof. (m) Descripción
S (m/s)
0.00 105.93 De 0.00 a 2.30
1.10 86.35 Limo arenoso
2.30 133.48 de consistencia
3.70 196.43 muy blanda
5.30 239.30
7.00 276.12 De 2.30 a 5.30
8.90 325.61 Arena limosa de
11.00 379.34 compacidad
13.20 416.05 medianamente densa
15.60 438.01
18.10 455.33 De 5.30 a 30.00
20.90 463.12 Suelo medianamente
23.70 462.25 denso a denso
26.80 462.10
30.00 463.13
Perfil: Suelo
Vs 30 = 282.00
Intermedios
UNIDAD FORMULADORA

Tabla Nª 22: Parámetros dinámicos línea LS-02 y MASW-02

Prof. Densidad
0.00 171.7 86.4 1.31 0.28 100.18 256.94 25.7
1.10 156.5 77.5 1.32 0.29 80.54 207.90 20.8
2.30 309.1 156.9 1.36 0.28 340.54 870.45 87.0
3.70 410.1 208.1 1.39 0.28 615.17 1572.67 157.3
5.30 498.5 252.3 1.43 0.28 926.17 2370.61 237.1
7.00 567.8 286.3 1.45 0.28 1216.38 3117.71 311.8
8.90 655.7 329.3 1.49 0.28 1648.28 4231.29 423.1
11.00 734.4 367.6 1.52 0.29 2099.54 5396.36 539.6
13.20 810.2 404.7 1.55 0.29 2596.47 6679.45 667.9
15.60 863.9 430.8 1.58 0.29 2985.80 7685.53 768.6
18.10 907.0 451.8 1.60 0.29 3322.60 8555.83 855.6
20.90 911.0 453.4 1.60 0.29 3355.10 8642.09 864.2
23.70 905.6 450.5 1.60 0.29 3311.92 8532.59 853.3
26.80 902.2 448.7 1.60 0.29 3285.84 8466.21 846.6
30.00 1795.6 453.4 1.89 0.45 3955.00 11474.22 1147.4
(*) estimado
Velocidad
S (m/s)
0.00 86.45 De 0.00 a 2.30
5.30 252.26
7.00 286.32 De 2.30 a 5.30
15.60 430.79
18.10 451.80 De 5.30 a 30.00
26.80 448.73
30.00 453.44
Perfil: Suelo
Vs 30 = 277.00
Intermedios
UNIDAD FORMULADORA

Tabla Nª 23: Parámetros dinámicos línea LS-03 y MASW-03

Prof. Densidad
0.00 197.1 99.4 1.32 0.28 133.01 340.94 34.1
1.10 164.2 81.1 1.32 0.29 88.72 229.16 22.9
2.30 270.1 136.6 1.34 0.28 256.15 655.70 65.6
3.70 395.9 199.4 1.39 0.28 564.23 1446.88 144.7
5.30 465.7 233.7 1.42 0.28 791.54 2032.57 203.3
7.00 546.2 273.5 1.45 0.29 1109.71 2852.10 285.2
8.90 656.9 328.3 1.50 0.29 1647.72 4237.53 423.8
11.00 763.9 381.4 1.54 0.29 2284.86 5878.51 587.9
13.20 830.9 414.6 1.56 0.29 2745.07 7063.97 706.4
15.60 877.7 438.0 1.58 0.29 3096.63 7968.80 796.9
18.10 915.4 456.9 1.60 0.29 3398.22 8743.89 874.4
20.90 941.7 470.3 1.60 0.29 3620.38 9313.70 931.4
23.70 989.8 494.6 1.62 0.29 4044.08 10401.04 1040.1
26.80 1010.9 505.6 1.63 0.29 4240.70 10903.15 1090.3
30.00 1851.0 505.6 1.90 0.44 4950.95 14277.28 1427.7
(*) estimado
Velocidad
S (m/s)
0.00 99.36 De 0.00 a 2.30
5.30 233.70
7.00 273.48 De 2.30 a 5.30
15.60 437.99
18.10 456.92 De 5.30 a 30.00
26.80 505.61
30.00 505.61
Perfil: Suelo
Vs 30 = 281.00
Intermedios
UNIDAD FORMULADORA

3.2.2.3 PERFIL DE SUELOS

Los perfiles determinados en base a las velocidades de ondas S son del tipo S2,
correspondiente a suelos Suelos intermedios.
Tabla Nª 24:
Perfil del suelo según Vs30 y E-030
Línea Vs30
Perfil
Sísmica m/s
LS - 01 457 S2 Suelos intermedios
LS – 02 461 S2 Suelos intermedios
LS – 03 455 S2 Suelos intermedios
4.0 CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR EN CUENTA PARA EL

CALCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA.
El proyecto de “Mejoramiento Del Servicio Educativo De Primaria En La I.E. Nº 5006

Alberto Secada. Distrito, del Callao - Provincia Constitucional Del Callao", consistirá
en edificaciones construidas con material de concreto armado, bajo un sistema
combinado de muros portantes y aporticados, con columnas y techo tipo aligerado,
que consta básicamente de bloques de tópicos, consultorios, oficinas administrativas,
laboratorios, servicios higiénicos, etc.
5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos de Laboratorio Estándar y Especiales, fueron realizados en el laboratorio

de Mecánicas de Suelos de JCH S.A.C., así como en ensayo Químico de Sales
Agresivas al concreto. Bajo las normas de la American Society for Testing and
Materials (A.S.T.M.)
5.1 ENSAYOS ESTÁNDAR

5.1.1 ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO
La determinación cuantitativa de la distribución de tamaños de partículas de suelo, esta

norma describe el método para determinar los porcentajes de suelo que pasan por los
distintos tamices de la serie empleada en el ensayo, hasta el de 74 mm (N° 200).
NOMBRE DE PESO DE
USO ENSAYO ASTM PROPÓSITO
ENSAYO MUESTRA
ANÁLISIS
Clasificación de
GRANULOMÉTRICO Clasificación ASTMD-422 5000 gr
POR TAMIZADO tamaños de partículas
Cuadro N°25: Análisis granulométrico
El ensayo fue realizado para todos los estratos encontrados.
UNIDAD FORMULADORA

5.1.2 LIMITES DE ATTERBERG
Una de las formas de clasificar al suelo aparte de la granulometría es gracias a los

límites de Atterberg, los cuales definen la consistencia de un suelo en relación a su
contenido de agua, mediante la determinación de la humedad.
Tomado en cuenta lo anterior, Atterberg definió tres límites: el de retracción o

consistencia que separa el estado de solido seco y el semi sólido, el límite plástico
(Wp) que separa el estado semi solido del plástico y el límite líquido (WL), que separa
el estado plástico del semilíquido; estos dos últimos límites son lo que más se usan
en la práctica, se determinan con la fracción de suelo que pasa por el tamiz n.° 40
A.S.T.M (0,1 mm).
NOMBRE DE ENSAYO PESO DE

USO PROPÓSITO
ENSAYO ASTM MUESTRA
LIMITES DE Propiedades
D4318 500 gr Clasificación de suelo.
ATTERBERG del suelo
Cuadro N°26: Límites de Atterberg
NIVEL
PROF. CLASIFICACIÓN LL LP IP
CALICATA MUESTRAS INICIA TERMINA FREÁTICO
(m) SUCSS (%) (%) (%)
(m)
LOSA 0.00 0.10 - - - -
1.10 C-1 1.10
M1 0.10 1.10 CH 50.5 27.6 22.90
LOSA 0.00 0.10 - - - -
1.30 C-2 1.30
M1 0.10 1.30 CH 50.2 27.6 22.60
LOSA 0.00 0.10 - - - -
0.90 C-3 0.90
M1 0.10 0.90 CH 50.6 27.6 23.00
Cuadro N°27: Límites de Atterberg en calicatas
5.1.3 CONTENIDO DE HUMEDAD
La humedad o contenido de humedad de un suelo es la relación, expresada como

porcentaje, del peso de agua en una masa dada de suelo, al peso de las partículas
sólidas.

USO PROPÓSITO
ENSAYO ASTM MUESTRA
CONTENIDO Propiedades
D2216 250 gr Clasificación de suelo.
DE HUMEDAD del suelo
Cuadro N°28: Contenido de humedad

UNIDAD FORMULADORA

NIVEL CLASIFICACIÓN
PROF. (m) CALICATA MUESTRAS INICIA TERMINA h(%)
FREÁTICO (m) SUCSS
LOSA 0.00 0.10 - -

1.10 C-1 1.10
M1 0.10 1.10 CH 40.70
LOSA 0.00 0.10 - -
1.30 C-2 1.30
M1 0.10 1.30 CH 41.70
LOSA 0.00 0.10 - -
0.90 C-3 0.90
M1 0.10 0.90 CH 43.50
Cuadro N°29: Contenido de humedad en calicatas
5.1.4 CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS (SUCS)
El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (Unified Soil Classification System

(USCS), fue presentado por Arthur Casagrande, usado para describir la textura y el
tamaño de las partículas de un suelo. Este sistema de clasificación puede ser aplicado
a la mayoría de los materiales sin consolidar y se puede clasificar suelos con tamaños
menores de tres (3) pulgadas; se representa mediante un símbolo con dos letras.
Los suelos de granos grueso y fino se distinguen mediante el tamizado del material
por el tamiz N°. 200. Los suelos gruesos corresponden a los retenidos en dicho tamiz
y los finos a los que lo pasan, de esta forma se considera que un suelo es grueso si
más del 50% de las partículas del mismo son retenidas en el tamiz N°. 200 y fino si
más del 50% de sus partículas son menores que dicho tamiz. Los suelos se designan
por símbolos de grupo. El símbolo de cada grupo consta de un prefijo y un sufijo. Los
prefijos son las iníciales de los nombres en ingles de los seis principales tipos de
suelos (grava, arena, limo, arcilla, suelos orgánicos de grano fino y turbas), mientras
que los sufijos indican subdivisiones en dichos grupos.

USO PROPÓSITO
ENSAYO ASTM MUESTRA
CLASIFICACIÓN Propiedades
- 500 gr Clasificación de suelo.
DE SUELOS del suelo
Cuadro N°30: Clasificación de suelo
UNIDAD FORMULADORA

NIVEL
PROF. CLASIF. CLASIF.
CALICATA MUESTRAS INICIA TERMINA FREÁTICO DESCRIPCIÓN
(m) SUCSS AASHTO
(m)
LOSA DE CONCRETO
LOSA 0.00 0.10 - -
ARMADO
1.10 C-1 1.10
ARCILLA DE ALTA
M1 0.10 1.10 CH A-7-6(14)
PLASTICIDAD
LOSA DE CONCRETO
LOSA 0.00 0.10 - -
ARMADO
1.30 C-2 1.30
ARCILLA DE ALTA
M1 0.10 1.30 CH A-7-6(14)
PLASTICIDAD
LOSA DE CONCRETO
LOSA 0.00 0.10 - -
ARMADO
0.90 C-3 0.90
ARCILLA DE ALTA
M1 0.10 0.90 CH A-7-6(14)
PLASTICIDAD
Cuadro N°31: Clasificación de suelo de los estratos obtenidos
5.1.5 ANÁLISIS QUÍMICO DE AGRESIVIDAD DEL SUELO
Los compuestos químicos presentes en los suelos que pueden causar un daño
más significativo al concreto son los sulfatos, Sodio, Potasio, Magnesio o Calcio
(en suelos contaminados por labores agrícolas debe considerarse también la
presencia de sulfato amónico).
El ataque por sulfatos hacia el cemento que forma parte del concreto provoca la
pérdida de su resistencia mecánica, a causa de la reacción entre estas sales y
el aluminato tricálcico hidratado del cemento. Esta reacción da lugar a Ettringita,
causando una modificación molecular que implica un gran aumento de volumen.
Este aumento de volumen en el cemento comporta una fisuración del mismo,
favoreciendo ulteriores entradas de sales disueltas en el agua que multiplican el
proceso, que finalmente y en el caso extremo concluye con la desagregación
total del concreto.
NOMBRE DE PESO DE
USO NORMA NTP PROPÓSITO
ENSAYO MUESTRA
ANÁLISIS
NTP 339.152
QUÍMICO DE Propiedades
NTP 339.178 500 gr Propiedad de suelos.
AGRESIVIDAD del suelo
NTP 339.177
DEL SUELO
Cuadro N°32: Análisis químico de agresividad de suelo
SALES
SULFATOS CLORUROS
CALICATA MUESTRAS INICIA TERMINA SOLUBLES
SOLUBLES SOLUBLES
TOTALES
C-2 0.239% 0.010% 0.037%
M-1 0.10 1.30 2391 ppm 103 ppm 370 ppm
Cuadro N°33: Análisis químico de agresividad de suelo en estratos
UNIDAD FORMULADORA

5.1.6 ANÁLISIS QUÍMICO DE AGRESIVIDAD DEL AGUA
El grado de alcalinidad / acidez del terreno es también un parámetro a tener en

consideración en la definición del tipo de exposición que el proyecto debe
considerar para los elementos estructurales de concreto en contacto con el
suelo, debe reconocerse, no obstante, que solamente los suelos con un
contenido en materia orgánica coloidal muy alto, el grado de acidez es tal que
pueden considerarse susceptibles de generar un ataque al concreto, y que en
cualquier caso se trata de un ataque débil. Para el caso de las aguas, se
considera el pH como el indicador de acidez de referencia. Si bien la presencia
de aguas de origen natural con valores de acidez inferiores a 5 resulta extraña,
no es extraño que en entornos industriales y en presencia de focos de
contaminación química las aguas del terreno puedan presentar valores
anómalos del pH. Las aguas con un pH ácido tienen mayor poder de disolución
del hidróxido cálcico del cemento, causando una pérdida de masa del hormigón
y una disminución de su resistencia.
NOMBRE DE PESO DE
USO NORMA PROPÓSITO
ENSAYO MUESTRA
ANÁLISIS
QUÍMICO DE Propiedades
MTC E - 129 500 gr Propiedad de suelos.
AGRESIVIDAD del suelo
DEL AGUA
Cuadro N°34: Análisis químico de agresividad en agua
CALICATA MUESTRAS INICIA TERMINA PH

7.43 Ph
C-2 M-1 0.10 1.30 20.10 ºC
Cuadro N°35: Análisis químico de agresividad en agua en estratos
5.1.7 DENSIDAD NATURAL DEL SUELO
Es un ensayo que permite calcular en laboratorio el valor de la densidad natural

de los suelos, especialmente en suelos sin cohesión, arenas y gravas, los cuales
representan un reto al usar otros métodos, ya que por lo general no se logran
obtener muestras inalteradas en suelos con estas características.
NOMBRE DE NORMA PESO DE

USO PROPÓSITO
ENSAYO ASTM MUESTRA
Densidad natural
Propiedades
del suelo en ASTM D2850 5000kg Capacidad portante.
del suelo
gravas
Cuadro N°36: Densidad del suelo
UNIDAD FORMULADORA

PROFUNDIDAD DENSIDAD DE
CALICATA MUESTRAS PROF. CLASIF.
(m) SUELO (gr/cm3)
1.30 C-2 M-1 0.10-1.30 CH 1.503
Cuadro N°37: Densidad del suelo natural
5.2 ENSAYO DE CORTE TRIAXIAL
La principal acción del ensayo triaxial es obtener parámetros del suelo y la relación
esfuerzo-deformación a través de la determinación del esfuerzo cortante. Es un ensayo
complejo, pero la información que entrega es la más representativa del esfuerzo cortante
que sufre una masa de suelo al ser cargada.

USO PROPÓSITO
ENSAYO ASTM MUESTRA
Determina el Angulo
Compresión
de fricción y la
triaxial Capacidad
D2850 2,000 gr cohesión del suelo
(Muestra portante
(moldeada a densidad
alterada)
natural)
Cuadro N°38: Ensayo de corte triaxial
CALICATA MUESTRAS PROF. CLASIF.

COHESIÓN ANGULO DE
(Kg/cm2) FRICCIÓN Φ(º)
C-2 M-1 0.10-1.30 CH 0.17 7.76º
Cuadro N°39: Ensayo de corte triaxial
UNIDAD FORMULADORA

6 PERFILES ESTRATIGRÁFICOS
De acuerdo a los trabajos de campo, ensayos de Laboratorio y a la inspección

realizada, se efectuaron 3 perfiles estratigráficos, (3 calicatas) y una perforación para
el ensayo SPT.
6.1 PERFILES UNIDIMENSIONALES
La elaboración del perfil estratigráfico requiere de una clasificación de materiales que se

obtiene mediante análisis y ensayos en laboratorio sobre las muestras extraídas en el
campo. La interpretación de los resultados obtenidos ha permitido clasificar los suelos y
establecer el Perfil Estratigráfico.
A continuación, se presenta a los perfiles estratigráficos (perfiles unidimensionales) de

las calicatas realizadas en el área en estudio:
Calicata N° 1 –
CALICATA-01
Prof. (m) Clasificación
Muestra Simbología Descripción del material SUCS - AASTHO N.F.
0.10 LOSA LOSA DE 10.0 CM DE ESPESOR -

0.20
0.30
0.40
0.50
0.60 M1 ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD
CH N.P.
0.70 A-7-6(14)
0.80
0.90
1.00
1.10
OBSERVACIONES :
Calicata N° 2 –.
CALICATA-02

0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
CH N.P.
0.80 A-7-6(14)
0.90
1.00
1.10
1.20
1.30
OBSERVACIONES :
UNIDAD FORMULADORA

Calicata N° 3
CALICATA-03

0.20
0.30
0.40
CH N.P.
0.60 A-7-6(14)
0.70
0.80
0.90
OBSERVACIONES :
6.2 PERFILES BIDIMENSIONALES
En los perfiles bidimensionales se refrenda el nivel del terreno natural y los

estratos de apoyo, así como las edificaciones que se apoyan sobre estas. (ver
anexo (VI PLANOS)
7.0 ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN EN ARENA LIMOSA SM
7.1 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
Basado en las presiones transmitidas y dimensión de la base de los bloques de

la institución educativa, se recomienda utilizar una cimentación superficial del
tipo platea de concreto armado la cual se desplantará a una profundidad de
cimentación mínima de 3.0 m, previamente, se hará un mejoramiento de 0.50 m.
por debajo de la losa del tipo densificación del suelo, compactando la sub rasante
hasta llegar al 95% de su MDS del Proctor modificado, de esta manera se
minimizará los posibles asentamientos diferenciales y/o asentamientos producto
de la consolidación del material arenoso saturado encontrado en la zona de
estudio.
Para la construcción de obras menores oficina administrativas, cercos

perimétrico, etc. se recomienda utilizar una cimentación superficial mediante
cimientos corridos armados y zapatas conectadas con viga de cimentación,
recomendando cimentar a una profundidad de cimentación mínima de 2.50m,
apoyándose la cimentación sobre el material de arena y arena limosa (SM),
previo mejoramiento del suelo que consiste en densificar el suelo de fundación
por debajo del nivel de cimentación usando equipos manuales vibratorios.
7.2 TIPO DE CIMENTACIÓN
En base al perfil estratigráfico de excavaciones presentado en el informe, se

recomienda, para la zona de estudio donde se proyectará la Institución
educativa, se ah proyectado utilizar una platea de cimentación y para las obras
menores cimientos corridos en caso de muros perimétricos:
UNIDAD FORMULADORA

DF. Módulo de ancho de largo de

UBICAC Tipo de Poisson
ESTRUCTURA (Min) Elasticidad cimentación cimentación
. cimentación (µ)
(m) (kg/cm2) B (m) L (m)
C2-M1
BLOQUES
SM LOSA 3.0 400 0.35 8.0 28.0
C2-M1
BLOQUES
SM LOSA 3.0 400 0.35 8.0 20.0
C2-M1
MURO PERIMÉTRICO CIMIENTO
SM 2.50 400 0.35 1.0 -
CORRIDO
Cuadro N°40: Parámetros de cimentación
7.3 PARÁMETROS DE CÁLCULO Y GEOTÉCNICOS PARA EL CALCULO
Como se mencionó, a la profundidad de 3.0 metros definiremos la capacidad

portante del suelo que soportara la estructura proyectada. Por lo que para efectos
de verificar la capacidad portante del suelo se considera las características del
estrato existente (Calicata 2, muestra 1) que tiene una clasificación SM- arena
limosa en consolidación media.
Debido a las características mecánicas del tipo de suelo y al estado verificado en
campo, optaremos por utilizar las correlaciones SPT.
Debido a las características mecánicas del tipo de suelo y al estado verificado en
el ensayo SPT, optaremos por diseñar por falla por corte general, debido a que
a esta profundidad el estrato se encuentra en estrato muy denso.
UNIDAD FORMULADORA

Cuadro N°41: Parámetros de cimentación SPT
UNIDAD FORMULADORA

Imagen 16. Falla por corte local

Para la obtención del peso unitario se realizó ensayos en laboratorio (ver anexo
Ensayos de laboratorio):
Dónde:
PESO UNITARIO NTP 400.017 C2 – M1

Densidad Natural 𝑦𝑛𝑎𝑡 (g/cm3) 1.478
Cuadro N°42: Densidad de suelo
Sus características de resistencias están dadas principalmente por su ángulo de

Fricción Interno y cohesión, por las características del material granular
despreciaremos la cohesión:
𝐶=𝛷
El ángulo de fricción se obtiene del ensayo SPT del estrato en análisis (ver anexo
ensayos de laboratorio)
𝛷 = 34.9°
Entonces los parámetros a emplear son:

𝐶´ = 0
𝛷 ´ = 34.9°
UNIDAD FORMULADORA

7.4 CALCULO Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA
Considerando la teoría de Karl Terzaghi y Meyerhoff, la fórmula de capacidad

admisible para falla local, se puede calcular mediante la siguiente relación:
1 1
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 𝐹𝑠 (𝑆𝐶 𝐶 ´ 𝑁 ´ 𝐶 + 𝑆𝛾 2 𝛾𝐵𝑁 ´ 𝑦 + 𝑆𝑞 𝑞𝑁 ´ 𝑄 )…(a) Losa
… (a´) Para cimientos corridos
- Factores de capacidad de carga, función de 𝛷´
…(b)
…(c)
…(d)
- Factores de Forma
𝑆𝑐 = 1 + (𝑁𝑞 /𝑁𝑐 )(𝐵/𝐿) …(e)
𝑆𝑌 = 1 − 0.4(𝐵/𝐿) …(f)
𝑆𝑞 = 1 + 𝑡𝑎𝑛𝜙(𝐵/𝐿) …(g)
Dónde:
qadm = presión admisible en zapata de 2.0mx2.0m donde se apoyará la estructura.

𝑔
Peso volumétrico del suelo sobre el N.F.Z. 𝑦1 = 1.478 ⁄ 3
𝑐𝑚
𝑔
Peso volumétrico del suelo debajo el N.F.Z. 𝑦1 = 1.478 ⁄ 3 (losa)
𝑐𝑚
N.F.Z.: Nivel de Fondo de Zapata
Ancho de zapata 𝐵 = 8.0 𝑚
Longitud de zapata 𝐿 = 25.0 𝑚
Profundidad de cimentación 𝐷𝑓 = 0.3 𝑚Factor de seguridad
𝐹𝑆 = 3
Angulo de fricción reducido Φ´= 34.9°
cohesión del suelo ubicado bajo la zapata. C´= 0
UNIDAD FORMULADORA

sc = coeficiente de corrección por la forma de la cimentación correspondiente a la cohesión

sy = coeficiente de corrección por la forma de la cimentación correspondiente a la fricción
ϒ1 = peso unitario volumétrico de suelo ubicado sobre el nivel de cimentación.
ϒ2 = peso unitario volumétrico efectivo de suelo ubicado bajo el nivel de cimentación.
Nc= coeficiente de capacidad de carga correspondiente a la cohesión
Nq= coeficiente de capacidad de carga correspondiente a la sobre carga
Nϒ= coeficiente de capacidad de carga correspondiente a la fricción
B’ = ancho del “área efectiva”
L = Longitud de la cimentación (L>B)
Φ´= Angulo de fricción reducido
Reemplazado estos valores en las ecuaciones (b)(c)(d)(e)(f)(g) se obtiene el siguiente
cuadro:
Cuadro N°43: Factores calculados
FACTORES DE
FACTORES DE FORMA
CAPACIDAD DE CARGA
Nc 45.707 Sc 1.22
Nq 32.886 SY 0.87
Nγ 47.278 Sq 1.09
Con estos parámetros podemos determinar la capacidad portante admisible, el cual se ha

definido en (a):
𝒌𝒈⁄
𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝟐. 𝟏𝟐
𝒄𝒎𝟐
Análogamente se calcula la capacidad portante para las demás estructuras con las
dimensiones propuestas obteniendo:

UBICAC Tipo de Poisson qadm
. cimentación (µ) (kg/cm2)
(m) (kg/cm2) B (m) L (m)
C2-M1
BLOQUES
SM LOSA 3.0 400 0.35 8.0 25.0 2.12
C2-M1
BLOQUES
SM LOSA 3.0 400 0.35 8.0 20.0 2.09
C2-M1
SM 2.50 400 0.35 1.0 - 1.54
CORRIDO
Cuadro N°44: Capacidad portante en arena
UNIDAD FORMULADORA

7.5 CALCULO DE ASENTAMIENTOS
Los asentamientos elásticos en suelos granulares se pueden determinar mediante la

siguiente relación (Harr 1966). Cabe señalar sin embargo que esta fórmula está
concebida para el caso cuando la cimentación está colocada sobre la superficie del
terreno:
Se =
Bq0
 
x 1   s2 x
Es
A continuación, se muestran los valores característicos para el proyecto:
Cuadro N°45: Parámetros para tipos de suelo Es
TIPO DE SUELO Es (kg/cm2)

Arena Suelta 100 – 250
Arena Densa 500 – 1000
Grava Arenosa Suelta 500 – 1400
Grava Arenosa Densa 800 – 2000
Cuadro N°46: Parámetros para tipos de suelo (  )

RELACIÓN DE
TIPO DE SUELO
POISSON (u)
Arena Suelta 0,20 – 0,35
Arena Densa 0,30 – 0,40
Arena Fina 0,25
Arena Gruesa 0,15
Rocas 0,15 – 0,25
El factor de forma es expresado mediante la siguiente relación:
1   1  m2  m   1  m 2  1  m  L B
        ,
 1  m2  1 
ln m ln
2   1  m  m 
2
 
Dónde:
L: longitud de cimentación y B: base de cimentación
Finalmente, los valores obtenidos de los cuadros son remplazados en la expresión del
asentamiento.
El resultado de asentamiento para la capacidad calculada es:
UNIDAD FORMULADORA

Cuadro N° 47: Asentamiento.
ASENTAMIENTO PARA LA CAPACIDAD PORTANTE

B : 8.0 m qo : 2.12 kg/cm2
µs : 0.35 Es : 400 kg/cm2
α : 0.90 Se : 3.35 cm
A pesar de haberse calculado conservadoramente, se ha obtenido un asentamiento menor

a lo permitido por la Norma E.050 del Reglamento Nacional de Edificaciones, la cual
menciona que los asentamientos diferenciales deben ocasionar distorsión angular menor
a:
𝑳 𝜹
𝜶< ,𝜶 = 𝑳
𝟓𝟎𝟎
Análogamente se calcula el asentamiento para las demás estructuras con los desplantes
propuestos obteniendo:

UBICAC Tipo de Poisson qadm S
. cimentación (µ) (kg/cm2) (cm)
(m) (kg/cm2) B (m) L (m)
C2-M1
BLOQUES
SM LOSA 3.0 400 0.35 8.0 25.0 2.12 3.35
C2-M1
BLOQUES
SM LOSA 3.0 400 0.35 8.0 20.0 2.09 3.31
C2-M1
SM 2.50 400 0.35 1.0 - 1.54 0.20
CORRIDO
Cuadro N° 48: Asentamiento en arena
7.6 RESULTADOS DE CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE Y

ASENTAMIENTOS
Se resumen los resultados en la siguiente tabla:

(m) (kg/cm2) B (m) L (m)
C2-M1
BLOQUES
SM LOSA 3.0 400 0.35 8.0 25.0 2.12 3.35
C2-M1
BLOQUES
SM LOSA 3.0 400 0.35 8.0 20.0 2.09 3.31
C2-M1
SM 2.50 400 0.35 1.0 - 1.54 0.20
CORRIDO
Cuadro N° 49: Resumen de resultados en C2
UNIDAD FORMULADORA

7.7 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE BALASTO
Este parámetro asocia la tensión transmitida al terreno por una placa rígida con la
deformación o la penetración de la misma en el suelo, mediante la relación entre la tensión
aplicada por la placa “q” y la penetración o asentamiento de la misma “y”. Generalmente
se la identifica con la letra “k”.
Para el presente informe utilizaremos las relaciones de los parámetros característicos del
terreno (módulo de deformación, tensión admisible etc) que se relación con el módulo de
balasto por fórmulas de diversos autores.
MODULO DE BALASTO
PARA ESTRATO SM
KG/CM3
VESIC 56.98
VOGT 45.49
BUENOS AIRES 58.00
KLEPIKOV 39.35
Cuadro N° 50: Módulo de balasto en C2M1 (Df:3.0/8.0x25.0)
8.0 PARÁMETROS PARA EL DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE OBRAS DE

SOSTENIMIENTO
La distribución arquitectónica de la edificación considera la construcción calzadura

perimetral. Por lo cual en este apartado se analizará las presiones que ejercerán los
suelos sobre las paredes o muros de contención, para definir los parámetros de diseño
de obras de sostenimiento.
Determinaremos los coeficientes de empuje del suelo predominante en la zona de
estudio. Este tipo de suelo es arean limosa (SM), por lo que es susceptible a
desmoronamiento o deslizamiento de talud.
La fuerza activa estática que se ejercerá en los muros de sostenimiento será calculada
usando el Método Ranking.
En base a los parámetros geotécnicos, se calcularon los parámetros de diseño para obras
de sostenimiento:
a) Peso unitario
De los ensayos de laboratorio
𝒕𝒐𝒏
𝜸 = 𝟏. 𝟒𝟕𝟖
𝒎𝟑
b) Cohesión
El estrato en estudio es SM (arena limosa muy densa) por lo cual la

cohesión es considerada:
UNIDAD FORMULADORA

𝒌𝒈
𝒄 = 𝟎. 𝟎
𝒄𝒎𝟐
c) Angulo de fricción
De los ensayos de laboratorio
∅ = 𝟑𝟒. 𝟗°
d) Coeficiente activo estático Ka
Reemplazando valores de (c) obtenemos:
𝒌𝒂 = 𝟎. 𝟐𝟕𝟐𝟏
e) Coeficiente en reposo estático Ko
Para suelos granulares se utiliza con frecuencia el coeficiente de reposo

de la expresión de Jaky (1944):
Reemplazando valores de (c) obtenemos:
𝒌𝒐 = 𝟎. 𝟒𝟐𝟕𝟖
f) Coeficiente pasivo estático Kp
Reemplazando valores de (c) obtenemos
𝒌𝒑 = 𝟑. 𝟔𝟕𝟒𝟒
UNIDAD FORMULADORA

g) Factor de reducción del empuje pasivo R
El factor R recomendado para 𝝏/∞ = 0
𝑹 = 𝟎. 𝟑𝟔𝟐
h) Coeficiente activo dinámico Kas
Dónde: kh y kv son coeficientes de rigidez sísmicos horizontal y vertical
El coeficiente sísmico en la dirección horizontal, kh, es la división de la aceleración

horizontal máxima del entre la aceleración de la gravedad. Asimismo, el coeficiente sísmico
en la dirección vertical, kv, se define como la aceleración vertical máxima entre la
aceleración de la gravedad. Según el Manual de Diseño AASHTO LRFD, se asume el valor
de kv=0 y kh asume el valor del coeficiente de aceleración el cual depende de la zona
sísmica; este valor se puede encontrar en el mapa de isoaceleraciones del Perú o en el
Reglamento Nacional de Edificaciones, correspondiendo a la multiplicación de ZS.
Entonces tenemos:
𝑘𝑣 = 0.0
De los parámetros sísmicos:
𝑍 = 0.45
𝑆 = 1.05
𝐴 = 0.45 ∗ 1.05
𝐴 = 0.4725
Entonces:
𝑘ℎ = 0.4725
Reemplazando valores en (h) obtenemos:
𝒌𝒂𝒔 = 𝟎. 𝟒𝟒𝟓𝟑
UNIDAD FORMULADORA

i) Coeficiente en reposo dinámico Kos
El factor Kos recomendado
𝒌𝒐𝒔 = 𝟎. 𝟕𝟎
j) Coeficiente pasivo dinámico Kps
Reemplazando valores calculados en (h), obtenemos:
𝒌𝒑𝒔 = 𝟑. 𝟏𝟑𝟕𝟐
k) Coeficiente de fricción bajo la cimentación
2
𝑡𝑎𝑛(𝜕) = 𝑡𝑎𝑛( ∅)
3
Reemplazando ∅ = 34.9, obtenemos:
𝒕𝒂𝒏(𝝏) = 𝟎. 𝟒𝟑
UNIDAD FORMULADORA

9.0 DISEÑO DE PAVIMENTO
9.1. PARÁMETROS DE SUELO PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS
Según el capítulo 4 de la norma técnica CE. 010 DISEÑO ESTRUCTURAL DE

PAVIMENTOS URBANOS nos brinda el siguiente método de diseño utilizando los
siguientes parámetros:
Las propiedades fundamentales a tomar en cuenta son:

a. Granulometría
b. Plasticidad
c. Equivalente de arena
d. Índice de grupo
e. Humedad natural
f. Clasificación de los suelos
g. Ensayos CBR
9.2 OTRAS CONDICIONES PARA EL DISEÑO

Se podrá utilizar cualquier método de diseño estructural sustentado en teorías
y experiencias a largo plazo, tales como las metodologías AASHTO-93 y PCA,
comúnmente empleadas en el Perú, siempre que se utilice la última versión
vigente en su país de origen.
9.3 CALCULO DE ESPESORES

En cualquier caso, se efectuará el diseño estructural considerando los siguientes
factores:
a) Calidad y valor portante del suelo de fundación y de la sub-rasante.

b) Características y volumen del tránsito durante el período de diseño.
c) Vida útil del pavimento.
d) Condiciones climáticas y de drenaje.
e) Características geométricas de la vía.
f) Tipo de pavimento a usarse.
9.4. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS PARA MATERIALES DEL PAQUETE

ESTRUCTURAL
El PR deberá elaborar las especificaciones técnicas que tomen en cuenta las
condiciones particulares de su proyecto.
Los requisitos mínimos para los diferentes tipos de pavimentos, son las indicados
en la Tabla Nº51.
UNIDAD FORMULADORA

Cuadro Nº 51
Tipo de
Pavimento Flexible Rígido Adoquines
Elemento
95 % de compactación:
Suelos Granulares - Proctor Modificado
Suelos Cohesivos - Proctor Estándar
Sub-rasante
Espesor compactado:
 250 mm – Vías locales y colectoras
 300 mm – Vías arteriales y expresas
Sub-base CBR  40 % CBR  30 %
Base CBR  80 % N.A.* CBR  80%
Cama de arena fina,
Penetración de la de espesor
Imprimación/capa de apoyo N.A.*
Imprimación  5 mm comprendido entre
25 y 40 mm.
Espesor Vías locales  50 mm  60 mm
de la Vías colectoras  60 mm  150 mm  80 mm
capa de Vías arteriales  70 mm NR**
rodadura Vías expresas  80 mm  200 mm NR**
MR  34 Kg/cm2 f’c  380 Kg/cm2
Material Concreto asfáltico ***
(3,4 MPa) (38 MPa)
a. En ningún caso la capa de rodadura será la base granular o el afirmado.

b. En el caso de los pavimentos flexibles y bajo responsabilidad de la entidad
encargada de otorgar la ejecución de las obras, se podrá considerar otras
soluciones tales como: micropavimentos, lechadas bituminosas (slurry seal),
tratamientos asfálticos superficiales, etc.
c. En el caso de los pavimentos rígidos y bajo responsabilidad de la entidad
encargada de otorgar la ejecución de las obras, se podrá considerar otras
soluciones tales como: concreto con refuerzo secundario, concreto con
refuerzo principal, concreto con fibras, concreto compactado con rodillo, etc.
d. Los estacionamientos adyacentes a las vías de circulación tendrán de
preferencia, las mismas características estructurales de estas.
Alternativamente se podrán usar otros tipos de pavimentos sustentados con
un diseño.
PAVIMENTOS ESPECIALES
Se consideran como pavimentos especiales a los siguientes:
 Aceras o Veredas.
 Peatonales.
 Ciclovías.
Estos pavimentos deberán cumplir los siguientes requisitos en los cuadros Nº

52 y 53:
UNIDAD FORMULADORA

Cuadro Nº52
Tipo de
Pasajes
Pavimento Aceras o Veredas Ciclovías
Peatonales
Elemento
95 % de compactación:
Suelos Granulares - Proctor Modificado
Sub-rasante Suelos Cohesivos - Proctor Estándar
Espesor compactado:
 150 mm
Base CBR  30 % CBR  60%
Asfaltico  30 mm
Concreto
Espesor de la
de cemento  100 mm
capa de
Portland
rodadura
 40 mm (Se deberán apoyar sobre una cama de arena
Adoquines
fina , de espesor comprendido entre 25 y 40 mm)
Asfaltico Concreto asfáltico*
Concreto
Material de cemento f’c  175 Kg/cm2 (17,5 MPa)
Portland
Adoquines f’c  320 Kg/cm2 (32 MPa) N.R. **
CUADRO Nº53
UNIDAD FORMULADORA

Lo cual para las construcciones de obras exteriores de las veredas, patios o

pavimentación para estacionamientos; se recomienda escarificar y compactar la
subrasante en un espesor de 0.15 cm. al 95% de la Máxima densidad Seca del proctor
Modificado y colocar una capa de base de 0.10 a 0.20 m de espesor con material granular
seleccionado tipo a-1 a(o) y compactado al 100% de la Máxima Densidad Seca del proctor
Modificado sobre la cual se colocará la estructura del pavimento.
10.0 AGRESIÓN QUÍMICA DE SUELOS Y AGUA
De los resultados obtenidos del ensayo de análisis de sales agresivas al concreto,

realizado en las muestras del suelo se tiene: (Nivel freático a 1.30 en C2)
10.1 EXPOSICIÓN A SULFATOS
De los ensayos de laboratorio:
TABLA N° 54 EVALUACIÓN DE RESULTADOS DE ANÁLISIS

QUÍMICO
I.E.5006
Fuente de agua Tolerancias ALBERTO SECADA
103
Contenido de sulfatos (ppm) 600 máx.
(INSIGNIFICANTE)
Cuadro N° 55: Tabla Nº4 de la norma E060
De la comparación de los resultados obtenidos en los ensayos de laboratorio (ver

anexo “ensayo de laboratorio”) y los valores recomendados se puede deducir el
siguiente comportamiento:
En área donde se cimentará, los niveles de elementos químicos de sulfatos tienen una
influencia insignificante al concreto, para el área de influencia de la Calicata C2-M1 se
recomienda el uso de cemento Portland Tipo I.
UNIDAD FORMULADORA

10.2 EXPOSICIÓN A CLORUROS

QUÍMICO
I.E.5006
Fuente de agua Tolerancias ALBERTO
SECADA
370
Contenido de cloruros (ppm) 1000 máx.
( NORMAL)
Cuadro N° 57: Tabla Nº4.5 de la norma E060
Del cuadro Nª57 el área donde se cimentará, los niveles de elementos químicos de
iones cloruro tienen una influencia insignificante al refuerzo del concreto.
10.3 EXPOSICIÓN A SALES SOLUBLES TOTALES

QUÍMICO
I.E.5006
SECADA
Sólidos en suspensión (ppm) 5000 máx. 2391(NORMAL)
UNIDAD FORMULADORA

Cuadro N° 59: Sales solubles totales
Del cuadro Nª58 el área donde se cimentará, los niveles de sales solubles totales de
tienen una influencia insignificante al concreto.
10.4 PH
De acuerdo a la Norma E.050, referida a Suelos y Cimentaciones, y al valor de pH

registrado en el suelo, que fue de 7.43 en la Calicata C-2, se concluye que el concreto no
sufrirá de ataque ácido debido a que el valor es mayor a 4.00.
11. IDENTIFICACIONES DE RIESGOS
11.1 EXPANSIÓN DE SUELOS:
Una pronta identificación de los suelos expansivos es indispensable durante los pasos
preliminares de un proyecto de ingeniería. La importancia de un buen muestreo, de las
pruebas y de la determinación de las propiedades del suelo, así como su clasificación nos
ayudan a diseñar los pasos posteriores.
Del ensayo de expansión libre de suelos tenemos:
% pasa Presion de
Grado de Limite Expansion
por tamiz S.P.T. Hinchamient
expansion Liquido Probable
200 o
Muy alto >95 >60 >30 >10 >10
Alto 60-95 40-60 20-30 3-10 2,5-10
Medio 30-60 30-40 10-20 1-5 1,5 - 2,5
Bajo <30 <30 <10 <1 <0.5
Tabla 60: Evaluación de grado de expansión según Chen, 1988
Debido a la naturaleza arenosa del suelo no existe probabilidad de expansión del suelo
en estudio.
UNIDAD FORMULADORA

11.2 LICUACIÓN:
En suelos granulares finos ubicados bajo la napa freática y algunos suelos cohesivos,
las solicitaciones sísmicas pueden originar el fenómeno denominado licuación, el
consiste en la perdida momentánea de la resistencia al corte del suelo, como
consecuencia la presión de poros que se genera en el agua contenida en sus vacíos
originada por la vibración que produce el sismo.
Esta pérdida de resistencia al corte genera ocurrencia de grandes asentamientos en las
obras sobre yacentes.
Al encontrarse nivel freático se evaluó el potencia de licuación con las muestras

extraídas en el ensayo SPT: (Ver anexo ensayos de laboratorio)
La evaluación de potencial de licuación, en donde el material es potencialmente licuable

hasta los 2.45 m, medidos desde el terreno natural, por consiguiente, la recomendación
es retirar el espesor de 3 m del material por debajo de la cimentación y rellenar con
material de relleno estructural en capas cada 0.30 m, compactado al 95% de la MDS del
proctor modificado.
11.3 COLAPSO:
Para el tipo de suelo característico de la zona en estudio (SM) arena limosa en

consolidación alta, del ensayo de colapso se tiene:
Imagen 17 Ensayo de colapso
De los valores obtenidos en laboratorios, se puede observar que la probabilidad de

colapso es moderado.
UNIDAD FORMULADORA

11.4 FALLA DE TALUDES:
El emplazamiento de la zona en estudio no se encuentra próxima a algún desnivel

que se considere como riesgo a falla por taludes.
11.5 INUNDACIÓN:
La zona en estudio, se encuentra próxima al océano pacifico, por lo cual el riesgo de

inundación se manifestaría a través de un tsunami.
ÁREA EN ESTUDIO
I.E. 5006
ALBERTO SECADA
Imagen 18 Mapa de riesgo de inundación (CISMID)
En un escenario sísmico, el nivel de inundación por tsunami abarcaría el área en

estudio, como se aprecia en la imagen Nº 18.
UNIDAD FORMULADORA

12. CONCLUSIONES RECOMENDACIONES
12.1 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
- El proyecto en estudio denominado, ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES

DE CIMENTACIÓN PARA EL PROYECTO "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO
EDUCATIVO DE PRIMARIA EN LA I.E. Nº 5006 ALBERTO SECADA. DISTRITO, DEL
CALLAO - PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO", se encuentra ubicado Jt.
Moctezuma Nº 790 en el distrito de Callao, Provincia y Región De Callao.
- Durante la exploración de campo en los accesos, se detectó la presencia del nivel freático
a la profundidad de 1.30 metros. La clasificación de suelos tipo SUCS predominante en
la zona de estudio es CH (Arcilla de alta plasticidad) y de tipo AASHTO es A-7-6(14), Y
De los 2.45m en adelante es tipo SM (arena limosa)
- Basado en las presiones transmitidas y dimensión de la base de los bloques de la
institución educativa, se recomienda utilizar una cimentación superficial del tipo platea de
concreto armado la cual se desplantará a una profundidad de cimentación mínima de 3.0
m, previamente, se hará un mejoramiento de 0.50 m. por debajo de la losa del tipo
densificación del suelo, compactando la sub rasante hasta llegar al 95% de su MDS del
Proctor modificado, de esta manera se minimizará los posibles asentamientos
diferenciales y/o asentamientos producto de la consolidación del material arenoso
saturado encontrado en la zona de estudio.
- Para la construcción de obras menores oficina administrativas, cercos perimétrico, etc.

se recomienda utilizar una cimentación superficial mediante cimientos corridos armados
y zapatas conectadas con viga de cimentación, recomendando cimentar a una
profundidad de cimentación mínima de 2.50m, apoyándose la cimentación sobre el
material de arena y arena limosa (SM), previo mejoramiento del suelo que consiste en
densificar el suelo de fundación por debajo del nivel de cimentación usando equipos
manuales vibratorios.
- Como se desarrolló en el capítulo 8., se calculó análogamente la capacidad portante del

suelo para losas de 8mx25m/8m/20m y asentamientos para otras profundidades de
desplante, resumiéndolo así, en las siguientes características:
Resumen de cimentaciones

(m) (kg/cm2) B (m) L (m)
C2-M1
BLOQUES
SM LOSA 3.0 400 0.35 8.0 25.0 2.12 3.35
C2-M1
BLOQUES
SM LOSA 3.0 400 0.35 8.0 20.0 2.09 3.31
C2-M1
SM 2.50 400 0.35 1.0 - 1.54 0.20
CORRIDO
- Las calicatas excavadas en el proyecto tienen las siguientes características:
UNIDAD FORMULADORA

Resumen de calicatas
NIVEL CLASIF.
PROF CALICAT MUESTRA INICI TERMIN CLASIF.
FREÁTIC AASHT LL(%) LP(%) IP(%) h(%) DESCRIPCIÓN
. (m) A S A A SUCSS
O (m) O
LOSA DE
LOSA 0.00 0.10 - - - - - - CONCRETO
ARMADO
1.10 C-1 1.10
ARCILLA DE
A-7-
M1 0.10 1.10 CH 50.50 27.60 22.90 40.70 ALTA
6(14)
PLASTICIDAD
LOSA DE
LOSA 0.00 0.10 - - - - - - CONCRETO
ARMADO
1.30 C-2 1.30
ARCILLA DE
A-7-
M1 0.10 1.30 CH 50.20 27.60 22.60 41.70 ALTA
6(14)
PLASTICIDAD
LOSA DE
LOSA 0.00 0.10 - - - - - - CONCRETO
ARMADO
0.90 C-3 0.90
ARCILLA DE
A-7-
M1 0.10 0.90 CH 50.60 27.60 23.00 43.50 ALTA
6(14)
PLASTICIDAD
- Retirar completamente el material de suelo blando CH, cimentar a una profundidad

mínima de 3.0 M. (estrato arenoso SM)
- A la fecha de la ejecución de los trabajos de campo, se encontró filtraciones de

agua desde los 1.30 m, por ende, se asumirá de manera conservadora para
nuestros análisis de capacidad portante y asentamiento el nivel freático de 1.30
m.
- Dado las profundidades del nivel freático encontrado, se recomienda la utilización
de bombas para la etapa de la construcción, de presentarse eventualidades de
nivel freático permanente, se deberá usar un sistema de canales como drenaje
provisional, para deprimir la napa freática.
- A fin de asegurar y garantizar la estabilidad durante los procesos de construcción
de la cimentación de la estructura proyectada, se debe diseñar el sistema de
sostenimiento (calzadura) teniendo en cuenta los parámetros obtenidos en el
presente estudio, que para su ejecución deberá contarse necesariamente con los
planos, especificaciones y memorias de cálculo de dichas calzaduras. Por ende,
las calzaduras pueden ejecutarse excavando zanjas de forma rectangular, o
mucho mejor trapezoidal, a intervalos bajo la cimentación vecina, éstas zanjas se
rellenan con concreto hasta la parte inferior de la cimentación, construyéndolas
por paneles alternados hasta constituir una faja continua de apuntalamiento unida
a la otra antigua y colocada a la profundidad requerida. Las longitudes que queden
sin apoyo por la formación de los paneles alternados se distribuyen por igual a lo
largo de la zona de calzaduras y se recomienda que en ningún caso la suma de
las longitudes sin apoyo exceda a un cuarto de la longitud total por calzar. Cuando
el muro vecino está excesivamente cargado, es recomendable que la longitud
total, además de tomarse la precaución de apuntalar adecuadamente la
coronación del muro que conforma la calzadura. En algunos casos, como fase
final en la calzadura tradicional se suele llevar a cabo una inyección de lechada
de cemento a presión en las líneas recurrentes entre la obra antigua y la nueva.
Esto hace que el terreno bajo la nueva cimentación se vea sometido a esfuerzos
previos, que en calzaduras pequeñas quizá no sean necesarios, pero puede
UNIDAD FORMULADORA

resultar ventajoso en cimentaciones anchas o de formas irregulares en las que es

difícil asegurar una distribución completa del concreto bajo la estructura, sin
embargo, se considera siempre que un relleno de concreto prácticamente seco
proporciona mayor solidez que uno blando o húmedo.
- Es conveniente que todos los elementos estructurales se apoyen a la misma
profundidad y calculados de acuerdo a las normas de Diseño Sismorresistente.
- En base a la configuración estructural y a las demandas establecidas del análisis
estructural se determinó en el estudio utilizar losas de cimentación de 0.30m de
espesor.
- Para las construcciones de obras exteriores de las veredas, patios como
pavimentación; se recomienda escarificar y compactar la subrasante en un
espesor de 0.30 cm. al 95% de la Máxima densidad Seca del proctor Modificado
y colocar una capa de base de 0.20 m de espesor con material granular
seleccionado tipo a-1 a(o) y compactado al 100% de la Máxima Densidad Seca
del proctor Modificado sobre la cual se colocará la estructura del pavimento.
- Para el análisis químico se tiene:
EVALUACIÓN DE RESULTADOS DE ANÁLISIS QUÍMICO

I.E. 5006
SECADA
Sólidos en suspensión (ppm) 5000 máx. 2391 (NORMAL)
Contenido de sulfatos (ppm) 600 máx. 103 (NORMAL)
Contenido de cloruros (ppm) 1000 máx. 370 ( NORMAL)
- Como se adjunta en el análisis químico de suelo (ver anexo “ensayos de

laboratorio”), se recomienda cemento Portland tipo I.
- Resumen de parámetros de sostenimiento:
PARÁMETRO SÍMBOLO VALOR

PROFUNDIDAD P 0.0 - 6.0 m
PESO UNITARIO ϒ 1.478 ton/m3
COHESIÓN C 0 kg/cm2
ANGULO DE FRICCIÓN Φ 34.9
COEFICIENTE ACTIVO ESTATICO Ka 0.2721
COEFICIENTE EN REPOSO ESTATICO Ko 0.4278
COEFICIENTE PASIVO ESTÁTICO Kp 3.6744
FACTOR DE REDUCCIÓN DEL EMPUJE PASIVO PARA d/Φ=0 R 0.362
COEFICIENTE ACTIVO DINÁMICO Kas 0.4453
COEFICIENTE EN REPOSO DINÁMICO Kos 0.7
COEFICIENTE PASIVO DINÁMICO Kps 3.1372
COEFICIENTE DE FRICCIÓN DEBAJO DE LA CIMENTACIÓN tanб 0.43
- Según la Norma Diseño Sismorresistente Peruana E 030 actualizada al 2018

clasifica el área de estudio como terreno tipo S2 (Suelo intermedio).
UNIDAD FORMULADORA

- La línea sísmica LS-01, donde se determinó que el primer estrato presenta

velocidades VP entre 220 a 500m/s y Vs entre 80 a 120 m/s, con un espesor
promedio variable de 2.55m, el cual corresponde a una arcilla y arena de
compacidad medianamente densa, el segundo estrato presenta velocidades Vp,
entre los 900 a 1300m/s y Vs entre 140 a 450m/s, con un espesor variable de 2.55
a 30.0m, el cual corresponde a un suelo limo arenoso saturado muy denso.

entre los 1000 a 1300 m/s y Vs entre 160 a 450m/s, con un espesor variable de
2.30 a 30.0m, el cual corresponde a un suelo arenoso con limo saturado de
compacidad medianamente denso a muy denso.

entre los 240 a 1300 m/s y Vs entre 140 a 510m/s, con un espesor variable de
2.40 a 30.0m, el cual corresponde a un suelo arenoso con limo saturado de
compacidad medianamente denso a muy denso.
- Las conclusiones y recomendaciones establecidas en el presente estudio solo

son válidas para el área en estudio.
13. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- Mecánica de Suelos y Cimentación, Crespo Villalaz.

- Propiedades Geofísicas de los suelos, Joseph Bowles.
- Norma Técnica de Edificación E-050, Suelos y Cimentaciones.
- Norma Peruana de Diseño Sismo – Resistente
- Fundamentos de Ingeniería geotécnica, Doc. Braja M. Das (2000).
- Mecánica de Suelos y Cimentaciones, Ing. Crespo Villalaz (2015).
- Ingeniería de Cimentaciones, Doc. Braja M. Das (2000).
- American Section of the International Association for Testing Materials
(NORMA ASTM).
- Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE 2017).
- Mecánica de Suelos, Lambe (1972).
- Grupo de Investigación en Geología Aplicada (GIGA).
- Mecánica de Rocas Aplicada a Cimentaciones (Universidad Politécnica de
Catalunya).
UNIDAD FORMULADORA

ANEXO I
REGISTRO DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN
UNIDAD FORMULADORA

ANEXO II
ENSAYOS DE LABORATORIO
UNIDAD FORMULADORA

ANEXO III
REGISTRO FOTOGRÁFICO
UNIDAD FORMULADORA

ANEXO IV
PLANOS LAMINAS
UNIDAD FORMULADORA

ANEXO V
MEMORIAS DE CALCULO
UNIDAD FORMULADORA

ANEXO VI
CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN

Ems I.E. 5006 Alberto Secada

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems I.E. 5006 Alberto Secada

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE ELABORADO POR:

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE ELABORADO POR:

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE ELABORADO POR:

7.7 CALCULO DEL COEFICIENTE DE BALASTO…………………………………………..54

8. PARÁMETROS DE DISEÑO PARA OBRAS DE SOSTENIMIENTO……………………..55

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE ELABORADO POR:

ANEXO I. NTE E050

FORMATO OBLIGATORIO DE LA HOJA DE RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE

De conformidad con la Norma Técnica E.050 “Suelos Y Cimentaciones” la siguiente información

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

TIPO DE CIMENTACIÓN Platea y cimientos corridos.

- C 2 – M1 arena limosa (SM)

- C 2 – M1 arena limosa (SM)

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE ELABORADO POR:

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE ELABORADO POR:

1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO

El objetivo principal del presente informe técnico ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE

El presente estudio está en concordancia a las normas vigentes en:

1.3 UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE ELABORADO POR:

La ubicación geográfica está dada por:

Imagen 01. Ubicación del distrito del Callao

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE ELABORADO POR:

Imagen 02. Ubicación del área en estudio en el distrito del Callao

Imagen 03. Ubicación del área en estudio

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE ELABORADO POR:

1.4 DATOS GENERALES DE LA ZONA

Para llegar al área en estudio:

Imagen 04. Esquema de acceso al área en estudio desde el centro de Lima

1.6 CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE ELABORADO POR:

2.1 GEOLOGÍA GEOMORFOLOGÍA Y GEODINÁMICA DEL ÁREA EN ESTUDIO

UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

Imagen 05. Mapa geológico (INGENMET)

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE ELABORADO POR:

Imagen 06. Clasificación geológica

Geográficamente la zona en estudio se encuentra comprendida dentro del área

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE ELABORADO POR:

El área en estudio se encuentra libre de eventos de deslizamientos o desplazamientos de

De acuerdo a la información sismológica, el área en estudio se encuentra ubicada dentro de

Imagen 07. Zonas sísmicas

De acuerdo a la Norma Técnica de Edificación E 030 (Diseño Sismo Resistente). La fuerza

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE ELABORADO POR:

Depende de la zona donde esté ubicada la edificación.

De la tabla Nº5 de la norma 0.30 del R.N.E.

Imagen 08. Tabla de categorías de edificaciones

C: coeficiente de ampliación sísmica

Es la fracción del peso de la edificación “P” que debe tomarse para la

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE ELABORADO POR:

espectro de respuesta de aceleraciones generalizado y expresado mediante

P: peso total de la edificación

R: coeficiente de solicitaciones sísmicas

De la tabla Nº7 de la norma 0.30 del R.N.E.

Imagen 09. Tabla de sistemas estructurales

El factor zona se obtiene de la siguiente tabla, siendo este igual a 0.45:

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE ELABORADO POR:

Cuadro N°1: Factor de zona

A continuación, se muestra los parámetros sísmicos para un perfil de suelo tipo S – 2,

Cuadro N°2: Factor de suelo