Análisis critico

de la resolución
de impuestos
Cuales son los argumentos del artículo del DOF

Los argumentos utilizados para pedir aumentos de impuestos a las

bebidas azucaradas se basan en los altos índices de sobrepeso y
obesidad de México.

¿Cuáles fueron las consistencias

e inconsistencias que encontraste
en el documento?

Consistencia Incosistencia

Desarrollar un plan
Ningún estudio ha vinculado
específico destinado a
definitivamente la
reducir la morbilidad y la
prevalencia del sobrepeso y
mortalidad relacionadas con
la obesidad con el consumo de
las enfermedades no
bebidas azucaradas.
transmisibles.

La cláusula señaló una

preocupación fundamental por
los problemas económicos del
Preocupaciones Nacionales
país, ya que implantó la idea
para Reducir el Sobrepeso y
de reducir los gastos, sin
la Obesidad en la Población
precisar la importancia de la
Mexicana.
salud de sus habitantes, pues
sería mejor aceptada por la
propia sociedad.

La Obesidad no solo están

asociadas con el consumo de
Esfuerzos nacionales para
bebidas azucaradas, por lo
reducir el gasto en salud
que una investigación
relacionado con la obesidad y
detallada es extremadamente
la obesidad y las
importante. todas las causas
enfermedades no transmisibles
posibles, con el fin de tomar
relacionadas.
acciones correctivas en el
mayor número de aspectos.

¿Cuáles son los errores o sesgos ¿Cuáles son los

errores o sesgos que encontraste en que
encontraste en la argumentación (aciertos, omis
la argumentación (aciertos, omisiones, falacias,
falsas inferencias, y estadísticas engañosas)?

La documentación del argumento puede enfatizar la falta de

información donde el Identificar las posibles causas de la obesidad
y el sobrepeso para la toma de decisiones, no solo encaminada a
aumentar los impuestos a los productos de mayor consumo. Un
éxito seria destacar la atención del Estado en la elaboración de
políticas a mejorar la nutrición, campañas para evitar el
sedentarismo y motivar la actividad física de sus habitantes. Uso de
estadísticas engañosas, al generalizar la relacion entre sobrepeso y
la obesidad tomando bebidas azucaradas, evitando cuestionar el
consumo de otros alimentos poco saludables.
¿Las conclusiones establecidas se pueden deducir
de los argumentos?

Los argumentos con los que estaba lidiando, es el aumento de

impuestos, sin consejos sobre problemas médicos ni tratando de
encontrar la base real de los problemas, por lo que sus métodos y
desarrollar en la dirección de posibles productos de consumo
masivo.

¿La persona está dando su punto de vista

derivado de su investigación? investigación?

Quien proponga este aumento de impuestos, no ha hecho ningún

tipo de investigación, usando datos aleatorios de ciertos estudios
de salud solamente.

¿De qué forma estás ordenando tu propia

argumentación (que ón (que no sea dispersa)? no
sea dispersa)?

Desde el análisis de lo particular hasta llegar a la comprensión

general de la propuesta.