Está en la página 1de 15

Regresión múltiple

Normalidad
Prueba de signo(muestra pequeña)
Calificaciones(X)
< 5.50
[5.50; 7]
[7.01; 8.50]
8.50 <
Calificaciones(X) Fo Fe
< 5.50 32 37.4532 0.79398797
[5.50; 7] 86 80.5468 0.36919394
[7.01; 8.50] 74 80.5468 0.53212034
8.50 < 44 37.4532 1.14437726
2.840
1) X fo X*fo P
Ho: 0 7 0 0.2384203671
Ha: 1 10 10 0.3501278118
2 10 20 0.248517293
3 1 3 0.1135417003
4 1 4 0.037516401
5 1 5 0.0095496293
6 0 0 0.0023267976
30 42 1

Fo Fe
7 7.15261101 0.0032561705
10 10.5038344 0.0241672752
13 12.3435546 0.0349105692
0.0623340149
Fe
7.1526110122
10.503834354
7.4555187894
3.4062510087
1.1254920291 1.4
0.2864888801 m= 1
0.069803927 n= 30

p= 0.04666667
u=

GL:
1

3.84
Muestra pequeña (N<=20) Muestra grande (N>20)---------------Distribución normal

Estudia preferencias
Tipo de variable: cualitativa nominal
---------Distribución normal
Muestra pequeña (n<=10)

Muestra grande(n>10)
11 y 12 n1= 11
n2= 11

Suma de rangos en Arequipa

T= 133.5
μT= 121
σT= 15.229

Z= 0.821

Como nuestro estadístico(0,821) se encuentra en la R.A la Ho es aceptada

Con un nivel de significancia de 0,06 se puede concluir que los precios son iguales en ambas ciudades
Tabla de distribución MWW (1 cola)

Ejemplo

1)
Ho: (μ1=μ2) Los precios son iguales en ambas ciudades
Ha: (μ1=!μ2) Los precios no son iguales en ambas ciudades

2)
α=0,06 Prueba de tipo binomial(0,03)

3)
Distribución MWW(se aproxima a la normal)

4)

5)
Arequipa Lugar Trujillo Lugar
480 19 465 16 21
489 21 451 15 22
412 3 439 11.5
495 22 479 18
439 11.5 470 17
449 14 445 13
436 10 429 7
420 4 434 9
430 8 410 2
405 1 422 5
482 20 428 6

s en ambas ciudades

También podría gustarte