Grupo 1

Integrantes
Jose Francisco Aquije Carpio
Jhon Erick Nolasco Rosales
Ejercicio 1
Se realizó un estudio de seguimiento con el objetivo de determinar la vida de los diversos ítems de los vehículos. Para esto se
En la tabla que se adjunta se muestran los datos obtenidos en este estudio, correspondientes a las fallas de un determinado c
Los datos contienen información de los componentes que perdieron su función, clasificados con falla (F)
Información adicional:

a)    Periodo de garantía: 100,000 Km

b)    Producción anual: 60,000 vehículos
c)     Costo de mano de obra en garantía: U$ 4
d)    Costo de la pieza: U$ 0,50

Observaciones:
Para el análisis de datos, la empresa establece un nivel de significancia del 5%, y un método de estimación de parámetros de r

Se pide determinar:

a.     Los parámetros de la distribución que modela este conjunto de datos y la prueba de bondad que demuestra la aceptación
b.     El tipo de falla del componente
c.     La confiabilidad para el periodo de garantía.
d.     Una tabla de confiabilidad que comience en 10000 Km y termine en 100000 Km con un incremento de 10000 Km.
e.     El costo en un año de producción.

Tiempo Tiempo Tiempo

F/S de falla F/S de falla F/S de falla
(hrs) (hrs) (hrs)
F 150 F 8002 F 85657
F 320 F 9200 F 95160
F 780 F 13500 S 109400
F 2400 F 16754 F 115600
F 2900 F 21900 S 115890
F 3023 F 28955 F 125027
F 3023 F 31200 S 142000
F 3401 F 42000 S 156034
F 6750 F 47657 S 161000
F 6480 S 51300 S 182050
F 6900 F 52594 S 262000
F 6250 F 56987
de los vehículos. Para esto se estableció una muestra de vehículos para que fuesen utilizados por un grupo especial de clientes.
as fallas de un determinado componente de un vehículo. aquellos que aún continuaban operando sin pérdida de su función, clasificados

stimación de parámetros de regresión lineal.

d que demuestra la aceptación de la hipótesis.

emento de 10000 Km.

especial de clientes.
ida de su función, clasificados como suspendidos (S).
a.     Los parámetros de la distribución que modela este conjunto de datos y la prueba de bondad que demuestra la aceptación

i t K i* F R Ln(t) LN(t-v) LN(-LN R)

1 150 35 1 0.019774 0.980226 5.010635 3.794139 -3.913417
2 320 34 2 0.048023 0.951977 5.768321 5.36803 -3.011577
3 780 33 3 0.076271 0.923729 6.659294 6.513883 -2.534054
4 2400 32 4 0.10452 0.89548 7.783224 7.738244 -2.203689
5 2900 31 5 0.132768 0.867232 7.972466 7.935387 -1.94877
6 3023 30 6 0.161017 0.838983 8.014005 7.978462 -1.739747
7 3023 29 7 0.189266 0.810734 8.014005 7.978462 -1.561531
8 3401 28 8 0.217514 0.782486 8.131825 8.100295 -1.405357
9 6250 27 9 0.245763 0.754237 8.740337 8.723303 -1.265677
10 6480 26 10 0.274011 0.725989 8.776476 8.760052 -1.138744 1
11 6750 25 11 0.30226 0.69774 8.817298 8.801536 -1.021905
f(x) = 0.599715
12 6900 24 12 0.330508 0.669492 8.839277 8.82386 -0.913204 0
4 5 R² = 0.9682611
6
13 8002 23 13 0.358757 0.641243 8.987447 8.974167 -0.81115
14 9200 22 14 0.387006 0.612994 9.126959 9.115419 -0.714576 -1
15 13500 21 15 0.415254 0.584746 9.510445 9.502595 -0.622543
-2
16 16754 20 16 0.443503 0.556497 9.726392 9.720072 -0.534276
17 21900 19 17 0.471751 0.528249 9.994242 9.98941 -0.449122
-3
18 28955 18 18 0.5 0.5 10.2735 10.26985 -0.366513
19 31200 17 19 0.528249 0.471751 10.34817 10.34478 -0.285946 -4
20 42000 16 20 0.556497 0.443503 10.64542 10.64291 -0.206961
21 47657 15 21 0.584746 0.415254 10.77178 10.76957 -0.129125 -5
22 51300 14
23 52594 13 22.0714 0.615012 0.384988 10.87036 10.86835 -0.046522
24 56987 12 23.1429 0.645278 0.354722 10.95058 10.94872 0.035775 1
25 85657 11 24.2143 0.675545 0.324455 11.35811 11.35687 0.118323
26 95160 10 25.2857 0.705811 0.294189 11.46331 11.46221 0.201743 0 f(x) = 0.55046889
3 4R² = 0.977450278
5
27 109400 9
28 115600 8 26.4762 0.73944 0.26056 11.65789 11.65698 0.296337 -1

29 115890 7
-2
30 125027 6 27.8367 0.777874 0.222126 11.73628 11.73544 0.408467
31 142000 5 -3
32 156034 4
33 161000 3 -4
34 182050 2
-5
35 262000 1

Prueba de bondad Gamma=0

i t Fb FW FW-Fb FW-Fbi-1
1 150 0.019774 0.0297159 0.009942
2 320 0.048023 0.0464074 0.001615 0.026633 Dmax 0.097421
3 780 0.076271 0.0778815 0.00161 0.029859 Dcrítico 0.164737
 4 2400 0.10452 0.1470836 0.042564 0.070812
5 2900 0.132768 0.1632367 0.030468 0.058717 Sign. 0.856
6 3023 0.161017 0.1669898 0.005973 0.034221 Contrast 5.196152
7 3023 0.189266 0.1669898 0.022276 0.005973
8 3401 0.217514 0.1780587 0.039455 0.011207 Dmax<Dcrítico
9 6250 0.245763 0.2460631 0.0003 0.028549
10 6480 0.274011 0.2507143 0.023297 0.004952
11 6750 0.30226 0.2560551 0.046205 0.017956
12 6900 0.330508 0.2589691 0.071539 0.043291
13 8002 0.358757 0.2793232 0.079434 0.051185
14 9200 0.387006 0.2996326 0.087373 0.059124
15 13500 0.415254 0.3612506 0.054004 0.025755
16 16754 0.443503 0.3996367 0.043866 0.015618
17 21900 0.471751 0.4507099 0.021041 0.007207
18 28955 0.5 0.5075483 0.007548 0.035797
19 31200 0.528249 0.523269 0.00498 0.023269
20 42000 0.556497 0.5874369 0.03094 0.059188
21 47657 0.584746 0.6152135 0.030468 0.058716
22.07143 52594 0.615012 0.6369549 0.021943 0.052209
23.14286 56987 0.645278 0.6546394 0.009361 0.039627
24.21429 85657 0.675545 0.7426994 0.067155 0.097421
25.28571 95160 0.705811 0.7644713 0.05866 0.088927
26.47619 115600 0.73944 0.803066 0.063626 0.097255
27.83673 125027 0.777874 0.8178826 0.040009 0.078442

Prueba de bondad Gamma calculada

i t Fb FW FW-Fb FW-Fbi-1
1 150 0.019774 0.0380476 0.018274
2 320 0.048023 0.0571664 0.009144 0.037392 Dmax 0.087176
3 780 0.076271 0.0916545 0.015383 0.043632 Dcrítico 0.164737
4 2400 0.10452 0.1634471 0.058927 0.087176
5 2900 0.132768 0.1796789 0.046911 0.075159 Sign. 0.856
6 3023 0.161017 0.1834282 0.022411 0.05066 Contrast 5.196152
7 3023 0.189266 0.1834282 0.005837 0.022411
8 3401 0.217514 0.1944407 0.023073 0.005175 Dmax<Dcrítico
9 6250 0.245763 0.2608471 0.015084 0.043333
10 6480 0.274011 0.2653224 0.008689 0.01956
11 6750 0.30226 0.2704522 0.031808 0.003559
12 6900 0.330508 0.273247 0.057261 0.029013
13 8002 0.358757 0.2926941 0.066063 0.037814
14 9200 0.387006 0.3119777 0.075028 0.046779
15 13500 0.415254 0.3698647 0.04539 0.017141
16 16754 0.443503 0.4055475 0.037955 0.009707
17 21900 0.471751 0.452692 0.019059 0.009189
 18 28955 0.5 0.5048524 0.004852 0.033101
19 31200 0.528249 0.5192439 0.009005 0.019244
20 42000 0.556497 0.5779355 0.021438 0.049687
21 47657 0.584746 0.6033627 0.018617 0.046866
22.07143 52594 0.615012 0.6232963 0.008284 0.038551
23.14286 56987 0.645278 0.6395402 0.005738 0.024528
24.21429 85657 0.675545 0.721123 0.045578 0.075845
25.28571 95160 0.705811 0.7415682 0.035757 0.066023
26.47619 115600 0.73944 0.7782269 0.038786 0.072416
27.83673 125027 0.777874 0.7924777 0.014604 0.053037
que demuestra la aceptación de la hipótesis.

Gamma=0 Gamma calculada

Beta 0.5997 0.5505
Eta 51454.05 54936.69
Gamma 0.00 105.56
R2 0.9683 0.9775
intersec -6.5060 -6.0078
MTTF 77464.30 93403.07
Mediana 27925.63 28229.34

Gamma = 0
1

f(x) = 0.599715998129608 x − 6.50598570002722

0
4 5 R² = 0.968261106289194
6 7 8 9 10 11 12 13

-1

-2

-3

-4

-5

Gamma Calculada
1

0 f(x) = 0.550468896729377 x − 6.00778271378619

3 4R² = 0.977450278856208
5 6 7 8 9 10 11 12 13

-1

-2

-3

-4

-5
b.     El tipo de falla del componente

Para ambos casos tenemos un Beta<1 por lo que se puede concluir que presenta fallas prematuras
Puede presentar un mal diseño
Por lo que se puede concluir que el equipo presenta alta posibilidad de mortalidad infantil
Entonces tenemos que calcular la confiabilidad de R(100000)
Confiabilidad
Gamma=0 Gamma=0
F(1000) 0.774535 = 77.45% R(1000) 0.225465 = 22.55%

Gamma Calculada Gamma Calculada

F(1000) 0.75107 = 75.11% R(1000) 0.24893 = 24.89%
d.     Una tabla de confiabilidad que comience en 10000 Km y termine en 100000 Km con un incremento de 10000 Km.

GAMMA = 0
Km Km R(t) Confiabilidad Gamma=0
0 0 1 1.2
10000 10000 0.6876932
20000 20000 0.56700255 1
30000 30000 0.48501199
40000 40000 0.42323175 0.8
50000 50000 0.37420355
60000 60000 0.33402854 0.6
70000 70000 0.30037226
0.4
80000 80000 0.27171265
90000 90000 0.24699709
0.2
100000 100000 0.22546542
0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
mento de 10000 Km.

=0

00 100000 120000
e.     El costo en un año de producción.

EL periodo de garantia es de 100000 km.

h(100000) = 8.933300355626E-06
Costos = 4+0,5 4.5 $

Costos anuales = 4,5*60000 = 270000

Entonces el costo del año de producción viene dado por

Cp = h(t)*Costos anuales = 2.411991

Beta 0.5997 0.5505
Eta 51454.0505 54936.6914
Gamma 0.0000 105.5600
R2 0.9683 0.9775
intersec -6.5060 -6.0078
MTTF 77464.2965 93403.0720
Mediana 27925.6338 28229.3429